Википедия:К улучшению/9 ноября 2025

Шюрман, Георг Каспар

Нет АИ, кривое оформление статьи Граф Рауль Валуа (обс.) 08:31, 9 ноября 2025 (UTC)[ответить]

Денягина, Татьяна Павловна

С КУ, надо дописать по АИ. — Vyacheslav84 (обс.) 10:17, 9 ноября 2025 (UTC)[ответить]

Спасибо!!! У меня очень большая занятость (проблемы) на следуюшие две недели а потом добавлю все источники. Надеюсь что это допустимо. RandomNeuron (обс.) 15:41, 10 ноября 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Не требует срочного улучшения. Оставлено на КУ. Дорабатываемо в рабочем порядке. -- Optimizm (обс.) 06:57, 29 ноября 2025 (UTC)[ответить]

Ганстерленд

Фильм значим, но отсутствуют АИ. WarMountain (обс.) 12:34, 9 ноября 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Вынесено на КБУ. WarMountain (обс.) 15:43, 9 ноября 2025 (UTC)[ответить]

Текст производит впечатление какой-то переводной и толком не осмысленной туфты. Вместо прояснения соотношения с курганом недопереведённые фразы по типу: «На территории современной Украины разновидностью формы kurgan культуры являлась катакомбная культура». Словом, не русский, а ингрусский. — Ghirla ^-трёп- 17:44, 9 ноября 2025 (UTC)[ответить]

Если приглядеться, то это безграмотное ответвление мнений от статьи курган. В первой строчке тумулус определён как разновидность мегалита, то бишь неолитическое сооружение, однако далее весь текст состоит из отсылок к сооружениям либо века бронзового (степняки-праиндоевропейцы), либо железного (этруски). При этом в качестве единственного АИ представлен ютуб. Всё это никуда не годится. Для начала авторам путаного текста следовало бы уяснить, что неолит, бронзовый век и железный век вовсе не одно и то же. — Ghirla ^-трёп- 17:49, 9 ноября 2025 (UTC)[ответить]