Википедия:К посредничеству/Неакадемичность/Масонство, Мартинизм/Источники
|
Это служебная страница, см. Википедия:К посредничеству/Неакадемичность/Масонство, Мартинизм. |
Данная страница создана для сбора информации об авторитетности авторов и их работ по тематике масонства и мартинизма, а также границах их возможного использования. Дополнительно вносится справка о выявленном наличии или отсутствии конфликта интересов (в соответствии с п.2.3 решения АК:537[1]). Для справки: вопрос авторитетности источников в тематике также отражен в АК:346[2] и АК:722[3]
Таблица будет дополнена, она не предусматривает итога посредников, но будет весомо и приятно, если они сделают свои замечания, пожелания, одобрения по собранной справочной информации.
Авторы[править код]
Значок * в графе означает, что вопрос до конца пока не определён. (см.) после названия работы/имени автора означает, что о нём есть запись в таблице авторов/работ.
| Имя автора | Описание | Конфликт интересов | Возможность использования как АИ |
|---|---|---|---|
| Serge Caillet (Серж Кайе) | Писатель, историк масонства и мартинизма. Есть значительное количество научных ссылок в google scholar - Serge Caillet | ?* | авторитетен* |
| Gérard Galtier (Жерар Галтье) | - африканист, специалист по истории масонства и мартинизма. Википедия:К_оценке_источников/Архив/2014/2#Жерар_Галтье_«Сыны_Калиостро» и Обсуждение:Устав_Мемфис-Мицраим/Архив/2014#Итог_по_разделу. | - | авторитетен |
| Брачев, Виктор Степанович | профессор кафедры русской истории исторического факультета СПбГУ, доктор исторических наук, автор нескольких книг по истории масонства. [1] | - | авторитетен |
| Hanegraaff, Wouter J. | религиовед и историк культуры, специалист по истории эзотерики и герметической философии, университет Амстердама | не обнаружен | авторитетен |
| Кузьмишин, Евгений Леонидович (также Евгений Щукин. также Зелот/Zealot) | Член руководства одной из нерегулярных квазимасонских организаций, работающих по ДИУММ - Википедия:К_удалению/15_апреля_2019#Итог_20, Википедия:К_оценке_источников/Архив/Е.Л._Кузьмишин._Масонство._Второе_издание,_исправленное_и_дополненное., Википедия:К_оценке_источников/Архив/2011/4#Кузьмишин_Е.Л._История_Масонства_в_документах. | Член руководства одной из нерегулярных масонских групп. | неавторитетен |
| Карпачёв, Сергей Павлович | доктор исторических наук, профессор, один из ведущих специалистов по истории масонства [2] | - | авторитетен |
| Кураев, Андрей Вячеславович | кандидат философских наук; протодиакон Русской Православной Церкви; профессор Московской духовной академии; старший научный сотрудник/ассистент-совместитель кафедры философии религии и религиоведения философского факультета МГУ; писатель и публицист. Выступает как активный критик оккультизма, Блаватской, Рерихов и их учения. Автор таких работ как «Сатанизм для интеллигенции», «Уроки сектоведения. т. 1. Как узнать секту (на примере рериховского движения)» (книги) | богослов, миссионер | * |
| Серков, Андрей Иванович | Российский архивист и историк, специализирующийся на истории масонства. Кандидат исторических наук. Были подозрения на наличие ВП:КИ - Википедия:К_удалению/30_декабря_2010#Объединённая_Великая_Ложа_России, Обсуждение_участника:Markid#Биографии_живущих_людей, Википедия:К_оценке_источников/Архив/2019/2#Серков_А._И.,_И._В._Гордеев,_Н._Б._Жданов_«Тернистый_путь_к_свету», Википедия:К_восстановлению/31_января_2011#Итог_2: "Независимость этого источника до конца не доказана, поскольку нет никаких печатных источников, которые доказывают причастность Серкова к ОВЛР." - Vladimir Solovjev 18:17, 25 февраля 2011 (UTC+3), Википедия:К_оценке_источников/Архив/2011/1#Предварительный_итог_2: - "если при описании истории масонства они являются вторичными, то при описании ими современных событий они могут быть приравнены к первоисточникам с вытекающими последствиями. Однако в любом случае, для конкретных ссылок нужно смотреть по существу, автоматически независимой информация из этих книг для всех описываемых в ней событий не является." - Vladimir Solovjev 10:31, 26 февраля 2011 (UTC+3), Википедия:К_удалению/22_апреля_2019#Итог_18: - "значимость, хоть и пограничная, была подтверждена" - Track13 20:09, 17 сентября 2019 (UTC+3). | Возможен, но не доказан. | авторитетен |
Работы[править код]
Значок * в графе означает, что вопрос до конца пока не определён. (см.) после названия работы/имени автора означает, что о нём есть запись в таблице авторов/работ.
| Название книги | Часть книги (статья/раздел) | Авторы | Дополнительная информация | Авторитетность |
|---|---|---|---|---|
| Жерар Галтье «Сыны Калиостро» | Текст книги, не включая коммерческие предисловия | См. выше секцию «Авторы» | Википедия:К_оценке_источников/Архив/2014/2#Жерар_Галтье_«Сыны_Калиостро» и Обсуждение:Устав_Мемфис-Мицраим/Архив/2014#Итог_по_разделу | Авторитетно |
| Масоны. Словарь. Великое искусство каменщиков | Текст книги | Карпачёв, Сергей Павлович | доктор исторических наук, профессор, один из ведущих специалистов по истории масонства [3]. | Высокая степень авторитетности. |
Примечания[править код]
- ↑ п.2.3 решения АК:537#Часть 2: Применимость правил: «При оценке источников в ходе работы над статьями по указанным в п. 1.2.2 тематикам участникам следует уделять особенное внимание оценке авторитетности и независимости используемых вторичных источников, а также релевантности материала теме статьи. В частности, при прочих равных следует предпочитать работы авторов, не являющихся активными сторонниками данных теорий и учений (в том числе, не декларирующих это явно, но, например, использующих их в качестве методологической базы) и не являющихся аффилированными с организациями, деятельность которых направлена на поддержку таких теорий и учений. Не следует использовать работы авторов, пусть и формально являющихся экспертами в соответствующей области (например, обладающих профильным образованием и/или учёной степенью по специальности), если их взгляды противоречат общепринятым в данной сфере — в этом случае внимание, которое уделяется изложению того или иного мнения, должно соответствовать тому, насколько распространённым оно является. При сопоставлении различных точек зрения не следует преподносить мнение меньшинства в таком же объёме или так же подробно, как мнение, пользующееся большей популярностью, а совершенно маргинальные представления можно и вовсе не упоминать.»
- ↑ АК:346, из пункта 4. Применимости правил:
Точку зрения приверженцев той или иной религии (философского, этического учения) на тот или иной предмет имеет смысл включить в статью, посвящённую ему, если речь идёт об одной из мировых религий или если данный предмет играет в религиозном веровании (философском, этическом учении) некую особенную роль.
В контексте рассматриваемого иска это может означать, что подробное описание взглядов масонов и их последователей должно находиться только в статьях о них самих, их учении, их организации — но не в статьях «Красота», «Вернадский, Владимир Иванович», «Чижевский, Александр Леонидович» и т. д.
- ↑ АК:722, пункт 6.3.5: Если предмет статьи не имеет отношения к науке по сути, но может описывать изучаемые наукой явления, он не должен описываться как исключительно научная теория, а статья о нём может быть основана на вторичных авторитетных источниках, не являющихся научными.