Википедия:Снятие защиты/Архив/2016

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Догхантеры

Прошу внести изменения в статью

«Смерть животного наступает от недостатка глюкозы, отравления метаболитами и гипоксии. Собака в результате погибает крайне мучительной смертью.» — Эта реплика добавлена участником Vladimir-Leningrad (о • в)

Итог

Снятие защиты для внесения в неё трибунного толка правок, не опирающихся на какие-либо авторитетные источники - и более того, противоречащих источникам, в статье приведённым - недопустимо. Отказано. OneLittleMouse 18:04, 1 января 2016 (UTC)

Manowar

• Manowar (обс. · история · журналы · фильтры)

Просьба убрать стабилизацию в связи с неактуальностью (статус ХС снят). --Sabunero 14:04, 5 января 2016 (UTC)

Итог

Стабилизация снята. -GAndy 14:26, 5 января 2016 (UTC)

Обсуждение_участника:Track13/Шапка

Моя страница, зачем-то повесил защиту, теперь нужно снять. Заранее спасибо! Track13 ^о_0 10:29, 12 января 2016 (UTC)

Итог

Снял. Тара-Амингу 11:02, 12 января 2016 (UTC)

Филипп Киркоров

Прошу внести изменение в раздел «Песни». Фраза: "Гимн проекта «Фабрика звёзд»: «Вот Киркоров в новой юбке — „Здравствуй, Филя, как дела?“» ". Тот, кто это написал, неправильно расслышал. На самом деле в песне поётся: "Вот Киркоров в новых брюках — "Здравствуй, Филя, как дела?" ". Источник - песня "Гимн Фабрики Звёзд".

Итог

Оснований для снятия защиты нет, тем более, что вы ошибаетесь: в песне поётся именно про юбку. GAndy 13:25, 13 января 2016 (UTC)

Россия

Предлагаю снять защиту с этой страницы. Защита стоит уже долгое время. Пора снять. — Эта реплика добавлена участником D2000bas (о · в)  04:55, 21 января 2016‎ (UTC)

Итог

Вам, чтобы внести изменения в статью, достаточно подождать 4 дня и сделать 15 правок. А «Пора снять» — это не аргумент, особенно с учетом того, что после снятия начнется систематический идеологический вандализм. --Well-Informed Optimist (?•!) 05:44, 21 января 2016 (UTC)

Аляска

Статья защищена уже 8 месяцев. Кроме того, не очевидна сама установка бессрочной защиты в контексте правил:

11:17, 14 мая 2015‎ Niklem (обсуждение | вклад)‎ м . . (33 747 байтов) (0)‎ . . (Защищена Аляска: частый вандализм: полезных правок от анонимов нет ([Редактирование=только автоподтверждённые] (бессрочно)))

В обсуждении защиты нашлось только это.--178.34.160.173 14:45, 21 января 2016 (UTC)

Итог

В принципе, обоснование коллеги Niklem вполне адекватное: полезных правок анонимов действительно крайне мало на фоне анонимных деструктивных правок. Лог защит об этом крайне наглядно говорит. А с началом Крымского кризиса там и вообще была вакханалия. Ладно, стабилизация есть, попробуем снять защиту, авось острота по поводу возвращения/присоединения бывших земель спала. GAndy 12:39, 26 января 2016 (UTC)

Только пообещайте, что тоже будете следить за этой страницей. --Niklem 14:31, 26 января 2016 (UTC)

Разумеется, теперь эта статья в моём СН. GAndy 14:37, 26 января 2016 (UTC)

Half-Life 3

Прошу снять защиту для создания редиректа на Half-Life 2: Episode Three. — Saharkino ^трёп 00:41, 30 января 2016 (UTC)

• Не понял: в чём логика перенаправлять Half-Life 3 на Half-Life 2? GAndy 08:51, 30 января 2016 (UTC)
  • Дело в том что эту не реализованную игрушку фанаты и СМИ называют как Half-Life 3. Подробнее смотреть саму статью. — Saharkino ^трёп 09:03, 30 января 2016 (UTC)
• За. Как раз зашёл сюда, чтобы подать этот запрос. Ряд АИ в игровой индустрии (Gamespot, PlayGround.ru, Игромания) уже давно отождествляет третий эпизод с новой частью игры. Dimma⁸³⁷ 23:17, 31 января 2016 (UTC)

Итог

Что ж, убедительно. Сделал перенаправление. GAndy 19:12, 1 февраля 2016 (UTC)

Голодомор на Украине

Сегодня ровно 2,5 года, как статья была поставлена на полную защиту. По такому случаю предлагаю вынести благодарность посреднику Вульфсону, существенно доработавшему статью, а защиту снять, дабы остальные редакторы могли дальше работать над улучшением статьи в нормальном режиме. Benda 14:23, 30 января 2016 (UTC)

• Я согласен с Вами по существу вопроса, но формально это должны решать посредники. Я не думаю, что найдётся администратор, который снимет защиту в обход посредников, просто потому, что снятие защиты в течение следующей недели или даже быстрее с 100% вероятностью приведёт к войнам правок, которые по существу разбирать будут именно посредники. Здесь вопрос разрешить не получится. С уважением,--Draa_kul ^talk 14:42, 30 января 2016 (UTC)
  • Понял, спасибо. В скобках замечу лишь, что наша с вами современность даёт желающим вполне достаточно поводов для войн правок, чтоб сделать копание в событиях 80-летней давности излишним. Benda 15:46, 30 января 2016 (UTC)

Итог

Да, этот вопрос нужно решать через тематических посредников. GAndy 19:15, 1 февраля 2016 (UTC)

Шаблон:НП+/Регионы

Прошу снять защиту с подстраницы. Или добавить в неё Ненецкий АО и т.п. Игорь Темиров 07:48, 1 февраля 2016 (UTC)

• @Игорь Темиров: снял. Как только закончите — напишите на этой странице. GAndy 19:13, 1 февраля 2016 (UTC)
• @Игорь Темиров: вы будете что-то делать в этом шаблоне? GAndy 09:18, 2 февраля 2016 (UTC)

• Да, коллега, как раз собирался. Кстати, я понимаю, что вопрос не к вам, но какова необходимость защиты этой подстраницы, на которой кроме меня никто ни разу не правил? Игорь Темиров 10:14, 2 февраля 2016 (UTC)

• 18000 включений. Альтернатива обсуждалась, но, к сожалению, не взлетела, см. Википедия:Опросы/О флаге «Редактор шаблонов». Лично я считаю, что флаг совершенно необходим, в т.ч. для Вас. С уважением,--Draa_kul ^talk 10:21, 2 февраля 2016 (UTC)

• Да, коллега, согласен с вами. Это разрешило бы многие ситуации. В частности, думаю, не стали бы администраторами те, кто получил флаг за заслуги в решении технических проблем и очень скоро забыл об этом. Игорь Темиров 10:30, 2 февраля 2016 (UTC)

• коллега, Сделано. Игорь Темиров 10:25, 2 февраля 2016 (UTC)
• /конфликт редактирования/. Статья была защищена ботом, автоматически, как имеющая более 10 тысяч включений. Были прецеденты, когда вандалили именно популярные шаблоны — если в этот загрузить какую-то похабную фотографию, она отобразиться в 18 тысячам статей. Ну или просто неловские ручки новичков ломали разметку — и это отображалось в многих тысячах статей. GAndy 10:27, 2 февраля 2016 (UTC)

Итог

Изменения внесены, полная защита возвращена. GAndy 10:28, 2 февраля 2016 (UTC)

Сидоров, Павел Иванович (медик)

Здравствуйте, прошу разрешить править страницу, т.к. я являюсь помощником Сидорова Павла Ивановича и должна обновить информацию. Мария Захарова 17:31, 6 февраля 2016 (UTC)

Итог

Пока необходимости в немедленном снятии защиты нет, но всеи спорные вопросы будут разобраны на странице обсуждения статьи, где Вы можете указать на все ошибки, а также на источники с помощью которых их можно исправить. Ни у кого из участников нет собственности на статьи, в том числе и у лиц, связанных непосредственно с их предметом. См. также текст о конфликте интересов и это эссе. --Draa_kul ^talk 19:19, 6 февраля 2016 (UTC)

Alpaca Sports

Alpaca Sports перуанская Инди-поп-группа известная по песни Just for fun

[httpacasports.bandcamp.com/] [www.youtube.com/watch?v=bkNHDfgpevs] — Эта реплика добавлена участником Ifdlj0998 (о • в)

Итог

Новых аргументов нет, основания для снятия защиты нет. В случае воссоздания статьи по этим источникам, она будет удалена. Рекомендуется найти источники, дающие соответствие критерию включения для музыкантов, и обсудить восстановление на ВП:ВУС.--Draa_kul ^talk 15:15, 9 февраля 2016 (UTC)

Википедия:Запросы к администраторам/Шапка

Википедия:Запросы к администраторам/Шапка (обс. · история · журналы · фильтры)

Полагаю, что одна-единственная вандальная атака на страницу в течение 15 минут 3 января 2014-го не стоит последующего расставления кучи {{editprotected}}'ов, чтобы внести какие-то небольшие правки. (Иной раз удивляешься, как вандалам удаётся нарушить нормальное функционирование сайта, хотя они формально не добиваются собственной цели. Ну вот, Sealle, как-то не стоит такое защищать ото всех навечно. Слишком легкая победа вандала.) — Джек, который построил дом 21:59, 9 февраля 2016 (UTC)

Итог

Защита понижена --windewrix 18:13, 23 февраля 2016 (UTC)

Шаблон:Нет карточки

Шаблон:Нет карточки (обс. · история · журналы · фильтры)

На КУ обсуждается изменение текста этого шаблона. Но изменить его не удастся, потому что он защищён. И это всего при тысяче включений. Rubinbot II / rubin16, WTF? — Джек, который построил дом 21:15, 24 февраля 2016 (UTC)

• число включений таких шаблонов как "нет источников", "нет карточки" - динамическое, и может сильно меняться во времени. На момент расстановки включений было больше - Википедия:Установка защиты/Архив/2015#Шаблоны более 2 000 включений. Изменить шаблон вполне удастся - есть администраторы, есть {{editprotected}} rubin16 06:07, 27 февраля 2016 (UTC)
  • Ок, но с тех пор сократилось до тысячи (каковые резкие сокращения случаются редко — обычно в целом всегда идёт в гору, когда, скажем, на две постановки происходит одно снятие). В англовики этот предел, насколько я видел, 4000 для автоподтверждённых. На мой взгляд, у нас он слишком низок. {{editprotected}} уже и так слишком часто приходится использовать, а обращаться к админам по каждой мелочи дело хлопотное, в то время как такой предел, по сути, раньше времени не даёт шаблону развиваться. Ну вот в данный момент обращаюсь. — Джек, который построил дом 11:07, 27 февраля 2016 (UTC)

Итог

Уровень защиты на время понижен, если он будет доработан и оставлен на КУ, то защиту нужно будет вернуть.--Draa_kul ^talk 20:36, 4 марта 2016 (UTC)

• @Draa kul: А зачем его обратно защищать при тысяче включений? При количестве имеющих доступ к редактированию защищенных шаблонов в 14 раз меньше, чем в англовики, и числе включений, служащих основанием для защиты, в 2 раза меньше это только не даёт шаблонам развиваться. Ошибочно думать, что популярным шаблонам некуда расти. Я не спорю, даже автоподтверждённые, бывает, портят шаблоны, но гораздо хуже иметь мёртвый шаблон, чем шаблон, в котором пару раз откатили что-то не то. — Джек, который построил дом 02:25, 5 марта 2016 (UTC)

Шаблон:Писатель/doc

Шаблон:Писатель/doc (обс. · история · журналы · фильтры)

Полная защита не требуется, вандалили неавтоподтверждённые, вижу проколы с оформлением.

(Хотя и не вандалили, по сути, а такое ощущение, что ошибались страницей; причем делали это с завидным упорством — знать где-то дана ссылка на этот шаблон, что все новички или кто-то там путают и заносят данные о каких-то писателях в документацию шаблона вместо статьи.) — Джек, который построил дом 21:38, 27 февраля 2016 (UTC)

Итог

Уровень защиты понижен, возражений не было.--Draa_kul ^talk 20:36, 4 марта 2016 (UTC)

Шаблон:Прошло лет

Шаблон:Прошло лет (обс. · история · журналы · фильтры)

2000 включений — и тех нет. Меня здесь вопросы выноса документации на подстраницу больше волнуют, но правильней снять защиту. — Джек, который построил дом 19:41, 4 марта 2016 (UTC)

Итог

Уровень защиты понижен.--Draa_kul ^talk 20:36, 4 марта 2016 (UTC)

Кама

== Участник Sealle отменил правки (со ссылками на источники) за несколько месяцев, и установил защиту ==

Участник Sealle отменил правки (со ссылками на источники) за несколько месяцев на странице Кама, которые вносились опытными гидрологами, и вернул почти пустую страницу годичной давности. При этом ограничил пользователей вносить правки и развивать страницу. Это вандализм с его стороны, который приносит вред википедии. — Эта реплика добавлена участником Abzacc (о • в)

Итог

Это не вандализм. Оснований для снятия частичной защиты нет. По поводу отменённых правок: вносились правки без источников и правки, нарушающие принцип нейтральной точки зрения (например). В этой ситуации можно обсудить спорные вопросы на странице обсуждения статьи, указав надёжные опубликованные источники, на которые можно сослаться.--Draa_kul ^talk 20:36, 4 марта 2016 (UTC)

Дно

 09:12, 20 августа 2012 Sigwald (обсуждение | вклад) защитил Дно ‎‎[edit=autoconfirmed] (бессрочно) (частый вандализм) 

Снимите защиту, больше 3 лет прошло. 193.19.127.4 05:13, 16 марта 2016 (UTC)

• Так начнётся опять то же самое, только, возможно, сильнее. Статья защищена только до автоподтверждённых.--Draa_kul ^talk 06:18, 16 марта 2016 (UTC)

Итог

Новых аргументов нет, защита оставлена.--Draa_kul ^talk 18:32, 23 марта 2016 (UTC)

Шаблон:Main other

Шаблон:Main other (обс. · история · журналы · фильтры)

Криво переведённый заимствованный из англовики шаблон с 500 включениями (видимо, когда-то было больше), у которого даже пример в документации из-за этого кривого перевода (шаблона, не документации) не работает. — Джек, который построил дом 11:05, 20 марта 2016 (UTC)

Итог

Уровень защиты понижен.--Draa_kul ^talk 18:32, 23 марта 2016 (UTC)

Белоруссия

Я считаю,что со страници Белоруссия нужно снять защиту,т.к. в нее нужно внести правки.Там ничего не сказано про Валютно-финансовый кризис 2014 года в Белоруссии,а так же про события в стране до 1993. Батуханы 13:02, 23 марта 2016 (UTC)

Итог

Статья защищена только до автоподтверждённых, и снятие защиты с большой вероятностью приведёт к наплыву вандализма. Возможность редактировать эту статью должна появиться у участника Батуханы, если он сделает две правки.--Draa_kul ^talk 18:32, 23 марта 2016 (UTC)

Шаблон:Орисс и Шаблон:Ориссный раздел

Шаблон:Орисс (обс. · история · журналы · фильтры)

Шаблон:Ориссный раздел (обс. · история · журналы · фильтры)

Повод для защиты в далёком 2008-м — какая-то неистовая война правок с бессрочно заблокированным участником. Первый шаблон имеет 845 включений, второй — 563, и последний раз они редактировались в 2011-м. Там надо базировать второй шаблон на первом, добавить слово на замену «статья»/«раздел» («таблица», «список»), ссылку на раздел обсуждения, во втором криво выводится дата и т. д. — Джек, который построил дом 13:11, 27 марта 2016 (UTC)

Итог

Уровень защиты понижен.--Draa_kul ^talk 13:49, 27 марта 2016 (UTC)

Мирзаев, Расул Рабаданович

Один аноним начал вандалить. Его заблокировали. Что важно — другой аноним не только актуализировал информацию, но и убрал (причём аккуратно) вандальные правки первого анонима. Как результат — страницу защитили от всех анонимов. Логики не могу усмотреть. Пожалуйста снимите защиту. --AnnaMariaKoshka 07:47, 5 апреля 2016 (UTC)

Итог

Срок полузащиты истёк. Sealle 08:59, 15 апреля 2016 (UTC)

США

Снимите защиту со страницы. Хочу написать информацию о культуре США. — Эта реплика добавлена участником Medvejonok2100 (о · в)  14:40, 15 апреля 2016‎ (UTC)

Итог

Для того, чтобы иметь возможность редактировать страницу, достаточно получить флаг автоподтвержденного. Это несложно (4 дня викистажа и 16 правок). --Well-Informed Optimist (?•!) 16:02, 15 апреля 2016 (UTC)

Определение Девушка неправильное понятие прошу снять защиту или изменить определение

Де́вушка — лицо женского пола с момента наступления совершеннолетия, критерием которого выступает половая зрелость, до потери девственности естественным образом или вступления в брак.

Понятие пошло от слов (целостность девственной плевы). Девушкой можно оставаться и до конца жизни. Например "Старая дева". — Эта реплика добавлена с IP 109.184.46.80 (о) 17:17, 14 апреля 2016‎ (UTC)

Итог

Этот вопрос следует решать не здесь, а на странице обсуждения статьи. --Well-Informed Optimist (?•!) 16:05, 15 апреля 2016 (UTC)

Список стран по численности вооружённых сил

Здравствуйте. Мне в принципе все равно на снятие защиты на вправку. Но хотелось бы исправить одну маленькую детальку. Занято в Вооруженных сил , постоянных войсках Польши не 105 000 человек , а 120 000. За ранее Спасибо!!! — Эта реплика добавлена с IP 174.25.206.106 (о) 19:36, 5 апреля 2016‎ (UTC)

Итог

На пишите об этом на странице обсуждения статьи. --Well-Informed Optimist (?•!) 16:12, 15 апреля 2016 (UTC)

Донская лошадь

Пожалуйста, снимите защиту со страницы "Донские лошади" {{https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%BE%D1%88%D0%B0%D0%B4%D1%8C%7C}} для того , чтобы специалисты по коневодству могли внести исправления и актуальную информацию. 176.15.86.166 08:13, 25 апреля 2016 (UTC)

Итог

Статья Донская лошадь не защищена и судя по данным журнала, никогда не имела защиты. -- Q-bit array 11:04, 25 апреля 2016 (UTC)

А что тогда нужно сделать, чтобы исправления, сделанные представителями Всероссийского Института Коневодства и экспертами по породе были приняты? — Эта реплика добавлена с IP 176.15.86.166 (о)

Соблюдать правила. Брать текст с других сайтов строго запрещено. Кроме того, текст должен подходить по стилю, содержимое должно быть подкреплено ссылками на независимые авторитетные источники. -- Q-bit array 12:32, 25 апреля 2016 (UTC)

Шаблон:Чистить

Шаблон:Чистить - необходимо бы актуализировать (на СО подробности), но посколько никто... --Tpyvvikky 00:58, 1 мая 2016 (UTC)

• Tpyvvikky, если вы возьмётесь внести изменения, напишите, я я сниму защиту. GAndy 10:37, 15 мая 2016 (UTC)

в принципе там на СО уже есть пояснения (возможно неполные. можно сформулировать точнее ..сюда тогда отпишу) --Tpyvvikky 16:24, 15 мая 2016 (UTC) ..собственно добавил-конкретизировал ^_^

Хорошо, когда придёте к консенсусу — сигнализируйте. GAndy 18:13, 15 мая 2016 (UTC)

• вроде как договорились о принципах.. Надо уточнить шаблоны {{чистить}} и {{переработать}}... --Tpyvvikky 23:32, 18 мая 2016 (UTC) ..и заодно родственный {{значимость раздела}}

• Tpyvvikky, я сейчас сниму защиту с этих шаблонов. Когда закончите — напишите, я верну защиту. GAndy 09:10, 20 мая 2016 (UTC)

ок. в течении неск дней мы с коллегой там надеюсь утрясем вопросы. --Tpyvvikky 09:12, 20 мая 2016 (UTC)

Э не, на несколько дней я снять защиту не могу. Максимум — на пару часов. Сначала чётко и определённо договоритесь, что вы собираетесь вносить. Вернул защиту. GAndy 09:16, 20 мая 2016 (UTC)

ну хорошо. Тогда для начала {{чистить}} (потом подшаблоны уточним) --Tpyvvikky 09:19, 20 мая 2016 (UTC) ..так когда?.

Код для замены предоставьте куда-нибудь. Я на СО прочитал обсуждение, но так ничего и не понял. -- dima_st_bk 12:58, 22 мая 2016 (UTC)

собственно там представлены оба, {{чистить}} и {{переработать}}, в "цитатах" --Tpyvvikky 15:41, 22 мая 2016 (UTC)

А можно это вытащить из цитат, скажем, в отдельный раздел, а то непонятно, на чём сошлись, что отвергнуто. Чтобы было наглядно: «это меняет на вот это». GAndy 18:18, 23 мая 2016 (UTC)

написано ж черными квадратными буквами, после заголовков-названий../ (скопировать сюда, чтоль..( --Tpyvvikky 18:24, 23 мая 2016 (UTC)

Итог

Изменения в шаблон {{чистить}} внесены, создан шаблон {{переработать}}. GAndy (обс) 22:09, 8 июня 2016 (UTC)

• ну наконец-то ^_^ :pray: --Tpyvvikky (обс) 21:13, 9 июня 2016 (UTC)

Мальцев, Вячеслав Вячеславович

снимите пожалуйста защиту с этой страницы

Итог

А зачем? Критериям энциклопедической значимости этот человек не соответствует. GAndy 10:39, 15 мая 2016 (UTC)

Махфируз Хадидже Султан

Снимите защиту со страницы, пожалуйста! Нужно добавить проверенную информацию о происхождении и жизни этой Султанши.

Итог

Срок защиты статьи истёк 26 апреля 2016 года. GAndy 10:41, 15 мая 2016 (UTC)

Международный университет МИТСО

Добрый день! Снимите, пожалуйста, защиту со страницы для обновления существующей информации и добавления новой. Заранее благодарим.

С уважением, Анастасия Богданович

• Проблема в том, Nstena, что добавляемая в последнее время информация носила ярко выраженный рекламный характер, что в Википедии запрещено. Снять защиту не проблема, но если вы собираетесь добавлять информацию в подобном стиле — то зачем? GAndy 10:46, 15 мая 2016 (UTC)

• GAndy, информация, которая сейчас размещена на странице «МИТСО», не совсем достоверная. С 2011 года произошло немало изменений. Университет развивается, расширяется: построен новый учебный корпус, добавлены новые кафедры, факультеты, в структуру университета входит Республиканский учебно-методический центр профсоюзов и т.д. Существующая информация может ввести абитуриентов в заблуждение. Даже на картинке написано "Международный институт трудовых и социальных отношений", хотя с 2011 года он получил звание университета и его официальное название - "Международный университет "МИТСО". У меня готов материал в нейтральном стиле со ссылками на достоверные источники (Белорусское телеграфное агентство, minsknews.by, портал tut.by, сайты mitso.by). Неправильно, что статья существует в таком виде. Будьте добры, снимите защиту. --86.57.147.165 06:29, 16 мая 2016 (UTC)

• Если необходимо, я могу предварительно предоставить информацию (для ознакомления), которую мы бы хотели разместить, чтобы Вы убедились, что она не носит ярко выраженный рекламный характер.

Итог

Ладно, я сниму защиту для актуализации данных. Однако, если туда будут добавляться материалы, нарушающие авторские права или откровенно рекламные материалы, я откачу изменения и верну защиту. Работайте, я буду присматривать за статьёй. GAndy

Nekki

Пожалуйста снимите защиту! Очень прошу! Хотел создать статью как у кампании ZeptoLab, а там вот! Почему же название ZeptoLab не защитили?

Итог

Потому что статья о компании ZeptoLab была сразу создана нормальной, а Nekki многократно создавалась путём копипасты без показанной энциклопедической значимости. Так как статья уже удалялась на КУ, подавайте заявку на ВУС. Напишите черновик в личном пространстве, если он будет показывать значимость компании, там будут источники, стиль будет энциклопедичным, не будет нарушения авторских прав — я перенесу статью из черновика в основное пространство. Без черновика никто снимать защиту со статьи и рассматривать восстановление статьи не будет. GAndy 08:18, 17 мая 2016 (UTC)

Заглавная страница

Просьба на всякий случай снять защиту. Oguretsi 16:55, 19 мая 2016 (UTC)

Итог

На всякий случай защита оставлена. GAndy 08:59, 20 мая 2016 (UTC)

Шаблон:Язык

Снимите защиту на время, хочу переделать шаблон, чтобы информация подтягивалась из Викиданных. --Lingveno 15:08, 20 мая 2016 (UTC)

Сначала сделайте ваш вариант в Шаблон:Язык/temp (или где вам удобно), а потом пишите сюда или на СО шаблона. -- dima_st_bk 12:54, 22 мая 2016 (UTC)

Итог

Да, без черновика защиту снимать неосмотрительно. Этот запрос пора закрывать. GAndy (обс) 22:10, 8 июня 2016 (UTC)

Блокирование страницы Петр Войс в рамках личной репрезентации

Уважаемые патрулирующие, участники проекта блокирование этой https://ru.wikipedia.org/wiki/Войс,_Пётр_Михайлович страницы от возможности редактирования открывает "владельцу" этой страницы возможность вносить какую угодно информацию про себя и использовать ссылки на социальные сети, которые он сам считает не АИ. Информация, которую вносят другие пользователи о данной персоналии, соответствует действительности, но кому-то это не выгодно и он всяческими способами пытается эту информацию удалить, жалуясь всем и вся. Информацию, которую он пытается удалить, касается непосредственно его деятельности, а именно: Плагиат. Вот расследование социолога https://ru.wikipedia.org/wiki/Эпштейн,_Алек Алека Д. Эпштейна http://alek-epstein.livejournal.com/106116.html. Вот мнение и обвинения в плагиате юриста и правозащитника http://alexeydomnikov.ru Алексей Домникова https://www.facebook.com/DomnikovAlexey/posts/917047701744110, вот мнение https://www.facebook.com/ella.savo/posts/10204434052250108 художницы Елизаветы Саволайнен, которая сотрудничала с Войсом. Да, это ссылки на социальные сети, они такие же АИ, как и те, что размещены на странице сейчас в источниках. Рассматривать неудобную информацию как вандализм - это значит скрывать правду, которая тоже имеет место быть. Поэтому прошу страницу разблокировать 95.161.223.4 18:23, 30 мая 2016 (UTC)

• Мне не очень нравится закрытие этой статьи столь надолго под междусобойчик одного явно аффилированного автора. А окромя ЖЖ-фейсбуков никаких больше источников нет (к слову, блоги тоже могут быть признаны авторитетными источниками). GAndy 22:12, 30 мая 2016 (UTC)
• Пытались внести корректную информацию со ссылками и пруфами, но почему-то страница заблокирована от редактирования. Хочется отметить, что данный персонаж всячески противится наличию нежелательной для него информации о нем, но которая тем не менее имеет место быть. Википедия - это коллективный труд. Многих людей, а не только одного аффилированного лица. Пользователь Vois предоставляет только ссылки на свои собственные интервью и считает их АИ. Корректная информация других пользователей удаляется несмотря на наличие пруфов. Просьба вернуть режим редактирования. --Karelia89 16:09, 31 мая 2016 (UTC)
• Позовём администратора, установившего защиту @Sealle:. GAndy 17:09, 31 мая 2016 (UTC)

Итог

Защиту снял. Пожалуйста, соблюдайте правила проекта при редактировании статьи. Sealle 18:00, 31 мая 2016 (UTC)

• По-прежнему недовольные Войсом лица занимаются в ВП сведением с ним счетов - распространяют клевету, не соответствующую действительности. Поэтому удаляют значимую информацию и АИ. Грязь и мерзость. Предупреждение на них не подействовало. Vois (обс) 21:02, 14 июня 2016 (UTC)

Максим Голополосов

Просьба снять защиту от создания для редиректа на статью.--Imaginary Rainbow (обс) 18:40, 10 июня 2016 (UTC)

Итог

Редирект создан. --V.Petrov^(обс) 19:17, 10 июня 2016 (UTC)

Шаблон:Нейтральность раздела под сомнением

Шаблон:Нейтральность раздела под сомнением (обс. · история · журналы · фильтры)

202 включения. Вандалили в 2008-м. — Джек, который построил дом (обс.) 21:05, 14 июня 2016 (UTC)

Итог

Полностью снимать защиту не вижу смысла. Уровень защиты понижен с администраторского до автоподтверждённых. GAndy (обс) 20:34, 15 июня 2016 (UTC)

Спасибо. — Джек, который построил дом (обс.) 20:36, 15 июня 2016 (UTC)

Шаблон:Чистить

Шаблон:Чистить (обс. · история · журналы · фильтры)

Я уже написал на ВП:ЗКТА, но может, здесь быстрее будет. Прежние включения заменены на {{переработать}} (сейчас 11), нужды в защите нет. — Джек, который построил дом (обс.) 10:22, 15 июня 2016 (UTC)

Итог

Полностью снимать защиту не вижу смысла. Уровень защиты понижен с администраторского до автоподтверждённых. GAndy (обс) 20:33, 15 июня 2016 (UTC)

Спасибо. — Джек, который построил дом (обс.) 20:36, 15 июня 2016 (UTC)

страница - andgopink

Добрый день, по ошибке создал профиль со своим -творческим именем, прошу удалить мой аккаунт и снять защиту Andgopink (обс) 15:42, 19 июня 2016 (UTC)

Итог

Личную страницу удалил. Удалить аккаунт технически невозможно. Тара-Амингу 15:50, 19 июня 2016 (UTC)

Предлагаю снять защиту с Шаблон:obscene

Я считаю, что с этого шаблона нужно снять защиту, т. к. он защищён уже больше 7-ми лет... Я бы мог кое-что добавить в этот шаблон; разрешите, пожалуйста, сделать правку... — GEORGELLISSIMUS (обс) 15:55, 23 июня 2016 (UTC)GEORGELLISSIMUS

Не уверен, что туда надо что-то добавлять. Тара-Амингу 16:18, 23 июня 2016 (UTC)

Итог

Ха-ха. За семь лет такой шутки мы никогда не слыхали. GAndy (обс) 21:02, 23 июня 2016 (UTC)

Суземка

Суземка — посёлок городского типа. — Эта реплика добавлена с IP 77.66.167.174 (о) 13:19, 9 июля 2016 (UTC)

Итог

Изложите свои аргументы на странице обсуждения статьи. GAndy (обс) 14:09, 9 июля 2016 (UTC)

Шаблон:Нет источника

Устаревший, автоматически заменяется ботами. См. тж. Википедия:Запросы к ботоводам#Полная замена .7B.7Bfact.7D.7D на .7B.7Bнет АИ.7D.7D. — Ivan Pozdeev 14:12, 9 июля 2016 (UTC)

Итог

Понизил защиту до АПАТа: количество включений уменьшилось до 1,35 тысяч. Снимать совсем защиту не вижу смысла. -GAndy (обс) 14:58, 9 июля 2016 (UTC)

Шаблон:Станция метро

Похоже, шаблон сломан.--Tucvbif???
* 22:10, 14 июля 2016 (UTC)

• @Tucvbif: Вроде починили уже, верно? --Draa_kul ^talk 21:51, 15 июля 2016 (UTC)
  • Да.--Tucvbif???
    * 21:53, 15 июля 2016 (UTC)

Итог

Неактуально.--Draa_kul ^talk 12:01, 16 июля 2016 (UTC)

Удалый, Игорь Алексеевич

Добрый день! Страница была защищена от создания. Футболист проходит по второстепенным критериям ВП:ФУТ 3, 7, 8. Заранее благодарю! — Эта реплика добавлена участником Spirt77 (о • в) 22 июля 2016 (UTC)

Итог

Вам сюда — ВП:ВУС. И там дано привести доказательства, что футболист соответствует этим критериям (на всякий случай напоминаю, что матчи, идущие в зачёт п. 7, по п. 8 не учитываются). GAndy (обс) 08:38, 22 июля 2016 (UTC)

украинский язык

Необходимо снять защиту, чтобы знающие люди могли поправить данную статью. Хотя бы потому, что в ней сразу есть ошибки. Например, украинский язык не является самостоятельным восточно-славянским языком, а является всего лишь диалектом русского языка, причем отчасти придуманного искусственно. Это все знают, в том числе и украинцы. И, кстати, статья про украинский язык защищена, а про русский нет. MannMann12345 (обс) 12:46, 27 июля 2016 (UTC)

Итог

Вот в том числе и для того, чтобы в статье не появились подобные маргинальные воззрения статья и защищена. Отказано. --El-chupanebrei (обс) 13:05, 27 июля 2016 (UTC)

ВИА Гра

ВИА Гра (обс. · история · журналы · фильтры)

Статья защищена бессрочно. Выставил её на рецензирование к ХС. По правилам, статья защищена быть не должна, просьба снять защиту. MaxMaxMaxMen (обс) 18:23, 11 августа 2016 (UTC)

Итог

Снята. — Ле Лой 02:58, 15 августа 2016 (UTC)

Строительство

Надо обновить статистику. А статья огорожена от ссылок. Что делать-то? --Сингелейцев Михаил 21:32, 23 августа 2016 (UTC)

• @Сингелейцев Михаил: какой раздел собираетесь обновлять, какие ссылки добавлять?--Force majeure (обс) 21:38, 23 августа 2016 (UTC) (+21:44, 23 августа 2016 (UTC))

Итог

защиты на статье нет, есть спец. шаблон, который запрещает добавлять ссылки, которые не используются как источники. Track13 ^о_0 14:55, 7 сентября 2016 (UTC)

Снятие ограничений

Прошу предоставить права на добавление тем на форум администраторов. Спасибо! Metallurgos (обс) 09:39, 26 августа 2016 (UTC)

Уровень защиты данной страницы и так очень низкий — право на редактирование страницы даётся автоподтверждённым участникам (минимум 15 правок и всего 4 дня стажа). А по какому вопросу Вам требуется создать тему на форуме администраторов? Спрашиваю, потому что полагаю, что форум «Вниманию участников» или страница «Запросов к администраторам» будут более подходящим местом для Вашего запроса. -- Q-bit array (обс) 09:53, 26 августа 2016 (UTC)

Спасибо, за разъяснение и совет! Прошу Вас заблокировать IP-вандала, вот его "вклад". --Metallurgos (обс) 11:50, 26 августа 2016 (UTC)

Оскорбительный текст скрыл. Вандала блокировать уже поздно. IP адреса обычно меняются раз в сутки, так что теперь им пользуется другой человек. С такими запросами нужно обращаться на страницу для запросов администраторам — ВП:ЗКА. Там коллеги оперативно реагируют на вандалов. -- Q-bit array (обс) 12:05, 26 августа 2016 (UTC)

Итог

Необходимости в изменении уровня защиты нет. --Sigwald (обс) 12:04, 2 сентября 2016 (UTC)

Население Казахстана

Прошу снять защиту с данной страницы (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%85%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0), для внесения дополнительной информации по плотности населения и особенности территориального устройства — Эта реплика добавлена участником LandRussia (о • в)

Итог

Защита истекла 1 сентября. --Sigwald (обс) 12:03, 2 сентября 2016 (UTC)

Жиган

Страница Жиган бессрочно защищена от создания. Хочу перенести туда эту страницу разрешения неоднозначности. — Эта реплика добавлена участником Komap (о • в)

Итог

Перенёс. --Sigwald (обс) 12:08, 2 сентября 2016 (UTC)

Каримов, Ислам Абдуганиевич

Прошу снять с защиты статью в связи с подтверждённой смертью сабж. Юкатан (обс) 17:10, 2 сентября 2016 (UTC)

Итог

Сделано Track13 ^о_0 18:11, 2 сентября 2016 (UTC)

Первый Информационный Кавказский

Статья полузащищена бессрочно аж с 2011 года (!) якобы из-за вандализма. Просьба снять защиту, статья не редактируется годами. Алексей Свобода (обс) 11:27, 4 сентября 2016 (UTC)

Итог

защита снята, но в случае вандализма снова поставлю Track13 ^о_0 14:53, 7 сентября 2016 (UTC)

Теорема Пифагора

Аноним указал на очевидную бессмыслицу в преамбуле(!) статьи, которая висела в статье о самой знаменитой теореме математики более полугода. Думаю, если бы статья была не на полузащите, её бы давно заметили и исправили. — Алексей Копылов ✍ 🐾 15:23, 9 сентября 2016 (UTC)

• Заодно предлагаю снять защиту с Кватернион, Пи (число). — Алексей Копылов ✍ 🐾 15:34, 9 сентября 2016 (UTC)

Итог

Теорема и пи на стабилизации, с кватерниона снято совсем. Track13 ^о_0 15:44, 9 сентября 2016 (UTC)

Шаблон:Editme

Шаблон:Editme (обс. · история · журналы · фильтры)

270 включений всего, кто-то дурачился в 2008-м. Можете сразу залинковать там {{tlinks}} в документации, только для этого запрашиваю.

И напоминаю, что никогда не надо защищать шаблоны без создания подстраницы документации. — Джек, который построил дом (обс.) 23:54, 11 сентября 2016 (UTC)

Итог

Уровень понижен до автоподтвержденного --Well-Informed Optimist (?•!) 05:56, 15 сентября 2016 (UTC)

Курбатов, Николай Иванович

Предлагаю снять защиту. В этом году он трижды вошёл в Книгу рекордов России со своими работами, это достаточно широко освещалось в СМИ. Commandos-rus (обс) 13:55, 12 сентября 2016 (UTC)

Итог

С запросами о восстановлении статьи обратитесь на ВП:ВУС. Там нужно указать, какому критерию значимости персоналий ВП:БИО Курбатов соответствует. -- Q-bit array (обс) 14:01, 12 сентября 2016 (UTC)

Снимите защиту с статьи "Ивангай"

Предлагаю снять защиту со статьи "Ивангай",так как она не имеет НИКАКОЙ полезной информации и НЕ НЕСЁТ культурной ценности для пользователя Рунета,который заходит на Вики для того,что бы черпать новую,для себя,информацию. — Эта реплика добавлена участником Полковник на белом коне (о · в) 05:16, 15 сентября 2016‎ (UTC)

Итог

Предлагаю сделать 16 правок и подождать 4 дня, чтобы получить статус автоподтверждённого, а затем править смело, но не нарушать правила. --Well-Informed Optimist (?•!) 05:54, 15 сентября 2016 (UTC)

Снятие защиты

Прошу снять защиту со следующей страницы для последующего редактирования. Википедия:Снятие защиты/Архив/2016 (обс. · история · журналы · фильтры). Firebird777 (обс) 11:26, 21 сентября 2016 (UTC) Firebird777

Итог

Страница Снятие защиты не защищена. В любом случае сделайте несколько правок, получите статус автоподтверждённого и сможете редактировать почти всё. Track13 ^о_0 15:52, 21 сентября 2016 (UTC)

Хамитов Р.З. снятие защиты для внесения правок

Прошу вас снять временно защиту для внесения правок на странице https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Хамитов,_Рустэм_Закиевич&stable=1 --Oranjman (обс) 13:26, 21 сентября 2016 (UTC)

Итог

Либо сделайте несколько правок и получите статус автоподтверждённого, либо опишите на странице обсуждения статьи, что вы хотите сделать. Если там действительно конструктивные правки — другие участники помогут. Track13 ^о_0 15:52, 21 сентября 2016 (UTC)

T:Cite web

Временно, для исправления ошибки. Эффект для очереди заданий можно будет проследить на Grafana - Job Queue Rate. — Ivan Pozdeev 10:43, 24 сентября 2016 (UTC)

Итог

Ivan Pozdeev, я там не увидел какого-то финального решения, если оно есть - напишите там или на СО шаблона, я сам поправлю. А снимать защиту с очень популярного шаблона на неопределённый срок для неопределённых действий неопределённого участника - не очень разумно. Track13 ^о_0 12:30, 24 сентября 2016 (UTC)

Либехеншель, Артур

• Либехеншель, Артур (обс. · история · журналы · фильтры)

Предлагаю снять стабилизацию (не нужна). --Sabunero (обс) 14:40, 25 сентября 2016 (UTC)

Итог

Сделано Track13 ^о_0 13:31, 30 сентября 2016 (UTC)

Участник:Андрей Лапшин

• Участник:Андрей Лапшин (обс. · история · журналы · фильтры)

Частичная защита устанавливалась 9 лет назад, сейчас не нужна. --Sabunero (обс) 14:49, 25 сентября 2016 (UTC)

Итог

Снято, в настоящее время защита реализована через фильтр правок. --Well-Informed Optimist (?•!) 07:17, 26 сентября 2016 (UTC)

• Well-Informed Optimist а от переименования только администраторами, наверное, тоже стоит все снять. --Sabunero (обс) 07:20, 26 сентября 2016 (UTC)
  • Снял: там тоже защита через фильтр. --Well-Informed Optimist (?•!) 07:31, 26 сентября 2016 (UTC)

Участник:Yakovlev

• Участник:Yakovlev (обс. · история · журналы · фильтры)

Частичная защита не нужна: участник неактивен 10 лет. --Sabunero (обс) 14:49, 25 сентября 2016 (UTC)

Итог

Снято, в настоящее время защита реализована через фильтр правок. --Well-Informed Optimist (?•!) 07:06, 26 сентября 2016 (UTC)

Участник:Ottorahn

• Участник:Ottorahn (обс. · история · журналы · фильтры)

Частичная защита не нужна: участник неактивен 6 лет. --Sabunero (обс) 14:49, 25 сентября 2016 (UTC)

Итог

Снято, в настоящее время защита реализована через фильтр правок. --Well-Informed Optimist (?•!) 07:04, 26 сентября 2016 (UTC)

Обсуждение участника:Otf

• Обсуждение участника:Otf (стр. · история · журналы · фильтры)

Полная защита не нужна. --Sabunero (обс) 14:49, 25 сентября 2016 (UTC)

Итог

Сделано Track13 ^о_0 13:31, 30 сентября 2016 (UTC)

Участник:Erzas70

• Участник:Erzas70 (обс. · история · журналы · фильтры)

Частичная защита более не нужна. --Sabunero (обс) 14:49, 25 сентября 2016 (UTC)

Итог

Снято, в настоящее время защита реализована через фильтр правок. --Well-Informed Optimist (?•!) 07:16, 26 сентября 2016 (UTC)

Прошу снять защиту, которую сам же просил поставить

Прошу снять защиту https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Хамитов,_Рустэм_Закиевич&stable=1--Oranjman (обс) 05:08, 26 сентября 2016 (UTC)

Итог

Special:Diff/80935197. --Well-Informed Optimist (?•!) 07:21, 26 сентября 2016 (UTC)

Ким Чен Ын

Исправление ошибок. Защиту ставят, когда нет ошибок. В шаблоне о персоне написано Первый Председатель Государственного комитета обороны КНДР, а в начале в первом: Председатель Государственного совета КНДР, Предшественник: должность учреждена (он сам как _(Первый) Председатель Государственного комитета обороны КНДР). — Эта реплика добавлена участником Denis Yurkowskiy (о • в)

Итог

«Защиту ставят, когда нет ошибок.» — в правилах такого нет. Статья на полузащите, поэтому вам достаточно сделать 16 правок — и вы сможете ее редактировать. --Well-Informed Optimist (?•!) 07:00, 26 сентября 2016 (UTC)

Участник:Otf

Полная защита страницы-перенаправления от редактирования и переименования не нужна. --Sabunero (обс) 07:44, 27 сентября 2016 (UTC)

Итог

Сделано Track13 ^о_0 13:31, 30 сентября 2016 (UTC)

Участник:Obersachse

Полная защита страницы-перенаправления от редактирования и переименования не нужна. --Sabunero (обс) 07:44, 27 сентября 2016 (UTC)

Итог

Сделано Track13 ^о_0 13:31, 30 сентября 2016 (UTC)

Участник:Vasyl` Babych

Полная защита страницы от редактирования и переименования не нужна. --Sabunero (обс) 07:44, 27 сентября 2016 (UTC)

Итог

Сделано Track13 ^о_0 13:31, 30 сентября 2016 (UTC)

Участник:Solon

Полная защита страницы от редактирования и переименования не нужна. --Sabunero (обс) 07:44, 27 сентября 2016 (UTC)

Итог

Сделано Track13 ^о_0 13:31, 30 сентября 2016 (UTC)

Участник:Kartmen

Полная защита страницы от редактирования и переименования не нужна. --Sabunero (обс) 07:44, 27 сентября 2016 (UTC)

Итог

Сделано Track13 ^о_0 13:31, 30 сентября 2016 (UTC)

Участник:Doronenko

Полная защита страницы от редактирования и переименования не нужна. --Sabunero (обс) 07:44, 27 сентября 2016 (UTC)

Итог

Сделано Track13 ^о_0 13:31, 30 сентября 2016 (UTC)

Участник:Doronenko/Чешские фамилии

Полная защита страницы от редактирования и переименования не нужна. --Sabunero (обс) 07:44, 27 сентября 2016 (UTC)

Итог

Сделано Track13 ^о_0 13:32, 30 сентября 2016 (UTC)

СО неактивных участников, защищённые полностью от редактирования и переименования годы назад

• Участник:333~ruwiki (обс. · история · журналы · фильтры)
• Участник:T-tok (обс. · история · журналы · фильтры)
• Участник:Sirocco (обс. · история · журналы · фильтры)
• Участник:Rr23 (обс. · история · журналы · фильтры)
• Участник:Бог~ruwiki (обс. · история · журналы · фильтры)
• Участник:Сатана (обс. · история · журналы · фильтры)
• Участник:Гарри Поттер (обс. · история · журналы · фильтры)
• Участник:Harry Potter~ruwiki (обс. · история · журналы · фильтры)
• Участник:Юкио Мисима (обс. · история · журналы · фильтры)
• Участник:Гермиона (обс. · история · журналы · фильтры)
• Участник:Пандропов Юриадимир Влакимирович (обс. · история · журналы · фильтры)
• Участник:Арбуз (обс. · история · журналы · фильтры)
• Участник:Сый (обс. · история · журналы · фильтры)

--Sabunero (обс) 07:44, 27 сентября 2016 (UTC)

Итог

Пускай висят, хуже не будет, редактировать их вряд ли кто-то будет. Track13 ^о_0 13:31, 30 сентября 2016 (UTC)

Сортировка вставками

Поставлена бессрочная защита уровня автоподтверждённых на неправомерно бессрочный срок. @DZ: В сравнении с предыдущим блоком статьи изменения были в других местах текста. В данном случае изменения говорят о недостаточном описании предмета, добросовестных попытках исправления. Прошу снять защиту. --Hrum-Hrum (обс) 08:52, 29 сентября 2016 (UTC)

Итог

Пожалуйста. - DZ - 09:04, 29 сентября 2016 (UTC)

Колчак, Александр Васильевич

Полная защита страницы от редактирования не нужна. BAW (обс) 16:55, 29 сентября 2016 (UTC)

Итог

насколько я понял, защита была наложена в рамках посредничества по Гражданской войне. Написал на СО администратора, который это сделал, пусть он решает, актуально или нет Track13 ^о_0 13:31, 30 сентября 2016 (UTC)

Roofshield

Страница Roofshield поставлена за защиту. Прошу снять защиту. Поскольку замечания приняты и будут исправлены, страница останется не тронутой или будет создана статья. Планируется создание статьи о заводе КРЗ (общая информация, история, внешние источники с сайта администрации и офиц сайтом), где будет указано данное наименование (тк это название одной из производственных направлений данного завода)

Заранее спасибо! — Эта реплика добавлена участником Shsleo (о • в)

Итог

Восстановление статей обсуждается на ВП:ВУС, подайте там заявку и покажите энциклопедическую значимость предмета статьи. Track13 ^о_0 09:27, 5 октября 2016 (UTC)

Шаблон:P

387 включений, не критический.--Force majeure (обс) 19:23, 9 октября 2016 (UTC)

Его ещё можно перевести на базу Модуль:ParamValue2Value и не надо будет писать со знаком равенства, типа {{p|1=ссылка со знаками равенства}}. — Джек, который построил дом (обс.) 19:27, 9 октября 2016 (UTC)

Итог

Защиту снял. Dmitry89 (talk) 21:18, 9 октября 2016 (UTC)

Категория:Псевдонаука

Причина бессрочной защиты — неграмотные интервики-боты — уже отпала, так что просьба снять.--Force majeure (обс) 20:02, 9 октября 2016 (UTC)

Итог

Защиту снял. Dmitry89 (talk) 21:20, 9 октября 2016 (UTC)

Кошка

Страница частично защищена. Прошу временно снять защиту для того чтобы обозначить "недоступную ссылку" - "Сайт WACC в России" и "Сайт WCF в России".

Заранее благодарю. — Эта реплика добавлена участником Makafrin (о • в)

• Обозначил, с такими запросами лучше идти на страницу обсуждения статьи.--Force majeure (обс) 20:19, 9 октября 2016 (UTC)

Итог

пока нет нужды снимать защиту. Track13 ^о_0 13:36, 10 октября 2016 (UTC)

S.r.l. Costruzioni Aeronautiche Tecnam

S.r.l. Costruzioni Aeronautiche Tecnam - так должна называться статья Tecnam (или при вводе ПОЛНОГО названия производителей ЛУЧШИХ САМОЛЁТОВ переходить на Tecnam)! — Эта реплика добавлена с IP 176.96.82.220 (о)

Итог

вам для начала на ВП:КПМ. Ну а пока краткое название предпочтительнее, чем полное со всеми юридическими формами и регалиями. Track13 ^о_0 14:12, 11 октября 2016 (UTC)

Дискриминация буракуминов

• Дискриминация буракуминов (обс. · история · журналы · фильтры)

Просьба снять стабилизацию в связи с неактуальностью (статус ИС снят). --Sabunero (обс) 11:53, 14 октября 2016 (UTC)

Итог

Сделано, необходимости в стабилизации нет. GAndy (обс) 16:51, 14 октября 2016 (UTC)

Снять каскадную (!) защиту с Википедия:Выборы арбитров/Осень 2013/Голосование

Википедия:Выборы арбитров/Осень 2013/Голосование (обс. · история · журналы · фильтры)

Обнаружилось такое: инженеры не могут редактировать страницы, защищённые каскадной защитой. Так, при правке шаблона shortcut вылезает:

Страница защищена от изменений, поскольку включена в следующую страницу, для которой активирована возможность каскадной защиты:

• Википедия:Выборы арбитров/Осень 2013/Голосование

Таким образом, просьба снять каскадную защиту с упомянутой страницы (поди, и что иное невозможно редактировать из-за неё). — Джек, который построил дом (обс.) 18:54, 15 октября 2016 (UTC)

• Каскадность действительно лишняя, тем более, что другие подобные страницы (Википедия:Выборы арбитров/Весна 2013/Голосование, например) вообще не защищены. Каскад снял, а снимать ли защиту совсем, наверно, пусть бюрократы решают. Dmitry89 (talk) 19:03, 15 октября 2016 (UTC)
• Кстати, таких каскадных страниц несколько, и по ним не видна система - то ли все голосования защищаются каскадно, то ли не все. Adavyd, Vladimir Solovjev есть ли в этом (каскадная защита) какая-то необходимость? Dmitry89 (talk) 19:07, 15 октября 2016 (UTC)
  • В принципе все технические страницы голосования на выборах в АК должны быть защищены либо одним, либо другим способом. Более того я бы предпочёл, чтобы страницы уже прошедших выборов никто, кроме бюрократов, не трогал. По поводу технической стороны вопроса, возможно, коллега Kalan сможет ответить более точно. — Adavyd (обс) 01:15, 16 октября 2016 (UTC)

Итог

Это в архив, каскадная защита в принципе обсуждается в ещё одной секции. GAndy (обс.) 23:58, 9 ноября 2016 (UTC)

Модуль:Redirect

Модуль:Redirect (обс. · история · журналы · фильтры)

Как только Saint Johann с шаблоном {{нп5}} мигрировал с этого модуля, он мгновенно стал неиспользуемым и хочет быть расщищён, чтобы мочь быть обновлён любым желающим. — Джек, который построил дом (обс.) 02:47, 16 октября 2016 (UTC)

P.S. А вам бы, ребята расщищающие, ссылку на количество использований шаблона в шаблон под заголовком темы. — Джек, который построил дом (обс.) 02:51, 16 октября 2016 (UTC)

Итог

Защиту снял. Dmitry89 (talk) 07:59, 16 октября 2016 (UTC)

Филиал Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова в Душанбе

Есть статья из Инкубатора, перемещённая в ОП администратором Dmitry89. Безотносительно её значимости, название из заголовка следовало бы восстановить в качестве редиректа. Pavel Alikin (обс) 13:04, 23 октября 2016 (UTC)

Итог

Вынес на удаление. Если значимость таки найдется - сниму защиту и поставлю перенаправление. --El-chupanebrei (обс) 13:15, 23 октября 2016 (UTC)

Новая Зеландия

• Новая Зеландия (обс. · история · журналы · фильтры)

Просьба убрать стабилизацию в связи со снятием статуса ХС. --Sabunero (обс) 13:08, 23 октября 2016 (UTC)

Итог

Сделано. --El-chupanebrei (обс) 13:16, 23 октября 2016 (UTC)

Сибирский язык, Сибирский искусственный язык

Та же история, что с филиалом МГУ чуть выше. Если уж защищать от создания, то одновременно следует удалить Википедия на «сибирском языке», на которую это могло бы перенаправлять. Pavel Alikin (обс) 13:13, 23 октября 2016 (UTC)

Итог

Никакого сибирского языка не существует. И в Википедии на «сибирском языке» никакого сибирского языка нет и в помине — есть глумливое искажение русского языка. Таким образом, перенаправление на эту статью страниц Сибирский язык и Сибирский искусственный язык было бы семантически некорректным. Более того, этого было бы перенаправлением с общего на частное, что также нецелесообразно. В снятии защиты и создании перенаправлений отказано. GAndy (обс) 10:01, 24 октября 2016 (UTC)

Ещё одна каскадная защита

Википедия:Выборы_арбитров/Осень_2007/Голосование/* (обс. · история · журналы · фильтры)

@GAndy: после запроса на СО вспомнил, что мы, включив в страницу шаблон {{якорь}}, наложили тем самым на него каскадную защиту, которая для аналогичной страницы как раз обсуждалась секцией ниже.

По-моему, это даже единственная оставшаяся страница выборов арбитров такого типа с каскадной защитой, потому что все остальные страницы (оканчивающиеся на /!) посещает только робот и там нет ничего человекочитаемого.

Более того (пинг Dmitry89), для защиты подстраниц выборов мы имеем правило в MediaWiki:Titleblacklist

Википедия:Выборы арбитров\/Осень 20(08|09|1[0-5])( 2)?\/(Обсуждение|Голосование)\/.* <noedit> #обсуждение и голосование закончилось

(то же самое для весны). Таким образом, хоть страница, обсуждавшаяся ниже, и каскадно расщищена, я не могу править, например, её подстраницу Википедия:Выборы арбитров/Осень 2013/Голосование/*. В свете этого целесообразность каскадной защиты мне непонятна. Только при снятии каскадной защиты стоит добавить 07| к списку годов в правиле выше, потому что сейчас они начинаются с 2008-го.

Также пинг Kalan и Робот Филипп Вечеровский (Фил Вечеровский), защищавшим в последнее время каскадно. — Джек, который построил дом (обс.) 00:46, 31 октября 2016 (UTC)

• ИМХО, надо снимать каскадную защиту и защищать страницы выборов обычной безкаскадной защитой. GAndy (обс) 00:49, 31 октября 2016 (UTC)
  • @GAndy: Другой вариант — снять каскадную защиту с {{якорь}}, отменив вашу правку по запросу (что ж поделаешь…), но заменив <span id="{{anchorencode:X}}" /> на <span id="{{anchorencode:X}}"></span> (так страница перестанет попадать в категорию ошибочных тегов). Но вопрос целесообразности каскадной защиты всё равно останется, потому что сейчас ей защищено то, что уже и так защищено через MediaWiki:Titleblacklist; если только я чего-то не упускаю. — Джек, который построил дом (обс.) 01:08, 31 октября 2016 (UTC)
    • Это будет просто костыль для данного случая. Нужно решить вопрос комплексно. GAndy (обс) 01:11, 31 октября 2016 (UTC)
      • Да, просто других шаблонов на сабжевой странице нет (кроме подписи какого-то участника, который подписывался целым шаблоном), а все остальные каскадно защищённые, как я сказал, предназначены для робота и не содержат шаблонов. — Джек, который построил дом (обс.) 01:16, 31 октября 2016 (UTC)
• Я снял каскад c обсуждаемой страницы, и добавил 2007 в MediaWiki:Titleblacklist. Что делать с остальными каскадными - решение за Kalan'ом и бюрократами. Dmitry89 (talk) 02:20, 31 октября 2016 (UTC)

К итогу

Надо что-то решать с этим запросом. Правильно ли я понимаю, что все выборы в АК включены в MediaWiki:Titleblacklist и вместе со всеми подстраницами уже недоступны для редактирования участников с правами ниже администратора? Если это так и данный инструмент защищает не только основные, но и все подстраницы голосования, то каскадная защита просто избыточна. И её можно спокойно снять. GAndy (обс.) 22:14, 2 декабря 2016 (UTC)

Итог

В общем, в архив. Все каскадные защиты вроде сняты. GAndy (обс.) 01:38, 20 декабря 2016 (UTC)

И ещё каскадная

Участник:Kalan/deny (обс. · история · журналы · фильтры)

На этот раз дублирую с форума ВП:Ф-В:

Содержимое раздела «Участник:Kalan/deny» на странице «Википедия:Форум/Вопросы» На странице Википедия:Форум/Вопросы не найден раздел «Участник:Kalan/deny». Возможно, он был заархивирован.

— Джек, который построил дом (обс.) 15:30, 6 ноября 2016 (UTC)

Итог

Kalan неактивен несколько месяцев, поэтому я приму решение снять защиту. Маловероятно, чтобы эти вандалы спустя восемь лет вновь активизировались. А если так и будет — будем решать точечно, как это сейчас и делается. GAndy (обс.) 23:54, 9 ноября 2016 (UTC)

• Эта страница существует для того, чтобы налагать каскадную защиту на перечисленные на ней страницы, поэтому раз уж это отменено, её можно вообще удалить. MBH 09:31, 10 ноября 2016 (UTC)

• Это пусть Kalan решает, когда появится в проекте. Не горит. GAndy (обс.) 01:18, 11 ноября 2016 (UTC)

2016_год_в_музыке

Зачем поставили защиту в разделе 2016 год в музыке? Админ(ы) что, в состоянии уследить за всеми новинками? (например не добавлен: https://en.wikipedia.org/wiki/Blue_%26_Lonesome_(The_Rolling_Stones_album). — Эта реплика добавлена с IP 188.130.179.102 (о)

Итог

Снятие защиты нецелесообразно. GAndy (обс.) 16:51, 9 ноября 2016 (UTC)

Редакция

Страница требует редакции в связи с избранием 45-м президентом Дональда Трампа

• Во-первых, подписывайтесь. Во-вторых, какая страница, здесь телепатов нет? И в-третьих: Трамп ещё формально вообще не президент, он им станет только после инагурации. GAndy (обс.) 20:00, 11 ноября 2016 (UTC)

Итог

запрос закрыт как невнятный. GAndy (обс.) 21:28, 15 ноября 2016 (UTC)

Краматорск (станция)

Статья защищена, но предлагаю снять защиту т. к. лично буду изменять всю информацию на достоверную и размещать расписания! В планах перевести страницу на государственный язык Украины. Alex kon 12 (обс.) 20:51, 11 ноября 2016 (UTC)Alex kon 12

Итог

Защита страницы истекает 12 ноября вечером, не вижу смысла снимать её заранее. Никаких расписаний в статье не нужно. И никаких языков, кроме русского, в Русской Википедии тоже не надо. GAndy (обс.) 21:27, 11 ноября 2016 (UTC)

Кожикина, Алиса Алексеевна

Пожалуйста, снимите частичную защиту этой статьи. — Эта реплика добавлена с IP 185.108.219.20 (о)

• А зачем? Какую информацию вы хотите туда добавить? GAndy (обс.) 02:34, 20 ноября 2016 (UTC)

Итог

После того, как истекла предыдущая защита, пришлось установить новую. GAndy (обс.) 13:15, 21 ноября 2016 (UTC)

Нумерология

Необходимо добавить в начале описания, что нумерология является лженаукой, т.к. в мобильной версии отсутствуют пояснения находящиеся в прямоугольниках. Пифагор имел отношение к нумерологии и действительно верил в магию чисел, но не имеел никакого отношения к "Квадрату Пифагора", это всё распростороненный сказочниками вымысел и данный квадрат имеет название в нумерологии "Магический квадрат". Ни в биографиях Пифагора, ни в одной книге историков, нет даже намёка на него. Есть только геометрическая теорема, что сумма нечетных чисел попорядку создает правильный квадрат (как то так звучит). Дети тоже читают Вики, и на себе уже испытал бред сумашедшего, который мне и учителю геометрии несла дочь про этот квадрат. Если возможно, отредактируйте сами: добавьте, что это лженаука и Квадрат Пифагора никакого отношения к Пифагору не имеет... Заранее спасибо! — Эта реплика добавлена участником EHOT1502 (о • в)

• Мне кажется. что добавление слова «лженаука» или «псевдонаука» в преамбулу излишне, так как по большей части нумерологи на научность не претендуют, а напротив, упирают в экзотерику. Сама же статья, на мой взгляд далека до идеала, но ни коим образом не вводит в заблуждение относительно того, что нумерология имеет какой-то научный базис. А в каждом предложении твердить, что, дескать, это враки и дремучие суеверия — неэнциклопедично. GAndy (обс.) 02:51, 20 ноября 2016 (UTC)

Итог

Статья на полузащите, для ее редактирования достаточно получить статус автоподтвержденного. --Well-Informed Optimist (?•!) 11:32, 22 ноября 2016 (UTC)

Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Броненосцы береговой обороны типа «Адмирал Сенявин»

На каком основании установлена бессрочная защита незакрытого обсуждения? Нужно или закрыть тему, или снять защиту. 212.35.180.200 17:17, 21 ноября 2016 (UTC)

• ВП:ЧЗС — «Страницы обсуждений, как правило, не защищаются, за исключением каких-то чрезвычайных обстоятельств». 212.35.180.200 17:30, 21 ноября 2016 (UTC)
• @Victoria: GAndy (обс.) 22:05, 21 ноября 2016 (UTC)
  • А тут чрезвычайные обстоятельства. Есть тролль (= аноним в данном обсуждении), который последовательно травит автора. Не только в одиночку, но постит на морском форуме, и его друзья приходят троллить. Где увижу, везде буду ставить на полузащиту.--Victoria (обс.) 09:05, 22 ноября 2016 (UTC)
    • "Чрезвычайные обстоятельства" в понимании этого правила это когда неавтоподтвержденным вообще нечего делать в обсуждении (касается ФА, например). Правильно ли я понимаю, что в данном случае вы всех таких участников считаете недобросовестными, нарушая ВП:ВСЕ и ВП:ПДН? Более того, канвассинг в данном случае, даже если он имел место быть (что не доказано), требует лишь установки соответствующего шаблона. 212.35.160.95 11:38, 27 ноября 2016 (UTC)

Итог

Защита от обхода вами бессрочной блокировки. Отказано. IP заблокирован. --El-chupanebrei (обс.) 11:56, 27 ноября 2016 (UTC) PS. При продолжении ваших обходов блокировки придется закрывать диапазоны. --El-chupanebrei (обс.) 12:04, 27 ноября 2016 (UTC)

• На каком основании вы, @El-chupanebrei:, обвиняете меня в обходе блокировки, не являясь чекьюзером и не создав запрос на проверку? У меня никогда не было здесь учетных записей и мне не знаком данный участник. 212.35.164.191 12:16, 27 ноября 2016 (UTC)

  Ага. Тульские IP, ровно то же преследование WindWarrior, ровно те же утверждения о том, что несколько мнений против уже есть и номинатор обязан закрыть номинацию. Охотно верю, что это не ASM-185 Starlight обходит блокировку. Дальше я просто буду закрывать диапазоны. --El-chupanebrei (обс.) 12:28, 27 ноября 2016 (UTC)

Каникулы в Мексике

А почему страница об этом шоу защищена бессрочно(!) от создания? Шоу громкое было. По рейтингам как Дом-2 и Роскомнадзор возбуждался из-за него. Что не так? --Fugitive from New York (обс.) 22:36, 23 ноября 2016 (UTC)

Итог

Потому что статья дважды удалялась по итогам обсуждения на КУ. Поэтому восстановление — только через подачу заявки на ВУС. А безз доказательств значимости защиту снимать никто не будет. GAndy (обс.) 03:40, 24 ноября 2016 (UTC)

Очень жаль, что участники The Wrong Man и Schetnikova Anna при подведении своих итогов даже не удосужились поискать источники. И также печально, что Вы, господин GAndy тоже не стали смотреть страницу ВП:ВУС. А там есть два обсуждения, Википедия:К восстановлению/21 августа 2012#Каникулы в Мексике и Википедия:К восстановлению/3 сентября 2013#Каникулы в Мексике. Во-первых, значимость там есть. Во-вторых, восстанавливать там особо нечего и надо писать с нуля. И в-третьих, была достигнута договорённость с участником Ющерица о написании статьи в Инкубаторе или в личном пространстве и переносе в основное пространство. Но данный участник неактивен и непонятно почему эта договорённость 3-х летней давности должна мешать другим участникам написать статью. --Fugitive from New York (обс.) 14:16, 24 ноября 2016 (UTC)

Я смотрел и эти обсуждения. Ни одно из них к восстановлению статьи не привело. Мне нечего добавить к словам последнего итого подводящего, администратора Джекалоп: «заинтересованное лицо может воссоздать статью, удовлетворяющую правилам, в личном пространстве или в инкубаторе, после чего вновь обратиться сюда для перенесения статьи в основное пространство». Через ВУС с черновиком, других вариантов нет. GAndy (обс.) 18:07, 24 ноября 2016 (UTC)

А давно в правилах записано, господин GAndy, что итог администратора Джекалоп сильнее итога Dmitry89? Он не предписывал идти на ВУС с какими-то черновиками. Просто просил написать нормальную статью. Вы думаю, не хуже меня знаете, что на ВУС итоги подводят через 1,5-2 года с момента начала обсуждения. --Fugitive from New York (обс.) 18:20, 24 ноября 2016 (UTC)

Вот и напишите нормальную статью — в черновике или в инкубаторе. А теоретизиризация на тему, что если снять защиту, то на этот раз кто-то точно напишет нормальную статью, а вновь не зальёт шлак, подобный тому, который уже удалялся неоднократно, меня не убеждает. На этом разговор считают исчерпанным. GAndy (обс.) 18:25, 24 ноября 2016 (UTC)

А почему Вы мне указываете, какие статьи писать, господин GAndy? Мне как-то не улыбается писать статью в черновике, чтобы потом 2 года ждать, пока мимо проходящий администратор не зайдёт на огонёк. Если Вы уж так боитесь фанатья, которые могло бы залить очередной копипаст (хотя шоу уже 3 года как закрыто), то можно ограничиться защитой от анонимов, ну уж никак не бессрочной защитой на уровне администраторов. --Fugitive from New York (обс.) 21:12, 24 ноября 2016 (UTC)

На самом деле, когда значимость очевидна и статья написана нормально статьи восстанавливают в течении 1-2 недель. Годами висят случаи довольно неочевидные, спорные или из так называемой "серой зоны". Поэтому если тут всё очевидно, никаких проблем возникнуть не должно. И вообще мой итог 2012 года, признаюсь, очень слабый (мало тогда было еще опыта), поэтому лучше ориентироваться на более аргументированный итог Джекалопа 2013 года (да и вообще более свежий итог, кмк, имеет больший приоритет) и пройти ВУС заново. Dmitry89 (talk) 21:56, 24 ноября 2016 (UTC)

Изменение статьи.

Добрый вечер. В данной статье EXO неправильно указаны имена участников группы и некоторые слова. Прошу разрешения на редактирование статьи. Носок (обс.) 16:51, 27 декабря 2016 (UTC)носок

Итог

Защита снята не будет. Статья защищена только частично для предотвращения вандализма. Это означает, что любой желающий может её править сразу же после автоматического получения статуса автоподтвержённого. Другой вариант - уже сейчас Вы можете указать все ошибки на странице обсуждения статьи, можно при этом запросить изменение защищённой страницы (если использовать {{editprotected}}).--Draa_kul ^talk 18:53, 27 декабря 2016 (UTC)

Час пик (телепрограмма)

Прошу снять защиту со статьи для редактирования! — Эта реплика добавлена с IP 95.86.243.164 (о) 05:15, 29 декабря 2016‎ (UTC)

Итог

Отказано как инициатору войны правок. --Well-Informed Optimist (?•!) 07:28, 29 декабря 2016 (UTC)

Россия

Как снять защиту. Россия (обс. · история · журналы · фильтры) German Kupchinsky (обс.) 19:12, 30 декабря 2016 (UTC)

Итог

Наиболее популярные статьи обычно частично защищают. Эта статья защищена только частично, что необходимо для предотвращения вандализма. Частично защищённые статьи может править любой желающий, сразу же после автоматического получения статуса автоподтвержённого. Другой вариант - уже сейчас Вы можете указать все ошибки на странице обсуждения статьи, можно при этом запросить изменение защищённой страницы (если использовать {{editprotected}}).--Draa_kul ^talk 21:49, 30 декабря 2016 (UTC)