Википедия:Совет вики-проектов/ЧаВО по оценке статей

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Icon apps query.svg Проект находится на этапе разработки, обсуждения или получения поддержки сообщества для принятия. В данный момент всё, что написано на данной странице, не является действующими правилами Википедии.
↱ Википедия:СОВЕТ-О
WikiProject council.png
Совет вики-проектов

Основная информация


Главная страница

Ресурсы


Руководство (объединение)
ЧаВО по оценке статей
Каталог проектов
Обсуждение проектов
поризменения

ЧаВО[править вики-текст]

Назначение[править вики-текст]

В чём смысл оценки статей? 
Система оценивания статей позволяет ВикиПроектам оценивать уровень статей по различным темам. Также они могут быть в дальнейшем использованы для издания Википедии.
Являются ли присвоенные рейтинги официальными? 
Нет, они используются внутри ВикиПроектов для оценки проделанной работы и работы, которую ещё только предстоит сделать.

Оценка статей[править вики-текст]

Кто может оценивать статьи? 
Любой желающий может поставить оценку статье. Если оценка спорная, то этот вопрос выносится на обсуждение в проекте, либо обсуждение оценки происходит на её странице обсуждения.
Как оценивать статью? 
Посмотрите на шкалу оценивания внизу; когда вы его выбрали, внесите эту статью в список на странице оценивания в проекте.

Распространенные затруднения[править вики-текст]

Кто-то поместил шаблон проекта в статье, которая на самом деле не попадает под интересы этого Википроекта. Что я должен делать? 
Удаляйте его смело!
Что если я не согласен с рейтингом? 
Вы можете смело его изменить на странице оценивания проекта. Но если это изменение откатывают, присоединяйтесь к обсуждению этой статьи.
Не являются ли рейтинги субъективными? 
Да, они немного субъективны, но зато просты и эффективны!
Почему тот, кто просматривал статью, не оставил никаких комментариев? 
Если у вас появляется подобный вопрос, обратитесь к участнику, поставившему оценку.

Шкала качества[править вики-текст]

Схема градации качества статей  ]
Оценка Описание критерия Критерии для читателя Критерии для редактора Пример
Избранная статья ИС
(избранная)
{{ИС уровень}}
Избранная статья: прошла обсуждение, дающее право на присвоение ей статуса избранной, и удовлетворяет текущим критериям для избранных статей. Точная, выдающаяся, полная статья; отличный источник энциклопедической информации. Не требует никаких дополнительных правок, за исключением обновления, если появится какая-либо новая информация о предмете. Тем не менее, часто возможны мелкие стилевые правки и улучшение текста. Первая Балканская война (апрель 2009)
Спутники Венеры (май 2009)
Избранный список ИСП
(избранный список)
{{ИСП уровень}}
Избранный список: прошёл обсуждение, дающее право на присвоение ему статуса избранного, и удовлетворяет текущим критериям для избранных списков. Точный, выдающийся, полный список; отличный источник энциклопедической информации. Действительные члены РАН
Премия Жабути (июль 2007)
Хорошая статья ХС
(хорошая)
{{ХС уровень}}
Хорошая статья: прошла обсуждение, дающее право на присвоение ей статуса хорошей, и удовлетворяет текущим критериям для хороших статей. Эта оценка используется для статей, которые всё ещё нуждаются в некоторой доработке, чтобы достичь уровня избранных, но во всех других отношениях имеют приемлемый уровень. Полезна практически всем читателям, хорошо освещает предмет, не имеет очевидных проблем, пробелов или избыточной информации. Подходит для использования в качестве источника в большинстве серьёзных работ, однако в других энциклопедиях та же тема может быть раскрыта лучше. Статья может не освещать подробно некоторые важные детали, относящиеся к теме статьи. Правки стиля, дополнения в подразделах и качественная викификация (без ненужных ссылок или ссылок на страницы разрешения неоднозначностей) обычно помогают улучшить статью. Wandering Son
Внетелесное переживание
Добротная статья ДС
(добротная)
{{ДС уровень}}
Добротная статья: прошла обсуждение, дающее право на присвоение ей статуса добротной, и удовлетворяет текущим критериям для добротных статей. Эта оценка используется для статей, в которых отсутствуют значимые умолчания в раскрытии темы, либо полных статей небольшого размера. Полезна практически всем читателям, достаточно полно освещает предмет, не имеет значимых умолчаний, пробелов или избыточной информации. Подходит для использования в качестве источника во многих серьёзных работах, однако в других энциклопедиях та же тема может быть раскрыта лучше. Статья может не освещать подробно некоторые важные детали, относящиеся к теме статьи. Правки стиля, дополнения в подразделах и качественная викификация (без ненужных ссылок или ссылок на страницы разрешения неоднозначностей) обычно помогают улучшить статью. Академический хребет (Байкал)
I
(полная)
{{I уровень}}
Полная статья: содержит практически всю информацию, необходимую для освещения темы, имеет проставленные ссылки на внешние источники для большей части утверждений, приводимых в статье. Не содержит пустых или незавершённых разделов. Несмотря на это, статья может содержать стилевые погрешности, быть плохо отформатированной или неверно структурированной (информация, по смыслу относящаяся к одному разделу, может находиться в другом). Статьи, не удовлетворяющие критериям хороших, но близкие к этому уровню, устаревшие избранные, а также статьи, номинировавшиеся в хорошие, но после обсуждения отправленные на доработку, должны относиться к I и II уровням. Очень полезна читателям, тема практически полностью освещена. В статье всё ещё могут отсутствовать некоторые детали, относящиеся к делу, но неспециалист вряд ли укажет на эти пробелы. Грамотное структурирование, стилевые правки и обновления помогут улучшить статью, особенно если этим займётся эксперт. Объём, полнота статьи и баланс точек зрения на предмет могут потребовать доработки. Metal Gear Solid (июнь 2007)
Авария энергосети в России (2005) (май 2007)
II
(развитая)
{{II уровень}}
Развитая статья: содержит несколько элементов, необходимых для статей III уровня и большую часть информации, необходимой для завершённой статьи. Тем не менее, в статье имеются существенные пробелы, отсутствуют ссылки на внешние источники, стиль некоторых разделов может быть неэнциклопедичным и нуждаться в дальнейших улучшениях. Статья может иметь незначительные проблемы с авторскими правами (например, содержать изображение с проблемной лицензией — не более одного, или информацию, скопированную из несвободного источника — не более четверти общего объёма статьи), нейтральностью (НТЗ) или содержать оригинальные исследования (орисс). Полезна для многих, но не всех читателей. Обычный читатель, просматривающий Википедию в большей степени для развлечения, почувствует, что тему он, в общем-то, понял, но студенты и исследователи воспримут представленный материал как недостаточный для использования в серьёзных работах. Всё ещё требуются довольно значительные правки, расширение важных разделов и исправление нарушений, связанных с авторскими правами, НТЗ или оригинальными исследованиями. Чистка в случае необходимости должна применяться для статей II уровня и выше. Летающий Макаронный Монстр (май 2007)
Линней, Карл (июнь 2007)
III
(в развитии)
{{III уровень}}
В развитии: статья содержит немало полезной информации, тем не менее, в ней всё ещё имеются значительные недостатки и могут отсутствовать ключевые моменты, необходимые для раскрытия темы. Например, статья об Африке может хорошо освещать географию этого материка, но почти не освещать историю и культуру. Статья III класса должна иметь хотя бы один полностью написанный раздел помимо введения и хотя бы один из следующих элементов:
  • содержательное, полезное изображение (картинку, схему или фотографию);
  • многочисленные ссылки, помогающие раскрытию или иллюстрации темы;
  • подраздел, раскрывающий отдельный элемент темы во всей полноте;
  • структуру подразделов, из которой видно, какой материал следует добавить для завершения статьи;
  • карточку-инфобокс — для статей, которым необходима такая карточка (статьи о персоналиях, живых организмах, государствах и т. д.);
  • проставленные категории и интервики.
Полезна отдельным читателям, содержит умеренное количество информации, однако для хорошего понимания темы потребуются дополнительные источники. Статья категорически требует расширения. Требуются существенные правки и добавление необходимого материала. Поскольку в статье ещё не собрана вся более-менее существенная информация, не следует ставить на неё шаблон {{чистить}}. Лабинск (май 2007)
Нечёткая логика (июнь 2007)
IV
(заготовка)
{{IV уровень}}
Заготовка: либо слишком коротка для статьи, либо содержит набор неструктурированных фактов, над которым потребуется долго работать для приведения статьи к уровню хорошей. Обычно заготовки статей имеют маленькие размеры, однако они могут быть сколь угодно велики, если информация в них непонятна или имеет слабое отношение к теме статьи. Может быть полезной для читателя, не знающего, что означает термин, но уже для того, кто имеет поверхностное представление о предмете статьи, заготовка бесполезна. В лучшем случае она даёт краткое информативное словарное определение. Любое добавление материала по теме может быть полезным. IGMP (апрель 2007)
Бойцовский клуб (игра) (июнь 2007)
Список
{{Список уровень}}
Список: содержит набор структурированных по какому-либо признаку фактов, ссылок на статьи или другую упорядоченную в виде списка информацию. Служит для обобщения информации, координации работ по теме или в качестве оглавления какой-либо серии статей. Возможно пополнение списка новыми элементами или изменение оформления. Список серий South Park (май 2008)
Программы UNIX-подобных операционных систем (апрель 2008)

Проекты, использующие системы оценки статей[править вики-текст]

См. также {{Статья проекта}}

Название проекта Количество статей
Авиация 9420
Австралия 3030
Автомобиль 2374
Адмиралтейство 6386
Альбомы 7579
Артиллерия 1122
Астероиды 4134
Астрономические объекты 0
Барнаул 206
Баскетбол 4627
Белоруссия 730
Библия 594
Боевые искусства 666
Ботаника 15 142
Венгрия 617
Волгоград и Волгоградская область 2728
Европейский союз 248
Екатеринбург 1415
Железнодорожный транспорт 4354
Индонезия 4525
Информационные технологии 4021
Ирландия 4525
Испания 8634
Италия 1492
Казахстан 4311
Калининград и Калининградская область 612
Канада 1416
Компьютерные игры 6445
Компьютерные сети 430
Крейсера 697
Микология 1900
Монголия 418
Москва 1618
Московская область 187
Новосибирск 607
Новокузнецк 57
Норвегия 1996
Нумизматика и бонистика 1881
Подводные лодки 2018
Португалия 4732
Право 2072
Ракетное оружие 636
Россия 2277
Самара 460
Санкт-Петербург 3869
Саратов 18
Свободное программное обеспечение 813
Собаки 178
Современное искусство 1291
Транспортное управление 530
Фармация 650
Физика 3769
Филиппины 347
Финляндия 3799
Франция 12 792
Футбол 19 857
Харьков 767
Хоккей с шайбой 448
Чехия 1289
Швеция 819
Япония 3316