Википедия:Кандидаты в добротные статьи

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
(перенаправлено с «Википедия:ТДС»)
Перейти к навигации Перейти к поиску
Начинающим · Сообщество · Порталы · Избранное · Проекты · Запросы · Оценивание
↱
  • ВП:КДС
Crystal Clear action bookmark Silver approved.svg

На этой странице происходит выбор добротных статей, которые ещё по той или иной причине не являются хорошими или избранными, однако могут быть причислены к одним из лучших статей в русской Википедии.

Если вы желаете попробовать выдвинуть статью на кандидатуру добротной, пожалуйста, обязательно ознакомьтесь с требованиями к статье и процедурой выдвижения!

Добротные статьи позднее могут стать хорошими или избранными.

Кандидаты

Crystal Clear action bookmark Silver approved wait.svg Всего номинировано статей: 29, а 5307 — уже присвоен статус добротных.
Приглашаем принять участие в обсуждении кандидатов! (найти куратора для своей номинации)
Начало обсуждения Список кандидатов
21 августа 2018 USS Macon (ZRS-5) (обс.)✔ Got Your Six (обс.)
21 октября 2018 Ostrovok.ru (обс.)✔ Газовые везикулы (обс.)✔ Нуклеоид (обс.)
27 октября 2018 Кушбеги Бухары (обс.)✔ Фелтон, Ребекка Латимер (обс.)
1 ноября 2018 Операция «Леопард» (обс.)✔ Орден Орлиного креста (обс.)
7 ноября 2018 Рубо, Эмиль (обс.)✔ Анти-CRISPR (обс.)✔ Периплазматическое пространство (обс.)
10 ноября 2018 Церковь святого Иоанна Предтечи в Кырджали (обс.)✔ Караджа-бей Дулкадироглу (обс.)× Корниенко, Валерий Николаевич (обс.)
11 ноября 2018 Bumpy (обс.)Лизогенный цикл (обс.)Литический цикл (обс.)Сваток, Александр Сергеевич (обс.)
12 ноября 2018 Elven Warrior (обс.)Qubes OS (обс.)Безант (монета) (обс.)Жемчужина (футбольный клуб, Одесса) (обс.)Зенги-баба (обс.)Лукреция д’Эсте (обс.)
13 ноября 2018 Гонзага, Камилла (обс.)Ушастый клехо (обс.)
14 ноября 2018 Крипипаста (обс.)Простор (парк в Кырджали) (обс.)Серапис на монетах Древнего Рима (обс.)Соотношения Бриджмена (термодинамика) (обс.)Трансформация (генетика) (обс.)
15 ноября 2018 Осада Константинополя (1394—1402) (обс.)
16 ноября 2018 Гималайская салангана (обс.)Соотношение Майера (обс.)

Свежие правки в обсуждениях

Список сокращений: 
?
подозрительная правка
Н
новая страница
м
малая правка
б
правка бота
д
правка Викиданных
(±123)
изменение размера в байтах

17 ноября 2018

16 ноября 2018

15 ноября 2018

14 ноября 2018

Рецензирование вероятных КДС

Статья Номинатор Дата начала рецензии
Serebro Dis Dob 01.11.2018
Абунданция Ibidem 30.10.2018
Комосария Venzz 28.10.2018
Германия на монетах Древнего Рима Ibidem 23.10.2018
Сквидвард Игровой фанат 05.10.2018
With Love Уолдер 18.08.2018
Подвиг советских воинов, сражавшихся на Крымском полуострове в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. (монеты) AQVA121 04.07.2018
Аскофиллум AntroMarina 06.06.2018

К лишению статуса

Страница обсуждения: К лишению статуса. Правила лишения статуса см. в шапке вышеуказанной страницы.

Правила

Данные правила являются основными принципами, выработанными участниками проекта, и должны соблюдаться, если нет серьёзных причин для обратного. Вместе с тем эти принципы не являются ни догмой, ни исчерпывающим перечнем соображений, рассматриваемых участниками проекта при подведении итогов обсуждений. Если отклонение от этих принципов в некоторых случаях идёт на пользу проекту и Википедии, то такое отклонение считается не только допустимым, но и желательным.

Критерии

↱
  • ВП:ТДС

Статьи русской Википедии, написанные с соблюдением правил и указаний, предъявляемых к статьям, и в полной мере соответствующие требованиям проекта ДС, изложенным ниже, могут претендовать на статус «Добротная статья».

Кандидат в добротные статьи должен обладать следующими свойствами:

  1. Быть консенсусной[к 1].
  2. Удовлетворять как общему[к 2], так и частным критериям значимости для данной тематики, если они есть.
  3. Быть нейтральной и взвешенной[к 3].
  4. Не содержать значимых умолчаний[к 4].
  5. Не содержать оригинальных исследований.
  6. Не иметь не подтверждённых источниками нетривиальных утверждений[к 5].
  7. Соответствовать общим правилам оформления и правилам оформления статей данной тематики, если они есть.
  8. Объём статьи определяется в соответствии с ВП:РС[к 6]. Рекомендованный минимальный объём статьи должен быть 2500 знаков (включая пробелы) или 8 Кб; допускается отклонение в сторону уменьшения не более 10 %, если это не препятствует раскрытию темы. Избирающий проекта ДС вправе мотивированно присвоить статус ДС статье меньшего объёма с обязательным объяснением своего выбора. Максимальный объём статьи должен быть 20 000 знаков (включая пробелы) или 40 Кб; допускается отклонение в сторону увеличения не более 10 %, если этого требует раскрытие темы (например, если превышение произошло в рамках улучшения статьи на КДС в соответствии с замечаниями рецензентов). Статьи большего размера следует номинировать в хорошие или избранные.

Комментарии
  1. В частности, в ней не должна вестись война правок (и она не должна быть защищена от редактирования на этом основании); не должно быть актуальных незавершённых дискуссий на её странице обсуждения.
  2. В рамках проекта Добротные статьи для определения соответствия общему критерию значимости не признаются вторичными следующие типы источников:
    • сами объекты статей, например, если статья о картине или книге;
    • географические (физические, политические и др.) карты.
  3. Например, раскрытие тех или иных моментов в статье должно примерно соответствовать тому, сколько внимания им уделяют вторичные источники, а использование первичных источников должно быть сведено к необходимому минимуму.
  4. Добротная статья не обязана раскрывать тему полностью, но в статье должны быть описаны все наиболее значимые факты об объекте, отражённые во вторичных авторитетных источниках. Отсутствие описания чего-либо не должно приводить к нарушению ВП:ВЕС или ВП:НТЗ. Подробнее см. ВП:ТДС-4.
  5. Подробнее см. ВП:ТДС-6.
  6. В соответствии с ВП:РС в размер статьи не включается: вставки и разделы «Содержание»; таблицы, изображения, галереи и подписи к ним; справочные разделы: «Примечания», «См. также», «Ссылки», «Литература» и аналогичные им; категории и служебные отметки (дата последнего изменения, лицензия и т. п.). При определении размера статьи не учитываются шаблоны, а равно статистические и справочные таблицы. В размер статьи включаются пояснительные примечания, необходимые для раскрытия контекста темы статьи и оформленные с использованием параметра group= тега ref для оформления в отдельный раздел статьи (см. ВП:СН).

Процедура выдвижения

Подключение гаджета в настройках
Пункт «Номинировать» в меню инструментов
  1. Участник в настройках учётной записи включает «Гаджет проекта „Добротные статьи“»
  2. В меню «инструменты» каждой статьи (которая ещё не является добротной или кандидатом) появляется ссылка «Номинировать в ДС»
  3. Кликая на ссылку, номинатор оставляет краткий комментарий к номинации, после чего гаджет автоматически:
    3.1. Добавляет шаблон {{КДС}} в статью. (Если вы по какой-либо причине делаете это вручную, то внизу соответствующей страницы следует добавить {{subst:КДС}}.)
    3.2. Добавляет статью на служебную страницу Википедия:Кандидаты в добротные статьи/Список.
    3.3. Добавляет статью на страницу обсуждения Википедия:Кандидаты в добротные статьи/17 ноября 2018.

Процедура присвоения статуса

↱
  • ВП:ПСДС

Статус «Добротная статья» могут присваивать и снимать только постоянные участники проекта ДС, имеющие право подведения итогов по номинациям (далее — избирающие).

  1. В течение недели участники Википедии участвуют в обсуждении статьи, проверяя её на соответствие критериям добротных статей.
    Обсуждение может быть завершено досрочно по желанию номинатора, или если будут указаны такие недостатки, которые препятствуют присвоению статуса и не могут быть исправлены за обычное время номинации.
  2. По истечении недели (или позже, в случае загрузки участников) один из избирающих анализирует мнения о статье и, вычитав статью, присваивает или отказывает в присвоении статуса.
    2.1. Избирающий не должен иметь конфликта интересов по номинации, в том числе не может быть одним из основных авторов или участвовать в посредничестве по тематике статьи (в том числе в качестве посредника).
    2.2. Если за время номинации не было высказано аргументов против, то избирающий должен либо присвоить статус, либо самостоятельно аргументировать, почему статус не может быть присвоен.
    2.3. Если за время номинации к статье были высказаны аргументированные замечания, а номинатор в течение недели не ответил на них и/или не внёс в статью соответствующие исправления/дополнения, номинация может быть закрыта по неактивности.
    2.4. Если за время номинации были высказаны только аргументы против, то избирающий должен либо отказать в присвоении статуса, либо самостоятельно аргументировать, почему статус всё-таки может быть присвоен.
    2.5. В остальных случаях итог подводится по усмотрению избирающего на основании высказанных аргументов и правил проекта.
  3. При необходимости итог может быть оспорен в трёхдневный срок. В этом случае итог подводит другой избирающий.
  4. Присвоение статуса делается с помощью гаджета (см. выше), который автоматически:
    4.1. Добавляет секцию «Итог» с комментарием.
    4.2. Обновляет статус номинации на служебной странице Википедия:Кандидаты в добротные статьи/Список.
    4.3. Заменяет шаблон {{Кандидат в добротные статьи}} на {{Добротная статья}}, если статья была избрана.
    4.4. Добавляет на страницу обсуждения статьи шаблон {{Сообщение ДС}}.
  5. После присвоения статуса необходимо на странице статьи в Викиданных напротив русскоязычной статьи установить пометку «добротная статья».

См. также

Примечания