Проект:Текущие события/Кандидаты/2023/2

Жара

Жертвами аномальной жары в Мексике стали более 100 человек ([1]). — Alex fand 14:58, 30 июня 2023 (UTC)

• Но тут, наверное, при наличии статьи. — Alex fand 14:58, 30 июня 2023 (UTC)
• При наличии статьи буду за. A.Morgunovskaya (обс.) 22:57, 30 июня 2023 (UTC)

Apple

Рыночная капитализация компании Apple превысила 3 трлн долларов [2]. — Arsenicum-82 (обс.) 14:53, 30 июня 2023 (UTC)

• Дело в том, что Apple ещё в 2022 году имела капитализацию в 3 трлн (вот тогда она была первой в мире, кто достиг такой цифры), потом цена акций чуток просела, сейчас вновь поднялась до 3 трлн. — Alex fand 06:54, 1 июля 2023 (UTC)
  • Вообще чуток просела (почти в два раза) не просто так, а на фоне обострения китайско-тайваньских отношений. Продукцию Apple собирает тайваньская компания Foxconn из тайваньских комплектующих на заводах в КНР (в частности в iPhone-city (бывший Чжэнчжоу). По-видимому, инвесторы считают, что вопрос воссоединения КНР с Тайванем снят с повестки дня на ближайшее время. Кроме того, в начале 2022 года это был кратковременный подъём цены акций в течение дня, теперь с такой капитализацией был завершен торговый день. Arsenicum-82 (обс.) 08:53, 1 июля 2023 (UTC)
• Превысила, да ещё не впервые. Против. Кирилл С1 (обс.) 07:38, 1 июля 2023 (UTC)
• Против. Так же как про госдолг США и прочее аналогичное. Ну превысила и превысила. ChimMAG (обс.) 14:28, 1 июля 2023 (UTC)
  • Интересно, почему новость на 74 млн проходит, а на три трлн — нет. Кто-то покупает картины, кто-то акции, это новости из одной сферы инвестиций, только разного масштаба; 74 млн поместятся в кладовке, а три трлн — это больше, чем все бумажные доллары в обращении. В первом случае это эго одного «мецената», а во втором — тонкости взаимоотношений политики и экономики. Arsenicum-82 (обс.) 08:18, 2 июля 2023 (UTC)
    • Потому что 74 миллиона ― это цена одного произведения искусства. Которое само по себе будет определять и многие другие цены на картины.
      А три триллиона ― это то, чего нет! Никто не сможет продать компанию за эти деньги! Это виртуальные деньги, так же как иногда пересчитывают цену килограмма антивещества в долларах и получают какие-то баснословные цифры за кг. Новость чисто технического плана. Да к тому же говорят, что и не впервые и не рекорд. ChimMAG (обс.) 11:33, 2 июля 2023 (UTC)
      • Подобные рекорды считаются по концу торгового дня, в начале 2022 года было 2,98 трлн, сейчас — 3,05 трлн. Цена на картины тоже раздута — как её сравнивают, по весу или количеству оттенков? Arsenicum-82 (обс.) 12:24, 2 июля 2023 (UTC)
        • Её сравнивают по переведённой покупателем. А три триллиона кому-то уже перевели? ChimMAG (обс.) 13:03, 2 июля 2023 (UTC)
    • Любая компания имеет какую-то капитализацию. Про все писать? Про все, у которых она больше триллиона? Кирилл С1 (обс.) 11:38, 2 июля 2023 (UTC)
      • Я не предлагаю писать о всех шести таких компаниях, а только о самой крупной. Arsenicum-82 (обс.) 12:15, 2 июля 2023 (UTC)
• На самом деле я бы поддержал эту новость, всё таки первая компания, которая достигла такой эпохальной отметки. Но сперва нужно разобраться, что было в январе 2022 года. Если тогда Эппл уже стоила 3 трлн, то как-бы вся эксклюзивность события ставится под вопрос. — Alex fand 13:11, 2 июля 2023 (UTC)
  • 1 декабря 2021 года акции её стоили где-то 176 долларов. Сейчас примерно 194. То есть тогда явно не дотягивали до сегодняшних курсов, капитализация соответственно была меньше. ChimMAG (обс.) 13:38, 2 июля 2023 (UTC)
    • Ну вот «Уолл Стрит Джорнал» — однозначно и недвусмысленно «первая компания на три триллиона долларов». Arsenicum-82 (обс.) 14:59, 2 июля 2023 (UTC)
• Ой, а вот она снова стал 3 млрд - будем про каждый прыжок писать? VladimirPF 💙💛 15:01, 3 июля 2023 (UTC)

Взрыв газа в Китае

En:2023 Yinchuan gas explosion. Погибших 31. Кирилл С1 (обс.) 21:45, 29 июня 2023 (UTC)

• За по сути новости, такого рода происшествия ставим обычно. Но кажется дата уже "ушла"...если вносить в порядке происхождения событий в шаблон, то сейчас оно не подойдет уже. A.Morgunovskaya (обс.) 22:35, 29 июня 2023 (UTC)
• Против. Я всё-таки считаю, что это региональная новость. Да, очень сложно иногда объяснить, почему бунт в тюрьме достоин быть представленным на заглавной, а бытовой взрыв газа ― не очень. Но бунты в тюрьме или такие пожары говорят гораздо о большем, чем собственно о произошедшем, имеют часто более далекоидущие последствия, а взрыв газа ― нет. Поэтому против. Было много трагических новостей, но мы всё более и более спускаемся на более мелкий, региональный уровень, аварии какого случаются чаще и чаще (чисто статистически). ChimMAG (обс.) 02:40, 30 июня 2023 (UTC)
  • Она от 21 июня по сути, на сейчас в принципе уже устарела для шаблона. Но так-то число жертв+ не самая тривиальная ситуация.. A.Morgunovskaya (обс.) 10:19, 30 июня 2023 (UTC)
    • Как раз ситуация тривиальная. А по числу жертв... А какие критерии числовые сейчас? ChimMAG (обс.) 11:03, 30 июня 2023 (UTC)
      • От 20 у нас было вообще, насколько я помню... если ничего не поменялось. Меньше - если что-то совсем не стандартное. A.Morgunovskaya (обс.) 22:52, 30 июня 2023 (UTC)
      • Ещё, судя по статье, это самое большое подобное происшествие в Китае с 2019 года, то тоже бы добавило оснований для выноса, имхо...Но с учётом даты это мы просто теоретизируем. A.Morgunovskaya (обс.) 22:59, 30 июня 2023 (UTC)

Итог

Нет консенсуса, новости уже десять дней.  Не опубликовано. Кирилл С1 (обс.) 07:40, 1 июля 2023 (UTC)

4 из 6 про науку и культуру

Так лучше? Кирилл С1 (обс.) 21:42, 29 июня 2023 (UTC)

• Значительно. Это куда более энциклопедичные области знаний. Хотя в энный раз повторюсь - я за право всех областей знаний при наличии значимых событий появляться в шаблоне. A.Morgunovskaya (обс.) 22:31, 29 июня 2023 (UTC)
• Да, лучше, потому что тут у нас не новостное бюро, а энциклопедия. Миша Карелин (обс.) 01:34, 30 июня 2023 (UTC)
• Не правильная постановка вопроса. Нет лучше или хуже, есть просто события. Не надо ничего подгонять под желаемое распределение. ChimMAG (обс.) 02:41, 30 июня 2023 (UTC)
  • Абсолютно согласен. Мне очень не нравится эта новая тенденция «а давайте не будем травмировать мою хрупкую психику катастрофами, я люблю про мультики и котиков». Будут значимые катастрофы — будем ставить, будут значимые котики и мультики — тоже будем ставить, вот эти пресловутые квоты про «низкое» и якобы «высокое» — совершенная ерунда. — Alex fand 07:31, 30 июня 2023 (UTC)
    • Проблема не в «травмировании психики» расчлененкой, а в чрезмерном увлечении одной темой, тогда как должны быть представлены все темы. Еще раз, мы всё таки не новостной портал, а энциклопедия со своим пониманием важного и второстепенного. То что последние дни стало поменьше катастроф - хорошо, но до решения проблемы ещё далеко. - Saidaziz (обс.) 09:52, 30 июня 2023 (UTC)
      • Да нет никакой проблемы, есть значимость новости и её незначимость, которая определяется консенсусом среди участников. А катастрофа это или новый стих Пугачёвой — вообще не важно. Просто предлагайте больше новостей, которые считаете для себя интересными, а коллектив в рамках правил и консенсуса будет решать, имеет эта новость значимость для заглавной или нет. — Alex fand 10:11, 30 июня 2023 (UTC)
        • Я неоднократно предлагал новости из мира кино. Ни разу не прошло. Идиосинкразия какая-то на кинематограф. Смысл ещё предлагать? При этом новость о событии (любом) с числом жертв более 100, пройдет гарантированно. Почему так - никто объяснить не может, но голосуют за такое неизменно положительно. - Saidaziz (обс.) 21:10, 30 июня 2023 (UTC)
          • Ну крупнофестивальное мы добавляем. ChimMAG (обс.) 03:06, 1 июля 2023 (UTC)
            • Фестивали и прочие Оскары - больше политика, чем кино. А вот где новости именно про фильмы?
          • Я помню только новый Аватар, но там даже зацепиться не за что: и фильм так себе, и даже не самый кассовый в прокате. Я тоже много чего предлагал, больше половины не поставили, ну и ничего страшного не произошло, на то он и консенсус. — Alex fand 06:59, 1 июля 2023 (UTC)
            • Да я уже понял, единственный шанс фильму попасть к нам в рубрику это стать первым в боксофисе, причём за всю историю. Хотя и тогда, если окажется, что «фильм так себе» - могут не взять. Возможность публикации зависит от качества фильма? Я не против консенсуса, и не требую выбирать всё что приношу, но почему он такой строго выборочный? - Saidaziz (обс.) 09:07, 1 июля 2023 (UTC)
              • Какие критерии для фильмов вы предлагаете? В среднем в неделю выходит около 50 фильмов, как нам определить, какой фильм достоин заглавной, а какой нет? Потом подтянутся книги, потом музыкальные хиты, затем компьютерные игры... Нужны конкретные критерии, без вкусовщины. — Alex fand 09:23, 1 июля 2023 (UTC)
                • Сколько было новостей про Маска? Сколько про фильмы? Кирилл С1 (обс.) 09:30, 1 июля 2023 (UTC)
                  • Я не считаю и не пытаюсь навязать тут какие-то квоты, типа должно быть две новости про кино и три новости про астрономию в неделю. Я приношу новость и коллектив её или принимает, или нет. А про красных это новость или про белых лично мне всё равно. — Alex fand 09:39, 1 июля 2023 (UTC)
                • Критерии привести можно. Вот, например, график важных премьер года от HR и цветом выделены самые интересные. Примерно 8-9 премьер года. Можно и еще сузить при необходимости. Только тогда давайте критерии для всех, а то что за двойные стандарты – для кинематографа нужны некие критерии, а для политики и катастроф не обязательны. - Saidaziz (обс.) 22:20, 1 июля 2023 (UTC)
                  • 1. Для катастроф критерии есть. Это либо по числу жертв, либо при большом общественном резонансе (как, например, с батискафом у Титаника). Для политики мы тоже не все выборы и не во всех странах освещаем. Это либо выборы/события в крупнейших и важных странах (Китай, США и так далее), либо в ближайших/влиящиех на русскоязычное пространство (Армения, Туркмения, Казахстан), либо выборы, меняющие политический расклад, сопровождающими нестандартными событиями вроде огромных митингов, скандалов и так далее.
                    2. Насчёт графика премьер... Вы точно считаете, что такие проходные фильмы как "Человек-муравей и Оса: Квантомания", "СуперМарио" 23 года, очередные Стражи Галактики и прочий (далее слово зачёркнуто) ― это важные события в культурном плане? Категорически не согласен с таким выбором! ChimMAG (обс.) 06:12, 2 июля 2023 (UTC)
              • Если бы что-то вышло по уровню первого Аватара, но и тут часто гениальность или веховость фильма часто выясняются спустя много лет после его входа.
                Да, первые съёмки в космосе наверное достойны, хотя очевидно, что там было больше ради самого факта таких съёмок, чем обусловлено коммерческой или художественной необходимостью, да и в итоге оказался коммерческий провал, хотя и по политическим причинам.
                Что ещё можно? Скандалы-интриги-расследования? Но вы же понимаете, что это больше уровня жёлтой прессы. Ну индустрия работает, фильмы выпускаются, но разве это означает, что должно что-то тут появляться? У нас давно не было ничего из строительной сферы, например. Хотя вообще бывают новость и про архитектурно-наградные вещи, про скандально-банкротско-пузырные и про редкие строительство или ломание чего-то уникального. А сколько других областей человеческой деятельности тут не представлено? И это не перекос, это нормально. ChimMAG (обс.) 14:37, 1 июля 2023 (UTC)
                • Перекос и ненормальность в том, что культура слабо представлена. Кинематограф, театр, опера и балет – вообще не помню новостей. Там есть своя жёлтая пресса и солидные издания, как в любой области человеческой деятельности. Ориентироваться нужно на проверенные и солидные источники. И точно также вам возражу про большинство политических новостей. Ну победил политик в президентской гонке. Или партия на выборах в парламент. В большинстве случаев это предсказуемо. Если даже новые лица - кто сказал, что они обязательно принесут перемены? Пусть сначала добьются. А так, очередные выборы, контора пишет, люди кого-то выбирают. Примерно те же скандалы и разборки, что и в прошлый раз. Почему нужно сразу публиковать такие новости. - Saidaziz (обс.) 22:20, 1 июля 2023 (UTC)
                  • 1. Предлагайте достойные новости! В чём вопрос? А вопрос скорее вот в чём. Прессы, посвящённой кинематографу в разы больше, чем опере и балету. Согласны? А специализированная пресса по этим вопросам возможно весьма узкоспецифичная (я не знаю, я лишь предлагаю). Не будет ли слишком искусственным выбор новости исходя лишь по узкоспецифичному кругу прессы? А вот какие-то события, затронувшие обычные массовые СМИ сюда предлагаются. Например с последним концетром мюзикла, который шёл 30+ лет.
                    2. Вы может быть не согласны, но презренная политика гораздо больше влияет на вашу жизнь, чем Вы думаете. От того, что мало освещались в 11 году протесты, от того, что многие занимались тогда "внеполитикой" быть может и происходит сейчас то, что происходит. И под крики "запрета ТАМ русской культуры" запрещают её как раз внутри страны. И всё остальное, включая ямы на дорогах, питание в школах и прочее-прочее. ChimMAG (обс.) 06:21, 2 июля 2023 (UTC)
                • На всякий случай, первые съёмки в космосе для художественного фильма проводились в СовСоюзе для фильма Возвращение с орбиты VladimirPF 💙💛 08:12, 3 июля 2023 (UTC)
• Безусловно, лучше. Мы же энциклопедию создаём, а не газету. wanderer (обс.) 13:47, 30 июня 2023 (UTC)
• Тем более, что это редкий случай VladimirPF 💙💛 14:14, 30 июня 2023 (UTC)
• Уже 5. Футболло (обс.) 12:17, 1 июля 2023 (UTC)

Первый коммерческий суборбитальный полёт Virgin Galactic

Я понимаю, что это не первый суборбитальный полёт, и не первый коммерческий суборбитальный полёт, но это первый коммерческий суборбитальный полёт компании, которая инициировала коммерческие суборбитальные полёты и это первый коммерческий суборбитальный полёт не ракеты, а самолёта. Я считаю, что нужно размещать. Тем более, что об этом полёте напишут все. — VladimirPF 💙💛 13:43, 29 июня 2023 (UTC)

• Против
• Давайте по каждой компании писать. Эго Брэнсона, я думаю, и так удовлетворено. Кирилл С1 (обс.) 14:20, 29 июня 2023 (UTC)
  • а при чём тут эго? назовите вторую компанию, которая предлагает полёт на космлёте? VladimirPF 💙💛 15:46, 29 июня 2023 (UTC)
    • "не первый коммерческий суборбитальный полёт"
    • Не значимо для заглавной. Кирилл С1 (обс.) 21:36, 29 июня 2023 (UTC)
      • Почему не значимо, если это первый и пока единственный аппарат такого типа с такими возможностями? A.Morgunovskaya (обс.) 22:36, 29 июня 2023 (UTC)
        • Просто он туристический. Он не предназначен для вывода на орбиту коммерческой нагрузки в принципе. Мне кажется, что это принципиальное отличие и значимость. ChimMAG (обс.) 06:22, 2 июля 2023 (UTC)
• За. RedJavelin (обс.) 17:37, 29 июня 2023 (UTC)
• За. Потому что да, первый суборбитальный самолёт как минимум. Завершился уже успешно. A.Morgunovskaya (обс.) 22:32, 29 июня 2023 (UTC)
• Здесь какое-то искусственное создание уникальности. Не первый суборбитальный полет и не первый коммерческий - давай до свидания! Кирилл С1 (обс.) 13:06, 30 июня 2023 (UTC)
• В статьях ничего нет про это. Proeksad (обс.) 01:03, 30 июня 2023 (UTC)
  • Ну так это повод их доработать со временем, а не повод не ставить. Конечно, лучше чтоб сейчас и внесли с АИ. A.Morgunovskaya (обс.) 10:24, 30 июня 2023 (UTC)
• VladimirPF, формулировку бы со ссылками хотя бы на енвики... сможешь? Я пока в дороге и по интервикам не соберу ссылки точно, а полноценный анонс бы составить. A.Morgunovskaya (обс.) 10:26, 30 июня 2023 (UTC)
• После почти двух десятилетий разработки компания Virgin Galactic провела первый полностью коммерческий суборбитальный полёт ракетоплана SpaceShipTwo.
  • Может такой вариант? — VladimirPF 💙💛 12:25, 30 июня 2023 (UTC)
    • Думаю да, вполне ок. Если не будет обоснованных возражений до завтра, имхо стоит ставить уже. A.Morgunovskaya (обс.) 22:54, 30 июня 2023 (UTC)
      • Пусть будет так ChimMAG (обс.) 03:05, 1 июля 2023 (UTC)
      • У меня есть обоснованные возражения против публикации. Saidaziz правильно сказал, что пол массовое кино мы редко пишем. Каждый чих Маска и Брэнсона мы должны освещать? Почему? Какая разница, ракета или самолёт сделали коммерческий рейс? Это что-то меняет? Нет. Кирилл С1 (обс.) 06:51, 1 июля 2023 (UTC)
        • На самом деле меняет и довольно много. Я не поддерживаю много новостей из именно космонавтики, ибо принципиального прогресса пока не вижу ― он возможен за пределами классических ракетных реактивных двигателей, а сейчас идёт фактически простая доработка и оптимизация того, что 70 лет назад полетело - по принципу действия, по границам эффективности и возможностей. Но разница между самолётом и ракетой очень большая. Хотя и не в туристических вещах (эта сфера и в таком виде не значима). В общем я воздерживаюсь в целом. Человечеству очень не хватает принципиально других способов что-то забросить на орбиту, а все эти "новые" ракеты ― это буря в стакане воды, где сами теоретические возможности очень мизерные. ChimMAG (обс.) 14:44, 1 июля 2023 (UTC)
        • Разница большая. Это принципиально разные по возможностям ВС. Возможности управляемого маневрирования, например, у них абсолютно разные. Стоимость запуска. Возможность выбора стартовых площадок. И тп. A.Morgunovskaya (обс.) 19:24, 2 июля 2023 (UTC)
        • Гм, между ракетой и ракетопланом разница примерно как между шашлыком и сосиськой, или арифмометром и электронным калькулятором. И вопрос не про Брэнсона, а про высокие технологии. Тот же Безос такого уровня не смог достичь. Впрочем, это уже мелочи. VladimirPF 💙💛 15:06, 3 июля 2023 (UTC)
        • А, всё понял: в эн-вики не написали... VladimirPF 💙💛 15:08, 3 июля 2023 (UTC)

Протесты в Париже

• После убийства полицейскими в пригороде Парижа 17-летнего подростка начались протесты. A.Morgunovskaya (обс.) 04:18, 29 июня 2023 (UTC)
  • Предлагаю сутки подождать и посмотреть на масштаб ChimMAG (обс.) 06:31, 29 июня 2023 (UTC)
  • И мы каждые протесты будем публиковать? Кирилл С1 (обс.) 10:29, 29 июня 2023 (UTC)
    • Каждые крупные или освещаемые. С этими непонятно, поэтому предлагаю подождать и посмотреть. Я думаю, что уровня жёлтых жилетов стоит, а более мелкие - не факт. ChimMAG (обс.) 10:38, 29 июня 2023 (UTC)
      • С подождать согласна. Пока вот вроде притихло... A.Morgunovskaya (обс.) 22:33, 29 июня 2023 (UTC)
        • Вовсе не притихло, четвёртую ночь все пригороды Парижа полыхают, к тому же беспорядки перекинулись на все крупные города Франции, но до волнений 2005 года пока не дотягивают. В любом случае нужна статья. — Alex fand 07:39, 30 июня 2023 (UTC)
          • Согласна, уже посмотрела по новостям, вчера "краем глаза" была в сети и об этом не выпадало. Поищу в ен-вики хотя бы статью, или во французской, можно ожидать что есть или будет. И тогда все же ставить. A.Morgunovskaya (обс.) 10:15, 30 июня 2023 (UTC)
• Макрон покинул саммит ЕС в Брюсселе, это уже точно заметные события. A.Morgunovskaya (обс.) 22:57, 30 июня 2023 (UTC)
  • Предлагаю формулировку: После убийства полицейскими 17-летнего подростка в пригороде Парижа вспыхнули продолжительные беспорядки. На фоне ситуации президент Франции Эммануэль Макрон покинул саммит ЕС в Брюсселе и вернулся на родину. A.Morgunovskaya (обс.) 22:57, 30 июня 2023 (UTC)
    • В таком виде не против. ChimMAG (обс.) 03:05, 1 июля 2023 (UTC)
    • Я не уверен значимо ли упоминать Макрона, думаю достаточно втиснуть в анонс убийство и вспыхнувшие после этого массовые беспорядки и погромы. — Alex fand 07:04, 1 июля 2023 (UTC)
      • Это чуть увеличивает значимость ― всё-таки на эти события действием отреагировал президент. ChimMAG (обс.) 14:45, 1 июля 2023 (UTC)
        • Да это просто естественная реакция главы державы на подобные события. Любой президент при беспорядках возвращается в страну, а не бежит из столицы в глушь, в свой очередной бункер. То есть это не уникально, а нормально, такой и должна быть реакция. — Alex fand 07:38, 2 июля 2023 (UTC)
          • Не при любых беспорядках всё-таки. Про бункерного нолика понятно ― что с него взять, кроме анализов? ChimMAG (обс.) 07:42, 2 июля 2023 (UTC)

29. 06. 2023

Беспорядки (не только в Париже, по всей стране) стали самыми масштабными во Франции после беспорядков 2005 года. Событие явно значимое, надо выносить на заглавную. Предлагаю такой анонс: После убийства полицейскими 17-летнего подростка арабского происхождения в пригороде Парижа во многих городах Франции начались массовые беспорядки.Leg-ch (обс.) 11:20, 1 июля 2023 (UTC)

• Он алжирского происхождения, если быть точным (среди франко-алжирцев много людей берберского происхождения, поэтому я бы про арабские корни опустил, во французских паспортах нет национальности, только гражданство). Предлагаю сократить: После убийства полицейскими в пригороде Парижа подростка алжирского происхождения во многих городах Франции начались массовые беспорядки. — Alex fand 11:29, 1 июля 2023 (UTC)
• Думаю нужно ставить: актуальность не потеряна, беспорядки продолжаются, статья появилась, голосов против нет. — Alex fand 08:07, 2 июля 2023 (UTC)

NANOGrav

Гравитационно-волноые астрономы хвалятся, что изловили особо крупную рыбу [3]. Торжественное объявление об открытии назначено на 29 июня. Как станет ясно что именно открыли надо будет поставить это в новости (скорее всего обнаружили реликтовые гравитационные волны) - DarkCherry (обс.) 02:33, 29 июня 2023 (UTC)
Upd: Новость можно сформулировать примерно так: DarkCherry (обс.) 17:59, 29 июня 2023 (UTC)

«Астрономы из NANOGrav обнаружили первое прямое свидетельство существования гравитационно-волнового фона Вселенной.»

• Я перечитал статью по ссылке ― там нет ничего, что можно вывесить на главную. Это анонс новости без самой новости. А статья ― просто научно-популярное изложение вопроса. ChimMAG (обс.) 09:17, 29 июня 2023 (UTC)
• однозначно Попов, Сергей Борисович (астрофизик) в своём видеообращении [4] сказал буквально следующее "Этот день войдёт в историю, как день когда будет объявлено об обнаружении или о получении первых серьёзных указаний на существование стохастического фона гравитационных волн". По сути это открытие аналогичное открытию реликтового излучения! И сегодня будет прессконференция посвящённая этому открытию. VladimirPF 💙💛 14:03, 29 июня 2023 (UTC)
• Ну и ссылка на саму статью [5] VladimirPF 💙💛 14:04, 29 июня 2023 (UTC)
  • Сообщение NANOGrav не имеет отношения к инфляционной модели, это гравволны от столкновений ЧД в прошлом, соответственно гиперссылку лучше дать на статью гравитационные волны.
    • В идеале тут должен быть en:Gravitational wave background, но у нас такой статьи к сожалению пока нет. За неимением лучшего поставил ссылку на англовики, может переведут. — Эта реплика добавлена участником DarkCherry (о • в) 21:09, 29 июня 2023 (UTC)
      • Учитывая её состояние, такую статью нужно перерабатывать сильно. Плиз, не ставьте прямые ссылки на другие языки, используйте шаблоны Википедия:Интервики#Ссылки в тексте, поберегите читателя.— Proeksad (обс.) 00:57, 30 июня 2023 (UTC)
      • Это гравволны НЕ от столкновений в прошлом, а воны, излучающиеся при тесном взаимодействии двух чёрных дыр. Тесном - это когда орбитальные периоды составляют недели, месяцы, малые годы, но не слияние. ChimMAG (обс.) 02:44, 30 июня 2023 (UTC)
• Возможно, действительно значимо, но меня смущает, что анонс, который уже опубликован, может содержать то, что не соответствует действительности. Кирилл С1 (обс.) 21:40, 29 июня 2023 (UTC)
  • Я бы пинганул Участник:Melirius, он спец в этой теме, но он видимо покинул проект. — Alex fand 08:00, 30 июня 2023 (UTC)
    • В июне правки у него были, весной тоже. Кирилл С1 (обс.) 15:46, 1 июля 2023 (UTC)

Климт

На лондонском аукционе Sotheby’s за 74 млн фунтов стерлингов (около 86 млн евро) продана последняя завершённая картина Густава Климта «Дама с веером» ([6]). — Alex fand 15:05, 28 июня 2023 (UTC)

• Вроде поступали жалобы на обилие "расчленёнки" и недостаток культуры. А тут одна из самых дорогих сделок в Европе за последние годы. — Alex fand 15:05, 28 июня 2023 (UTC)
• Насколько я правильно умею считать с евро на доллар, смело входит в список самых дорогих картин мира. — Alex fand 15:21, 28 июня 2023 (UTC)
• Без голосов за, в обсуждении никто больше не высказался не прошло и суток, есть более важные актуальные новости. Кирилл С1 (обс.) 19:13, 28 июня 2023 (UTC)
  • Довольно очевидно подходящая... участник мб и поторопился по формальным правилам, но НЕБЮРОКРАТИЯ. Новость действительно как ни крути под шаблон подходит. A.Morgunovskaya (обс.) 00:13, 29 июня 2023 (UTC)
    • Если Титан и Пригожина публиковали после суток, то и здесь
    • Небюрократия - если бы было много голосов, или если бы это было такое текущее событие, как смерть Горбачева или смена какого-то политического режима, тогда можно было бы публиковать сразу. Кирилл С1 (обс.) 07:28, 29 июня 2023 (UTC)
      • Если не ошибаюсь, Пригожина ставили без суток. Но конкретно по Климту я, несмотря на авторство предложения, против того, чтобы публиковали вообще без обсуждения и голосов "за". — Alex fand 10:41, 29 июня 2023 (UTC)
        • Теперь голоса есть. На будущее лучше не спешить, конечно, подождать сутки. A.Morgunovskaya (обс.) 10:17, 30 июня 2023 (UTC)
• За, отпишусь ради большего соблюдения формальной стороны правил. A.Morgunovskaya (обс.) 00:13, 29 июня 2023 (UTC)
• За Событие большое, работы таких авторов не часто выставляются на аукционах, каждый из таких аукционов задаёт определённую планку в оценки и других работ. ChimMAG (обс.) 09:22, 29 июня 2023 (UTC)
• User:Акутагава. Кирилл С1 (обс.) 21:38, 29 июня 2023 (UTC)

9-е дедекиндово число

• Математики смогли вычислить 9-е число Дедекинда. 8-е было вычислено в 1991 году. VladimirPF 💙💛 08:41, 28 июня 2023 (UTC)
  • Вот статья в N+1 [7] VladimirPF 💙💛 08:42, 28 июня 2023 (UTC)
  • Прочитал статью и так и не понял что это, как находятся... С одной стороны хорошо бы разбавить ленту новостями из теории чисел (и, как понимаю, булевой алгебры), да и просто нахождение таких чисел сейчас - это дело многих лет вычислений. Но хотелось бы по понятнее про нахождение в статье. ChimMAG (обс.) 08:50, 28 июня 2023 (UTC)
    • Это очень важное событие.
    • Попробую как-нибудь расписать. Кирилл С1 (обс.) 12:06, 28 июня 2023 (UTC)
  • Однозначно За. Дедекинд вообще очень большой вклад в математике сделал, аксиомы Дедекинда и сечения очень важные понятия. Кирилл С1 (обс.) 12:08, 28 июня 2023 (UTC)
    • Замечу, что вклад Дедекинда никак не влияет на эту новость и её размещение ― эта новость про конкретное событие в теории чисел, а не обобщённый вклад учёного. Этот вклад с вычислением нового члена ряда никак не изменился, не увеличился и не уменьшился. ChimMAG (обс.) 13:16, 28 июня 2023 (UTC)
      • Ну вот сколько участников Википедии или людей знает разницу между сечениями Дедекинда и числами? Кирилл С1 (обс.) 19:14, 28 июня 2023 (UTC)
  • За. Математики смогли вычислить девятое Дедекиндово число — 286386577668298411128469151667598498812366. Футболло (обс.) 21:46, 28 июня 2023 (UTC)
• Вот здесь не могу разобраться в теме, коллеги, может кто-то в двух словах пояснить "на простом", чем значимо? Пока воздержииваюсь. A.Morgunovskaya (обс.) 13:37, 28 июня 2023 (UTC)
  • Тем что 32 года не могли вычислить это число VladimirPF 💙💛 18:35, 28 июня 2023 (UTC)
    • Ого! Ок, тогда За, в данной области это явно значительно. A.Morgunovskaya (обс.) 00:11, 29 июня 2023 (UTC)
    • Проблеме 125 лет, на самом деле. Кирилл С1 (обс.) 19:18, 28 июня 2023 (UTC)
      • И тем более если так... A.Morgunovskaya (обс.) 00:11, 29 июня 2023 (UTC)
  • "Earlier numbers in the series were found by mathematician Richard Dedekind himself when he defined the problem in 1897, and later by greats of early computer science such as Randolph Church and Morgan Ward. "For 32 years, the calculation of D(9) was an open challenge, and it was questionable whether it would ever be possible to calculate this number at all," "
  • Первые числа нашел Дедекинд в 1897 году. Девятое число нашли только сейчас, в нем 42 цифры. Кирилл С1 (обс.) 19:21, 28 июня 2023 (UTC)
• За. Практического смысла (пока) в этом немного, примерно как вычисление пи до триллионных знаков. Научный вид спорта, теоретически интересно, плюс поупражнялись с вычислениями многозначных чисел на многопроцессорном кластере. - Saidaziz (обс.) 20:28, 28 июня 2023 (UTC)
  • Ну это все-таки не вид спорта (ну или я не понял, что имеется в виду).
  • В математике есть разные виды доказательств, такие тоже. Есть когда формулы одна из другой преобразуются, есть когда компьютер считает. Кирилл С1 (обс.) 21:26, 28 июня 2023 (UTC)
• Оно не 9-е, а 10-е ($M(0)\dots M(9)$). Если в бельгийской ветке цифроспорт (хотя тоже интересный, поскольку с ПЛИС), то в конструкции Якеля есть ещё интересная фундаментальная составляющая — использовал FCA, вроде бы прикладную ветвь теории решёток, но в результате требуемый обсчёт оказался существенно проще. Публиковать или нет — на усмотрение участников проекта, событие весьма нишевое, bezik° 16:07, 29 июня 2023 (UTC)
  • Ну вот в АИ пишут, что нашли девятое, даже не знаю как быть, мы же по АИ пишем) Меня немного печалит, что журналисты не знают математику)
  • Формулировка:
  • Математики из Университета Падерборна нашли девятое число Дедекинда. Кирилл С1 (обс.) 15:29, 30 июня 2023 (UTC)
    • Они не из Падерборна, и число не девятое. Первым нашёл Якель из Дрездена, вторыми — группа из Лёвена, в Падерборне был кластер на Бюллях с ПЛИС, на которым вторая группа считала три месяца, bezik° 10:40, 1 июля 2023 (UTC)
      • Так как лучше написать? Математики из Дрездена иди математики из Лёвена? Они (кто открыл) вообще аффилированы с каким-то университетом? Кирилл С1 (обс.) 11:12, 1 июля 2023 (UTC)
        • Первый расчёт (на GPGPU) сделал Кристиан Якель из Технического университета Дрездена. Второй (на суперкомпьютере с ПЛИС) публикуется группой из 7 авторов, первые три автора (ван Хитрум, де Каусмакер, Гумар) из Лёвенского католического университета, судя по всему их расчёт и методика, следующие четверо — компьютерщики из Университета Падерборна из соответствующей лаборатории параллельных вычислений, bezik° 12:01, 1 июля 2023 (UTC)
    • Мне кажется лучше так: «Впервые за 32 года математики смогли вычислить новое Дедекиндово число, причем сделали это дважды.» Слово новое тут употреблено что бы избежать путаницы о том как считать - девятое оно или десятое. А за дополнением дважды скрывается история о том, как немец на домашней видеокарте обогнал команду бельгиецев с суперкомпьютером. DarkCherry (обс.) 02:42, 1 июля 2023 (UTC)
      • Дважды - можно подумать, что два числа. Кирилл С1 (обс.) 06:53, 1 июля 2023 (UTC)
• Если подавать как занимательный факт, то: «GPGPU и математическая смекалка позволили вычислить очередное дедекиндово число на три дня раньше, чем суперкомпьютер с ПЛИС», bezik° 10:40, 1 июля 2023 (UTC)
  • Это формулировка в ЗЛВ, для текущих не подходит. Кирилл С1 (обс.) 11:11, 1 июля 2023 (UTC)

Запуск космической обсерватории Euclid

Коллеги, 1 июля будет произведён запуск европейского инфракрасного телескопа «Евклид» — это своеобразный европейский ответ американскому Джеймс Уэбб (телескоп). Для европейской и мировой науки это крайне значимое событие. VladimirPF 💙💛 08:33, 28 июня 2023 (UTC)

• Запустится - объявим. Вне зависимости от удачности пуска. Но главное для новости, что бы был, а не перенесли ChimMAG (обс.) 08:52, 28 июня 2023 (UTC)
• Полностью За то, чтобы разместить после запуска. Как раз до вот успеваем обсудить, хорошая идея разместить чуть предварительно. A.Morgunovskaya (обс.) 13:36, 28 июня 2023 (UTC)
• А вот теперь можно размещать новость. ChimMAG (обс.) 16:52, 1 июля 2023 (UTC)

Последний запуск Ариан-5

• Коллеги, 4 июля будет произведён последний запуск РН Ариан-5 - бедем ли писать об этом? Для мировой космонавтики это очень важное событие. VladimirPF 💙💛 08:28, 28 июня 2023 (UTC)
  • Да. Я за. Это веха в истории. Грустный кофеин (обс.) 08:30, 28 июня 2023 (UTC)
  • Насколько важное? Если последний - значит на смену что-то другое пришло. Сам уход одного РН и приход другого... Я не уверен, что это так важно. Очередная смена поколений РН, причём в данном случае не смена, а выведение из оборота устаревших. ChimMAG (обс.) 14:51, 1 июля 2023 (UTC)
    • Насколько я понял новое поколение ещё не вступило в строй. Но что это меняет? ChimMAG (обс.) 16:53, 1 июля 2023 (UTC)
• И тут За. A.Morgunovskaya (обс.) 13:36, 28 июня 2023 (UTC)

Гластонбери

Раз предлагают Элтона Джона, тогда давайте напишем и про фестиваль в Гластонбери. Там выступал не только он. Кирилл С1 (обс.) 20:47, 26 июня 2023 (UTC)

• Может, его добавить в тот же анонс? Указав, где он выступил. Или есть статья и АИ на отдельную новость? A.Morgunovskaya (обс.) 21:32, 26 июня 2023 (UTC)
• Да, я За объединение анонсов. Зейнал (обс.) 10:20, 27 июня 2023 (UTC)

Элтон Джон

• Элтон Джон завершает музыкальную карьеру, он дал последний концерт у себя на родине в рамках прощального тура. Завершается карьера одного из самых знаковых музыкантов, как бы кто к нему не относился по разным причинам. A.Morgunovskaya (обс.) 17:55, 26 июня 2023 (UTC)
  • Освещение крупными СМИ есть. A.Morgunovskaya (обс.) 17:58, 26 июня 2023 (UTC)
• За VladimirPF 💙💛 18:01, 26 июня 2023 (UTC)
• За. Интересно, когда я принёс новость о завершении карьеры Федерера, что сравнимо, полагаю - в итоге её не поддержали. Хотя у артистов рецидив возвращения может случиться гораздо легче, чем у спортсменов. - Saidaziz (обс.) 21:50, 26 июня 2023 (UTC)
  • Мы публиковали Федерера.
  • И я не помню каких-то голосов против, U:Акутагава как-то колебался и рассуждал, каких нужно публиковать в дальнейшем. Кирилл С1 (обс.) 08:24, 27 июня 2023 (UTC)
    • Да, запамятовал, Федерера опубликовали, а вот предложенную Кириллом Серену Уильямс, кинули. - Saidaziz (обс.) 12:07, 27 июня 2023 (UTC)
• Кирилл С1 , коллега, добавите про Гластонбери к анонсу? A.Morgunovskaya (обс.) 11:32, 27 июня 2023 (UTC)
• Опубликовано, пока без фестиваля, тк по нему не соображу формулировку, а коллега не отозвался. Мб потом дополнить или о нем отдельно. A.Morgunovskaya (обс.) 18:24, 28 июня 2023 (UTC)

Выборы в Греции

Выборы в Греции, Митцотакис побеждает. https://www.theguardian.com/world/2023/jun/25/conservative-mitsotakis-expected-to-win-greek-general-election Кирилл С1 (обс.) 19:31, 25 июня 2023 (UTC)

• За. Тем более вроде там какие-то кардинальные изменения политического расклада? Кто в курсе греческой политики - поправьте меня. ChimMAG (обс.) 03:03, 26 июня 2023 (UTC)
• Скорее За после того, как появится итог. A.Morgunovskaya (обс.) 12:28, 26 июня 2023 (UTC)

Гондурас

Погибло 46 женщин во время столкновений в женской тюрьме. en:Támara prison riot. Обстоятельства плюс количество погибших. Кирилл С1 (обс.) 16:46, 25 июня 2023 (UTC)

• За Д. Карнаж (обс.) 17:14, 25 июня 2023 (UTC)
• Наверное За. P. S. Не в тему, но всё же. Футболло (обс.) 21:28, 25 июня 2023 (UTC)
• И по числу жертв, и по нетривиальности события За. Статья тоже есть, хоть и пока в енвики. A.Morgunovskaya (обс.) 12:28, 26 июня 2023 (UTC)
• За Тоже поддержу - под критерии неординарного события подходит, не вижу причин не размещать. ChimMAG (обс.) 12:37, 26 июня 2023 (UTC)
• Готово: Бунт в тюрьме Тамара. Зейнал (обс.) 12:57, 26 июня 2023 (UTC)
• Формулировка: В ходе столкновений в женской тюрьме "Тамара" погибли 46 женщин. A.Morgunovskaya (обс.) 17:59, 26 июня 2023 (UTC)
• Против. Я принёс данную новость не для того, чтобы публиковать очередную расчленёнку, а только для иллюстрирования тенденции. - Saidaziz (обс.) 21:52, 26 июня 2023 (UTC)
  • Ну, давайте из архива поднимем старую новость вместо Уганды. Или ещё что-то опубликуем. Кирилл С1 (обс.) 08:27, 27 июня 2023 (UTC)
    • Или тот же синтез. Кирилл С1 (обс.) 08:33, 27 июня 2023 (UTC)
  • А по факту она очень даже соответствует правилам и тому, чтобы быть опубликованной. Но повторюсь, хоть много раз говорила, это не должно означать, что другие темы не должны встречать поддержки. Напротив, я очень за разнообразие - но не по пути "не пустим это, раз то не дают", а по пути " поставим разное подходящее". A.Morgunovskaya (обс.) 11:30, 27 июня 2023 (UTC)

Итог

Опубликовано. Есть консенсус за публикацию. Новости о событиях с таким количеством жертв мы обычно публикуем. Кирилл С1 (обс.) 12:03, 28 июня 2023 (UTC)

Мятеж Пригожина

• Если такое не ставить в текущие, то хз, что ставить. Можете выпилить и бан выписать как принято нынче, я не удивлюсь. — Акутагава (обс.) 00:10, 24 июня 2023 (UTC)
  • А на какую статью ссылаться ? Миша Карелин (обс.) 02:31, 24 июня 2023 (UTC)
    • По идее, на эту: Мятеж Пригожина.   JJP |@  05:24, 24 июня 2023 (UTC)
  • А "Блокада Нагорного Карабаха" еще актуально? Manyareasexpert (обс.) 07:49, 24 июня 2023 (UTC)
    • Вроде ещё продолжается, но я бы однозначно отодвинул её с первого места за мятеж вагнеров, поставив вторжение в Украину на первое место, как и было ранее, а мятеж на второе, как один из эпизодов этой войны. — Alex fand 08:01, 24 июня 2023 (UTC)
      • И что там со столкновениями в Судане бы еще узнать. Грустный кофеин (обс.) 08:02, 24 июня 2023 (UTC)
  • В общем-то можно было бы уже сейчас добавлять. Siradan (обс.) 12:43, 24 июня 2023 (UTC)
• Однозначно за. Грустный кофеин (обс.) 05:27, 24 июня 2023 (UTC)
• За На BBC WS прошло с утра первой новостью. 06:11, 24 июня 2023 (UTC)
• За VladimirPF 💙💛 06:36, 24 июня 2023 (UTC)
• За. P. S. Хотя для нас это не указ, но про это уже на Заглавной англовики написали. Миша Карелин (обс.) 07:45, 24 июня 2023 (UTC)
• За что банить? Ведь хорошая новость. — Alex fand 07:47, 24 июня 2023 (UTC)
• За. Как минимум в текущее.—Футболло (обс.) 08:05, 24 июня 2023 (UTC)

По сообщениям, восставшие заняли Ростов-на-Дону и Воронеж. Axlesaery (обс.) 09:04, 24 июня 2023 (UTC)

Прим. Воронеж на полпути из Ростова до Москвы. При таких темпах завтра к утру я увижу их из окна, фотку сделаю :-). Axlesaery (обс.) 09:09, 24 июня 2023 (UTC)

• Мятеж бесславно завершился. Пора сформулировать краткий итог и сделать полноценный анонс. Грустный кофеин (обс.) 08:51, 25 июня 2023 (UTC)
  • Убрать из долгих и поставить в общие с формулировкой «В России вспыхнул и вскоре был урегулирован мятеж Пригожина». Поскольку не все вагнеровцы поддержали этот поход на уикенд, наверное правильнее всё же мятеж Пригожина. Хотя можно и ЧВК. — Alex fand 09:27, 25 июня 2023 (UTC)

4 из 6 расчлененка

Поздравляю. Если подходить к формированию новостей по принципу наличия несчастного случая со смертями и фактора количества смертей (если он сформирован), то у нас лента должна состоять только из них. Вот пожалуйста, из недавнего Honduras prison violence мятеж в тюрьме, 46 женщин погибло. На всякий случай я это не предлагаю, а только демонстрирую в качестве примера, что такие новости идут постоянно. - Saidaziz (обс.) 20:31, 23 июня 2023 (UTC)

• А ещё Пригожин… Футболло (обс.) 22:42, 23 июня 2023 (UTC)
• +1. А про историческое признание однополых браков в первой постсоветской стране писать не хотят. Миша Карелин (обс.) 02:33, 24 июня 2023 (UTC)
  • И про историческое соединение бериллия не хотят... VladimirPF 💙💛 06:37, 24 июня 2023 (UTC)
    • Я вот очень хочу про него написать! И вроде бы активных "против" не было, можно поставить... (меня самой не было в сети полутора суток, так что пока не доходили руки). A.Morgunovskaya (обс.) 16:35, 24 июня 2023 (UTC)
  • Так это вы считаете историческое =). Да и в стране с населением 1.3 миллиона человек... Brateevsky {talk} 10:20, 24 июня 2023 (UTC)
• Если бы новость о майя была оформлена шаблоном нп3, я бы уже добавил ее.
• ВП:ПС, вы тоже могли добавить новость из числа консенсусных. Кирилл С1 (обс.) 06:58, 24 июня 2023 (UTC)
  • Поддержка новостей вне темы насилия слабая или начинается забалтывание запросом несущественных деталей. Опубликуешь, потом протесты пойдут. Дело даже не в этом, а в тотальном доминировании определённого направления. Когда, наконец, можно будет опубликовать новость о кинематографе, о театре? - Saidaziz (обс.) 12:25, 24 июня 2023 (UTC)
    • Saidaziz, я прекрасно понимаю насчёт кино. Спортивные мероприятия публикуются почти каждую неделю, сборы фильмов почти никогда.
    • Но четвертую новость о погибших можно было убирать и без обсуждения. Так всегда делалось. Убирались однотипные новости, если их даже три, по-моему. Ну и прямо сейчас в шаблоне разнообразие. Кирилл С1 (обс.) 14:40, 24 июня 2023 (UTC)
      • В первый раз слышу, что однотипную новость оказывается можно убирать. А может тогда её и избирать не нужно было. - Saidaziz (обс.) 07:23, 25 июня 2023 (UTC)
• Ну, побыло это день...и всё, сменилось разнообразием. Ничего плохого не вижу, честно говоря, если уж такое происходит - освещать это, не отрицая значимости и других тем. A.Morgunovskaya (обс.) 19:14, 24 июня 2023 (UTC)
  • Ой ничего не произошло и сейчас всё уже нормально. Нет это только проявление статистики. Я специально этим не занимался, но, очевидно, что в рубрике статистически преобладают новости определенного толка. Почему нужно тематике несчастных случаев давать приоритет. И вы тоже, получается, считаете их более важными? - Saidaziz (обс.) 07:23, 25 июня 2023 (UTC)
    • Я считаю их не более важными, а важными. По моему мнению, также должна появляться и наука, и культура гораздо больше, чем есть сейчас. Я все еще не понимаю подход или/или - в шаблоне места хватит. A.Morgunovskaya (обс.) 15:29, 25 июня 2023 (UTC)

IBA

Международный олимпийский комитет лишил признания Международную боксерскую ассоциацию ([8]). — Alex fand 15:11, 23 июня 2023 (UTC)

• В принципе я бы проголосовал за размещение. Но "В 2019 году МОК временно отозвал у IBA признание". Сейчас я так понимаю, это не временно и последствия больше. Кирилл С1 (обс.) 14:42, 24 июня 2023 (UTC)

Однополые браки в Эстонии

• Эстония первой из постсоветских стран легализовала однополые браки.

Во всех трёх источниках об этом пишут, как о свершившемся факте, хотя подпись президента еще не поставлена. Ну в Эстонии это чисто церимониальная должность.— Orange-kun (обс.) 21:30, 22 июня 2023 (UTC)

• Слишком быстро для эстонцев. Но пока Воздерживаюсь, подожду мнения коллег. Футболло (обс.) 22:02, 22 июня 2023 (UTC)
• Воздерживаюсь. С одной стороны есть значимость как "первая из постсоветских", с другой ― сейчас это не является экстраординарным событием, а Эстония весьма небольшая страна и "легализовала и легализовала, ну и ладно". ChimMAG (обс.) 01:55, 23 июня 2023 (UTC)
• За Ну и выскажу своё мнение: укрепление прав человека, пусть в одной отдельно взятой стране, явно поважнее результатов в спортивных играх.— Orange-kun (обс.) 06:12, 23 июня 2023 (UTC)
  • Вы уже предложили новость, значит за. Кирилл С1 (обс.) 19:55, 23 июня 2023 (UTC)
• А мне представляется вполне себе значимой новостью. — Alex fand 06:35, 23 июня 2023 (UTC)
• Не вижу смысла: мы же не пишем про разрешение пить воду из крана. VladimirPF 💙💛 07:38, 23 июня 2023 (UTC)

Очень корректное (нет) сравнение.— Orange-kun (обс.) 09:48, 23 июня 2023 (UTC)

Очень странное сравнение. Миша Карелин (обс.) 10:55, 23 июня 2023 (UTC)

• Это воспринимать как голос против? Кирилл С1 (обс.) 11:28, 24 июня 2023 (UTC)

• Против, в енвики не вынесли, ничего значимого для заглавной нету. Кирилл С1 (обс.) 10:40, 23 июня 2023 (UTC)
  • Сколько примеров вам надо (?), когда мы писали про легализацию однополых браков по странам на Заглавной. Миша Карелин (обс.) 10:55, 23 июня 2023 (UTC)
  • Странный аргумент. Разве мы являемся зеркалом эн-вики? VladimirPF 💙💛 11:46, 23 июня 2023 (UTC)
    • Если это незначимо для енвики, то подавно незначимо здесь. Кирилл С1 (обс.) 15:02, 23 июня 2023 (UTC)
      • Не понимаю логики. ChimMAG (обс.) 18:14, 23 июня 2023 (UTC)
        • Борьба за равенство популярна в англоязычных источниках. Мы опираемся на источники. Если редакторы енвики не посчитали тему важной по тем источникам, значит она недостаточно важна и в мировом разрезе. Кирилл С1 (обс.) 07:24, 24 июня 2023 (UTC)
          • Вы же понимаете, что Эстония для русскоговорящего сегмента и для англоязычного - это две большие разницы. Для них Эстония - это где-то рядом с Эквадором и Эритреей, где-то наверняка в Африке. Поэтому не факт, что они заметили, а если и заметили, то может и поэтому не стали освещать. ChimMAG (обс.) 09:07, 25 июня 2023 (UTC)
            • Одним из основных доводов против было то, что это будет с 1 января 2024.
            • Ну и приводилось то, что первое постосоветское государство или первое балтийское - не так значимо. Так же приводилось мнение, что для северноевропейских государств это обычное явление, это шестая такая страна. Кирилл С1 (обс.) 16:12, 25 июня 2023 (UTC)
      • Вообще не связанные вещи: у них свои интересы, у нас свои. VladimirPF 💙💛 20:13, 23 июня 2023 (UTC)
• За. Мы всегда писали про однополые браки по странам (могу привести много примеров), за редкими исключениями. Что касается енвики, то он нам не указ, как и мы - ему. Кроме того, тот факт, что это первая из постсоветских стран - значим для нашей энциклопедии. И почему то в голосах против отчётливо видны протестные настроения. Миша Карелин (обс.) 10:51, 23 июня 2023 (UTC)
  • Во-первых, приведите пожалуйста примеры, во-вторых, покажите, что всегда.
  • Писали про Испанию, Ирландию? Про все результаты референдумов писали? Кирилл С1 (обс.) 15:04, 23 июня 2023 (UTC)
    • В Испании легализовали в 2005 году, вы что, шутите сейчас ?? Вот вам Ирландия, а вот скажем, и США. Ещё примеров хотите ?? Миша Карелин (обс.) 23:00, 23 июня 2023 (UTC)
• За As per Миша Карелин. Axlesaery (обс.) 13:03, 23 июня 2023 (UTC)
• Воздерживаюсь. Мне казалось, что в этой стране уже давно это было. (нарушение ВП:НЕТРИБУНА скрыто) Важная ли новость для Заглавной о принятии закона в стране с населением меньше чем Южный административный округ Москвы… пусть это останется на счёте тех, кто голосовал за новость. — Brateevsky {talk} 10:17, 24 июня 2023 (UTC)
• 4 голоса за, 3 воздерживаюсь, мой голос против, ещё голос VladimirPF с комментарием "Не вижу смысла". Как такового консенсуса за публикацию нету. Кирилл С1 (обс.) 11:32, 24 июня 2023 (UTC)
  • Вы бы повнимателней прочитали дальнейшие комментарии участников VladimirPF и ChimMAG в этой секции. Миша Карелин (обс.) 12:55, 24 июня 2023 (UTC)
    • Я читал комментарии Владимира, именно поэтому не знаю, куда занести голос. Кирилл С1 (обс.) 18:08, 24 июня 2023 (UTC)
  • В догонку - участник Футболло не сделал окончательных выводов и ждёт мнения других участников. Миша Карелин (обс.) 12:58, 24 июня 2023 (UTC)
• Не вижу консенсуса, но новость уже опубликована без подведения итогов. Можно ли задать два вопроса: на основании чего разместили и почему при размещении итог не был подведён? ChimMAG (обс.) 13:18, 28 июня 2023 (UTC)

За - Большое событие, с точки зрения движения за права человека.— Д. Карнаж (обс.) 08:40, 25 июня 2023 (UTC)

• Ну тогда опубликуйте и эту новость https://www.theguardian.com/world/2023/jun/25/istanbul-gay-pride-activists-stage-annual-rally-in-defiance-of-ban Кирилл С1 (обс.) 16:42, 25 июня 2023 (UTC)

Город майя

В джунглях на юге Мексики обнаружен древний город майя Ocomtún. — Alex fand 14:22, 22 июня 2023 (UTC)

• Чтобы чуток катастрофы разбавить ))) — Alex fand 14:40, 22 июня 2023 (UTC)
  • Не в тему события, но просто из интереса: смогла бы выжить эта статья в вики-ру. Один новосточник и тот новостной. VladimirPF 💙💛 16:05, 22 июня 2023 (UTC)
    • Ноаосточник = новостной источник.😀 Кирилл С1 (обс.) 18:24, 22 июня 2023 (UTC)
  • Так это специфика новостного раздела, что он опирается на новостные источники. Если бы завтра откопали Трою или новую пирамиду в Египте, новость об этом также не ссылалась бы на академические источники и университетские энциклопедии, для их написания нужны годы. Фактически, город майя ещё даже целиком от растительности не расчистили, не то что книги писать. Что касается именно статьи в ен-вики, то надеюсь в этом языковом разделе она будет получше и с большим числом источников. Даже не знаю кто у нас активный по майя, чтоб пингануть. — Alex fand 06:41, 23 июня 2023 (UTC)
    • Да я не про это. Я про то, что если в рувики написать статью по одному новостному источнику - как долго она проживёт у нас? VladimirPF 💙💛 07:12, 23 июня 2023 (UTC)
      • У нас даже ИС пишут по одному источнику, правда не по новостному ))) — Alex fand 07:22, 23 июня 2023 (UTC)
• Интересная новость, поддержу. A.Morgunovskaya (обс.) 01:39, 23 июня 2023 (UTC)
• За Обнаружение в современную эпоху спутниковых карт нового древнего города ― это нетривиальное событие! Всеми руками за! ChimMAG (обс.) 01:52, 23 июня 2023 (UTC)
• За, неплохая новость из мира науки. Кирилл С1 (обс.) 20:18, 23 июня 2023 (UTC)

Итог

Опубликовано. Есть консенсус за публикацию, нет голосов против. Кирилл С1 (обс.) 12:10, 28 июня 2023 (UTC)

Синтез дибериллоцена

Впервые синтезировано химическое соединение с ковалентной связью Be-Be (бериллий-бериллий), впервые предсказанное квантовыми химиками в 2007 году.

• Сообщение в Science [9], реакция в N+1 [10]. Статья с предсказанием в American Chemical Society [11]. — VladimirPF 💙💛 18:13, 20 июня 2023 (UTC)
• Поддержу, нам все же очень не хватает таких новостей в шаблоне. A.Morgunovskaya (обс.) 18:29, 20 июня 2023 (UTC)
• А есть какой-то крупный научно-исследовательский центр, вуз, на сайте которого хотя бы это пишут? Кирилл С1 (обс.) 18:31, 20 июня 2023 (UTC)
  • А Science это не что то крупное? Королевское химическое общество [12], Оксфорд [13], New Scientist [14], Phys.org [15]. Почему такое недоверие N+1? VladimirPF 💙💛 18:39, 20 июня 2023 (UTC)
    • Ведь журнал под названием Science будет все публиковать. Так мы значимость не поймём. Кирилл С1 (обс.) 19:29, 20 июня 2023 (UTC)
      • Вы серьёзно? Это один из крупнейших научных журналов и признанный АИ. A.Morgunovskaya (обс.) 19:31, 20 июня 2023 (UTC)
        • Поэтому он пишет обо всех более-менее заметных событиях из мира науки. Как будем отделять значимые для заглавной и не значимые? Или все публикуем? Кирилл С1 (обс.) 20:10, 20 июня 2023 (UTC)
          • Ой, так и NYT пишет о всех событиях, и BBC, и остальные СМИ так поступают. Только BBC пишет в основном про политику и попсу, а Science про науку. VladimirPF 💙💛 07:10, 21 июня 2023 (UTC)
            • Ну, о концертах Газманова BBC не пишет.
            • Высокоавторитетные АИ не пишут подряд обо всех новостях. Кирилл С1 (обс.) 15:07, 21 июня 2023 (UTC)
              • Вот Вы сами это и сказали. Sciense и есть высокоавторитетное АИ. Один из трех основных научных журналов в мире. A.Morgunovskaya (обс.) 10:39, 22 июня 2023 (UTC)
• За. Тут важны оба факта: во-первых соединения со связью металл-металл вообще редки и чаще всего представлены гораздо более тяжёлыми металлами, а во-вторых практический синтез по сугубо теоретическому предсказанию, что очень важно и в плане дальнейших работ самих теоретиков и в плане доверия к ним со стороны практиков. ChimMAG (обс.) 04:16, 22 июня 2023 (UTC)
• Предсказано, синтезировано... А где в статьях это? Proeksad (обс.) 08:42, 22 июня 2023 (UTC)
• VladimirPF, можешь формулировку со ссылкой на статью составить? Я бы поставила всё же в шаблон... A.Morgunovskaya (обс.) 16:36, 24 июня 2023 (UTC)
  • Чуток позже сделаю. VladimirPF 💙💛 17:10, 24 июня 2023 (UTC)

Батискаф около "Титаника"

• В ходе туристической экспедиции около "Титаника" затонул батискаф, на борту было 5 человек.

Статья, думаю, будет, освещение в СМИ уже. A.Morgunovskaya (обс.) 18:01, 20 июня 2023 (UTC)

• На ен-вики есть статья en:2023 Titan submersible incident . A.Morgunovskaya (обс.) 18:10, 20 июня 2023 (UTC)
• Уже добавил в Викиновости. Я думал предложить, но пока рано. Просто исчезновения мы обычно не публикуем. Когда найдут, тогда наверное, можно опубликовать. Там миллиардер на судне, все-таки. Кирилл С1 (обс.) 18:21, 20 июня 2023 (UTC)
  • Их могут не найти никогда или спустя годы( A.Morgunovskaya (обс.) 18:27, 20 июня 2023 (UTC)
  • Найти на глубине 3750 м - это очень и очень сложная задача. И когда найдут можно будет публиковать отдельно. VladimirPF 💙💛 18:30, 20 июня 2023 (UTC)
• Среди погибших попечитель SETI Шахзада Давуд. VladimirPF 💙💛 18:25, 20 июня 2023 (UTC)
  • А, их уже признали погибшими? Или все же еще пытаются спасти? A.Morgunovskaya (обс.) 18:28, 20 июня 2023 (UTC)
    • на глубине 3750 метров невозможно спасти. Проще с Луны вернуть, чем с глубины. VladimirPF 💙💛 18:31, 20 июня 2023 (UTC)
      • Ну, так-то да, надежда только на чудо...но формально вроде бы еще не совсем корректно писать "погибшие", хотя увы так и будет почти наверняка(( A.Morgunovskaya (обс.) 18:42, 20 июня 2023 (UTC)
        • признать погибшими можно будет после суда, который будет длиться очень долго - проблемы наследства и тд. Ну а чудо может случиться где угодно, но не на такой глубине. К-141 «Курск» затонул на глубине 108 метров - вот там можно было обсуждать возможность чуда (в теории с такой глубины можно и вынурнуть, очень-очень в теории, но мы говорим о чуде), а когда речь идёт о такой глубине, то чудо - это слишком мало. На подводной лодке была система жизнеобеспечения, обеспечивающая пять членов экипажа в течение 96 часов: считаем часы с 16:30 мск 17 июня. VladimirPF 💙💛 19:01, 20 июня 2023 (UTC)
          • Ну, их ищут, написано, что осталось воздуха на 40 часов. Кирилл С1 (обс.) 19:19, 20 июня 2023 (UTC)
            • Прочитала сейчас, ищут в надежде на то, что сорвался/снят балласт и они где-то около поверхности. Если на дне - то увы все....поднимать их просто нечем. A.Morgunovskaya (обс.) 19:22, 20 июня 2023 (UTC)
              • Я не знаю устройства их аппарата, но обычно такие лодки делаются так, что балласт (обычно дробь из свинца или чугуна) отделяется по команде члена экипажа (обесточивается эл. магнит или эл.замки), по таймету, механически, или при обесточивании всей системы. Сама лодка имеет положительную плавучесть, а для погружения в балластные ёмкости набирают воду. Так как на большой глубине нет возможности выдавить воду за борт воздухом или пороховым газо-генератором (375 атмосфер это фиг продуешь балластные цистерны), то сбрасывают балласт и она сама всплывает. Конечно, хз, какая там конструкция, но обычно балласт не сбрасывается порциями, а отделяется сразу весь. Для зависания под поверхностью должен отделиться не весь балласт, а только часть - ну, не знаю, не знаю, лодку не дураки делали и систему отделения балласта явно дублировали на разных уровнях. Я сомневаюсь, что экипаж не смог бы сбросить весь балласт. Кроме этого, наверняка у них был аварийный буй, который точно нигде не завис бы. VladimirPF 💙💛 19:36, 20 июня 2023 (UTC)
            • Ну, воздух это последняя из опасностей. Вторая,после давления, это температура: если пропала связь, то в первую очередь подозрение на проблемы с электропитанием. А электричество это обогрев обитаемого модуля. Сколько часов может прожить человек при +4? Впрочем, можно и подождать. VladimirPF 💙💛 19:25, 20 июня 2023 (UTC)
              • Я в целом "за" то, чтобы ставить уже по факту этого происшествия. Но нам все равно +- сутки от анонсам ждать по консенсусным правилам...а там и потенциальный запас времени пройдет. Насчет сбоя по связи - это может быть и не все эл.питание полетело, может в самом блоке связи что-то. В теории. Но это все равно по разряду "чудо"....A.Morgunovskaya (обс.) 19:30, 20 июня 2023 (UTC)
                • конечно, спешить некуда. VladimirPF 💙💛 19:37, 20 июня 2023 (UTC)
          • Чудо тут, как понимаю, возможно только одно - если они у поверхности, но без связи. Из этого варианта и продолжают поиски. A.Morgunovskaya (обс.) 19:23, 20 июня 2023 (UTC)
• В общем За, в центре мировых СМИ https://www.theguardian.com/uk-news/2023/jun/20/search-expands-missing-submersible-titanic-wreck
• Вопрос в том, когда публиковать. Кирилл С1 (обс.) 20:20, 20 июня 2023 (UTC)
  • в 16:30 мск 21 июня можно публиковать. VladimirPF 💙💛 07:11, 21 июня 2023 (UTC)
    • Почему именно тогда? Ну событие набирает обороты, на первых полосах сейчас https://www.theguardian.com/uk-news/2023/jun/20/missing-titanic-submarine-best-and-worst-case-scenarios Кирилл С1 (обс.) 07:44, 21 июня 2023 (UTC)
      • по ому, что тогда официально закончится воздух. VladimirPF 💙💛 08:42, 21 июня 2023 (UTC)
        • В принципе я за публикацию даже сейчас. Кирилл С1 (обс.) 11:37, 21 июня 2023 (UTC)
• В принципе не против новости, но немного позанудствую, ибо вроде есть что пообсудить. По числу жертв новость явно не для главной. Наличие попечителя SETI вроде тоже не повод. Вроде подходит, что все мировые СМИ писали, но... Они так же писали в своё время о вызове Трампа в суд и формальном его аресте. И мы разумно тогда не опубликовали. Кака и много другого, что появляются в мировых СМИ. Новость... не хочется говорить так о новости про гибель людей, но она скорее любопытная, чем что-то важное. ChimMAG (обс.) 04:26, 22 июня 2023 (UTC)
  • Новость подходит по критериям. В енвики уже вынесли давно. Кирилл С1 (обс.) 05:09, 22 июня 2023 (UTC)
    • Вы же знаете, что это не довод? ChimMAG (обс.) 13:56, 22 июня 2023 (UTC)
  • Есть такой аспект - это событие нетипичное, интересное. Подводит его то, что число трупов - это готовая количественная оценка, а интересность - нет. Ну так ведь на то вы, уважаемые авторы, и человеки, а не скрипты. Этой новости уже стоило пару дней как быть на заглавной. 185.124.152.121 06:05, 22 июня 2023 (UTC)
• Опубликовано Чрезвычайно нетривиальное событие, вызвавшее волну новостей и аналитических разборов по всему миру [16] [17][18][19][20][21][22]. Люди не погибли сразу, а их могли (могут) спасти, что будет вызывать споры ещё долго. То есть не конкретно только крушение, а также спасательная операция и, так сказать, выводы на будущее для такого рода туров и глубоководных экспедиций. + параллели с крушением самого Титаника, вплоть до обсуждения биографий [23]. Статья Инцидент с подводным аппаратом «Титан» имеется и даже не уровня быстрого удаления Proeksad (обс.) 09:04, 22 июня 2023 (UTC)

Вроде бы нашли обломки -- field of debries. Робот шашарил на глубине более 3 км. Axlesaery (обс.) 17:15, 22 июня 2023 (UTC)

• Все, есть официальное подтверждение, что команда погибла.
• Можно вносить. Кирилл С1 (обс.) 19:33, 22 июня 2023 (UTC)

• Подправьте, плиз, текст. На крушение. MisterXS (обс.) 21:06, 22 июня 2023 (UTC)
  • Сделано Siradan (обс.) 21:17, 22 июня 2023 (UTC)

Атака на школу в Уганде

В результате атаки повстанцев на школу в Уганде убито 42 человека, в том числе 38 учеников ([24]). — Alex fand 09:53, 18 июня 2023 (UTC)

• За. Кирилл С1 (обс.) 11:01, 18 июня 2023 (UTC)
  • Но нужна статья ChimMAG (обс.) 11:59, 18 июня 2023 (UTC)
• За, конечно. Статья обязательно нужна, но она наверняка появится в тч в енвики, можно перевести и дополнить русскоязычными источниками. A.Morgunovskaya (обс.) 11:12, 19 июня 2023 (UTC)
• За. Статья есть: Нападение на школу в Мпондве (2023). Роман Франц (обс.) 14:28, 19 июня 2023 (UTC)
• Опубликовано. A.Morgunovskaya (обс.) 18:06, 20 июня 2023 (UTC)

Госдолг США

Впервые отметку в $ 32 трлн. превысил государственный долг Соединенных Штатов. — 188.64.165.108 09:23, 17 июня 2023 (UTC)

• 32 это какая-то магическая цифра? Ладно бы ещё 42, но 32 никто не уважил, поэтому Против. RedJavelin (обс.) 11:13, 17 июня 2023 (UTC)

• 5 октября 2022 года госдолг США превысил историческую отметку в 31 триллион долларов. $ 1 000 000 000 000 за 8 месяцев! — 188.64.165.108 12:38, 17 июня 2023 (UTC)
  • Когда превысит 33, 34 и 35 тоже будем писать? Кирилл С1 (обс.) 13:21, 17 июня 2023 (UTC)

• Против. Новость ни на что не влияющая. Превысил и превысил. ChimMAG (обс.) 15:31, 17 июня 2023 (UTC)
• Против дело в том, что числовой ряд бесконечен - будем каждую цифру на заглавную тащить? VladimirPF 💙💛 09:22, 19 июня 2023 (UTC)

Итог

•  Не опубликовано. Ни одного голоса или аргумента за. Есть консенсус против. Кирилл С1 (обс.) 19:21, 20 июня 2023 (UTC)

Чемпионат России по мужской и женской вольной борьбе

• Предлагаю внести в актуальные темы чемпионат России по вольной и женской борьбе, который стартует 20 июня в Каспийске. Объединенный чемпионат станет самым масштабным за всю историю по количеству участников. Напомню, что сборная России по спортивной борьбе является сильнейшей в мире, а по женской борьбе, одна из сильнейших в Европе. Также этот турнир, возможно является отборочным на лицензионный к ОИ чемпионат мира. Зырты (обс.) 05:50, 17 июня 2023 (UTC)
  • Против. И уберите из статей рекламную информацию (где купить билеты и почём). Википедия для этого не предназначена. - Saidaziz (обс.) 06:51, 17 июня 2023 (UTC)
  • Против. — Alex fand 07:34, 17 июня 2023 (UTC)
  • Против. В длящиеся из спортивных добавляли олимпиады, но это совершенно не того уровня. Да и чемпионат локальный, а это не российская википедия. ChimMAG (обс.) 15:33, 17 июня 2023 (UTC)
    • Я с доводами согласен, но НХЛ и НБА мы вывешиваем, хотя по сути это даже не чеспионаты Америки, а что то типа Ночной хоккейной лиги. VladimirPF 💙💛 09:21, 19 июня 2023 (UTC)
      • Тогда может не стоит их вывешивать? ChimMAG (обс.) 12:26, 19 июня 2023 (UTC)
      • Ведущие спортивные лиги мира - это что-то типа Ночной хоккейной лиги? Какие еще сегодня шутки завезли? Акутагава (обс.) 23:35, 19 июня 2023 (UTC)
        • Ну вот не вывешивать их - тоже шутка. Кирилл С1 (обс.) 04:43, 20 июня 2023 (UTC)
        • На всякий случай поясню: однозначно НХЛ и НБА надо вывешивать. Но если инициатор анонса считает, что чемпионат России по вольной борьбе самый сильный в мире, то может и его стоит? Впрочем разница между НХЛ и чемпионатом России очевидна: в НХЛ представленны сильнейшие игроки со всего мира (что то типа вненационального чемпионата мира), а в чемпионате России участвуют только российские борцы - пусть и очень сильные, но искусственно отделённые от мирового спортивного процесса. И это отделение уже говорит о малой значимости события. Для спортсменов оно важно (у них других вариантов нет), а для мира, увы, мало заметное событие. VladimirPF 💙💛 06:07, 20 июня 2023 (UTC)

Итог

 Не опубликовано. Есть консенсус против публикации новости. Кирилл С1 (обс.) 19:23, 20 июня 2023 (UTC)

Лодка на реке в Нигерии

Более 100 погибших. en:Kwara boat disaster. По просьбам трудящихся. Кирилл С1 (обс.) 21:58, 16 июня 2023 (UTC)

• За, можно в один анонс объединить и эту трагедию, и лодку в Греции. — Alex fand 07:36, 17 июня 2023 (UTC)
  • 1. Статья.
    2. Да, это хорошая идея объединить обе новости на воде. ChimMAG (обс.) 15:34, 17 июня 2023 (UTC)
  • Мы не объединяем катастрофы, мы не объединяем разные чемпионаты, мы не объединяем выборы и не пишем "в Черногории президентом перестал быть Джуканович, в Румынии тоже кого-то избрали".
  • Тут новости будут на разных датах, между ними ааа минимум новость о хокее, если вообще статью о Нигерии переведут. Кирилл С1 (обс.) 15:45, 17 июня 2023 (UTC)
    • Мне кажется, что я видел объединение новостей.
      Даты мы не указываем обычно, новости не всегда попадают по хронологии. ChimMAG (обс.) 15:51, 17 июня 2023 (UTC)
      • Мы не указываем даты, но новости размещаются по хронологии. Кирилл С1 (обс.) 16:32, 17 июня 2023 (UTC)
        • Я думал, что по мере вынесенения консенсуса о том, что новость необходимо разместить. ChimMAG (обс.) 17:51, 17 июня 2023 (UTC)
          • По мере достижения консенсуса, но вставляются на соответстующее место в шаблоне, чтобы сохранялась хронология событий. A.Morgunovskaya (обс.) 11:14, 19 июня 2023 (UTC)
• На всякий случай, я ничего такого не просил, только случайно нашёл эту новость. - Saidaziz (обс.) 09:21, 17 июня 2023 (UTC)
• Крушение лодки в Нигерии (2023). Думаю пора ставить и Нигерию, и Грецию. — Alex fand 13:14, 18 июня 2023 (UTC)
• По существу За, без объединения, разные новости с наличествующим между ними событием, тоже внесённым в шаблон. A.Morgunovskaya (обс.) 11:14, 19 июня 2023 (UTC)
• Коллеги, размещаю пока в такой формулировке: "За короткий период произошло два крупных крушения лодок с мигрантами - в Нигерии и Греции, в общей сложности погибло по меньшей мере 186 человек". A.Morgunovskaya (обс.) 18:20, 20 июня 2023 (UTC)
  • Вы же сами написали без объединения?
  • Есть где-то источники на суммарное количество? Тогда это Орисс. По Греции есть обновление.
  • Пингую U:Акутагава, U:Brateevsky
  • ]]. Кирилл С1 (обс.) 18:26, 20 июня 2023 (UTC)
    • Писала, но тут как-то много подряд..
    • Хотя не имею принципиальных возражений, если и разделить. Оба крупные. A.Morgunovskaya (обс.) 19:25, 20 июня 2023 (UTC)
    • Статьи на самой википедии вот источник на суммарное число погибших, просто сложить данные из одной и другой статей это не орисс. A.Morgunovskaya (обс.) 19:27, 20 июня 2023 (UTC)
• Опубликовано. A.Morgunovskaya (обс.) 18:23, 20 июня 2023 (UTC)
  • Плохой анонс. С Вашего разрешения публикую отдельно, я и собирался опубликовать, но потом появилась ваша правка. Кирилл С1 (обс.) 18:28, 20 июня 2023 (UTC)

Смена пола

Госдума РФ проголосовала за законопроект, запрещающий смену пола, в том числе хирургическим путем. Axlesaery (обс.) 16:16, 14 июня 2023 (UTC)

Прим.: Это пока первое чтение, но по известной традиции "второе чтение" есть простая формальность

• Против, кого вообще интересует, за что там проголосовала Гоcдума? RedJavelin (обс.) 18:05, 14 июня 2023 (UTC)

Новость прошла на ББС, значит интерес есть. И это понятно, поскольку отношение к ЛГБТ вообще и трансгендерам, в частности, есть показатель степени цивилизованности общества. Достаточно заглянуть в список стран, запрещающих смену пола: Иран, Йемен и т.п. Сейчас в этот почетный клуб вступит и Россия. Так недалеко и до того, чтобы запереть дев и жен в теремах. Axlesaery (обс.) 12:34, 15 июня 2023 (UTC)

• Так в Иране разрешено менять пол. "По мнению аятоллы Хомейни, операции по перемене пола дозволены и соотносятся с исламом. Такие операции были официально разрешены духовным лидером страны в 1983 году специальной фетвой. Согласно некоторым данным, ежегодно в Иране совершается около 450 операций по хирургической коррекции пола, что ставит эту страну на второе место в мире по количеству таких операций. Более того, подобные операции частично финансируются государством" JamesGatoR (обс.) 12:54, 15 июня 2023 (UTC)
  • Промашка вышла. Можно лишь поздравить иранцев. Интересно, как с этим делом в Северной Корее? Axlesaery (обс.) 13:06, 15 июня 2023 (UTC)
    • Там всё немного сложнее. Например, в Таиланде до сих пор нет формальной (юридической) смены пола, хотя всем известно, что операции там проводят в огромных масштабах (и своим, и приезжим). В России же пока что собираются запрещать вообще всё. AndyVolykhov ^↔ 13:14, 15 июня 2023 (UTC)

• • По известной традиции ко второму чтению внесут 93 поправки и закон изменится до неузнаваемости. Но я согласен, что не имеет никакого веса этот законопроект. ChimMAG (обс.) 18:40, 14 июня 2023 (UTC)
• После подписания Путиным можно размещать. VladimirPF 💙💛 03:59, 15 июня 2023 (UTC)
  • Да, пожалуй. Так-то штука значимая, конечно, но это не одномоментное событие, проект уже некоторое время назад появился. Надо было либо тогда размещать (было и так ясно, что примут), либо уже после подписания. Но надо либо «смену пола» в кавычках, либо в нормальной современной терминологии. Запрет мед. помощи при трансгендерном переходе, юридического изменения пола. AndyVolykhov ^↔ 12:44, 15 июня 2023 (UTC)
    • Тут выше правильно сказали, что во втором чтении могут впихнуть всё, что угодно, вплоть до принудительном участии в войне - от наших депутатов можно ожидать всякого. VladimirPF 💙💛 12:56, 15 июня 2023 (UTC)
  • Против. Сейчас в России такие вещи - это исключительно политический контекст, значимость околонулевая. Ну подписал и подписал, кого это затронет ― единицы, закон просуществует ровно до момента тромба или табакерки одного человечишки. ChimMAG (обс.) 15:36, 17 июня 2023 (UTC)
• Локальное событие, против. Кирилл С1 (обс.) 18:32, 15 июня 2023 (UTC)

Лодка с беженцами утонула в Греции

Более 59 человек погибших. Давно как-то подобных крупных инцидентов не происходило. https://www.theguardian.com/world/2023/jun/14/scores-drown-refugee-boat-sinks-off-greece Кирилл С1 (обс.) 13:53, 14 июня 2023 (UTC)

• Уже 78. Кирилл С1 (обс.) 14:00, 14 июня 2023 (UTC)
• Где статья? Axlesaery (обс.) 16:18, 14 июня 2023 (UTC)
  • Крушение лодки с мигрантами у берегов Греции (2023)
  • Ну тут, наверное, без вариантов. Кирилл С1 (обс.) 04:20, 15 июня 2023 (UTC)
• За, конечно, по числу жертв. Статья есть тоже. A.Morgunovskaya (обс.) 21:12, 15 июня 2023 (UTC)
  • Нужна формулировка и выставить. A.Morgunovskaya (обс.) 21:13, 15 июня 2023 (UTC)
• Против. У нас обязательно публикуются любые подобные катастрофы? При всем уважении к погибшим, у нас нет критерия по количеству погибших или критерия по наличию статьи. В Средиземном море люди тонут многими тысячами в год. Катастроф с погибшими судами тоже множество, например Kwara boat disaster - 12 июня, 106 погибших. - Saidaziz (обс.) 04:38, 16 июня 2023 (UTC)
  • Есть критерий по наличию статьи без тематической статьи не публикуют. Погибло 80 человек - у нас публиковали с 10 и 20 погибшими, крупнейшая катастрофа за последние годы — это не случай, когда нужно возражать.
  • "Kwara boat disaster"
  • Тогда выносите эту новость тоже. В енвики она уже на заглавной. Кирилл С1 (обс.) 05:13, 16 июня 2023 (UTC)
    • Я катастрофы не выношу на публикацию - их и так слишком много. Должен быть некий баланс. - Saidaziz (обс.) 05:35, 16 июня 2023 (UTC)
      • "So far, 78 deaths have been confirmed but Greek police believe as many as 500 are missing, with witness accounts that up to 100 children were travelling in the ship’s hold."
      • Эта новость сейчас на первых полосах, см. Guardian. Это абсолютно не тот случай, когда можно ради баланса какую-то новость на грани не публиковать. Здесь значимость очевидна. Кирилл С1 (обс.) 05:44, 16 июня 2023 (UTC)
        • Все что с жертвами получается «значимость очевидна», «публиковать обязательно». Но если взять статистику окажется, что на Земле каждую неделю происходит несчастный случай 50-100 жертв, если не чаще. Обо всех железно сообщат СМИ. Мы их все должны публиковать? - Saidaziz (обс.) 07:12, 16 июня 2023 (UTC)
          • Если взять статистику, то окажется, что на Земле каждую неделю происходят спортивные события. Причём абсолютно одинаковые ежегодные соревнования кто дальше пнёт мяч, ударит соперника в лицо или перепрыгнет через палку. Зачем мы их публикуем? — Alex fand 08:11, 16 июня 2023 (UTC)
            • Для баланса, чтобы показать, что у нас всё таки энциклопедия всесторонняя, а не СМИ. И даже со спортом баланса не получается, футбол везде оказывается вне очереди. Saidaziz (обс.) 09:15, 16 июня 2023 (UTC)
              • https://www.theguardian.com/world/2023/jun/16/greece-shipwreck-people-smuggling-suspects-arrested-as-search-continues
              • Читайте между строк — вероятнее всего, погибло более 500 человек. Какой баланс? Кирилл С1 (обс.) 14:36, 16 июня 2023 (UTC)
          • https://www.theguardian.com/world/2023/jun/15/where-are-they-hope-fades-among-relatives-of-missing-after-greek-shipwreck
          • "Of the estimated 700 men, women and children believed to have been on the vessel when it left the shores of Libya last week, only 104 have been found alive since it sank in waters described as some of the deepest in the Mediterranean at about midnight on Tuesday." И полиция говорит, что более 500 человек пропало. Такое точно каждую неделю происходит? Кирилл С1 (обс.) 08:13, 16 июня 2023 (UTC)
          • То, что там будет более 100 погибших, понятно уже сейчас. Вопрос в том, сколько именно. Кирилл С1 (обс.) 08:14, 16 июня 2023 (UTC)
            • Так я же привел пример за эту же неделю катастрофы (такого же типа) со схожим числом погибших. Происходят такие события достаточно часто, примерно каждую неделю минимум. И они важнее всего (погибшие же). Значит только из них и будет состоять наша рубрика. Saidaziz (обс.) 09:11, 16 июня 2023 (UTC)
              • Мы всегда публиковали катастрофы с единовременным количеством погибших более 100 человек.
              • Не только из них, смотрите Шаблон сейчас. Кирилл С1 (обс.) 22:01, 16 июня 2023 (UTC)
              • "Police ... 500 presumed dead"https://www.theguardian.com/world/2023/jun/18/we-just-want-to-know-if-he-is-alive-or-dead-migrants-desperate-for-news-of-relatives-in-greece-shipwreck-disaster
              • С таким количеством
              • унет. Кирилл С1 (обс.) 18:17, 19 июня 2023 (UTC)
          • Да, а в чем проблема каждую неделю опубликовать? Не в день же по несколько....спорт тоже каждую неделю происходит какой-то очередной, и что теперь? Договаривались публиковать от 20, если мне память не изменяет, жертв, а тут за сотню уже, кажется...явно проходит и по числу жертв, и по наличию статьи, и по освещённости в крупных СМИ. Лучше бы, конечно, трагические события не происходили и нам нечего бы было публиковать по этой теме...Но оставаться безразличными к этой теме как-то не очень нормально, мне кажется. A.Morgunovskaya (обс.) 08:24, 16 июня 2023 (UTC)
            • Если исходит из соображения "нельзя оставаться безразличными", то опять таки оставить придётся только войну, несчастные случаи и Навального. Остальное прикрыть и не тратить время. Зачем мы тут мучаемся и ищем интересные новости в культуре, если они заведомо проиграют. Saidaziz (обс.) 09:13, 16 июня 2023 (UTC)
              • Почему заведомо проигрывает наука - мне тоже дико интересно.... Но. Я не понимаю, какие байты на серверах мы делим? У нас не стоит вопрос "поставить это ИЛИ это", мы вполне можем разместить и катастрофу, и спорт, и культуру, и науку. У нас 6 пунктов в шаблоне. Едва ли все 6 будут ежедневно сменяться (впрочем, если такое исключительное событие и произойдет 1 раз - пусть, в этом тоже нет беды, у нас нет какого-то определенного срока, который новость должна провести в шаблоне). A.Morgunovskaya (обс.) 11:18, 19 июня 2023 (UTC)
• За. Футболло (обс.) 07:01, 16 июня 2023 (UTC)
• В енвики вынесли уже день назад с формулировкой "In Greece, at least 79 people drown and hundreds go missing in the Ionian sea, after a migrant boat sank off the coast of the city of Pylos in the Peloponnese." Кирилл С1 (обс.) 14:43, 16 июня 2023 (UTC)
• За, тут без вариантов ― очень крупная трагедия. ChimMAG (обс.) 15:38, 17 июня 2023 (UTC)
• нужна формулировка и выставлять, уже при таком числе погибших точно подходит. A.Morgunovskaya (обс.) 11:16, 19 июня 2023 (UTC)

Кубок Стэнли 2023

• Хоккейный клуб «Вегас Голден Найтс» впервые в истории стал обладателем Кубка Стэнли, победив в финальной серии «Флориду Пантерз».
• Что-то все оказались заняты смертью Берлускони, что даже проигнорировали финал НБА. Посмотрим, что будет с НХЛ. — Игровой фанат (обс.) 09:42, 14 июня 2023 (UTC)
• За VladimirPF 💙💛 10:06, 14 июня 2023 (UTC)
  • За. Кирилл С1 (обс.) 17:18, 14 июня 2023 (UTC)
• Опубликовано. Кирилл С1 (обс.) 11:17, 17 июня 2023 (UTC)

Публиковать ли иллюстрацию с обладателем Конн Смайт Трофи? Кирилл С1 (обс.) 19:33, 20 июня 2023 (UTC)

Финал НБА 2023

• «Денвер Наггетс» впервые в своей истории стали чемпионами НБА, обыграв в финале «Майами Хит». — Игровой фанат (обс.) 06:47, 13 июня 2023 (UTC)
  • Что-то статья о финале не соответствует реальности. Из нее следует, что чемпионат ещё не закончился. Кирилл С1 (обс.) 12:55, 14 июня 2023 (UTC)
    • Увы, но из активных авторов по баскетболу я знаю лишь Deinocheirus, и то я не знаю, активен ли он сейчас. Я, скажем так, любитель спорта. — Игровой фанат (обс.) 14:24, 14 июня 2023 (UTC)
      • Я такими статьями (в частности, оформлением статистических таблиц по матчам) раньше не занимался, так что от меня толку будет не больше, чем от любого случайно взятого Васи. Deinocheirus (обс.) 22:58, 18 июня 2023 (UTC)
• За VladimirPF 💙💛 10:06, 14 июня 2023 (UTC)
  • За. Кирилл С1 (обс.) 13:51, 14 июня 2023 (UTC)

Итог

Опубликовано. Есть консенсус, ни одного голоса против. Кирилл С1 (обс.) 19:35, 20 июня 2023 (UTC)

Берлускони

Умер в возрасте 86 лет бывший премьер-министр Италии Сильвио Берлускони. Кирилл С1 (обс.) 09:00, 12 июня 2023 (UTC)

• Фигура заметная и уникальная, думаю, правилам соответствует — нужно публиковать.
• Да согласен. Того же Фиделя Кастро размещали на заглавной после его смерти. К тому же Берлускони был активен в политике. Грустный кофеин (обс.) 09:16, 12 июня 2023 (UTC)
• Полностью За, Берлускони очень заметной фигурой был. Четырежды был премьер-министром в Италии, и в мире очень известен был. A.Morgunovskaya (обс.) 10:05, 12 июня 2023 (UTC)
• Одна из самых значимых фигур европейской политики последних лет 30-ти. Да и в мире спорта и бизнеса был не последней персоной, к тому же не вылезал из скандалов (от высказываний до действий). Пожалуй тут за публикацию. — Alex fand 10:30, 12 июня 2023 (UTC)
• За На одного путиниста меньше! Андрій ЯЧ (обс.) 10:47, 12 июня 2023 (UTC)
• За. Уникальный человек. Вечная память. Футболло (обс.) 11:03, 12 июня 2023 (UTC)
• За VladimirPF 💙💛 12:24, 12 июня 2023 (UTC)
• Я согласен, что Берлускони ― уникальная личность в политике.
  Вопрос: а как это соотносится с критерием, что "Сообщение о смерти может быть размещено на ННЗ, если оно отвечает одному из следующих критериев: (а) умерший был в высокой должности во власти на момент смерти, (б) умерший был ключевой фигурой в его области знаний, и умер неожиданно и трагически, (в) смерть имеет большое международное значение, влияет на текущие события. Изменение или создание нескольких статей вследствие смерти является признаком того, что она соответствует третьему критерию."
  Как я понимаю, речь о пункте в). Но! Он вроде как давно отошёл от дел, на текущие события это никак не влияет. ChimMAG (обс.) 06:52, 13 июня 2023 (UTC)
  • Ну он точно не отошёл от дел, его партия Forza Italia прошла на последних выборах и формировала правительство Мелони. И очень трудно не влиять на политику, когда тебе принадлежит крупнейшая медиа-империя страны (Mediaset). — Alex fand 07:05, 13 июня 2023 (UTC)
    • Его партия не равно ему самому. Партия Ленина была жива ещё в 88 году. И что? Ему было 87 лет и не факт, что у него было желание чем-то руководить. Или возможность. ChimMAG (обс.) 07:24, 13 июня 2023 (UTC)
      • Ну вы сейчас просто плодите свои предположения, а я вам привожу факты — он был формальным лидером партии и владельцем крупнейшего в стране медиа-конгломерата, а из больницы он ими руководил или через дочь — вопрос десятый. — Alex fand 07:41, 13 июня 2023 (UTC)
      • Он эту партию создал с нуля, большой вопрос, будет ли коалиция устойчива. И Мелони тоже его протеже, она была в его правительстве.
      • Вот материал, который говорит о важности Берлускони в создании коалиции. У него было желание руководить, он даже хотел баллотироваться в президенты. И спорил с Мелони.
      • https://www.theguardian.com/world/2023/jun/12/berlusconis-death-poses-challenge-for-his-party-and-for-meloni Кирилл С1 (обс.) 11:53, 13 июня 2023 (UTC)
• А когда Стивен Сигал умрёт, про него тоже опубликуем? :) Зейнал (обс.) 12:34, 13 июня 2023 (UTC)
  • А при чем здесь Стивен Сигал? :)
  • Не знаю. Аль Пачино точно, Редфорда наверное, тоже. Как я говорил при обсуждении Тины Тернер, каждый случай индивидуален и нужно обсуждать в конкретной ситуации. Кирилл С1 (обс.) 12:42, 13 июня 2023 (UTC)
  • Когда умрёт тогда и будем решать. Сейчас скорее нет чем да. VladimirPF 💙💛 14:14, 13 июня 2023 (UTC)
• Логика очень мутная. Цзян Цзэминь нахер, Берлускони все за… — Акутагава (обс.) 15:25, 13 июня 2023 (UTC)
  • Когда я предлагал, я даже не думал, что будет такой чёткий консенсус за.
  • Аргументы у меня - правительство может развалиться после его смерти, он был главной фигурой итальянской политики последних 30 лет. И он действующий политик, который претендовал на пост президента не далее как в прошлом году. Кирилл С1 (обс.) 15:40, 13 июня 2023 (UTC)
  • Скорее всего, это говорит о том, что высказывающие более в курсе деятельности Берлускони. Хорошо это или плохо, но в каком-то роде косвенный показатель его известности тоже (хотя срез нашего сообщества не всегда равен тому же, что массовая известность). A.Morgunovskaya (обс.) 18:31, 13 июня 2023 (UTC)
    • Не знаю как другие, скажу за себя: я голосовал за Берлускони, потому что он до своей смерти был действующим политиком, а Цзян Цзэминь после отставки ни на что не влиял. В этом и есть разница между демократией и диктатурой. Хотя тема Китая лично для меня намного ближе, чем престарелый путинист со шлейфом сексуальных скандалов. — Alex fand 07:14, 14 июня 2023 (UTC)
• Берлуcкони последние несколько месяцев тяжело болел и от активной политики отошёл достаточно давно. Так что критериям не соответствует. Вообще, из последних некрологов, критериям, по большому счету, соответствовала только английская королева. Всех остальных публиковали просто волевым решением. - Saidaziz (обс.) 07:23, 14 июня 2023 (UTC)
  • "от активной политики отошёл достаточно давно"
  • Он вообще-то был действующим депутатом парламента. И он не стал министром не из-за малой активности или влияния, а из-за других факторов. Достаточно давно - это о Горбачеве и Цземине, Берлускони собирался выдвигаться в качестве президента и сыграл важную роль в создании коалиции. Кто создал Forza Italia?
  • https://www.theguardian.com/world/2022/oct/16/italy-berlusconi-calls-meloni-patronising-and-bossy-as-relations-fray
  • Пеле и Бенедикт XVI точно соответствовали критериям. Горбачёв — это тот очевидный случай, когда нужно было публиковать, это историческая фигура, в правилах всего не учтешь.
  • А здесь есть очевидный консенсус за публикацию. Кирилл С1 (обс.) 07:40, 14 июня 2023 (UTC)
    • Значит можно быть несколько месяцев депутатом, будучи при смерти и в реанимации. Бенедикт - нет, он же отрекся от престола и ушёл в отставку. Пеле тоже давно уже нигде не заседал, насколько помню, и был номинальной фигурой, которую знают все. Консенсус у нас легко может отклониться от правил, консенсусу правила не указ. - Saidaziz (обс.) 08:42, 14 июня 2023 (UTC)
      • Так это правило когда-то принимали точно таким же консенсусом, со временем консенсус поменялся, это обычная эволюция проекта. Я даже не уверен, что те, кто когда-то голосовали за это правило, вообще активны в Википедии (ну или часть из них). — Alex fand 09:20, 14 июня 2023 (UTC)
        • Не важно, кто и как принимал, но — это правило и вполне вменяемое правило, по которому можно публиковать только действительно важные и в, правильном смысле «новостные», некрологи. - Saidaziz (обс.) 12:50, 14 июня 2023 (UTC)
      • Как говорил Дмитрий, смерть Папы Римского мы опубликуем всегда. Кирилл С1 (обс.) 12:52, 14 июня 2023 (UTC)
• Опубликовано, не мной, ставлю пометку тк вижу в шаблоне. A.Morgunovskaya (обс.) 18:29, 13 июня 2023 (UTC)

Тони

Джоди Комер и «Леопольдштадт» Тома Стоппарда получили премии «Тони». Кирилл С1 (обс.) 08:58, 12 июня 2023 (UTC)

• За. Правда в более подробное формулировке. Зейнал (обс.) 13:13, 12 июня 2023 (UTC)
  • Вот статья en:76th Tony Awards на английском. Кирилл С1 (обс.) 13:35, 12 июня 2023 (UTC)

Результаты Ролан Гаррос

Новак Джокович выиграл рекордный, 23-й титул Большого шлема, обыграв в финале Ролан Гаррос Каспера Рууда. Польская теннисистка Ига Свёнтек в третий раз завоевала титул. Кирилл С1 (обс.) 17:52, 11 июня 2023 (UTC)

• За однозначно стоит написать про рекорд. VladimirPF 💙💛 20:19, 11 июня 2023 (UTC)
• Опубликовано, и с фото. Кирилл С1 (обс.) 11:22, 13 июня 2023 (UTC)

Спасение детей в джунглях Амазонии

Четверо колумбийских детей выжили в авиакатастрофе и были спасены, после того как провели в джунглях Амазонии более пяти недель. Кирилл С1 (обс.) 16:19, 11 июня 2023 (UTC)

• Топовая новость уже второй день, см. The Guardian. Кирилл С1 (обс.) 16:19, 11 июня 2023 (UTC)
• en:2023 Colombia Cessna 206 crash Кирилл С1 (обс.) 16:19, 11 июня 2023 (UTC)
• За хорошая (почти) позитивная новость. VladimirPF 💙💛 20:18, 11 июня 2023 (UTC)
• А вот здесь За. A.Morgunovskaya (обс.) 10:04, 12 июня 2023 (UTC)
• Опубликовано, тк возражений не поступило, тематическая статья есть. A.Morgunovskaya (обс.) 16:41, 12 июня 2023 (UTC)

Никола Стерджен

Бывший лидер Шотландии Никола Стерджен арестована. Кирилл С1 (обс.) 14:22, 11 июня 2023 (UTC)

• Breaking news, как говорится. Фигура мирового масштаба, знаменательное событие, произошло в Великобритании. Кирилл С1 (обс.) 14:22, 11 июня 2023 (UTC)

While the investigation is still unfolding and nobody has been charged with wrongdoing, Sturgeon’s arrest caps a period of turmoil for the SNP. It casts a shadow over a formidable figure whose party gripped Scottish politics on her watch and significantly influenced the outcome of UK elections.

Иначе говоря, это локальное Шотл. событие. Политическое влияние Стёрджен -- в прошлом. Clamdebut (обс.) 15:54, 11 июня 2023 (UTC)

• Стерджен - не локальная фигура, от нее зависело, станет ли Шотландия независимой. Кирилл С1 (обс.) 16:16, 11 июня 2023 (UTC)

И я о том же -- «зависело». Сейчас не зависит. Water under the bridge, как говорят у них. Дело касается нецелевого использования средств, т.е. рядового случая в странах демократии. Clamdebut (обс.) 18:08, 11 июня 2023 (UTC)

Отпустили без предъявления обвинений...Clamdebut (обс.) 01:16, 12 июня 2023 (UTC)

• Против, на сейчас фигура не значима. И значимость имела в основном локальную. A.Morgunovskaya (обс.) 10:04, 12 июня 2023 (UTC)
  • Поддерживаю ― локальный политик, к тому же ничем история не завершилась. ChimMAG (обс.) 06:53, 13 июня 2023 (UTC)
•  Не опубликовано, событие оказалось не того масштаба, Стерджен уже отпустили. Кирилл С1 (обс.) 11:23, 13 июня 2023 (UTC)

Укр.

• Началось контрнаступление ВСУ. Clamdebut (обс.) 05:19, 11 июня 2023 (UTC)
• Я думаю стоит подождать каких—то результатов, тогда анонс выйдет более содержательным. Грустный кофеин (обс.) 05:22, 11 июня 2023 (UTC)
  • Поддерживаю, сам по себе факт начала контрнаступления хоть и значим, но попросту неинформативен. Siradan (обс.) 05:24, 11 июня 2023 (UTC)

5 км

• Фейт Кипьегон установила новый рекорд в беге на 5 км. для женщин с результатом 14 мин. и 5,2 сек. Clamdebut (обс.) 07:40, 10 июня 2023 (UTC)
  • А есть информация сколько держался предыдущий рекорд? И подача в виде минут и секунд вроде более информативна, чем ниже. ChimMAG (обс.) 06:28, 11 июня 2023 (UTC)
    • В статье Бег на 5000 метров#Рекорды написано, что прежний рекорд 14:11,15 был зафиксирован 6 июня 2008 VladimirPF 💙💛 07:35, 11 июня 2023 (UTC)
      • Это устаревшая информация. Предыдущий мировой рекорд в беге на 5000 м установила Летесенбет Гидей 7 октября 2020 года. Роман Франц (обс.) 08:02, 11 июня 2023 (UTC)
        • Вот и верь после этого википедии VladimirPF 💙💛 13:41, 11 июня 2023 (UTC)
    • такой формат времени принят в профильных АИ 1, если есть другой более детальный формат - сообщите, я с ходу не нашёл. Дистанция на стадионах измеряется обязательно в метрах (в км на шоссе). - Saidaziz (обс.) 13:06, 11 июня 2023 (UTC)
• Фейт Кипьегон установила мировой рекорд в беге на 5000 м для женщин с результатом 14:5,20. - Saidaziz (обс.) 11:58, 10 июня 2023 (UTC)

Взрыв снаряда в Сомали

• Как минимум 27 человек погибли и еще 53 пострадали в результате взрыва ранее не разорвавшегося снаряда в Сомали. Статью наверняка можно ожидать, в СМИ например вот. A.Morgunovskaya (обс.) 21:51, 9 июня 2023 (UTC)
  • Ссылка не открывается.
  • Я вижу новость о девяти погибших в Могадише https://www.theguardian.com/world/2023/jun/10/somalia-attack-al-shabaab-mogadishu-people-killed Кирилл С1 (обс.) 10:54, 10 июня 2023 (UTC)
  • Мы не писали про 35 погибших в результате отравления сидром. Не думаю, что эта новость более значима. Против ChimMAG (обс.) 06:24, 11 июня 2023 (UTC)
•  Не опубликовано. A.Morgunovskaya (обс.) 18:31, 13 июня 2023 (UTC)

Трамп

• Федеральные власти США выдвинули уголовное обвинение против Дональда Трампа. Это первый случай подобного рода в истории США. Clamdebut (обс.) 14:09, 9 июня 2023 (UTC)
  • Предлагаю новость разместить по результатам решения суда, выдвижение обвинения не является доказательством преступления. Против ChimMAG (обс.) 06:26, 11 июня 2023 (UTC)
    • В енвики новость уже вынесли на заглавную. Кирилл С1 (обс.) 09:40, 11 июня 2023 (UTC)
    • Пожалуй, соглашусь. Обвинить можно кого и в чем угодно...а вот если суд вынесет обвинительное заключение - стоит писать. A.Morgunovskaya (обс.) 18:32, 13 июня 2023 (UTC)
  • Против любопытная новость. пока именно любопытная VladimirPF 💙💛 07:36, 11 июня 2023 (UTC)

Вопрос

Почему у нас существует практика, когда без обсуждения в долгие вносятся спортивные события сомнительной значимости (например, велогонка без единой интервики), а за мировые новости идут недельные баталии? Давайте я тоже буду самовольно выносить что-то на заглавную. — Alex fand 06:58, 8 июня 2023 (UTC)

• Я тоже про эту странную велогонку хотел поинтересоваться, как она попала в долгие. - Saidaziz (обс.) 07:24, 8 июня 2023 (UTC)
• Убрал из шаблона. Участнику @Interfase: нужно вынести предупреждение. @Interfase:, объясните свои действия. BoSeStan (обс.) 08:05, 8 июня 2023 (UTC)
• Да, действительно на такую новость консенсуса на размещение на Заглавной нет. Всего лишь одна из многочисленных подобных соревнований. Грустный кофеин (обс.) 08:20, 8 июня 2023 (UTC)

Массовое отравление метанолом в России (2023)

В результате отравления с 3 июня к полудню 6 июня скончалось 28 человек, более 50 человек пострадали. Рефлексист (обс.) 17:33, 6 июня 2023 (UTC)

• Там вроде больше кол-во жертв. Это ещё выявленные случаи. — Brateevsky {talk} 18:15, 11 июня 2023 (UTC)
• Против, несмотря на то, что я лично мне эта новость близка. Но я голосую против, так как:

• Сейчас ежедневно насильственно в России гибнут сотни людей, многие из которых не подписывались на это (да, да, я тоже считаю, что попали на войну в основном те, кто был не против, даже среди мобилизованных) и писать про 28 от некачественного алкоголя... ну это как... извините, но неуважение к нормам морали, подло, что ли...
• Новость явно для текущих событий, но не на заглавной.

ChimMAG (обс.) 21:55, 6 июня 2023 (UTC)

• Ну так надо публиковать и эту новость и новости про сотни гибнущих ежедневно. А неуважение к нормам морали и подлость - это делать вид, что ничего не происходит. VsevolodAet (обс.) 06:48, 7 июня 2023 (UTC)
  • Вот давайте и начнём с тех, где их больше. ChimMAG (обс.) 02:02, 8 июня 2023 (UTC)

• А про отравление Боярышником была новость на Заглавной? Грустный кофеин (обс.) 09:41, 7 июня 2023 (UTC)
  • • • ВП:ПОЧЕМУИММОЖНО Рефлексист (обс.) 09:58, 7 июня 2023 (UTC)
        • Нет, мне просто интересна практика вынесения на Заглавную такого рода отравлений. Грустный кофеин (обс.) 11:15, 7 июня 2023 (UTC)
• Жаль, что пропустили скандал с сиропами от кашля, там реально сотни погибших детей, а эта новость довольно проходная. — Alex fand 11:14, 7 июня 2023 (UTC)
  • Искренне рад за вас, что у вас во Львове или на Украине не продают такую гадость, но говорить что «проходная» — ну не знаю...Не рядовая точно. — Brateevsky {talk} 18:15, 11 июня 2023 (UTC)
• За, хоть у нас в общем, не Российская Википедия, но в любом случае русскоязычная, как по мне, весьма к сожалению, крупное отравление, и уже по всей России запретили продажу этого «фуфла», что автоматом ставит эту новость важной в русскоязычном мире. Там вообще история более сложная, чем предприниматель стал продавать какой-то напиток, в котором был метанол и метилбутират. Может хоть кто-то задумается о вреде алкоголя, если новость попадёт на Заглавную. Хотя возможно мне не понять жизнь и тяготы в русской глубинке...пьют-то не из-за того, что хорошо, а скорее наоборот...и что денег не хватает. — Brateevsky {talk} 18:15, 11 июня 2023 (UTC)
  • Чуть-чуть не соглашусь: сидр ― не совсем про самое дешёвое напиться и забыться. По цене он по цене равен или чуть дороже пива. Но про любителей пива почему-то никто не говорит, что "пьют-то не из-за того, что хорошо, а скорее наоборот...и что денег не хватает." ChimMAG (обс.) 03:32, 13 июня 2023 (UTC)

Подрыв Каховской ГЭС

В результате подрыва была разрушена дамба Каховской ГЭС. Украина обвинила в подрыве российские войска. Ну а дальше дополнить о последствиях, они через пару часов вылезут. Siradan (обс.) 05:40, 6 июня 2023 (UTC)

• Однозначно VladimirPF 💙💛 06:23, 6 июня 2023 (UTC)
• Думаю, можно сформулировать ещё и так: В результате подрыва Каховской ГЭС затоплены значительные территории ниже по течению Днепра. — Alex fand 06:48, 6 июня 2023 (UTC)
  • Публиковать можно и без дня ожидания, событие экстраординарное. — Alex fand 06:48, 6 июня 2023 (UTC)
  • Для того, чтобы не погрязнуть на недели в обсуждениях, анонс предлагаю без всяких упоминаний кто кого обвинил в подрыве. Лишь сам факт подрыва и возможно последствия от затопления. Все остальные детали и версии пусть читатели ищут в статье. Все мы знаем по малазийскому Боингу и Буче, как российская сторона умеет накидывать параллельную реальность и плодить фейки. — Alex fand 07:27, 6 июня 2023 (UTC)
  • Нужно ещё о Северо-Крымском канале добавить, так как из-за разрушения дамбы он тоже под угрозой. Siradan (обс.) 08:48, 6 июня 2023 (UTC)
    • Как только появятся источники, что канал начал мелеть, думаю можно добавить в анонс на заглавной. — Alex fand 09:20, 6 июня 2023 (UTC)
      • Согласен, эту новость нужно давать отдельным сообщением. VladimirPF 💙💛 10:26, 6 июня 2023 (UTC)
• Да, однозначно за. Грустный кофеин (обс.) 06:55, 6 июня 2023 (UTC)
• И одновременно Россия обвинила в подрыве Украину. Также есть версия, что плотина обрушилась из-за отсутствия нормального обслуживания по причине нахождения на линии фронта. Соответственно, надо вносить или все версии, или уже никакие. НеКакВсе (обс.) 07:11, 6 июня 2023 (UTC)
  • Угу, а детонировали под водой, наверное, воздушные пробки. Siradan (обс.) 08:41, 6 июня 2023 (UTC)
    • Сдетонировать под водой (через несколько часов после инцидента, судя по всему, видео со взрывом нет) могли, к примеру, смытые с берегов мины. Есть видео, как они после произошедшего взрываются в прибрежной полосе. НеКакВсе (обс.) 09:06, 6 июня 2023 (UTC)
• За, исключительная по масштабам катастрофа. — HFoxii (обс.) 07:29, 6 июня 2023 (UTC)
• Конечно, однозначный случай. Sneeuwschaap (обс.) 09:42, 6 июня 2023 (UTC)
• За, выносим факт разрушения. Футболло (обс.) 11:12, 6 июня 2023 (UTC)
• «В результате подрыва в Херсонской области была разрушена дамба Каховской ГЭС.» — этого вполне достаточно. Остальные выводы можно сделать, прочтя статью. — Wolverène 11:59, 6 июня 2023 (UTC)
  • Мне больше нравится вариант Alex fand: В результате подрыва Каховской ГЭС затоплены значительные территории ниже по течению Днепра VladimirPF 💙💛 14:22, 6 июня 2023 (UTC)
• За, даже нечего и обсуждать. Насчёт формулировки я бы не писал про вину, так как обе стороны друг друга обвиняют плюс есть вероятность, что именно сейчас подрыва не было. Понятно, что если бы ничего не было, один наполеончик не заигрался бы, то ничего дамбе не угрожало бы, но в данной новости в формулировке не нужно указывать про подрыв той или иной стороной. ChimMAG (обс.) 21:59, 6 июня 2023 (UTC)
• Опубликовано (просто формально подвожу итог) — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 09:47, 9 июня 2023 (UTC)

Крушение поездов в Индии

По меньшей мере 70 человек погибли, более 400 пострадали в результате крушения поездов в Индии. В СМИ на русском например вот, по версии англоязычного источника пострадавших более 600, вот A.Morgunovskaya (обс.) 20:26, 2 июня 2023 (UTC)

• Статья в ен-вики есть en:2023 Balasore train collision. A.Morgunovskaya (обс.) 20:30, 2 июня 2023 (UTC)
• За, на первой полосе в Guardian. Кирилл С1 (обс.) 05:55, 3 июня 2023 (UTC)
• За. Но нужна статья. Уверен, что за этим "не заржавеет". Более 288 погибших по данным BBC ChimMAG (обс.) 06:10, 3 июня 2023 (UTC)
• Однозначно За. — Alex fand 06:58, 3 июня 2023 (UTC)
• За. Крупная железнодорожная катастрофа. Роман Франц (обс.) 07:26, 3 июня 2023 (UTC)
• Думаю, если статья появится, дня можно не ждать. Кирилл С1 (обс.) 11:04, 3 июня 2023 (UTC)
  • Редактируется Столкновение поездов в Одише. Кирилл С1 (обс.) 17:10, 4 июня 2023 (UTC)
• Доформулировать и выкладывать пора... A.Morgunovskaya (обс.) 10:30, 5 июня 2023 (UTC)
• За, беслословно, странно что ещё не. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 15:17, 5 июня 2023 (UTC)
• В результате столкновения поездов в Одише (Индия) погибли по меньшей мере 275 человек, еще 1175 получили травмы. Ставлю в такой формулировке, если поменяются данные -- будем править видимо.
• Опубликовано. A.Morgunovskaya (обс.) 15:34, 5 июня 2023 (UTC)
• За. Футболло (обс.) 11:12, 6 июня 2023 (UTC)

Саммит Европейского политического сообщества

Крупное событие европейской политике. Есть статья в англовики — en:2nd European Political Community Summit. — Грустный кофеин (обс.) 19:39, 1 июня 2023 (UTC)

Лига Европы 2023

• Испанский футбольный клуб «Севилья» выиграл Лигу Европы УЕФА, победив в финале итальянскую «Рому» в серии пенальти. — Игровой фанат (обс.) 22:04, 31 мая 2023 (UTC)
• За, всегда публикуем. BoSeStan (обс.) 22:12, 31 мая 2023 (UTC)
• Против, третьего уровня событие в мире спорта. Футболу опять какие-то особые преференции? - Saidaziz (обс.) 07:40, 1 июня 2023 (UTC)
  • Лига Европы - второй по уровню турнир УЕФА. Так что да, футбику особые преференции. И плюс, турниры УЕФА публикуют тут всегда, в этом году у меня сомнения разве что по Лиге конференций. И это всяко лучше, чем предлагать абсолютно рядовой фильм, который ничем кроме визуальных эффектов и огроменных сборов похвастаться не может. - Игровой фанат (обс.) 09:03, 1 июня 2023 (UTC)
    • Что такое проходной фильм, по сравнению с великим и ужасным футболом. О фильмах вообще у нас года за три, едва ли одна была публикация. Может переименуем данную рубрику в «новости футбола», раз он так важен? - Saidaziz (обс.) 09:49, 1 июня 2023 (UTC)
      • Согласен: из всех видов спорта футбола всегда больше всего ChimMAG (обс.) 06:11, 3 июня 2023 (UTC)
        • Тогда получается нужно убрать все остальные виды. Кому интересен снукер, а его ведь у нас публиковали. - Saidaziz (обс.) 09:05, 3 июня 2023 (UTC)
          • Про снукер - не знаю совсем. Мне кажется, что трём товарищам только ChimMAG (обс.) 16:32, 3 июня 2023 (UTC)
• Лигу Европы УЕФА всегда публиковали и публикуем, Лигу конференций — уже нет. В своё время на этот счёт договаривались со всеми сторонами, в т.ч. и с участником Soul Train, по Европе и Южной Америке публикуем по два клубных турнира по части света.— Brateevsky {talk} 09:32, 1 июня 2023 (UTC)
  • То что у нас «всегда публиковали» — вряд ли хорошее объяснение. Тогда и у других популярных видов спорта будем публиковать сообщения о соревнованиях третьего уровня. - Saidaziz (обс.) 09:49, 1 июня 2023 (UTC)
    • Как-никак консенсус. =) По видам спорта был даже список рекомендованных событий для шаблона на Заглавной. Футбол как, наверно, популярнейший вид спорта в мире, был удостоен такой квоты. Честно говоря, не являясь прям ярым фанатом футбола, считаю, что уж лучше на Заглавной будут спортивные события в приоритете, чем кровавая зачастую политика и ежегодные смены президентов в условной Намибии. Что же касается других видов спорта, ну, вот например взять мои любимые шахматы, там удалось с трудом согласовать матчи за звания чемпиона мира и победы в турнирах претендентов по обоим полам (вернее, если совсем точно, — общий турнир и женский). Brateevsky {talk} 15:49, 1 июня 2023 (UTC)
• Воздерживаюсь, т.к. в целом к освещению спорта отношусь хорошо, но хотелось бы, чтобы были более представлены другие виды. Свет клином не сошёлся на футболе... Значимых видов спорта много - хотя бы олимпийские если брать. A.Morgunovskaya (обс.) 01:42, 2 июня 2023 (UTC)
  • Уже начался финал НБА, так что не одним футболом мы едины. — Игровой фанат (обс.) 16:15, 2 июня 2023 (UTC)
• Тут ещё необходимо держать в уме, что футбол — однозначно с большим отрывом самый популярный вид спорта на планете. Обзорная статья по теме со «Спортмастера», в которой тем не менее полно ссылок на уже АИ. — Nick Budkov (обс.) 05:50, 2 июня 2023 (UTC)
  • Очень так себе аргумент...марвеловские и прочие блокбастеры тоже едва ли не самые популярные фильмы на планете, но мы про выход очередных Стражей Галактики или там Форсажа не пишем тут. A.Morgunovskaya (обс.) 20:27, 2 июня 2023 (UTC)
    • Один уже пытался. XD - Игровой фанат (обс.) 21:11, 2 июня 2023 (UTC)
    • Это я про «особые преференции». Ну сравнивать премьеры развлекательного кино (где вымышленные сюжеты) со спортсобытиями (которые [вот они идут]), это как тёплое с мягким. Кассовые кинорекорды, насколько помню, отмечались кстати. — Nick Budkov (обс.) 02:08, 3 июня 2023 (UTC)
  • Если по количеству зрителей то вероятно - да, если по количеству занимающихся, то есть разные мнения. Футбол даже не в тройке, хотя там не упоминают, например, лёгкую атлетику (бег). - Saidaziz (обс.) 09:05, 3 июня 2023 (UTC)

Дети в Судане

По меньшей мере 60 детей погибли в приюте для сирот в Судане.

Как бы есть в текущих, но 60 погибших детей, в том числе младенцев - обычно такое выносят. https://www.theguardian.com/world/2023/may/31/at-least-60-children-die-in-six-weeks-at-khartoum-orphanage-amid-sudan-conflict Кирилл С1 (обс.) 20:02, 31 мая 2023 (UTC)

• Однозначно VladimirPF 💙💛 17:02, 1 июня 2023 (UTC)
• За, конечно... A.Morgunovskaya (обс.) 22:10, 1 июня 2023 (UTC)
  • Статья есть, куда сослать? Размещать надо с таким количеством жертв, однозначно проходит по обсуждавшимся критериям. A.Morgunovskaya (обс.) 01:43, 2 июня 2023 (UTC)
• За. К этому? Футболло (обс.) 07:34, 2 июня 2023 (UTC)

Новый президент Латвии

Новым президентом Латвии стал министр иностранных дел Эдгар Ринкевич.

Как-то так. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 12:44, 31 мая 2023 (UTC)

• За, сам хотел предложить к публикации. Кирилл С1 (обс.) 17:16, 31 мая 2023 (UTC)
• Против, небольшая страна не оказывающая существенного влияния. Опять политика. - Saidaziz (обс.) 07:42, 1 июня 2023 (UTC)

Талибан объявил войну Ирану

Пока думаю не стоит размещать, но надо подготовить тему. Уже были первые столкновения и есть погибшие [25]. Зейнал (обс.) 01:39, 31 мая 2023 (UTC)

• Столкновения между «Талибаном» и Ираном (2023). Зейнал (обс.) 14:29, 1 июня 2023 (UTC)

Рекорд по количеству человек на орбите

После запуска китайского пилотируемого корабля Шэньчжоу-16 на орбите Земли оказались одновременно 17 человек – новый абсолютный рекорд. Список текущих рекордов есть в статье Космонавт. RedJavelin (обс.) 18:47, 30 мая 2023 (UTC)

• Хорошая новость, хороший рекорд. За VladimirPF 💙💛 20:10, 30 мая 2023 (UTC)
• За! Как раз хотела её тоже предложить. A.Morgunovskaya (обс.) 21:06, 30 мая 2023 (UTC)
  • В СМИ например вот есть тут. A.Morgunovskaya (обс.) 21:11, 30 мая 2023 (UTC)
• В статье Космонавт указано, что одновременно на орбите уже было и 19 человек. Надо проверить.79.139.159.217 18:36, 31 мая 2023 (UTC) Понял, там учитывались и люди в суборбитальном полете.79.139.159.217 18:37, 31 мая 2023 (UTC)
• Опубликовано.A.Morgunovskaya (обс.) 19:39, 31 мая 2023 (UTC)

Джиро д’Италия 2023

Гонка прошла с 6 по 28 мая 2023 года в рамках Мирового тура UCI 2023. Поеду одержал словенский велогонщик Примож Роглич. Mr Hell (обс.) 08:31, 30 мая 2023 (UTC)

Атака БПЛА на Москву в ночь на 30 мая 2023 года

Атака дронов на Москву 30 мая 2023 года. Лес (Lesson) 05:33, 30 мая 2023 (UTC)

• Статья в ненадлежащем виде, так как только один источник соответствует ВП:УКР-СМИ. А вообще — пока Против, атаку на Кремль, кажется, ставили, а здесь — ну прилетели, и что? Российское вторжение в актуальных темах есть, каждый обстрел отдельно что ли ставить будем? Siradan (обс.) 06:04, 30 мая 2023 (UTC)
  • Атаки на Кремль и Белгородскую область не ставили, а те события были поинтереснее. — Alex fand 07:46, 30 мая 2023 (UTC)
• Киев переживает атаки, в разы превышающие эту, каждую ночь. Теперь война добралась и до Москвы, ничего необычного. — Alex fand 07:43, 30 мая 2023 (UTC)
• Идёт война. Идут атаки. Не вижу смысла публиковать каждую атаку. Против VladimirPF 💙💛 20:12, 30 мая 2023 (UTC)
• За. Событие вызвало большой общественный резонанс. Это даже подтверждает то, что одинразыскиваемый за похищения детей в 124 странах преступник дал "случайное" интервью по негативному событию. А он всегда держался подальше от негативных новостей. ChimMAG (обс.) 06:16, 3 июня 2023 (UTC)

Visa

Если честно, не знаю или прям достойно на заглавную, но предложу, а то у нас экономических новостей и так немного. Новость звучит так:

В 2022 году доля операций по дебетовым картам китайской платежной системы UnionPay впервые превысила американскую систему Visa ([26]). — Alex fand 15:16, 29 мая 2023 (UTC)

• In 2015 the UnionPay overtook Visa and Mastercard in total value of payments made by customers and became the largest card payment processing organization (debit and credit cards combined) in the world surpassing the two.[3] However, only 0.5% of this payment volume was outside of China. - энвики, источники приведены. - Saidaziz (обс.) 19:46, 29 мая 2023 (UTC)
  • Кажется, источники у Вас не скопировались. Но в целом насчет новости скорее За. A.Morgunovskaya (обс.) 22:29, 29 мая 2023 (UTC)
    • Источник в энвики, UnionPay обошла Visa еще в 2015 году. Однако, все операции UnionPay проходят на внутреннем китайском рынке, поэтому сравнивать их не совсем корректно. - Saidaziz (обс.) 04:34, 30 мая 2023 (UTC)
  • Хм, странно, почему ведущее китайское СМИ написало только сейчас. Поищу первоисточник в Nielsen, она поавторитетнее будет чем тот источник, что сейчас в ен-вики. — Alex fand 07:30, 30 мая 2023 (UTC)
    • Деловые СМИ пишут, что именно на рынке дебетовых карт UnionPay впервые обогнала Visa ([27]). А новость 2015 года касалась всех карт вместе взятых. Но я не настаиваю на публикации, новость уже не такая крутая, как казалась мне вчера ))) — Alex fand 07:38, 30 мая 2023 (UTC)
• За новость значимая. Опять же, не только о банкротствах писать. VladimirPF 💙💛 20:13, 30 мая 2023 (UTC)
• За. Согласен ― такие вещи иногда хорошо показывают идущие тренды в мире. ChimMAG (обс.) 06:18, 3 июня 2023 (UTC)

Чемпионат мира по хоккею с шайбой 2023

Тоже состоялся. Чемпионат мира по хоккею с шайбой 2023. Кирилл С1 (обс.) 10:55, 29 мая 2023 (UTC)

Чемпионат мира по настольному теннису 2023

Сейчас начнется. Кирилл С1 (обс.) 10:08, 28 мая 2023 (UTC)

Всё золото Чемпионата мира по настольному теннису в Дурбане завоевали спортсмены Китая. В одиночном разряде победили Фань Чжэньдун и Сунь Инша. - Saidaziz (обс.) 15:33, 28 мая 2023 (UTC)

• Все золото мира - хорошая формулировка)
• Но для анонса можно и "все золотые медали". Кирилл С1 (обс.) 16:10, 28 мая 2023 (UTC)
• опубликовано. - Saidaziz (обс.) 20:07, 28 мая 2023 (UTC)

Второй тур в Турции

Выборы, голосование началось. Убираем из текущих по окончании и публикуем итоги. Кирилл С1 (обс.) 10:04, 28 мая 2023 (UTC)

• Реджеп Тайип Эрдоган переизбран президентом Турции. Vityavo (обс.) 17:39, 29 мая 2023 (UTC)
• За. A.Morgunovskaya (обс.) 22:11, 29 мая 2023 (UTC)
• За. Надо убрать президентские выборы в Турции из Актуальных тем и написать об их итогах. Роман Франц (обс.) 11:25, 30 мая 2023 (UTC)
• Опубликовано. A.Morgunovskaya (обс.) 21:07, 30 мая 2023 (UTC)

Итоги Каннского кинофестиваля

Фильм и актеры, и Каурисмяки тоже? Кирилл С1 (обс.) 10:03, 28 мая 2023 (UTC)

• Если есть корректировки, то буду рад выработать анонс. Интересно, что одна актриса сыграла главные роли в фильме, получивших первый и второй приз. Но не знаю как отразить в формулировке. Кирилл С1 (обс.) 10:41, 28 мая 2023 (UTC)

Чарльз Бейтмен

• На 92-м году жизни скончался Чарльз Бейтмен, спасший больше всех жизней в истории авиации.
  • Он, конечно, не Тина Тёрнер и не Пеле, потому на данной новости и не настаиваю. Но если честно, был в шоке около суток от этого — Karel (обс.) 19:58, 26 мая 2023 (UTC)
    • Теперь потоком пойдут некрологи. - Saidaziz (обс.) 21:37, 26 мая 2023 (UTC)

 не опубликовано. Скорее всего, он был достойным человеком, его смерть не осталась незамеченной, но в русском разделе пишут только про самые-самые резонансные смерти. — Proeksad (обс.) 07:15, 27 мая 2023 (UTC)

• Плюсую, всего 7 интервик. Никто это не будет даже предлагать в енвики. Кирилл С1 (обс.) 08:06, 27 мая 2023 (UTC)

Мозговые импланты

Вот подходящая научная новость, но нужна статья: Мозговые импланты заново научили ходить парализованного мужчину, A Paralyzed Man Can Walk Naturally Again With Brain and Spine Implants. Можно добавить в статью Мозговой имплантат.79.139.159.217 18:19, 25 мая 2023 (UTC)

• А можно добавить в статью [[Как парализованного мужчину зазомбировала AIVD]]. Футболло (обс.) 21:19, 25 мая 2023 (UTC)
• За Газета.ру, Nature. Вообще это для статьи Имплантат парализованных конечностей, и стоило бы увязать с другой новостью: с разрешением испытаний на людях чипов для мозга Forbes.ru, CNBC, El Pais, WP, The Indian Express, Le Figaro (но там пока только слова самой компании) Proeksad (обс.) 13:39, 26 мая 2023 (UTC)
• За. Добавил в статью. Sneeuwschaap (обс.) 22:53, 26 мая 2023 (UTC)

Сверхновая SN 2023ixf

• В галактике Вертушка в созвездии Большая Медведица вспыхнула самая близкая к нам за последние 10 лет сверхновая. Ilya O. Orlov (обс.) 04:08, 25 мая 2023 (UTC)
  • Против. Я очень люблю астрономию, но это ничем не примечательное событие. Она даже не видна невооружённым глазом, в статье нет никаких особенностей, за которые стоит зацепиться. ChimMAG (обс.) 06:22, 3 июня 2023 (UTC)
• Сколько-нибудь заметные суперновые открывают примерно раз в год. Эта - самая яркая с 2014 года. Насчет того, что самая близкая - еще нужно проверить. За. - Saidaziz (обс.) 07:39, 25 мая 2023 (UTC)
  • Ну по крайней мере EarthSky (тут) чётко говорит, что closest in a decade. Про самую яркую я тоже задумался, но быстро подтверждающих источников не нашёл, хотя, видимо, это так и есть. Надо ещё поискать. Ilya O. Orlov (обс.) 07:50, 25 мая 2023 (UTC)

Тина Тернер

Умерла легенда рока Тина Тернер.

• Будем публиковать? В рувики мало публикуют смертей известных личностей, но а)Тернер - мировая звезда, она как Горбачев в своей сфере и б)в енвики очень быстро опубликовали, быстрее только Пеле и Королева Великобритании. Кирилл С1 (обс.) 19:47, 24 мая 2023 (UTC)
• Некрологи не публикуются. Пеле — это всё же уникум своего рода, он соответствовал и п. "Б" как ключевая фигура, и его смерть вызвала большой резонанс. Про королеву и вовсе говорить нечего. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 20:03, 24 мая 2023 (UTC)
  • Есть условия публикации.
  • И Тернер уникум своего рода. И ее смерть вызвала большой резонанс, смотрите трибьюты от Мика Джаггера до Глории "I will survive" Гейнор. О чем и речь - королеву мы публикуем по правилам, а Тернер была в енвики опубликована практически так же быстро. Кирилл С1 (обс.) 20:29, 24 мая 2023 (UTC)
  • https://www.theguardian.com/music/2023/may/24/celebrity-tribute-tina-turner Кирилл С1 (обс.) 20:43, 24 мая 2023 (UTC)
  • На футболе свет клином не сошёлся. — Полиционер (обс.) 21:36, 24 мая 2023 (UTC)
• Не вижу причин, по которым Пеле более уникален, нежели Тина Тернер. Поддерживаю. — Полиционер (обс.) 21:19, 24 мая 2023 (UTC)
• На 84-м году жизни скончалась певица, обладательница восьми премий «Грэмми» Тина Тёрнер. — Полиционер (обс.) 21:32, 24 мая 2023 (UTC)
  • Я бы добавил, что она Королева рок-н-ролла. http://movies.nytimes.com/movie/50095/Tina-Turner-Queen-of-Rock-n-Roll/overview Кирилл С1 (обс.) 07:51, 25 мая 2023 (UTC)
• Легенда, но я о ней ни разу и не слышал) Андрій ЯЧ (обс.) 21:37, 24 мая 2023 (UTC)
  • Вы смотрели Бонда? Фильмы с Пирсом Броснаном? Там есть ее песня, «Золотой глаз». Кирилл С1 (обс.) 05:26, 25 мая 2023 (UTC)
  • То, что она легендарная, написано, например, здесь
  • https://variety.com/2023/music/news/tina-turner-dead-singer-pop-rock-queen-1235624415/ Кирилл С1 (обс.) 05:29, 25 мая 2023 (UTC)
• Без обсуждения За VladimirPF 💙💛 06:10, 25 мая 2023 (UTC)
• Против публикации некрологов. Раз решили - нужно следовать договоренности, а не придумывать постоянные исключения. - Saidaziz (обс.) 07:31, 25 мая 2023 (UTC)
  • Если это было решено двадцать лет назад, то консенсусу свойственно меняться И Пеле не исключение. И я считаю, что Тернер тоже, смотрите реакцию на ее смерть вплоть до политических деятелей.
  • Ну и вы против однообразности текущих событий, вот есть оказия опубликовать не то, что обычно. Кирилл С1 (обс.) 07:35, 25 мая 2023 (UTC)
    • У нас есть, что публиковать, кроме некрологов (политики и катастроф). - Saidaziz (обс.) 07:40, 25 мая 2023 (UTC)
      • Две новости из 6 о катастрофах. Они случаются часто. Королевы рок-н-ролла умирают не часто. Опубликовали бы мы смерть Элвиса Пресли? Да. Если бы мы опубликовали смерть короля, значит нужно публиковать и смерть королевы. Кирилл С1 (обс.) 07:53, 25 мая 2023 (UTC)
      • https://cnn.com/cnn/2023/05/24/entertainment/tina-turner-death/index.html Кирилл С1 (обс.) 07:55, 25 мая 2023 (UTC)
• За публикацию, Тёрнер в своей сфере не меньше значит, чем Пеле. A.Morgunovskaya (обс.) 12:24, 25 мая 2023 (UTC)
• Много не менее известных музыкантов таких как Боб Дилан, Эрик Клэптон, Пол Маккартни, Мик Джаггер — их в дальнейшем тоже выносить сюда? Я не желаю их смерти, отнюдь — просто смертны мы все и они уже в возрасте близком к 80 или уже перешагнули этот порог, при всём уважении к ним и к умершей тенденция публикования некрологов достаточно спорная. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 13:33, 25 мая 2023 (UTC)
  • Как не опубликовать «Королеву рок-н-ролла»? Королеву Великобритании мы опубликовали, а тут целого рок-н-ролла) Кирилл С1 (обс.) 19:56, 25 мая 2023 (UTC)
  • Мы публиковали Кирка Дугласа, но не публиковали других почетных лауреатов Оскара. Мы публиковали Горбачева, но не публиковали дос Сантоса и Цземина. Мы публиковали Пеле, но не публиковали Герда Мюллера.
  • Это решается индивидуально для каждого случая.
  • В правилах есть, что можно публиковать сообщения о смерти на заглавной. Кирилл С1 (обс.) 21:10, 25 мая 2023 (UTC)
    • Некролог Кирка Дугласа не публиковали. - Saidaziz (обс.) 04:49, 26 мая 2023 (UTC)
      • В енвики нет, в рувики, насколько я знаю, да. Кирилл С1 (обс.) 07:32, 27 мая 2023 (UTC)
        • Можно ссылку? В архиве 2020 года ничего нет. - Saidaziz (обс.) 17:53, 27 мая 2023 (UTC)
          • Я вот тоже не нахожу, но всегда считал, что в рувики его публиковали. Помню, как видел новость в шаблоне - а в енвики его не публиковали. Кирилл С1 (обс.) 10:10, 28 мая 2023 (UTC)
• Двойственные чувства, вроде и умерла звезда, но умерла своей смертью в зрелом возрасте, что вполне естественно. Не хочется скатываться в последнюю страничку газеты с некрологами, всё таки это не смерть звезды на пике карьеры в автокатастрофе или от передоза. С другой стороны, Тина всё же глыба мирового уровня. — Alex fand 13:54, 25 мая 2023 (UTC)
• Коллега Полиционер выше предложил формулировку, предлагаю всё же разместить - большинство отметившихся участников высказались за. Формулировка: На 84-м году жизни скончалась певица, обладательница восьми премий «Грэмми» Тина Тёрнер. A.Morgunovskaya (обс.) 12:57, 26 мая 2023 (UTC)
• Опубликовано. Смерть певицы явно является важной, о чём свидетельствуют подробные сообщения, посвящённые не только информированию о самой смерти, но и отдельные о её жизни и творчестве. Тем более что от дел она окончательно отошла не так давно: в 2021 году. — Proeksad (обс.) 13:19, 26 мая 2023 (UTC)

Тайфун Мавар

• К США приближается тайфун Мавар, который прогнозируют как мощнейший за 20 лет. Чуть подождать данные имеет смысл, но вероятно будет с большими последствиями. На енвики статья уже есть. A.Morgunovskaya (обс.) 13:42, 24 мая 2023 (UTC)
• За, только по прогнозам, насколько я понял, он идёт в сторону Тайваня, а не США. JamesGatoR (обс.) 19:56, 24 мая 2023 (UTC)
  • По США он уже как минимум прошёлся по базе на Гуаме, и вот на англ. И есть на BBC еще статья тут. A.Morgunovskaya (обс.) 12:30, 25 мая 2023 (UTC)

Запрет на короткие авиаперелёты во Франции

• Франция стала первой страной в мире, где законодательно запрещены внутренние авиаперелёты на короткие расстояния (маршруты, которые можно преодолеть поездом менее чем за 2,5 часа). Пока - первая, но это обещает быть тенденцией... И значение определённо имеет, и резонанс. Но к какой статье это правильнее привязать ссылкой лучше? В СМИ на русском вот, указ об этом собственно тут, из французских изданий пишет например вот. A.Morgunovskaya (обс.) 10:34, 23 мая 2023 (UTC)
  • Вот такая общая статья по вопросу есть en:Short-haul flight ban. Думаю, можно ожидать, что в ней появится эта информация. A.Morgunovskaya (обс.) 10:36, 23 мая 2023 (UTC)
    • Судя по приведённой вами статье, данные ограничения работают во Франции с 2020 года. On 9 June 2020, as part of its COVID-19 crisis support programme for France's aviation sector, Le Maire confirmed that 2.5 hour short-distance flights would be prohibited - Saidaziz (обс.) 08:08, 24 мая 2023 (UTC)
      • Насколько понимаю, тогда это мотивировалось иначе...сейчас именно подписан соответствующий закон. A.Morgunovskaya (обс.) 13:39, 24 мая 2023 (UTC)
• За, так как стоит отметить рекордсменку. — 188.64.165.108 20:17, 23 мая 2023 (UTC)

Вторжение на территорию РФ

Легион «Свобода России» и Русский добровольческий корпус объявили о занятии сёл Козинка и Гора-Подол Грайворонского района Белгородской области.

Военные действия перенеслись на территорию РФ. Андрій ЯЧ (обс.) 17:20, 22 мая 2023 (UTC)

• 1 апреля вроде не сегодня. — Dmitry Rozhkov (обс.) 18:14, 22 мая 2023 (UTC)
  • Событие конечно реальное, но это психоп "заняли сёла". Только при серьёзном намерении (не ДРГ), что маловерятно, нужно публиковать.—Футболло (обс.) 18:24, 22 мая 2023 (UTC)
• Ждём развития событий, иначе — Против.—Футболло (обс.) 18:24, 22 мая 2023 (UTC)
• Тенденция конечно интересная, но пока не для заглавной JamesGatoR (обс.) 19:59, 22 мая 2023 (UTC)
• Не вторжение, а освобождение. 46.242.11.49 03:58, 23 мая 2023 (UTC)
  • Ага, НТЗ-то в обе стороны работает. Футболло (обс.) 05:55, 23 мая 2023 (UTC)
  • Я сначала как раз и написал "Освобождение БНР", но потом его исправили на "Вторжение". Андрій ЯЧ (обс.) 21:38, 24 мая 2023 (UTC)
• Ежели чего, то статья есть Бои в Белгородской области (2023). — Alex fand 07:23, 23 мая 2023 (UTC)
• Угу, кроме того, они объявили о взятии Москвы, Петербурга и Екатеринбурга... — Sempr (обс.) 07:36, 23 мая 2023 (UTC)
  • Москву не захватили, могу подтвердить =). Brateevsky {talk} 12:03, 24 мая 2023 (UTC)
• Интересно, что даже в укр-вики этой новости нет на ЗС. VladimirPF 💙💛 09:03, 23 мая 2023 (UTC)
  • Эта новость интереснее для России и россиян. Грустный кофеин (обс.) 09:11, 23 мая 2023 (UTC)

G7

Итоги саммита G7 публиковать будем? RedJavelin (обс.) 11:10, 22 мая 2023 (UTC)

• А в чем они? — Dmitry Rozhkov (обс.) 11:12, 22 мая 2023 (UTC)

Эквадор

Президент Эквадора распустил парламент и назначил досрочные выборы, впервые в истории страны. Раз про Перу написали, то логичным решением будет сделать это и сейчас. Единственная проблема — нужна статья. en:2023 Ecuadorian political crisis.   JJP |@  05:42, 22 мая 2023 (UTC)

• За, в енвики уже на заглавной. Кирилл С1 (обс.) 06:57, 22 мая 2023 (UTC)
• Самый минимум сделал: Политический кризис в Эквадоре (2023) — Dmitry Rozhkov (обс.) 08:44, 22 мая 2023 (UTC)
• Откуда данные, что впервые в истории страны досрочные выборы? - Saidaziz (обс.) 17:03, 22 мая 2023 (UTC)
  • Дело не в самих выборах, а в применении конституционного права «взаимной смерти», которое никогда раньше не применялось.   JJP |@  06:25, 23 мая 2023 (UTC)
• За, если действительно впервые. A.Morgunovskaya (обс.) 21:33, 22 мая 2023 (UTC)
• сейчас статья явно не для Заглавной по своему состоянию — Proeksad (обс.) 13:02, 26 мая 2023 (UTC)

Ассад и Лига арабских государств

Впервые за 12 лет Башар аль-Ассад посетил саммит Лиги арабских государств. Кирилл С1 (обс.) 19:30, 20 мая 2023 (UTC)

Это важная веха - началась реабилитация. Кирилл С1 (обс.) 19:30, 20 мая 2023 (UTC)

• Пожалуй, за. — Dmitry Rozhkov (обс.) 08:27, 21 мая 2023 (UTC)
• Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 08:46, 22 мая 2023 (UTC)

Карим Хан

Будем публиковать? Гардиан об этом написал. Кирилл С1 (обс.) 19:22, 20 мая 2023 (UTC)

• Что за чер? Чем прославился? VladimirPF 💙💛 20:19, 20 мая 2023 (UTC)
  • Ордер на арест из-за ордера на арест, как я понял.— Футболло (обс.) 21:01, 20 мая 2023 (UTC)
• викиссылку на фигуранта дать хотя бы можно, чтобы мы тут не гадали? - Saidaziz (обс.) 21:06, 20 мая 2023 (UTC)

Бои за Бахмут

Бахмут пал. — Dmitry Rozhkov (обс.) 18:50, 20 мая 2023 (UTC)

• в 1945 Берлин пал за 9 дней, в 2023 Бахмут за 240. - только в таком варианте. В остальных - не вижу смысла VladimirPF 💙💛 20:17, 20 мая 2023 (UTC)
  • Почему? Украина — это Германия 45? Футболло (обс.) 21:00, 20 мая 2023 (UTC)
    • На, судя по реакции сторонников войны - да. Они вспоминают Берлин 45-го сплош и рядом. НЕ понимают, что тем самым принижают достижения дедов/прадедов и унижают тех, кто погибал за этот мало кому нужный райцентр. VladimirPF 💙💛 06:21, 22 мая 2023 (UTC)
• The Guardian пишет, что у Reuters нету официального подтверждения. А значит, не публиковать. Кирилл С1 (обс.) 21:08, 20 мая 2023 (UTC)
• Против, тем более в такой трибунной желтушной формулировке. Siradan (обс.) 21:10, 20 мая 2023 (UTC)

  Формулировку я не предлагал, только обозначил событие. Хотя что в ней трибунного и желтушного, не пониманию. Пал ведь. — Dmitry Rozhkov (обс.) 02:30, 21 мая 2023 (UTC)

  • Если вы не понимаете, то вас не должно затруднить привести соответствующие АИ. Siradan (обс.) 05:17, 21 мая 2023 (UTC)

  • АИ на что? Есть соответствующие заявления обеих сторон конфликта. В статье ссылки на них присутствуют. — Dmitry Rozhkov (обс.) 08:05, 21 мая 2023 (UTC)
    • АИ на то, что "Бахмут пал", у нас вообще-то ВП:УКР-СМИ и ВП:УКР-СТОРОНЫ продолжают работать.
      "В статье ссылки на них присутствуют." — Вчера, когда вы свою реплику написали, не было даже неоднозначного заявления Зеленского. Приведите, пожалуйста, ссылки на украинскую сторону. Siradan (обс.) 08:14, 21 мая 2023 (UTC)

• Так как в районе Бахмута продолжаются ожесточённые бои, а украинские силы продвигаются в окрестностях города, угрожая даже окружить российскую группировку в Бахмуте, в контексте самих боев за Бахмут значимость того, что россияне захватили в городской черте какой-то район сомнительна. Необходимо подождать как качественных АИ с обзором боев за Бахмут, так и развития событий. Грустный кофеин (обс.) 08:12, 21 мая 2023 (UTC)
• Я бы подождал с анонсом, украинские силы отошли с ж.д. станции на западной окраине Бахмута, но одновременно усиливают окружение Бахмута с юга и севера, так что битва за город не окончена, линия фронта крайне нестабильна. — Alex fand 13:26, 21 мая 2023 (UTC)
• Против. RedJavelin (обс.) 11:07, 22 мая 2023 (UTC)
  • Голоса без аргументации не учитываются. — Brateevsky {talk} 11:58, 24 мая 2023 (UTC)
    • Утверждения, не обоснованные правилами, не учитываются. RedJavelin (обс.) 11:53, 25 мая 2023 (UTC)
• Новость конечно, заслуживает размещения на Заглавной. По Мариуполю новость была же, а тут значение не меньше — для обеих сторон, как сказано в статье. Проблема тут в том, что согласно ВП:УКР-СМИ и ВП:УКР-СТОРОНЫ, у нас не скоро появится западные источники на то, что украинская сторона на официальном уровне признала потерю Бахмута. То есть вернее западные источники могут появиться, но условно в июле 2023 года, когда это будет неактуально от слова совсем. — Brateevsky {talk} 11:58, 24 мая 2023 (UTC)
• Формулировка может быть примерно такой: Войска ЧВК «Вагнер» полностью взяли под свой контроль украинский город Бахмут. — Brateevsky {talk} 11:58, 24 мая 2023 (UTC)
  • Генштаб Украины это не подтверждает, статья о битве за Бахмут, а она продолжается. — Alex fand 13:40, 24 мая 2023 (UTC)
  • Формулировка может быть примерно такой: Российские войска взяли под частичный контроль украинский город Бахмут, потеряв за 10 месяцев боёв около 100 тыс. убитыми и ранеными ([28]). — Alex fand 14:03, 24 мая 2023 (UTC)
    • Под частичный контроль город российскими войсками или ЧВК «Вагнер» (вам виднее, я в военных делах профан — но по-моему вклад именно ЧВК очень значителен) был взят давно, даже не в мае. Что же касается формулировки, тут должен быть банальный факт о захвате города, всякие интерпретации вида пиррова победа тут явно неприемлемы. Либо факт, либо никак.
      P.S. Вынужден как мирный россиянин ответить мирному же жителю Украины по политической части в последний раз, так как моих знакомых россиян (более того — москвичей) тут уже блокируют бессрочно. Brateevsky {talk} 17:56, 24 мая 2023 (UTC)
      • Простите, я не разбираюсь в градации россиян, без понятия, почему их блокировать можно, а «более того» москвичей — нельзя. Подайте запрос к администраторам, возможно «более того» москвичей блокировать не будут, всё таки они «более того» москвичи, а не просто россияне. — Alex fand 07:12, 25 мая 2023 (UTC)
      • Как мирный житель Украины, зная судьбу мирного Бахмута и их жителей, мне казалось что мирным россиянам и тем более москвичам, стоит бежать как черт от ладана от подобных тем (с людьми которые радуются подобным событиям вообще говорить не о чем). Но видно у нас разное воспитание и мировоззрение.
        П.С. Если касаться темы - чтобы не было претензий, блокировок и т.п. нейтральная фраза исходя из АИ "Создатель ЧВК Вагнер Евгений Пригожин 20 мая заявил о захвате Бахмута, с чем их и ВС РФ поздравил президент РФ Владимир Путин. Генштаб ВСУ и Зеленский отрицают полную потерю Бахмута и заявляют о продолжении боев." Sas1975kr (обс.) 08:44, 25 мая 2023 (UTC)

Наводнения в Италии

В Италии из-за наводнений в Эмилии-Романье погибло как минимум 11 человек, отменено гран-при Формулы-1.

Самое крупное наводнение за 100 лет. Кирилл С1 (обс.) 14:48, 18 мая 2023 (UTC)

• https://www.theguardian.com/world/2023/may/18/italy-worst-flooding-in-100-years-emilia-romagna Кирилл С1 (обс.) 17:54, 18 мая 2023 (UTC)
• За VladimirPF 💙💛 19:22, 18 мая 2023 (UTC)
• По числу людей не много (пока), но общие последствия... Воздерживаюсь, но ближе к За. A.Morgunovskaya (обс.) 20:55, 18 мая 2023 (UTC)
• За. Серьёзные последствия могут быть. Футболло (обс.) 10:42, 19 мая 2023 (UTC)
  • А статья есть? Пора бы уже ставить новость, если ставить, возражений нету. A.Morgunovskaya (обс.) 20:18, 19 мая 2023 (UTC)
    • 2023 Emilia-Romagna floods Футболло (обс.) 06:31, 20 мая 2023 (UTC)
• Формулировка: В Италии из-за наводнений в Эмилии-Романье погибло как минимум 16 человек, отменено проведение гран-при Формулы-1. A.Morgunovskaya (обс.) 18:09, 20 мая 2023 (UTC)
• Опубликовано. A.Morgunovskaya (обс.) 18:10, 20 мая 2023 (UTC)

Лесото и комендантский час.

После убийства журналиста радио в Лесото на неопределенное время объявлен комендантский час [29].

Там что-то серьезное, "на неопределенное время". Кирилл С1 (обс.) 13:57, 18 мая 2023 (UTC)

• "Комендантский час, введенный во вторник, является частью попыток правительства обуздать насилие с применением огнестрельного оружия". Как писали ниже в другой новости - "абсолютно местечковое событие" JamesGatoR (обс.) 16:00, 18 мая 2023 (UTC)
  • Убийство журналиста + комендантский час на неопределенное время=значимо. Кирилл С1 (обс.) 17:53, 18 мая 2023 (UTC)
• ЗаПоддержу: представьте, что такое произошло в США - ведь сразу бы написали. VladimirPF 💙💛 19:22, 18 мая 2023 (UTC)
• За, реакция серьёзная. Да и комендантский час в ответ на убийство журналиста редкость, если не вообще почти уникально. A.Morgunovskaya (обс.) 20:54, 18 мая 2023 (UTC)
• За. Всё серьёзно. P.S. Однажды мне папа рассказал, как в 90-х из-за похищения коляски с ребёнком на три дня (а точнее до поимки преступника) был запрещено выезжать из Саутгемптона (запрет на выход из порта например). Не знаю, почему это мне вспомнилось. Футболло (обс.) 10:41, 19 мая 2023 (UTC)
• Возражений вроде бы нет ни от кого...только на какую статью ссылку сделаем? A.Morgunovskaya (обс.) 20:18, 19 мая 2023 (UTC)
• Против. Все обсуждение, плохо прикрытый сарказм. Какое Лесото, какой комендантский час. Влияние, даже на африканскую международную политику, минимальное. - Saidaziz (обс.) 07:47, 20 мая 2023 (UTC)
  • Комендантский час наи неопределенное время на национальном уровне. Критериям удовлетворяет. Мы постим тут спортивные новости и церемонии награды. Кирилл С1 (обс.) 09:38, 20 мая 2023 (UTC)
  • Я написал совершенно серьёзно. VladimirPF 💙💛 15:06, 20 мая 2023 (UTC)
    • И что здесь такого? Комендантский час объявляют по всему миру, это постоянно попадает в новости, с разными интересными подробностями. Например 1, к комендантскому часу добавили отключение интернета в обширном регионе Индии. В Судане объявляли недавно, там десятки погибших были. Тоже публиковать? - Saidaziz (обс.) 21:01, 20 мая 2023 (UTC)
      • Столкновения в Судане и так в текущих. Кирилл С1 (обс.) 21:11, 20 мая 2023 (UTC)
        • В Кении был объявлен недавно, в Нигерии, в Буркина-Фасо сейчас посмотрел по новостной ленте. С жертвами. И это только в Африке. Они все тоже были в текущих? - Saidaziz (обс.) 22:09, 20 мая 2023 (UTC)
          • На неопределенное время?
          • Я в ленте Гардиан видел только о Лесото, см.
          • https://www.theguardian.com/world/africa
          • Значит, только эта новость вызвала широкий резонанс Кирилл С1 (обс.) 04:36, 21 мая 2023 (UTC)
• так статьи же нет? — Proeksad (обс.) 12:59, 26 мая 2023 (UTC)

Каннский кинофестиваль

• В долгих есть, но по окончании результаты в шаблон бы? Вроде бы обычно ставили. A.Morgunovskaya (обс.) 23:24, 16 мая 2023 (UTC)

Троица

Икона «Троица» авторства Андрея Рублёва передана Русской православной церкви. — Dmitry Rozhkov (обс.) 06:03, 16 мая 2023 (UTC)

• За однозначно VladimirPF 💙💛 07:26, 16 мая 2023 (UTC)
• Против абсолютно местечковое событие, один деятель передал дочерней организации за поддержку войны икону, и что? Германия вон недавно вернула часть бенинского золота, это и то более значимо. — Alex fand 07:31, 16 мая 2023 (UTC)
  • Надо было предложить - я бы поддержал. VladimirPF 💙💛 07:40, 16 мая 2023 (UTC)
    • ++ тоже бы поддержала. A.Morgunovskaya (обс.) 07:47, 16 мая 2023 (UTC)
• Серьёзно? Грустный кофеин (обс.) 07:31, 16 мая 2023 (UTC)
• За, эта икона историческую и культурную ценность имеет большую, даже в советские годы в школе в учебниках истории она была, хотя это и были времена полного атеизма. A.Morgunovskaya (обс.) 07:32, 16 мая 2023 (UTC)
  • А что с ней случилось? Она сгорела, украдена, продана? Ах нет, её просто передарили! Мы будем про каждую картину и икону писать, что она поменяла место дислокации? — Alex fand 07:34, 16 мая 2023 (UTC)
    • "Троица" это не каждая икона. Она по известности примерно как Мона Лиза (далеко не только в России её знают). Можно любить или не любить РПЦ, это совершенно не важно, но переход этой иконы из музейного статуса в статус церковной иконы довольно крупное событие. Ну, на мой взгляд так, я пишу свое мнение. Вы, конечно, можете считать иначе. A.Morgunovskaya (обс.) 07:37, 16 мая 2023 (UTC)
      • Я не спорю что она имеет художественную ценность, но в чём состоит новость? В том что в тоталитарном государстве музейные экспонаты перемещаются по хотелке правителя его друзьям и подельникам? — Alex fand 07:40, 16 мая 2023 (UTC)
        • Новость состоит в факте передачи иконы от музея к церкви. Оценочные мнения в новости не уместны, думаю Вы и сами это понимаете. Остальное каждый в новостях и в статье об иконе тут на Википедии сам прочитает, статья довольно подробная. A.Morgunovskaya (обс.) 07:47, 16 мая 2023 (UTC)
          • Передали и передали. Это вызвало какой-то международный резонанс? Да даже какую-то масштабную реакцию только в российском обществе? Может массовые протесты против передачи этой иконы прошли? Из текста статьи Троица (икона Рублёва)#Вывоз в 2022 году какой-то драмы вокруг всего этого нет. Можно сравнить эту передачу иконы с ситуацией вокруг Киево-Печерской лавры. Вот тут есть и множество обзорных АИ (например, один из многих), и тема конфликта вокруг Лавры сама по себе могла бы тянуть на отдельную статью. А вот с этой иконой ничего подобного нет. Грустный кофеин (обс.) 07:56, 16 мая 2023 (UTC)
            • Навскиду на BBC материал. Русскоязычных российских, пишущих об этом, начиная с РБК, и вовсе навалом. A.Morgunovskaya (обс.) 08:00, 16 мая 2023 (UTC)
              • Пишут о многих событиях СМИ, но не все из этих событий оказываются на заглавной в Википедии. Какого-то даже намёка на международный резонанс или серьёзную значимость даже во внутрироссийкой повестке я не вижу. Грустный кофеин (обс.) 08:39, 16 мая 2023 (UTC)
            • https://www.rbc.ru/society/16/05/2023/64638d9a9a7947605de03500?
            • Я думаю, о резонансе говорить можно.
            • Хотя да, по идее сообщения о передаче религиозной святыни религиозной конфессии не должно быть чем-то особенным, из ряда вон. Но о ней говорили долгие годы, и когда-то она могла казаться невозможной. Но сейчас произошла. Кирилл С1 (обс.) 18:08, 16 мая 2023 (UTC)
              • Никакой активности вокруг этого нет. Можно ли было бы посвятить отдельную статью этой передаче иконы? Я думаю нет. И по факту статьи нет. И каких-то свидетельств резонанса тоже нет. Грустный кофеин (обс.) 18:32, 16 мая 2023 (UTC)
                • https://www.kommersant.ru/doc/5986220
                • Аналитика события есть. Статью о событии, вероятно, создать можно, но пока это будет раздел в основной статье. Кирилл С1 (обс.) 20:11, 16 мая 2023 (UTC)
        • Да, именно так: новость в том, что в тоталитарном государстве всемирно известный экспонат передаётся по хотелке. Думаю, что директора Третьяковки специально подвинули, что бы реализовать эту передачу. Ну, а Путин таким образом покупает одобрение РПЦ войны и потери РПЦ в результате войны. Увы, я не знаю, что могло бы быть аналогом "Троицы" на Украине, но думаю, чтог если бы Макрон передал "Монну Лизу" Бриджит Троньё это было бы вполне аналогом. VladimirPF 💙💛 07:56, 16 мая 2023 (UTC)
          • Одно только задержание театральной режиссёрки на порядки важнее для фиксации тенденций в российской политики, чем передача этой иконы. Грустный кофеин (обс.) 08:43, 16 мая 2023 (UTC)
            • Безусловно нет. «Режиссёрку» как задержали, так и отпустят. А мировой шедевр не просто перекладывается из кармана в карман, а фактически приносится в жертву, поскольку выдержать необходимые условия хранения на новом месте заведомо невозможно даже на оценку «удовлетворительно». Не говоря о прочих рисках, вроде вандализма со стороны психически больных и фанатиков, от которых даже музей не полностью защищён, и для которых храм является естественной точкой притяжения. — Dmitry Rozhkov (обс.) 08:56, 16 мая 2023 (UTC)
              • Эти все потенциально негативные последствия являются вашим мнением. Возможно, есть ряд искусствоведов, которые считают также. Однако не существует какого-то значимого протеста против этого решения. Значит и особой значимости их опасения не имеют. Если с иконой случиться что-то плохое - тогда произойдёт значимое событие и можно будет опять поднять такой вопрос на заглавной. Пока же слишком рано. Грустный кофеин (обс.) 09:00, 16 мая 2023 (UTC)
                • Протесты вообще не показатель, здесь не энциклопедия протеста. — Dmitry Rozhkov (обс.) 09:33, 16 мая 2023 (UTC)
                  • Протесты бы говорили о резонансе. Но так его нет. Международного резонанса нет, общественной реакции тоже нет. О чем новость то? О прогнозах, которые ВП:НЕГУЩА. Грустный кофеин (обс.) 15:41, 16 мая 2023 (UTC)
          • Если бы Макрон передал "Мону Лизу" жене, это непременно вызвало бы протесты или уличные волнения, и это несомненно являлось бы мировой новостью. Как минимум, французские правоохранительные органы квалифицировали бы это как преступление (кража или подлог). Всего этого по "Троице" не наблюдается, это негласная сделка двух госорганов. Сейчас мы просто обсуждаем смену инвентаризационного номера. На заглавную явно не тянет. — Alex fand 08:55, 16 мая 2023 (UTC)
• Против. RedJavelin (обс.) 09:14, 16 мая 2023 (UTC)
• За, по комментариям экспертов, такая передача приведёт к уничтожению иконы. Для культуры это событие близко к пожару Нотр-Дама или умышленному уничтожению важнейших культурных ценностей вроде каменных Будд талибановцами. С той только разницей, что пока это только решение, а не само уничтожение. AndyVolykhov ^↔ 12:38, 16 мая 2023 (UTC)
  • Всё это не отражено в нынешней формулировке анонса. Сама передача как таковая не значима для заглавной. Значит нужно так и писать: Икона «Троица» авторства Андрея Рублёва передана из музея в распоряжение Русской православной церкви, что потенциально несёт угрозу её сохранности. — Alex fand 13:28, 16 мая 2023 (UTC)
    • Не возражаю. AndyVolykhov ^↔ 14:00, 16 мая 2023 (UTC)
    • А вот в такой формулировке возражаю уже я. Кирилл С1 (обс.) 14:38, 16 мая 2023 (UTC)
• За, знаковое событие, возможность которого обсуждалась ранее. Освещение есть. Уже пишут Фокс Ньюс, Reuters, Al Arabiya. Кирилл С1 (обс.) 14:46, 16 мая 2023 (UTC)
• Интерфакс в новости от 13 мая пишет: В Петербургской епархии сообщили о готовящейся передаче РПЦ раки Александра Невского.
  Рака Александра Невского - тоже выдающееся произведение искусства и эту передачу тоже нужно будет размещать на заглавной? Все эти передачи РПЦ музейных ценностей - с одной стороны весьма заурядны для нынешней России, с другой стороны - каждое такое событие это очень нишевая новость. Как я отмечал выше, эти акции щедрости по отношению к РПЦ мало кому интересны как в самой России - никакой особо значимой реакции на это все нет, ни на международном уровне. Освещать все подряд подобные новости я не вижу смысла, самостоятельно рассуждать о том, почему нужно размещать об иконе, но не о ракке я тоже считаю не лучшим вариантом. Грустный кофеин (обс.) 02:27, 17 мая 2023 (UTC)
  • С ракой Александра Невского - Вы правы, это местечковое. Вот Троица - всё же другой случай. Судьба её интересна искусствоведам и тем, кто интересуется историей живописи, далеко не только в России, она известна за пределами России и даже в ру-разделе у нас в статье об этой иконе есть как русскоязычные, так и ссылки на других языках. Интервик у статьи об этой иконе очень много. Ответ на вопрос "почему нужно размещать об иконе, но не о ракке" - в числе интервик у статей про них и в наличии источников на иностранных языках, пишущих о предмете статьи (иконе или раке). A.Morgunovskaya (обс.) 14:15, 17 мая 2023 (UTC)
    • При чём тут интервики у статьи? Никто не спорит про ценность иконы, абсолютно не значима передача иконы. Анонс же не про гибель иконы, а про передачу. Сделайте статью о передаче иконы и посмотрим сколько у неё будет интервик. — Alex fand 06:57, 18 мая 2023 (UTC)
      • Статью о передаче иконы можно сделать, есть аналитика и будет еще
      • https://www.rbc.ru/politics/21/05/2023/646611829a7947f7d04c01c9 Кирилл С1 (обс.) 12:43, 21 мая 2023 (UTC)
  • Можно было добавлять ситуацию вокруг Киево-Печерской Лавры в текущие.
  • И надо было публиковать заявление митрополита Онуфрия о независимости. Но это все не доводы не публиковать данную новость сейчас. Кирилл С1 (обс.) 04:19, 18 мая 2023 (UTC)

BAFTA TV

Состоялась церемония вручения. Раньше публиковали. Кирилл С1 (обс.) 13:14, 15 мая 2023 (UTC)

• За VladimirPF 💙💛 14:09, 15 мая 2023 (UTC)
• Пока черновой вариант формулировки:
• На церемонии вручения BAFTA TV награду за лучшую драму получила «Я — Рут», премии лучшей актрисе и лучшему актёру получили Кейт Уинслет и Бен Уишоу
• https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2023/may/14/bafta-tv-awards-2023-the-full-list-of-winners
• Можно и другие категории упомянуть. Кирилл С1 (обс.) 15:28, 15 мая 2023 (UTC)
• Однозначно За, всегда ставили же. A.Morgunovskaya (обс.) 07:33, 16 мая 2023 (UTC)
• Вот я что-то не помню, чтобы эту премию ставили. С основной BAFTA, которая на оскаровской неделе, не путаем? — Dmitry Rozhkov (обс.) 08:43, 16 мая 2023 (UTC)
  • Я не путаю, предлагал я точно, насколько я помню опубликовали в прошлом году. Как посмотреть по дате без залезания в историю правок и долгого поиска там? Кирилл С1 (обс.) 12:44, 21 мая 2023 (UTC)
• За. BAFTA. Футболло (обс.) 11:24, 16 мая 2023 (UTC)

Выборы в Турции

Будем публиковать сейчас или добавляем в текущие? Кирилл С1 (обс.) 10:30, 15 мая 2023 (UTC)

• В текущих уже есть. AndyVolykhov ^↔ 12:52, 15 мая 2023 (UTC)

О премии Карла Великого

Президент Украины Владимир Зеленский во время своего визита в Германию получил в Аахене премию Карла Великого, присуждённую ему и украинскому народу. Cozy Glow (обс.) 16:17, 14 мая 2023 (UTC)

• За. Важная и значимая премия. Грустный кофеин (обс.) 16:29, 14 мая 2023 (UTC)
• В прошлые годы не размещали эту премию, насколько я вижу. И большого новостного резонанса её присуждение вроде бы не вызвало. AndyVolykhov ^↔ 16:45, 14 мая 2023 (UTC)
  • Ну, во-первых, сам визит Зеленского в Европу уже является значимым событием, ведь он не посещал Германию, начиная с полномасштабного вторжения. Во-вторых, это достаточно важная премия, на самом деле. Cozy Glow (обс.) 17:01, 14 мая 2023 (UTC)
  • Не думаю, что эта премия является менее значимой, чем результат очередного чемпионата мира по условному пляжному футболу. Если в прошлое годы эту премию не размещали, то это скорее просто упущение и ошибка. Грустный кофеин (обс.) 17:09, 14 мая 2023 (UTC)
    • Ну вот я с ходу проверил три источника, BBC, DW и «Медузу», Зеленский в топе упомянут везде, но именно премия — только в одном месте, в DW, а в других только про его заявления и интервью. В основном пишут про турецкие выборы и «Евровидение». AndyVolykhov ^↔ 17:49, 14 мая 2023 (UTC)
      • Видимо неудачно звезды сошлись для освещения премии. Однако про условный #Чемпионат мира по снукеру 2023 я вообще только из этой страницы узнаю. Грустный кофеин (обс.) 17:50, 14 мая 2023 (UTC)
      • https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/selenskyj-erhaelt-karlspreis-in-aachen-18892947.html
      • https://www.zdf.de/nachrichten/politik/selenskyj-karlspreis-aachen-ukraine-krieg-russland-100.html
      • https://www.timesofisrael.com/eu-awards-prize-to-zelensky-ukrainian-people-for-championing-europes-values/
      • https://english.alarabiya.net/News/world/2023/05/03/Ukraine-s-Zelenskyy-to-meet-Germany-s-Scholz-in-Berlin-on-May-13
      • https://www.cnbc.com/2023/05/14/ukraines-zelenskyy-thanks-germany-for-support-in-visit-to-berlin.html
      • https://www.independent.co.uk/news/world/europe/ukraine-zelensky-germany-russia-charlemagne-b2338629.html
      • https://www.reuters.com/world/europe/zelenskiy-collects-charlemagne-prize-behalf-ukrainian-people-2023-05-14/ Кирилл С1 (обс.) 18:34, 14 мая 2023 (UTC)
• При всём моем уважении, в чём значимость премии? За неё бились великие деятели? Кто получил премии в юниорском разряде (там ведь и 16-летние выдающиеся деятели награждаются? Против VladimirPF 💙💛 10:50, 15 мая 2023 (UTC)
  • Вы видимо про Тунберг.
  • Юниоров там нет. Кирилл С1 (обс.) 13:15, 15 мая 2023 (UTC)
    • Нет, не про Грету. В статье сказано: «С 2008 года премия впервые присуждается в двух категориях: не только заслуженным политикам, видным общественным и государственным деятелям, но и молодым людям в возрасте от 16 до 30 лет.» VladimirPF 💙💛 14:05, 15 мая 2023 (UTC)
• За, известная, значительная премия. Очень широко освещается - см. ссылки выше. Кирилл С1 (обс.) 12:59, 15 мая 2023 (UTC)
• Против. Неизвестная за пределами Германии премия. По списку лауреатов видно, что иногда это просто цацка для респектабельных господ (Макрон, Бенедикт, Йоханнис - что конкретно они сделали?), иногда цацка конъюнктурная (как сейчас). Для поощрения в области гражданских свобод есть уважаемая и значимая премия Сахарова. — Dmitry Rozhkov (обс.) 03:13, 16 мая 2023 (UTC)

Об оспе обезьян

Всемирная организация здравоохранения объявила, что вспышка оспы обезьян больше не является мировой чрезвычайной угрозой в сфере здравоохранения.

Как-то так, по аналогии с пандемией, хотя по масштабам это было тенью пандемии ковида и меньше по масштабам в тысячи раз (буквально). — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 08:51, 12 мая 2023 (UTC)

• Кстати, по аналогии с Сербией, можно добавить в анонс про Ковид. — Alex fand 07:21, 13 мая 2023 (UTC)
  • Вспышка обезьян не сравнима с ковидом, в одном анонсе это как "шли дождь и два студента". Кирилл С1 (обс.) 11:07, 13 мая 2023 (UTC)
    • Так их никто и не сравнивает, анонс совсем о другом: ВОЗ и ковид, и оспу обезьян больше не относит к мировой чрезвычайной угрозе в сфере здравоохранения. — Alex fand 12:36, 13 мая 2023 (UTC)
• Всё же добавлено в уже существующую новость о ковиде как однородное явление (пусть и различное по масштабам) с одинаковым статусом от ВОЗ, добавлено без переноса вверх, ибо новость отошла на второй план уже. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 07:21, 18 мая 2023 (UTC)

Big Badaboom

• Astronomers have witnessed the largest explosion in space. The explosive event labeled AT2021lwx was observed to be ten times brighter than any known supernova, the explosions that occur as massive stars die. And whereas supernova explosions only last a few months, this explosive event has been raging for at least three years. Axlesaery (обс.) 05:15, 12 мая 2023 (UTC)
  • Вы очевидно перепутали википедии: у нас русскоязычный раздел. VladimirPF 💙💛 06:00, 12 мая 2023 (UTC)

Английский -- международный язык науки. Соответственно, научные сообщения на этом языке полнее и точнее остальных (ВП:ПДН). На языке родных осин новость выглядит так:

• Астрономы сообщили, что стали свидетелями самой сильной за всю историю наблюдений вспышки во Вселенной. Вспышка получила обозначение AT2021lwx. Axlesaery (обс.) 06:57, 12 мая 2023 (UTC)
• Можно сослаться на англоязычные источники и даже на статью в ен-вики, но сам анонс тут пишется на русском языке. Не все пользователи Википедии - ученые, не все из них знают английский, поэтому и есть языковые разделы. Но по существу - новость интересная имхо, нужна статья. A.Morgunovskaya (обс.) 12:02, 12 мая 2023 (UTC)
• Стали свидетелями вспышки чего? - Saidaziz (обс.) 15:28, 12 мая 2023 (UTC)
  • Пока точно неизвестно, лишь версии ([30], [31]). — Alex fand 07:40, 13 мая 2023 (UTC)
    • Журналисты могут называть как угодно, хоть «взрывом» хоть «вспышкой». В научных статьях произошедшее называют «явлением» или «событием» Multiwavelength observations of the extraordinary accretion event AT2021lwx (опубликовано 11 апреля 2023). Наблюдают его с 2020 года, но, видимо, только недавно смогли оценить выделившуюся в результате «события» энергию. Словом это не новость. - Saidaziz (обс.) 08:17, 13 мая 2023 (UTC)
      • Не совсем согласен, что это не новость. Если событие началось 3 года назад, но обсуждать его в прессе стали лишь сейчас, то и новостью оно стало сейчас. Проект называется «Текущие события», вот в текущий момент это явление и есть новость. — Alex fand 08:31, 13 мая 2023 (UTC)
• Похоже, новость должна звучать так: астрономы уже 3 года наблюдают, а журналисты узнали только сейчас. И почему никто не даёт ссылку на первоисточник? VladimirPF 💙💛 15:33, 12 мая 2023 (UTC)

Источников хватает, один есть в статье. Что касается наблюдений, то вспышка обнаружена лишь недавно. Несмотря на название, событие действительно длиться уже несколько лет. Уникальным является мощность источника рентгеновского излучения, такого до сих пор не обнаруживали. Axlesaery (обс.) 15:50, 12 мая 2023 (UTC)

• +2 Кирилл С1 (обс.) 16:31, 12 мая 2023 (UTC)

• За в случае появления статьи. — Alex fand 07:45, 13 мая 2023 (UTC)
• К сожалению автор предложения не затруднил себя поисками источника: Multiwavelength observations of the extraordinary accretion event AT2021lwx опубликовано в Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. Цитата из выводов статьи:

  AT2021lwx — экстраординарное событие, которое не вписывается ни в один общий класс переходных процессов. При общей излучаемой энергии >10 53  эрг это один из самых ярких транзиентов, когда-либо обнаруженных.

  При таком раскладе (есть статья в рецензируемом журнале, есть действительно уникальное явление) я За VladimirPF 💙💛 08:08, 16 мая 2023 (UTC)
  • В ен-вики появилась статья en:AT2021lwx, можно и на заглавную, только формулировку докрутить. — Alex fand 15:04, 16 мая 2023 (UTC)
• Опубликовано. — Dmitry Rozhkov (обс.) 16:08, 21 мая 2023 (UTC)

Операция "Щит и стрела"

• Израиль 9 мая начал проведение военной операции «Щит и стрела», это скорее в текущие стоит, ответная реакция со стороны Газы и прочих обещает быть тоже активной, и уже есть. A.Morgunovskaya (обс.) 10:34, 11 мая 2023 (UTC)
  • За, можно и протесты в Израиле было бы иметь в шапке. Кирилл С1 (обс.) 19:15, 11 мая 2023 (UTC)
    • Да. Оно там и было, потом убрали почему-то, хотя протесты эти и не думали заканчиваться по крайней мере на тот момент. A.Morgunovskaya (обс.) 11:56, 12 мая 2023 (UTC)
• Если возражений не появится, добавлю. A.Morgunovskaya (обс.) 12:05, 12 мая 2023 (UTC)
• Опубликовано. A.Morgunovskaya (обс.) 17:42, 13 мая 2023 (UTC)

Дети от 3 родителей

• В Великобритании впервые в истории родились дети от 3 родителей, оплодотворение было проведено по методике митохондриального донорства. Пока не вижу статьи тематической, но наверняка должна быть... На русском в сми вот, на английском тут. A.Morgunovskaya (обс.) 21:50, 10 мая 2023 (UTC)
• Коллеги, думаю поставить в ближайшее время со ссылкой на метод хотя бы...событие очень не рядовое. A.Morgunovskaya (обс.) 11:58, 12 мая 2023 (UTC)
  • https://www.theguardian.com/science/2023/may/09/first-uk-baby-with-dna-from-three-people-born-after-new-ivf-procedure
  • First UK baby with DNA from three people born after new IVF procedure.
  • The process has led to the phrase “three-parent babies”, though more than 99.8% of the DNA in the babies comes from the mother and father.
  • Тут надо подумать над формулировкой, текущая не подходит, лучше по заголовку. Кирилл С1 (обс.) 16:30, 12 мая 2023 (UTC)
    • Предложите? A.Morgunovskaya (обс.) 17:38, 13 мая 2023 (UTC)
• Статьи тематической увы не нашла, не знаю на сколько корректно будет сослаться на статью о методе, которым получили рождение этих детей...но стоит уже определиться, ставим или нет. A.Morgunovskaya (обс.) 07:35, 16 мая 2023 (UTC)

Пангеном

• Впервые опубликовано описание пангенома человека, сделанного на основе генетического описания 47 человек, включая выходцев из Африки, Азии, Карибского басейна, Америки и Европы. Axlesaery (обс.) 15:31, 10 мая 2023 (UTC)

Комментарий: Прошлый геном бsл сделан на основе данных (образцов крови) собранных в окрестностях Бостона. Это было хорошо, но не очень. Теперь же степень репрезентации намного выше, что важно. Axlesaery (обс.) 05:21, 12 мая 2023 (UTC)

• Это только первые 47 из запланированных 3000 геномов. Это только начало большой работы. VladimirPF 💙💛 05:58, 12 мая 2023 (UTC)

1)Откуда сведения насчет 3000? 2) Разработка пангенома-47 потребовала около 20 лет. Публикация более полного - в далеком будущем. Во всяком случае, в выпуске BBC World новость заняла одно из первых мест (-> мировое значение). Axlesaery (обс.) 13:12, 12 мая 2023 (UTC)

Трамп — абьюзер

Кэрролл в 2006 году.

$5m компенсации, такие дела. https://www.theguardian.com/us-news/2023/may/09/e-jean-carroll-wins-trump-trial-verdict Кирилл С1 (обс.) 06:40, 10 мая 2023 (UTC)

• Суд присяжных признал вину Дональда Трампа в деле по иску Джин Кэрролл. Axlesaery (обс.) 12:06, 10 мая 2023 (UTC)
• Правильно ли я понял, что богатый и бывший президент совершил некое деяние, когда он был богатым и даже не будущим президентом? По мне, так это местячковая политическая желтуха. Примерно, как желтушная чернуха про Лужкова в преддверии выборов президента России (когда в России были выборы). Против VladimirPF 💙💛 10:09, 10 мая 2023 (UTC)

Вы ошибаетесь. Решение суда присяжных в пользу Джин Кэрролл отнюдь не ерунда. Трамп, как известно, идет на следующие президентские выборы, и судебное признание вины по обвинению в насилии заметно понижает его шансы, что очевидно имеет мировое значение.

Комментарий: Ваш пример с Лужковым неудачен, поскольку суд в США (особенно суд присяжных) нельзя сравнивать с судом в России. Axlesaery (обс.) 12:07, 10 мая 2023 (UTC)

Пакистан

• Бывшего премьер-министра Пакистана Имрана Хана арестовали в Исламабаде.

Там серьезная движуха, отрубили Интернет, пошли протесты. Кирилл С1 (обс.) 19:13, 9 мая 2023 (UTC)

• Тут скорее про саму движуху и протесты, чем отдельно про премьера, имеет смысл. A.Morgunovskaya (обс.) 07:36, 10 мая 2023 (UTC)
• https://www.theguardian.com/world/2023/may/10/former-pm-imran-khan-appears-before-judge-amid-uproar-in-pakistan Кирилл С1 (обс.) 10:33, 10 мая 2023 (UTC)
• Явно стоит в текущие, протесты идут активно, 8 человек погибли, более 1600 задержано. A.Morgunovskaya (обс.) 10:29, 11 мая 2023 (UTC)
  • en:2023 Pakistani protests. Кирилл С1 (обс.) 18:33, 11 мая 2023 (UTC)

Евровидение-2023

Как лучше, в актуальные темы до финала или сразу 13 мая анонс про победителя? — Alex fand 14:55, 8 мая 2023 (UTC)

• В прошлом и позапрошлом году ставили Евровидение в актуальные темы до финала.Vityavo (обс.) 15:19, 8 мая 2023 (UTC)
• До финала в актуальные вроде обычно ставят. A.Morgunovskaya (обс.) 16:01, 8 мая 2023 (UTC)

Пожар на шахте

• В результате пожара на золотой шахте в Перу погибло 27 человек ([32]). — Alex fand 10:15, 8 мая 2023 (UTC)
• За уж не помню про количественный порог жертв, но думаю, нужно размещать. VladimirPF 💙💛 10:11, 10 мая 2023 (UTC)
• Статья нужна, и ставить, думаю. За A.Morgunovskaya (обс.) 12:03, 12 мая 2023 (UTC)

Наводнение в Конго

• Наводнение в ДР Конго унесло жизни почти 400 человек. В стране объявлен траур ([33]). — Alex fand 10:11, 8 мая 2023 (UTC)
  • За.
  • https://www.theguardian.com/world/2023/may/05/congo-corpses-pile-up-after-deaths-in-floods Кирилл С1 (обс.) 10:50, 9 мая 2023 (UTC)
• За, конечно, с таким числом жертв. Нужно ставить. A.Morgunovskaya (обс.) 16:00, 8 мая 2023 (UTC)
• За. Безусловно. Только б статью найти. Футболло (обс.) 18:56, 8 мая 2023 (UTC)
  • Есть вот такая обобщающая статья 2023 Africa floods, суммарно более 2,1 тыс. погибших, есть и про 400 погибших в Конго. — Alex fand 06:36, 9 мая 2023 (UTC)
    • Наводнения в Африке (2023) Dmitry Rozhkov (обс.) 16:18, 9 мая 2023 (UTC)
• Предлагаю формулировку: В результате наводнения в Конго погибло свыше 400 человек, в стране объявлен национальный траур. A.Morgunovskaya (обс.) 07:35, 10 мая 2023 (UTC)
• Опубликовано. По числу жертв и пропавших без вести проходит однозначно, статья есть тематическая. A.Morgunovskaya (обс.) 21:57, 10 мая 2023 (UTC)

Попытка покушения на Захара Прилепина

И часа не прошло, а уже все росСМИ об этом написали да растиражировали (один из кучи примеров). Учитывая значимость самого Прилепина в принципе, вывод напрашивается сам собой. — CaptainFlint149 (обс.) 10:33, 6 мая 2023 (UTC)

• Мелко. 46.242.11.49 11:46, 6 мая 2023 (UTC)
• Не попытка, а покушение. Но да, мелко. — Dmitry Rozhkov (обс.) 11:49, 6 мая 2023 (UTC)
• Слишком мелко. С уважением, 𝕞𝕒𝕜𝕤𝕚𝕞𝕜𝕙𝕧𝕠𝕪. 13:20, 6 мая 2023 (UTC)
• А кто, кстати, мешает добавлять больше новостей в ленту? Никогда не понимал, зачем вечно устраивать споры на СО, если можно ставить примерно всё то же самое, что в лентах основных СМИ. Плохо, что в сегодняшних обстоятельствах даже фигуры умолчания много значат, и очень много, увы, говорят о людях, которые на этих умолчаниях настаивают. — Apr1 (обс.) 18:02, 6 мая 2023 (UTC)

Коронация Карла III

Нужно ли? — Dmitry Rozhkov (обс.) 09:24, 6 мая 2023 (UTC)

• Нужно! Τάρας στον Παρνασσό (обс.) 10:42, 6 мая 2023 (UTC)
• За. JamesGatoR (обс.) 11:17, 6 мая 2023 (UTC)
• Опубликовано. Кирилл С1 (обс.) 20:39, 6 мая 2023 (UTC)

Снова Сербия

• В результате стрельбы в сербской общине Младеновац под Белградом погибли 8 человек, ранены 13 человек. В массовом убийстве подозревается 21-летний Урош Б./ В СМИ есть на английском вот например, на русском тут. Статья на ен-вики тоже появилась уже. A.Morgunovskaya (обс.) 21:26, 5 мая 2023 (UTC)

  Следует объединить с предыдущей стрельбой в один анонс, нужна достаточно компактная формулировка. — Dmitry Rozhkov (обс.) 05:21, 6 мая 2023 (UTC)

  В течение двух дней в Сербии произошло два массовых убийства (может как-то так, если компактно). — Alex fand 07:33, 6 мая 2023 (UTC)

  • Согласен. Думаю, намного лучше объединить обе новости. С уважением, 𝕞𝕒𝕜𝕤𝕚𝕞𝕜𝕙𝕧𝕠𝕪. 13:21, 6 мая 2023 (UTC)

  • • Согласна насчет объединения, сформулировать бы... Может быть так: В Сербии в течение двух дней произошло сразу два крупных теракта. Но как расставить ссылки на обе тематические статьи? A.Morgunovskaya (обс.) 21:47, 6 мая 2023 (UTC)
      • Не нужно путать терроризм и массовое убийство, это две разные вещи. Я выше предложил вариант анонса. — Alex fand 07:04, 7 мая 2023 (UTC)
• Опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 23:14, 7 мая 2023 (UTC)

Отбой тревоги

5 мая ВОЗ отменила статус пандемии для Covid-19. Наверное, можно поместить на заглавную, с учётом того, сколько Ковид наделал шуму за последние пару лет и какой нанёс ущерб экономике. — Alex fand 15:54, 5 мая 2023 (UTC)

• ВОЗ: распространение COVID-19 больше не является глобальной угрозой в сфере здравоохранения. Конкретных слов, что пандемия закончилась, в сообщении ВОЗ нет — Proeksad (обс.) 16:08, 5 мая 2023 (UTC)
  • Да, вы правы, я не совсем удачно сформулировал. — Alex fand 17:53, 5 мая 2023 (UTC)
• Как-то сформулировать надо. Но новость однозначно нужна в шаблоне. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 16:40, 5 мая 2023 (UTC)
• За. RedJavelin (обс.) 16:51, 5 мая 2023 (UTC)
• Всемирная организация здравоохранения объявила, что распространение COVID-19 больше не является глобальной угрозой в сфере здравоохранения. — Полиционер (обс.) 17:05, 5 мая 2023 (UTC)
  • Либо прямо пандемия COVID-19, а не распространение. ВОЗ, Российский Форбс, Гардиан и NYT продолжают писать про пандемию Proeksad (обс.) 17:27, 5 мая 2023 (UTC)
    • в англовики также отклонили предложение добавить в статью про якобы завершение 5 мая Proeksad (обс.) 18:42, 5 мая 2023 (UTC)
  • ВОЗ объявила, что пандемия COVID-19 больше не является мировой чрезвычайной угрозой в сфере здравоохранения. Proeksad (обс.) 19:08, 5 мая 2023 (UTC)
• За, так как позитивная новость, и её стоит озвучить в РуссВП. — 188.64.165.108 19:32, 5 мая 2023 (UTC)
• За. Кирилл С1 (обс.) 20:17, 5 мая 2023 (UTC)
• За. A.Morgunovskaya (обс.) 21:26, 5 мая 2023 (UTC)
• Опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 04:35, 6 мая 2023 (UTC)

Raiffeisen закрыл корсчета всем российским банкам, кроме своей дочерней компании

"на российский Райффайзенбанк сейчас приходится 40–50% от всех платежей между Россией и остальным миром."

В принципе это местечковое, но о чем-то это говорит. Не уверен, последний ли это западный банк, который вообще ведет дела в России. Кирилл С1 (обс.) 12:57, 5 мая 2023 (UTC)

Хадер Аднан

Палестинец Хадер Аднан умер в израильской тюрьме после 87-дневной голодовки в знак протеста против его административного задержания. MarcusTraianus (обс.) 08:21, 4 мая 2023 (UTC)

• В чём значимость этой новости ? А то пока в голову приходит только "ну умер и умер", как бы глупо это не звучало. JamesGatoR (обс.) 13:55, 4 мая 2023 (UTC)
• И в чём значимость? Строго говоря, это печальное следствие его добровольного решения, не более. А если говорить о новостях из Израиля, то там по нему за сутки больше 100 ракет выпущено было, например - явно крупнее и значимее в масштабах региона. Но и то не для Заглавной. A.Morgunovskaya (обс.) 15:10, 4 мая 2023 (UTC)
• В Судане в перестрелке погибла известная актриса. Кирилл С1 (обс.) 20:32, 4 мая 2023 (UTC)
  • Азия Абдельмаджид, невероятно трагическая история. Τάρας στον Παρνασσό (обс.) 20:49, 5 мая 2023 (UTC)
    • Я к тому, что такие события не так и выделяются, для заглавной маловато.
    • Если выносить, то все-а их много. Кирилл С1 (обс.) 21:21, 5 мая 2023 (UTC)
• Аднан, Хадер, можно улучшать. По размещению — в зависимости от последствий. — Dmitry Rozhkov (обс.) 09:29, 6 мая 2023 (UTC)

Массовое убийство в школе имени Владислава Рибникара

• В результате стрельбы в сербской школе погибли 9 человек, ещё 7 человек ранены. Огонь открыл 13-летний ученик этой же школы./ Для Сербии очень не тривиальная новость. A.Morgunovskaya (обс.) 23:33, 3 мая 2023 (UTC)
  • Офигеть. Нападавший младше меня! Андрій ЯЧ (обс.) 06:49, 4 мая 2023 (UTC)
• Опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 06:56, 4 мая 2023 (UTC)

Атака беспилотников на Московский Кремль

Атака на Московский Кремль

В ночь на 3 мая беспилотники атаковали Московский Кремль. Андрій ЯЧ (обс.) 19:56, 3 мая 2023 (UTC)

Да, есть такое событие. Статья в англоязычной Википедии en:2023 Kremlin drone attack. Пока не особо въехал в суть происходящего, знаю, что коптеры и прочее запрещены теперь к запуску в Москве с того дня. — Brateevsky {talk} 20:09, 3 мая 2023 (UTC)

• Увы, За: по сути мало чем отличается от атаки 9/11. VladimirPF 💙💛 20:13, 3 мая 2023 (UTC)
  • Да, что нам эти три тысячи жертв? Manyareasexpert (обс.) 20:29, 3 мая 2023 (UTC)
• можно вносить. Manyareasexpert (обс.) 20:29, 3 мая 2023 (UTC)
• Думаю, За, можно внести, атака вызвала немногий "ажиотаж" в СМИ. — С уважением, 𝕞𝕒𝕜𝕤𝕚𝕞𝕜𝕙𝕧𝕠𝕪. 20:39, 3 мая 2023 (UTC)
• Тут возникает один вопрос: воздушные атаки на Украину отклоняются с аргументацией «мало жертв» или «обыденность для этой войны» (даже если погибших несколько десятков, например, вчера в результате обстрела Херсона больше 20 убитых), в данной ситуации всё выглядит как постановочный трюк, к тому же вообще без жертв. При этом и там и там широкое освещение в АИ. — Alex fand 07:07, 4 мая 2023 (UTC)
  • Собственно, о возможной постановке написал и ISW. Да, в контексте прохождения данного кандидата стоит поднять вопрос о том, действительно ли отклонения кандидатов об обстрелах Украины аргументированы. Siradan (обс.) 07:14, 4 мая 2023 (UTC)
  • Не вижу каких-то системных отклонений кандидатов об обстрелах Украины. Умань вот размещена. Минимальный порог, после которого можно начинать обсуждать событие — наличие о нём статьи. Об Умани статья есть, о Кремле есть, о Херсоне? — Dmitry Rozhkov (обс.) 08:20, 4 мая 2023 (UTC)
    • Ок, буду вас пинговать в случае отклонения очередной статьи об обстреле. Статью об Умани разместили, но голоса против присутствовали. Статья о Херсоне есть. — Alex fand 08:48, 4 мая 2023 (UTC)
      • «Голоса против присутствовали» — это абсолютно нормально. И моя реплика не подразумевает имманентную годность любой статьи об обстреле украинского НП. Обстрел Херсона можно номинировать, но обращаю внимание, что статья слабая и отсутствует даже украинская интервика. К сожалению, любые события имеют свойство рутинизироваться. — Dmitry Rozhkov (обс.) 09:08, 4 мая 2023 (UTC)
        • Ну я и сам её не выдвигаю, я адекватно оцениваю шансы статьи (вы спросили, я ответил). Тут не было точечного попадания в один объект, просто обыденно накрыли несколько квадратных км густой жилой застройки, как делают это почти ежедневно. — Alex fand 09:16, 4 мая 2023 (UTC)
        • Я не про голоса против, а про аргументацию, которая повторяется из раза в раз. — Alex fand 09:56, 4 мая 2023 (UTC)
• Больше хайп, чем что-то реальное. Последствие в виде запрета дронов в Москве — тоже локальное. Скорее Против, если не получит развития. — Dmitry Rozhkov (обс.) 08:27, 4 мая 2023 (UTC)

Чемпионат мира по снукеру 2023

• Люка Бресель стал первым чемпионoм мира по снукеру из континентальной Европы, обыграв Марка Селби в финале со счетом 18-15.

Публиковали, есть в списке из предлагаемых событий для заглавной. Очень важная веха для вида спорта. Кирилл С1 (обс.) 21:27, 1 мая 2023 (UTC)

• За VladimirPF 💙💛 05:36, 2 мая 2023 (UTC)
• Кирилл С1, вы бы хоть покачественнее фотографию выбирали бы, а то заменили качественное фото китайского шахматиста Дин Лижэня от апреля 2023 года крупным планом, между прочим, мало того, что на 2022 года, так ещё и не очень чёткое. Заменил на c:File:Luca Brecel EuM 2022-2.jpg. Brateevsky {talk} 12:00, 3 мая 2023 (UTC)
  • Я не знаю даже, чем лучше качество этой фотографии. Они обе 2022, и на этой фотографии тоже не все лицо видно. Есть еще третья фотография. Для меня плюс этой в том, что он за снукерным столом, сразу видно во что он играет и что он чемпион) Кирилл С1 (обс.) 15:09, 3 мая 2023 (UTC)
  • Ну а поводу замены - публикуется фото к последней новости. Ну и там тоже был профиль игрока. Кирилл С1 (обс.) 15:12, 3 мая 2023 (UTC)
  • Есть еще c:File:Luca Brecel EuM 2022-1.jpg. Кирилл С1 (обс.) 15:55, 3 мая 2023 (UTC)
    • Берём эту =) Brateevsky {talk} 19:09, 3 мая 2023 (UTC)

https://www.theguardian.com/sport/live/2023/may/01/world-snooker-championship-crucible-2023-final-mark-selby-luca-brecel-live

• За. викифицировал сообщение. - Saidaziz (обс.) 03:15, 2 мая 2023 (UTC)
• За. A.Morgunovskaya (обс.) 14:08, 2 мая 2023 (UTC)

Опубликовано - Saidaziz (обс.) 16:21, 2 мая 2023 (UTC)

First Republic Bank

Выкуплен JPMorgan Chase. Список крупнейших банкротств банков США требует обновления. И очень нужна статья en:2023 banking crisis. — Dmitry Rozhkov (обс.) 20:54, 1 мая 2023 (UTC)

• За, он «рухнул» (разорился) и был третьим банком за два месяца. Тенденция однако. — 188.64.165.108 20:14, 2 мая 2023 (UTC)
• За. Статья Банковский кризис (2023) создана. --winterheart 16:55, 3 мая 2023 (UTC)
• За, надо сформулировать только. A.Morgunovskaya (обс.) 23:34, 3 мая 2023 (UTC)
• Опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 08:17, 4 мая 2023 (UTC)

Узбекистан

В Узбекистане проходит референдум по внесению поправок в Конституцию. Кирилл С1 (обс.) 14:51, 30 апреля 2023 (UTC)

• За — там так же обнуляют сроки президентства. VladimirPF 💙💛 14:56, 30 апреля 2023 (UTC)
• Важная тема, но нужна статья.— Грустный кофеин (обс.) 16:45, 30 апреля 2023 (UTC)
  • en:2023 Uzbek constitutional referendum. Кирилл С1 (обс.) 16:01, 1 мая 2023 (UTC)
  • Ну и результаты как-то описать, явно надо упомянуть про 2040 год и Мирзиеева. Кирилл С1 (обс.) 20:44, 2 мая 2023 (UTC)
• Конституционный референдум в Узбекистане (2023) — Dmitry Rozhkov (обс.) 08:17, 4 мая 2023 (UTC)
• Опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 21:49, 7 мая 2023 (UTC)

Аккую

Турция вошла в «атомный клуб» после запуска первого энергоблока АЭС «Аккую», строящейся по российскому проекту. — Dmitry Rozhkov (обс.) 14:30, 28 апреля 2023 (UTC)

• Крупная новость, За. A.Morgunovskaya (обс.) 16:16, 28 апреля 2023 (UTC)
• За VladimirPF 💙💛 17:29, 28 апреля 2023 (UTC)
• Против в такой формулировке. Атомный клуб - это устоявшееся выражение в отношении стран, обладающих собственным ядерным оружием. Турция не вела разработку ядерного оружия, и запуск АЭС, мирного объекта, не делает страну-владельца станции членом атомного клуба. --winterheart 17:51, 29 апреля 2023 (UTC)
• Кроме того, был ли запущен первый энергоблок с генерацией энергии? Из новостей видно, что была только передача ядерного топлива, и до актуального запуска еще не близко. @Dmitry Rozhkov:, мне кажется, нужно снять этот анонс. --winterheart 18:05, 29 апреля 2023 (UTC)

Байден

Joe Biden

• Стартовала избирательная кампания Джо Байдена (на илл.).
• Джо Байден объявил о начале своей избирательной кампании на второй президентский срок. Axlesaery (обс.) 14:06, 28 апреля 2023 (UTC)
• Ну и что? Здесь же не бюллетень Белого дома и не листок Демпартии США. Против — Dmitry Rozhkov (обс.) 14:11, 28 апреля 2023 (UTC)
• а че про Трампа не писали? Против. — Акутагава (обс.) 14:16, 28 апреля 2023 (UTC)
• Портал:Текущие события Кирилл С1 (обс.) 20:27, 28 апреля 2023 (UTC)
•  Не опубликовано. A.Morgunovskaya (обс.) 23:34, 3 мая 2023 (UTC)

Пятница

Разрушенный дом

• Ранним утром 28 апреля Россия нанесла массированный ракетный удар по городам Украины. Более всего пострадали города Умань и Днепропетровск. Axlesaery (обс.) 11:29, 28 апреля 2023 (UTC)
• В результате российского удара крылатыми ракетами по жилым зданиям в Умани и Днепре погибли более 20 человек, в том числе 5 детей (на данный момент только в Умани достали из-под завалов 17 тел). — Alex fand 12:02, 28 апреля 2023 (UTC)

Нужна статья (см. красную ссылку выше). Axlesaery (обс.) 13:48, 28 апреля 2023 (UTC)

• средней крупности инцидент по меркам данной войны. Скорее против. То что творится катастрофа и путинский режим тому виной это факт. — Акутагава (обс.) 14:17, 28 апреля 2023 (UTC)
  • Были разговоры, что про более 20 жертв новость проходит, тут только в одной Умани больше 20 погибших, и даже до середины завалов не дошли. — Alex fand 14:33, 28 апреля 2023 (UTC)
    • Не более чем разговоры. Правил таких, или консенсуса, нет. - Saidaziz (обс.) 21:59, 28 апреля 2023 (UTC)
• Такого количества жертв не было довольно давно. Sneeuwschaap (обс.) 16:06, 28 апреля 2023 (UTC)
• Написал стаб - Ракетный удар по Умани. Прошу помочь в доработке. Грустный кофеин (обс.) 19:16, 28 апреля 2023 (UTC)
• Не понимаю аргументов про "среднюю крупность". Тут "Текущие события", а не "Исторические события" или "Мировые рекорды по числу жертв". По каким именно критериям новость не проходит? Как по мне, то любая спортивная новость без мирового рекорда — это абсолютный проходняк. Но тут их однако регулярно публикуют. А вот акты государственного терроризма, освещаемые всеми мировыми СМИ, когда крылатыми ракетами убивают десятки спящих мирных граждан, уже приелись, это же не этап марафона или чемпионат по керлингу, это просто военное преступление, обыденная рутина. Постепенно перестаю понимать логику проекта, когда убийство какого-то ноунейма — это новость для заглавной, ежегодное торнадо — это новость, очередной футбольный безрезультативный матч — это новость, а ракетная атака на город с десятками жертв — это не новость. — Alex fand 07:48, 29 апреля 2023 (UTC)
  • Полностью согласен. Грустный кофеин (обс.) 07:50, 29 апреля 2023 (UTC)
• А давайте посмотрим на ранее размещавшиеся анонсы:

• «В результате обрушившегося на Миссисипи торнадо погибли по меньшей мере 26 человек, в нескольких округах объявлено чрезвычайное положение»,
• «10 человек погибли в результате стрельбы в пригороде Лос-Анджелеса Монтерей-Парке»,
• «В результате теракта, произошедшего около аэропорта Кабула, погибли по меньшей мере 20 человек, ещё 30 пострадали»,
• «В результате пожара в отеле-казино в Пойпете (Камбоджа) погибли 27 человек, ещё 112 ранены»,
• «В центре Стамбула, на одной из главных туристических улиц Истикляль, произошёл теракт, в результате которого по меньшей мере 6 человек погибли и 81 пострадал»,
• «Самолёты Bell P-63 Kingcobra и Boeing B-17 Flying Fortress столкнулись в воздухе на авиашоу в Далласе, 6 человек погибли»,
• «В Танзании пассажирский самолёт ATR 42 рухнул в озеро Виктория, 19 человек погибли»,
• «По меньшей мере 13 человек погибли, ещё 45 получили ранения в результате стрельбы у мавзолея Шах-Черах в иранском городе Шираз»,
• «В результате падения истребителя-бомбардировщика Су-34 на жилой дом в Ейске погибли 15 человек».

Вот это всё возражений не вызывало — и непонятно, чем российский терракт в Умани маловажнее. Викизавр (обс.) 08:00, 29 апреля 2023 (UTC)

• С такой логикой, спорт вообще нельзя сравнивать с политикой и гибелью людей. Какие могут быть развлечения, когда рядом смерть. Об открытии птичек, жучков и прочих космических телескопах даже заикаться не стоит. В рубрике должны быть только военные события, катастрофы и Навальный. Остальное побоку. - Saidaziz (обс.) 18:38, 29 апреля 2023 (UTC)

Монтевидео Мару

• В Южно-Китайском море обнаружены обломки японского судна «Монтевидео Мару», потопленного Соединёнными Штатами во время Второй мировой войны, на борту которого находилось более 1000 пленных граждан Австралии. MarcusTraianus (обс.) 06:30, 27 апреля 2023 (UTC)
  • ну статья как минимум нужна о корабле или потоплении en:Montevideo Maru. Событие 18 апреля было, если что. Акутагава (обс.) 12:14, 27 апреля 2023 (UTC)
    • Монтевидео Мару. Андрей Бондарь (обс.) 15:27, 27 апреля 2023 (UTC)
• За — Dmitry Rozhkov (обс.) 04:28, 28 апреля 2023 (UTC)
• нужно какое-то мясо еще. Непонятно, это много или мало, для зотя бы Австралии это прямо национальное событие, как давно были подобные находки итп. Ну нашли ок, выглядит пока просто фактом без значимости. — Акутагава (обс.) 14:18, 28 апреля 2023 (UTC)
• Довольно интересная и крупная находка, За. A.Morgunovskaya (обс.) 16:15, 28 апреля 2023 (UTC)
• Срок уже выходит, пусть хоть немного повисит. Опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 08:07, 29 апреля 2023 (UTC)

Блокировка Телеграмм в Бразилии

• В Бразилии по решению суда заблокировали работу Telegram. Решение вроде бы довольно резонансное, да и крупные мессенджеры не то чтоб часто блокируют... В СМИ на русском вот, оригинал новости в бразильском издании вот. A.Morgunovskaya (обс.) 20:47, 26 апреля 2023 (UTC)
  • Портал:Текущие события Акутагава (обс.) 12:14, 27 апреля 2023 (UTC)
    • Там размещала уже. A.Morgunovskaya (обс.) 16:17, 28 апреля 2023 (UTC)
•  Не опубликовано. A.Morgunovskaya (обс.) 23:36, 3 мая 2023 (UTC)

Культ Малинди

Обнаружены десятки жертв деструктивной секты (требуется вычитка). — Dmitry Rozhkov (обс.) 20:06, 25 апреля 2023 (UTC)

• Зачем создавать статьи с необработанным машпереводом? Вычитайте и только тогда размещайте в основном пространстве. Saidaziz (обс.) 23:26, 25 апреля 2023 (UTC)
• Тема и новость действительно интересные, формулировку надо и норм текст статьи, и За тогда. A.Morgunovskaya (обс.) 20:43, 26 апреля 2023 (UTC)
• Качество статьи по-прежнему на уровне удаления по КБУ С2. AndyVolykhov ^↔ 12:37, 27 апреля 2023 (UTC)

Лондонский марафон

Победили en:Kelvin Kiptum и Сифан Хассан — Dmitry Rozhkov (обс.) 01:51, 25 апреля 2023 (UTC)

• Киптум канеш сильно пробежал, но только второе время в истории. Если писать об этом, то надо тогда обо всех шести мейджорах. А это жирновато для марафонов. По этой логике тогда надо про гораздо более популярные в мире мейджоры по гольфу писать. В общем, Против. Акутагава (обс.) 09:38, 25 апреля 2023 (UTC)
  • Можно только о 2-3. Кирилл С1 (обс.) 12:39, 25 апреля 2023 (UTC)
    • а остальные почему нет? на глазок выбирать? Акутагава (обс.) 14:31, 25 апреля 2023 (UTC)
      • Бостонский, Лондонский и Нью-Йоркский. Кирилл С1 (обс.) 14:39, 25 апреля 2023 (UTC)
        • Берлинский, где установили мировой рекорд, нафиг? Акутагава (обс.) 15:56, 25 апреля 2023 (UTC)
          • Ну, давай и Берлинский. Кирилл С1 (обс.) 19:15, 25 апреля 2023 (UTC)
            • Да, но нет. Только когда мировой рекорд будет. 6 новостей о марафонах — это сильно лишнее. — Акутагава (обс.) 02:00, 26 апреля 2023 (UTC)
              • тогда к чему было "Берлинский, где установили мировой рекорд, нафиг?")) Кирилл С1 (обс.) 12:26, 27 апреля 2023 (UTC)
                • к тому, что марафоны из 6 мейджоров выбраны с потолка Акутагава (обс.) 13:18, 27 апреля 2023 (UTC)
                  • не с потолка - по известности и количеству интервик) Кирилл С1 (обс.) 13:48, 27 апреля 2023 (UTC)
• За. Кирилл С1 (обс.) 10:46, 25 апреля 2023 (UTC)
• За. О футболе третьего уровня новости публикуются, почему к другим видам спорта более требовательный подход. - Saidaziz (обс.) 23:28, 25 апреля 2023 (UTC)
  • а че так марафонам только повезло? можно фигачить еще все этапы Бриллиантовой лиги, например. Не нужно тащить второстепенные события. — Акутагава (обс.) 02:00, 26 апреля 2023 (UTC)
    • Мейджоры вполне заслуживают упоминания, также как и турниры Большого шлема в теннисе, которые публикуются без вопросов. За счет катастроф-расчлененки, которые тащат на заглавную постоянно и без меры. - Saidaziz (обс.) 03:46, 26 апреля 2023 (UTC)
      • марафоны и ТБШ и близко рядом не стояли по значимости в спорт мире Акутагава (обс.) 12:46, 26 апреля 2023 (UTC)
        • Попробуйте данное утверждение доказать. По мне так бег - самый популярный в мире вид спорта (или дисциплина). - Saidaziz (обс.) 18:49, 26 апреля 2023 (UTC)
          • лол, зачем очевидные вещи доказывать. кол-во занимающихся и популярность вида спорта как медиаявления ничего общего не имеют. странно, что таким опытным участникам нужно проговаривать банальности. Акутагава (обс.) 10:40, 27 апреля 2023 (UTC)
            • Если нам ориентироваться на некую «популярность медиаявления», то война и некоторые жареные катастрофы, покроют все остальные новости, как бык овцу. Только о них и нужно писать. - Saidaziz (обс.) 22:07, 28 апреля 2023 (UTC)
• Против, согласен с Акутагавой выше. Слишком много внимания отдельно к марафонам. Лучше бы статью о победителе написали. AndyVolykhov ^↔ 12:35, 27 апреля 2023 (UTC)
  • Одно другому не мешает, а, наоборот помогает. Внимание СМИ к марафонам больше, чем к чемпионатам мира по шашкам, водному поло, лапте и гандболу. Кирилл С1 (обс.) 12:52, 27 апреля 2023 (UTC)
    • про гандбол бы не сказал. странный набор. Акутагава (обс.) 13:18, 27 апреля 2023 (UTC)
      • ок, гандбол лишний. но есть куча менее популярных видов спорта, которые мы публикуем Кирилл С1 (обс.) 14:42, 27 апреля 2023 (UTC)
    • Ну давайте тогда про каждую гонку Ф1 писать (их 23, почти всегда будет что написать), там интерес ещё больше. Вот сравнил ради интереса лондонский марафон и ГП Великобритании прошлого года по читательскому интересу: [34] AndyVolykhov ^↔ 15:55, 27 апреля 2023 (UTC)
      • 23 это не 3. Но не публиковать ни один тоже не вариант. Кирилл С1 (обс.) 18:54, 27 апреля 2023 (UTC)
        • Просто так, без аргументов? Надо, и всё? AndyVolykhov ^↔ 19:00, 27 апреля 2023 (UTC)
          • Лондонский марафон - 36 интервик. Соревнования по шашкам- меньше интеервик.
          • Комплексное плавание-32 интервики. Статьи о навесном мосте, лодках и птеродактилях - несколько интервик или их вообще нет. Кирилл С1 (обс.) 21:36, 27 апреля 2023 (UTC)
            • Не очень понимаю, с какими именно статьями вы сравниваете. Но именно в спорте много более популярных регулярных событий. AndyVolykhov ^↔ 22:18, 27 апреля 2023 (UTC)
          • Марафон-исторический и популярный вид спорта. Кирилл С1 (обс.) 21:38, 27 апреля 2023 (UTC)
          • Киптум - второе время в истории. Кирилл С1 (обс.) 21:42, 27 апреля 2023 (UTC)
• За. Крупное международное спортивное соревнование с численностью участников около 50 000 людей. --winterheart 20:40, 29 апреля 2023 (UTC)

Арест в США и выдача бывшего президента Перу

В США арестован и выдан в Перу бывший президент Перу Алехандро Толедо, обвиняемый в получении взятки от бразильской компании Odebrecht (США экстрадируют экс-президента Перу Толедо по делу о коррупции). Я думаю, что это никак уж не менее значимо, чем убийство какого-то индийского гангстера-депутата! В Перу один бывший президент (Фухимори) уже давно сидит в тюрьме, а другой (Кучински) ждет суда по обвинению в получении взятки от той же самой компании Odebrecht под домашним арестом.79.139.159.217 19:14, 24 апреля 2023 (UTC)

• экстрадиция факт, но маловато. когда осудят, еще одну новость? вот этого и стоит подождать. пока на портал. — Акутагава (обс.) 19:45, 24 апреля 2023 (UTC)
• В нной ситуации важна именно выдача. За (это важно в свете ключевого для многих участников ру-вики вопроса: выдадут или нет) VladimirPF 💙💛 10:24, 25 апреля 2023 (UTC)
  • ну интересующий сабж вряд ли будет бежать в США Акутагава (обс.) 12:08, 25 апреля 2023 (UTC)
    • Вы уверены? Чем сильнее патрыот любит свои пенаты, тем глубже у него вырыта нора. Давайте не будем здесь продолжать. VladimirPF 💙💛 12:18, 25 апреля 2023 (UTC)
      • путин сбежит в США? Оригинально, нужно больше трэша. Акутагава (обс.) 18:46, 25 апреля 2023 (UTC)
• (Скрыто нарушение ВП:ЭП.) на обсуждение? 1 за, 1 против. откат. — Акутагава (обс.) 13:14, 27 апреля 2023 (UTC)

Гана первой в мире одобрила общенациональное применение вакцины против малярии

Власти Ганы первыми в мире одобрили использование в стране на постоянной основе вакцины против малярии - препарата R21, созданного британскими специалистами и находящегося в стадии окончательной оценки эффективности.

ВОЗ поддержала использование новой вакцины от малярии в Гане и Нигерии. Согласно предварительным выводам, эффективность препарата в защите организма ребенка от болезни составляет до 80%.[35][36] Кирилл С1 (обс.) 13:08, 24 апреля 2023 (UTC)

• За VladimirPF 💙💛 10:24, 25 апреля 2023 (UTC)
• Скорее За по итогам ознакомления с темой. A.Morgunovskaya (обс.) 21:02, 25 апреля 2023 (UTC)
• Кирилл С1 Коллега, проставьте тематические ссылки и давайте разместим, возражений не появилось, а новость хорошая и важная. A.Morgunovskaya (обс.) 20:41, 26 апреля 2023 (UTC)
  • Гана первой в мире одобрила общенациональное применение вакцины R21 против малярии.
  • en:Malaria vaccine Кирилл С1 (обс.) 12:57, 27 апреля 2023 (UTC)
• Опубликовано, ставлю отметку, тк наблюдаю новость в шаблоне. A.Morgunovskaya (обс.) 16:18, 28 апреля 2023 (UTC)

Бомбежка ВВС РФ Белгорода

С одной стороны важно только для РФ, ну и повод позубоскалить в мире, но с другой нечасто в мире ВВС бомбят даже случайно свои города. Ну и там чудом не оказалось десятков погибших. — Акутагава (обс.) 13:34, 22 апреля 2023 (UTC)

• Если уж про Ахмеда никому не известного и не нужного пихают новость, то здесь всяко пожирнее. — Акутагава (обс.) 13:49, 22 апреля 2023 (UTC)
• На фоне бомбёжек украинских городов такая бомба будет как издевательство над ними ― "один убитый американец стоит сотни убитых негров" (ну а тут тоже самое, но про бомбу). Новость не проходит ни по количеству жертв, ни по частоте таких событий в том регионе. Так что Против ChimMAG (обс.) 14:30, 22 апреля 2023 (UTC)
  • факт бомбежки собственного города несколько выбивается из общего ряда. Акутагава (обс.) 18:49, 22 апреля 2023 (UTC)
  • Поддержу VladimirPF 💙💛 08:34, 23 апреля 2023 (UTC)
• Бомбардировка как умышленное действие и потеря нескольких боеприпасов над городом в результате халатности, случайности или рукожопости — это как бы разные вещи. — Alex fand 09:23, 23 апреля 2023 (UTC)
• А разве статью об этом инциденте не удалили? И в лбом случае на фоне вторжения это мелкий эпизод. Грустный кофеин (обс.) 09:31, 23 апреля 2023 (UTC)
• Против, незначительно. Не факт, что и статья нужна. — Dmitry Rozhkov (обс.) 16:34, 23 апреля 2023 (UTC)

Отставка Рааба

Вице-премьер Британии ушел в отставку из-за обвинений в буллинге.

Да, он не премьер, а вице-премьер, но Рааб достаточно интересная фигура. Яростный сторонник Брексита, последний, пожалуй, союзник Джонсона, оставшийся в правительстве Сунака. Символичная отставка очень заметной фигуры. Ну и вопрос, какие последствия это несет для кабинета Сунака.

Ну и причина нестандартная.

Главная новость в Великобритании, есть в мировых СМИ. Кирилл С1 (обс.) 21:03, 21 апреля 2023 (UTC)

• местечковое. Акутагава (обс.) 13:32, 22 апреля 2023 (UTC)
  • Назови еще одну страну, где вице-премьер подал в отставку или его сняли за буллинг? Это первый раз. Кирилл С1 (обс.) 13:52, 22 апреля 2023 (UTC)
    • Президенты попадаются на уголовные дела (например в Южной Корее), а тут фигура явно меньше. ChimMAG (обс.) 14:32, 22 апреля 2023 (UTC)
      • Так в том то и дело, что за уголовное дело, а не за буллинг, не за слова. Кирилл С1 (обс.) 15:41, 22 апреля 2023 (UTC)
• Показательно, что отдельной статьи в англовики нет, буллинг просто стал последней каплей в череде мелких и средних скандалов с его участием. — Dmitry Rozhkov (обс.) 08:47, 23 апреля 2023 (UTC)
•  Не опубликовано, так как консенсуса на это так и не сложилось. A.Morgunovskaya (обс.) 20:42, 26 апреля 2023 (UTC)

Перекрыт мост Голд Стар

• Мост Мемориальный мост «Золотая Звезда», через который проходит шоссе, соединяющее северные и южные штаты в США, оказался полностью перекрыт из-за возгорания бензовоза на нём, позднее он оставался перекрытым частично. В статье на ен-вики уже появился раздел, посвящённый этому ЧП. Последствия точно не понятны пока, но явно что будут заметные... A.Morgunovskaya (обс.) 19:02, 21 апреля 2023 (UTC)
  • Я бы изменил формулировку, не мост соединяет северные и южные штаты, он находятся в Коннектикуте, а не на границе Юга и Севера, а шоссе, проходящее по мосту. — Alex fand 07:05, 22 апреля 2023 (UTC)
    • Поправила с учетом этого, так действительно лучше. A.Morgunovskaya (обс.) 18:34, 23 апреля 2023 (UTC)
  • Мемориальный мост «Золотая Звезда». — Андрей Бондарь (обс.) 10:45, 22 апреля 2023 (UTC)
• Происшествие умеренной местечковости. Сколько он был перекрыт? — Акутагава (обс.) 13:50, 22 апреля 2023 (UTC)
  • Да его до сих пор не открыли полностью! Частично только. A.Morgunovskaya (обс.) 18:36, 23 апреля 2023 (UTC)
• Предлагаю итоговую формулировку такую: Мемориальный мост «Золотая Звезда», через который проходит шоссе, соединяющее северные и южные штаты в США, оказался полностью перекрыт из-за возгорания бензовоза на нём, позднее он оставался перекрытым частично. A.Morgunovskaya (обс.) 20:39, 24 апреля 2023 (UTC)
  • Еще раз против. Местечковое, никаких существенных последствий. Мост опять же малоизвестный Акутагава (обс.) 09:40, 25 апреля 2023 (UTC)
• Спасибо автору за статью, но номинация не поддержана.  Не опубликовано. — Dmitry Rozhkov (обс.) 20:08, 25 апреля 2023 (UTC)

Судан

Много новостей скоро будет опубликовано и сместит новость о Судане. Там все [37] серьезно [38], предлагаю добавить в актуальные. Кирилл С1 (обс.) 21:26, 20 апреля 2023 (UTC)

• Поддерживаю. Конфликт текущий и длительный ChimMAG (обс.) 03:58, 21 апреля 2023 (UTC)
• Сделано — Dmitry Rozhkov (обс.) 09:34, 21 апреля 2023 (UTC)

Иск Dominion Voting Systems

Dominion Voting Systems согласилась на $787-миллионное урегулирование иска против Fox News по делу о дефамации.

en:Dominion Voting Systems v. Fox News Network,https://www.bbc.com/news/world-us-canada-65328457. Кирилл С1 (обс.) 16:03, 20 апреля 2023 (UTC)

• Сама сумма колоссальная. Но про предмет иска нужна статья или раздел в статье. ChimMAG (обс.) 17:43, 20 апреля 2023 (UTC)
  • Ну я привел ссылку на статью, там подробно про предмет иска. Надо только ее перевести. Кирилл С1 (обс.) 18:11, 20 апреля 2023 (UTC)
• "First Amendment attorney Martin Garbus told the New York Times "there has never been a case like this. It's going to be a dramatic moment in American history."" Кирилл С1 (обс.) 18:14, 20 апреля 2023 (UTC)
• ну кстати если увязать это с вылетом Карлсона с канала, то можно рассмотреть. — Акутагава (обс.) 21:12, 24 апреля 2023 (UTC)
  • )
  • Я хотел добавить этот факт. Кирилл С1 (обс.) 19:13, 25 апреля 2023 (UTC)
  • Опубликовано в формулировке:
  • Dominion Voting Systems согласилась на $787-миллионное урегулирование иска против Fox News по делу о дефамации. Такер Карлсон покинул Fox News спустя несколько дней после урегулирования иска. Кирилл С1 (обс.) 19:38, 1 мая 2023 (UTC)

Давка в Сане

В результате массовой давки, которая возникла в одной из школ столицы Йемена Саны во время раздачи милостыни, погибло свыше 90 человек ([39]). — Alex fand 10:42, 20 апреля 2023 (UTC)

• За VladimirPF 💙💛 11:04, 20 апреля 2023 (UTC)
• + Кирилл С1 (обс.) 11:59, 20 апреля 2023 (UTC)
• Статья en:Sanaa stampede. — Акутагава (обс.) 13:26, 20 апреля 2023 (UTC)
• Давка в Сане — Dmitry Rozhkov (обс.) 13:46, 20 апреля 2023 (UTC)
• За. По числу жертв проходит точно. ChimMAG (обс.) 17:44, 20 апреля 2023 (UTC)
• "Выстрелы, произведенные де-факто администрацией хуситов якобы для сдерживания толпы, вызвали случайный взрыв и панику".

  Ну да, в оригинале так и сказано. Переформулируйте удачнее. — Dmitry Rozhkov (обс.) 20:39, 20 апреля 2023 (UTC)

  • Не знаю, как удачнее, но по-моему акцент должен быть на этом. Кирилл С1 (обс.) 20:41, 20 апреля 2023 (UTC)
• Надо как-то переформулировать анонс. Кирилл С1 (обс.) 18:08, 20 апреля 2023 (UTC)
• Однозначно За. A.Morgunovskaya (обс.) 22:14, 20 апреля 2023 (UTC)
• Статья сейчас плохо обработанный машперевод. Нельзя такое на заглавной показывать. - Saidaziz (обс.) 05:41, 21 апреля 2023 (UTC)
• Вычитано и опубликовано — Dmitry Rozhkov (обс.) 09:34, 21 апреля 2023 (UTC)

Метеорит над Киевом

Коллеги, а про метеорит над Киевом будем писать? — VladimirPF 💙💛 08:54, 20 апреля 2023 (UTC)

• Дурной знак, читай это) Футболло (обс.) 10:51, 20 апреля 2023 (UTC)

Солнечное затмение 20 апреля 2023 года

Предлагаю добавить завтра это солнечное затмение. Коллега, сможете предложить корректную формулировку? Спасибо. Oleg3280 (обс.) 18:23, 19 апреля 2023 (UTC)

• Да я бы даже сегодня добавил в длительные события, так как лично я поздно работаю, соответственно поздно встаю, я не смогу встать рано и поместить в те часы, когда оно будет. А по МСК полное затмение будет с 5:37 до 8:57 (максимум — в 7:17 МСК). Сформулировать же новость именно как новость, а не ссылкой, — это можно сделать уже завтра, 20 апреля. — Brateevsky {talk} 19:05, 19 апреля 2023 (UTC)
• За. Разве солнечные затмения не всегда добавляли? ChimMAG (обс.) 03:03, 20 апреля 2023 (UTC)
• Формулировка: В Австралии и Юго-Восточной Азии состоялось гибридное солнечное затмение. Brateevsky {talk} 08:48, 20 апреля 2023 (UTC)
• Сделано. Сутки прошли. Спасибо за формулировку. Добавил, без картинки, просто текст. Oleg3280 (обс.) 17:43, 20 апреля 2023 (UTC)

Пожар в пекинской больнице

• По меньшей мере 29 человек погибли при пожаре в больнице Чанфэн в Пекине. Статья пока не нашлась, но думаю можно ожидать на енвики и потом бы на русский сделать. В СМИ например вот. A.Morgunovskaya (обс.) 15:13, 18 апреля 2023 (UTC)
  • против. Рядовой пожар без особенностей с умеренным кол-во жертв. Акутагава (обс.) 11:16, 19 апреля 2023 (UTC)
    • Акутагава, По текущим данным, число жертв выросло уже до 30 человек (по другим данным, 29, и ещё несколько в критическом состоянии), об этом вот. К тому же не очень-то и банальный, сваркой в отделении пожар устроить - не часто таких "талантов" встретишь: "Причина пожара выясняется, однако местные власти заявляют, что, вероятнее всего, пламя вспыхнуло из-за сварочных искр, которые летели во время проведения работ в стационарном отделении." A.Morgunovskaya (обс.) 16:57, 19 апреля 2023 (UTC)
    • Освещение уже есть в крупнейших СМИ: вот например, и статья на ен-вики появилась en:2023 Beijing hospital fire. A.Morgunovskaya (обс.) 17:01, 19 апреля 2023 (UTC)
      • по-прежнему рядовая история, не отличающаяся от перевернутых лодок, ДТП с автобусами итп. Акутагава (обс.) 17:18, 19 апреля 2023 (UTC)
  • Нет, рядовое событие. Кирилл С1 (обс.) 18:13, 19 апреля 2023 (UTC)
•  Не опубликовано. A.Morgunovskaya (обс.) 18:33, 23 апреля 2023 (UTC)

Индия обогнала Китай по населению

Став на много десятилетий самой населённой страной в мире. Не вижу этого важного факта. MBH 11:18, 18 апреля 2023 (UTC)

• Что-то похожее мы обсуждали здесь. Кирилл С1 (обс.) 11:21, 18 апреля 2023 (UTC)
• За Довольно интересная новость. Андрій ЯЧ (обс.) 11:35, 18 апреля 2023 (UTC)
• Так вроде уже давно перегнала. Вот Блумберг 18 января писал [40]. Или что то новое появилось? VladimirPF 💙💛 11:45, 18 апреля 2023 (UTC)
  • тут пишут, что в апреле, точно узнать нельзя. Точной даты не будет, так что можно запостить сейчас, в январе же не постили. MBH 11:57, 18 апреля 2023 (UTC)
  • https://www.rbc.ru/society/18/01/2023/63c7777a9a79470168acb80a Кирилл С1 (обс.) 12:09, 18 апреля 2023 (UTC)
• Я в январе предлагал эту новость, когда она была ещё новостью, но тогда её завернули. Вообще это значимое событие, но сейчас это точно не текущая новость. — Alex fand 12:52, 18 апреля 2023 (UTC)
• Эта новость уже была, да, при чём давно. Я тогда высказывалась точно за, и вроде бы даже ставили или хотели... UPD: Но если тогда не поставили, то всё же стоит, это очень крупная новость. A.Morgunovskaya (обс.) 15:05, 18 апреля 2023 (UTC)
  • Мне тоже кажется, что уже была, правда формулировку не помню и Китай вроде ещё считался крупнейшей страной... ChimMAG (обс.) 17:05, 18 апреля 2023 (UTC)
• Я За, однако нужен повод. VladimirPF 💙💛 15:32, 18 апреля 2023 (UTC)
  • Формальным поводом может быть доклад UNFPA, но всё равно это оценочные данные, а не данные переписи населения ([41]). — Alex fand 07:46, 19 апреля 2023 (UTC)
    • Не очень понятно, когда выйдет их доклад, если последний вышел в 2020 году, и в прошлый и позапрошлый годы доклады не выходили. Тем не менее у них есть счётчики на этот год, только в отл. от прочих их можно считать более авторитетными. Вот счётчик Индии — 1,428.6 млн, по счётчику Китая (без учёта Гонконга, Макао, и Тайваня) — 1,425.7. — Всезнайка (обс.) 12:35, 22 апреля 2023 (UTC)
• Или ставить, когда ООН официально объявит, или не ставить совсем. А то всяких счетоводов, желающих хайпануть на теме, целая толпа. — Акутагава (обс.) 11:15, 19 апреля 2023 (UTC)
• Я всё же опубликую: точной даты не будет, а новость очень важна, поставить её нужно. MBH 03:07, 22 апреля 2023 (UTC)
• Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 08:36, 23 апреля 2023 (UTC)

Напрасно, поторопились. Точные данные никому не известны (Why India’s population is about to overtake China’s, The Economist, Apr 26th 2023):

Население Индии вероятно превысит китайское. Когда, никто не знает: Индия отложила перепись населениия 2021 года из-за эпидемии. Согласно данным ООН, в апреле 2023 Население как Индии, так и Китая составило 1,426 млрд. Поскольку население Китая сокращается, а Индии растет, можно предположить, что со временем Индия обгонит Китай.

Оригинальный текст (англ.)

India’s population is poised to surpass China’s. No one knows exactly when: India’s government postponed the census due in 2021 (because of the covid-19 pandemic, it says), so its numbers are not as exact as they might have been. But, according to the United Nations, a reliable guide on demographic matters, India and China had the same population in April 2023 (1,426m). Since China’s population is falling and India’s is rising, it is a safe bet that the latter will overtake the former imminently.

Как насчет опровежения? Axlesaery (обс.) 09:21, 1 мая 2023 (UTC)

Кара-Мурза, Владимир Владимирович

• Кара-Мурза, Владимир Владимирович осуждён на 25 лет тюрьмы по обвинению в государственной измене, в распространении клеветы о российской армии и в сотрудничестве с нежелательной организацией.

Это самый огромный срок в РФ который когда-либо назначался за госизмену, и за ненасильственные преступления. Зейнал (обс.) 21:30, 17 апреля 2023 (UTC)

• За. Громкое политическое дело ChimMAG (обс.) 07:59, 18 апреля 2023 (UTC)

Однозначно За VladimirPF 💙💛 04:32, 18 апреля 2023 (UTC)

• Российский оппозиционный политик Владимир Кара-Мурза (младший) (на илл.) осуждён на 25 лет лишения свободы по обвинению в государственной измене. Axlesaery (обс.) 04:52, 18 апреля 2023 (UTC)
• За Не знаю как «в мировом масштабе», но для России это показательный этап эволюции репрессивной машины. 25 за слова давали только при отце народов. Axlesaery (обс.) 08:44, 18 апреля 2023 (UTC)
• Вообще, довольно жутко что мы избрали Сандармох в один день с этим приговором... Зейнал (обс.) 16:24, 18 апреля 2023 (UTC)
  • Который РВИО ещё и отрицает. Символично, да. — Веро́ника (обс.) 08:13, 20 апреля 2023 (UTC)
• Опубликовано. — Dmitry Rozhkov (обс.) 17:19, 19 апреля 2023 (UTC)

Атик Ахмед

В Индии в прямом эфире застрелили экс-депутата, осужденного за похищения

https://www.theguardian.com/world/2023/apr/16/atiq-ahmed-former-mp-brother-shot-dead-live-tv-india Кирилл С1 (обс.) 17:39, 17 апреля 2023 (UTC)

• • Не тривиальное, в Текущие и на ВН я его ставила. Думаю, что и на Заглавную наверное можно, с учётом того, как не банально это дело... Но нужна статья, на которую ссылаться. A.Morgunovskaya (обс.) 15:14, 18 апреля 2023 (UTC)
    • en:Atique Ahmed Кирилл С1 (обс.) 16:07, 20 апреля 2023 (UTC)
• Ахмед, Атик, но возможно это лучше в ЗЛВ. — Dmitry Rozhkov (обс.) 20:25, 20 апреля 2023 (UTC)
  • Мировой интерес есть:
  • https://www.bbc.com/news/world-asia-india-65290042
  • https://www.aljazeera.com/news/2023/4/16/ex-mp-atiq-ahmed-brother-shot-dead-on-live-tv-in-india
  • https://www.dw.com/en/india-ex-lawmaker-brother-shot-dead-on-live-tv/a-65337278
  • Есть и публикация киносайта:
  • https://deadline.com/2023/04/atiq-ahmed-indian-politician-and-brother-shot-dead-live-on-tv-prayagraj-1235327091/ Кирилл С1 (обс.) 20:34, 20 апреля 2023 (UTC)
  • Тут примечательно и то, что гангстера избрали депутатом, и то, что все произошло в прямом эфире.
  • для заглавной подходит, в ЗЛВ можно предложить позже в любом случае. Кирилл С1 (обс.) 20:38, 20 апреля 2023 (UTC)
• Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 16:35, 23 апреля 2023 (UTC)

Итог женского ЧМ по хоккею

Женская сборная США по хоккею с шайбой выиграла чемпионат мира, победив в финале команду Канады со счётом 6:3. — Акутагава (обс.) 10:59, 17 апреля 2023 (UTC)

Закрытие «Призрак оперы»

• В театре Маджестик завершился показ самого долгого в истории Бродвея мюзикла — Призрак оперы. Легендарный бродвейский мюзикл, самый долго шедший в истории. Помимо статьи и на русском, и в енвики, есть масса публикаций в крупнейших СМИ, например вот и вот, при чём отслеживали эту ситуацию мировые СМИ еще с заявления о планах закрыть мюзикл вот, внимание к этому очень высоко. A.Morgunovskaya (обс.) 08:23, 17 апреля 2023 (UTC)
  • ну с одной стороны, на Бродвее закрылся, но в других местах нет. Но если это действительно дольше всего шедший мюзикл на Бродвее, то примечательно. Акутагава (обс.) 09:38, 17 апреля 2023 (UTC)
  • За Кирилл С1 (обс.) 09:56, 17 апреля 2023 (UTC)
  • За, если так. Получается - он шёл 35 лет? ChimMAG (обс.) 10:41, 17 апреля 2023 (UTC)
    • Да, 35 лет, самый долгий в истории Бродвея. A.Morgunovskaya (обс.) 15:06, 18 апреля 2023 (UTC)
  • формулировка
  • Последний показ популярного мюзикла "Призрак оперы" прошел в воскресенье на сцене нью-йоркского театра "Маджестик" спустя 35 лет после премьеры Кирилл С1 (обс.) 08:12, 18 апреля 2023 (UTC)
    • Имхо, слово "популярный" и тп не надо, это оценочное суждение, ни к чему в энциклопедической подаче, которая должна быть нейтральна. A.Morgunovskaya (обс.) 15:17, 18 апреля 2023 (UTC)
• Ух, ты! Неужто закрыли? За VladimirPF 💙💛 11:05, 17 апреля 2023 (UTC)
  • Ага. Ну, они с осени говорили, что закроют, но произошло сейчас. Тогда не предлагала, т.к. говорить это еще не сделать... A.Morgunovskaya (обс.) 15:07, 18 апреля 2023 (UTC)
• Из бродвейских это самый долгий — en:List of the longest-running Broadway shows, но в целом есть Фантастикс. — Акутагава (обс.) 11:20, 17 апреля 2023 (UTC)
• Опубликовано. A.Morgunovskaya (обс.) 15:10, 18 апреля 2023 (UTC)

Запуск SpaceX Starship

17 апреля открывается окно для запуска SpaceX Starship — самая грузоподъёмная ракета в истории космонавтики. Если полетит . Надо обязательно писать про запуск, когда случится и тем более, когда не случится. — VladimirPF 💙💛 18:54, 16 апреля 2023 (UTC)

• За, конечно. Результатов надо дождаться. A.Morgunovskaya (обс.) 22:39, 16 апреля 2023 (UTC)
• За, конэчно. RedJavelin (обс.) 06:15, 17 апреля 2023 (UTC)
• За. Давно слежу за развитием этой ракеты.   JJP |@  06:19, 17 апреля 2023 (UTC)
• За. Футболло (обс.) 13:02, 17 апреля 2023 (UTC)
• Против. Пока не полетел.
• https://www.nytimes.com/live/2023/04/17/science/spacex-starship-launch/cbd727de-745c-568f-99dc-e90a2cba371b?smid=url-share Кирилл С1 (обс.) 14:58, 17 апреля 2023 (UTC)
• Любопытно, что ре полетел и ВСЕ сми именно об этом и пишут. VladimirPF 💙💛 15:02, 17 апреля 2023 (UTC)
• Всё ещё очень за, но предлагаю подождать 19го, когда второй раз запланировано. И там либо написать о пуске с второй попытки, либо о том, что не полетел. A.Morgunovskaya (обс.) 15:08, 18 апреля 2023 (UTC)
  • Конечно подождать. Маск всяко запустит. VladimirPF 💙💛 15:33, 18 апреля 2023 (UTC)
• Всё, взарвался Старшип. Но при этоа это оказался запуск самой большой ракеты в истории. VladimirPF 💙💛 13:39, 20 апреля 2023 (UTC)
  • Вот теперь точно публиковать. Кирилл С1 (обс.) 14:08, 20 апреля 2023 (UTC)
  • формулировка Кирилл С1 (обс.) 16:05, 20 апреля 2023 (UTC)
• Формулировать и ставить! Это было эпично)) На Текущие вот в такой формулировке пока разместила: "Ракета-носитель с кораблём Starship стартовала с площадки в Техасе в рамках тестового запуска после незначительной задержки, однако спустя несколько минут взорвалась". A.Morgunovskaya (обс.) 22:16, 20 апреля 2023 (UTC)
• Опубликовал с такой формулировкой "Компания SpaceX осуществила первый запуск самой большой в истории сверхтяжёлой ракеты-носителя SpaceX Starship. Из-за неконтролируемого вращения ракета была уничтожена через четыре минуты полета." JamesGatoR (обс.) 23:35, 20 апреля 2023 (UTC)
• en:SpaceX Starship orbital test flight Кирилл С1 (обс.) 19:48, 22 апреля 2023 (UTC)
• Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 16:35, 23 апреля 2023 (UTC)

Покушение на премьер-министра Японии

В Вакаяме совершено покушение на премьер-министра Японии Фумио Кисиду.

Не каждый день покушение на главу государства происходит, тем более если это государство не третьего мира. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 13:28, 15 апреля 2023 (UTC)

• Тут и думать нечего. За. DBatura (обс.) 13:55, 15 апреля 2023 (UTC)
• За. BoSeStan (обс.) 17:56, 15 апреля 2023 (UTC)
• За. Футболло (обс.) 20:53, 15 апреля 2023 (UTC)
• Опубликовано. — Dmitry Rozhkov (обс.) 20:59, 15 апреля 2023 (UTC)
• Он глава правительства, а не государства Андрій ЯЧ (обс.) 14:24, 16 апреля 2023 (UTC)
  • Именно. И это важнее. Из статьи Государственный строй Японии это хорошо видно: "Согласно действующей Конституции, Император является «символом японского государства и единства японской нации». Он выполняет функции формального главы государства, хотя этот статус за ним юридически не закреплён. В отличие от времён Японской империи, Император лишён права управлять государством. Он выполняет только церемониальные функции и все свои действия в политической сфере обязан согласовывать с Кабинетом министров страны". Премьер-министр этот кабинет возглавляет. Из той же статьи на эту тему : "Формальный глава государства — Император Японии: фактический — премьер-министр, руководитель Кабинета министров ". Хотя Император в Японии и очень уважаем, и в народе имеет большое значение для многих, но фактически глава страны премьер-министр. A.Morgunovskaya (обс.) 22:46, 16 апреля 2023 (UTC)

Мятеж в Судане

Силы оперативной поддержки подняли мятеж в Судане.

Мятеж не может быть удачен, а то его зовут иначе. Пока мятеж, а что будет дальше — посмотрим. Но статья нужна. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 13:33, 15 апреля 2023 (UTC)

• За. BoSeStan (обс.) 17:56, 15 апреля 2023 (UTC)
• подождать хотя бы промежуточных результатов для четкой формулировки. — Акутагава (обс.) 21:37, 15 апреля 2023 (UTC)
• За. — Пэйнчик (обс.) 14:49, 16 апреля 2023 (UTC)
• За. Там походу всё серьёзно, да и про Африку у нас нечасто новости. — Alex fand 14:51, 16 апреля 2023 (UTC)
• Однозначно За. Промежуточных результатов не надо, сам факт боевых действий на лицо. По мере уточнения или изменения ситуации можно корректировать формулировку. ChimMAG (обс.) 04:19, 17 апреля 2023 (UTC)
• Опубликовано, не мной, но всё же, в качестве итога. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 07:22, 17 апреля 2023 (UTC)

Древнейший вид рукокрылых (летучих мышей), описанный по скелету

• Учёные описали новый вид летучих мышей возрастом 52 миллиона лет - это древнейший вид рукокрылых, описанный по скелету, а не по зубам. Новость в N+1 [42], оригинал статьи в PLOS One [43]. — VladimirPF 💙💛 09:56, 13 апреля 2023 (UTC)
  • Дело в том, что эволюция рукокрылых слабо исследована: переходных форм, насколько я знаю, нет, в палеонтологической летописи они сразу появились. Это открытие самого старого вида летучих мышей, у которого сохранился скелет. — VladimirPF 💙💛 09:56, 13 апреля 2023 (UTC)
  • В данной формулировке Против ― не показана значимость новости. Описание вида ― это не экстраординарное событие, которое достойно заглавной само по себе. Но если есть показанная значимость (те же переходные формы, какие-то уникальные особенности строения и что-то ещё) ― с удовольствием изменю своё мнение. ChimMAG (обс.) 04:25, 17 апреля 2023 (UTC)
• Вновь активизировался спам научными «бомбами». Не каждая мышь достойна того, чтобы попасть в важные текущие события. Не нужно пытаться заспамить количеством, «авось что-то да пройдет». — Акутагава (обс.) 14:36, 13 апреля 2023 (UTC)
  • Ага, активизировались. Кто то предлагает про политику, кто то про спорт, кто то про науку. А по поводу рукокрылых - это не всякая мышь, а древнейшая из найденных. Всего 13 миллионов лет назад вымерли динозавры и вдруг уже есть сформировавшиеся рукокрылые. И это при том, что в небе уже давно летают птицы. По большому счёту, это одна из крупных проблем эволюционной биологии - как появились рукокрылые. Впрочем, моё дело предложить, ваше обсудить. VladimirPF 💙💛 06:13, 14 апреля 2023 (UTC)
• За всеми руками. Совершенно не понимаю, почему против научных новостей в энциклопедии (казалось бы!) такие бои постоянно. Древнейший вид, который, оказывается, жил в эпоху динозавров - это не мелочи. Тот же спорт постоянно выносится, хотя все эти события также сменяемы (сегодня один рекорд, потом другой и тп). Ничего не имею против спорта и спортивных новостей, но что не так с наукой? Почему её упорно пытаются не пропуск какать? Такие новости не каждый день появляются. А даже если хотя бы раз в неделю будем что-то научное ставить - уже хорошо. Сейчас пробиться научной новости - просто неимоверная задача... A.Morgunovskaya (обс.) 11:40, 14 апреля 2023 (UTC)
  • Со спортом согласен ― я тоже не понимаю присутствие львиной доли событий из него. Ну олимпиады ― бесспорно. Чемпионаты мира по самым популярным видам или крупнейшие турниры ― может быть (список отслеживаемых видов спорта тоже хорошо бы обозначить), но без всяких снукеров или кёрлинга (ну разве что как олимпийский вид спорта в этот список попадёт). Какие-то отдельные уникальные события-рекорды ― да. Но и всё. Сейчас много лишнего там.
    Относительно науки ― ежедневно событий много, но, как правильно сказали, для отслеживания новостей оттуда существуют специализированные порталы. Почти каждая новость про что-то первое, уникальное, рекордное ― иначе смысл опубликовать то, что уже и так было/известно, но это не повод каждую новость публиковать. Например каждый день описываются новые виды ― чаще всего бактерий, насекомых. планктона и прочее. Ну и что? Ископаемых меньше описывается, но тоже рядовое событие. Покажите значимость именно этой новости! ChimMAG (обс.) 04:35, 17 апреля 2023 (UTC)
• Зашли на портал, где собирают разного степени значимости научные приколы, увидели слово старейшшие - вперед, научная сенсация. Ну прописывали по зубам каких-то мышей, теперь по скелету описали. Дальше что? В чем прорыв? Это что-то сильное значимое в мире науки, сотни перепостов итд или N+1 и пара порталов для гиков из Большого взрыва? — Акутагава (обс.) 16:05, 15 апреля 2023 (UTC)
  • Коллега, что то вы пропустили: я привёл источник новости (научный журнал) и привёл реакцию на эту новость (научно-популярный портал). Если N+1 пишет, то это заметное достижение. Впрочем, странно, что вы так негативно настроены: две реакции против. Уверен, что было бы достаточно и одной. Впрочем, возможно вы и правы: кому могут быть интересны древние рукокрылые. VladimirPF 💙💛 18:49, 16 апреля 2023 (UTC)
    • Имхо, энциклопедический подход к значимости не может базироваться на таком "кому могут быть интересны..." с точки зрения сиюминутной интересности или публикаций в массовых СМИ новостного характера. Новостникам действительно не всем интересно (но при том на русском и у новостников эту новость давали), но ориентир все же именно научные издания... и в них об этом есть. A.Morgunovskaya (обс.) 22:34, 16 апреля 2023 (UTC)
  • Знаете, наука и научные новости и исследования по определению редко интересны "широким массам", им подавай про романтик звезд разного масштаба, горяченькие факты из жизни кого-нибудь и прочий приносящий просмотры контент. Но мне как-то казалось, что задача энциклопедии как раз не в кликбейтных фактах и заголовках, а в том, чтобы сообщать действительно стоящие вещи, в том числе из мира науки. Не каждое научное открытие это "прорыв века", но и не менее значимое, чем результаты спортивных соревнований. Просто лично Вам эта тема менее интересна, не так ли?.. A.Morgunovskaya (обс.) 22:37, 16 апреля 2023 (UTC)
• Какие объективные возражения по новости, коллеги? Параметрам из правил она соответствует. Почему бы не поставить всё же? A.Morgunovskaya (обс.) 22:39, 16 апреля 2023 (UTC)
  • в чем значимость этого в рамках науки? русским языком. почему из сотен новостей науки выхвачена эта и продвигается? [44] почему эта не продвигается, например? — Акутагава (обс.) 22:43, 16 апреля 2023 (UTC)
    • Так предложите, в чём проблема? Про рукокрылых я выше написал: открытие сформировавшихся рукокрылых 52 млн лет назад это и является уникальностью. Впрочем, что мы копья ломаем. По мне, будет строка в блоке - хорошо, не будет - тоже хорошо. VladimirPF 💙💛 05:50, 17 апреля 2023 (UTC)
    • +1 к словам Фишо, считаете что та тоже важна - предложите. Уникальность этой в том, что практически не сохранилось скелетов рукокрылых такой давности, точнее ранее о них вообще не было известно, их не было, учёные впервые нашли скелет летучей мыши такого возраста (времён динозавров, на секундочку), это дает очень много возможностей по его изучению, это говорит нам о том, что уже 52 миллиона лет назад сформировались знакомые нам сейчас летучие мыши и позволяет изучить, насколько они изменились или не изменились с тех пор. Это очень круто с тз науки. И это действительно очень сильно не каждый день находят. Я не лектор, не преподаватель и не очень умею пояснять значимость того, что в моей системе ценностей в пояснении не нуждается, поэтому как смогла... В рамках своего первого биологического образования я, как говорится, на 146% вижу значимость новости. Но надо уметь быть лектором, чтобы объяснить это далекому от науки, и в частности биологии, человеку, наверное... Надеюсь у меня хоть немного получилось. Конечно, при выборе новостей есть такой фактор, что кому-то одна тема интереснее и он по ней читает и копает, кому-то другая, поэтому та новость, которую например предложите Вы - может отличаться от предложенной уже. Это не значит, что речь должна идти об или/или, при условии значимости они обе две могут быть и предложены, и размещены. A.Morgunovskaya (обс.) 08:14, 17 апреля 2023 (UTC)
      • Алёна, сейчас нас заподозрят в сговоре Оставь уже. Будут новости из научного мира будем их предлагать. В конце концов, тем летучим мышам уже всё равно VladimirPF 💙💛 12:02, 17 апреля 2023 (UTC)
        • • • Тогда они нарушат ПДН :) Ну, на самом деле, это далеко не первая научная новость, и на них буквально накидываются, как на никакие другие вообще(( не понимаю этого. Для энциклопедии наука в принципе значима как минимум не меньше спортивных рекордов, сменяющихся только в путь, а отношение у очень многих к научным новостям будто это новости "из жизни звезд" с какого-то глянца((. Мышам точно все равно)) но может хоть рано или поздно наука у нас начнет проходить в шаблон... не этими мышами, так чем другим. И не только премиями, а самими открытиями. A.Morgunovskaya (обс.) 15:22, 18 апреля 2023 (UTC)
  • "Параметрам из правил она соответствует."
  • нет Кирилл С1 (обс.) 09:22, 17 апреля 2023 (UTC)
• Icaronycteris gunnelli— Dmitry Rozhkov (обс.) 16:32, 17 апреля 2023 (UTC)
  • Спасибо, коллега, добавила в обсуждаемый анонс ссылку на статью о виде. A.Morgunovskaya (обс.) 15:25, 18 апреля 2023 (UTC)

Запуск Jupiter Icy Moons Explorer

• начиная с 13 апреля открывается пусковое окно для миссии Jupiter Icy Moons Explorer - это одна из флагманских космических программ и самая большая по исследованию системы Юпитера и первая по исследованию спутников Юпитера. Думаю, надо обязательно повесить в Текущие (особенно если взорвётся при запуске )— VladimirPF 💙💛 08:04, 12 апреля 2023 (UTC)
  • Во-первых, Юпитера, а во-вторых, За.   JJP |@  10:09, 12 апреля 2023 (UTC)
    • Ой, точно, что то торкнуло в голове И ведь сам же написал Jupiter... VladimirPF 💙💛 09:13, 13 апреля 2023 (UTC)
• Как бы Юпитера всё ж) — Dmitry Rozhkov (обс.) 09:18, 12 апреля 2023 (UTC)
• Однозначно За. Но таки да, Юпитера же). A.Morgunovskaya (обс.) 19:25, 12 апреля 2023 (UTC)
  • Нужна формулировка, возражений нету, так что думаю можно выставлять. A.Morgunovskaya (обс.) 11:49, 14 апреля 2023 (UTC)
• Зонд миссии JUICE запущен с космодрома Куру. Планируется, что зонд достигнет орбиты Юпитера для исследования его спутников, в июле 2031 года. - Saidaziz (обс.) 07:19, 15 апреля 2023 (UTC)
• Опубликовано. — Dmitry Rozhkov (обс.) 20:59, 15 апреля 2023 (UTC)

Мьянма

• Авиаудар по протестующим, более 53 жертв [45]. Кирилл С1 (обс.) 07:07, 12 апреля 2023 (UTC)
• За. там более 100 погибших уже. en:Pazigyi massacre. Название деревни надо уточнить на русском. И вообще саму статью про войну неплохо бы расширить. Это один из самых кровопролитных конфликтов сейчас в мире. В ходе Гражданской войны в Мьянме ВВС страны нанесли авиаудар в округе Сикайн, погибло более 130 человек. — Акутагава (обс.) 12:32, 12 апреля 2023 (UTC)
  • Название деревни - Пазиги.
  • https://www.kommersant.ru/doc/5927321 Кирилл С1 (обс.) 06:58, 13 апреля 2023 (UTC)
    • По правилам - Пазиджи. Geoalex (обс.) 09:37, 13 апреля 2023 (UTC)
    • Ну Коммерс тот еще спец по названиям деревень в Мьянме. Впрочем, хоть что-то. в статье вон вообще Па-Цзы-Ги всплывает. Акутагава (обс.) 14:37, 13 апреля 2023 (UTC)
      • "Пазиджи"
      • "в деревне Па-Цзы-Ги"
      • https://www.kommersant.ru/doc/5927863 Кирилл С1 (обс.) 15:58, 13 апреля 2023 (UTC)
      • Раз говорит, что правильно Пазиджи, наверное так и есть. Коммерсант дал противоречивое написание. Кирилл С1 (обс.) 04:29, 14 апреля 2023 (UTC)
• За, число жертв очень большое(( A.Morgunovskaya (обс.) 19:25, 12 апреля 2023 (UTC)
• За конечно нужно писать. VladimirPF 💙💛 09:16, 13 апреля 2023 (UTC)
• За. Футболло (обс.) 14:07, 13 апреля 2023 (UTC)
• Опубликовано. A.Morgunovskaya (обс.) 11:42, 14 апреля 2023 (UTC)

Извержение вулкана Шивелуч

Крупнейшее на Камчатке за 60 лет. Не помешала бы отдельная статья. — Dmitry Rozhkov (обс.) 21:32, 11 апреля 2023 (UTC)

• крупнейшее по каким параметрам? Акутагава (обс.) 21:48, 11 апреля 2023 (UTC)
  • вероятно, по крупности) Кирилл С1 (обс.) 07:01, 12 апреля 2023 (UTC)
• Однозначно За: давно такого не было. VladimirPF 💙💛 08:00, 12 апреля 2023 (UTC)
  • N+1 пишет, что "Извержению, пепловый шлейф от которого растянулся на несколько сотен километров, присвоен наивысший ― красный ― уровень авиационной опасности." [46] VladimirPF 💙💛 08:09, 12 апреля 2023 (UTC)
• судя по всему, оно правда очень крупное, стоит добавить. A.Morgunovskaya (обс.) 19:33, 12 апреля 2023 (UTC)
• За Видел фото и видео оттуда ― действительно крупное, да ещё и в обитаемых местах. ChimMAG (обс.) 04:37, 17 апреля 2023 (UTC)

Утечка документов Пентагона (2023)

Нужна формулировка. — Dmitry Rozhkov (обс.) 21:29, 11 апреля 2023 (UTC)

• с одной стороны очень многие подозревают, что это деза в той или иной степени. Но достаточно ли крупная и значимая, чтобы ее тащить на заглавную? Тема затухает на 3-4-й день. — Акутагава (обс.) 21:38, 11 апреля 2023 (UTC)
  • Да нет, не затухает. Грустный кофеин (обс.) 11:41, 14 апреля 2023 (UTC)
• Значима. Так как впервые секретные документы Министерства обороны США были незаконно размещены на сервере Discord 1 марта и 2 марта 2023 года. — 188.64.165.108 14:11, 12 апреля 2023 (UTC)
• ФБР задержало подозреваемого в «утечке» 21-летнего военнослужащего 102-го разведывательного крыла ВВС штата Массачусетс Национальной гвардии. — 188.64.165.108 11:31, 14 апреля 2023 (UTC)
  • Про этого подозреваемого уже и статья есть - en:Jack Teixeira. Грустный кофеин (обс.) 11:41, 14 апреля 2023 (UTC)
• За. BoSeStan (обс.) 17:57, 15 апреля 2023 (UTC)
• Опубликовано. — Dmitry Rozhkov (обс.) 20:59, 15 апреля 2023 (UTC)

Электронные повестки в РФ

Ну обсудить точно стоит. Насколько это уникальное и знаковое событие в мировых масштабах. Местечковость имеет место быть, но с другой стороны подобные законы в стране, ведущей самую крупную войну в мире, значимы для десятков миллионов людей, серьезно поражают их в правах. Ну и воровский режим принятия тоже сам по себе свидетельствует. Я скорее за. Формулировку выпилим лобзиком. — Акутагава (обс.) 21:24, 11 апреля 2023 (UTC)

• Инстинктивно — против, но, уточню, а что в электронности повесток такого особенного? - Saidaziz (обс.) 23:22, 11 апреля 2023 (UTC)
  • возможность через одно сообщение на госуслугах, которое человек даже не увидит, закрыть границы для миллионов людей. Ну и прочие прелести за неявку по повестке. Есть еще в мире подобное поражение в правах без уведомления человека? Акутагава (обс.) 01:52, 12 апреля 2023 (UTC)
    • Вам могут закрыть границы из-за требования об уплате налогов, которого вы не видели. Вам могут закрыть выезд из-за нарушения вами уголовного кодекса, который вы не читали. Фактически, прикрыли возможность косить под дурачка. Настоящие дурачки, которые искрненнее не в курсе о призыве как явлении и своей к нему причастности - ИП не открывают и за границу не летают. Для остальных отменили ритуальную необходимость беготни сотрудников за телом. 185.124.152.121 07:22, 12 апреля 2023 (UTC)
      • но-но, там речь идёт о правонарушениях, здесь человек ничего не нарушал, просто решили ещё мяса для фронта набрать в условиях, когда война не объявлена. Не надо делать вид, что это полезный закон во благо человека. Акутагава (обс.) 10:15, 12 апреля 2023 (UTC)
  • Не знаю, касается ли это специфически электронных повесток, но вместе с ними внесли изменения, из-за которых все повестки считаются врученными независимо от того, было ли вручение в реальности. Siradan (обс.) 07:45, 12 апреля 2023 (UTC)
• Поправки отменяют гарантию судебной защиты от неправомерных решений по призыву. Раньше по закону действие решения призывной комиссии автоматически приостанавливалось в случае его обжалования. [Новый] законопроект исключает этот пункт. Теперь, даже если вы обжаловали решение о призыве в суде или вышестоящей призывной комиссии, оно останется в силе. — Акутагава (обс.) 10:25, 12 апреля 2023 (UTC)
• В общем, Путин завтра подписывает видимо. Надо решать. Закон серьезно влияет на жизнь десятков миллионов людей. — Акутагава (обс.) 21:08, 12 апреля 2023 (UTC)
  • С какой статьёй предполагается ассоциировать новость? - Saidaziz (обс.) 07:59, 13 апреля 2023 (UTC)
    • Федеральный закон № 127-ФЗ 2023 года Акутагава (обс.) 22:43, 15 апреля 2023 (UTC)
      • Пиши формулировку Кирилл С1 (обс.) 11:20, 18 апреля 2023 (UTC)
        • "Вступил в силу закон об изменении призыва на военную службу, по которому ограничение прав человека наступает даже без информировании его об этом призыве" ChimMAG (обс.) 13:29, 18 апреля 2023 (UTC)
          • В этой формулировке нету слов "электронная повестка" Кирилл С1 (обс.) 14:57, 18 апреля 2023 (UTC)
            • А закон не про электронные повестки вовсе, а про их фактическую отмену. Его суть не в электронным повестках и не имея аккаунта госуслуг вы так же можете внезапно оказаться вне закона, хотя ничего не делали противозаконного. ChimMAG (обс.) 17:10, 18 апреля 2023 (UTC)
• За. По факту речь не об электронных повестках, а об их отмене ― теперь не военкоматы будут бегать для могилизации, а уже вовремя узнать о повестке ― это проблемы самого человека. Кроме того ― введён запрет выезда и прочие ограничения в правах. Это кардинально меняет и ситуацию в России, и перспективы всей войны. И про это написали все какие можно СМИ. Надо давать!!!! ChimMAG (обс.) 04:42, 17 апреля 2023 (UTC)
  • да всем пох, важнее летучие мыши и запуски ракет. Акутагава (обс.) 11:38, 17 апреля 2023 (UTC)
    • Да какая связь? Вам важны повестки мне запуски ракет. Я, как бывший командир взвода, не беспокоюсь о повестках, мне гораздо важнее мыши и запуски ракет. И не надо связывать одно с другим. VladimirPF 💙💛 11:59, 17 апреля 2023 (UTC)
      • Важно не то, что касается только вас. Я тоже к могилизации не буду иметь отношение, только такие события меняют слишком многое и они вернутся в том числе и к вас, пусть даже и косвенно. Но тут речь о поражении в правах миллионов, о сотни тысяч новых инвалидов, что окажутся на улицах городов, о ещё большем числе вернувшихся дегенератах, о том, что война продлится ещё дольше и унесёт ещё больше жизней и нанесёт ещё больше вреда всем. Поэтому даже нечего и обсуждать относительно этой новости... ChimMAG (обс.) 12:39, 17 апреля 2023 (UTC)
        • Давайте прекратим в этом месте. VladimirPF 💙💛 12:54, 17 апреля 2023 (UTC)
• В РФ вступил в силу закон об изменении призыва на военную службу, по которому отправка повестки по сути приравнивается к её вручению. Кирилл С1 (обс.) 15:12, 18 апреля 2023 (UTC)
  • Даже не отправка повестки, а внесение в базу мобилизованных. Повестку могут и забыть отправить и это никого не будет волновать. ChimMAG (обс.) 17:11, 18 апреля 2023 (UTC)
    • @Акутагава Кирилл С1 (обс.) 18:34, 18 апреля 2023 (UTC)
• "Формулировку выпилим лобзиком" Кирилл С1 (обс.) 20:57, 19 апреля 2023 (UTC)
  • да всем по барабану или против, не вижу смысла навзяывать. В России в условиях конфликта с Украиной принят закон, существенно изменивший систему призыва на военную службу. Акутагава (обс.) 01:12, 20 апреля 2023 (UTC)

Итоги мужского ЧМ по кёрлингу

Мужская сборная Шотландии по кёрлингу (скип Брюс Моуэт) выиграла чемпионат мира, победив в финале команду Канады. — Акутагава (обс.) 00:04, 11 апреля 2023 (UTC)

• + Кирилл С1 (обс.) 14:05, 11 апреля 2023 (UTC)
• + На безрыбье. - Saidaziz (обс.) 23:20, 11 апреля 2023 (UTC)
  • Против ― новости на даются из побуждения "ну хоть что-то по теме". В целом есть и более значимые новости. ChimMAG (обс.) 04:44, 17 апреля 2023 (UTC)
• Новость разместили, но тут не отметили... Ай-я-яй... ChimMAG (обс.) 04:49, 17 апреля 2023 (UTC)

Протухающие протесты и блокада

Израиль - статья месяц без обновлений фактически, Франция - с конца марта. Блокада вообще с конца января затухла. там реально есть какой-то значимый процесс до сих пор, чтобы висеть в актуальных? а то в мире всяких напряженностей вялотекущих десятки. — Акутагава (обс.) 23:06, 9 апреля 2023 (UTC)

• • В Израиле продолжается, там каждую субботу выходят с очередными протестами, при чем теперь еще и сторонники реформ начали этим периодически заниматься. A.Morgunovskaya (обс.) 12:47, 10 апреля 2023 (UTC)
    • я хз что там продолжается, но статья месяц без обновления. Акутагава (обс.) 15:55, 10 апреля 2023 (UTC)
      • Ну, те, кто ею занимаются, не донесли обновления, это печально. Но события происходят, это по всем СМИ легко находится. A.Morgunovskaya (обс.) 17:55, 10 апреля 2023 (UTC)
      • На енвики статья активно обновляется, там вплоть до недавнего совсем расписан ход событий en:2023 Israeli judicial reform protests. A.Morgunovskaya (обс.) 18:02, 10 апреля 2023 (UTC)
        • Если в самоей статье нет актуальный событий, то она будет выпилена из актуальных тем. и может вернуться, когда они там появятся. — Акутагава (обс.) 00:04, 11 апреля 2023 (UTC)
          • Можно поставить ссылку на англоязычную статью, которая обновляется куда активнее, вполне ставят же и на другие языковые разделы. A.Morgunovskaya (обс.) 19:27, 12 апреля 2023 (UTC)

Самые старые галактики

• Космический телескоп «Джеймс Уэбб» обнаружил четыре самые молодые из когда-либо наблюдаемых галактик. В СМИ например вот. A.Morgunovskaya (обс.) 23:40, 5 апреля 2023 (UTC)
  • А статьи? Нужны статьи, наверное, не о самом телескопе, а о галактиках? Или достаточно ссылки на раздел в статье о телескопе? Про сами галактики, если честно, не уверен, что имеет смысл создавать статьи, ибо информации о них кот наплакал и новая будет появляться... ну от наблюдания Уэббом до наблюдения, потому что скорее всего никакой другой инструмент их не видит. То есть статья будет из шаблона и одного-двух абзацев. Всё. ChimMAG (обс.) 02:49, 6 апреля 2023 (UTC)
    • Ссылать пока всё же на телескоп, наверное, так как это основной инструмент их обнаружения. Хотя статьи, можно ожидать, тоже появятся, даже если не большие, так как это очень крупное открытие. Покажу доработанную кем-то из коллег мою же новость об этом на Текущих, возможно станет понятнее: " Космический телескоп «Джеймс Уэбб» обнаружил четыре самые далёкие из когда-либо наблюдаемых галактик, одна из которых, предположительно, образовалась всего через 320 млн лет после Большого взрыва, давшего начало Вселенной. Красное смещение JADES-GS-z13-0 z = 13,2, что соответствует временной отметке в 320 миллионов лет после Большого взрыва и делает её самой далёкой из известных галактик, чьё открытие подтверждено. Предыдущий подобный рекорд составлял z = 10,95 для галактики GN-z11. " A.Morgunovskaya (обс.) 19:09, 6 апреля 2023 (UTC) A.Morgunovskaya (обс.) 19:09, 6 апреля 2023 (UTC)
• За только не далёкие, а молодые. Ключевым в открытии является именно молодость галактик: теперь нужно будет объяснить, как смогли появиться галактики лишь после 320 млн лет после Большого взрыва. VladimirPF 💙💛 06:12, 6 апреля 2023 (UTC)
• это каждые 3-4 месяца происходит? [47] в оригинальной публикации нет ничего про старейшие. Пока выглядит как очередная научная приколюха непонятной значимости. — Акутагава (обс.) 11:33, 6 апреля 2023 (UTC)
  • примерно так и есть: тогда что то нашли, а тут научно обосновали сам факт. VladimirPF 💙💛 11:48, 6 апреля 2023 (UTC)
    • ну то есть новость от ноября 2022 года? Акутагава (обс.) 13:48, 6 апреля 2023 (UTC)
      • Нет, новость от сейчас, когда появилось сообщение о том, что именно найдено. Найти "что-то" и сразу сказать, что это - невозможно в таких вопросах. A.Morgunovskaya (обс.) 19:06, 6 апреля 2023 (UTC)
        • 20 ноября 2022 — «Ученые нашли старейшие из известных галактик в космосе». — Акутагава (обс.) 22:10, 6 апреля 2023 (UTC)
          • VladimirPF, коллега выше новость скинул, то о них же? Я начинаю путаться с этим "старейшие" в публикациях у СМИ... A.Morgunovskaya (обс.) 10:54, 7 апреля 2023 (UTC)
• Давайте рассмотрим по порядку: JWST сделал снимок неких галактик, которые предположительно очень старые - сами по себе фотографии прикольные, но ни о чём не говорят; учёные провели спектроскопический анализ галактик, которые были сфотографированы JWST - эта статья опубликована 4 апреля 2023 года в статье Spectroscopic confirmation of four metal-poor galaxies at z = 10.3–13.2. Без этой публикации фотографии JWST просто прикольные фоточки, после публикации они стали открытием. Вопрос, когда было совершено открытие, в момент условного щелчка условного затвора (на JWST нет ни затвора ни щелчка) или в момент публикации, будет обсуждаться ещё много лет (к примеру до сего дня нет единства в дате открытия первой экзопланеты). Но в любом случае только после этой публикации можно уверено сказать, что мы обнаружили самые ранние, на сегодня, галактики. Ну и к вопросу о наличии статьи про открытые галактики в ру-вики: думаю, что через несколько лет про эти галактики можно будет легко написать ХС если не ИС. VladimirPF 💙💛 12:04, 7 апреля 2023 (UTC)
  • Любопытно, что в тот же день на том же ресурсе появилась ещё одна статья на ту же тему Identification and properties of intense star-forming galaxies at redshifts z > 10 - думаю, при желании уже можно писать ХС. VladimirPF 💙💛 12:08, 7 апреля 2023 (UTC)
  • 20 ноября 2022 года было в СМИ заявлено, что найдены старейшие галактики. Я хз это те же самые, что и сейчас 4 апреля, или другие, но по факту это или не новость или старейшие галактики появляются каждые 4 месяца. Акутагава (обс.) 14:40, 7 апреля 2023 (UTC)
    • Галактика, которая была в ноябре 2022 (открыли её в июле) GLASS-z12 массой 10^9 масс солнца и возрастом за 350 млн лет до большого взрыва. Которая в открыта или исследована 4 апр 2023 массой 10^7-10^8 масс солнца и возраст 320 млн лет до БВ. Галактики разные. Смущает, что открывают часто? Так какие-нибудь выборы небось каждый день происходят на земле и их немедленно несут сюда и не говорят, что часто. Saidaziz (обс.) 18:27, 7 апреля 2023 (UTC)
      • Согласна, раз в несколько месяцев это не так уж и часто. Более того, ожидаемо, что с запуском Уэбба должны были пойти новые открытия. Имхо, стоит добавить новость, она совершенно точно достаточно крупная. A.Morgunovskaya (обс.) 12:48, 10 апреля 2023 (UTC)
• Коллеги, какое резюме? A.Morgunovskaya (обс.) 19:33, 12 апреля 2023 (UTC)
  • Новость старая, как я понимаю. Сейчас подошли новая обработка старых данных или подтверждение и уточнение по ним. В таком варианте не стоит. А мы разве в своё время не давали по этим галактикам новости уже? В ноябре говорят она была? Я помню обсуждения в это время на всех профильных порталах. ChimMAG (обс.) 04:48, 17 апреля 2023 (UTC)

Призыв в Латвии

Спустя 16 лет, в Латвии отказались от профессиональных вооружённых сил. — 188.64.165.108 12:13, 5 апреля 2023 (UTC)

1. Где источники?
2. Где статья про это событие? Или на какую будем ссылаться? На Латвию?
3. В таком виде это очень локальная внутригосударственная новость. А вот в формулировке "На фоне войны на Украине Латвия объявила о возврате к всеобщей воинской обязанности" звучит гораздо лучше. Но второй пункт пока актуален.

ChimMAG (обс.) 15:26, 5 апреля 2023 (UTC)

• Данная Вами формулировка некорректна, так как новость о том что отказались от наёмных (профессиональных) ВС Латвии, спустя 16 лет, и это не первый отказ в государствах в которые кричали о так называемом «призывном рабстве». — 188.64.165.108 08:51, 8 апреля 2023 (UTC)
  • Мне кажется, что Вы заблуждаетесь! Она не отказалась от профессиональных ВС, она именно что вернула призыв. Причём он будет первые несколько лет вообще в смешных количествах проходить. И да, Неграждане (Латвия) в армию непопадают ни при каких условиях. Вот такая ужасная дискриминация. А вот фразу "призывное рабство" предлагаю ставить не тут. ChimMAG (обс.) 04:12, 10 апреля 2023 (UTC)
• Как не отказалась? → Профессиональная армия, стоит их исключить из списка. — 188.64.165.108 10:08, 10 апреля 2023 (UTC)
  • Вот интервью с экс-министром обороны Латвии: "Введение службы защиты государства – это не смена нашей концепции: профессиональная армия остается, добровольное ополчение остается. Но мы добавляем к ним третий компонент – обязательную службу."
    О чём я и говорил, что очевидно. ChimMAG (обс.) 11:00, 10 апреля 2023 (UTC)
• А тут было другое мнение → В формировании концепции профессиональной армии принимали участие кадровые военные, в том числе генерал Юрис Вецтиранс. Когда в 2017 году возникла дискуссия о восстановлении призывной армии, Вецтиранс возражал, так как «у страны ещё очень много работы по совершенствованию профессиональной военной службы. Необходимо улучшить вооружение, обеспечить военным больше социальных гарантий. Отличие между обязательной военной службой и профессиональной очень велико, поскольку на профессиональной службе у людей контракты и они долгие годы совершенствуются в своей специальности. В защите государства призывная армия не является чудо-средством, поэтому концентрироваться на нём не следует». То есть они опять вернулись к чудо-средству, и у них причины были ещё в 2017 году, вернутся к так называемой, некоторыми, «непрофессиональной армии». — 188.64.165.108 14:15, 10 апреля 2023 (UTC)
  • Ваша цитата только подтверждает мои слова:
    > В защите государства призывная армия не является чудо-средством, поэтому концентрироваться на нём не следует
    Никакого отказа от профессиональной не будет, будет два компонента ― профессиональный и призывной. Это не взаимоисключающие вещи. ChimMAG (обс.) 02:16, 11 апреля 2023 (UTC)
• Это не мои цитаты, а цитаты жителей Латвии, вот ещё одна → полковник запаса, политик Раймонд Рубловскис: «18-20-летние юноши в военном конфликте с возможным противником безнадёжны. Быстро обучить людей современным технологиям в течение года невозможно, они не будут профессионалами» — 188.64.165.108 11:42, 11 апреля 2023 (UTC)
  • ChimMAG (обс.) 04:18, 17 апреля 2023 (UTC)

Трамп

Трампа арестовали, доставили в суд и предъявили обвинения. Axlesaery (обс.) 06:51, 5 апреля 2023 (UTC)

• Против. Само дело ― внутриамериканская политика, плюс, говорят, и притянуто за уши, так как статья скорее административная, чем уголовная. То есть не факт, что сядет. В общем стандартно ― как осудят, так и можно будет размещать. ChimMAG (обс.) 06:59, 5 апреля 2023 (UTC)
• За. Но нужно переформулировать и сместить акцент с ареста, так как он весьма условный. Главное в событии — Трамп стал первым экс-президентом США, которому предъявили уголовные обвинения. Siradan (обс.) 07:03, 5 апреля 2023 (UTC)
• Арестовали. Разве? Если mug shot не сделали, тогда не считово. - Saidaziz (обс.) 08:32, 5 апреля 2023 (UTC)
• Против с него уже сняли обвинения (вроде) Андрій ЯЧ (обс.) 08:43, 5 апреля 2023 (UTC)
  • С него сняли арест, а не обвинения, обвинения ему как раз зачитали. Siradan (обс.) 08:50, 5 апреля 2023 (UTC)
• За, широко освещаемое событие, топ-новость в американских, британских, российских, да и мировых СМИ.
• https://www.theguardian.com/us-news/2023/apr/05/trump-vents-grievances-against-criminal-charges-from-the-safety-of-mar-a-lago Кирилл С1 (обс.) 09:03, 5 апреля 2023 (UTC)
•  Не опубликовано, очевидно рано. Сделан пока лишь первый формальный шаг. — Dmitry Rozhkov (обс.) 09:04, 5 апреля 2023 (UTC)
  • В енвики и девики уже опубликовали. Кирилл С1 (обс.) 09:18, 5 апреля 2023 (UTC)
    • Это их смещённый фокус, они теперь каждый этап будут освещать. — Dmitry Rozhkov (обс.) 09:30, 5 апреля 2023 (UTC)

Чей фокус смещен -- большой вопрос. Правила проекта предусматривают оценку важности события по данным мировой прессы, а отнюдь не на основе личных умозаключений участников. В этом смысле предъявление Трампу уголовных обвинений (indictment) -- есть мировая новость №1. Axlesaery (обс.) 13:02, 6 апреля 2023 (UTC)

• И в чём её №1? Сугубо внутриамериканская локальная политика, не интересная никому за пределами страны. ChimMAG (обс.) 17:41, 6 апреля 2023 (UTC)

Повторю: важность событий определяется по публикациям мировой прессы (это правило рубрики). См, например: The Economist: The world this week. На первом месте в разделе политика стоит именно новость о Трампе. Прим: The Economist -- ведущее мировое издание. Еще влпросы? Axlesaery (обс.) 11:41, 7 апреля 2023 (UTC)

• Что бы избежать системных искажений надо смотреть скорее не по англоязычной прессе, особенно не по американской. Economist ― британская СМИ, но с уклоном в том числе и на американскую политику. Про эту новость, понятно, многие писали, но вот подробность и интерес, как мне кажется, сильно падает по мере удаления от Америки. Уже сейчас видно, что пока новость ниочёмная ― приехал бывший президент в суд, выслушал обвинения и свалил опять к себе домой отдыхать в другой город. То, что "арестовали и доставили", насколько я понимаю, не было ни разу. Более того, сейчас для него это часть предвыборной компании. И, насколько слышал, по поводу самих обвинений даже многие противники его настроены скептически. При том, что идут расследования гораздо более серьёзных вещей по отношению к нему. Поэтому я не считаю, что эту новость следует помещать на главной. ChimMAG (обс.) 03:56, 10 апреля 2023 (UTC)

Как бы там ни было, факт остается фактом: это уникальный факт и эта уникальность отмечена мировой прессой What America’s friends should make of The Trump Show:

На этй неделе (т.е. на прошлой) начинается сенсационное судебная драма: Дональд Трамп стал первым американским президентом, против которого выдвинуты уголовные обвинения, которых насчитывается 34 эпизода.

Оригинальный текст (англ.)

This week it offered a sensational courtroom drama, as Donald Trump became the first former American president to face criminal charges—34 of them in all.

Т.о. это событие полностью соотвествует критериям рубрики. Axlesaery (обс.) 10:19, 10 апреля 2023 (UTC)

@Dmitry Rozhkov: Вы отклонили публикацию новости несмотря на продолжающееся обсуждение. В таких действиях я вижу элементы произвола и нарушение ВП:КОНС. Прошу пояснить ваши действия. Axlesaery (обс.) 08:27, 9 апреля 2023 (UTC)

• У меня здесь нет никаких особых прав, и формальные итоги здесь не подводятся. Однако напомню, что анонсы публикуются только при наличие консенсуса за публикацию. При картине «нет консенсуса» — нет и публикации. В данном случае консенсуса очевидно нет, что я и резюмировал, в целях экономии ресурсов проекта. Однако обсуждение не закрыто, и публикация теоретически ещё возможна, такие случаи были. Для этого нужно показать несостоятельность аргументов против и весомость аругментов за. — Dmitry Rozhkov (обс.) 14:52, 9 апреля 2023 (UTC)

Прошу см. доводы выше .Axlesaery (обс.) 10:13, 10 апреля 2023 (UTC)

• В США начался судебный процесс над Дональдом Трампом (на илл.). Axlesaery (обс.) 10:55, 10 апреля 2023 (UTC)

@Dmitry Rozhkov: Легко видеть, что все возражения против публикации основаны лишь на личных умозаключенях участников. С другой стороны, мировая пресса оценивает уголовное дело против Трампа как ключевую новость недели. В этой связи и на основании правил рубрики, прошу а) отменить вердикт "Не опубликовано", как преждевhеменный и б) удалить сообщение об этом из обсуждения. Axlesaery (обс.) 01:06, 11 апреля 2023 (UTC)

• Так Трампа что в итоге? Арестовали и он в тюрьме? Или нам стоит выносить каждое его посещение суда? ChimMAG (обс.) 02:18, 11 апреля 2023 (UTC)

В соответствии с действующими критериями (п.2): «Следует рассказать о достаточно важном событии, лучше всего международного значения.». При этом значение события определяется на основе освещения такового международными СМИ (ВП:АИ). Также традиционно принимается во внимание наличие статьи о событии. В данном случае оба условия соблюдаются. Axlesaery (обс.) 02:45, 11 апреля 2023 (UTC)

Владлен Татарский, Взрыв в Санкт-Петербурге (2023)

Для порядка надо спросить. Убийство Дарьи Дугиной, емнип, размещали. — Dmitry Rozhkov (обс.) 22:08, 4 апреля 2023 (UTC)

• 1. Не поздно ли? Новость уже не новая, а когда опубликуется и совсем будет протухшей.
  2. С одной стороны событие очень резонансное. С другой ― Дугина была первой убитой пропагандисткой, а тут уже нет эффекта новизны... Но резонанс большой, очень. ChimMAG (обс.) 02:27, 5 апреля 2023 (UTC)
• А кто это такой? VladimirPF 💙💛 05:50, 5 апреля 2023 (UTC)
  • (нарушение ВП:НЕТРИБУНА скрыто) Стоит сейчас размещать новость ― с одной стороны резонанс, с другой ― уже и не новость, и не первость... ChimMAG (обс.) 05:59, 5 апреля 2023 (UTC)
    • Ну, это значит, что практически никто. Зачем нужна новость про никто? VladimirPF 💙💛 06:26, 5 апреля 2023 (UTC)
      • Дело не в том кто он, а в общественном резонансе. ChimMAG (обс.) 07:00, 5 апреля 2023 (UTC)
    • Не вы ли тут меня недавно упрекали в нетрибунности? (Скрыто нарушение ВП:ЭП.) 185.124.152.121 08:56, 5 апреля 2023 (UTC)

Два мировых рекорда в плавании

16-летняя канадская пловчиха Саммер Макинтош за 5 дней установила два мировых рекорда на дистанциях 400 метров вольным стилем и 400 метров комплексным плаванием. — Акутагава (обс.) 12:23, 4 апреля 2023 (UTC)

• + Кирилл С1 (обс.) 14:55, 4 апреля 2023 (UTC)
• За. - Saidaziz (обс.) 16:01, 4 апреля 2023 (UTC)
• Немножко чешется ответить "И что?", как на рекордные размеры саргассы и многое рекордное отвечают мне...но нет. Это не будет отражением моего мнения, это лишь эмоциональная реакция. Так что За. A.Morgunovskaya (обс.) 20:46, 4 апреля 2023 (UTC)
  • Я поддерживаю в том плане, что спорт в принципе одномоментен и любой рекорд или победы ― они временные. Поэтому мне не совсем понятно такое внимание к нему, но... Люди считают это почему-то важным... ChimMAG (обс.) 02:24, 5 апреля 2023 (UTC)
    • Так как здесь всё же даются новости, хоть и наиболее значимые, мировые рекорды (причём не только в спорте, по хорошему, а вообще крупные, влияющие на что-либо, имеющие заметный резонанс в обществе и тп) вполне могут и должны иметь отражение на Заглавной. То, что они временные, понятие относительное - они порой держатся довольно долго. Да и достижение это, достойное внимания. Я скорее не понимаю, чем эта Саммер Макинтош лучше Федора Конюхова, который недавно побил мировой рекорд по дальности полета на шаре, державшийся аж с 1994 года - и поставить эту новость почему-то не поддержали. Между ним и этой пловчихой я не вижу никакой принципиальной разницы. A.Morgunovskaya (обс.) 23:34, 5 апреля 2023 (UTC)
      • Тут соглашусь ― это новости одного порядка, одна не лучше другой. Единственно что — у Саммер рекорды в официальном спорте, а у Конюхова ― не совсем... ChimMAG (обс.) 02:45, 6 апреля 2023 (UTC)
      • Конюхов это фрик с рекордами, с которыми соревнуются три человека в мире, для всяких мутных книжек, а Макинтош установила два рекорда в двух олимпийских дисциплинах. Акутагава (обс.) 13:50, 6 апреля 2023 (UTC)
        • Личность Конюхова, конечно, своеобразна (но тут стоит вспомнить о том, что оценивать ее не задача энциклопедии), а вот само воздухоплавание это однозначно не "три человека в мире", т.к. только на Чемпионате России было несколько десятков спортсменов, и то в позапрошлом году, когда ещё ковидные ограничения мешали. Да и само это направление существует давно и фактически прародитель современной авиации. Не "три человека" и не самое незаметное. A.Morgunovskaya (обс.) 10:47, 7 апреля 2023 (UTC)
        • Вообще, массовость не равно значимости. К слову, это в России слабо развита малая авиация, в той же Америке с её Ошкошем и массовостью малой авиации это всё гораздо более развито. Так что тут Конюхову спасибо, что хоть как-то выводит это в информационное поле своими одиозными выступлениями... Не умеют авиаторы пиариться у нас (не в стране, а вообще), вот и знают о них мало. Только это не значит, что они не имеют значимости. A.Morgunovskaya (обс.) 10:53, 7 апреля 2023 (UTC)

Самая глубоководная рыба

Учёные университета Западной Австралии объявили об обнаружении на дне Идзу-Бонинского жёлоба на глубине 8336 метров самой глубоководной рыбы морского слизня.

• Вот первоисточник Scientists break new record after finding world's deepest fish, вот N+1 [48], вот The Guardian [49]— VladimirPF 💙💛 07:55, 4 апреля 2023 (UTC)
  • Воздерживаюсь. С одной стороны хотелось бы добавить хорошую новость из науки, а с другой стороны ― не обычная ли новость из серии "выше, быстрее, сильнее"? И чем она отличается от новости о самом большом "острове" из саргасовых водорослей? ChimMAG (обс.) 10:57, 4 апреля 2023 (UTC)
    • Даже я как автор той новости вижу, что эта значимее - самый глубоководный вид, ранее не было данных вообще о том, что на такой глубине могут быть рыбы. А они оказывается могут. A.Morgunovskaya (обс.) 13:04, 4 апреля 2023 (UTC)
      • А что им мешало? Предыдущие рекорды в 7700+ или даже больше ― при этих глубинах влияния поверхности одинаково отсутствует, жизнь идёт скорее всего за счёт того, что падает сверху (за счёт какого-то местного биоценоза на основе всяких иных источников энергии вроде термальных маловероятно). Это именно просто "выше, глубже". Новых каких-то вещей не даёт. Поэтому я и написал - я за новости из мира науки, но та ли эта новость, что бы трубить о неё на главной? ChimMAG (обс.) 14:56, 4 апреля 2023 (UTC)
• Ставила в Текущие, и буду очень рада, если на Заглавной появится, очень За. A.Morgunovskaya (обс.) 10:32, 4 апреля 2023 (UTC)
• Из анонса не понятно, что же, собственно, произошло. Открыли новый вид? Переоткрыли вид, считавшийся вымершим? Доказали, что именно этот вид (а не другой) является самым глубоководным? — Dmitry Rozhkov (обс.) 12:44, 4 апреля 2023 (UTC)
  • Скорее не "доказали", а "выяснили", что этот является самым глубоководным и что на такой глубине вообще могут водиться рыбы. A.Morgunovskaya (обс.) 13:05, 4 апреля 2023 (UTC)
• В такой формулировке ставила в Текущие: Учёные зафиксировали на камеру самую глубоководную рыбу, морского слизня рода Pseudoliparis обнаружили на рекордной глубине - 8336 метров. A.Morgunovskaya (обс.) 13:58, 4 апреля 2023 (UTC)
• Существенных обоснованных возражений пока не вижу, как и принципиальных возражений, так что думаю завтра поставить, если все будет также. открытие все же правда крупное. A.Morgunovskaya (обс.) 23:36, 5 апреля 2023 (UTC)
  • Крупность определяется на глазок, похоже. Пока не выглядит значимым даже для зоологии. Акутагава (обс.) 11:38, 6 апреля 2023 (UTC)
• В статье глубоководные рыбы указывается, что рекорд был 8370 м ещё неск лет назад. Ссылка эта, не вычитывал. [50] — Акутагава (обс.) 11:45, 6 апреля 2023 (UTC)
  • Там нет про рекорд, там сказано, что это наибольшая глубина обитания. Возможно, это какие-то расчетные данные? Т.к. не указано какой это может быть вид, при этом выше есть такая фраза: "Количество видов глубоководных рыб достигает 2000, на глубине свыше 6000 м обитает не более 10—15 видов", то есть указать, кто из этих 10-15 рекордсмен было бы не трудно. A.Morgunovskaya (обс.) 19:18, 6 апреля 2023 (UTC)

Президентские выборы в Черногории (2023)

На президентских выборах в Черногории победу одержал представитель правоцентристского движения «Европа сейчас!» Яков Милатович. — Dmitry Rozhkov (обс.) 06:02, 4 апреля 2023 (UTC)

• Воздерживаюсь Новость в целом аналогичная выборам в Финляндии и надо или обе добавлять, или не одной... ChimMAG (обс.) 10:59, 4 апреля 2023 (UTC)
• За Андрій ЯЧ (обс.) 11:31, 4 апреля 2023 (UTC)
• Тут важно, не кто победил, а кто проиграл, поскольку Джуканович и его партия впервые за 30 лет теряют контроль за всеми ветвями власти сразу. И сам Джуканович не просто очередной символический президент карликовой страны, а довольно любопытная фигура. — 90.154.124.165 12:14, 4 апреля 2023 (UTC)
  • Тогда это надо обязательно указать и в таком ключе новость значима. ChimMAG (обс.) 12:25, 4 апреля 2023 (UTC)
• Маленькая страна. Незначительное влияние на европейскую и мировую политику. Кроме того, мы сообщаем только о фактах - только когда инаугурацию пройдёт, можно будет сообщать, что стал президентом. Против. - Saidaziz (обс.) 15:57, 4 апреля 2023 (UTC)
  • Мне кажется, что инаугурация как раз неинтересная формальность. ChimMAG (обс.) 16:08, 4 апреля 2023 (UTC)
    • Формальность. Интересная, неинтересная - кому как. Но инаугурация факт, а выборы ещё нет. Мне тут несколько раз отказывали в публикации новости, потому что не факт. - Saidaziz (обс.) 16:47, 4 апреля 2023 (UTC)
      • Официальные результаты выборов - факт. А инаугурация - всего лишь формальность. Объявлять то, что сказал что сказал что сделает даже наиболее вероятный кандидат - это не свершившийся факт (ну кроме диктатур, хотя и в них то, что говорит действующий диктатор совершенно не значит, что будет осуществленно, все помнят Майские указы). А вот что сказал победивший кандидат - это уже серьёзно, хотя формально он её не президент. ChimMAG (обс.) 16:59, 4 апреля 2023 (UTC)
        • С точки зрения обычных СМИ - выборы важнее. А для нас важны железные факты. То есть, только когда президент (или иное выборное лицо) вступит в должность. До этого может произойти все что угодно: выбранный президент может умереть, выборы могут оспорить, может произойти госпереворот. Мы тут не гадаем. - Saidaziz (обс.) 05:47, 5 апреля 2023 (UTC)
• Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 22:05, 4 апреля 2023 (UTC)
  • Один голос за. Один против. Два воздержались. Почему опубликовано. У политических новостей есть скрытые преимущества? - Saidaziz (обс.) 05:47, 5 апреля 2023 (UTC)
    • Не один голос за, а два (уже три), плюс топикстартер. И да, здесь голосование, но ровно до того момента, пока не высказаны аргументы, дальше стандартный поиск консенсуса. Веские аругменты в пользу, как минимум, нетривиальности события были высказаны анонимом, и поддержаны другим участником. Ваше же фактическое предложение публиковать не итоги выборов, а инаугурации совершенно точно неконсенсусно. — Dmitry Rozhkov (обс.) 08:42, 5 апреля 2023 (UTC)
    • Я вижу один голос против. Сам я изначально был против (вернее воздержавшийся) в первоначальной формулировке, но с изменением её, когда ситуация попадает под критерий весьма заметного изменения политической обстановки в стране и расклада политических сил, я высказался, что не против публикации новости. ChimMAG (обс.) 08:59, 5 апреля 2023 (UTC)
• За, знаковое событие. Кирилл С1 (обс.) 08:05, 5 апреля 2023 (UTC)

Раширение НАТО

Финляндия присоедилась к военно-политическому блоку НАТО. — Dmitry Rozhkov (обс.) 05:58, 4 апреля 2023 (UTC)

• За Теперь с Россией граничит 6 государств — членов НАТО! Андрій ЯЧ (обс.) 06:12, 4 апреля 2023 (UTC)
• Однозначно За. Даже обсуждать нечего. ChimMAG (обс.) 10:54, 4 апреля 2023 (UTC)
• Опубликовано.— Dmitry Rozhkov (обс.) 08:39, 5 апреля 2023 (UTC)

Оливье

На церемонии вручения премии «Оливье» 6 наград получил Мой сосед Тоторо, награды как лучший актер и актриса получили Пол Мескал и Джоди Комер. Кирилл С1 (обс.) 08:53, 3 апреля 2023 (UTC)

https://www.theguardian.com/stage/2023/apr/02/my-neighbour-totoro-triumphs-at-olivier-awards Кирилл С1 (обс.) 08:53, 3 апреля 2023 (UTC)

• Что это за премия? BoSeStan (обс.) 11:21, 3 апреля 2023 (UTC)
  • Премия Лоренса Оливье. Кирилл С1 (обс.) 11:47, 3 апреля 2023 (UTC)
    • из национальных традиционно только Пиндостан освещаем. Акутагава (обс.) 12:16, 3 апреля 2023 (UTC)
      • Эм, мы освещаем и Оскар, и Бафту, и Берлинале. Одна из 2 престижнейших театральных премий. Тони-бродвейская премия, Оливье - за британские постановки, Вест-Энд. Непонятно, какая из них важнее, поэтому публиковать нужно обе. Кирилл С1 (обс.) 12:29, 3 апреля 2023 (UTC)
• Про эту премию слышу впервые. Не могу судить, насколько она значима в отрасли, так что Воздерживаюсь. A.Morgunovskaya (обс.) 16:22, 3 апреля 2023 (UTC)
  • Я тоже до этого не слышал. Так же Воздерживаюсь ChimMAG (обс.) 16:23, 3 апреля 2023 (UTC)
  • "The Jodie Comer-starring legal drama won best new play at Britain's equivalent of the Tonys"
  • https://www.nytimes.com/2023/04/02/theater/olivier-awards-winners-2023.html Кирилл С1 (обс.) 16:52, 3 апреля 2023 (UTC)
    • Не поднимаем ли мы на щит весьма сугубо региональную премию, которую у нас мало кто знает и уж точно мало кто видел постановки из её номинантов? ChimMAG (обс.) 16:57, 3 апреля 2023 (UTC)
      • https://www.kommersant.ru/doc/2452222
      • https://www.thevoicemag.ru/stars/news/03-04-2023/riskovannoe-dekolte-i-brillianty-dita-fon-tiz-v-sverkayushchem-plate-vyshla-v-svet/
      • https://www.elle.ru/moda/zvezdny-stil/v-londone-proshla-tseremoniya-vrucheniya-premii-lourensa-olive/
      • https://oteatre.info/vpremii-lorensa-olive-2022/
      • https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31379912 Кирилл С1 (обс.) 17:04, 3 апреля 2023 (UTC)
      • Вкратце: нет, это известная премия.
      • https://tass.ru/kultura/2416467 Кирилл С1 (обс.) 17:16, 3 апреля 2023 (UTC)
  • n:Спектакль о Гарри Поттере получил премии Лоуренса Оливье в девяти номинациях Кирилл С1 (обс.) 17:07, 3 апреля 2023 (UTC)
  • https://ria.ru/20130226/924710006.html
  • https://ria.ru/20150304/1050770554.html Кирилл С1 (обс.) 17:55, 3 апреля 2023 (UTC)
    • Честно говоря, все еще не вижу, чем она стоит внимания... хотя и по-прежнему не против в целом, тк публикаций в СМИ действительно много. Вот то самое "воздерживаюсь" как оно есть. А статья о премии есть? Если публиковали ссылку на нее, то видимо пропустила. A.Morgunovskaya (обс.) 13:07, 4 апреля 2023 (UTC)

Торнадо

Ещё одна вспышка en:Tornado outbreak of March 31 – April 1, 2023. Предлагаю актуализировать предыдущую новость и поднять её наверх шаблона. — Dmitry Rozhkov (обс.) 08:31, 3 апреля 2023 (UTC)

• Нужна статья. BoSeStan (обс.) 11:21, 3 апреля 2023 (UTC)
• Разумно, именно с актуализацией предыдущей. За. A.Morgunovskaya (обс.) 16:20, 3 апреля 2023 (UTC)

Выборы в Финляндии

• На парламентских выборах в Финляндии победили оппозиционные «Национальная коалиция» и «Истинные финны». Андрей Бондарь (обс.) 08:12, 3 апреля 2023 (UTC)
• За. Хорошо бы ещё упомянуть политическую ориентацию победителей. — Dmitry Rozhkov (обс.) 08:29, 3 апреля 2023 (UTC)
• За. BoSeStan (обс.) 11:22, 3 апреля 2023 (UTC)
• Понимаю, что это два разных события, но может быть как-то в один финский анонс втиснуть и выборы, и членство в НАТО (вроде как завтра официально вступают). — Alex fand 11:25, 3 апреля 2023 (UTC)
  • "На фоне победы четверотьценстриской партии ААА и заднепяточной БББ Финляндия с 4 апреля вступает в НАТО". Как-то так? ChimMAG (обс.) 12:44, 3 апреля 2023 (UTC)
• Против. Второстепенного уровня событие в политике. - Saidaziz (обс.) 04:36, 4 апреля 2023 (UTC)
  • Воздерживаюсь. С одной стороны врятли стоит озвучивать результаты всех парламентских выборов ― стран больше двухсот и это каждуюу неделю будут такие новости, которые мало кому будут интересны (в той же Уганде тоже есть формальные партии при 40-летней диктатуре). Раньше был консенсус освещения либо знаковых и неординардых выборов вроде неожиданной победы кого-то, смены курса или огромного ажиотажа, либо близких/больших стран, политика которых влияет на... э... русскоязычное пространство. Финляндия вроде как к таким странам относится. ChimMAG (обс.) 04:44, 4 апреля 2023 (UTC)
• Для Финляндии смена премьера по итогам очередных парламентских выборов скорее норма, при этом какого-то ярко выраженного членения на две противоборствующие группировки с разными позициями там нет, и руководившая прежней коалицией партия вполне может по-прежнему остаться в новом правительстве младшим партнёром по коалиции. Так что существенные изменения в политическом курсе вряд ли произойдут. Какого-то любопытного факта, как в случае с Марин, которая на момент избрания была самым молодым премьером в мире, тоже не возникает. Поэтому вряд ли это событие так уж значимо и так уж повлияет на русскоязычное пространство. Вступление в НАТО куда важнее, а по этому вопросу на выборах там был консенсус. — 90.154.124.165 13:17, 4 апреля 2023 (UTC)

Закрытие Virgin Orbit

Cosmic Girl самолёт-носитель Virgin Orbit

• Virgin Orbit (на илл.), единственная компания реализующая сегодня воздушный старт (Cosmic Girl — LauncherOne), объявила о прекращении деятельности.
  Новость [51] возможно не выглядит так ужасающе, как трагедия в Индии или бомбёжки Украины, но это знаковое событие для аэрокосмической отрасли. Stargazer — Pegasus уже не летает, Scaled Composites Stratolaunch Model 351 находится в полуживом состоянии, Balls 8 стоит в музее и вот единственный живой проект умирает. VladimirPF 💙💛 14:56, 2 апреля 2023 (UTC)
  • За. Сама отрасль с одной стороны очень значима, с другой - представлена очень небольшим количеством уникальных компаний. И VO очень на слуху... ChimMAG (обс.) 15:06, 2 апреля 2023 (UTC)
• За. Очень печально, что так. A.Morgunovskaya (обс.) 16:20, 3 апреля 2023 (UTC)
• Опубликовано. — Dmitry Rozhkov (обс.) 06:07, 4 апреля 2023 (UTC)