Википедия:Установка защиты

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
↱ ВП:ЗС+
ВП:ЗС
ВП:ЗАС
ВП:УЗ
Это страница для предложений о защите страниц и наложении стабилизации. Вы уверены, что вам сюда?
  • вандализм с одной учётной записи или IP-адреса в одной или нескольких статьях
  • спам с одной учётной записи или IP-адреса в одной или нескольких статьях
Gtk-go-forward-ltr.svg
Emojione 0031-20E3.svg Предупредите участника с помощью шаблонов {{вандализм}}, {{спам}} и аналогичных
Emojione 0032-20E3.svg Создайте тему на странице запросов к администраторам
  • спам с разных учётных записей или IP-адресов в одной статье
Gtk-go-forward-ltr.svg
Разместите в статье шаблон {{внешние ссылки нежелательны}}
  • спам с разных учётных записей или IP-адресов в разных статьях
Gtk-go-forward-ltr.svg
Подайте заявку на добавление адреса в спам-лист
  • вандализм с разных учётных записей или IP-адресов в одной статье
  • прочие случаи, требующие защиты статьи
Gtk-go-forward-ltr.svg
Для запросов о снятии защиты есть другая страница.
Также см. журнал защиты, список защищённых страниц, защищённых названий.


Мафия (игра)[править]

Добрый день! В данной статье был затяжной конфликт с одним из редакторов, который закончился вынесением вопроса на ВУ. По итогам обсуждения была утверждена консенсусная версия, которая была взята за основу. Википедия:Форум/Архив/Вниманию участников/2015/07#Статья Мафия (игра). Спустя более месяца участник @bss стал вносить не консенсусные правки (удалять источники, возвращать назад не консенсусный текст). Обсуждать свои правки на СО отказывается, ссылаясь на "Правьте смело" и возвращает свой текст с комментариями типа "откат вандализма", "Правьте смело" и т.д. Статья ранее защищалась. Прошу защитить статью на 2 недели для стимулирования участника принять участие в обсуждении на СО. Оставить при этом версию [[1]]Dima io 07:49, 22 августа 2015 (UTC)

К сожалению, уч. Дима ио категорически отказывается обсуждать внесение правок. Защищает свою версию статьи с кучей неоднозначных собственных изречений ориссов и простановкой линков на абсолютно неавторитетные коммерческие конторы. Всё его док-во авторитетности сводится к тому, что линки проставляются на пдф файлы с украинских серверов. Почему украинские сервера с пдф-ом стали для данного участника авторитетными по умолчанию данный участник никак не комментирует. На странице обсуждения статьи участник прямо высказался, что в данной игровой статье должна быть представлена Только версия правил, в которые он играет на Украине, и никакие иные. Просьба повлиять на данного участника, склонить к обсуждению и правкам статьи в сторону улучшения и беспристрастного повествования. --bss 02:32, 23 августа 2015 (UTC)
1) Версия, которую я прошу защитить - написана не мной, а другим участником, обсуждалась 2 недели на ВУ и по ней был подведён итог администратором. Итог обжалован не был. 2) Я постоянно прошу участника на СО обосновать свои правки, но он этого не делает, а лишь продолжает откаты с комментариями типа "откат вандализма". --Dima io 17:12, 23 августа 2015 (UTC)
Что же вы так передёргиваете то. По вашей ссылке выше (на ВУ) этот самый "другой" участник прямо высказал "Я поработал над статьёй, получилась версия, ближе к версии Dima io (ибо она короче)". Из игровой статьи вами убрана ВСЯ информация о бесплатных игровых Авторитетных ресурсах. Вами начисто проигнорированы следующие АИ - авторские правила игры (Давыдова - бесплатные. Господа участники, представляете, версия игры _автора_игры_ силами участника Димы ио вообще Не Отражена в статье об игре!) и правила игры из пособия МВД РФ (разве не АИ - а в нём отражена также абсолютно бесплатная игра). Участником Дима Ио из игровой статьи вычищены все синонимы существующих вариантов обозначений ролей игры и оставлены только используемые в его клубе на Украине (он об этом прямо писал на СО и в ВУ). Уч. Дима ио напичкал статью линками на сайты коммерческих украинских клубов и стёр всю информацию об игре на форумах, PBeM, соцсетях и пр. абсолютно бесплатных и действующих как в сети, так и в реальной жизни _некоммерческих_ сообществах. Теперь их в статье вообще нет. Первым делом, помнится, он убрал линк на АИ с критикой коммерческой игры, заменив его ссылками на десяток прайсов со страниц украинских полуподвальных клубов (он считает, что раз у коммерческого заведения есть страница в сети - то это по определению АИ). Вот портал "Известия науки" для участника Димы ио - неавторитен и в Википедии не должен упоминаться, а ценниками украинских клубов участник считает, что обязательно нужно скрупулёзно напичкать статью в Википедии. Участником Дима ио насаждена версия статьи, которая прямо указывает, что в игру Мафия играют только на Украине, якобы обязательно нужно покупать специальные игровые карты, и использовать только украинские названия ролей... а главное, подводится мысль, что за игру якобы категорически нужно платить. Но ни один из представленных им линков не является авторитетным. Ссылки на прайсы клубов с Украины - не авторитетны. Вычищением из статьи объективных авторитетных данных участник Дима ио фактически использует Википедию в интересах определённых коммерческих кругов. Но никак не ради объективного и взвешенного рассуждения и описания статьи. Считаю правки данного участника неправомерными и исключительно вредными для сетевой энциклопедии. А попытки заблокировать статью в его виде от _любых_ изменений - манипулированием сообществом Википедии.
По поводу страницы обсуждения статьи. А нет никакого обсуждения. Есть полный игнор уч. Димы ио конструктивного обсуждения ИЗМЕНЕНИЙ. Данный участник не готов к правкам статьи в принципе, он защищает на данной странице только свою версию коммерческой игры определённого объединения (некоего Эрнеста Фёдорова) украинских клубов, утверждая, что именно она должна главенствовать в статье, хотя и не имеет авторитетных обоснований кроме мнения (в виде орисса) авторства данного участника. Любые другие воззрения данным участником игнорируются начисто стеной молчания. --bss 04:19, 24 августа 2015 (UTC)
У меня ощущение, что вы просто не читаете то, что удаляете. На данный момент статья не рассказывает ни о чьём конкретном виде игры. Она рассказывает о том, что такое Мафия вообще. В статье упоминаются разные варианты игры (как и должно быть в случае, когда игра имеет множество вариантов), без утверждения, что какой-то из них правильный, а какой-то - нет. В любом случае, согласно ВП:КОНС если ваши правки вызывают возражения вы обязаны их обосновать на СО. По этому я в очередной раз прошу - обоснуйте на СО свои правки.--Dima io 09:41, 24 августа 2015 (UTC)
А у меня не ощущение, а уверенность подкреплённая фактами. Вы выкинули из хорошей статьи написанной за десятилетие совместным трудом десятков редакторов ВСЁ, что не касается игры в вашем украинском клубе. Все ролевые изменения!, оставлены вами только парочка, которые упомянуты некими линками на спорные пдф-ы устраивающих только вас лично коммерческих контор. Вы убрали все ролевые синонимы, а насадили статью спорными названиями ролей с Украины. Из истории игры вами убрана как авторитетная критика коммерческой игры, так и ВСЯ информация на игровые некоммерческие направления! Статья сейчас не отражает в принципе ни авторской версии правил Давыдова, ни бесспорно авторитетной версии психологов МВД РФ, ни одной бесплатной сетевой версии, ни-че-го кроме описания игры в вашем клубе с прайсом за услуги игры. Но почему вдруг именно ваша версия правил, подкреплённая вами... чем помните?.. линками на пдф-ы со спорных коммерческих ресурсов зоны ua вдруг стала доминирующей то? Это исключительно ваше личное мнение! Вы насадили в статью собственный орисс. А он неавторитетен по определению. И именно поэтому ваша версия статьи требует существенной переработки в сторону Нейтральной точки зрения и отражения Авторитетных версий игры. Но не игры вашего местного клуба. Но вы этому просто бессовестно сопротивляетесь и требуете (тут) навсегда закабалить читателей статьи в википедии прочтением только вашей точки зрения. Это вы просите защитить вашу версию статью не подкреплённую НИ ОДНИМ авторитетным исследованием вот здесь. --bss 19:08, 24 августа 2015 (UTC)
Раз дискуссия "развилась" приглашаю в неё @Участник:Higimo @Участник:Brateevsky @Участник:D.bratchuk--Dima io 09:44, 24 августа 2015 (UTC)

Итог[править]

Sealle (A) (обсуждение | вклад) защищена Мафия (игра)‎ ‎[edit=sysop] (истекает 23:58, 7 сентября 2015 (UTC))‎[move=sysop] (истекает 23:58, 7 сентября 2015 (UTC)) ‎(активная война правок)--Dima io 00:08, 25 августа 2015 (UTC)

Железный рыцарь[править]

Продолжение добавления в статью киноляпов без какой-либо ссылки на источники. Продолжается уже который год, несмотря на защиты, откаты участников и даже пояснительные записки в тексте. Причём делается это максимально цинично, ибо анонимы не могли не видеть пояснения. Я уже и не знаю, что тут должно помочь, разве что бессрочная блокировка статьи от анонимов, чтобы прекратить нарушение ВП:ЛЯПЫ - особенно с учётом, что автор дополнений делает это с болезненно-маниакальной страстью, выжидая целые месяцы ради возвращения этого раздела. Praise the Sun 03:19, 25 августа 2015 (UTC)

Итог[править]

В этом году вообще не было неконсенсусных анонимных правок. Сейчас раздела с ляпами нет, и необходимости в экстренной защите тоже пока нет. Если его будут упорно пытаться возвращать, тогда просьба сообщить об этом на этой странице или ЗКА.--Draa_kul talk 19:54, 25 августа 2015 (UTC)

Благодарю. Просто я так уже устал с этим воевать, что нервов не хватает Praise the Sun 02:08, 26 августа 2015 (UTC)

Летучая мышь[править]

Прошу поставить редирект Летучая мышь на длительную полузащиту. Упорный вандализм с различных IP. -- Q-bit array 07:02, 25 августа 2015 (UTC)

Итог[править]

Ле Лой защитил до 25 сентября. -- Q-bit array 04:00, 26 августа 2015 (UTC)

Агилера, Кристина[править]

Агилера, Кристина (обс. · история · журналы)

Повторяющиеся неконсенсусные правки (порою касающиеся главного изображения).--Мiйлz-189 10:13, 26 августа 2015 (UTC)

Alpaca Sports[править]

Alpaca Sports (обс. · история · журналы)
Многократное создание быстроудаляемой страницы. Предлагаю полублок. С уважением, Олег Ю. 12:15, 26 августа 2015 (UTC)

Итог[править]

Авось, за полгода анониму надоест. --Convallaria 12:18, 26 августа 2015 (UTC)

Спасибо! С уважением, Олег Ю. 12:42, 26 августа 2015 (UTC)

Макгрегор, Конор[править]

Страница слишком нравится вандалам, что желательно пресечь.Imaginary Rainbow 12:19, 26 августа 2015 (UTC)

Итог[править]

На первый раз - две недели частичной защиты.--Draa_kul talk 16:20, 26 августа 2015 (UTC)

Википедия:Как вести себя, столкнувшись с троллингом[править]

Википедия:Как вести себя, столкнувшись с троллингом (обс. · история · журналы)

В блок бы из-за сегодняшнего вандализма...--Мiйлz-189 15:45, 26 августа 2015 (UTC)

Итог[править]

Зачищено. Dmitry89 (talk) 15:50, 26 августа 2015 (UTC)

72 (число)[править]

Повышенный вандалоинтерес.--Imaginary Rainbow 20:39, 26 августа 2015 (UTC)

Итог[править]

Пока не надо. Одного вандала заблокировал, а со второго адреса только одна правка была. Взял статью под наблюдение. — Adavyd 20:47, 26 августа 2015 (UTC)

Adavyd: опять.--Imaginary Rainbow 21:34, 26 августа 2015 (UTC)
Хорошо, для начала — полузащита на три дня. — Adavyd 21:38, 26 августа 2015 (UTC)

Владивосток[править]

Владивосток (обс. · история · журналы)
Популярная страница, нужна бессрочная стабилизация. — Saharkino 03:17, 27 августа 2015 (UTC)

Васильева, Евгения Николаевна[править]

  • Частый вандализм.  Сибиряк 09:51, 27 августа 2015 (UTC)

Итог[править]

Полублок еще на месяц. Стабилизация там уже стоит, кстати. --Deinocheirus 10:25, 27 августа 2015 (UTC)

Рада Рай[править]

Анонимы устраивают войну правок вокруг настоящей фамилии и имени певицы (если она настоящая).--Лукас 12:41, 27 августа 2015 (UTC)

Итог[править]

Полузащитил. Тара-Амингу 04:55, 28 августа 2015 (UTC)

Тупари[править]

Вялый детский вандализм. Неделя-другая должна бы помочь. Викидим 04:48, 28 августа 2015 (UTC)

Итог[править]

2 недели полублока. Тара-Амингу 04:51, 28 августа 2015 (UTC)

Драгункин, Александр Николаевич[править]

Систематические неконсенсусные правки анонима. --Pessimist 10:20, 28 августа 2015 (UTC)

Итог[править]

Draa kul поставил на полузащиту на 1 неделю, а я дополнил бессрочной стабилизацией. NBS 14:08, 28 августа 2015 (UTC)