Википедия:Форум патрулирующих

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
(перенаправлено с «Википедия:ФП»)
Перейти к навигации Перейти к поиску
Патрулирование

Правило · Памятка · FAQ · Орден · Форум · Проект

Если нужно отпатрулировать какую-либо страницу — обращайтесь на Википедия:Запросы к патрулирующим!
Если нужно проверить страницу в Инкубаторе — обращайтесь на Проект:Инкубатор/Форум/Вопросы!
Добавить новую тему


Шаблон с категорией статьей[править код]

Мне кажется нужен шаблон для категоризации статей для патрулирования.
Я неоднократно натыкался на статьи, в которых +50 правок, но за ними никто не следит. DAVRONOVA.A. 22:14, 15 июня 2018 (UTC)

  • [1] - да вот полный список статей с устаревшим патрулированием с указанием количества активных участников, которые потенциально за ними следят. Ну или отметкой, что никто не следит. Можно вписать категорию, по которой искать, или искать по своему по списку наблюдения или еще поиграть с настройками --Veikia (обс.) 01:02, 16 июня 2018 (UTC)
@Veikia: Там одни патрулированные. Настройки в принципе не содержат непатрулированные. DAVRONOVA.A. 23:05, 17 июня 2018 (UTC)
Служебная:Непроверенные страницы. ØM 03:25, 18 июня 2018 (UTC)
  • Там устаревшие патрулированные, то есть те самые "+50 правок", ну а для статей без первичного патруля выше уже дали другую ссылку. --Veikia (обс.) 07:09, 18 июня 2018 (UTC)

Список крупнейших городов Скандинавии по населению[править код]

Подскажите, что делать при встрече с такой статьёй? X0stark69 (обс.) 21:35, 8 июня 2018 (UTC)

  • Вы интересуетесь с точки зрения возможности патрулирования? Я бы сказал, что статья в плане патрулирования не соответствует п.4 ВП:ПАТС — в статье нет источников (не выполняется ВП:ПРОВ), которые, однако, можно натаскать из английской версии, например. Помимо этого, список сам по себе не соответствует п.5 ВП:ТРС — из шапки не ясны критерии включения. Можно предположить, что критерий — 100 тыс. населения и более, но об этом можно только догадываться. На мой взгляд, статью надо либо дорабатывать, либо выносить на КУ. DumSS (обс.) 22:09, 8 июня 2018 (UTC)
  • Согласен с коллегой — если есть желание, можно доработать. Нет желания — на КУ. Оснований достаточно — пункты 2 и 5 ВП:ТРС как минимум, возможно, п.2 («Список должен с очевидностью следовать из источников»). — Aqetz (обс.) 09:53, 9 июня 2018 (UTC)

Итог[править код]

Ладно. На КУ. X0stark69 (обс.) 22:53, 11 июня 2018 (UTC)