Википедия:Форум/Архив/Технический/2021/01
Эта страница — часть архива форума Википедии.
Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!- ← декабрь 2020
- январь 2021
- февраль 2021 →
Странный баг[править код]
Получился после использования викификатора: [1]. Как Лейтен стал Лейтенантом? Если бы не коллега GENVELES я это и не заметил бы. -- La loi et la justice (обс.) 16:12, 31 января 2021 (UTC)
- Была ошибка в Википедия:AutoWikiBrowser/Typos, я поправил. — putnik 16:39, 31 января 2021 (UTC)
Итог[править код]
Спасибо! В архив. -- La loi et la justice (обс.) 08:01, 1 февраля 2021 (UTC)
Сортируемые таблицы через Javascript[править код]
Для сортируемых таблиц в проекте используют jQuery плагин tablesorter Но такое ощущение, что не сам плагин, а его специально сломанную версию. Мне пока не удалось добиться сортировки таблицы через вызов методов плагина. Ни через sortOn, ни через полухакерский вариант на мете. Пишет, что у объекта нет таких методов. Если я что неверно делаю: буду благодарен за любой работающий пример сортировки через Javascript. — Neolexx (обс.) 14:01, 31 января 2021 (UTC)
Нашёл шаблон Graph:Population history, который должен тянуть какие-то данные с Викиданных, но сейчас не тянет даже пример в собственной документации. Создан и редактировался участником Yurik в 2016-2017 гг. Это что-то безнадёжно устаревшее, или ещё можно починить? Наткнулся в статье Анзянг, а вообще 4 включения в ОП. -- Klientos (обс.) 08:56, 31 января 2021 (UTC)
- Вроде, поправил ((MAX(?population) as ?population) предсказуемо зацикливало выполнение и вызывало переполнение стека). Проверьте, всё ли нормально работает, если да - стоит поправить на мете, и в других вики. DR (обс.) 10:18, 31 января 2021 (UTC)
- Спасибо, теперь работает во всех статьях. -- Klientos (обс.) 10:33, 31 января 2021 (UTC)
Итог[править код]
Обновил и на мете, и в других разделах. — DR (обс.) 10:40, 31 января 2021 (UTC)
Размер шрифта в режиме редактирования[править код]
Коллеги, сегодня внезапно обнаружила, что в поле редактирования резко уменьшился шрифт. До состояния невозможно редактировать. В окошке "удобных дискуссий" все как было, а в обычном редакторе шрифт чуть ли не вдвое меньше. Кто виноват и как починить? Вы понимаете, это срочно. Томасина (обс.) 15:16, 30 января 2021 (UTC)
- Может быть при нажатой клавише Ctrl покрутить колёсико мышки? — Александр Алексеевичобс. 15:21, 30 января 2021 (UTC)
- Так это изменяется масштаб всего экрана. А я про шрифт конкретно в поле редактирования. — Томасина (обс.) 15:23, 30 января 2021 (UTC)
- ОС, браузер, выбранная тема оформления (Служебная:Настройки#mw-prefsection-rendering)? Возникает ли проблема и в разлогиненом состоянии? — DR (обс.) 18:24, 30 января 2021 (UTC)
- Win10, Хром, векторное. В разлогиненном состоянии проблема уходит. Томасина (обс.) 20:47, 30 января 2021 (UTC)
- У меня в той же конфигурации проблема не возникает. Учитывая, что разлогиненом состоянии проблемы тоже нет, она скорее всего вызывается одним из подключённых скриптов в локальном или глобальном commons.js (благо в common.css я ничего особо подозрительного не вижу). Причём скорее всего не слишком распространённым - иначе бы тут уже была куча народу. Я бы посоветовал отключить все, очистить кэш, посмотреть. исчезнет ли проблема. Если да - подключать по очереди (или небольшимы группами), чтобы выявить источник проблем. Ну, и идти пинать автора :-) DR (обс.) 08:25, 31 января 2021 (UTC)
- спасибо, попробую Томасина (обс.) 08:37, 31 января 2021 (UTC)
- @DR, не помогло :( Поотключала и в общих настройках некоторые гаджеты - все та же проблема. Прямо мистика какая-то. Томасина (обс.) 10:50, 31 января 2021 (UTC)
- Можно попробовать "хай-тек" для уточнения источника проблемы. Раз у вас Chrome: 1) войдите в режим редактирования какой угодно страницы, 2) внутри области редактирования правый щелчок мышью, 3) выбрать "Просмотреть код".
- Справа от страницы выскочит страшная штука со всяким из левой и правой частей. В левой части убедиться что выбран элемент <textarea>. В правой части (Styles Computed Layout ...) перейти на вкладку Computed. В списке стилей на этой вкладке найти font-size и раскрыть этот пункт. Там должен быть размер шрифта после применения всех стилей и все источники стилей. Так можно будет понять, какой источник вам гадит. — Neolexx (обс.) 14:21, 31 января 2021 (UTC)
- @Neolexx, я не вижу никакой разницы в этих буковках в залогиненном и разлогиненном состоянии. Итам, и там 13px. Но визуально и объективно разница довольно приличная. Где нужно искать кто вредит? Томасина (обс.) 19:06, 31 января 2021 (UTC)
- У меня в той же конфигурации проблема не возникает. Учитывая, что разлогиненом состоянии проблемы тоже нет, она скорее всего вызывается одним из подключённых скриптов в локальном или глобальном commons.js (благо в common.css я ничего особо подозрительного не вижу). Причём скорее всего не слишком распространённым - иначе бы тут уже была куча народу. Я бы посоветовал отключить все, очистить кэш, посмотреть. исчезнет ли проблема. Если да - подключать по очереди (или небольшимы группами), чтобы выявить источник проблем. Ну, и идти пинать автора :-) DR (обс.) 08:25, 31 января 2021 (UTC)
- Win10, Хром, векторное. В разлогиненном состоянии проблема уходит. Томасина (обс.) 20:47, 30 января 2021 (UTC)
- Шрифт-то какой стоит? В Служебная:Настройки#mw-prefsection-editing «Тип шрифта области редактирования:» какой указан? aGRa (обс.) 19:15, 31 января 2021 (UTC)
- Без засечек Томасина (обс.) 19:18, 31 января 2021 (UTC)
- Ну вот и выяснили причину разницы в залогиненном и разлогиненном состоянии. По умолчанию там моноширинный. Дальше, возможно, стоит посмотреть в chrome://settings/fonts — может быть, там какие-то нестандартные шрифты выбраны. aGRa (обс.) 19:23, 31 января 2021 (UTC)
- ( Включила и в персональных настройках моноширинный. Да, теперь они одинаковые и снова мельче, чем были и мельче, чем в Удобных дискуссиях. Попыталась поиграть настройками шрифтов браузера, но они, оказалось, на тексты в поле редактирования не влияют, так что не вариант. Как жить - не знаю... Коллеги, поделитесь своими настройками, попробую их воспроизвести. @Neolexx, а у Вас какой размер шрифта показывается в Computed для поля редактирования? Томасина (обс.) 20:01, 31 января 2021 (UTC)
- 13px. Раз у вас стандартные 13px в обоих случаях, то это не CSS. Это тогда какой-то взбесившийся Javascript zoom'ирует именно невзлюбившуюся ему textarea. Вариант тогда - вычищать вообще всё на global.js, common.js, vector.js - копируя себе куда-нибудь. Если с полностью чистыми тремя этими страницами проблема не исчезнет, то скорее всего ваш Chrome поломался. Деинсталлировать его тогда и установить заново. Если же проблема исчезнет, то добавлять по частям в том же порядке (сначала всё в global, потом в common, потом в vector), проверяя окно редактирования после каждого добавления.
Этот вариант, как я понял, уже неактуален -Ещё у Chrome одно время был его внутренний глюк с его родным моноширинным шрифтом (почему-то считал, что его надо делать много меньше прочих). Это было давно, но для проверки на лёгкие решения попробуйте в настройках редактирования заменить в "Тип шрифта области редактирования" Моноширинный шрифт на, скажем, Шрифт без засечек. Сохранить изменения и посмотреть, что станется с окном редактирования.— Neolexx (обс.) 20:08, 31 января 2021 (UTC) - Томасина - прежде чем всякое кардинальное делать, попробуйте по принципу "клин клином". Создайте страницу m:User:Томасина/global.css со строкой
#wpTextbox1 {font-size:24px!important}
И посмотрите, станет ли шрифт в окне редактирования больше. — Neolexx (обс.) 20:20, 31 января 2021 (UTC)- Оно не разрешает мне создать такую страницу. Сейчас я отключила все настройки, эффекта ноль. — Томасина (обс.) 20:24, 31 января 2021 (UTC)
- Не разрешает, потому что на мете наверно вход не выполнили (посмотрите там вверху справа). Но можно и локально тогда, для теста не критично, ту же строку про #wpTextbox1 в Участница:Томасина/common.css тогда. — Neolexx (обс.) 20:28, 31 января 2021 (UTC)
- Йес, работает! Какое счастье, хоть что-то работает... — Томасина (обс.) 20:35, 31 января 2021 (UTC)
- На сленге это называется "индийское программирование". Не пытаясь найти истинные причины эффекта, любыми сторонними средствами борешься с этим нежелательным эффектом. На самом деле "индийское программирование" весьма часто - самый лучший способ программирования, по время- и нервозатратам :-) — Neolexx (обс.) 20:41, 31 января 2021 (UTC)
- Это оно у нас индийское, а у них оно to russian up! Спасибо, так или иначе, это решило проблему. Пива? Чаю? Томасина (обс.) 20:46, 31 января 2021 (UTC)
- Балтику №7 три раза - подойдёт (шутка, и рад что проблема как минимум временно разрешилась). — Neolexx (обс.) 20:49, 31 января 2021 (UTC)
- Это оно у нас индийское, а у них оно to russian up! Спасибо, так или иначе, это решило проблему. Пива? Чаю? Томасина (обс.) 20:46, 31 января 2021 (UTC)
- На сленге это называется "индийское программирование". Не пытаясь найти истинные причины эффекта, любыми сторонними средствами борешься с этим нежелательным эффектом. На самом деле "индийское программирование" весьма часто - самый лучший способ программирования, по время- и нервозатратам :-) — Neolexx (обс.) 20:41, 31 января 2021 (UTC)
- Йес, работает! Какое счастье, хоть что-то работает... — Томасина (обс.) 20:35, 31 января 2021 (UTC)
- Не разрешает, потому что на мете наверно вход не выполнили (посмотрите там вверху справа). Но можно и локально тогда, для теста не критично, ту же строку про #wpTextbox1 в Участница:Томасина/common.css тогда. — Neolexx (обс.) 20:28, 31 января 2021 (UTC)
- Оно не разрешает мне создать такую страницу. Сейчас я отключила все настройки, эффекта ноль. — Томасина (обс.) 20:24, 31 января 2021 (UTC)
- 13px. Раз у вас стандартные 13px в обоих случаях, то это не CSS. Это тогда какой-то взбесившийся Javascript zoom'ирует именно невзлюбившуюся ему textarea. Вариант тогда - вычищать вообще всё на global.js, common.js, vector.js - копируя себе куда-нибудь. Если с полностью чистыми тремя этими страницами проблема не исчезнет, то скорее всего ваш Chrome поломался. Деинсталлировать его тогда и установить заново. Если же проблема исчезнет, то добавлять по частям в том же порядке (сначала всё в global, потом в common, потом в vector), проверяя окно редактирования после каждого добавления.
- Ну вот и выяснили причину разницы в залогиненном и разлогиненном состоянии. По умолчанию там моноширинный. Дальше, возможно, стоит посмотреть в chrome://settings/fonts — может быть, там какие-то нестандартные шрифты выбраны. aGRa (обс.) 19:23, 31 января 2021 (UTC)
- Без засечек Томасина (обс.) 19:18, 31 января 2021 (UTC)
Итог[править код]
Боту. — Томасина (обс.) 23:16, 2 февраля 2021 (UTC)
Шапка страниц выборов[править код]
Тема на форуме выборов. Как временный вариант (пояснено по ссылке), закомментировал опцию в навигационном шаблоне выборов (diff). Однако опция "Все на одной странице" по-прежнему тут как тут, action=purge делал. Откуда эта зараза пролезает на страницу, никак пока не пойму. — Neolexx (обс.) 08:55, 29 января 2021 (UTC)
Итог[править код]
Разобрался, там дважды было прописано зачем-то. — Neolexx (обс.) 11:06, 29 января 2021 (UTC)
Внезапно пропал флаг автопатрулируемого[править код]
Перенесено со страницы ВП:Технические запросы#Внезапно пропал флаг автопатрулирующего.Коллеги, у меня внезапно перестал работать флаг автопатрулирующего. Похоже, что это произошло немедленно после переименования созданной мною только что перед этим статьи Прогноз (научно-исследовательские спутники). Причиной переименования был допущенный мной недосмотр - кавычки в названии статьи (создал статью как «Прогноз» (научно-исследовательские спутники)). Каких-либо известных мне предупреждений, уведомлений и т.п. о лишении меня флага АПАТ не было (да, вроде, и не за что). Сдается мне, что это какая-то техническая проблема. Буду благодарен за прояснение ситуации. Возможно, вопрос надо задать в другом форуме, тогда подскажите, где - по структуре форумов это неочевидно. Vsatinet (обс.) 07:43, 29 января 2021 (UTC)
Ситуация изложена выше, автопатрулирование у участника не сработало не только в статье Прогноз (научно-исследовательские спутники, но и в статье Юшар (судно), в журнале прав ничего не менялось -- windewrix (обс.) 08:17, 29 января 2021 (UTC)
- Не phab:T233561 ли опять? Не слежу за ним, может у u:MBH есть какие-то подробности. — Vort (обс.) 08:23, 29 января 2021 (UTC)
- По всем признакам тот же баг. Разработчики вроде как умыли руки с этого дела: проблема из того рода, что проще новый движок с нуля написать, чем баг с "пропадающими правами" апата отловить. У нас, помнится, есть написанный Максом бот, который ходит по свежим правкам и патрулирует по признаку "неотпатрулированная правка автопатрулируемого". Если бот на ходу, то ничего руками делать не нужно, бот потом исправит. А пропажа прав автопатрулируемого сама по себе разрешится (потом опять появится, потом опять исчезнет, какой-либо системы вычленить так и не удалось пока). — Neolexx (обс.) 09:03, 29 января 2021 (UTC)
- Понятно, спасибо. Только как бы появления прав обратно не пришлось несколько лет ждать (с 17-го года ни разу еще не пропадали ). Ну, будем посмотреть. Vsatinet (обс.) 11:29, 29 января 2021 (UTC)
- По всем признакам тот же баг. Разработчики вроде как умыли руки с этого дела: проблема из того рода, что проще новый движок с нуля написать, чем баг с "пропадающими правами" апата отловить. У нас, помнится, есть написанный Максом бот, который ходит по свежим правкам и патрулирует по признаку "неотпатрулированная правка автопатрулируемого". Если бот на ходу, то ничего руками делать не нужно, бот потом исправит. А пропажа прав автопатрулируемого сама по себе разрешится (потом опять появится, потом опять исчезнет, какой-либо системы вычленить так и не удалось пока). — Neolexx (обс.) 09:03, 29 января 2021 (UTC)
- А почему теперь у администраторов отобрали право давать флаги ПАТ и АПАТ? Don Rumata 12:24, 29 января 2021 (UTC)
- Никто не отбирал. MBH 13:08, 29 января 2021 (UTC)
- @DonRumata phab:T273317 MBH 04:05, 30 января 2021 (UTC)
- Вернули. Спасибо. Don Rumata 11:08, 30 января 2021 (UTC)
- Этот модуль бота всё ещё работает, вот его выхлоп. В середине того года казалось, что проблема почти решена, сейчас она встала снова. Бот запускается раз в сутки ночью по ютиси, так что просто подождите следующих суток - должно отпатрулироваться. MBH 13:08, 29 января 2021 (UTC)
- Приветствую, Вас коллеги. У меня такая же ситуация. Если я вношу правки в отпатрулированные статьи, то моя правка автоматически не патрулируется, а ожидает проверки. Очень хочу верить и надеюсь, что всё заработает. С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 20:16, 29 января 2021 (UTC)
- Кажется, права АПАТ вернулись, и у меня, и у коллеги Kvaziko-spb. Все последние мои правки отпатрулированы ботом, что делаю поверх них - патрулируется автоматически. Единственное - несколько созданных мной вчера перенаправлений на новую статья висят в состоянии «Текущая версия (не проверялась)» (новое перенапраление). Но это, наверное, не страшно :-). Будем наблюдать дальше. Спасибо за разъяснение ситуации. Vsatinet (обс.) 10:08, 30 января 2021 (UTC)
- Виндэврикс их отпатрулировал. MBH 14:20, 30 января 2021 (UTC)
- Из наработок по этому багу что удалось более-менее установить: проблема возникла в 2019 после улучшения формата ini-файлов с правами групп участников (там что-то всё красиво переписали строго по JSON). А пострадали именно апаты, потому что исторически эту группу как только не называли по подпроектам. Поэтому при ряде так и не выясненных условий запрос на автопатрулирование уходит на сервер, который грузит неполный ini-файл. То есть группа автопатрулируемых в нём есть, но внутреннее название не имеет ничего общего с названием в запросе. Примерно как "право патрулирования: автопатрулируемые, патрулирующие, администраторы" - а в запросе "апат Х хочет отпатрулировать эту правку". Какой ещё "апат"? таких в списке нет - ну и отказ по "у пользователя недостаточно прав". — Neolexx (обс.) 13:49, 31 января 2021 (UTC)
Кнопка перенаправления в меню[править код]
При её нажатии выдаёт следующий текст #перенаправление,#перенапр,#REDIRECT [[Название целевой страницы]]
. Раньше было только #перенаправление [[Название целевой страницы]]
. Векторная тема прежней версии, Firefox. — GAN (обс.) 23:04, 28 января 2021 (UTC)
- Подтверждаю. На всякий случай скажу, что есть ещё быстрая вставка, там работает так, как надо. — Vort (обс.) 07:30, 29 января 2021 (UTC)
- Вроде починили. --188.65.247.53 18:32, 29 января 2021 (UTC)
AeroBot[править код]
В последнее время у AeroBot что-то сбойнуло. Добавляет шапки обсуждениям на КУЛ одну за другой. Пример: Википедия:К улучшению/27 января 2021. Ботовладелец отсутствует с 19 января. Что делать? — Jim_Hokins (обс.) 22:47, 28 января 2021 (UTC)
- Ботовладелец ответил -- windewrix (обс.) 08:06, 29 января 2021 (UTC)
- Насколько я знаю, для всех запросов, имеющих лимит на количество возвращаемых записей, есть возможность затребовать в очередном запросе следующую порцию записей. — Vort (обс.) 08:10, 29 января 2021 (UTC)
Шаблон для в CX2[править код]
При использовании CX2 (Content Translation) регулярно сталкиваюсь с необходимостью вставить неразрывный пробел, чтобы затем сократить правки до минимума. В открытой заявке mw:Topic:W2dodsjij28pjglq рекомендуют использовать шаблоны. В идеале было бы использовать шаблон с subst. Любые другие дельные советы тоже принимаются. — A.sav (обс.) 20:09, 28 января 2021 (UTC)
- Шаблоны, аналогичные тем, которые Вам там назвали, в рувики тоже есть: {{Nbsp}}, {{Nobr}}. Без подстановки, правда. --188.65.247.53 09:57, 29 января 2021 (UTC)
Сделайте пожалуйста, чтобы статьи для которых не заполнена свойство "Население" на Викидата попали в определённую категорию. И в разделе в которой установлен "Шаблон:Население.wd" сделайте, чтобы отображался, например "Шаблон:В планах" или "Шаблон:Заготовка раздела". Спасибо!— 195.58.61.25 12:43, 27 января 2021 (UTC)
Ссылки[править код]
При наведении курсора на ссылку раньше появлялись первые строки соответствующей статьи. Сейчас появляются кракозябры. С чем это связано, можно ли с этим бороться (и как) и когда это закончится? Simba16 (обс.) 08:45, 26 января 2021 (UTC)
- Почистите кэш броузера. Гаджет исправлен. Don Rumata 13:09, 26 января 2021 (UTC)
Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Проблемы
- 26 января в 07:00 по UTC Викисклад будет доступен только для чтения — вносить правки будет нельзя. 28 января в 09:00 по UTC Wikitech будет недоступен и для изменения, и для чтения. [2][3]
Позже на этой неделе
- 27 января в подсветку синтаксиса CodeMirror добавят подсветку скобок для шаблонов. Первыми эту функциональность получат немецкая и каталонская Википедии, а также, возможно, и другие вики-проекты Фонда Викимедиа. [4]
- Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 26 января. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 27 января, все проекты — 28 января (календарь).
Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.
- Интересно, есть ли связь между этими событиями и тем, что у меня сегодня вдруг перестали работать всплывающие окошки. То етсь, при наведении курсора на ссылку окошко появляется, но вместо заголовка бессмысленные кракозябры, а текст статьи вообще не показывается. -- VAP+VYK 07:31, 26 января 2021 (UTC)
- У меня тоже. Показывается текст только при наведении на изменения, но заголовок все равно кракозябрами.— Vulpo (обс.) 07:34, 26 января 2021 (UTC)
- Есть. Выключите гаджет Всплывающие навигационные окошки. Он дико устарел. Для него давно есть замена. Поставьте в настройках внешнего вида галочку «Включить предпросмотр страниц». Don Rumata 12:37, 26 января 2021 (UTC)
- Спасибо! Помогло. -- VAP+VYK 13:50, 26 января 2021 (UTC)
- Есть. Выключите гаджет Всплывающие навигационные окошки. Он дико устарел. Для него давно есть замена. Поставьте в настройках внешнего вида галочку «Включить предпросмотр страниц». Don Rumata 12:37, 26 января 2021 (UTC)
- У меня тоже. Показывается текст только при наведении на изменения, но заголовок все равно кракозябрами.— Vulpo (обс.) 07:34, 26 января 2021 (UTC)
- Этой подсветки скобок очень не хватало. Думаю, согласятся все участники, активно редактирующие шаблоны. Может нам тоже включить её пораньше? 217.117.125.88 14:38, 28 января 2021 (UTC)
Убрать всю кириллицу[править код]
Есть текст смешанной латиницей и кириллицей. Как быстро убрать кириллицу? Kaiyr (обс.) 11:57, 25 января 2021 (UTC)
- Заменой с регулярными выражениями. — Vort (обс.) 12:06, 25 января 2021 (UTC)
- Шаблоном {{без кириллицы}}, если «убрать» значит именно убрать, или шаблоном {{без кирлата}}, если «убрать» значит заменить кириллицу латиницей. — ɪ 15:24, 30 января 2021 (UTC)
Не могу редактировать страницу: в режим редактирования вхожу, но вижу единственную технологическую строчку — и не вижу в режиме редактирования ни одного вопроса, на которые, собственно, я и хотел бы поотвечать. НЯП, у других кандидатов такой проблемы нет. Прошу пофиксить.--AndreiK (обс.) 11:24, 25 января 2021 (UTC)
- Следует редактировать эту страницу. — Adavyd (обс.) 11:36, 25 января 2021 (UTC)
Слишком мелкий древнерусский[править код]
Это зависит от Шаблон:Script/Slavonic и Шаблон:Lang-orv.
Вот здесь древнерусский текст у меня в полтора раза меньше остального: Серна#Название.
Если это у всех так, просьба что-нибудь сделать, чтобы высота букв была везде одинаковая. Longboϝman 09:28, 25 января 2021 (UTC)
- У меня нормально как в Vivaldi, так и в Firefox: https://imgur.com/a/IrmlQbS — Vort (обс.) 09:31, 25 января 2021 (UTC)
- выдает черную страницу. Пришлось из кода вытаскивать [5].
- Так вот, у вас не установлены старославянские шрифты, поэтому он вам выдает основным шрифтом (ну или по другой причине). А у меня вот так [6]. Longboϝman 10:04, 25 января 2021 (UTC)
- Вроде ж есть в Википедии механизм подгрузки веб-шрифтов. Адаптировать код под кастомные шрифты — это странное занятие. — Vort (обс.) 10:31, 25 января 2021 (UTC)
- Почему не адаптировать шаблон, если эти шрифты там и так уже явно указаны. Шаблон:Script/Slavonic Longboϝman 10:55, 25 января 2021 (UTC)
- Понятно, значит, говорим об одном и том же. Это и есть веб-шрифты. Тогда надо чинить, конечно же. Но надо бы разобраться, от чего оно сломалось. Не верится, что такой мелкий шрифт был всегда. — Vort (обс.) 11:00, 25 января 2021 (UTC)
- У меня подозрение на сами шрифты. Если им указан один формальный размер в pt, разные шрифты при этом могут быть фактически разного размера. Хотя может я и ошибаюсь. Longboϝman 11:19, 25 января 2021 (UTC)
- Да, но, насколько я помню, их специально для использования в Википедии подготавливали. То есть, это может быть неспроста. Мне кажется, что дело в неравномерности размеров букв и наличии диакритических знаков (Ф, Ѯ), если увеличить, то строчки могут налазить друг на друга. Хотя небольшое увеличение, как мне кажется, повредить не должно. — Vort (обс.) 11:46, 25 января 2021 (UTC)
- У меня подозрение на сами шрифты. Если им указан один формальный размер в pt, разные шрифты при этом могут быть фактически разного размера. Хотя может я и ошибаюсь. Longboϝman 11:19, 25 января 2021 (UTC)
- Понятно, значит, говорим об одном и том же. Это и есть веб-шрифты. Тогда надо чинить, конечно же. Но надо бы разобраться, от чего оно сломалось. Не верится, что такой мелкий шрифт был всегда. — Vort (обс.) 11:00, 25 января 2021 (UTC)
- Почему не адаптировать шаблон, если эти шрифты там и так уже явно указаны. Шаблон:Script/Slavonic Longboϝman 10:55, 25 января 2021 (UTC)
- Вроде ж есть в Википедии механизм подгрузки веб-шрифтов. Адаптировать код под кастомные шрифты — это странное занятие. — Vort (обс.) 10:31, 25 января 2021 (UTC)
От диакритик, к сожалению, размер не зависит. На предпросмотре уже видно. Почему к сожалению. Так если бы от этого,этого то понятно бы было, а так и непонятно, отчего.Longboϝman 16:08, 26 января 2021 (UTC)
- Такой размер задумали авторы шрифта (или те, кто его адаптировал для Википедии). Я писал о предполагаемых причинах такого решения. — Vort (обс.) 16:26, 26 января 2021 (UTC)
- Насчёт увеличения — в шаблоне прописано аж 15 основных шрифтов и ещё уйма запасных (ULS подгружает Menaion). Сразу всё увеличить нельзя, так как у некоторых шрифтов явно правильный размер. Как увеличить только один из них — надо разбираться. Думаю, это непросто, учитывая то, что выбор шрифта делает браузер. — Vort (обс.) 16:26, 26 января 2021 (UTC)
- Чтобы увеличить один, достаточно заменить
font-family
наfont
, и тогда их можно будет задавать вместе с размерами. К сожалению, у меня в системе не стоит ни один из древнерусских шрифтов, так что помочь могу только советом. — putnik 16:58, 26 января 2021 (UTC)
- Можно пример? У меня не получается. К примеру, надо задать приоритетное отображение для 120% Menaion и оставить в качестве резерва DejaVu Sans без изменений размера (100%). — Vort (обс.) 17:16, 26 января 2021 (UTC)
- Чтобы увеличить один, достаточно заменить
Распатрулирование при переименовании файлов[править код]
Коллеги, заметил нечто крайне неприятное: при переименовании файлов снимается отметка о патрулировании, при этом отпатрулировать файл обратно невозможно от слова никак. Пример: 1. Что можно с этим сделать?— Meteorych (обс.) 16:13, 24 января 2021 (UTC)
- При переименовании файл отпатрулирован вами же. Что значит " отпатрулировать файл обратно"? Kalendar (обс.) 17:48, 24 января 2021 (UTC)
- Движок выдаёт «Имеются непроверенные изменения в шаблонах или файлах». Попытка убрать это сообщение ни к чему не приводит. Снимать отметку, правда, не пытался. — Vort (обс.) 17:52, 24 января 2021 (UTC)
- Предлагается отпатрулировать разницу между одной и той же правкой: https://imgur.com/a/9fCdngK — Vort (обс.) 17:55, 24 января 2021 (UTC)
- Я думаю, что проблема именно в появлении неизвестно откуда разницы между одной и той же правкой. Kalendar (обс.) 17:58, 24 января 2021 (UTC)
- Как уже объяснил коллега Vort, возникает плашка о непроверенных изменениях в шаблонах или файлах, которую невозможно снять.— Meteorych (обс.) 19:07, 24 января 2021 (UTC)
- @Meteorych эта проблема описана в ВП:ПАТ ближе к концу, в разделе "Технические проблемы" первой - и там сказано, что делать. MBH 14:59, 26 января 2021 (UTC)
- Понял. Спасибо большое за помощь!--Meteorych (обс.) 15:03, 26 января 2021 (UTC)
Итог[править код]
Для бота. --Meteorych (обс.) 15:03, 26 января 2021 (UTC)
Параметр ref= в «шаблонной» литературе[править код]
Добрый день. Подскажите пожалуйста, имеется ли параметр ref= в книге, добавляемой в раздел «Литература» с помощью шаблона ( например Шаблон:Рига (энциклопедия)). Если да, то как его можно узнать. Если нет, то как можно добавить параметр ref=, чтобы потом можно было использовать совместно с шаблоном {{sfn}} в тексте статьи. — С уважением, Valmin (обс.) 02:06, 24 января 2021 (UTC)
- …имеется ли параметр ref= в книге, добавляемой в раздел «Литература» с помощью шаблона… — Если автор(ы) шаблона его там предусмотрел(и), имеется, если нет — нет. (В шаблоне {{Рига (энциклопедия)}} не было, теперь есть.) Альтернативный способ добавить к пункту библиографии {{sfn}}-совместимый якорь — шаблон {{h}}, заменяющий (или дополняющий) стандартные внутришаблонные якоря. — ɪ 05:35, 24 января 2021 (UTC)
«Бегающая ромашка» (Посещаемость статьи)[править код]
Например, здесь. Сегодня ещё где-то видел — однако, тенденция. (с) Чукча из анекдота. Окончания бега ни разу не дождался; впрочем, и ждал не часами.--AndreiK (обс.) 20:45, 23 января 2021 (UTC)
- А это не может быть связано с тем, что Флэш грохнули? У меня Яндекс-панорамы теперь не работают и в wikichecker график. Лес (Lesson) 20:51, 23 января 2021 (UTC)
- Наши графики не сделаны на флеше, но не так давно весь сервис был переписан, так что баги ещё могут встречаться. Сергио (обс.) 00:51, 24 января 2021 (UTC)
- У меня бегает недолго (секунду, может), потом открывается. Землеройкин (обс.) 21:33, 23 января 2021 (UTC)
- А у меня пустота вместо графика открывается. Лес (Lesson) 22:19, 23 января 2021 (UTC)
- Lesless. Сделайте нулевую правку. У меня всё нормально открывается. Oleg3280 (обс.) 22:32, 23 января 2021 (UTC)
- А у меня пустота вместо графика открывается. Лес (Lesson) 22:19, 23 января 2021 (UTC)
- Я делал нулевую правку - не помогло. Ctrl+F5 — то же самое. FireFox последний + Win10. --AndreiK (обс.) 18:07, 24 января 2021 (UTC)
- Подтверждаю работу в Vivaldi и бесконечную загрузку в Firefox. — Vort (обс.) 18:12, 24 января 2021 (UTC)
Код кабардинского языка[править код]
Код кабардинского языка - kbd. Для шаблона языка работает нормально: кабард.-черк. Балъкъыз Батий Ахьмэд а вот для {{cite web}} генерирует ошибку "неверный код языка":
УсакIуэ Балкъыз Батий дунейм ехыжащ (кабард.-черк.). Адыгэ псалъэ (15 февраля 2020).
Где и что чинить, чтобы ничего другого не поломать? — Neolexx (обс.) 14:48, 22 января 2021 (UTC)
- Сначала решил, что вспомогательный шаблон для этого языка забыли сделать, но вот он {{ref-kbd}} И шаблон есть, и ошибка есть, пока непонятно. — Neolexx (обс.) 15:09, 22 января 2021 (UTC)
- В общем, вроде понятно: забыли внести в списки в {{ЯзыкПоКоду}} Там всё защищено до администраторов, так что кто первый это увидит: добавить надо
в {{ЯзыкПоКоду/ru}}| kbd = {{#switch: {{{2|}}} | п = кабардино-балкарском языке | кабардино-балкарский язык }}
в {{ЯзыкПоКоду/en}}kbd = Kabardian
— Neolexx (обс.) 15:23, 22 января 2021 (UTC)- Добавил. — putnik 15:54, 22 января 2021 (UTC)
- Спасибо! — Neolexx (обс.) 16:02, 22 января 2021 (UTC) К тематике форума не относится, но Гуртуев (про которого уже написал) и Балкизов (про которого пишу), будь они живы, были бы потрясены новостью, что оба творили на одном и том же языке Кабардино-Балкарии. Но это уже если когда и обсуждать, то не на Техническом. — Neolexx (обс.) 16:02, 22 января 2021 (UTC)
- Ээээ. Neolexx, вы не перепутали кабардино-черкесский и карачаево-балкарский? AndyVolykhov ↔ 16:06, 22 января 2021 (UTC)
- По-моему упс, виноват, перепутал - из-за Кабардино-Балкария в голове. putnik, в {{ЯзыкПоКоду/ru}} несуществующий кабардино-балкарский нужно заменить на кабардино-черкесский. — Neolexx (обс.) 16:25, 22 января 2021 (UTC) Сам код языка верный, русский текст к нему не тот. — Neolexx (обс.) 16:26, 22 января 2021 (UTC)
- Поправил. — putnik 16:49, 22 января 2021 (UTC)
- По-моему упс, виноват, перепутал - из-за Кабардино-Балкария в голове. putnik, в {{ЯзыкПоКоду/ru}} несуществующий кабардино-балкарский нужно заменить на кабардино-черкесский. — Neolexx (обс.) 16:25, 22 января 2021 (UTC) Сам код языка верный, русский текст к нему не тот. — Neolexx (обс.) 16:26, 22 января 2021 (UTC)
- Ээээ. Neolexx, вы не перепутали кабардино-черкесский и карачаево-балкарский? AndyVolykhov ↔ 16:06, 22 января 2021 (UTC)
- Спасибо! — Neolexx (обс.) 16:02, 22 января 2021 (UTC) К тематике форума не относится, но Гуртуев (про которого уже написал) и Балкизов (про которого пишу), будь они живы, были бы потрясены новостью, что оба творили на одном и том же языке Кабардино-Балкарии. Но это уже если когда и обсуждать, то не на Техническом. — Neolexx (обс.) 16:02, 22 января 2021 (UTC)
- Добавил. — putnik 15:54, 22 января 2021 (UTC)
Итог[править код]
Ещё раз всем спасибо, статьи про Балкизова и Гуртуева написаны (это в рамках Марафона памяти). Из-за обилия сложносочинённых языков мог чего просмотреть. Если у кого возникнет желание - может бросить свежий взгляд, все ли шаблоны дают верные ссылки и названия. — Neolexx (обс.) 18:57, 22 января 2021 (UTC)
Теперь про закрывающую скобку → )[править код]
Коллеги, не первый раз, когда кому-то в почте Мэйл.Ру отсылаю УРЛ статьи Рувики, где в конце названия статьи присутствует символ ")" - почему-то этот символ не входит в УРЛ в тексте отправляемого письма (соответственно получаемый письмо человек не может открыть статью). См. пример на скриншоте. Вопрос: это косяк браузера Хром, почтового сервиса Мэйл.ру или Рувики? Хочется понять причину происходящего. Спасибо, — Gennady (обс.) 11:04, 22 января 2021 (UTC)
- Меняйте в URL круглые скобки на %28 / %29-- Kaganer (обс.) 11:59, 22 января 2021 (UTC)
- Это не баг, а фича ряда излишне умных "семантизаторов ссылок". То же со ссылками в Skype, например. И относится не только к закрывающей скобке, но вообще ко всему, что тот семантизатор посчитает "класс символов Знаки препинания" и концом ссылки (? ! и многое другое, наборы у разных семантизаторов разнятся). Бороться с напастью можно только как в совете выше, переводом в %-код. Запросы я производителям писал, отвечают безукоризненно вежливыми эквивалентами матерных посылов. Поэтому и знаю, что не баг, а фича. — Neolexx (обс.) 14:57, 22 января 2021 (UTC)
- P.S. При этом ряд семантизаторов (некоторые современные версии Skype и ряд почтовых сервисов) считают свой IQ >> 150 и ломают даже ссылки полностью, любой и каждый символ, в %-кодах. Потому что сначала переводят их в текст, а потом начинают его "семантизировать". Методом проб и ошибок наиболее устойчивый к семантизации и при этом не совсем уродский вариант - все открывающие прямые кавычки
"
и конечные не алфавитно-цифровые символы %-кодировать, прочее делать в формате вики-ссылок (подчёркивания вместо пробелов). Например, если бы на этом форуме была темаКто такие "нёрды" и как с ними бороться?
, то рекомендуемый формат ссылки для внешних получателей:https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Форум/Технический#Кто_такие_%22нёрды"_и_как_с_ними_бороться%3F
Для всех иных вариантов известна как минимум одна платформа, где тот будет сломан. — Neolexx (обс.) 15:46, 22 января 2021 (UTC) - Один из возможных вариантов решения — добавлять после скобки подчёркивание:
)_
. Это будет ломать большинство алгоритмов, которые не включают в ссылку скобку, после которой идёт пробел, но при этом сама ссылка будет работать. — putnik 15:57, 22 января 2021 (UTC)- Ага, обычно так делаю в ВК, там тоже работает. AndyVolykhov ↔ 16:07, 22 января 2021 (UTC)
- Понял, спасибо, классно ответили! — Gennady (обс.) 06:30, 23 января 2021 (UTC)
Обсуждение, где стаж участника посмотреть:
- Тут. VanyaTihonov (обс.) 09:42, 22 января 2021 (UTC)
Перемещение координат ниже уровня заголовка страницы[править код]
Добрый день и с днём рождения Википедии!
Мы (Web team Фонда Викимедиа) вынуждены перенести географические (и галактические) координаты для ниже уровня заголовка страницы для части участников, пользующихся темой оформления "Векторное":
-
До изменения (пример из польской Википедии)
-
После изменения
- Перемещение координат будет видимо только участникам, использующим новую версию темы оформления "Векторное". Как в области редактирования статей, так и для участников, не использующих тему modern Vector, ничего не изменится. Это - исключительно оптическое изменение места отображения координат.
- В большинстве крупных и средних языковых разделов координаты располагаются ниже уровня заголовка.
- Наряду с этим мы изменим расположение некоторых других индикаторов (к примеру, значка, указывающего на защиту страницы). Тем самым мы сможем добиться, чтобы эти элементы не перекрывали друг-друга и не конфликтовали с другими значкам.
В новой версии темы оформления "Векторное" на уровне заголовка страницы будут располагаться кнопки и/или ссылки, позволяющие перейти к другим языкам. Уберите "галочку" Использовать Векторную тему оформления прежней версии на страницке "Настройки" для того, чтобы увидеть уже сделанные улучшения и автоматически подключать новые. Дополнительная информация о проекте улучшения интерфейса настольной версии доступна на нашей странице на MediaWiki.org.
-
Новое место расположения переключателя языков
-
Отдельные ссылки на часто используемые языки
Как вы считаете, можем ли мы перенести координаты? SGrabarczuk (WMF) (обс.) 17:27, 21 января 2021 (UTC)
- Вчера заметил, что поехали небесные координаты, но они оказались слева под заголовком. У меня «старый» Вектор. 217.117.125.88 19:36, 21 января 2021 (UTC)
- Можете дать примеры статей? У меня всё нормально отображается, да и к данной теме это напрямую не относится. — putnik 23:41, 21 января 2021 (UTC)
- Крабовидная туманность 217.117.125.88 10:12, 22 января 2021 (UTC)
- Вот так это выглядит. Mike like0708 обс 14:05, 22 января 2021 (UTC)
- Поправил. Сломали аж четыре года назад при переделке координат. — putnik 16:24, 22 января 2021 (UTC)
- Вот так это выглядит. Mike like0708 обс 14:05, 22 января 2021 (UTC)
- Крабовидная туманность 217.117.125.88 10:12, 22 января 2021 (UTC)
- Можете дать примеры статей? У меня всё нормально отображается, да и к данной теме это напрямую не относится. — putnik 23:41, 21 января 2021 (UTC)
- Как уже писал в чате, у нас координаты сделаны через индикаторы, поэтому, скорее всего, их будет не так просто перенести в отрыве от блока с другими индикаторами, и возможно делать это имеет смысл одновременно. Тем более, что индикаторы мешают блоку с интервики в той же степени, что и координаты. В остальном большой проблемы с переносом ниже заголовка не вижу. — putnik 23:44, 21 января 2021 (UTC)
Категории, добавляемые шаблоном Журнал[править код]
На примере статьи «Московское обозрение» видно, что Шаблон:Журнал не вносит издание в Категория:Печатные издания, закрытые в 1859 году и Категория:Печатные издания, возникшие в 1859 году, а дата закрытия даже не отображается в самой карточке, хотя в Викиданных она указана. Кроме того, игнорируются Категория:Журналы на русском языке и Категория:Журналы России по алфавиту. Думаю речь идет о десятках тысяч несостоявшихся включений в категории, что удобству читателей отнюдь не способствует. Надеюсь кто-нибудь понимающий найдет время исправить это. Заранее признателен. — @ → SAV © 02:06, 21 января 2021 (UTC) Сообщение оставлено мной в качестве наставника участника. Michgrig (talk to me) 07:22, 21 января 2021 (UTC)
Предварительный итог[править код]
Внёс вот такой код:
{{категория по дате|{{wikidata|p571|{{{основание|{{{основания|}}}}}}}}|Печатные издания, возникшие}}
{{категория по дате|{{wikidata|p576|{{{последний выпуск|}}}}}|Печатные издания, закрытые}}
Но стоит учитывать что иногда указывается, как у Компьютерра (Q4230131) другой параметр: дата окончания (P582). Хорошо бы его и парный дата начала (P580) тоже учитывать.·Carn 14:23, 21 января 2021 (UTC)
- Лучше так. Don Rumata 14:27, 21 января 2021 (UTC)
- О, а теперь внутрь можно положить {{wikidata}} c дата начала (P580) — дата окончания (P582) 😇 ·Carn 15:05, 21 января 2021 (UTC)
Еще сюда же[править код]
Коллеги, большое спасибо. И еще один запрос от участника:
Пока не разошлись. Аналогичные проблемы у Ш:Газета; яркий пример: Русский дневник (петербургская газета) - для удобства подобрал те-же года открытия/закрытия. И, простите, напомню, в карточке здесь отображается «Прекращение публикаций = 1859», а вот в карточке «Журнал» - нет (см. Московское обозрение). Еще в газете есть «Тип = газета» и «Главный офис = Санкт-Петербург, Российская империя», а вот в журнале тип и главный офис не указан ( к чему неплохо бы приделать и К:Газеты Санкт-Петербурга и К:Газеты Москвы). Еще шаблон газета не добавляет в Категория:Газеты Российской империи. Прошу, исправьте. — @ → SAV © 08:38, 22 января 2021 (UTC) Michgrig (talk to me) 10:10, 22 января 2021 (UTC)
Подтверждение отката[править код]
Может ранее где-то такой вопрос поднимался, но при беглом поиске не увидел. Возможность вывода окна подтверждения (модального окна) перед откатом — труднореализуемая задача? А то эти случайные шлепанья по кнопкам, особенно в мобильной версии, особенно когда верстка страницы еще не прогрузилась полностью, подбешивают ;) Pi novikov (обс.) 17:37, 20 января 2021 (UTC)
- Участник:Dima st bk/otkat.js? Землеройкин (обс.) 17:40, 20 января 2021 (UTC)
- p.s. ознакомился с ВП:ПОФ#Убирание «откатить». -- Pi novikov (обс.) 17:41, 20 января 2021 (UTC)
- Настройки - Внешний вид Запрашивать подтверждение при нажатии ссылки для отката -- Не оно? P.S. Спасибо за ВП:ПОФ — A.sav (обс.) 13:11, 22 января 2021 (UTC)
Итог[править код]
Разобрался. Итог для бота. -- Pi novikov (обс.) 18:55, 21 января 2021 (UTC)
Пробелы[править код]
не могли бы прояснить - для чего в текстах меняется пробел на пробел (напр. [7]), чисто любопытно. — Tpyvvikky (обс.) 15:54, 20 января 2021 (UTC)
- Обычный пробел меняется на неразрывный; в результате, например, тире не окажется на новой строке. Эта правка сделана с помощью викификатора; вообще это считается не комильфо, если не сопряжено с содержательным изменением статьи (в данном случае, впрочем, было сопряжено с патрулированием). --188.65.247.24 16:08, 20 января 2021 (UTC)
- Очень даже комильфо. Когда читаешь текст и в конце строки видишь нечто, за чем что-то еще следует в начале следующей строки в начале страницы (единицы измерений, например), то это очень неудобно чистать! Ну, например: 2500 чел. с неразрывным пробелом - будет читаться всегда вместе, где бы они ни располагались. А иначе может "2500" быть в конце одной строки и "чел." - в начале другой. Поэтому викификатор делает весьма полезную функцию. — Gennady (обс.) 15:23, 21 января 2021 (UTC)
- кстати - что любопытно - вот как-то ниразу подобное ("2500" и "чел." на другой, или подобное) на протяжении всей карьеры (тыщи тыщ всяких страниц) и не попадалось (иначе занялся бы вопросом), вроде не припоминаю.. ) — Tpyvvikky (обс.) 01:31, 22 января 2021 (UTC)
- Это был пример. Найти Вам число, оторванное от метров, килограммов и прочих единиц измерений? Но, не факт, что при просмотре на моем дивайсе, вы увидите этот же эффект на Вашем. Поэтому и хорошо, что есть неразрывный пробел рядом с числами, IMHO. Я видел это также сотни и, наверное, тысячи раз. — Gennady (обс.) 11:17, 22 января 2021 (UTC)
- дак ясно дело что пример. (и я сказал, чисто как пример) — Tpyvvikky (обс.) 21:28, 4 февраля 2021 (UTC)
- Например, вот как выглядела у меня статья Знак_повтора: https://i.imgur.com/uZfeN5O.png (пробел из той же оперы).— Jaguar K (обс.) 17:29, 5 февраля 2021 (UTC)
- Это был пример. Найти Вам число, оторванное от метров, килограммов и прочих единиц измерений? Но, не факт, что при просмотре на моем дивайсе, вы увидите этот же эффект на Вашем. Поэтому и хорошо, что есть неразрывный пробел рядом с числами, IMHO. Я видел это также сотни и, наверное, тысячи раз. — Gennady (обс.) 11:17, 22 января 2021 (UTC)
- кстати - что любопытно - вот как-то ниразу подобное ("2500" и "чел." на другой, или подобное) на протяжении всей карьеры (тыщи тыщ всяких страниц) и не попадалось (иначе занялся бы вопросом), вроде не припоминаю.. ) — Tpyvvikky (обс.) 01:31, 22 января 2021 (UTC)
Изображения не отображаются[править код]
У меня пропали все изображения во всех пространствах, кроме «Википедия» (отображается только подпись). Может кто-нибудь подскажет, как с этим бороться? — HFoxii (обс.) 12:54, 20 января 2021 (UTC)
- Разобрался. Виноват оказался блокировщик рекламы. — HFoxii (обс.) 15:20, 20 января 2021 (UTC)
Итог[править код]
Для бота. — Сергио (обс.) 18:15, 20 января 2021 (UTC)
масштаб 90% и формулы[править код]
Случайно оказался выставлен масштаб 90%. При этом масштабе всё отлично читается, но в формулах кое-где пропадают минусы, что, конечно, раздражает. Пример: определение arcsin по ссылке Arcsin. Может можно минус сделать потолще?— SEA99 (обс.) 20:38, 19 января 2021 (UTC)
- У меня (Firefox) такого не происходит ни при каком уменьшении масштаба, даже до 30%. AndyVolykhov ↔ 09:01, 20 января 2021 (UTC)
- Кажется, тут о том же. --188.65.247.24 09:29, 20 января 2021 (UTC)
- Да, Хром, ясно, спасибо.— SEA99 (обс.) 12:58, 20 января 2021 (UTC)
- Кажется, тут о том же. --188.65.247.24 09:29, 20 января 2021 (UTC)
Визред[править код]
Коллеги, у меня визред ставит символы куда попало (пытался заменить латинскую А в начале на кириллическую, она вставилась дальше), удаляет не те абзацы, которые я пытаюсь удалить, и вообще ведёт себя неадекватно. Не знаете, что случилось? Викизавр (обс.) 16:27, 19 января 2021 (UTC)
- год-два как. Костыль — уменьшить ширину окна. — Ailbeve (обс.) 20:54, 19 января 2021 (UTC)
Что за «точка» ?[править код]
Появилась в Институте изящных искусств Глазго ? Увидел в созданной статье Кадваладер-Гуилд, Эмма. — Gennady (обс.) 05:43, 19 января 2021 (UTC)
- Чего? Не вижу никакой точки. MBH 07:04, 19 января 2021 (UTC)
- По какой из двух ссылок кликать? Vcohen (обс.) 08:29, 19 января 2021 (UTC)
- Сорри, уточняю: я навожу в тексте мышкой на красную строку и в конце её высвечивается точка, у меня так, почему - не пойму. :-(( — Gennady (обс.) 09:43, 19 января 2021 (UTC)
- Это точно какой-то гаджет, в стандартном поведении этого нет, как и «тултипов». AndyVolykhov ↔ 10:25, 19 января 2021 (UTC)
- Ничего в настройках не трогал. Появилось сегодня. Ну да ладно, спасибо, главное сама статья без "точки" создаётся. — Gennady (обс.) 11:31, 19 января 2021 (UTC)
- А-а-а-а, это разделитель такой после названия статьи, наверное. Токмо сегодня, наверное, обратил внимание. Но лучше его бы переносить неразрывным пробелом к слову "действия". :-( — Gennady (обс.) 11:43, 19 января 2021 (UTC)
- Это, судя по всему, делает гаджет «Навигационные окошки». AndyVolykhov ↔ 12:14, 19 января 2021 (UTC)
- Ничего в настройках не трогал. Появилось сегодня. Ну да ладно, спасибо, главное сама статья без "точки" создаётся. — Gennady (обс.) 11:31, 19 января 2021 (UTC)
- Это точно какой-то гаджет, в стандартном поведении этого нет, как и «тултипов». AndyVolykhov ↔ 10:25, 19 января 2021 (UTC)
- Сорри, уточняю: я навожу в тексте мышкой на красную строку и в конце её высвечивается точка, у меня так, почему - не пойму. :-(( — Gennady (обс.) 09:43, 19 января 2021 (UTC)
20 лет[править код]
Исправьте, пожалуйста, шаблон празднования 20 лет Википедии, который виден, если разлогиниться. Там ссылка, приглашающая присоединиться к празднованию, ведёт на текущую страницу, где размещён шаблон. Видимо, ссылка должна быть сюда meta:Wikipedia_20/ru. Oleg3280 (обс.) 20:40, 18 января 2021 (UTC)
Итог[править код]
Моя ошибка. Нужно было нажать на этот баннер. Перенаправило на эту страницу. Oleg3280 (обс.) 15:24, 19 января 2021 (UTC)
Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Позже на этой неделе
- Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 19 января. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 20 января, все проекты — 21 января (календарь).
Будущие изменения
- Команда Роста планирует добавлять новый функционал, привлекающий больше читателей к редактированию Википедии, в те википедии, где их ещё нет. Просим помощи с переводом интерфейса на ваш язык.
- Вы не сможете редактировать страницы Викисклада непродолжительное время 26 января с 07:00 (UTC). Возможность чтения останется доступной. [8]
- В будущем сообщения, рассылаемые через MassMessage, могут автоматически получать метку с текущим временем и датой. Это сделано потому, что теперь через MassMessage можно пересылать страницы, которые сложнее подписывать. Если есть ситуации, в которых не нужно ставить метку на пересылаемое сообщение, пожалуйста, сообщите разработчикам.
Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.
Коллеги, есть такой шаблон — {{Колония Великобритании}}. Ко мне обратился один участник, который указал, что данный шаблон в статье Северная Каролина (провинция) непонятно откуда подтягивает позиционную карту Великобритании. По идее он должен её подтягивать по координатам, но что-то там работает неправильно, отключить эту карту без изменения самого шаблона нельзя, там это жёстко зашили. Как я понимаю, он написан на устаревшем шаблоне {{АЕ2}}. И лучше не пытаться что-то исправлять со старым шаблоном, лучше сразу же переписать его с использованием шаблона {{Административная единица}}, но у них совместимость не полная. Я с этими шаблонами раньше не работал, особенностей их не знаю. Может кто-то переделать, кто знает, как там параметры двух шаблонов соотнести? Vladimir Solovjev обс 09:20, 18 января 2021 (UTC)
- Карту пока отключил; она подтягивается через параметр «страна», естественно, что это будет Великобритания. А вообще ведь позиционная карта отражает современное состояние границ, так что не факт, что она нужна в статье, описывающей реалии прошлого. --188.65.247.14 10:08, 18 января 2021 (UTC)
- Позкарта берётся по государству, а оно у колоний как раз [Королевство] Великобритания. Вроде и отключить можно было через параметр
карта1
, но аноним уже отключил для шаблона в целом. — putnik 10:11, 18 января 2021 (UTC)- В целом, потому что предварительно посмотрел другие включения шаблона (их, кстати, намного меньше, чем колоний; где-то, я видел, стоит карточка {{Историческое государство}}). Проблема была и в других статьях, при этом в большинстве их имеется корректная рисованая карта. --188.65.247.14 10:22, 18 января 2021 (UTC)
Разлогин[править код]
Это только меня разлогинивает через раз? Tucvbif??? 07:01, 18 января 2021 (UTC)
- У меня сессия держится неделями. Если не дольше. — Vort (обс.) 07:53, 18 января 2021 (UTC)
- Вроде само прошло. Tucvbif??? 08:40, 18 января 2021 (UTC)
- Попробуйте кэш браузера почистить, некоторым помогало. --188.65.247.14 08:33, 18 января 2021 (UTC)
Фотография в статье совсем с другого мемориала. Там и координаты в самом файле прошиты в видно, что это не с Лемболовской твердыни, а с жд станции Лемболово. Фотография уже удалялась пять лет назад из статьи, но видимо кто то прошил ее в викиданные.
Помогите удалить у кого есть права. На панорамах мапилари видно и этот памятник и мемориал Лемболовская твердыня (они в разных местах) Dnikitin (обс.) 01:08, 18 января 2021 (UTC)
Итог[править код]
Сделано. На Викиданных удалил изображение и категорию Викисклада (последите на всякий случай, а то там пришлось делать под вой сирены и мигание красных лампочек; уже, возможно, охрана прибежала), а в статье на всякий случай поставил заглушку со скрытым предупреждением. --188.65.247.14 05:16, 18 января 2021 (UTC)
- Спасибо, дорогой друг — 188.242.27.212 13:18, 19 января 2021 (UTC)
Аналог sfn для примечаний[править код]
Предлагаю создать шаблон похожий на {{sfn}}, но срабатывающий не для списка литературы или внешних ссылок, а для источников, находящихся в Примечаниях. Для чего? — Чтобы не дублировать один и тот же источник, когда нужно ссылаться на разные его страницы и возможность указывать отдельные ссылки на эти страницы. — 176.97.110.40 11:24, 15 января 2021 (UTC)
- Зачем нужен другой шаблон, когда этот работает? — Jim_Hokins (обс.) 12:04, 15 января 2021 (UTC)
- Вроде бы да, так работает. Но это не срабатывает, когда источник указан так:
== Примечания == {{примечания|refs= <ref name="primer">{{Книга |автор = Иванов |заглавие = Труды |место = М. |издательство = Наука |год = 2000 |страниц = 200 |ref = Иванов }}</ref> }}— 176.97.110.40 12:29, 15 января 2021 (UTC)
- Работает: сноска №5. — Jim_Hokins (обс.) 13:32, 15 января 2021 (UTC)
- Это не работает, если не указать
<ref name="primer"/>
. Мне например нужно проставить ссылки из одних sfn:{{sfn|Иванов|2000|с=100}}, {{sfn|Иванов|2000|с=200}}
. — 176.97.110.40 13:42, 15 января 2021 (UTC)- Я так понимаю, что Вы хотите, чтобы книга не отображалась в статье, но отображалась в сносках при наведении на них курсора. Насколько мне известно (могу заблуждаться), викидвижок подобное не позволяет. Если нигде в статье не поставить
<ref name="primer"/>
, то 1) будет ошибка («краснота») в примечаниях, вызванная тем, что некуда отображать сноску из примечаний, и, соответственно, эта сноска не будет обрабатываться движком; 2) сноска не будет обрабатываться викидвижком, следовательно никаким шаблоном-аналогом её не отобразить. Это как если закомментировать основную сноску тегами<!-- -->
, то повторные сноски не будут отображаться, так как викидвижок не обрабатывает закомментированный текст. — Jim_Hokins (обс.) 14:49, 15 января 2021 (UTC)
- Я так понимаю, что Вы хотите, чтобы книга не отображалась в статье, но отображалась в сносках при наведении на них курсора. Насколько мне известно (могу заблуждаться), викидвижок подобное не позволяет. Если нигде в статье не поставить
- Просто пользуйтесь ref name и {{rp}}. 185.16.138.248 15:04, 15 января 2021 (UTC)
- Да, можно конечно указать
{{rp|[https://html 40]}}
, но хотелось бы, чтобы это выглядело более аккуратно и явно во всплывающей подсказке. — 176.97.110.40 16:30, 15 января 2021 (UTC) - Хотя нет, вот например
{{rp|[https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl01008525969?page=89 71]}}
даёт :{{{1}}}, но{{rp|[https://dlib.rsl.ru/viewer/01008525969 71]}}
срабатывает правильно :71. — 176.97.110.40 17:38, 15 января 2021 (UTC){{rp|1=[https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl01008525969?page=89 71]}}
. 185.16.138.248 17:51, 15 января 2021 (UTC)- Спасибо за подсказку! — 176.97.110.40 18:00, 15 января 2021 (UTC)
- Да, можно конечно указать
Найти статьи, в которые я ставил шаблон[править код]
Например, КБУ. (Разумеется удалённые не найдутся.) На Petscan’е такого нет. 217.117.125.88 19:26, 14 января 2021 (UTC)
Вставки с chessgames.com в мобильной версии[править код]
Дурацкий мат, раздел "В турнирах". В мобильной версии вместо шахматной доски с фигурами отображается лишь некий код. Вероятно, стоит как-то это скрывать, показывая лишь в десктопной версии. 109.172.105.12 15:51, 13 января 2021 (UTC)
- Пока скрыл Pgnviewer для этой странице в мобильной версии. Локальные скрипты не грузятся в мобильной версии. Нужно их переделывать в скрытые гаджеты. Don Rumata 20:09, 13 января 2021 (UTC)
Несколько вопросов по API[править код]
В рамках одной темы просмотрел текущий API на предмет возможной пользы. О некоторых командах внятной документации нет ни там, ни на MediaWiki, тесты с разными параметрами тоже ничего внятного не показали.
— они вообще работают для всех зарегов? что делают и как?
— что это и как?
Если кто вдруг знает и поделится примерами - заранее спасибо. — Neolexx (обс.) 09:48, 13 января 2021 (UTC)
- Антиспуф - это, вроде бы, проверка на ник, слишком похожий на ник другого участника, принимает на вход ник, возвращает ответ - можно ли такой ник зарегистрировать. Спамблэклист - принимает урл, возвращает, заблокирован ли он спамлистом. Тайтлблэклист - принимает название страницы, возвращает, попадает ли она под чёрный список названий страниц. Всё это написано по вашим же ссылкам, что непонятно? Последнее - это что-то из проекта помощи новичкам, похоже. MBH 11:09, 13 января 2021 (UTC)
- Проверка на присутствие в MediaWiki:Spam-blacklist работает. Только URL нужно энкодить
[https://ru.wikipedia.org/w/api.php?action=spamblacklist&url={{urlencode:http://diclib.com/cgi-bin/d1.cgi?l=ru&base=ushakov&page=showindex}}]
→ проверить Don Rumata 11:20, 13 января 2021 (UTC)- А, вот почему, вероятно, не мог добиться ответа, что ссылка не разрешена - даже когда тестировал на URL заведомо из чёрного списка.
- Ещё бы добиться негативной реакции от antispoof (если тот работает), чтобы уловить его суть. Потому как ему всё пока нравится: https://ru.wikipedia.org/w/api.php?action=antispoof&username=nEoLeXx - OK, https://ru.wikipedia.org/w/api.php?action=antispoof&username=Neolexxx - OK, всё ему ОК... — Neolexx (обс.) 11:28, 13 января 2021 (UTC)
- Проверка имени учётной записи с подменой похожих букв тоже работает
[https://ru.wikipedia.org/w/api.php?action=antispoof&username=DonRumаta&format=xml]
→ Использует символы из разных алфавитов. Don Rumata 11:30, 13 января 2021 (UTC)- Спасибо. Как я понял, spoof в терминах API - это не схожесть ника с одной из учёток, а визуальный эквивалент учётки за счёт использования так же выглядящих символов из других алфавитов. — Neolexx (обс.) 11:36, 13 января 2021 (UTC)
- Имена учётных записей чувствительны к регистру символов, поэтому можно создать две учётки с разным регистром букв кроме первой, например User:donrumata отличается от User:donRumata. Don Rumata 11:42, 13 января 2021 (UTC)
- О том, какие случаи обрабатывает Расширение:AntiSpoof написано в документации. Don Rumata 11:45, 13 января 2021 (UTC)
- "если пользователь John Doe уже зарегистрирован, расширение будет блокировать попытки регистрации: joHn dOE (заглавные буквы в разных местах)" - уже приводил тест https://ru.wikipedia.org/w/api.php?action=antispoof&username=nEoLeXx (passed, OK). Так что у нас, как оно часто бывает, "не то что в документации, а то что на самом деле". Но теперь хоть понятно, в каком направлении проверять. — Neolexx (обс.) 11:56, 13 января 2021 (UTC)
- Спасибо. Как я понял, spoof в терминах API - это не схожесть ника с одной из учёток, а визуальный эквивалент учётки за счёт использования так же выглядящих символов из других алфавитов. — Neolexx (обс.) 11:36, 13 января 2021 (UTC)
- Проверка имени учётной записи с подменой похожих букв тоже работает
- Проверка на присутствие в MediaWiki:Spam-blacklist работает. Только URL нужно энкодить
- С MediaWiki:Titleblacklist тоже работает, только результат зависит от прав пользователя
[https://ru.wikipedia.org/w/api.php?action=titleblacklist&format=xml&tbtitle={{urlencode:Обсуждение модуля:Wikidata/doc}}&tbaction=create]
проверка на создание[https://ru.wikipedia.org/w/api.php?action=titleblacklist&format=xml&tbtitle={{urlencode:Шаблон:Цвет/Спорт}}]
проверка на редактирование. Don Rumata 12:31, 13 января 2021 (UTC)- "результат зависит от прав пользователя" - как я понял, если у выполняющего запрос есть права игнорировать внесение в чёрный список (с ходу не помню, какая это группа участников), то ему/ей вместо blacklisted ответит ОК? То есть команды эти скорее не "внесено в чёрный список или нет", а "можете ли вы создать такую статью / так именовать"? — Neolexx (обс.) 12:56, 13 января 2021 (UTC)
- Да, если я делаю запрос с админской учетки мне всегда отвечает
result="ok"
. Если делаю запрос анонимноresult="blacklisted"
. Don Rumata 14:40, 13 января 2021 (UTC)
- Да, если я делаю запрос с админской учетки мне всегда отвечает
- "результат зависит от прав пользователя" - как я понял, если у выполняющего запрос есть права игнорировать внесение в чёрный список (с ходу не помню, какая это группа участников), то ему/ей вместо blacklisted ответит ОК? То есть команды эти скорее не "внесено в чёрный список или нет", а "можете ли вы создать такую статью / так именовать"? — Neolexx (обс.) 12:56, 13 января 2021 (UTC)
- API homepagequestionstore связано с инструментами Команда «Роста» -- Служебная:Домашняя_страница. Подробнее Команда «Роста»/Персонализированный первый день/Начальная страница новичка Don Rumata 12:41, 13 января 2021 (UTC)
- Да я вчера безвылазно сидел на доках Growth, ссылки выше включая. В итоге ушёл ещё менее понимающий, чем до начала чтения. :-) И про homepagequestionstore ничего не нашёл. Но может день такой вчера был неудачный, попробую ещё раз. — Neolexx (обс.) 12:56, 13 января 2021 (UTC)
- Если поставить галочку «Отображать домашнюю страницу новичка» в настройках, то по ссылке Special:Homepage вы увидите страницу новичка. Там можно задавать вопросы наставнику, который назначается автоматически. По запросу
[https://test.wikipedia.org/w/api.php?action=homepagequestionstore&format=json&storage=growthexperiments-mentor-questions]
вам вернётся список ваших запросов наставнику, отображаемый в блокеdiv
с классомrecent-questions-growthexperiments-mentor-questions
. Про второе значение параметраstorage=growthexperiments-helppanel-questions
я на понял. Поищите в mw:Extension:GrowthExperiments. Don Rumata 15:10, 13 января 2021 (UTC)- Оно! Я тут науки ради под наставничеством Юлии нахожусь. Если с Домашней страницы когда спрашивал своего наставника, то https://ru.wikipedia.org/w/api.php?utf8&action=homepagequestionstore&format=json&storage=growthexperiments-mentor-questions список вопросов и возвращает откуда-то, в обёртке DIV, "Опуликовано (sic!) 21 час назад" и прочей мета-инфой. При этом неважно, включена ли Домашняя страница в момент запроса или нет. Для наставника от этой команды какого-либо толку не вижу.
growthexperiments-helppanel-questions - это явно ошмёток первоначальной идеи, когда вопросы планировалось кидать не на ЛСО наставников-волонтёров, а на специальную Help Panel проекта Growth. — Neolexx (обс.) 15:35, 13 января 2021 (UTC)
- Оно! Я тут науки ради под наставничеством Юлии нахожусь. Если с Домашней страницы когда спрашивал своего наставника, то https://ru.wikipedia.org/w/api.php?utf8&action=homepagequestionstore&format=json&storage=growthexperiments-mentor-questions список вопросов и возвращает откуда-то, в обёртке DIV, "Опуликовано (sic!) 21 час назад" и прочей мета-инфой. При этом неважно, включена ли Домашняя страница в момент запроса или нет. Для наставника от этой команды какого-либо толку не вижу.
- Если поставить галочку «Отображать домашнюю страницу новичка» в настройках, то по ссылке Special:Homepage вы увидите страницу новичка. Там можно задавать вопросы наставнику, который назначается автоматически. По запросу
- Да я вчера безвылазно сидел на доках Growth, ссылки выше включая. В итоге ушёл ещё менее понимающий, чем до начала чтения. :-) И про homepagequestionstore ничего не нашёл. Но может день такой вчера был неудачный, попробую ещё раз. — Neolexx (обс.) 12:56, 13 января 2021 (UTC)
Шаблоны[править код]
После замены шаблона с статье Дюжева, Марина Михайловна, в карточке вылезла альтернативная дата рождения: 9 октября 1956 года. Как это исправить? Согласны ли участники, что шаблон «Театральный деятель» более подходит в статье, нежели шаблон «Кинематографист»? Рефлексист (обс.) 20:53, 12 января 2021 (UTC)
- Альтернативная дата взялась из Викиданных, куда попала из IMDb. Если в IMDb не правы, то лучше на них как-то повоздействовать. Дополнительный вариант — найти побольше источников на правильную дату и переопределить значение, заполнив его в карточке. — Vort (обс.) 21:01, 12 января 2021 (UTC)
- поправить - фигня вопрос. Но хотя бы имеющимися ссылками подкрепить в статье правильную дату все равно надо. ShinePhantom (обс) 03:50, 13 января 2021 (UTC)
- [9] - так вот ShinePhantom (обс) 03:53, 13 января 2021 (UTC)
Тул Joanjoc: Suggest articles from interwikis - альтернатива[править код]
Подскажите, пожалуйста, есть ли альтернатива тулу Suggest articles from interwikis от Joanjoc? Автор неактивен, тул вроде как передан на поддержку Магнусу Манске, но в последние недели (месяцы?) стабильно выдаёт в консоли http-ошибку 500; выгрузка, соответственно, возвращается пустая. — Niklem (обс.) 18:39, 12 января 2021 (UTC)
- @Niklem Я попробовал сам написать аналогичный тул и в целом получилось. https://mbh.toolforge.org/cgi-bin/pages-wo-iwiki?sourcewiki=en.wikipedia&category=Category%3AStreets+in+Manhattan&template=&type=nonexist&targetwiki=ru.wikipedia - выводит статьи в англокатегориии "Улицы Манхэттена" без русской интервики, https://mbh.toolforge.org/cgi-bin/pages-wo-iwiki?sourcewiki=en.wikipedia&category=Category%3AStreets+in+Manhattan&template=&type=exist&targetwiki=ru.wikipedia - выводит с нею (сразу русские статьи). По шаблону тоже может искать, и по комбинации категории и шаблона. Это имелось в виду? Могу доработать, если будут пожелания. Не-статейные включения сейчас не отсеиваются, но это по задумке фича, а не баг: если кто захочет искать страницы из других пространств имён, не только статей, он сможет это сделать. Могу и отсеивать. MBH 10:46, 13 января 2021 (UTC)
- MBH, получившийся тул действительно близок к исходному функционалу, спасибо. А получится ещё добавить (i) поиск по категории в глубину и (ii) упорядочивание резалтсета по количеству интервик (соответственно, с добавлением поля с количеством интервик)? — Niklem (обс.) 13:40, 13 января 2021 (UTC)
- @Niklem второе сделал: https://mbh.toolforge.org/cgi-bin/pages-wo-iwiki?sourcewiki=en.wikipedia&category=Category%3AStreets+in+Manhattan&template=&type=nonexist&targetwiki=ru.wikipedia . Первое сделать можно, но не слишком просто, может как-нибудь сделаю. MBH 06:15, 14 января 2021 (UTC)
- MBH, отлично, спасибо! — Niklem (обс.) 08:19, 14 января 2021 (UTC)
- MBH, а удастся добавить ещё два бинарных фильтра (можно оформить чекбоксами)? (i) Отсеивать включения не из ОП (по дефолту); (ii) отображать только статусные статьи или — ещё лучше — добавить поле с признаком наличия статуса (ХС/ИС), тогда можно и не оформлять как фильтр. — Niklem (обс.) 12:51, 14 января 2021 (UTC)
- завтра сделаю MBH 14:22, 14 января 2021 (UTC)
- @Niklem первое сделал, https://mbh.toolforge.org/cgi-bin/pages-wo-iwiki?sourcewiki=en.wikipedia&category=Streets+in+Manhattan&template=&pagetype=articles&type=nonexist&targetwiki=ru.wikipedia . Все прошлые ссылки перестали работать из-за изменения структуры урла (и дальше так будет). MBH 14:59, 14 января 2021 (UTC)
- завтра сделаю MBH 14:22, 14 января 2021 (UTC)
- И также не помешала бы ещё сортировка в выдаче, как в классе "wikitable sortable". — Niklem (обс.) 12:53, 14 января 2021 (UTC)
- в сортировке я особого смысла не вижу - алфавитная не имеет смысла, по числу ивик уже есть, какая ещё нужна - по звёздам? Может добавлю. MBH 14:23, 14 января 2021 (UTC)
- Это действительно опционально и только если не потребует много времени. — Niklem (обс.) 15:31, 14 января 2021 (UTC)
- @Niklem сделал сортировку в том числе по статусам, https://mbh.toolforge.org/cgi-bin/pages-wo-iwiki?sourcewiki=en.wikipedia&category=Solar+System&template=&pagetype=articles&type=exist&targetwiki=ru.wikipedia&sort=status . Она не как в вики, не по нажатию на заголовок, а задаётся при формулировании запроса (из-за этого снова сменился урл, прошлые урлы не работают). MBH 08:01, 15 января 2021 (UTC)
- Это действительно опционально и только если не потребует много времени. — Niklem (обс.) 15:31, 14 января 2021 (UTC)
- в сортировке я особого смысла не вижу - алфавитная не имеет смысла, по числу ивик уже есть, какая ещё нужна - по звёздам? Может добавлю. MBH 14:23, 14 января 2021 (UTC)
- Ещё очень пригодился бы функционал с дополнительной выгрузкой сразу в викиразметке; в формате списка с элементами:
* {{iw||||en-wiki article}}
. Просто тул и так уже пригодился в подготовке новой «недели», но выгрузки пришлось дооформлять руками, и автоматическое форматирование сильно сократило бы время подготовки других таких аналогичных «недель» (предстоит ещё сделать/доработать несколько десятков). — Niklem (обс.) 15:31, 14 января 2021 (UTC)- @Niklem готово https://mbh.toolforge.org/cgi-bin/pages-wo-iwiki?sourcewiki=en.wikipedia&category=Solar+System&template=&pagetype=articles&type=nonexist&targetwiki=ru.wikipedia&sort=iwiki&wikilist=on MBH 09:11, 15 января 2021 (UTC)
- MBH, ага, супер! А с глубиной ещё получится разобраться? Если это действительно сложно, может, подключить коллег по техкорпусу? Просто по подкатегориям вручную искать — очень уж времязатратно… — Niklem (обс.) 09:30, 15 января 2021 (UTC)
- Да это несложно, у меня (в другом туле) уже есть код для этого, это просто... несколько нудно. Постараюсь в ближайшие дни сделать. И учтите, что если категория сколь-либо разветвлена и обширна, время генерации списка сильно возрастёт, оно пропорциально числу просматриваемых статей. MBH 09:39, 15 января 2021 (UTC)
- @Niklem кстати, вы в неделях даёте ссылку на тул - но старую ссылку, сейчас схема урла сильно изменилась, по тем урлам инструмент выдаёт ту же ошибку 500. И если в будущем я добавлю рекурсивный сбор по категории, схема урла снова изменится. MBH 09:54, 15 января 2021 (UTC)
- Поправить ссылки в неделях — минимальная из проблем в любом случае. — Niklem (обс.) 09:56, 15 января 2021 (UTC)
- MBH, ага, супер! А с глубиной ещё получится разобраться? Если это действительно сложно, может, подключить коллег по техкорпусу? Просто по подкатегориям вручную искать — очень уж времязатратно… — Niklem (обс.) 09:30, 15 января 2021 (UTC)
- @Niklem готово https://mbh.toolforge.org/cgi-bin/pages-wo-iwiki?sourcewiki=en.wikipedia&category=Solar+System&template=&pagetype=articles&type=nonexist&targetwiki=ru.wikipedia&sort=iwiki&wikilist=on MBH 09:11, 15 января 2021 (UTC)
- @Niklem сделал сбор по подкатегориям. На штате Вашингтон он работает очень долго (минут 10 уже), вот пример, как работает на небольшой категории: https://mbh.toolforge.org/cgi-bin/pages-wo-iwiki?sourcewiki=ja.wikipedia&category=東方Project&subcats=on&template=&pagetype=articles&type=nonexist&targetwiki=ru.wikipedia&sort=iwiki MBH 13:00, 18 января 2021 (UTC)
- MBH, что-то действительно очень долго отрабатывает... А получится сделать выбор кастомной глубины дропдауном? — Niklem (обс.) 13:16, 18 января 2021 (UTC)
- @Niklem готово, https://mbh.toolforge.org/cgi-bin/pages-wo-iwiki?sourcewiki=en.wikipedia&category=Washington+%28state%29&subcats=on&depth=1&template=&pagetype=articles&type=nonexist&targetwiki=ru.wikipedia&sort=status MBH 15:16, 18 января 2021 (UTC)
- MBH, теперь супер, спасибо большое! — Niklem (обс.) 15:33, 18 января 2021 (UTC)
- @Niklem готово, https://mbh.toolforge.org/cgi-bin/pages-wo-iwiki?sourcewiki=en.wikipedia&category=Washington+%28state%29&subcats=on&depth=1&template=&pagetype=articles&type=nonexist&targetwiki=ru.wikipedia&sort=status MBH 15:16, 18 января 2021 (UTC)
- MBH, что-то действительно очень долго отрабатывает... А получится сделать выбор кастомной глубины дропдауном? — Niklem (обс.) 13:16, 18 января 2021 (UTC)
- @Niklem второе сделал: https://mbh.toolforge.org/cgi-bin/pages-wo-iwiki?sourcewiki=en.wikipedia&category=Category%3AStreets+in+Manhattan&template=&type=nonexist&targetwiki=ru.wikipedia . Первое сделать можно, но не слишком просто, может как-нибудь сделаю. MBH 06:15, 14 января 2021 (UTC)
- MBH, получившийся тул действительно близок к исходному функционалу, спасибо. А получится ещё добавить (i) поиск по категории в глубину и (ii) упорядочивание резалтсета по количеству интервик (соответственно, с добавлением поля с количеством интервик)? — Niklem (обс.) 13:40, 13 января 2021 (UTC)
Итог[править код]
Для бота. — Niklem (обс.) 15:33, 18 января 2021 (UTC)
Просьба от БашВики[править код]
Доброе время суток, уважаемые. В БашВики просят переделать шаблон Bt-latrus на трехязычный — latrusba (латинский — русский — башкирский). И конечно, с пятью вариантами названий на русском и на башкирском. Кто сможет помощь. Шаблон для доработки w:ba:Ҡалып:Bt-latrus. Заранее спасибо. — Рөстәм Нурыев (обс.) 17:34, 12 января 2021 (UTC)
Викификатор: упроститель ссылок[править код]
Просьба рассмотреть возможность добавления в ВП:Викификатор код для упрощения вики-ссылок: [[ВП:Викификатор#%D0%97%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8B]] → [[ВП:Викификатор#Замены]]. Для этого надо добавить в processLink 3 строки:
if ( left.match( /^(?:Категория|Файл) ?:/ ) ) {
return '[[' + left + '|' + right + ']]';
}
+ if ( left.match( /.#%[0-9A-F]{2}/) ) {
+ return '[[' + decodeURI (left) + '|' + right + ']]';
+ }
right = right.replace( / {2,}/g, ' ' ).trim();
— A.sav (обс.) 21:51, 11 января 2021 (UTC)
- Это другой гаджет. — A.sav (обс.) 13:01, 12 января 2021 (UTC)
- Совершенно непонятно откуда в якоре может появиться кодированная таким образом последовательность. Движок MediaWiki формирует якорь совсем по другому. Например ВП:Викификатор#.D0.9A.D0.B0.D0.B2.D1.8B.D1.87.D0.BA.D0.B8 для декодирования такого якоря есть внутренняя переменная
urlDecoderIntLinks = true
. Don Rumata 14:57, 12 января 2021 (UTC)- Вероятно люди копируют из броузера, есть более 180 страниц, согласен — мало. До Вашего комментария был уверен, что так работает c якорями «Ссылка». Но и для #.D0.9A. упроститель не помещает, как считаете? — A.sav (обс.) 10:39, 14 января 2021 (UTC)
- Написать пользовательский плагин для викификатора не получится, т.к. он скрывает все ссылки перед их вызовом. Можете просто ботом пройтись и поправить или попросить у ботоводов. Don Rumata 11:09, 14 января 2021 (UTC)
- Добавил в свой common.js наивное правило, в выделеном фрагменте текста работает… — A.sav (обс.) 13:39, 20 января 2021 (UTC)
r(/(%[0-9A-F]{2})+/g, decodeURIComponent)
- Добавил в свой common.js наивное правило
- Написать пользовательский плагин для викификатора не получится, т.к. он скрывает все ссылки перед их вызовом. Можете просто ботом пройтись и поправить или попросить у ботоводов. Don Rumata 11:09, 14 января 2021 (UTC)
- Вероятно люди копируют из броузера, есть более 180 страниц, согласен — мало. До Вашего комментария был уверен, что так работает c якорями «Ссылка». Но и для #.D0.9A. упроститель не помещает, как считаете? — A.sav (обс.) 10:39, 14 января 2021 (UTC)
- Совершенно непонятно откуда в якоре может появиться кодированная таким образом последовательность. Движок MediaWiki формирует якорь совсем по другому. Например ВП:Викификатор#.D0.9A.D0.B0.D0.B2.D1.8B.D1.87.D0.BA.D0.B8 для декодирования такого якоря есть внутренняя переменная
- Это другой гаджет. — A.sav (обс.) 13:01, 12 января 2021 (UTC)
Добрый вечер. Просьба помочь решить конфликт этого скрипта и патрулирования. Спасибо. Oleg3280 (обс.) 18:11, 11 января 2021 (UTC)
- Википедия:Форум/Архив/Технический/2020/11#Википедия:Кирлат. Oleg3280 (обс.) 18:14, 11 января 2021 (UTC)
- Попробуй мой вариант. Don Rumata 18:35, 12 января 2021 (UTC)
- DonRumata. Большое спасибо. К сожалению, конфликт с патрулированием остался. Oleg3280 (обс.) 19:08, 12 января 2021 (UTC)
- Поясни по-подробнее в чем конфликт. Я пробовал патрулировать нажимая кнопку «Подтвердить версию» внизу страницы, не перенаправляет. Don Rumata 19:15, 12 января 2021 (UTC)
- DonRumata. Подтвердить версию, который сверху страницы (там подробности), где разница версий. Внизу всё работает нормально. Заранее спасибо. Oleg3280 (обс.) 19:27, 12 января 2021 (UTC)
- DonRumata. Категории теперь нормально раскрываются. А конфликт с патрулированием, к сожалению, остался. Oleg3280 (обс.) 19:42, 12 января 2021 (UTC)
- DonRumata. Протестировать работоспособность скрипта можно здесь. Слово подсвечивающий. Большое спасибо. Oleg3280 (обс.) 20:19, 12 января 2021 (UTC)
- Поясни по-подробнее в чем конфликт. Я пробовал патрулировать нажимая кнопку «Подтвердить версию» внизу страницы, не перенаправляет. Don Rumata 19:15, 12 января 2021 (UTC)
- DonRumata. Большое спасибо. К сожалению, конфликт с патрулированием остался. Oleg3280 (обс.) 19:08, 12 января 2021 (UTC)
- Попробуй мой вариант. Don Rumata 18:35, 12 января 2021 (UTC)
- DonRumata. Большое спасибо. Теперь с патрулированием не конфликтует. Единственное, что не подсвечивает кирлат. Скрипт Викизавра подсвечивает. пoдcвeчивaющий (тестовое слово). Oleg3280 (обс.) 20:35, 12 января 2021 (UTC)
- DonRumata. Работает. Большое спасибо. Oleg3280 (обс.) 21:07, 12 января 2021 (UTC)
Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Последние изменения
- В настройках можно включить предупреждение, появляющееся при попытке записать страницу, не заполнив описание правки. Иногда эти предупреждения конфликтовали с капчей, но теперь эта проблема исправлена. [10]
- На записи в журналах можно ссылаться, нажав на дату и время в журнале: после этого полученную ссылку можно скопировать. Исправлена ошибка, из-за которой при попытке открыть ссылку на непубличную запись в журнале она не отображалась, даже если у вас были права на её просмотр. [11]
- На прошлой неделе произошло три изменения с фильтрами правок, которые администраторы настраивают для автоматического отклонения плохих правок.
- При создании и редактирования фильтра теперь сразу производится проверка синтаксиса. Страницы с JavaScript редактируются так же уже давно. Также появилось предупреждение, указывающее на то, что регулярное выражение возвращает пустую строку. Позже появится ещё несколько предупреждений. [12]
- Ревизоры получили возможность скрывать сразу несколько записей фильтра, ставя галочки на странице Special:AbuseLog. Теперь это работает так же как скрытие обычных правок. [13]
- Если после изменения под фильтр начинает попадать слишком много действий, он «затормозит». Это сделано для того, чтобы не получилось так, что из-за ошибки администратора много участников окажутся заблокированы. Изменившему фильтр администратору придёт уведомление о «торможении».
- Появился инструмент для создания новых тем оформления. Также там можно просмотреть существующие темы. Просим оставлять отзывы к инструменту. [14]
- Боты, использующие API, больше не будут автоматически добавлять страницы в свой список наблюдения, не смотря на настройки. Ручная установка
watchlist
в положениеwatch
будет продолжать работать. Это изменение должно уменьшить размер базы данных со списками наблюдений. [15] - Метаданные в Scribunto стали включать длину. [16]
- Страницы с кодом на CSS и JavaScript получили якоря на номерах строк. Теперь можно ссылаться на конкретную строку викиссылками типа w:ru:MediaWiki:Common.js#L-50. [17]
- На прошлой неделе вышла новая версия движка MediaWiki. Подробный список изменений доступен по ссылке, там 763 изменения, но большинство из них очень мелкие, и никак вас не затронут.
Changes later this week
- The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 12 January. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 13 January. It will be on all wikis from 14 January (calendar).
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
Скрипт и гендер[править код]
«Автоподтверждённые участники, Загружающие, Откатывающие, Патрулирующие, Переименовывающие без перенаправлений, Участники» так записаны мои флаги в настройках и почему то «патрулирующий, откатывающий, переименовывающий без перенаправления» с скрипте в подписи. можно поправить на гендерно нейтральное? Флаттершай (Алёна) — говор 09:15, 10 января 2021 (UTC)
- Какие варианты вы сами предлагаете ? И при патрулировании вы дифф писатель->писательница откатываете или пропускаете ? SeparatorTransformTable (обс.) 09:25, 11 января 2021 (UTC)
- Я поправил на множественное число в основном гаджете. По поводу скрипта Участник:Dibot/pat.js лучше обратиться к Dmitry89. — putnik 09:37, 11 января 2021 (UTC)
Почему на странице не раскрываются шаблоны?[править код]
Поудалял ссылки на РИА ФАН на странице Хронология гражданской войны в Сирии (2018) и заметил, что в разделе "Примечания" не раскрываются шаблоны. В коде html страницы пишет:
<!-- WARNING: template omitted, post-expand include size too large -->
При этом, я скопировал полностью весь текст статьи в свой черновик, там все шаблоны нормально отработали. Вопрос: почему они не отработали на странице в основном пространстве? — DenBkh (обс.) 03:24, 10 января 2021 (UTC)
- Страница попала в категорию "Страницы, для которых превышен допустимый размер включаемых шаблонов". Почему в черновике всё в порядке - не знаю, например потому, что в статью подгружается еще что-то из Викиданных. Vcohen (обс.) 07:50, 10 января 2021 (UTC)
- Скорее всего, из-за того, что шаблоны {{АИ}}, которые коллега там наставил, содержат некую внутреннюю опцию, которая работает только в основном пространстве, поэтому в черновике они ещё не дотягивают до порога, а в самой статье уже каюк. --188.65.247.14 08:02, 10 января 2021 (UTC)
- upd: В общем, что тут можно сделать… Если необходимо сохранить все включения шаблона {{АИ}}, то можно использовать его с параметром
|nocat =
(его необходимо задействовать в каждом включении); тогда вышеупомянутая опция будет отключена, и таким образом, надеюсь, придём к той же ситуации, что и в черновике. Надо понимать, что при этом статья не попадёт в отслеживающие категории; чтобы это компенсировать, надо поставить шаблон — один на статью — {{Rq}} (с параметромsources
) или {{Нет ссылок}}. Ну и да, если можно расставленные в тексте шаблоны «АИ» убрать, ограничившись общей пометкой для всей статьи, то проблема решится сама собой; и то же самое — если статья будет разделена. --188.65.247.14 06:05, 11 января 2021 (UTC)- Я попробовал заменить все
{{нет АИ|10|01|2021}}
на{{нет АИ|10|01|2021|nocat=}}
, нажал "предварительный просмотр", шаблоны не раскрылись.
Если просто удалить все{{нет АИ|10|01|2021}}
и нажать "предварительный просмотр", то шаблоны раскрываются.
Хотелось бы, всё-таки, оставить пометки на отсутствующий источник для утверждений в статье. — DenBkh (обс.) 06:36, 11 января 2021 (UTC)- @DenBkh: Вы не поняли; надо
nocat=1
--188.65.247.14 06:45, 11 января 2021 (UTC)- Да, уже сделал так, спасибо! — DenBkh (обс.) 06:47, 11 января 2021 (UTC)
- @DenBkh: Вы не поняли; надо
- Я попробовал заменить все
Итог[править код]
Для бота. --188.65.247.14 14:27, 13 января 2021 (UTC)
[18] мне сказали что до моей правки эту статью не удалось опубликовать. Как я поняла дело в такой мелочи. Так может поправить фильтр правок что бы такая мелочь не мешала создавать статьи? Флаттершай (Алёна) — говор 18:59, 8 января 2021 (UTC)
- Вот сама история если что: Обсуждение участника:Vallastro#Вопрос от Зайцева Елизавета (18:31, 8 января 2021). И это да, странно. Её, если что, и сейчас опубликовать невозможно. С уважением, Iniquity 20:21, 8 января 2021 (UTC)
- Ничего странного. Закрытые системы именно так и работают. Кому надо — занимаются обратной разработкой, тряской чёрного ящика. — Vort (обс.) 06:38, 9 января 2021 (UTC)
- Фильтр сработал из-за добавления ссылки на
lifeprint.com
. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 10:32, 9 января 2021 (UTC)- Условие, которое вызвало срабатывание фильтра, добавил администратор @OneLittleMouse (см. правку). Возможно он сможет пояснить или решить: убирать это условие или нет. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 10:39, 9 января 2021 (UTC)
Ошибка[править код]
Переводил статью при помощи contenttranslation, но не смог опубликовать, выодается следующая ошибка Error converting HTML to wikitext: docserver-http: HTTP 400: {"type":"https://mediawiki.org/wiki/HyperSwitch/errors/unknown_error","method":"post","uri":"/ru.wikipedia.org/v1/transform/html/to/wikitext/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%BE_%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B1_(%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%B4%D0%B6%D0%BE)"}
Пробовал с разных ноутбуков и браузеров. Другая статья. написанная после этой, опубликовалась без проблем. Спасибо за помощь Sarkisroios (обс.) 12:48, 6 января 2021 (UTC)
Запятая переносится на следующую строку[править код]
в карточке статьи Верхняя Пышма после завёрнутуго в шаблон названия.
прежние имена = {{НП-ПН|1946|Медный Рудник}}, Пышма
- 109.232.189.79 19:29, 5 января 2021 (UTC)
- Скорее всего, из-за того, что в шаблоне {{НП-ПН/}} присутствует тег
<br>
. — Vort (обс.) 19:43, 5 января 2021 (UTC)- Да, но он там на своём месте, надо только корректно оформить. Шаблон позволяет выводить несколько прежних названий:
{{НП-ПН|год1|назв1|год2|назв2| и т. д. }}
. Проблема в том, что в статье нет информации о превращении Медного Рудника в Пышму. Если верить тому, что там сейчас написано (что в 1946 году Пышма была переименована в Верхнюю Пышму), то в шаблон вместо Медного Рудника нужно вписать Пышму, а Медный Рудник (если есть уверенность, что он всё же был) оформить пока без шаблона. --188.65.247.14 21:11, 5 января 2021 (UTC)
- Да, но он там на своём месте, надо только корректно оформить. Шаблон позволяет выводить несколько прежних названий:
Итог[править код]
Сделано. Судя по http://govp.info/istoriya/kak-poselok-mednyi-rudnik-prevrashchalsya-v-verkhnyuyu-pyshmu таки был. — DR (обс.) 09:51, 11 января 2021 (UTC)
Примечания[править код]
А есть технические средства составить примечание, чтобы в тексте было понятно, что это не реф на литератутуру, а объяснение? Longboϝman 12:56, 5 января 2021 (UTC)
- Тилден, Билл — посмотрите, как здесь реализованы комментарии ([Комм 1] и пр.) — Good Will Hunting (обс.) 13:09, 5 января 2021 (UTC)
Проблема с Шаблон:Карточка награды[править код]
Здравствуйте. В этом шаблоне есть проблемы с выравниванием изображений. {{{Изображение}}} автоматически смещается вправо. Это должно быть что-то вроде «justify-content: space-between». Я попытался исправить это, но произошла другая ошибка (полоса ленты svg занимала 50% места). Вот фото того, что я имею в виду. [19] — Toghrul Rahimli • (обс.) 08:58, 5 января 2021 (UTC)
Самые популярные депутаты[править код]
Как узнать самые посещаемые статьи по спискам: Список депутатов Мажилиса Парламента Казахстана VI созыва, Депутаты сената парламента Казахстана VI созыва? Kaiyr (обс.) 07:24, 5 января 2021 (UTC)
:Вики-ссылки[править код]
Оформлял номинацию на переименование. Обратил внимание, что в самой первой на странице номинации ссылки на статьи начинаются с двоеточия. Что это даёт, чем полезно и чем бесполезно? — Гдеёж?-здесь 23:32, 4 января 2021 (UTC)
- Если файл или катеория, то будет именно ссылка, а не включение. Для статей по-моему всё равно. Землеройкин (обс.) 23:39, 4 января 2021 (UTC)
- Ага. Указанная номинация создана с помощью скрипта; он не задумывается о типе страницы, а исходит из худшего. --188.65.247.14 23:56, 4 января 2021 (UTC)
Итог[править код]
Да, похоже, что сделано по принципу "перебдеть". Ну и ладно, нехай живе. — Гдеёж?-здесь 00:11, 5 января 2021 (UTC)
На страницах, где установлен этот шаблон, под ним торчит год проведения чемпионата. Хорошо бы это устранить. Simba16 (обс.) 16:04, 4 января 2021 (UTC)
Итог[править код]
Сделано. Vcohen (обс.) 16:07, 4 января 2021 (UTC)
- Спасибо Simba16 (обс.) 16:42, 4 января 2021 (UTC)
Индивидуальные сообщения при правке ЛСО[править код]
mw:Manual:Interface/Edit notice как-то не очень внятно написано. То есть если я попрошу создать страницу MediaWiki:Editnotice-3-Neolexx-User_talk то её вывод будет показан над окном редактирования вместо стандартного на моей ЛСО? Это вообще работает? Разрешено к использованию? — Neolexx (обс.) 10:23, 3 января 2021 (UTC)
Итог[править код]
Вопрос решён. — Neolexx (обс.) 16:09, 4 января 2021 (UTC)
В ходе предпросмотра возникла проблема[править код]
Каттакурганский район — Эта реплика добавлена участником Dr.Farukh1 (о • в) 18:52, 2 января 2021 (UTC)
- Какая проблема-то? Vcohen (обс.) 18:59, 2 января 2021 (UTC)
- Видимо, незаполненный инфобокс. Запрос оформил. Oleg3280 (обс.) 01:17, 3 января 2021 (UTC)
Новая версия после загрузки не заместила старую.— Andy_Trifonov (обс.) 15:46, 2 января 2021 (UTC)
- Где это можно увидеть? Vcohen (обс.) 16:08, 2 января 2021 (UTC)
- Уже нигде; там, видимо, надо было просто кэш очистить. --188.65.247.80 16:16, 2 января 2021 (UTC)
- А, кстати, можно так грузить? Предыдущий файл тоже несвободный, он должен быть убран из доступа как неиспользуемый. --188.65.247.80 16:27, 2 января 2021 (UTC)
- Там была неверная атрибуция персоны, фотограф, форма, антураж одни, а человека два. Первая версия может быть удалена, а если и пригодится для новой статьи (значимость у у того разведчика есть), то минимум переименована. Кстати, а кэш вручную как сбросить, у меня так и висит искажённая версия— Andy_Trifonov (обс.) 16:31, 2 января 2021 (UTC)
- @Трифонов Андрей: Погодите, какая искажённая? Не могут же у нас с Вами висеть разные версии… Вот отсюда Вы сегодня загрузили, это фото я вижу и в статье. А у Вас другое? --188.65.247.80 16:47, 2 января 2021 (UTC)
- У меня старая, растянутая в пропорциях новой, но в служебных свойствах страницы всё хорошо, там новая. Значит это виноват мой кэш. Как его обновить.— Andy_Trifonov (обс.) 16:50, 2 января 2021 (UTC)
- ВП:Кэш. Ctrl+F5 в виндоузе или Ctrl+R обновляет большую часть кеша браузера. Можно попробовать в приватном окне, там будет загружена с чистым кешем (кешем вашего браузера, то есть вашего компьютера). Еще можно в данном случае нажать правой кнопкой на изображение, открыть изображение в новом окне (именно пункт открыть изображение, а не ссылку), еще раз перезагрузить страницу с изображением, и перезагрузить страницу со статьей. Тогда файл обновится. Еще есть кеш на серверах вики, для его очистки делайте пустую правку или переходите в редактирование, меняете в адресе &action=edit на &action=purge и делаете переход по адресу. The-ultimate-square (обс.) 17:58, 2 января 2021 (UTC)
Итог[править код]
Спасибо коллеге за консультацию; надеюсь, вопрос уже решился. Закрою, если никто не возражает. --188.65.247.80 04:02, 3 января 2021 (UTC)
Модуль:Statistical/RUS-KEM[править код]
Исправьте, пожалуйста. Гурьевский муниципальный округ (Кемеровская область) во избежание путаницы с одноимённым калининградским. — Archivarius1983 (обс.) 14:58, 2 января 2021 (UTC)
Корректны ли обозначения наподобие Сосновка (Гурьевский район) или есть в уточнении необходимость: Сосновка (Гурьевский район, Кемеровская область)? — Archivarius1983 (обс.) 15:00, 2 января 2021 (UTC)
Помогите с переименованием[править код]
Коллеги, бросаю клич :). Переименовал статью, а как теперь всё это заменить в шаблонах (в частности, карточках)? Просто заменить ссылку не разрешает — выдаёт ошибку. Заранее спасибо! Mike_like0708обс 13:54, 1 января 2021 (UTC)
- Например, тут. Mike_like0708обс 13:56, 1 января 2021 (UTC)
- @Mike_like0708: Я исправил в шаблонах, теперь вроде можно исправлять по статьям (сделал в одной по Вашей ссылке — проверьте). --188.65.247.80 17:29, 1 января 2021 (UTC)
Итог[править код]
Интересно — делал так же, тот ругался на что-то. Возможно, надо было запурджить что-то (или подождать). Спасибо! Mike_like0708обс 17:52, 1 января 2021 (UTC)
- @Mike_like0708: Не, я же ещё в двух связанных шаблонах исправил (см. вклад). --188.65.247.80 18:00, 1 января 2021 (UTC)
- Не забудьте, кстати, про шаблон {{Троицкая линия}}. --188.65.247.80 18:01, 1 января 2021 (UTC)
- Хорошо, тогда спасибо вдвойне! Mike_like0708обс 18:02, 1 января 2021 (UTC)
Бот при добавлении новых сообщений в архив нарушает хронологию[править код]
Каждый раз при добавлении новых сообщений в архив бот нарушает хронологию, добавляя одно неподписанное автором сообщение вверх. Как с этим бороться? Joey Camelaroche (обс.) 09:44, 30 января 2021 (UTC)
- Он не понимает подписи, поставленной с помощью этого шаблона. Добавьте техническую реплику:
<small>Для бота. ~~~ 01:11, 21 октября 2020 (UTC)</small>
(возможно, тильды, т. е. Ваш ник, не обязательны, не знаю). В будущем, если Вам это важно, ставьте техническую реплику ещё на СО, тогда и архивировать вручную не понадобится. --188.65.247.53 P. S. А вообще интересно, есть ли какой-то тайный смысл в том, что этот шаблон не реализован через подстановку. --188.65.247.53 11:26, 30 января 2021 (UTC)- > Добавьте техническую реплику: Для бота. Joey Camelaroche (обс.) 01:11, 21 октября 2020 (UTC))
В каком именно месте архива? Joey Camelaroche (обс.) 16:35, 30 января 2021 (UTC)- Напишу ботовладельцу. Joey Camelaroche (обс.) 17:22, 30 января 2021 (UTC)
- Ну, аноним же вам всё правильно написал - и почему так происходит, и как с этим бороться. Я добавил соответствующую реплику в архив вашей СО. DR (обс.) 18:22, 30 января 2021 (UTC)
- Спасибо вам! Полагаю тему можно закрывать. Joey Camelaroche (обс.) 18:35, 30 января 2021 (UTC)
- Ну, аноним же вам всё правильно написал - и почему так происходит, и как с этим бороться. Я добавил соответствующую реплику в архив вашей СО. DR (обс.) 18:22, 30 января 2021 (UTC)
- Напишу ботовладельцу. Joey Camelaroche (обс.) 17:22, 30 января 2021 (UTC)
- > Добавьте техническую реплику: Для бота. Joey Camelaroche (обс.) 01:11, 21 октября 2020 (UTC))
Итог[править код]
Тады закрываю. --188.65.247.53 18:45, 30 января 2021 (UTC)
- @Joey Camelaroche: Там в конце добавленной коллегой реплики лишняя скобка:
(UTC))
; не знаю, критично ли это, но на всякий случай лучше сразу убрать. --188.65.247.53 18:59, 30 января 2021 (UTC)