Википедия:Форум/Архив/Географический/2010/08

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Архив форума
Правки нежелательны

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.


Донау

Словарная статья из двух строк. Может быть это можно указать в разделе "Этимология" или "Топоним" статьи Дунай и сделать перенаправлением? --Peni 11:47, 10 августа 2010 (UTC)

Уважаемые! Подобных данной ситуации ситуаций (извените за тафтологию) не так уж и мало. Лично мне не трудно вспомнить яркий пример: река Аргунь, она же Ергунь (монг.), она же Эргун Хэ (кит.), и так же известная в своих верховьях как река Хайлар (Хайлархэ). Именно поэтому лучше будет дополнить статью о Донау с "немецким характером". Гуран (Korol Bumi) 05:29, 3 сентября 2010 (UTC)
  • Представленные вами статьи вообще, по-моему, нужно объединить во избежание путаницы. Ведь можно подумать, что они о разных реках, а не об одной и той же…--Dottore Обсуждение 06:07, 11 сентября 2010 (UTC)
Если правильно подумать, то такого не выйдет. Так сохраняется во многих Википедиях, например в китайской: 额尔古纳河(Аргунь) - 海拉尔河(Хайлар). Повторяю, таких примеров достаточно много, поэтому это бессмысленная работа. --Korol Bumi 06:22, 11 сентября 2010 (UTC)

Население регионов шаблонами

В продолжение темы.

Дошли руки сделать первый набросок: Участник:Emaus/Население региона России. Примеры использования: 

{{Участник:Emaus/Население региона России|2|изменение=да|ссылка=да}}

Участник:Emaus/Население региона России 

{{Участник:Emaus/Население региона России|2}}

Участник:Emaus/Население региона России Регион задаётся своим кодом (в примерах это "2" - Башкирия). В качестве альтернативы можно задать код ОКАТО или ISO (последний часто используется в аналогичных шаблонах для зарубежных территорий). Стоит ли менять?

Опциональные параметры - "изменение" (отображается иконка роста или спада) и "ссылка" - ссылка на источник.

Хотелось бы услышать предложения по усовершенствованию шаблона и любые другие мнения. --Emaus 00:51, 10 августа 2010 (UTC)

  • Напомню о своём предложении, как ещё можно реализовать такую структуру — ВП:Форум/Архив/Технический/2009/08#Википедия vs. База данных. В принципе, один подход может дополнять другой. В любом случае необходимо, чтобы шаблон с данными региона ({{Данные о субъекте Российской Федерации}}) содержал уникальный ключ (ОКАТО или ISO), по которому можно было бы выбрать данные из предлагаемых шаблонов-даннохранилищ. --Alogrin 07:22, 10 августа 2010 (UTC)
  • Кстати, а почему только население? Есть же множество статистических данных, которые могут быть так упорядочены - площадь, плотность населения... --DR 10:43, 10 августа 2010 (UTC)
  • Идея в том, чтобы автоматически обновлять часто меняющиеся параметры - в первую очередь, население (соответственно, и плотность). Площадь тоже можно, но имеет ли это смысл - она всё-таки более-менее стабильна. --Emaus 16:27, 10 августа 2010 (UTC)
  • Плотность - величина вычисляемая (производная). Лучше только основные первичные. Fractaler 12:52, 10 августа 2010 (UTC)
  • Площадь и плотность:
{{Участник:Emaus/Площадь региона России|2}}

142 947 

{{Участник:Emaus/Плотность населения региона России|2}}

28,4


В принципе, можно ещё ВРП оформить в виде шаблонов, но я не нашёл, где его взять для всех регионов сразу.

По поводу ключа - сейчас используется код региона, но я всё больше склоняюсь в сторону ОКАТО. Если никто не будет против, сделаю замену на ОКАТО и начну расставлять по страницам регионов. --Emaus 01:14, 19 августа 2010 (UTC)

ВРП--Юрий Ступин 12:56, 19 августа 2010 (UTC)
Это - да, но там только за 2008 год. Нет ли более свежих данных? В том же Башкортостане ВРП за 2009 год, правда, без источника, и , возможно, взято с потолка. --Emaus 18:01, 19 августа 2010 (UTC)
ВРП очень медленно считается - гораздо медленнее, чем ВВП, так что за 2008 вполне нормально, во всяком случае, если действительно нужно сразу по всем субъектам федерации.--Юрий Ступин 18:08, 19 августа 2010 (UTC)

Категория:Административные и исторические территориальные деления

Т.к. категорий со словами Искусственные границы, а искусственные=рукотворные, нужно эту категорию обозначить в данном ключе (напр., включив в категория «Рукотворная материя», ведь то, что границы существуют, т.е. они - материя, реальность, никто спорить не будет?). Туда же - категория «Искусственные географические объекты» Fractaler 16:20, 6 августа 2010 (UTC)

Категория:Территории

Имеет смысл или переименовать, или создать категорию категория «Территории по типу»/категория «Территории по виду». Fractaler 12:26, 3 августа 2010 (UTC)

Примечания

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум/Архив/Географический/2010/08&oldid=117588589