Википедия:Форум/Помощь начинающим

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Работа для участников
Обновить
Актуально
Опросы
Голосования
Выборы, присвоение и снятие флагов
Конфирмации
Заявки на флаг ПИ
  • Yyrida(+) флаг присвоен
Заявки на флаги инженера и администратора интерфейса
  • MBH(?) заявка подана
  • DonRumata(?) заявка подана
Заявки на флаг ПФ
Заявки на флаг бота
Снятие флагов
  • Askhatekb (апат) — (?) заявка подана
  • AlexTref871 (откат) — (?) заявка подана
  • Rectores (откат) — (?) заявка подана
  • Boberchik (ПИ) — (?) заявка подана
  • Stormare.henk (ПИ) — (?) заявка подана
Список изменений в правилах

Некто изложил факты биографии и поставил знак авторского права[править код]

188.123.231.21 16:44, 5 июля 2020 (UTC)

Хочу перенести с белорусского навигацию по сельсоветам, но никогда еще не делал этого, не уверен[править код]

Вот этот шаблон. На белорусской статье он используется, хочу в ее русскую версию добавить (это же правильно да?).

Проблема в том что в русской Википедии отсутствует шаблон Категории:Навигационные_шаблоны:Сельсоветы, хотя в белорусской Википедии есть. И я не уверен что нужно его создавать, или другой использовать, или как тут вообще быть. Vitaly Zdanevich (обс.) 15:24, 5 июля 2020 (UTC)

  • Добрый день. Добавляйте в общую категорию. Это не страшно. а шаблон создавайте, если хотите. Mike_like0708обс 16:07, 5 июля 2020 (UTC)

Лозоходство[править код]

Сложно сразу определиться что и как делать перед началом публикации. все же. Меня интересует биолокация при поиске водяных источников для изготовления колодцев или скважин использования питьевой воды. Много смотрел роликов и имел переписку с непосредственно искателями водных жил под копку колодцев. Речь идет о использовании так называемых рамок (металлических прутков) которые искатель держа в руках в перед собой идет по местности в разные стороны пока проволоки (рамка)не пересекутся. то есть расположатся примерно перпендикулярно друг к другу. или сойдутся в положение образуя символ х. Невозможно поверить в такое явление . Если и действуют какие то силы на рамку. то они не могут действовать на две паралельно расположенные проволоки на расстоянии друг от друга примерно 15 - 20 см. на встречу друг другу в можно сказать одной точке. Это однозначно. Следовательно проволоки- рамки поварачиваются от произвольного наклона в руке искателя. Возникает встречный вопрос. Искатель подтверждает что проволоки поварачиваются в руках с определенной силой при походе к одному и тому месту с разных сторон. Искатель - мой собеседник пояснял . что таким методом он находил и предметы и проводил поиски в разных случаях. И как бы искатель меня не убеждал личными действиями . я все равно поверить в такое не могу. Вместе с этим искатель определяет стуком ногой о землю - глубину до предполагаемой воды. Чудовищные опыты . а точнее действия не земного происхождения . не вписываемые ни в один закон науки. Проводил эксперимент лично рамками и результат равен нолю. Никаких движений рамки не было потому что не должно быть. Вопрос : Исследовала ли наука такие действия.? Кто может сто нибудь пояснить по поводу поиска воды методом проволоки - рамки.? — Эта реплика добавлена с IP 176.109.195.12 (о)

Это называется Лозоходство. Можете ещё у Панчина в книге "Защита от темных искусств" почитать. — Sigwald (обс.) 17:43, 25 июня 2020 (UTC)

Изолированная статья[править код]

я создал страницу узбекского предпринимателя Хашимова Зафара Камилевича. Но эта статья называлась изолированная статья. Почему это происходит? Пожалуйста, помогите?— Modelyano (обс.) 11:30, 20 июня 2020 (UTC)

  • На эту статью нет ссылок из других статей ([1]). DumSS (обс.) 11:38, 20 июня 2020 (UTC)
    • я разместил ссылки по указанным правилам!У меня нет ошибок в размещенных ссылках! — Modelyano (обс.) 11:46, 20 июня 2020 (UTC)
      • Modelyano, Ваша статья не упоминается в других статьях Википедии, поэтому (по внутренней терминологии Википедии) Ваша статья считается изолированной. Jim_Hokins (обс.) 13:46, 20 июня 2020 (UTC)

Карачаров, Иван Николаевич[править код]

Помогите, пожалуйста, новичку Ivashina с оформлением статьи, пока её окончательно не испортил его оппонент. — 188.123.231.56 10:30, 18 июня 2020 (UTC)

Я бы сказал, скорее прав оппонент, разве не так? — Bopsulai (обс.) 10:48, 18 июня 2020 (UTC)
Bopsulai, пожалуйста, поясните, в чём именно. И вот вам для информации: [2]. — 188.123.231.56 11:39, 18 июня 2020 (UTC)
В том, что скан приказа никакой информационной ценности для статьи не несет, на мой взгляд. Может, кто-то из опытных участников меня поправит. — Bopsulai (обс.) 11:43, 18 июня 2020 (UTC)
Тогда к вам вопросов больше нет. Если в статье о герое информация о его подвиге категорически не годится ни в виде текста с цитатой: [3], ни в виде скана приказа: [4], а причиной этих странных правок объявляется наличие его фотографии, которая как раз нарушает авторские права, то я был об этом форуме лучшего мнения. — 188.123.231.56 11:49, 18 июня 2020 (UTC)
Так информация о подвиге в статье же есть, со ссылкой на источники. В чем проблема, вас источники не устраивают? Что иллюстрирует фото наградного листа, если и так вся информация есть в тексте? — Bopsulai (обс.) 11:55, 18 июня 2020 (UTC)
Википедия - не место для размещения первичных источников, ни в виде текста, ни в виде сканированных изображений, независимо от того, находятся ли они под охраной АП или нет. Текст статьи должен отображать информацию из вторичных АИ в том объёме, в котором она там предоставлена. Ссылки на первичные документы уместны как дополнительный материал в соответствующем разделе, но они должны быть правильно оформлены, а не в таком виде, как это было сделано у автора статьи. Def2010 (обс.) 12:11, 18 июня 2020 (UTC)

Не нахожу своей статьи, сохраненной в "песочнице"[править код]

Не нахожу своей первой пробной статьи "Валентин Проталин", сохраненной в песочнице, чтобы продолжить редактировать её перед публикацией на сайте. Как её можно найти? Просмотрела все закладки на сайте, но безуспешно. Благодарю за помощь.Doblemarfa (обс.) 22:28, 16 июня 2020 (UTC)

Перенес сюда, в черновик. Песочница - не черновик, она время от времени очищается ботом. А в черновике можно не торопясь работать. — Bopsulai (обс.) 22:42, 16 июня 2020 (UTC)

Спасибо огромное!!Doblemarfa (обс.) 22:47, 16 июня 2020 (UTC)

Обратите внимание на критерии значимости, без соответствия которым статья не будет перенесена в основное пространство. А также на необходимость авторитетных источников (ВП:АИ). — Bopsulai (обс.) 22:48, 16 июня 2020 (UTC)

Да, спасибо, постараюсьDoblemarfa (обс.) 21:50, 18 июня 2020 (UTC)

Что делать, когда написал статью в Инкубаторе?[править код]

Здравствуйте. Я создал статью в инкубаторе: «Инкубатор:Викентьев, Игорь Леонардович». Хотелось бы узнать, как скоро я могу получить комментарии от других пользователей Вики; и кто будет переносить ее в основной состав энциклопедии: я или какой-то модератор? Каюмов Марат (обс.) 16:54, 16 июня 2020 (UTC)

Комментарии будут, как только у кого-то на них найдется время. Возможно, и не будут. Я сейчас посмотрю и попробую прокомментировать. К сожалению, активность в этом вопросе не очень высокая.
По регламенту, переносят опытные участники. Не торопитесь, и следующие вопросы, пожалуйста, задавайте на форуме Инкубатора. — Drakosh (обс.) 17:12, 16 июня 2020 (UTC)

Галилео (телепередача)[править код]

Новичок на ЗКП хочет поправить таблицы, но не знает как. Coucoumber (обс.) 12:21, 16 июня 2020 (UTC)

Видео для статей по географии[править код]

Допустимо ли ставить ссылку в статью на собственное видео c YouTube (по теме этой статьи), или предпочтительнее загрузить его в саму статью? Виктор Пинчук (обс.) 18:04, 15 июня 2020 (UTC)

  • Сильно зависит от того, с какой целью это видео вносится в статью. — Grig_siren (обс.) 18:48, 15 июня 2020 (UTC)
    • Видео вносится в статью с той же целью, что и фотография (-ии): визуально ознакомить читателя с описываемым в статье объектом. Фото показывает объект в одном ракурсе, панорамное фото захватывает больший угол, а видео — 180º.
      Но вопрос не о том, а о ссылке на YouTube. Виктор Пинчук (обс.) 19:35, 15 июня 2020 (UTC)
      • Если на видео нет охраняемых объектов, можно загрузить на Викисклад. Я, правда, не знаю, не снижается ли качество при переводе в ogg. Лес (Lesson) 04:36, 16 июня 2020 (UTC)
        • Сегодня уже лучше не ogg а vp9 для видео с аудио в формате opus, расширение файла: webm. Vitaly Zdanevich (обс.) 16:49, 16 июня 2020 (UTC)
        • На Викисклад загрузил, видео функционирует, но как-то некрасиво отображается в статье: https://ru.wikipedia.org/wiki/Магико_%28каньон%29
          Вопрос был не о том. Не проще ли было бы дать ссылку на это (или другое) видео, загруженное на YouTube? Виктор Пинчук (обс.) 05:51, 16 июня 2020 (UTC)
          • Ссылки даже на Youtube могут стать мертвыми. Я рассматриваю загрузку на Wikimedia как резервную копию (ссылку на Youtube можно указать в описании). Vitaly Zdanevich (обс.) 13:26, 19 июня 2020 (UTC)
              • Vitaly Оригиналы – в формате AVI, в т. ч. это видео https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Goats_in_Magico_canyon.mpg тоже было в AVI, но Викисклад не принял его, пришлось конвертировать в MPEG 2.
                Программу https://youtube-dl.org антивирус не пропускает. Конвертирую программой E.M. Total Video Converter HD version 3.71 (Registered), но форматов "ogg" и "vp9 /opus" в ней нет.
        • Любое конвертирование в формат, использующий сжатие с потерями, приводит к безвозвратной потере информации. Иногда этим можно пренебречь, но не в данном случае — тут и так козлы еле различимы. — Vort (обс.) 08:32, 16 июня 2020 (UTC)
        • Если у вас оригинал только в ogg - то используйте уже так, как написали выше - чтобы не ухудшить качество. На будущее: если видео с youtube - оттуда можно скачать уже в vp9/opus, для этого я пользуюсь программой https://youtube-dl.org - там можно выбрать формат. Если локально - то конвертирую через ffmpeg. Vitaly Zdanevich (обс.) 13:24, 19 июня 2020 (UTC)
  • Мне кажется, что важнее тут обсудить саморекламу. За статью, конечно, спасибо, но это сложно не заметить. — Vort (обс.) 08:16, 16 июня 2020 (UTC)
    • Вы имеете в виду это? https://ru.wikipedia.org/wiki/МОСАРЕТУ Ну, так, любую статью о любом объекте можно рассматривать как рекламу этого объекта. Например, о водопаде или нацпарке, где за посещение взимают плату.

Спрашивал о другом. Недавно администратор удалил это видео https://www.youtube.com/watch?v=6gvYQYwqBlg&list=PLLIBpI02Hls7arS4mvCsakWT7_RoWSDAR&index=2&t=0s из статьи о пещере мумий. Своё обличие в кадр я не вставлял, и бегущей строки с рекламой не было. Видео хорошо отображает пещеру. Что не так? Виктор Пинчук (обс.) 12:23, 16 июня 2020 (UTC)

  • P. S. Насчёт видео с козлами: изначальный формат без конвертации Викисклад отказывался принимать. Виктор Пинчук (обс.) 13:04, 16 июня 2020 (UTC)

Прошу помочь мне[править код]

Написал статью. Форму для данных поставил. Прошу опытных пользователей посмотреть мою статью. Может подскажете, что нужно сделать ещё. И я не могу понять как из черновика статью перенести в саму Википедию. Буду благодарен за помощь и советы. С уважением, — Inzhener chpu (обс.) 19:42, 14 июня 2020 (UTC)

  • По оформлению всё нормально, а по сути это спам. Лес (Lesson) 19:46, 14 июня 2020 (UTC)
    • Почему? — Inzhener chpu (обс.) 19:49, 14 июня 2020 (UTC)
      • Какова цель написания этой статьи? Лес (Lesson) 19:51, 14 июня 2020 (UTC)
        • А обязательно нужна цель? Просто интересуюсь темой. Много видел публикаций. Стало интересно попробовать написать. Когда-то давно я пробовал править. Решил о чём-то написать, вот и всё. — Inzhener chpu (обс.) 19:53, 14 июня 2020 (UTC)
          • Почему именно об этой компании? Лес (Lesson) 20:01, 14 июня 2020 (UTC)
            • Сталкивался по работе с их продукцией. А о чём вот можно написать первый раз? — Inzhener chpu (обс.) 20:06, 14 июня 2020 (UTC)
              • Когда человек пишет свою первую статью о некоем ООО, сразу возникает подозрение, что он с ним связан. Тут надо спросить себя: стала бы писать об этом предприятии Большая советская энциклопедия? Британника? Да хотя бы энциклопедия ТАСС? Вот о ЗиЛе должна быть статья, это понятно. О Яндексе. Об Apple. Вот такие компании вопросов не вызывают. Хотя ЗиЛа больше нет, да и Яндекс уже не тот. Лес (Lesson) 20:17, 14 июня 2020 (UTC)
                • Понятно. Ни с кем я никак не связан. Где я и где они! А что компании, которые есть в википедии, все есть в энциклопедии ТАСС? Как я понял, если про компанию или про человека много пишут авторитетные СМИ, то про этого человека или компанию может быть статья. Сейчас посчитал ТАСС про них 4 раза писало. И другие писали много: Рамблёр, CNews и другие. Следующую статью попробую написать про старооскольский зоопарк. Только пишут в СМИ про него мало. — Inzhener chpu (обс.) 20:29, 14 июня 2020 (UTC)
                  • Уважаемый Лес я подумал над вашими словами. Насчёт БСЭ. Я думаю, если бы в своё время в нашей стране было такое предприятие, которое продаёт свои технологии за границу, то о нём вполне могли бы написать, если бы оно не было засекречено. — Inzhener chpu (обс.) 21:19, 14 июня 2020 (UTC)
              • Сейчас в википедии больше проблема не в том что нет новых статей, а в том что существующие низкого качества. Можно глянуть ВП:КУЛ или Категория:Википедия:Статьи к доработке по темам. Впрочем писать лучше о том что интересно именно вам. Только будьте готовы к тому что значимость статьи о компаниях или о современниках будет рассматриваться с пристрастием и её придется защищать. — Orderic (обс.) 20:40, 14 июня 2020 (UTC)
                • Не знал про такое. Я бы подключился к улучшению. Только надо сначала же узнать, что улучшать и как. А то я наулучшаю так, что меня забанят) — Inzhener chpu (обс.) 20:45, 14 июня 2020 (UTC)
        • Я почитал правила. Нужно чтобы писали авторитетные источники подробно. Про Smart Engines много пишут и достаточно подробно. — Inzhener chpu (обс.) 19:55, 14 июня 2020 (UTC)
        • Если что-то лишнее написано, вы подскажите. Я уберу. Но я всё брал из источников, сами проверьте. — Inzhener chpu (обс.) 19:58, 14 июня 2020 (UTC)
  • Что касается создания статей, то можно либо воспользоваться мастером статей, либо просто набить название статьи в адресной строке браузера после "https://ru.wikipedia.org/wiki/". В вашем случае сразу станет видно что попытки создания такой статьи уже были, но не прошли проверку значимости. — Orderic (обс.) 21:26, 14 июня 2020 (UTC)
    • Спасибо за подсказки. Пойду почитаю про значимость. Могу я вас попросить посмотреть, есть ли сейчас значимость https://ru.wikipedia.org/wiki/Участник:Inzhener_chpu/Черновик ? Заранее благодарен за ответ. — Inzhener chpu (обс.) 21:43, 14 июня 2020 (UTC)
      • Не, с таким не ко мне. Если тут админы или "подводящие итоги" внятно не ответят, а сами вы в значимости уверены, то просто создавайте статью. Дальше она либо пойдет по процедуре ВП:КУ либо нет. — Orderic (обс.) 21:53, 14 июня 2020 (UTC)
        • Уважаемый Orderic спасибо за помощь. Пойду читать, разбираться, что теперь делать. Теперь только выставлять статью и смотреть удалят или не удалят? А есть способ чтобы посмотрели те, кто принимает решение, подсказали что не так. Ну и значимость проверить сразу. Может раньше её не было, а сейчас есть. Такое же может быть? — Inzhener chpu (обс.) 22:10, 14 июня 2020 (UTC)

Участник:Gidulyanov/Черновик[править код]

Не получается опубликовать статью

Автор сообщения: Gidulyanov (обс.) 21:07, 26 мая 2020 (UTC)

Переношу на этот форум, как в более соответствующее место для данного «сообщения об ошибке». Jim_Hokins (обс.) 10:28, 13 июня 2020 (UTC)

Правка в названии статьи[править код]

Вносить правки в названия статей может любой участник, или же, обладающий полномочиями? Виктор Пинчук (обс.) 12:34, 7 июня 2020 (UTC)

Инкубатор[править код]

1. Написал статью в инкубаторе. 2. Направил для размещения в открытом доступе. В связи с этим вопрос "А что будет дальше?". Кто-то отредактирует оформление и содержание, свяжется со мной? Что делать дальше?. К Инструкции прошу не отсылать, она прописана "не для чайников". — Эта реплика добавлена участником Yaes-tsc (ов)

Нет, Инкубатор создан для того, чтобы Вам научиться писать и редактировать статьи. Помогать будут советом, но не будут совсем за вас статьи писать.
По сути: Самого-то красные слова "Перенаправление" не пугают? Не кажется чем-то ненормальным? Не хочется исправить? — Drakosh (обс.) 07:27, 5 июня 2020 (UTC)
Спасибо за оперативность. Ничего не пугает. — Эта реплика добавлена участником Yaes-tsc (ов) 09:01, 5 июня 2020 (UTC)
Yaes-tsc, пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждений, проставляя в конце собственной реплики четыре тильды ~~~~, как это предусмотрено правилом ВП:Подпись. Jim_Hokins (обс.) 09:13, 5 июня 2020 (UTC)
На самом деле, посмотрите в ВП:ВНС насчет оформления ссылок. Вкратце, чтобы сослаться на другую статью Википедии, нужно в коде написать (например) [[Совет народных комиссаров РСФСР]] - просто в двойных квадратных скобках. Результат получится такой: Совет народных комиссаров РСФСР. Если надо изменить текст, используйте вертикальную черту: [[Фельдшер|фельдшеров]] выглядит как фельдшеров. Слов Перенаправление, прямых ссылок с видом https://ru.wikipedia.org/ быть не должно. Я даже текст не могу сейчас прочитать, сделайте хоть базовое оформление и посмотрим дальше. — Drakosh (обс.) 09:13, 5 июня 2020 (UTC)

Как поставить фото персоны[править код]

Я написала и опубликовала статью о моем отце. Всё делала по шаблону. В результате его фото (путь файла по требованию я прописала) не видно. Пишется красными буквами: "портрет". При нажатии на это: либо - "виден только администрации и т.д.", либо "страница еще не создана". Также я прописала гораздо больше информации, чем в результате опубликовалось. Я имею в виду правый шаблон, где сжатая главная информация. Paraponius (обс.) 21:21, 24 мая 2020 (UTC)

  • Герасимов, Михаил Михайлович (заслуженный художник РФ). Файл надо загружать в Википедию или на Викисклад, а не указывать путь на ваш компьютер. В шаблоне отображаются только те параметры, которые в нём заложены. — Schrike (обс.) 21:43, 24 мая 2020 (UTC)
  • @Paraponius: Или загрузите на Flickr, где под фотографией выберите копирайт: "Attribution-ShareAlike", потом скажите мне и я загружу на Викимедию и на вашу новую страницу. PoetVeches (обс.) 22:07, 7 июня 2020 (UTC)
    • PoetVeches, это вредный совет, ведущий к нарушению авторского права, называемый "Отмывка лицензии". Вы не уверены, откуда у участника фотография и понимает ли он последствия указания этой лицензии. — Drakosh (обс.) 05:43, 8 июня 2020 (UTC)

Добавление гаджетов[править код]

В локальной вики пытаюсь добавить гаджет ReferenceTooltips. Делаю по инструкции: https://www.mediawiki.org/wiki/Reference_Tooltips Для этого: 1. Активировал расширение Гаджеты (на странице Служебная:Версия расширение появилось). 2. На странице определения(MediaWiki:Gadgets-definition) добавил новый гаджет:

  • referenceTooltips[ResourceLoader|default|type=general|dependencies=jquery.client,mediawiki.cookie,mediawiki.notify]|referenceTooltips.js|referenceTooltips.css

3. Далее создал страницы с кодами CSS и JS: MediaWiki:Gadget-ReferenceTooltips.css и MediaWiki:Gadget-ReferenceTooltips.js, код брал из источников: https://en.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Gadget-ReferenceTooltips.js и https://en.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Gadget-ReferenceTooltips.css 4. Создаю простую ссылку на имеющуюся страницу: Вводная информация для новых сотрудников. Конечная страница существует, но подсказка с её содержимым не всплывает. — Эта реплика добавлена с IP 46.180.252.158 (о) 07:05, 17 марта 2020 (UTC)

Статистика траффика[править код]

Добрый день! А есть ли где-нибудь статистика трафика от страниц Википедии к другим словарям и энциклопедиям, АИ? Спасибо! — Эта реплика добавлена участником Bopsulai (ов) 14:57, 18 февраля 2020 (UTC)

Отображение строки адреса[править код]

Добрый день. На текущем ресурсе ссылка вида: .../Свободный_контент#Лицензии - отображается в строке браузера читаемо; установил Mediawiki на локальном хостинге, аналогичная ссылка в строке браузера отображается: .../Тест#.D0.9B.D0.B8.D1.86.D0.B5.D0.BD.D0.B7.D0.B8.D0.B8. Т.е. имя страницы корректно, а якоря на странице преобразуются в нечитаемый вид. Как это можно исправить7 — Эта реплика добавлена с IP 46.180.252.158 (о) 07:28, 20 ноября 2019 (UTC)

Перевод[править код]

Я занимаюсь спидкубингом и заметил, что некоторые страницы по этой теме не переведены на русский. Я начал писать новую страницу, которая по факту является переводом старой. Мне кажется, что я встречал такую функцию, как перевод. Такая функция есть? — Эта реплика добавлена участником Sanya2306 (ов) 15:40, 29 июня 2020 (UTC)

  • Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждений: для этого нужно поставить после сообщения четыре знака тильды (~~~~), при сохранении изменений они автоматически будут преобразованы в подпись и дату. Для упрощения вы можете пользоваться специальной кнопкой Signature button.png над окном редактирования. Функции автоматического перевода статей не существует. Прочтите эссе ВП:ПЕРСТ. Возможно, Вы видели на страницах обсуждений шаблон переведённой статьи. Он ставится именно в случае, если за основу русскоязычной статьи была взята статья из другого языкового раздела. Vyacheslav Bukharov (обс.) 05:55, 30 июня 2020 (UTC)
  • Sanya2306, есть гаджет-переводчик Content translation. Но он глючный. Jim_Hokins (обс.) 23:06, 30 июня 2020 (UTC)