Википедия:Форум патрулирующих/Архив/2020/06

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Как вы патрулируете статьи?

Добрый вечер. Появилась идейка написать эссе-руководство о способах патрулирования статей. Как я понял, наиболее распространены три способа:

1. Сравниваются последняя непатрулированная версия с последней непатрулированной версией
2. "Блоками", начиная от последней непатрулированной версии сравниваются правки, в "блоке" находятся несколько идущих друг за другом правок от одного участника
3. Новейшая версия просто прочитывается (со сверкой с источником и проверкой на копивио), по необходимости, статья корректируется и ставится отметка патрулирования

Интересно ваше мнение по этому поводу — YarTim (обс.) 14:41, 21 июня 2020 (UTC)

• Есть же ВП:ТДП, зачем ещё эссе? — SkorP²⁴ 17:48, 21 июня 2020 (UTC)
  • Я про то, что хочу сделать эссе, в котором будет анализ таких (см. выше) способов. Требования к действиям патрулирующих — не о том YarTim (обс.) 19:00, 21 июня 2020 (UTC)
    • Мне кажется, там всё описано достаточно подробно: когда рекомендуется применять Ваш первый способ, когда второй. Единственное — там не указано, что для страниц, ранее не бывших патрулированными, нужно прочитать статью (наряду с просмотром истории правок), но этот момент, как мне кажется, очевиден. Впрочем, на мой взгляд, ничто не мешает упомянуть об этом явно в правиле. — SkorP²⁴ 20:02, 21 июня 2020 (UTC)
      Можно, конечно, разжевать каждый способ на пальцах, но сомневаюсь, что спрос на такое эссе есть и оно стоит Ваших стараний. — SkorP²⁴ 20:05, 21 июня 2020 (UTC)
• Вы можете написать, если есть желание. Но готовьтесь к критике: текст станет близок к идеалу если будет всё по делу и достаточно, но не излишне подробно.
  Grumbler (обс.) 22:21, 21 июня 2020 (UTC)
• У меня п. 2, плюс иногда в блок объединяю идущие подряд правки АПАТов, ПАТов, админов и ботов. -- Klientos (обс.) 22:24, 21 июня 2020 (UTC)
• Можно проверить все понятные правки до начала сомнительных и подтвердить старую версию оставив сколько-то новых. Это сдвигает неотпат. по времени в Служебная:Ожидающие проверки изменения - некоторые проекты наблюдают это в черном и белом. --Sunpriat 23:38, 21 июня 2020 (UTC)
• У меня нет флага патрулирующего, но, на мой взгляд, при применении третьего пункта можно упустить удаление текста с источниками, что может привести, например, к нарушениям ВП:НТЗ и ВП:СОВР. Jim_Hokins (обс.) 08:46, 22 июня 2020 (UTC)
  • Так получите))). -- La loi et la justice (обс.) 15:03, 22 июня 2020 (UTC)
    • Формально: я не чувствую себя в достаточной мере отвечающим требованиям к патрулирующим. Фактически: вот что-то пока не тянет взвалить на себя дополнительные обязанности и ответственность. Jim_Hokins (обс.) 16:49, 22 июня 2020 (UTC)
      • Если что — какие-то особые требования к патрульным по-факту ограничиваются двумя требованиями:

1. Не совершать плохих правок
2. Не патрулировать плохие правки

С первым вы справляетесь . А вот патрулировать и не обязательно — никаких требований к активности патрулирующих нету Когда я получил флаг в июле прошлого года, то за 10 месяцев отпатрулировал около 20 страниц, а интерес к патрулированиию появился только в конце мая. YarTim (обс.) 17:18, 22 июня 2020 (UTC)

Так доп. обязанностей нет. АПАТ то останется. А патрулировать вас никто не заставляет. Mike_like0708^обс 17:21, 22 июня 2020 (UTC)

Я подумаю. Jim_Hokins (обс.) 18:37, 22 июня 2020 (UTC)

• Точно? -- Klientos (обс.) 00:15, 23 июня 2020 (UTC)

• Всё правильно, Jim подумал. Лес (Lesson) 06:06, 23 июня 2020 (UTC)

• Так у коллеги уже есть ПАТ? Да, дела... -- La loi et la justice (обс.) 05:47, 23 июня 2020 (UTC)
  • Да, я надумал. Примерно десять часов назад Лес присвоил мне флаги ПАТ и ПБП. Jim_Hokins (обс.) 06:19, 23 июня 2020 (UTC)
    • Мои поздравления и пожелания удачи! -- La loi et la justice (обс.) 06:45, 23 июня 2020 (UTC)
      • Спасибо! И Вам удачи тоже! Jim_Hokins (обс.) 07:36, 23 июня 2020 (UTC)

Статья Охрана труда.

Прошу еслти возможно проверить статью. С 2013 года в застое! Два раза переписывал. Ноль внимания — Эта реплика добавлена участником Alex Veles (о • в) 12:55, 16 июня 2020 (UTC)

• Подписывайтесь, пожалуйста 4 тильдами. Вот так: ~~~~. С уважением, Mike_like0708^обс 13:25, 16 июня 2020 (UTC)
• Статью в таком виде отпатрулировать нельзя,  Запрос отклонён. Как минимум, у вас бОльшая часть статьи нарушает авторские права. Статья описывает только Россию и СССР. Википедия же не российская, а на русском языке. Mike_like0708^обс 13:25, 16 июня 2020 (UTC)
• P.S. это форум для патрулирующих. Запросы на патруль оставляйте здесь. Mike_like0708^обс 13:39, 16 июня 2020 (UTC)
• Надо бы вычистить нарушения АП и отпатрулировать. Нарушения ВЕС к ПАТС никакого отношения не имеют. -- La loi et la justice (обс.) 15:16, 16 июня 2020 (UTC)
  • Боюсь, от статьи мало что останется, если вычистить всё это. Первый абзац преамбулы, например, скопирован отсюда. Mike_like0708^обс 17:52, 16 июня 2020 (UTC)
    • Это лучше, чем копивио. -- La loi et la justice (обс.) 18:45, 16 июня 2020 (UTC)

Итог

Вернул статью к отпатрулированной версии, вычистил из той весь мусор. Боюсь, только это и можно было сделать в этой ситуации, поскольку «вычленять» полезные правки из не нужных при их числе в 240 невозможно, а они росли бы как снежный ком. -- La loi et la justice (обс.) 16:46, 17 июня 2020 (UTC)

Головань, Алексей Иванович

Здравствуйте, уважаемые коллеги. Посмотрела внимательнее страницу. Сначала обрезали фото - хотела узнать можно ли так делать. Потом убрали и подпись к фото. И на подписи и на фото был Медведев. Почему-то его хотят удалить. Хотела бы знать ваше мнение, что делать с этой статьёй? Спасибо, всем кто ответит) — Ledy Win (обс.) 14:44, 14 июня 2020 (UTC)

• Законом Лицензией CC-BY разрешено делать производные работы (чем это фото и является). А обрезать людей в правилах не запрещено вроде :),  отпатрулировал. Mike_like0708^обс 16:43, 14 июня 2020 (UTC)
  • Спасибо) — Ledy Win (обс.) 17:00, 14 июня 2020 (UTC)

Итог

Вопрос решён, но лучше подобное выносить на ВП:Ф-АП. -- La loi et la justice (обс.) 16:48, 17 июня 2020 (UTC)