Википедия:Форум/Новости

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
< Википедия:Форум(перенаправлено с «Википедия:Ф/Н»)
Перейти к: навигация, поиск
Прикреплено
п о р
Актуально
Обсуждения правил
Опросы
Выборы, присвоение и снятие флагов
Выборы администраторов
Заявки на флаг ПИ
  • Quaerite(?) заявка подана
Снятие флагов
  • Thermidor (откат) — (?) заявка подана
  • Tamtam90 (пат) — (?) заявка подана

Рецензии статей, улучшение и удаление страниц

ВП:Обсуждение правил/Технический флаг "Инженер"[править вики-текст]

Открыто. MBH 10:52, 24 августа 2016 (UTC)

Сайт Киевсовета тоже стал использовать CC[править вики-текст]

Вслед за сайтом Президента Украины (см. тему ниже) свои материалы под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 International стал размещать и сайт Киевского городского совета. Dimma837 21:23, 23 августа 2016 (UTC)

  • ну вот молодцы как бы. --S, AV 20:29, 24 августа 2016 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.


  • Ознакомлен. Редкий случай позитивной информации с Украины. --Brateevsky {talk} 18:40, 25 августа 2016 (UTC)
    Давайте вы перестанете оставлять подобные провокационные комментарии. Потому что я вполне могу представить ситуацию, что людям с Украины захочется единожды написать на форуме в ответ «Редкий случай (|неполитической) (позитивной|хорошей) (новости|информации) из (России|Москвы|Братеева)». И будут правы. St. Johann 20:19, 25 августа 2016 (UTC)
  • Просто сразу закроем секцию. С уважением, Iniquity 20:25, 25 августа 2016 (UTC)

Неделя штата Рио-де-Жанейро[править вики-текст]

С 22 по 31 августа в рамках проекта «Тематическая неделя американских регионов» пройдёт Неделя штата Рио-де-Жанейро. Все желающие приглашаются к созданию и улучшению статей о географии, населении, культуре и истории этого штата Бразилии.--Сентинел (обс) 01:07, 22 августа 2016 (UTC)

II Неделя Османской империи[править вики-текст]

С 22 августа по 2 сентября (по UTC) в Русской Википедии в рамках проекта «Востоковедная неделя» пройдёт II Неделя Османской империи. Приглашаем всех желающих принять участие по созданию новых статей и шаблонов, а также улучшению имеющихся статей об этом историческом государстве.--Сентинел (обс) 01:07, 22 августа 2016 (UTC)

Джимбо[править вики-текст]

Только что в твиттере Джимми Уэйлса появилось такое сообщение:

RIP Jimmy Wales 1966 -- 2016 #RIPJimmyWales

Источник: https://twitter.com/jimmy_wales/status/767078691100880896

Подтверждения пока нет. Надеюсь, что у него просто взломали твиттер.--Ctac (Стас Козловский) (обс) 19:48, 20 августа 2016 (UTC)

Это взлом. Спустя 14 минут в Твиттере размещено следующее сообщение:

I confirm that Wikipedia is all lies
OurMine Team is the true
<ссылка на сайт по веб-безопасности>

— Джек, который построил дом (обс.) 20:08, 20 августа 2016 (UTC)
Ну и по факту включения хештега в текст сообщения всё понятно. — Джек, который построил дом (обс.) 20:12, 20 августа 2016 (UTC)

Итог[править вики-текст]

Джимми подтвердил, что с ним всё ок, а его твиттер был взломан. --Ctac (Стас Козловский) (обс) 07:02, 21 августа 2016 (UTC)

Мини-опрос[править вики-текст]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.


Пожалуйста, ответьте на один-единственный вопрос, чтобы опрос был как можно более репрезентативным. Помогите сделать Википедию лучше. — Николай (обс) 22:14, 19 августа 2016 (UTC)

Итог[править вики-текст]

  • Для бота, и дабы не вводить никого в заблуждение.--Dmartyn80 (обс) 17:00, 20 августа 2016 (UTC)

Скрипт для чтения всплывающих подсказок на сенсорных устройствах[править вики-текст]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.


Перенесено со страницы Википедия:Форум/Технический#Скрипт для чтения всплывающих подсказок на сенсорных устройствах. — Джек, который построил дом (обс.) 15:07, 19 августа 2016 (UTC)

Небольшой шаг на пути решения проблемы недоступности всплывающих подсказок, производимых такими шаблонами, как {{comment}}, {{abbr}}, {{tooltip}}, пользователям сенсорных устройств. Это решение не работает на мобильных версиях — только если вы открываете десктопную, то есть полноценную версию на сенсорном устройстве.

Решение — скрипт accessibleTooltips.js, который преобразует все создаваемые такими шаблонами всплывающие подсказки в пузыри, аналогичные тем, которые появляются при наведении курсора на примечания.

Чтобы установить его, вам нужно добавить в ваш common.js код:

importScript('Участник:Jack who built the house/accessibleTooltips.js');

По умолчанию скрипт работает только на сенсорных устройствах. Чтобы он работал везде (или чтобы проверить его работу), добавьте перед этой строчкой следующую:

var accessibleTooltips_touchscreensOnly = false;

Тестировать можно тут.

Тем не менее я (и не только я) считаю, что все шаблоны {{comment}} с содержательными комментариями надо заменять на примечания либо переносить их содержимое в текст, потому что всплывающие подсказки не видны 40% пользователей, а именно тем, кто работает с сенсорных устройств (хотя не только потому). Обсуждение этого вопроса было тут.

Если что-то работает не так, как надо, сообщайте.

P.S. Ответ на вопрос, заданный Vcohen тут: это работает по событию touchstart. — Джек, который построил дом (обс.) 03:11, 19 августа 2016 (UTC)

  • Спасибо! (И за P.S., и вообще.) Vcohen (обс) 07:44, 19 августа 2016 (UTC)
  • "Это не отменяет того, что все шаблоны {{comment}} с содержательными комментариями надо заменять на примечания либо переносить их содержимое в текст" давайте вы не будете приводить свое личное мнение в качестве истины и руководству к действию. недавно уже было обсуждение и эта идея не нашла поддержки--GrV (обс) 15:48, 19 августа 2016 (UTC)
    • ОК, я отмечу это утверждение как собственное мнение, но вы, как противник этого, тоже не пытайтесь представить ситуацию обратным образом, а именно: «эта идея не нашла поддержки». Обсуждение было тут, я напомню. Ну и хотя бы поблагодарили бы меня за то, что я решаю проблемы, которые вы создаёте другим пользователям. — Джек, который построил дом (обс.) 15:53, 19 августа 2016 (UTC)
      • Во-первых, вам благодарность. Во-вторых, комментарий: судя по направленности ваших выпадов, наибольшие проблемы для других пользователей создают авторы хороших и избранных статей (для справки, коллега GrVлидер по количеству ХС). Правильно, незачем выделяться на общем фоне, а проекты ВП:ХС и ВП:ИС закрыть как создающие слишком много проблем. Извините за сарказм, но до некоторой степени стиль ваших замечаний кажется именно таким. — Adavyd (обс) 16:03, 19 августа 2016 (UTC)
        • Позор на мою голову, а я всего-то беспокоился о 40% читателей, которым показывается какой-то подчёркнутый точками текст, с которым они ничего не могут сделать. — Джек, который построил дом (обс.) 16:06, 19 августа 2016 (UTC)
        • Проблемы для читателей создают пара человек из создателей ХС и ИС, по комментариям которых можно решить, что они пишут статьи для себя, а не для читателей международного проекта. С уважением, Iniquity 16:34, 19 августа 2016 (UTC)
          • Спасибо за откровенность. Если такая точка зрения будет поддержана, то мне придётся признать себя ничтожным графоманом и уйти из Википедии, чтобы расчистить место для работы доблестных техников, дабы не создавать проблем им и бедным читателям. Да, всё это я писал для себя, извините за беспокойство. — Adavyd (обс) 17:09, 19 августа 2016 (UTC)
            • Мною она поддержана. Accessibility имеет безусловный приоритет перед удовлетворением эстетических нужд отдельных участников. MBH 00:15, 20 августа 2016 (UTC)
              • Макс, в том, на чью сторону здесь встанешь ты, я как-то и не сомневался, так что даже не буду комментировать. — Adavyd (обс) 23:31, 21 августа 2016 (UTC)
            • Я вас очень прошу - попробуйте почитать статьи хотя бы месяцок с сенсорного устройства (планшет, траснформер, фаблет, смартфон). После этого вы измените своё отношение к {{comment}} и будете ратовать за его изничтожение. Как человек, читающий вики, преимущественно с такого устройства, я гарантирую это. Дискомфорт, когда встречаешь такую штуку, неописуемый. 109.172.98.69 18:26, 21 августа 2016 (UTC)
              • ping u:Adavyd MBH 23:11, 21 августа 2016 (UTC)
              • Когда я соединяюсь с телефона, я заранее знаю, что качество представления информации будет гораздо хуже, и иллюзий не питаю. Кроме этого, если вы так не любите дискомфорт, то вы давно должны были бы зарегистрироваться. А если вы уже зарегистрированы, то, пожалуйста, не скрывайтесь за безличным IP, чтобы я знал, с кем разговариваю. — Adavyd (обс) 23:31, 21 августа 2016 (UTC)
                • Если качество представления информации с телефона хуже по техническим причинам, это одно. А если по причине личных амбиций отдельно взятых участников — это другое. И я бы не сказал, что качество представления информации с айпада с ретина-дисплеем хуже, чем с обычного компьютера. Качество даже лучше. Шрифт почти как напечатанный, никаких размытых краёв и пикселей. Пока не вмешиваются те, кто впиливают шаблоны, не работающие с тач-устройствами. И это я ещё не начинал про слепых и слабовидящих пользователей. Но вы же УБПВ и бюрократ, а они какие-то там анонимы или того хуже — читатели, которым нафиг не упёрлось регистрироваться только потому, что вы лично им создали дискомфорт. Если для вас личное удовлетворение важнее того, что слепой человек получит возможность получить доступ к информации — ну что ж, ваше право, но моё право — перестать вас уважать. --aGRa (обс) 23:54, 21 августа 2016 (UTC)
                  • Конец, приехали, пошли в ход самые убойные аргументы. Если ваше (или чьё-либо ещё) уважение основано только на таких технических мелочах, то как-нибудь переживу без него. И сделаю обратные выводы. — Adavyd (обс) 00:50, 22 августа 2016 (UTC)
                    • Не на технических мелочах, а на вашем отношении к пользователям. Читатель с телефоном? Наплевать, он сам выбрал страдания. Аноним с айпадом? Человек второго сорта, если захочет, зарегистрируется и поставит себе скрипт. Слепой? Нет глазок — нет и информации. У вас же вот это всё, мы должны плюнуть на слепых, на анонимов, на читателей с тачскрином (которых если уже не больше, чем читателей с мышью, то скоро будет больше), иначе вы признаете себя «ничтожным графоманом» и уйдёте из Википедии. Вы как считаете, это вообще нормально? --aGRa (обс) 01:57, 22 августа 2016 (UTC)
                      • Я считаю ненормальным, когда технические мелочи ставятся выше написания десятков ХС и ИС, на месте которых, если бы этого автора не было, вообще ничего бы не было, ни для мобилоюзеров, ни для всех остальных. Я считаю ненормальным, когда в процессе обсуждения этой мелкой технической детали происходит переход на личности. Когда это делает не очень опытный в такого рода обсуждениях участник Jack who built the house, ставя на Форуме крикливый заголовок типа "Бюрократ Adavyd не желает…", то это ещё простительно. Когда же на личности (точно также стыдя не имеющим отношения к делу бюрократством, и вдобавок грозя "перестать вас уважать") грубо переходит администратор с таким стажем, как вы, то это совершенно непростительно. Я доказываю своё уважение к читателям десятками качественных статей, циклом статей года, наконец. Если для вас важнее этого вклада какая-то техническая мелочь, которая в этом конкретном случае (если вы не разобрались) содержит информацию, которая не критична для понимания статьи, то я просто в шоке. В любом случае, времени на это пустое обсуждение я более терять не намерен. — Adavyd (обс) 03:15, 22 августа 2016 (UTC)
                        • Пандус для инвалида в магазине — «техническая мелочь». Ничего, чай не помрёт без товаров из этого магазина, для него они не критичны. Ну или как-нибудь вылезет из коляски и ползком. Если какая-то информация в статье настолько «не критична для понимания», что её можно не показывать 40% пользователей и инвалидам — она в статье не нужна вообще. Если для вашего эстетического чувства важно, чтобы 40% пользователей и инвалиды не могли взять и узнать значение слова «déshabillé» просто ткнув в сноску — тем хуже для вашего эстетического чувства. --aGRa (обс) 03:45, 22 августа 2016 (UTC)
                        • В заголовке упоминания вашего флага не было. Непонятно, какое отношение мой опыт в обсуждениях имеет к делу. А по существу дела — есть какие-то стандарты, и их стоит уважать. Эти стандарты определяют то, что мы делаем, и то, почему мы делаем так, а не иначе. Статья, играющая с читателем в кошки-мышки, статья-загадка — это не энциклопедическая статья, а головоломка какая-то, какой-то совсем другой жанр. Я технарь, да, если я вижу человека со статусом, сознательно не уважающего стандарты, меня это несколько удивляет. Потом, конечно, я убеждаю себя «Всё в порядке, это гуманитарий, у него статус не поэтому», но удивление всё равно остаётся. — Джек, который построил дом (обс.) 04:16, 22 августа 2016 (UTC)
                • А оно не должно быть хуже - мобилоюзеры не низшая раса - и на нормальных сайтах давным-давно не хуже: есть респонсив дизайн и ещё куча способов сделать mobile experience не хуже десктопного. Во многих странах (в них вряд ли читают рувики, но я сейчас о ситуации в целом) подавляющее большинство выходов в Интернет совершается с мобильных устройств, потому что у населения нет денег на десктопы. И мобильных просмотров всех разделов ВП уже скоро станет больше, чем десктопных. Разработчики мобильных устройств и приложений много лет трудятся над тем, чтобы сделать пользование ими не менее удобным, чем десктопами (несмотря на объективные различия в механике использования), но разработчики сайтов (мы) тоже должны помогать со своей стороны, вносить свой вклад в общее дело. Ваши comment'ы будут заменены, хотите - уходите, мы не против. Станете очередным участником, ушедшим из-за неспособности подчинить своё эго интересам общества. MBH 10:04, 22 августа 2016 (UTC)
                  • MBH, нет, мы победим.--Arbnos (обс) 16:57, 22 августа 2016 (UTC)
                  • Типа: «валите отсюда» — да? --Юлия 70 (обс) 19:26, 22 августа 2016 (UTC)
                    • Да успокойтесь вы. Это обычная викизабава, навроде дрязгов о буферах, выносов по пять в день или простановки где надо и не надо буквы ё. Границы Мордора хорошо известны, потому на пулемёты никто не полезет. Это просто игра такая. Retired electrician (обс) 19:59, 22 августа 2016 (UTC)
  • Коллеги, мы здесь обсуждаем, как мне кажется, полезный для некоторой части пользователей скрипт и предложения по его улучшению, а не нужность шаблонов. Полагаю, что переходы на личности, особенно со стороны участников, пользующихся большим доверием сообщества, здесь неуместны. Фил Вечеровский (обс) 20:54, 19 августа 2016 (UTC)
    • Фил, когда УБПВ начинает говорить, что рисовать красным по зелёному — его свящённое право, и что если ему не дадут это делать, он нас покинет — это за гранью добра и зла. Только у нас не 3% пользователей имеют проблемы, а за 40%. --aGRa (обс) 03:50, 22 августа 2016 (UTC)
      • Господа, давайте мы все наконец успокоимся! При обсуждении в таком тоне никакого разумного решения принять нельзя. Вообще говоря, никто не говорил, что авторы ИС и ХС уйдут только из-за того, что им что-то запретят. Да и о запрете изначально речи не было. Не надо предполагать злые намерения, надо спокойно подумать, как решать проблему. Вообще говоря, предложенный топикстартером скрипт — уже хороший вариант решения. AndyVolykhov 10:12, 22 августа 2016 (UTC)
        • Вариант хороший, но пока не идеальный. Я-то зарегистрируюсь, как выше предлагал Adavyd, не вопрос. Но у нас тут нищебродствоодин планшет на троих, и остальные юзеры не осилят эти логины-пароли, а идея свою учетку всем бесконтрольно давать мне не нравится (не говоря уж о том, что придется себе отдельный браузер ставить, поскольку в этом настроена полная очистка всех кук, пароле и прочей истории при выходе). В идеале, эту фичу бы встроить в движок, включить в функциональность мобильной версии во всех разделах. Тогда всем было бы хорошо: авторы могут писать, как им нравится, а читатели могут читать, как им удобнее. 109.172.98.69 12:21, 22 августа 2016 (UTC)
          • Нельзя не явно скрывать потенциально полезную информацию, нельзя от слова совсем. Особенно таким способом, что ридеры, почти слепые пользователи, не совсем разбирающиеся с возможностями abbr будут иметь затруднения с доступом к информации. У нас есть для таких случаев сноски, которые на то и сноски (изначально) чтобы засовывать в них комментарии. С уважением, Iniquity 13:07, 22 августа 2016 (UTC)
          • Проблема в том, что это сомнительный и неконвенциональный формат сам по себе, непонятное промежуточное звено между скобками в тексте статьи и примечанием-комментарием. У него есть несколько легитимных использований, но как замена первых или вторых он неуместен. Пример: какая-то Лиззи Грант подчёркнута точками. Подведя мышь, мы узнаём, что Лиззи Грант и есть Лана Дель Рей, о которой идёт речь в статье. Это вспомогательная информация? Нет, это совершенно центральная информация, просто кому-то показалось, что пояснения делают статью некрасивой (хотя чтобы было красиво, надо просто переформулировать фразу).

            Если бы в него заключали только какие-то факультативные вещи, типа каких-то не всем очевидных сокращений, —это было бы понятно. Но у людей вырабатывается вредный рефлекс: любую как бы побочную информацию по мере изложения включать в них. Это чем-то напоминает явление «рефосрачей» (через теги ref люди добавляли всякие комментарии к тексту, которые они считали важными, и количество этих рефов в статье росло огромными темпами), которое было распространено в Луркоморье до того, как их официально запретили. — Джек, который построил дом (обс.) 13:41, 22 августа 2016 (UTC)

  • А на мобильной версии это никак нельзя включить? --Ctac (Стас Козловский) (обс) 20:14, 20 августа 2016 (UTC)
    • @Ctac: Вроде нет возможности включать персональные скрипты на мобильной версии. Может, можно это включить для всех (MediaWiki:Mobile.js вроде должен за это отвечать), если это будет там работать без изменений (хотя в мобильной версии вместо пузырей используется другой механизм), но это на усмотрение администраторов. Я лично скорее за то, чтобы от подобных комментариев в статьях избавляться, чем задаваться целью сделать их доступными. Хотя, с другой стороны, на все {{comment}}'ы одинаково вредны. — Джек, который построил дом (обс.) 20:51, 20 августа 2016 (UTC)

Итог[править вики-текст]

Сообщество оповестили, и чудесно. Новых инструментов рожайте себе на здоровье, сколько хотите: чёрненьких, беленьких, красненьких, хоть голубых, хоть розовеньких в полосочку, хоть серых в яблоках. Только делайте это для, а не вопреки. Не нужно раздувать из этой инициативы очередной кровавый конфликт остро- и тупоконечников. Sealle 20:10, 22 августа 2016 (UTC)

  • Всё же род конфликта тут несколько другой, не остро- и тупоконечников. — Джек, который построил дом (обс.) 20:20, 22 августа 2016 (UTC)
  • На мой взгляд, если скрипт работает у всех корректно, то было бы правильно включить его по умолчанию для всех хотя бы в мобильной версии.--Ctac (Стас Козловский) (обс) 08:29, 23 августа 2016 (UTC)

Википедия:Заявки на статус администратора/Track13 2[править вики-текст]

Новая ЗСА, буду признателен за участие. Track13 о_0 14:07, 18 августа 2016 (UTC)

Йоханнесбургская неделя[править вики-текст]

С 15 по 21 августа (по UTC) в Русской Википедии в рамках проекта «Тематическая неделя городов» пройдёт Йоханнесбургская неделя. Приглашаем всех желающих принять участие по созданию новых статей и шаблонов, а также улучшению имеющихся статей об этом южноафриканском городе.--Сентинел (обс) 00:56, 15 августа 2016 (UTC)

Неделя Чувашии[править вики-текст]

С 15 по 21 августа в нашем разделе проводится Неделя Чувашии в рамках проекта «Тематическая неделя европейских регионов». Все желающие приглашаются к созданию новых и дополнению уже существующих статей об этой республике России, создание шаблонов и загрузка изображений по теме также приветствуются.--Сентинел (обс) 00:56, 15 августа 2016 (UTC)

Википедия:Заявки на статус администратора/Oleg3280[править вики-текст]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.


Приглашаю к обсуждению. Заранее спасибо. Oleg3280 (обс) 10:26, 14 августа 2016 (UTC)

Сайт Президента Украины получил свободную лицензию[править вики-текст]

Мирные новости из Украины: Сайт Президента Украины получил свободную лицензию. Не забываем пополнять и рекламировать табличку. --cаша (krassotkin) 05:28, 12 августа 2016 (UTC)

  • Отличная новость. Может под этим соусом они теперь и свободу панорамы введут? --RasabJacek (обс) 06:01, 12 августа 2016 (UTC)
    • Может быть. Украинцы активно лоббируют в меру сил, и вроде в депутатском корпусе у них поддержка есть. Но там своих тараканов полно. --cаша (krassotkin) 07:02, 12 августа 2016 (UTC)
      • Я месяц назад говорил с А.Садовым и О.Тягнибоком, в том числе и на эту тему. Но они сказали что сейчас не до того. Может как нибудь потом, когда дел будет меньше, тогда и можно будет к этому разговору вернутся. В том числе Андрей может быть согласится дать статус свободы панорамы памятникам Львова в качестве эксперимента. Но сейчас они просто не готовы этим заниматься и лоббировать. Следующим летом на Буковеле собираемся на месяц собрать ряд своих с семьями, будут Садовый, Коломойский, Аваков и кое-кто ещё, примерно на месяц, в июне-июле (зависит от обстановки в зоне АТО). Попробую и там поднять вопрос.--RasabJacek (обс) 08:34, 12 августа 2016 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.


  • Новости с Украины. Nickpo (обс) 06:11, 12 августа 2016 (UTC)
    • Вы канеш могёте требовать блюдения всех правилов в спонтанной речи, но вапервых это сршенно бесполезно, так как акадэмики не имеют никакого афтаритета у простых юзеров, а вафтарых — эта попросту неприлична. Ле Лой 06:48, 12 августа 2016 (UTC)
    • Правильно Сухум же, после этого уже всё можно. ... и ты точно пространства имён не перепутал? --cаша (krassotkin) 07:02, 12 августа 2016 (UTC)
    • А по делу, если ты завтра сменишь ник, например, на Popco, даже только из уважения, я именно так тебя в обсуждениях и стану называть, и мне будет глубоко пофиг на всех с их теоретическими изысканиями в области правильно. И если уж на то пошло, правильный русский язык это тот, на котором прямо сейчас говорят его носители, и он разный и живой, чем и прекрасен. --cаша (krassotkin) 07:02, 12 августа 2016 (UTC)
      • См. en:Kiev — потому что есть выраженная традиция. Уродовать родной язык из-за сиюминутных хотелок — путь в dev/null. Nickpo (обс) 07:23, 12 августа 2016 (UTC)
        • Хотелки носителей — единственный способ развития языка. Других нет. Не приживается-с. Ле Лой 07:34, 12 августа 2016 (UTC)
          • См. Грамота.ру — в этом АИ фиксируют хотелки носителей. А не инициативы группировок носителей, лишённых адекватного доступа к общему информационному пространству. Nickpo (обс) 07:38, 12 августа 2016 (UTC)
            • Хотелки носителей фиксируют Яндекс и Гугл, словари же здесь вообще не в теме - как из-за своего консерватизма, так и из-за возможности влияния на них взглядов их редакторов. MBH 10:37, 12 августа 2016 (UTC)
        • См. /dev/null, иначе послать не выйдет. Тупые роботы они не люди. --cаша (krassotkin) 08:04, 12 августа 2016 (UTC)
        • Вот для кого ты всё это пишешь? Тут ещё остались такие, которые не в курсе всех этих типа логичных доказательств и ссылок? Или так, мы обязательно должны все наши аргументы по списку проговаривать при каждом неудобном случае, даже если это глубокий оффтопик? Оставим плс. Добавлю только, что мне не нравится твоя позиция, даже только по одной причине, в ней нет любви, а она нужна. При этом, как тебе нравится, так и пиши, я уважаю твоё право быть другим. Ты нам нужный таким. --cаша (krassotkin) 08:04, 12 августа 2016 (UTC)
          • Я тебя люблю, Саша. А позиция проста: язык — наше общее достояние. Как памятник рабочему и колхознице. Не рисуй на нём прогрессивные лозунги. Nickpo (обс) 08:11, 12 августа 2016 (UTC)

неконструктивный разговор окончен. --wanderer (обс) 09:42, 12 августа 2016 (UTC)

  • Отличная новость, ура! --Dmitry Rozhkov (обс) 10:24, 12 августа 2016 (UTC)
  • Новость хорошая. Действительно, редкий случай неполитической хорошей новости с/из Украины. Может быть, часть фото найдёт себя в Википедии на русском языке. То немногое хорошее, чего добился президент Украины. --Brateevsky {talk} 19:06, 12 августа 2016 (UTC)
  • Новость хорошая, только почему он её «получил»? И от кого? Я бы сказал проще — «Теперь сайт президента Украины использует свободную лицензию». с/из — Коллега, предлог «вна» уже достаточно вошёл в РЯ, чтобы по аналогии с ним можно было употребить и «сиз» :-) Фил Вечеровский (обс) 20:19, 17 августа 2016 (UTC)

Неделя Соединённых Штатов Америки[править вики-текст]

С 5 по 15 августа 2016 года (по UTC) в Русской Википедии в рамках проекта «Тематическая неделя» пройдёт II Неделя Соединённых Штатов Америки. Приглашаем всех желающих принять участие по созданию новых статей и шаблонов, а также улучшению имеющихся статей об этой стране.--Сентинел (обс) 00:58, 5 августа 2016 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.


Возможно стоит поменять название страны на более правильное — Соединённые Государства Америки (СГА)? --185.31.166.14 16:04, 11 августа 2016 (UTC)
Википедия руководствуется правилом узнаваемости названия, а не субъективно (это ещё мягко говоря) понятой "правильности". Наиболее узнаваемое — Штаты, а не вассермановское "СГА". Оно же используется и посольством США в РФ, т.е. является в определённой степени (у США в общем-то нет официального госязыка, если я не ошибаюсь) официальным, и в международных организациях (в частности - в русскоязычных текстах ООН), etc,. С уважением, --Seryo93 (о.) 16:21, 11 августа 2016 (UTC)
18:34, 11 августа 2016‎ Seryo93 (обсуждение | вклад)‎ . . (173 350 байтов) (-480)‎ . . (Если не можете обойтись без неэтичных сравнений, то лучше попридержите высказывания при себе) (отменить)

— История

Если лично Вас обидело моё «неэтичное» сравнение то извините, я не кого не хотел обидеть, а только привёл пример. Вопрос к Вам, чужие высказывания, в ВП, на форуме, можно удалять, или он создан для монолога? --185.31.166.14 07:40, 12 августа 2016 (UTC)
Принято. Но я всё же прошу учесть, что Википедия — не средство для распространения новых идей. Если в подавляющем большинстве русскоязычных АИ страна именутеся как США, а не СГА, то именно так её нужно называть и у нас. А то Российскую Федерацию тоже можно в "Российский Союз" переименовать — ведь слово федерация переводится именно так. ФРГ превратится в "Германский Союз Общего Дела" (res publica = общее дело). И так далее и тому подобное. Что очевидно будет абсурдом. Википедия не ставит своей целью "борьбу с иностранными заимствованиями любой ценой", см. ВП:НЕТРИБУНА. С уважением, --Seryo93 (о.) 08:37, 12 августа 2016 (UTC)
Уважаемый Seryo93, спасибо за ответ. Кстати неплохая идея Российский Союз (всё таки лучше чем ВП:НЕТРИБУНА скрыта --Seryo93 (о.) 11:12, 12 августа 2016 (UTC)) — Россия. Всего Вам хорошего. С уважением, --185.31.166.14 11:01, 12 августа 2016 (UTC)
Не ранее чем это название станет официальным (что сильно вряд ли) и наиболее узнаваемым (что ещё менее вряд ли, страны чаще называют по кратким формам, а не полным). С уважением, --Seryo93 (о.) 11:12, 12 августа 2016 (UTC)

Оффтопик --Seryo93 (о.) 11:12, 12 августа 2016 (UTC)

Два скрипта для поля описания изменений[править вики-текст]

1. summaryBytesLeft.js показывает, сколько символов, а точнее байт, ещё можно ввести в поле описания изменений.

SummaryBytesLeft.js demonstration.png

Для установки скрипта добавьте в свой common.js:

importScript('Участник:Jack who built the house/summaryBytesLeft.js');

(Но я продолжаю считать, что вообще-то это не нормально и стоило бы добиться изменений в движок, уравнивающих в правах кириллицу и латиницу.)

2. transferHeadingToSummary.js при создании новых тем, когда вам предлагают «по возможности скопировать заголовок в „Описание изменений“», добавляет над полем ссылку «перенести заголовок», по клику по которой заголовок переносится автоматически.

Для установки скрипта добавьте в свой common.js:

importScript('Участник:Jack who built the house/transferHeadingToSummary.js');

Пожалуйста, сообщайте о багах и недостатках.

P.S. Другой мой, более капитальный, скрипт — copyWikilinks.js — позволяет простым нажатием клавиш добывать вики-ссылки для текущей страницы и раздела, а также для ссылок. — Джек, который построил дом (обс.) 14:17, 7 июля 2016 (UTC)

  • Спасибо за работу! Первый уже подключил :) С уважением, Iniquity 16:03, 7 июля 2016 (UTC)
  • Большое вам спасибо :). Подключил все три сразу. --Есстествоиспытатель {сообщения} 16:14, 7 июля 2016 (UTC)
  • Эти скрипты надо куда-нибудь в бета-функции засунуть, иначе Ваш труд пропадёт даром, когда эта тема уйдёт в архив. Кадош (обс) 19:07, 7 июля 2016 (UTC)
  • Спасибо Спасибо. --Vladis13 (обс) 00:11, 8 июля 2016 (UTC)
  • А давайте мы это дело в гаджеты фиганём засунем? Есть кто против? Ле Лой 06:52, 8 июля 2016 (UTC)
    • @Ле Лой: Я за эти несколько дней внёс несколько багфиксов и улучшений, добавил постепенное появление цифры; ещё немного устаканится — и можно будет засунуть. — Джек, который построил дом (обс.) 01:22, 14 июля 2016 (UTC)
      • Хорошо, вы меня пните пингом или на СО тогда, и я всё сделаю. Ле Лой 01:24, 14 июля 2016 (UTC)
        • @Ле Лой: Можете добавлять.

          summaryBytesLeft.js для гаджета я предлагаю взять отсюда, чтобы счётчик плавно появлялся, когда байт остаётся немного.

          Скрипт переноса заголовка я бы вообще установил по умолчанию для всех, он короткий и мы его хорошо отладили с Facenapalm'ом. В потенциале это вылечит все темы, которые мы видим в списках наблюдения просто как «новая тема», так как участники ленятся переносить заголовок. Но это на ваше усмотрение. — Джек, который построил дом (обс.) 02:35, 11 августа 2016 (UTC)

  • Отличные штуки, спасибо за работу! --Анатолич1 (обс) 06:54, 8 июля 2016 (UTC)
  • Вчера оба поставил.--Arbnos (обс) 14:15, 10 июля 2016 (UTC)
  • Спасибо за благодарности.

    Мой беспокойный ум был не удовлетворён тем фактом, что счётчик показывается даже тогда, когда не нужен, и родил постепенное всплывание цифры из цвета фона, когда символов остаётся мало, а большую часть времени она не видна. Чтобы сейчас это включить, добавьте строчку var summaryBytesLeft_margin = 70;, например. Если возражений не будет, сделаю это по умолчанию. — Джек, который построил дом (обс.) 10:36, 13 июля 2016 (UTC)

Итог[править вики-текст]

Добавлены в гаджеты, спасибо Jack who built the house за разработку. Ле Лой 23:39, 24 августа 2016 (UTC)