Википедия:Форум/Новости

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
< Википедия:Форум(перенаправлено с «Википедия:Ф/Н»)
Перейти к: навигация, поиск
Прикреплено
  
Актуально
Обзор недели
Обсуждения правил
Опросы
Выборы, присвоение и снятие флагов
Снятие флагов
  • Olyngo (пат) — (+) оставлен
  • Sinappi (апат) — (−) снят
  • Cathry (апат) — (?) заявка подана
  • Wiking (откат) — (?) заявка подана

Рецензии статей, улучшение и удаление страниц

What does a Healthy Community look like to you?[править | править вики-текст]

Community Health Cover art News portal.png

Hi,
The Community Engagement department at the Wikimedia Foundation has launched a new learning campaign. The WMF wants to record community impressions about what makes a healthy online community. Share your views and/or create a drawing and take a chance to win a Wikimania 2016 scholarship! Join the WMF as we begin a conversation about Community Health. Contribute a drawing or answer the questions on the campaign's page.

Why get involved?[править | править вики-текст]

The world is changing. The way we relate to knowledge is transforming. As the next billion people come online, the Wikimedia movement is working to bring more users on the wiki projects. The way we interact and collaborate online are key to building sustainable projects. How accessible are Wikimedia projects to newcomers today? Are we helping each other learn?
Share your views on this matter that affects us all!
We invite everyone to take part in this learning campaign. Wikimedia Foundation will distribute one Wikimania Scholarship 2016 among those participants who are eligible.

More information[править | править вики-текст]


Happy editing!

MediaWiki message delivery 23:42, 31 июля 2015 (UTC)


Вики-музеи[править | править вики-текст]

Так как с вики-экспедициями в России пока не очень складывается, мы (Викимедиа РУ) решили возродить «лайт-версию»: встречи участников с совместными походами по музеям с целью сделать много свободных фотографий, купить литературы и просто пообщаться. В итоге получился проект Вики-музеи. Начнём в субботу 8 августа с небольшого Народного музея Московского метрополитена (записывайтесь на странице, если хотите пойти), следующим будет Музей ретро-автомобилей. Если у вас есть предложения, куда ещё интересно сходить, — добавляйте в таблицу. Викимедиа РУ обеспечивает договорённости на экскурсии и оплату входа и фотосъёмки. — putnik 13:11, 30 июля 2015 (UTC)

А после посещения музея метро для всех желающих я проведу небольшую вики-экскурсию по станциям Сокольнической линии. --Andreykor 07:45, 31 июля 2015 (UTC)
Имеются в виду только музеи РФ? Я хотел бы добавить несколько интересных музеев Варшавы и Львова. Также могу провести после посещения музея экскурсии по Варшавскому гетто. --RasabJacek 12:05, 3 августа 2015 (UTC)

mil.ru теперь под CC-BY[править | править вики-текст]

Здравствуйте. Пришёл сообщить, что давеча некто поделился со мной приятной новостью о том, что материалы официального сайта Министерства обороны Российской Федерации теперь распространяются под свободной лицензией. На Викискладе уже созданы соответствующие шаблон и категория. Заполняйте-дополняйте-пользуйтесь на здоровье. --Rave 18:10, 29 июля 2015 (UTC)

На каком-то форуме это недавно обсуждалось, там есть некоторые «подводные камни». Gipoza 18:31, 29 июля 2015 (UTC)
Обсуждение (бот потерял при архивации). --INS Pirat 18:57, 29 июля 2015 (UTC)
Но с другой стороны, на этой неделе прошла такая новость: "Русское географическое общество (РГО) намерено с текущего года защищать авторские права на свою интеллектуальную продукцию, включая книги и фотографии, заявил в среду президент РГО Сергей Шойгу. "Нам надо закреплять юридические права и на наш архив, и на наши архивные материалы и фотографии", — сказал Шойгу в штаб-квартире РГО в ходе первого заседания медиа-совета. [...] По словам Шойгу, многие фотографии РГО, в том числе сделанные в позапрошлом веке, печатаются в различных зарубежных изданиях. В частности, 600 уникальных фотографий оказались в США и теперь появляются на свет фрагментарно, хотя снимки были сделаны по указанию российского императора. Книги РГО можно обнаружить на книжных развалах по всему миру". --Ctac (Стас Козловский) 13:58, 1 августа 2015 (UTC)

«Специальный репортаж»: Викиглавая[править | править вики-текст]

Shakko, DonSimon и Andreykor в «специальном репортаже» «Викиглавая» о конкурсе «Узнай Москву с Википедией». От себя: журналисты, как всегда, такие журналисты (сравнивая происходившее в реальности и итоговую нарезку). --cаша (krassotkin) 16:05, 25 июля 2015 (UTC)

  • Текстом есть? MaxBioHazard 18:32, 25 июля 2015 (UTC)
    • у:MaxBioHazard «Много википедистов написали про Белокаменную» — всё, что нужно знать. Ников не называют, но вот у Семёна Красоткина (я так понял это DonSimon) очень стрёмно смонтировали его часть. Не очень понимаю цель сюжета. Вроде и не отчёт, а вроде агитка и показать как всё круто решили только в первой части-интервью; но опять же какие-то экскурсии во второй и третьей начались. Однако, поздравляю участников с успешным попаданием в телевизор и с успешным наполнением ВП. З. Ы. Семён, теперь твои одноклассники могут узнать, что ты пишешь статьи, они перестанут читать?=) --higimo (обс.) 22:32, 25 июля 2015 (UTC)
      • Да уж, да уж. Семён три дня почти полных с ними провёл, о шести объектах готовил и озвучивал на местах подробные рассказы, каждый день поимённо называл википедистов и викимедистов, предлагав их поблагодарить за то, что они делают эту , в результате оставили только «похлопаем» и косяки разные, круто, чё. Месяц их уговаривал выпустить эту передачу под свободной лицензией и завязать эту тему в сюжет, тоже фигушки. Разве что значок с «Династией» не отцензурировали, хотя и не видно его особо;). Ладно, больше передач хороших и разных, может когда-то у них получится то, что нам понравится. --cаша (krassotkin) 07:11, 26 июля 2015 (UTC)
      • Спасибо за поздравления. Мои одноклассники перестали бы читать, но за неимением другого универсального источника информации, выбора у них нет — придётся читать. --DonSimon 09:52, 26 июля 2015 (UTC)
    • Неа. --cаша (krassotkin) 07:24, 26 июля 2015 (UTC)
  • Опять «российская Википедия» и «москвичи написали про родной город». Журналистика, эгей! Ле Лой 05:59, 26 июля 2015 (UTC)
…и «администрация Википедии» О_о. --Юлия 70 07:18, 26 июля 2015 (UTC)
  • Это что ещё. Они нас вообще собирались «викиблогерами» обозвать, с трудом удалось переубедить. Всё же далеки мы от народа, никто ничего о нас не знает, не говоря уже о «кухне». --cаша (krassotkin) 07:24, 26 июля 2015 (UTC)
Я Вас уверяю, что когда некоторые журналисты берутся писать, например, об автомобильных дорогах, дорожники, читая то, что получилось, смеются, и так везде. Только когда пишешь о предмете, изученном глубоко, основательно, желательно изнутри, получается стОящее. --Юлия 70 07:46, 26 июля 2015 (UTC)
  • Придётся платные курсы и полевые практические занятия организовывать, как Дима Рожков хотел... предварительные, для тех, кто хочет о ВП что-то снять/написать/взять интервью. Не сдал зачёт, гуляй лесом, не будет тебе интервью;) --cаша (krassotkin) 09:55, 26 июля 2015 (UTC)
Да пусть регистрируются и варятся в википедийной кухне - это лучший рецепт. --Юлия 70 11:00, 26 июля 2015 (UTC)
  • Да, некоторое количество косяков имеется, хотя и не так много, как могло бы быть. Меня как москвича больше всего задело что они Северный речной вокзал определили в Хорошёвский район. --Andreykor 08:16, 27 июля 2015 (UTC)
    • Ничего, Андрей, с ними не поделаешь — лимита… 37.115.150.245 11:38, 27 июля 2015 (UTC)
      • Не то, что самые раSSово верные москвичи, да... MaxBioHazard 14:09, 27 июля 2015 (UTC)
Да какая разница, кто они — матчасть всё равно не учат. --Юлия 70 14:19, 27 июля 2015 (UTC)
Да уж, чукча не читатель, чукча журналист (если что, сразу извиняюсь перед реальными чукчами). --Deinocheirus 14:40, 27 июля 2015 (UTC)
    • Слушайте, ну я в том районе ставил трассу городского ориентирования и только поэтому знаю, в каком он на самом деле районе (и то не был точно уверен, пока по карте не проверил). Ну в Хорошёвский бы не определил, наверное, но не будь этого, наверняка бы с ходу какой-то не тот район назвал. Будьте снисходительны, не самая страшная ошибка. AndyVolykhov 16:26, 27 июля 2015 (UTC)

Proposal to create PNG thumbnails of static GIF images[править | править вики-текст]

The thumbnail of this gif is of really bad quality.
How a PNG thumb of this GIF would look like

There is a proposal at the Commons Village Pump requesting feedback about the thumbnails of static GIF images: It states that static GIF files should have their thumbnails created in PNG. The advantages of PNG over GIF would be visible especially with GIF images using an alpha channel. (compare the thumbnails on the side)

This change would affect all wikis, so if you support/oppose or want to give general feedback/concerns, please post them to the proposal page. Thank you. --McZusatz (talk) & MediaWiki message delivery 05:07, 24 июля 2015 (UTC)

Джимми Уэйлс запустил новую соцсеть[править | править вики-текст]

http://naked-science.ru/article/media/osnovatel-wikipedia-zapustil-n .--Arbnos 15:03, 21 июля 2015 (UTC)

  • Erokhin, стартовал её.--Arbnos 01:23, 22 июля 2015 (UTC)
  • Она заведомо не достигнет и малой доли популярности и значимости первой уэйлсовской соцсети (той, в которой мы сейчас пишем). MaxBioHazard 16:12, 21 июля 2015 (UTC)
    • Типа Википедия — пирамида для накопления пожертвований на новый проект, после запуска которого можно будет закрыть (перестать содержать) энциклопедию? Означает ли это, что однажды в сети мы не обнаружим Википедии… 37.115.150.245 21:09, 21 июля 2015 (UTC)
      • Даже если Фонд прекратит поддерживать ВП, её легко может поднять заново другая организация - дампы и открытый движок делают это несложным. MaxBioHazard 03:14, 22 июля 2015 (UTC)
        • Роскомнадзор, например. Rodin-Järvi 05:46, 22 июля 2015 (UTC)
Не смешите, эта фирма может только что-либо завалить, поднять она не сможет ничего в принципе. Систематакая. --Юлия 70 07:02, 22 июля 2015 (UTC)
И на обломках комнадзора напишут наши имена. С уважением, Кубаноид 07:18, 22 июля 2015 (UTC)
))))). --Юлия 70 07:21, 22 июля 2015 (UTC)
  • Очень дельная идея. -- Alexey Victorovich 21:24, 22 июля 2015 (UTC)
  • Мы хотим архив интернета, чёрт тебя подери. --higimo (обс.) 15:04, 25 июля 2015 (UTC)
    • на кой ляд он нам сдался? Чтобы быстрее заблокировали все IP викимедиа? -- ShinePhantom (обс) 17:54, 26 июля 2015 (UTC)
      • Ляд такой: ВП:НЕСОЦСЕТЬ, что однако не отменяет желания высказаться по некоторым вопросам. Это, если соцсеть сделать по уму - можно было бы сделать по прямой ссылке на неё из каждой статьи вроде раздела "Комментарии" в Викиновостях. Тогда и в ВП не будет нарушаться ВП:НЕТРИБУНА и весь троллинг с маргинально-ориссными взглядами уйдет из неё, но в то же время за счет обратной ссылки все это будет работать на посещаемость основного проекта и привлечение в оный новых авторов. Повторяю, очень дельная идея, если все сделают правильно. --S, AV 21:23, 3 августа 2015 (UTC)

archive.org заблокировали[править | править вики-текст]

У меня выводится «Доступ к запрашиваемому Вами Интернет-ресурсу ограничен в соответствии с требованиями законодательства. Дополнительную информацию можно получить на сайте eais.rkn.gov.ru». Заблокировали целиком, потому что крупнейший архиватор веб-страниц работает через https, как и википедия. — Rafinin 18:48, 24 июня 2015 (UTC)

  • Википедии нужен свой архиватор. Раньше был ведь. А пока за конкретной информацией из web.archive.org можно обратиться к участникам, находящимся за пределами России. --Humanitarian& 19:04, 24 июня 2015 (UTC)
  • В Америке работает. Если что, обращайтесь. Непонятно только, какая связь между https и блокировкой.--Vicpeters 19:07, 24 июня 2015 (UTC)
    • https не позволяет блокировать отдельные страницы из-за шифрования, только целиком весь сайт. — Rafinin 20:39, 24 июня 2015 (UTC)
  • Странно, когда в октябре блокировали, было в новостях, сейчас — глухо. Полагаю, Роскомнадзор тут не при делах, скорее всего проблема в вашем провайдере. --the wrong man 20:03, 24 июня 2015 (UTC)
  • Провайдеры самостоятельно могут какой-нибудь сайт заблокировать из-за каких-либо причин.--Лукас 20:06, 24 июня 2015 (UTC)
  • Это не общероссийская блокировка. Красноярский пров, работающий через ростелекомовскую магистраль, не блокирует. MaxBioHazard 20:12, 24 июня 2015 (UTC)
    • Возможно, скоро остальные заблокируют. Заблокировал МТС — один из наиболее крупных магистральных провайдеров. — Rafinin 20:39, 24 июня 2015 (UTC)
    • Если верить этому сайту, то 23 июня в реестр запрещённых сайтов добавлена ссылка archive.org/details/odinochniy Не знаю, может и не будут остальные провайдеры блокировать, но что-то мне, открыв ссылку через анонимайзер, в это не очень верится. — Rafinin 21:14, 24 июня 2015 (UTC)
      • Значит, действительно, Роскомнадзор. Как уже было сказано, не впервой. --the wrong man 00:04, 25 июня 2015 (UTC)
    • Да, в блоке. Петербургская Yota тоже только что, просто "волна" не моментально распространяется. Россия окукливается по законам военного времени?.. --Neolexx 22:21, 24 июня 2015 (UTC)
      • Билайн. Да, времена пошли суровые.--Alexandr ftf 22:31, 24 июня 2015 (UTC)
        • Проигрывая наиболее негативные сценарии, хоть и надеясь на нечто лучшее:
          • Некоммерческая служба архивации вне России и представительств в России не имеющая (Wab Archive) какой-то непонятной бодягой из России заниматься не будет, то есть текущая система архивных ссылок убита навсегда.
          • Аналогично с самой Wikimedia, что с 1 сентября делает её деятельность нелегальной в России (по закону о хранении данных о россиянах). Это день конца проекта.
          • Ввиду выбранной политики действий Роскомнадзора какие-либо переговоры или согласования с ними бесполезны. Не потому, что там какие-то кондовые реакционеры или подобное, а именно из-за политики действий, о чём я писал в 2013. То есть Роскомнадзор выбрал вариант действий в виде "надстройки над терминалом". То есть, да, они могут заблокировать кого угодно сами. Однако они же исполняют любое решение любого суда. У нас за последние пару лет в результате сложилась несколько безумная система "прямой индивидуальной демократии" в отношении Интернета: абсолютно любой гражданин может решить, что смотрят/читают все граждане России. Это абсолютно уникальная методика, за которой я с гордостью за хитросдвинутость отечественного ума долго следил. То есть можно долго и нудно утрясать содержание какой статьи, а потом условная оскорблённая гениталиями гражданка Никанорова получит решение своего поселкового суда Тмутараканской области, и по нему вся Википедия будет в России заблокирована.
        То есть минимум завтра, максимум в первых числах сентября конец. Это, повторюсь, наиболее катастрофический теоретический прогноз. Сильно надеюсь и верю, что события пойдут по какому более разумному сценарию. --Neolexx 22:55, 24 июня 2015 (UTC)
        • Заметьте, что я не давал оценок, просто констатировал, что приходят суровые времена, как для Интернета/Википедии (отсутствие архива.орг это не хухры мухры), так и вообще. Лично ситуацию с архивом в данном случае я считаю патовой. Не очень понял, при чём тут гражданка Никанорова.--Alexandr ftf 23:52, 24 июня 2015 (UTC)
          • Архиву этот ИГИЛ тоже ни в одно место не упёрся. Все материалы, которые ранее вносились в реестр по тем же основаниям, удалены. --aGRa 23:58, 24 июня 2015 (UTC)
        • 1) Все предыдущие материалы аналогичного характера с archive.org уже выпилили. 2) Сколько уже Википедия находится в «чёрном списке»? С 2012, кажется, года? И что? 3) Чем скорее Википедию заблокируют надолго — тем быстрее у власти потребуют объяснений. Как изнутри, так и извне. Так что ничего критического в сложившейся ситуации я не вижу. --aGRa 23:58, 24 июня 2015 (UTC)
          • В 2012 не было войны, а сейчас есть — информационная война. Причём не как метафора, а как реальность: со своими штабами, офицерами на руководящих командных позициях, планами действий, приказами, наказаниями за невыполнение и прочими атрибутами. Не знаю по России, но по ряду стран есть опубликованные в разное время в СМИ указы. А война опасна тем, что рано или поздно склоняет к простому немедленному решению трудных долгих проблем: "нажал на спуск — и сейчас нет проблемы, а потом пусть разбираются". Я, впрочем, заранее подчеркнул и ещё раз подчеркну, что не хочу никакой паники и уныния. Однако имею привычку проигрывать все варианты развития событий: от очевидных до невероятных. Возможная недоступность основной массе читателей архивов недоступных более ссылок и неясность статуса после 1 сентября — проблемы, о которых есть смысл задуматься. Относительно "гражданки Никаноровой" поясню, что по сложившейся практике блокировок, которые я отслеживал, если суд городка N вынесет решение о недопустимости сайта X, то Роскомнадзор должен его в установленный срок заблокировать по всей России, даже если сайта X никогда в списке самого Роскомнадзора не было. --Neolexx 00:23, 25 июня 2015 (UTC)
          • Сходил, почитал... Что на русском, так бред какой-то кутахскэ, поток мыслей половоперевозбуждённого двоечника в стиле Гайдара (не того, который и его команда). Разве что "иблисиада" вместо "олимпиада" доставила, но явно не своё. Если за Союз Исламского Джихада решили взяться, то зачем опять через неё родимую с автогеном-то? Через запрос "creator" тогда там посмотрели бы, так всяка благодать аж по 2012 лежит... --Neolexx 01:20, 25 июня 2015 (UTC)

Это преграда только для неопытных пользователей, но они составляют большинство. Соответственно, блокировка доступа к Википедии на территории России приведёт к замедлению развития статей на не-компьютерные темы; статьи на компьютерные темы и шаблоны, полагаю, не будут сильно затронуты. Гамлиэль Фишкин 23:58, 24 июня 2015 (UTC)

  • Anonymouse не спасет отца русской демократии? Zero Children 01:41, 25 июня 2015 (UTC)
    • Для тех страниц, на которые archive.org пускает по http оно не нужно (так как все нормальные операторы по этому протоколу уже давно фильтруют конкретные страницы, а не весь сайт), а на https Anonymouse пускает только за деньги. --aGRa 02:01, 25 июня 2015 (UTC)
      • archive.org обслуживает и http и https, но текущая блокировка глобальна на весь сайт по любому протоколу, как минимум у Yota. То ли ненормальный оператор, то ли заодно решили "показ силы" изобразить, по типу "да мы любого под корень, только прикажите". --Neolexx 02:08, 25 июня 2015 (UTC)
        • Меняйте провайдера. У меня http-блокировки распространяются только на конкретные страницы. --aGRa 10:48, 25 июня 2015 (UTC)
          • > Меняйте провайдера Это может быть дополнительной подоплекой событий. У меня Tele2 (мобильный) и Yota равно блокируют весь сайт по http и https — со стандартной страницей про регулирование государством. Где-то раньше мелькало про какие-то волшебные но дорогие дивайсы, которые позволяют провайдерам выборочно блокировать страницы что под http, что под htts. Но провайдеры, помню, говорили "ну нафиг, дорого". Может, такая византийская хитрость за нас счёт: "либо пусть за свой счёт ставят, либо от них уйдут к другим провайдерам"? Хотя стоит учитывать, что DNS Propagation (волна распространения блокировки в данном случае) процесс не мгновенный, занимает до 3-х суток из-за межсерверных кешей ("прагм"). --Neolexx 12:55, 25 июня 2015 (UTC)
    • конфликт редактирования Как резервный вариант при средненегативном варианте событий (Wayback уходит, Wikipedia остаётся). Ссылки отпрефиксировать ботом "http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/" плюс https на http заменить, где стоит (бесплатный вариант https не поддерживает). Зависит от того, какой в Москве градус веселья замыслен :-) Если дня 3 протянется, то стоит пройтись, плюс дюжину аналогичных в резерве для повторных проходов, если понадобится. Но совсем торопиться не будем, наверное. --Neolexx 02:04, 25 июня 2015 (UTC)
      • Бот? Зачем бот? правильная ссылка делается через {{cite web}}, вот там и надо префиксировать. Заодно в случае отвала anonymouse.org можно будет в единственном месте сменить анонимайзер. --Igel B TyMaHe 07:29, 25 июня 2015 (UTC)
        • Никакой замены не будет, что в шаблоне, что массовой. Отдельные пользователи, которые затронуты блокировкой, должны решать свои проблемы сами (в том числе путём голосования на выборах). Подсовывать всем подряд анонимайзер (который ещё неизвестно какие данные себе в лог пишет) нельзя. --aGRa 10:48, 25 июня 2015 (UTC)
          • Даже нечего не трогая, было бы интересно(?) оценить примерный масштаб текущей технической проблемы. Интерфейс linksearch в проекте убог, как мокрая мышь: нет ни фильтрации по пространству имён, ни поиска в разделах статей, ни сортировки результата. Можно только на глазок сказать, что весьма много: для http, для https. Я не стал ничего на коленке собирать, так как уверен, что за 14 лет кто-нибудь написал что-нибудь более приличное, но быстрым поиском ничего не нашёл. --Neolexx 11:24, 25 июня 2015 (UTC)
  • Разъяснения: Роскомнадзор заблокировал архив интернета. Прощай, ВП:ПРОВ --Fastboy 10:41, 25 июня 2015 (UTC)
    • А при чём здесь ВП:ПРОВ? Сайт продолжает работать, информация доступна. --aGRa 10:48, 25 июня 2015 (UTC)
      • Для иностранцев и отдельных хакеров-умельцев? А большинству среднестатистических пользователей из России, таких как я - нет. --Fastboy 14:49, 26 июня 2015 (UTC)
        • большинство среднестатистических пользователей сами выбрали себе такое правительство и депутатов. Их проблемы. -- ShinePhantom (обс) 14:53, 26 июня 2015 (UTC)
          • Депутатов они выбрали, мягко говоря, немного других. AndyVolykhov 15:03, 26 июня 2015 (UTC)
            • как бы то ни было, это не проблема википедии, у которой нет цели свергнуть то или иное правительство ради "свободных знаний" ShinePhantom (обс) 15:05, 26 июня 2015 (UTC)
              • Проблема Википедии в том, что теперь мне как её автору не получится добавить ссылку на этот веб-архив, а любому среднестатистическому пользователю из России - открыть ранее добавленные. Если зарыться как жирафу с головой в песок, то конечно, никаких проблем нет.--Fastboy 15:52, 28 июня 2015 (UTC)
                • @Fastboy: и кто же вам мешает добавить ссылку на этот веб-архив? Роскомнадзор пока что не регулирует наш спам-лист. — VlSergey (трёп) 17:01, 28 июня 2015 (UTC)
                  • Ну так надо ж ставить тор или что-то в этом роде... --Fastboy 17:45, 28 июня 2015 (UTC)
                    • Да какой тор... Пока что хватает расширений для браузера, например [1] - на заблокированном сайте нажимаете кнопку расширения и автоматически загружаете его уже через прокси. MaxBioHazard 17:57, 28 июня 2015 (UTC)
                • а представляете как тогда велик урон от китайского файрвола, давайте против него заодно протестовать тут, где от этого никакого толка. Чего предлагается-то? Устроить госпереворот, сделать Джимбо президентом?-- ShinePhantom (обс) 17:02, 28 июня 2015 (UTC)
                  • Я про китайцев мало что знаю, у нас же тут русская Википедия. Да и вообще, меньше знаешь - крепче спишь. Госпереворот плохой вариант, совсем не хочется скакать как на Украине. Но может какую-то сделать петицию или что-то в этом роде, как немцы, например, за ради своей свободы панорамы. Я бы подписал для начала. --Fastboy 17:48, 28 июня 2015 (UTC)
        • Пока что для обходов особого хакерства не требуется, по крайней мере для доступа "на чтение" (на сайты, используемые как источники, а не на сайты типа ВП, где нужно логиниться). Информации по методам обхода блокировок, как и самих методов, сейчас в сети навалом, многие из них запредельно просты, я такие ресурсы уже давно собираю в отдельную папку закладок в браузере (выложил бы сюда всю подборку, но опасаюсь, что тем скорее следующий удар придётся по ним, а я ж и сам ими пользуюсь, так что пока пусть каждый ищет сам - это реально несложно). MaxBioHazard 15:16, 26 июня 2015 (UTC)
    • Обратите внимание на подход: не "Роскомнадзор заблокировал", а "Роскомнадзор исполнил решение Генпрокуратуры" (см. про условную гражданку Никанорову выше). При этом опусы вроде "Мученики — строительные блоки наций" отнесено, вероятно, к расслабляющему чтению перед сном: уже пару лет никаких претензий нет. Воистину, "Беда, коль пироги начнет печи сапожник, / А сапоги тачать пирожник"... Есть некая сермяжная правда, наверно, в проводке электричества или защите госбезопасности теми, кого специально обучали электропроводке или защите госбезопасности: а не просто теми, кто электричество или Родину очень любит. А то вон Мизулина с педофилами уже третий год бьётся, а один сайт так доступной ссылкой и стоит на самом видном месте. --Neolexx 11:42, 25 июня 2015 (UTC)
  • Как я вижу, сейчас добавилась ещё одна блокировка архива - по крымской памятке. AndyVolykhov 21:36, 25 июня 2015 (UTC)
    • ... и уже удалили и исключили. --aGRa 11:29, 26 июня 2015 (UTC)
      • Удалили, но вроде бы не исключили, судя по антизапрету. Джихад при этом ещё не удалён. AndyVolykhov 12:34, 26 июня 2015 (UTC)
        • Антизапрет тормозит. --aGRa 20:12, 26 июня 2015 (UTC)
  • Для тех, кто пользуется оперой, хромом и файрфоксом есть специальное дополнение friGate, которое позволяет просматривать любой заблокированный провайдером сайт.-- Vladimir Solovjev обс 11:47, 26 июня 2015 (UTC)
    • Не рекомендую. Последний раз, когда я им пользовался, оно было поймано на внедрении своего кода в страницы чужих сайтов (соответственно, как минимум оно следит за пользователями, как максимум - тырит пароли и прочую личную информацию). Лучше Tor. --aGRa 20:12, 26 июня 2015 (UTC)
      • А просто Опера Турбо? --95.32.1.74 20:57, 26 июня 2015 (UTC)
  • Не сочтите за рекламу, есть antizapret.prostovpn.org. Там бесплатный прокси, через который будет идти заход лишь на сайты из "черного реестра". 109.172.98.69 10:05, 30 июня 2015 (UTC)

--

Разблокировали?[править | править вики-текст]

Прошу подтвердить, у кого есть время: моя Yota разблокировала ссылки на Wayback Machine, которые использованы в руВики, как для http, так и для https. При этом сам сайт глобально заблокирован: страница со ссылкой на закон по http, просто отказ в соединении по https. Если так оно и есть, то просто удивительно, чего можно достичь с помощью правильной техники и крепких подзатыльников... :-) --Neolexx 21:49, 27 июня 2015 (UTC)

  • МГТС пока блокирует. HTTPS подменяет сертификат сервера, подслушивает и блокирует, а HTTP просто слушает и отдельные страницы блокирует. -- VlSergey (трёп) 22:01, 27 июня 2015 (UTC)
    • МГТС открыл. Retired electrician 22:34, 27 июня 2015 (UTC)
      • https открыл, http пока заблокирован. -- VlSergey (трёп) 23:03, 27 июня 2015 (UTC)
  • МТС всё разблокировал, включая страничку https://archive.org/details/odinochniyRafinin 22:21, 27 июня 2015 (UTC)
    • А сегодня опять всё заблокировал. — Rafinin 15:55, 29 июня 2015 (UTC)
  • Пока закрыто, но без красивой надписи.--Arbnos 00:03, 28 июня 2015 (UTC)
  • Всё, открыт.--Arbnos 20:08, 1 июля 2015 (UTC)
  • Открыт. --Синкретик (связь | вклад) 16:00, 2 июля 2015 (UTC)

Текущая ситуация и решения[править | править вики-текст]

Насколько я понимаю, на 28 июня проект пока остаётся жертвой двух групп идиотов. Первые (загрузившие) считают, что распространение по Интернету русских текстов с призывами взрывать кафиров повсюду и в качестве частной инициативы — это борьба за свободу слова. Вторые (archive.org) считают, что при любых текстах отказ удалить и "максимальный репост" — это поддержка свободы слова в России. Может быть, ситуация и иная, но так она на первый взгляд читается.

Неоднократно заявлялось (пример), что полная блокировка вместо постраничной не является целью, но техническим побочным эффектом. То есть если в статье стала недоступна книга 1907 года об истории французского крылатого выражения, то мне да и всем наплевать, что и где там происходит: это технический побочный эффект, который нужно устранить.

При этом очевидно, что использование открытых прокси или VPN равно можно использовать как для устранения побочных эффектов, так и для обхода действительных блокировок резидентами России. Однако такова практически любая технология, и возможность её использования для правонарушений в своей стране не делает её криминальной саму по себе.

Поэтому я написал и поставил себе скрипт Участник:Neolexx/iap.js (Internet Archive Proxy), который в пространстве статей автоматически заменяет ссылки на archive.org ссылками через открытый прокси в Лос-Анджелесе. Такие ссылки маркируются на странице красным и открываются в отдельной вкладке. Если ссылка в списке Роскомнадзора, то она не меняется и остаётся недоступной из России. Разумееется, скрипт при желании можно сломать и заставить игнорировать запреты Роскомнадзора. Но не в Википедии, а на своём компьютере под свою полную ответственность. --Neolexx 16:29, 28 июня 2015 (UTC)

P.S. Anonymous, который упоминался, в бесплатном варианте не позволяет https соединений, поэтому для archive.org бесполезен. Пока вся эта катавасия не завершилась, рекомендовал бы либо баннер с информацией и решением, либо вообще сделать скрипт включённым по умолчанию гаджетом.
При том, что анонимайзеры — это сам по себе риск. Тот же Anonymous уже 15 лет крутится и никогда никаких проблем, а такое забесплатно очень редко бывает. То есть бог его знает, какую информацию собирают и кому передают сами анонимайзеры. Может быть, честные фраера, а может — казачки засланные :-) Однако для доступа к законно опубликованному и не нарушающему законов США и России этим можно смело пренебречь, хотя не повредит и предупредить. --Neolexx 16:43, 28 июня 2015 (UTC)

USACAC[править | править вики-текст]

Реверсную проблему составляют ресурсы, к которым из России ограничений нет, но которые ограничены в доступе в стране расположения: отказ в соединении для нерезидентов или нерезидентов из "недружественных стран". Конкретную проблему для меня составляют публикации USACAC (US Army Combined Arms Center, usacac.army.mil/). Там много полезного по WWII и Афгану, но соединение по IP из России всегда отвергалось. Более того, настойчивый интерес к этой библиотеке запускает автоматический процесс архивирования и перепроверки сессии, что неизвестно где и как потом может откликнуться. Не все страны любят туристов с известным интересом к своим военным документам, пусть и declassified... Тут, наверно, правильнее всего давать прямую ссылку и метку "из России недоступно"? --Neolexx 17:08, 28 июня 2015 (UTC)

Итог[править | править вики-текст]

Ура, разблокировали. Даже Госпереворот не требуется.--Fastboy 12:18, 16 июля 2015 (UTC)

  • Чёрт, а мы-то уж совсем было собрались. Теперь снова оружие сдавать, раздеваться и по койкам, эх. Nickpo 06:44, 24 июля 2015 (UTC)