Внешняя политика Великобритании

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Министр иностранных дел Великобритании

Вне́шняя поли́тика Великобрита́нии — система отношений, сложившаяся исторически, между Британией и другими государствами. Великобритания — постоянный член Совета безопасности ООН. Из региональных организаций Британия входит в ОБСЕ, Евросоюз, Совет Европы, НАТО. Соединенное Королевство имеет соглашения с Ирландией (Good Friday Agreement), касающиеся собственной территории — Северной Ирландии.

После Суэцкого кризиса 1956 года, ставшего для Британии геополитической катастрофой,[1] Британия окончательно перестала играть самостоятельную роль в международных отношениях как великая держава[2][3] и неукоснительно следует внешнеполитической линии США[4] . По мнению ряда высших британских чиновников, в частности главы Объединённого разведывательного комитета Родрика Брейтвейта (1992—1993) и министра иностранных дел Робина Кука (1997—2001), Британия де-факто лишилась своего суверенитета и находится в полностью подчинённой и зависимой от США роли в таких областях, как национальная оборона, безопасность, шпионаж, а также в вопросах экстрадиции своих граждан.[5]

Блоки и коалиции[править | править вики-текст]

Великобритания с 1949 года активный участник НАТО, также входит в клубы G8 и G20. Ранее, в XX веке Великобритания входила в состав Антанты и блок Союзников, союзный России и враждебный Германии. Известен традиционный принцип британской дипломатии — «разделяй и властвуй», выраженный словами Пальмерстона[6]:

« У Англии нет вечных союзников и постоянных врагов — вечны и постоянны её интересы »

С распада Британской империи Великобритания возглавляет Содружество наций, в которое входят в основном её бывшие колонии.

Многие специалисты отмечают, что политика Великобритании во многом формируется в зависимости от политики США, особенно в рамках НАТО. Так, Великобритания является страной, численность чьих войск в Афганистане второе по численности после США, одной из немногих стран, которые ввели свои войска в Ирак, а также поддерживающих расширение Блока.

Отношения с Россией[править | править вики-текст]

Терроризм[править | править вики-текст]

По подсчетам лондонской «The Daily Telegraph», в 2006 году на каждую тысячу британских военнослужащих, находящихся в Афганистане, приходилось восемь убитых – больше, чем в Ираке в разгар боевых действий: Великобритания несла в Афганистане самые крупные потери по сравнению со всеми другими государствами, которые имели свои войска на территории этой страны[7].

Культура[править | править вики-текст]

Британский совет

Права человека[править | править вики-текст]

Ежегодно МИДДС издает доклад о правах человека. В докладе за 2009 год странами, вызывающими беспокойство, названы Афганистан, Беларусь, Бирма, Китай, Колумбия, Куба, КНДР, ДР Конго, Иран, Ирак, Израиль и палестинские территории, Пакистан, Россия, Саудовская Аравия, Сомали, Шри Ланка, Судан, Сирия, Туркмения, Узбекистан, Вьетнам, Зимбабве.[8]

См. также[править | править вики-текст]

Примечания[править | править вики-текст]

  1. The Suez Crisis
  2. Sylvia Ellis. Historical Dictionary of Anglo-American Relations. — Scarecrow Press, 2009. — P. 212.
  3. 1956: Suez and the end of empire
  4. The Suez crisis: An affair to remember The Economist, Jul 27th 2006: «The British were hurt most by Suez. <…> Some talked of a “Suez syndrome”, where, in Margaret Thatcher's words, Britain's rulers “went from believing that Britain could do anything to an almost neurotic belief that Britain could do nothing”. Certainly, much of Mrs Thatcher's prime ministership, particularly the retaking of the Falklands in 1982, was an essay in exorcising the demons of Suez. <…> But never without the Americans' support. The major lesson of Suez for the British was that the country would never be able to act independently of America again. Unlike the French, who have sought to lead Europe, most British politicians have been content to play second fiddle to America.»
  5. We are now a client state The Guardian, 17 июля 2003.
  6. Энциклопедический словарь крылатых выражений
  7. Афганистан: гибель «Чинука» и перспективы военной кампании | Америка | Русская Служба "Голоса Америки"
  8. p. 5 (англ.)

Ссылки[править | править вики-текст]