Вопросы авторского права YouTube

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Любой интернет-пользователь, имеющий Google-аккаунт, как правило, в состоянии загрузить видео на видеохостинг потокового видео YouTube независимо от участия в процессе создания загружаемого видеоролика. Если загружающий видео пользователь включил монетизацию своего YouTube-канала, он имеет возможность заработать на сервисе и после выводить средства на свой счёт.

Контекст[править | править код]

Согласно законам об авторском праве и лицензии YouTube, при создании человеком оригинального произведения, фиксируемого на физическом носителе, автор автоматически становится владельцем авторских прав на свою работу. Владелец имеет исключительное право на использование произведения в определённых, конкретных способах[1]. YouTube разработал автоматизированную систему, которая сканирует загружаемые видео сравнивая с базой медиа-контента хостинга, представленного системой Content ID[2]. Если аудио-визуальное содержимое загруженного на сервис видео не проходит проверку системой, YouTube выдаёт уведомление об авторских правах с указанием на то, что в видео был использован контент третьих лиц[3]. Когда это происходит, результатом может стать подача заявления с жалобой первоначального правообладателя содержимого или удаление контента с YouTube.

Противоречия добросовестного использования (2015—2016)[править | править код]

Возмущения многих пользователей YouTube возникли в конце 2015 года из-за несправедливого, по их мнению, удаления некоторых видео с YouTube и даже целых каналов, основанные на якобы нарушениях авторских прав, многие из которых после этого были признаны ошибочными. Не учитывалась принятая в США практика добросовестного использования. Больше всего споров разгорелось, когда с YouTube 9 ноября 2015 года была удалена видео-рецензия на фильм Cool Cat Saves the Kids с канала I Hate Everything[4]. Удалялись и видео крупных каналов, таких как Channel Awesome и Markiplier. I Hate Everything и ряд других каналов были о вовсе удалены из YouTube целиком: жалобы пользователей стали появляться как на самом видеохостинге, так и в социальной сети Твиттер[5][6].

Канал I Hate Everything  позже был восстановлен на YouTube. 26 февраля 2016 года генеральный директор компании Сьюзен Воджиски отреагировала на дискуссию в Твиттере, написав: «Спасибо сообществу @YouTube за все ваши отзывы. Мы слушаем».[7]

Примечания[править | править код]

  1. What is copyright? Дата обращения: 23 апреля 2016. Архивировано 23 ноября 2015 года.
  2. YouTube's Approach To Copyright Claims Could Scare Off Streamers. Дата обращения: 23 апреля 2016. Архивировано 20 апреля 2016 года.
  3. Youtube and the dreaded third party content match. Дата обращения: 23 апреля 2016. Архивировано 6 марта 2016 года.
  4. Foxworth, Chris Daddy Derek: The Wiseau-Tier filmmaker and his fall from viral fame to viral hatred (англ.). TheFoxworth. Medium (13 ноября 2015). Дата обращения: 1 февраля 2024. Архивировано из оригинала 6 мая 2016 года.
  5. Butler, Mark. The Trouble With YouTube (англ.). Wow 24/7 (4 февраля 2016). Дата обращения: 1 февраля 2024. Архивировано из оригинала 8 апреля 2016 года.
  6. Chingcuangco, Alexi. YouTube Fair Use: Nostalgia Critic, Alex of I Hate Everything, Markiplier Rally Against Unjust Copyrights (англ.). Morning Ledger (21 февраля 2016). Дата обращения: 1 февраля 2024. Архивировано из оригинала 27 апреля 2016 года.
  7. Tamburro, Paul. YouTube Responds to #WTFU, Claims it Will "Strengthen Communication with Creators" (англ.). CraveOnline (27 февраля 2016). Дата обращения: 1 февраля 2024. Архивировано из оригинала 21 апреля 2016 года.