Гибель тургруппы Дятлова

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск

Координаты: 61°45′15″ с. ш. 59°26′42″ в. д. / 61.754389° с. ш. 59.445056° в. д. / 61.754389; 59.445056 (G) (O)

Гибель тургруппы Дятлова (СССР)
Blue pog.svg
Место гибели группы Дятлова на карте СССР
Палатка группы. Фото спасателя Вадима Брусницына 26 или 28 февраля 1959 г. Слева — поисковик Юрий Коптёлов.
Images.png Внешние изображения
Image-silk.png Девять погибших туристов, входивших в группу Дятлова
Image-silk.png Юрий Юдин — десятый и единственный выживший из группы (скончался 27 апреля 2013 года, на 76-м году жизни, после продолжительной болезни)

Гибель тургруппы Дятлова — событие, случившееся предположительно в ночь на 2 февраля 1959 года на Северном Урале, на перевале, названном впоследствии именем Дятлова, когда при не выясненных до конца обстоятельствах погибла группа из 9 туристов, возглавляемая Игорем Дятловым.

Несмотря на то, что гибель отдельных туристов и целых туристических групп — явление не уникальное: только в лыжных походах с 1975 по 2004 год погибло не менее 111 человек[1], гибель тургруппы Дятлова продолжает привлекать внимание исследователей, журналистов, политиков — вплоть до освещения событий более чем 50-летней давности на центральных телеканалах России[2][3].

Содержание

Ход событий[править | править вики-текст]

Состав группы[править | править вики-текст]

Группа состояла из лыжников турклуба Уральского политехнического института (УПИ, Свердловск): пять студентов, три инженера-выпускника УПИ и инструктор Коуровской турбазы. Руководителем группы был студент 5-го курса УПИ турист Игорь Дятлов[4].

Первоначально в группу входило десять человек:

  1. Игорь Алексеевич Дя́тлов (родился 13 января 1936 года), студент 5-го курса радиотехнического факультета;
  2. Зинаида Алексеевна Колмого́рова (родилась 12 января 1937 года), студентка 5-го курса радиотехнического факультета;
  3. Рустем Владимирович Слобо́дин (родился 11 января 1936 года), выпускник механического факультета (1958 г.), инженер комбината № 817 в Челябинске-40;
  4. Юрий Николаевич Дороше́нко (родился 29 января 1938 года), студент 4-го курса радиотехнического факультета;
  5. Георгий (Юрий)[5] Алексеевич Кривони́щенко (родился 7 февраля 1935 года), выпускник строительного факультета (1957 г.), инженер комбината № 817 в Челябинске-40;
  6. Николай Владимирович Тибо́-Бриньо́ль[6] (родился 5 июня 1935 года), выпускник строительного факультета (1958 г.), инженер;
  7. Людмила Александровна Дуби́нина (родилась 12 мая 1938 года), студентка 4-го курса строительного факультета;
  8. Семён (Александр)[7] Алексеевич Золотарёв (родился 2 февраля 1921 года), инструктор Коуровской турбазы, выпускник Института физической культуры Белорусской ССР (1950 г.);
  9. Александр Сергеевич Колева́тов (родился 16 ноября 1934 года), студент 4-го курса физико-технического факультета;
  10. Юрий Ефимович Ю́дин (родился 19 июля 1937 года), студент 4-го курса инженерно-экономического факультета.

Юрий Юдин выбыл из группы из-за радикулита при выходе на активную часть маршрута (часть, преодолеваемая исключительно собственными силами), благодаря чему единственный из всей группы остался в живых. Он первым опознавал личные вещи погибших, и он же опознал трупы Слободина и Дятлова. В дальнейшем он не принимал активного участия в расследовании трагедии. В 1990-е годы был заместителем главы Соликамска по экономике и прогнозированию, председателем городского туристического клуба «Полюс». Он умер 27 апреля 2013 года и, согласно его последней воле, был похоронен 4 мая в Екатеринбурге на Михайловском кладбище вместе с семью другими участниками похода[8][9][10].

Фото членов тургруппы на памятнике.
Верхний ряд: Дорошенко, Дубинина, Дятлов;
Средний ряд: Золотарёв, Колмогорова, Колеватов;
Нижний ряд: Кривонищенко, Слободин, Тибо-Бриньоль

Поход[править | править вики-текст]

Последний поход группы был приурочен к XXI съезду КПСС. За 16 дней участники похода должны были преодолеть на лыжах не менее 350 км по северу Свердловской области и совершить восхождения на североуральские горы Отортен и Ойко-Чакур[11]. Поход относился к 3-й (наивысшей) категории трудности[12] (по действовавшей тогда классификации спортивных турпоходов, принятой в 1949 году)[13].

23 января группа выехала на поезде из Свердловска в Серов, куда прибыла утром 24 января[14].

Вечером того же дня группа выехала на поезде в Ивдель и около полуночи (ночью с 24 на 25 января) прибыла в город. Утром 25 января дятловцы на автобусе выехали в Вижай, где заночевали в гостинице.

Утром 26 января группа выехала на попутке (грузовике с открытым кузовом) в посёлок лесозаготовителей (пос. 41 квартала). Там 27 января они сложили рюкзаки на выделенную начальником лесучастка подводу, встали на лыжи и отправились в заброшенный посёлок 2-го Северного рудника, входивший ранее в систему ИвдельЛАГа. В тот же день обнаружилось, что Юрий Юдин из-за боли в ноге не может продолжать поход. Вероятно, его продуло во время передвижения на попутке[15]. Тем не менее, Юдин дошёл с группой до 2-го Северного, чтобы набрать камней для института и, возможно, рассчитывая, что боль пройдёт до начала активного участка маршрута.

Утром 28 января Юдин, попрощавшись с группой и отдав товарищам свою часть общего груза и некоторые личные тёплые вещи[16], вернулся назад с подводой[17][18]. О дальнейших событиях известно лишь из обнаруженных дневниковых записей и фотографий участников похода.

Река Ауспия, по руслу которой продвигались туристы

Первые дни похода по активной части маршрута прошли без каких-либо серьёзных происшествий. 28 января туристы, выйдя из 2-го Северного, продвигались на лыжах вдоль реки Лозьвы и заночевали на её берегу. 29 января был совершён переход от стоянки на берегу Лозьвы к стоянке на её притоке Ауспии по тропе манси. 30 января группа продолжала продвигаться вдоль Ауспии по санно-оленьей тропе манси. 31 января дятловцы подошли к горе Холатчахль и попытались подняться по склону, но из-за непригодности достигнутой безлесной местности для закладки лабаза, вечернего времени и сильного ветра были вынуждены спуститься снова в долину Ауспии и там заночевать.[17]

1 февраля группа, оборудовав в долине Ауспии лабаз (склад части вещей и продуктов, не нужных при восхождении на Отортен), снова поднялась на склон горы Холатчахль (Холат-Сяхыл) или вершины «1079» (на более поздних картах её высота дана как 1096,7 м), где и остановилась на ночлег недалеко от безымянного перевала[19] (позднее названный «Перевалом имени группы Дятлова», он обычно упоминается как перевал Дятлова).

12 февраля группа должна была дойти до конечной точки маршрута — посёлка Вижай, послать телеграмму в институтский спортклуб, а 15 февраля вернуться в Свердловск. Первым обеспокоенность выразил Юрий Блинов, руководитель группы туристов УПИ, которая подъезжала вместе с группой Дятлова от Свердловска до посёлка Вижай и ушла оттуда на запад — к хребту Молебный Камень и горе Ишерим (1331). Также за судьбу родных стали волноваться сестра Саши Колеватова Римма, родители Дубининой и Слободина. Руководитель спортклуба УПИ Лев Семёнович Гордо и кафедры физвоспитания УПИ А. М. Вишневский ещё день-два ожидали возвращения группы, поскольку ранее случались задержки групп на маршруте по разным причинам. 16—17 февраля они связались с Вижаем, пытаясь установить, возвращалась ли группа из похода. Ответ был отрицательным[20].

Поиски группы[править | править вики-текст]

Февраль[править | править вики-текст]

Поисковые работы начались с уточнения маршрута, по которому отправилась группа Дятлова. Выяснилось, что маршрутную книжку Дятлов в спортклуб УПИ не сдавал, и никто точно не знает, какой маршрут выбрали туристы. Благодаря Римме Колеватовой, сестре пропавшего Александра Колеватова, маршрут был восстановлен и передан спасателям 19 февраля[20]. В тот же день было согласовано использование для поисков пропавшей группы авиации, и утром 20 февраля в Ивдель вылетели председатель спортклуба УПИ Лев Гордо с опытным туристом, членом бюро турсекции УПИ, Юрием Блиновым[21]. На следующий день они провели авиаразведку района поисков.

22 февраля турсекцией УПИ были сформированы 3 группы поисковиков из студентов и сотрудников УПИ, имевших туристский и альпинистский опыт, — группы Бориса Слобцова, Моисея Аксельрода и Олега Гребенника, которые на следующий день были переброшены в Ивдель. Ещё одну группу под руководством Владислава Карелина решили перебросить в район поисков прямо из похода. На месте к поискам присоединились военные — группа капитана А. А. Чернышёва и группа оперативных работников с розыскными собаками под руководством старшего лейтенанта Моисеева, курсанты школы сержантов СевУралЛага под руководством старшего лейтенанта Потапова и группа сапёров с миноискателями под руководством подполковника Шестопалова[22]. Также к поисковикам присоединились местные жители — представители семейства манси Куриковых (Степан и Николай) и Анямовых из посёлка Суеватпауль («манси Суевата»), охотники братья Бахтияровы, охотники из Коми АССР, радисты с рациями для связи (Егор Неволин из геологоразведочной партии, Б. Ябуров)[20][23]. Руководителем поисков на данном этапе был назначен мастер спорта СССР по туризму Евгений Поликарпович Масленников (секретарь парткома ВИЗа, был «выпускающим» маршрутной комиссии по группе Дятлова) — он отвечал за оперативное руководство поисковыми отрядами на месте. Начальником штаба стал руководитель военной кафедры УПИ, полковник Георгий Семёнович Ортюков, в чьи функции входили координация действий гражданских и военных поисковых отрядов, управления полётами авиации в районе поисков, взаимодействие с областными и местными властями, руководством УПИ.

Наиболее перспективным для поисков был определён район от горы Отортен до Ойко-Чакура (по прямой между ними 70 км) как наиболее удалённый, сложный и потенциально более опасный для туристов. Поисковые группы решили высадить в районе горы Отортен (северные группы Слобцова и Аксельрода), в районе Ойко-Чакура (южная группа Гребенника) и в двух промежуточных точках между этими горами. В одной из точек высадили группу Чернышёва на водоразделе в верховьях Вишеры и Пурмы, ― примерно на полпути от Отортена до Ойко-Чакура. Группу Карелина решили направить в район горы Сампалчахль (910) ― в истоки реки Ниолс, в 50 км южнее Отортена, между группами Чернышёва и Гребенника. Всем этим отрядам поисковиков ставилась задача найти следы пропавшей группы — лыжные следы и следы стоянок, — выйти по ним к месту аварии и оказать помощь группе Дятлова[20]. Первой была заброшена группа Слобцова (23 февраля), потом Гребенника (24 февраля), Аксельрода (25 февраля), Чернышёва (25-26 февраля). Ещё одна группа, в составе которой были манси и радист-геолог Егор Неволин, начала движение с низовьев Ауспии к её верховьям.

23 февраля[24], в ходе опроса охотников-манси, выяснилось, что есть «свежие» остатки стоянки какой-то туристской группы в долине реки Ауспии. Штаб поисков полагал, что это следы группы Дятлова (иной тургруппы в этих местах быть не могло) и двигалась она к Отортену не через верховья истоков Лозьвы (из чего исходили при начале поисков), а по долине реки Ауспии, правого притока Лозьвы. В итоге, группа Слобцова с Лозьвы повернула на юг, поднялась на невысокий разделительный отрог и по короткому пути вышла через тайгу в верховье Ауспии. Здесь на её левом берегу спасатели обнаружили еле заметный лыжный след, сильно заметённый снегом, местами исчезающий. По данному следу провели разведку в нескольких направлениях: вниз и вверх по Ауспии и в сторону вершины Холатчахль[20][25]. 25 февраля[26][27] (по другим данным, 26 февраля[12]) Борис Слобцов, его напарник Михаил Шаравин и охотник Иван Пашин выдвинулись в сторону перевала, через который лежал путь на Отортен. Вскоре, неожиданно для себя, они вышли к туристской палатке, которая находилась на склоне горы Холатчахль, примерно в 300 метрах от вершины. Палатка оказалась пустой и с разрезанной стенкой. Найденные в ней вещи и документы свидетельствовали — это была палатка тургруппы Дятлова[28].

Место ночлега находится на Северо-Восточном склоне высоты 1079 в истоках реки Ауспии. Место ночлега находится в 300 м от вершины горы 1079 под уклоном горы 30°. Место ночлега представляет собой площадку, выравненную от снега, на дне которой уложены 8 пар лыж. Палатка растянута на лыжных палках, закреплена верёвками, на дне палатки разостланы 9 рюкзаков с разными личными вещами участников группы, постланы сверху телогрейки, штормовки, в головах 9 пар ботинок, обнаружены также брюки мужские, также валенки три пары, также обнаружены тёплые меховые куртки, носки, шапка, лыжные шапочки, посуда, вёдра, печка, топоры, пила, одеяла, продукты: сухари в двух мешках, сгущённое молоко, сахар, концентраты, записные книжки, план маршрута и множество других мелких вещей и документов и фотоаппарат и принадлежности к фотоаппарату.

Протокол места обнаружения стоянки группы туристов тов.Дятлова Игоря 28 февраля 1959 года (Уголовное дело, т.1, л.2)[29]

Впоследствии, при участии опытных туристов, было установлено, что палатка была поставлена по всем туристским и альпинистским правилам[30].

Вечером того же дня к группе Слобцова присоединилась группа охотников-манси, шедших с низовьев Ауспии, вместе с радистом Е. Неволиным, который передал радиограмму в штаб о нахождении палатки. С 26 февраля в район поисков начали стягивать все группы, которые были задействованы на спасательных работах. Кроме того, к поисковикам присоединились прокурор Ивдельского района Василий Иванович Темпалов и молодой корреспондент свердловской газеты «На смену!» Юрий Яровой.

На следующий день, 26 или 27 февраля, по правую сторону от русла четвёртого притока Лозьвы, приблизительно в 1.5 км на северо-восток от палатки[31], под крупным кедром близ края леса поисковики из группы Слобцова, чьей задачей был выбор места для лагеря[26][27], обнаружили тела Дорошенко и Кривонищенко. Они лежали рядом друг с другом[31] около остатков небольшого костра, который ушёл в снег. Спасателей поразило то, что оба тела были раздеты до нижнего белья. Дорошенко лежал на животе. Под ним — разломанный на части сук дерева, на который, видимо, он упал. Кривонищенко лежал на спине. Вокруг тел были разбросаны мелкие вещи и обрывки одежды, частью обгоревшие. На самом кедре, на высоте до 4-5 метров, были обломаны ветки, часть из них лежали вокруг тел. По наблюдениям поисковика С. Н. Согрина, в районе кедра «было не два человека, а больше, так как проделана титаническая работа по заготовке дров, лапника. Об этом свидетельствует большое количество зарезов на стволах деревьев, сломанные ветки и ёлочки»[30].

Практически одновременно с этим в 300 метрах от кедра вверх по склону в направлении палатки охотниками-манси было найдено тело Игоря Дятлова. Он был слегка занесён снегом, полулежал на спине, головой в сторону палатки, приобняв рукой ствол берёзки. На Дятлове были лыжные брюки, кальсоны, свитер, ковбойка, меховая безрукавка. На правой ноге — носок шерстяной, на левой — хлопчатобумажный. На лице был ледяной нарост, означавший, что перед смертью он дышал в снег.

Вечером того же дня, примерно в 330 метрах от Дятлова, выше по склону, под слоем плотного снега в 10 см с помощью поисковой собаки было обнаружено тело Зины Колмогоровой. Она была тепло одета, но без обуви. На лице были признаки кровотечения из носа[31].

Март[править | править вики-текст]

2 марта был найден лабаз тургруппы в лесу, который находился в 300 метрах от базового лагеря поисковиков и в 100 метрах от берега Ауспии.

Спустя несколько дней, 5 марта, в 180 метрах от места обнаружения тела Дятлова и 150 метрах от расположения тела Колмогоровой с помощью железных зондов под слоем снега 15-20 см был найден труп Рустема Слободина. Он был также довольно тепло одет, при этом на правой ноге был валенок, надетый на 4 пары носков (второй валенок был обнаружен в палатке). На лице был ледяной нарост и были признаки кровотечения из носа.

Расположение всех трёх тел, найденных на склоне, их позы указывали на то, что они погибали на обратном пути от кедра к палатке[19][32].

С 28 февраля (или 5 марта[33]) поиски официально возглавила чрезвычайная комиссия Свердловского обкома КПСС во главе с заместителем председателя облисполкома В. А. Павловым и заведующим отделом обкома КПСС Ф. Т. Ермашом[34][35]. Принято решение вести поиски до нахождения всех туристов, несмотря на то, что руководитель поисков на перевале Е. П. Масленников высказывал согласованное с поисковиками мнение о прекращении этих работ до апреля, чтобы дождаться усадки снега.

Апрель[править | править вики-текст]

Поиски оставшихся туристов проходили в несколько этапов с февраля по май. При этом спасатели в первую очередь искали людей на склоне горы с помощью зондов. Также были исследованы перевал между вершинами 1079 и 880 и хребет в сторону Лозьвы, отрог от вершины 1079, долина продолжения 4-го истока Лозьвы и её продолжение от устья вдоль долины Лозьвы на 4-5 км. За это время несколько раз менялся состав поисковых групп, но поиски были безрезультатны. С конца апреля поисковики сосредоточили силы на исследовании оврага, располагавшегося ниже от кедра, и где толщина снежного покрова доходила до 3-х метров[35].

Май[править | править вики-текст]

В первых числах мая снег начал интенсивно таять и позволил обнаружить предметы, которые и указали спасателям нужное направление розыска. Так, обнажились сорванные хвойные ветки и обрывки одежды, которые отчётливо вели в ложбину ручья. Раскоп, проведённый в ложбине, позволил найти на глубине более 2,5 м настил площадью около 3 м² из 14 вершин небольших пихт и одной берёзы. На настиле лежало несколько предметов одежды. По положению этих предметов на настиле обнажились четыре пятна, выполненные как «посадочные места» для четырёх человек[36].

При дальнейшей расчистке ложбины, ниже по течению ручья примерно в шести метрах от настила под слоем снега от двух до двух с половиной метров, были найдены тела оставшихся туристов. Сначала нашли Людмилу Дубинину, в положении стоя на коленях с опорой грудью на уступ, образующий водопад ручья, головой против течения. Почти сразу после этого рядом с её головой[37] обнаружили тела троих мужчин. Тибо-Бриньоль лежал отдельно, а Колеватов и Золотарёв — словно обнявшись «грудь к спине». На момент составления протокола обнаружения все трупы находились в воде и характеризовались как разложившиеся. В тексте протокола отмечена необходимость изъятия их из ручья, так как тела могут в дальнейшем разложиться ещё больше и могут быть унесены быстрым течением ручья[38].

Относительно места этих находок в материалах уголовного дела имеются расхождения. В составленном на месте протоколе осмотра места обнаружения трупов указано местоположение «от известного кедра в 50 метрах в ручье первом»[38]. А ранее отправленная радиограмма указывает юго-западное положение места раскопок относительно кедра[39], то есть близкое к направлению на брошенную палатку. Однако, в постановлении о прекращении дела указано место «в 75 метрах от костра, по направлению к долине четвёртого притока Лозьвы, то есть перпендикулярно к пути движения туристов от палатки»[19].

На трупах, а также в нескольких метрах от них обнаружена одежда Кривонищенко и Дорошенко — брюки, свитеры. Вся одежда имела следы ровных разрезов, так как снималась уже с трупов Кривонищенко и Дорошенко. Погибшие Тибо-Бриньоль и Золотарёв обнаружены хорошо одетыми, хуже одета Дубинина — её куртка из искусственного меха и шапочка оказались на Золотарёве, разутая нога Дубининой завёрнута в шерстяные брюки Кривонищенко. Около трупов обнаружен нож Кривонищенко, которым срезались молодые пихты[19].

Найденные тела были переправлены на судмедэкспертизу в Ивдель, а поиски свёрнуты.

Организация похорон[править | править вики-текст]

Images.png Внешние изображения
Памятник на могиле участников группы Дятлова
Image-silk.png В могиле захоронены только семь из девяти погибших
Памятник дятловцам на Михайловском кладбище, 2012 год

По свидетельству сестры Александра Колеватова, Риммы, партийные работники Свердловского обкома КПСС и сотрудники УПИ предлагали хоронить погибших в Ивделе, в братской могиле с установлением памятника. При этом разговоры проводились с каждым родителем отдельно, на просьбы решить вопрос согласованно следовал отказ. Настойчивая позиция родителей и поддержка секретаря обкома КПСС Куроедова позволила организовать похороны в Свердловске[40].

Первые похороны прошли 9 марта 1959 года при большом скоплении народа — в тот день похоронили Колмогорову, Дорошенко и Кривонищенко. Дятлова и Слободина хоронили 10 марта[35]. Тела четверых туристов (Колмогорова, Дорошенко, Дятлов, Слободин) были захоронены в Свердловске на Михайловском кладбище. Кривонищенко был похоронен родителями на Ивановском кладбище Свердловска.

Памятник Георгию Кривонищенко, 2012 год

Похороны туристов, найденных в начале мая, состоялись 12 мая 1959 года. Троих из них — Дубинину, Колеватова и Тибо-Бриньоля — похоронили рядом с могилами их товарищей по группе на Михайловском кладбище. Золотарёв был похоронен на Ивановском кладбище, рядом с могилой Кривонищенко. Все четверо были похоронены в закрытых цинковых гробах.

Фото могилы Семёна Золотарёва, 2012 год

Официальное следствие[править | править вики-текст]

Официальное следствие было начато после возбуждения уголовного дела прокурором города Ивдель Василием Ивановичем Темпаловым по факту обнаружения трупов 26 февраля 1959 года и велось в течение трёх месяцев[41][19]. Темпалов же и начинал расследование причин гибели туристов — провёл осмотр палатки, мест обнаружения тел 5 туристов, а также допрос ряда свидетелей. С марта 1959 расследование было поручено прокурору-криминалисту Свердловской прокуратуры Льву Никитичу Иванову.

Следствием поначалу рассматривалась версия о нападении и убийстве туристов представителями коренной народности северного Урала манси. Под подозрение попали манси Анямов, Бахтияров, Куриков и их родня. Во время допросов они показали, что в районе горы Отортен в начале февраля не были, студентов не видели, а священная для них молельная гора находится совершенно в другом месте. Вскоре выяснилось, что разрезы, обнаруженные на одном из скатов палатки, сделаны не снаружи, а изнутри[42].

Характер и форма всех указанных повреждений свидетельствуют, что образовались они от соприкосновения ткани внутренней стороны палатки с лезвием клинка какого-то оружия (ножа).

Акт криминалистической экспертизы № 199 (Уголовное дело, т.1, л.303-304)

Экспертиза установила, что на скате палатки, обращённом вниз по склону, имелись три значительных по величине разреза — длиною примерно 89, 31 и 42 см. Два больших куска ткани были вырваны и отсутствовали. Разрезы были нанесены ножом с внутренней стороны, причём клинок не сразу рассекал ткань — тому, кто резал брезент, приходилось раз за разом повторять свои попытки[42].

Images.png Внешние изображения
Image-silk.png Схема разрезов палатки

Вместе с этим, результаты вскрытия обнаруженных в феврале-марте 1959 тел не выявили у них смертельных травм и определили причину смерти как замерзание. Поэтому подозрения с манси были сняты.

По утверждению работавшего в 1959 году в Ивдельской прокуратуре В. И. Коротаева, манси, в свою очередь, говорили, что видели над местом гибели туристов странные «огненные шары». Они не только описали это явление, но и нарисовали его. Однако, после того как дело перешло к Л. Н. Иванову, рисунки из дела исчезли[43]. Вместе с этим, «огненные шары» видели 17 февраля и 31 марта многие жители Среднего и Северного Урала, в том числе туристы[44] и поисковики[45] неподалёку от перевала Дятлова.

  • К настоящему времени эти наблюдения сопоставлены с испытательными запусками межконтинентальной баллистической ракеты Р-7 с полигона Тюратам. С гибелью группы Дятлова они связи не имеют. Свидетельств о наблюдении «огненных шаров» вблизи перевала Дятлова 1 или 2 февраля также не имеется[46].

Между тем, правительственная комиссия требовала определённых результатов, которых не было — розыски оставшихся 4 туристов серьёзно затянулись, а какой-либо основной версии так и не сформировалось. В этих условиях следователь Лев Иванов, имея множественные свидетельства незаинтересованных лиц, начал детально разрабатывать «техногенную» версию гибели людей, связанную с какими-то испытаниями. В мае 1959, будучи на месте обнаружения оставшихся тел, он ещё раз исследовал лес, вместе с Е. П. Масленниковым, вблизи места происшествия. Они обнаружили, что некоторые молодые ёлки на границе леса имеют обожжённый след, но эти следы не носили концентрической формы или иной системы. Не было и эпицентра. При этом снег не был оплавлен, деревья не были повреждены[47].

Полагая, что «техногенная» версия сможет ответить на многочисленные вопросы и имея на руках акты судмедэкспертизы тел туристов, найденных в ручье, по которым было констатировано наличие причинённых «воздействием большой силы» переломов костей, Лев Иванов направил их одежду и внутренние органы в Свердловскую СЭС на радиологическую экспертизу. По её результатам главный радиолог города Свердловска Левашов пришёл к следующим выводам:

  1. Исследованные твёрдые биосубстраты содержат радиоактивные вещества в пределах естественного содержания, обусловленного Калием-40.
  2. Исследованные отдельные образцы одежды содержат несколько завышенные количества радиоактивных веществ или радиоактивного вещества, являющегося бета-излучателем.
  3. Обнаруженные радиоактивные вещества или радиоактивное вещество при промывке образцов одежды проявляют тенденцию к смыванию, то есть вызваны не нейтронным потоком и наведённой радиоактивностью, а радиоактивным загрязнением бета-частицами.

Заключение эксперта (Уголовное дело, т.1, л.371-377)

Как следует из заключения эксперта, повышенная радиоактивность обнаружена только на трёх фрагментах одежды: на «свитере коричневом» (найден на Дубининой, 9900 распадов в минуту, или 165 Бк), нижняя часть шаровар (найдены на Колеватове, 5000 распадов в минуту, или 64 Бк), пояс свитера (найден на Колеватове, 5600 распадов в минуту, или 94 Бк). Такой уровень радиоактивного загрязнения не представлял непосредственной опасности для жизни и здоровья. Как поясняет эксперт, уровень 5000 распадов (64 Бк) ― это нормальный уровень для людей, работающих с радиоактивными веществами. В итоге, данные о радиологической экспертизе были изъяты из уголовного дела «как не имеющие отношения к делу» (изъятые листы возвращены в дело при его передаче в архив Свердловской области) и в постановлении о прекращении дела не упомянуты.

28 мая 1959 года уголовное дело было прекращено за отсутствием состава преступления[19]. В постановлении Лев Иванов сделал вывод, что трагедия произошла в ночь с 1 на 2 февраля. Основанием для этого послужили последние обнаруженные записи и фотокадры с плёнок участников похода[48]:

В одном из фотоаппаратов сохранился фотокадр (сделанный последним), на котором изображён момент раскопки снега для установки палатки. Учитывая, что этот кадр был снят с выдержкой 1/25 секунды при диафрагме 5,6, при чувствительности плёнки 65 единиц ГОСТа, а также принимая во внимание плотность кадра, можно считать, что к установке палатки приступили около 5 часов вечера 1.02.1959 года. Аналогичный снимок сделан и другим фотоаппаратом. После этого времени ни одной записи и ни одного фотоснимка не было обнаружено.

Постановление о прекращении уголовного дела (Уголовное дело, т.1, л.384-387)

Следствие установило, что палатка была оставлена внезапно и одновременно всеми туристами, но при этом отступление от палатки происходило организованно, плотной группой, беспорядочного и «панического» бегства от палатки не было:

Расположение и наличие предметов в палатке (почти вся обувь, вся верхняя одежда, личные вещи и дневники) свидетельствовали о том, что палатка была оставлена внезапно и одновременно всеми туристами, причём, как установлено в последующем криминалистической экспертизой, подветренная сторона палатки, куда туристы располагались головами, оказалась разрезана изнутри в двух местах, на участках, обеспечивающих свободный выход человека через эти разрезы.

Ниже палатки на протяжении до 500 метров на снегу сохранились следы людей, идущих от палатки в долину и в лес… Осмотр следов показал, что некоторые из них оставлены почти босой ногой (например, в одном х/б носке), другие имели типичное отображение валенка, ноги обутой в мягкий носок, и т. п. Дорожки следов располагались близко одна к другой, сходились и вновь расходились недалеко одна от другой. Ближе к границе леса следы оказались занесёнными снегом. Ни в палатке, ни вблизи неё не было обнаружено следов борьбы или присутствия других людей.

Постановление о прекращении уголовного дела (Уголовное дело, т.1, л.384-387)

Это подтверждается показаниями следователя В. И. Темпалова, работавшего на месте трагедии в первые дни: «Внизу от палатки 50-60 [м] от нас на склоне я обнаружил 8 пар следов людей, которые тщательно рассмотрел, но они были деформированы ввиду ветров и колебаний температуры. Девятого следа установить мне не удалось, и его не было. Следы мною сфотографированы. Они шли вниз от палатки. Следы показали мне, что люди шли нормальным шагом вниз с горы. Следы были видны только на 50-метровом участке, дальше их не было, так как чем ниже с горы, тем больше снега»[49].

Причину оставления палатки не смог определить и руководитель поисков Е. П. Масленников. В радиограмме от 2 марта 1959 года он указал:

Главной загадкой трагедии остается выход всей группы из палатки. Единственная вещь, кроме ледоруба, найденная вне палатки, китайский фонарик на её крыше, подтверждает вероятность выхода одного человека наружу, который дал какое-то основание всем остальным поспешно бросить палатку.

Радиограммы (Уголовное дело, т.1, л.167)

В постановлении отмечается, что туристы совершили ряд фатальных ошибок:

«Зная о трудных условиях рельефа высоты 1079, куда предполагалось восхождение, Дятлов как руководитель группы допустил грубую ошибку, выразившуюся в том, что группа начала восхождение 01.02.59 г. только в 15:00. В последующем по лыжне туристов, сохранившейся к моменту поисков, удалось установить, что, продвигаясь к долине четвёртого притока Лозьвы, туристы приняли на 500—600 м левее и вместо перевала, образуемого вершинами 1079 и 880, вышли на восточный склон вершины 1079. Это была вторая ошибка Дятлова.

Использовав остаток светового дня на подъём к вершине 1079 в условиях сильного ветра, что является обычным в данной местности, и низкой температуры порядка 25 градусов, Дятлов оказался в невыгодных условиях ночёвки и принял решение разбить палатку на склоне вершины 1079, чтобы утром следующего дня, не теряя высоты, пройти к горе Отортен, до которой по прямой оставалось около 10 км».

Постановление о прекращении уголовного дела (Уголовное дело, т.1, л.384-387)

На основании изложенных в постановлении фактов, был сделан вывод:

«Учитывая отсутствие на трупах наружных телесных повреждений и признаков борьбы, наличие всех ценностей группы, а также принимая во внимание заключение судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти туристов, следует считать, что причиной их гибели явилась стихийная сила, преодолеть которую люди были не в состоянии».

Постановление о прекращении уголовного дела (Уголовное дело, т.1, л.384-387)

Таким образом, виновников трагедии не было. Между тем, бюро Свердловского горкома КПСС в партийном порядке, за недостатки в организации туристской работы и слабый контроль, наказало: директора УПИ Н. С. Сиунова, секретаря партбюро Ф. П. Заостровского, председателя профкома УПИ В. Е. Слободина, председателя городского союза добровольных спортивных обществ В. Ф. Курочкина и инспектора союза В. М. Уфимцева. Председатель правления спортклуба УПИ Л. С. Гордо снят с работы.

О результатах следствия Иванов доложил второму секретарю Свердловского обкома КПСС А. Ф. Ештокину, после чего последний, с одобрения 1-го секретаря А. П. Кириленко, дал совершенно категорическое указание: абсолютно всё засекретить, опечатать, сдать в спецчасть и забыть об этом[36]. Однако официально гриф секретности делу не присваивался. После проверки в Москве Прокуратурой РСФСР, дело возвращено в Свердловск 11 июля 1959 года. При этом Прокуратура РСФСР после проверки дела никакой новой информации не сообщила и не давала никаких указаний «засекретить дело». По распоряжению прокурора Свердловской области Н. Клинова дело какое-то время хранилось в секретном архиве (листы 370—377 «дела», содержащие результаты радиологической экспертизы, были сданы в особый сектор). Но потом его рассекретили и сдали в государственный архив Свердловской области, где оно и находится в настоящее время.

Распространённое мнение, будто со всех участников поисков группы Дятлова была взята подписка о неразглашении увиденного в течение 25 лет[50], документально не подтверждено. В материалах уголовного дела хранятся лишь две[51] подписки (Ю. Е. Ярового и Е. П. Масленникова) о неразглашении материалов предварительного следствия в соответствии со статьёй 96 УК РСФСР от 1926 года, действие которых прекратилось с прекращением уголовного дела.

Результаты вскрытия[править | править вики-текст]

Судебно-медицинским исследованием всех погибших занимался судмедэксперт областного Бюро судебно-медицинской экспертизы Борис Алексеевич Возрожденный. В исследовании первых четырёх тел 4 марта 1959 года участвовал также судмедэксперт города Североуральска Иван Иванович Лаптев, а в исследовании последних четырёх тел 9 мая 1959 года принимала участие эксперт-криминалист Генриетта Елисеевна Чуркина. Результаты исследований представлены кратко в нижеследующей таблице:

Имя Дата СМЭ Причина смерти Способствовавшие смерти факторы Прочее
Дорошенко Ю. Н.[52] 4.03.1959 Воздействие низкой температуры (замерзание) - Осаднения, ссадины, кожные раны (получены как прижизненно, так и в агональном состоянии и посмертно)
Дятлов И. А.[53] 4.03.1959 Воздействие низкой температуры (замерзание) - Осаднения, ссадины, кожные раны (получены как прижизненно, так и в агональном состоянии и посмертно)
Колмогорова З. А.[54] 4.03.1959 Воздействие низкой температуры (замерзание) - Осаднения, ссадины, кожные раны (получены как прижизненно, так и в агональном состоянии и посмертно)
Кривонищенко Г. А.[55] 4.03.1959 Воздействие низкой температуры (замерзание) - Ожоги II—III степени от костра; осаднения, ссадины, кожные раны (получены как прижизненно, так и в агональном состоянии и посмертно)
Слободин Р. В.[56] 8.03.1959 Воздействие низкой температуры (замерзание) Закрытая черепно-мозговая травма (трещина лобной кости с левой стороны) Расхождение швов черепа (посмертное); осаднения, ссадины, кожные раны (получены как прижизненно, так и в агональном состоянии и посмертно)
Дубинина Л. А.[57] 9.05.1959 Обширное кровоизлияние в правый желудочек сердца, множественный двусторонний перелом рёбер, обильное внутреннее кровотечение в грудную полость (причинены воздействием большой силы) - Телесные повреждения мягких тканей области головы и «банная кожа» конечностей (посмертные)
Золотарев А. А.[58] 9.05.1959 Множественный перелом рёбер справа с внутренним кровотечением в плевральную полость (причинён воздействием большой силы) Воздействие низкой температуры Телесные повреждения мягких тканей области головы и «банная кожа» конечностей (посмертные)
Колеватов А. С.[59] 9.05.1959 Воздействие низкой температуры (замерзание) Телесные повреждения мягких тканей области головы и «банная кожа» конечностей (посмертные)
Тибо-Бриньоль Н. В.[60] 9.05.1959 Закрытый многооскольчатый вдавленный перелом в области свода и основания черепа с обильным кровоизлиянием под мозговые оболочки и в вещество головного мозга (причинён воздействием большой силы) Воздействие низкой температуры Телесные повреждения мягких тканей области головы и «банная кожа» конечностей (посмертные)

Для первых пяти исследованных тел в заключениях СМЭ указано время наступления смерти в течение 6-8 часов с момента последнего приёма пищи и отсутствие признаков употребления алкоголя.

Кроме того, 28 мая 1959 года судмедэксперт Б. А. Возрожденный был подвергнут допросу[61], в ходе которого ответил на вопросы о возможных обстоятельствах получения серьёзных травм, обнаруженных на трёх из найденных в ручье тел, и о возможной продолжительности жизни после получения таких травм. Из протокола допроса следует:

  • Все травмы характеризуются Возрожденным как прижизненные и причинены воздействием большой силы, заведомо превышающей ту, которая возникает при падении с высоты собственного роста. В качестве примеров такой силы Возрожденный приводит воздействие движущегося с большой скоростью автомобиля с ударом и отбрасыванием тела и воздействие воздушной взрывной волны.
  • Черепно-мозговая травма Тибо-Бриньоля не могла быть получена вследствие удара камнем по голове, так как отсутствует повреждение мягких тканей.
  • После получения травмы Тибо-Бриньоль находился в бессознательном состоянии и не мог самостоятельно передвигаться, но мог прожить до 2-3 часов.
  • Дубинина могла прожить 10-20 минут после получения травмы, оставаясь при этом в сознании. Золотарев мог прожить дольше.

Следует отметить, что во время допроса Б. А. Возрожденный не располагал данными гистологических исследований, которые были закончены только 29 мая 1959 года[62] и могли бы дать ему дополнительные данные для ответов на поставленные следствием вопросы.

Публикация дела[править | править вики-текст]

Спустя 25 лет после прекращения дела о гибели группы Дятлова его могли уничтожить «в обычном порядке» по срокам хранения документов. Но прокурор области Владислав Иванович Туйков дал указание дело не уничтожать как «общественно значимое». Поэтому оно и сохранилось в архиве Свердловской области, причём сохранилось в полном объёме. Сегодня ознакомление с делом возможно в режиме «ограниченного доступа» только с разрешения Прокуратуры Свердловской области.

Полностью материалы дела никогда не публиковались, тем не менее с копиями материалов можно ознакомиться на ряде Интернет-ресурсов[63]. Непосредственно с оригиналами материалов знакомилась небольшая группа исследователей, в том числе 10-й участник тургруппы Юрий Юдин[64].

Критика работы следствия[править | править вики-текст]

Качество работы следствия подвергалось критике. Так, следователь В. Кудрявцев считает, что на следы группы не было обращено достаточного внимания, и о следах остались только самые общие сведения, собранные ещё до того, как нашли первые трупы у кедра[65], а конспиролог[66] А. И. Ракитин считает неадекватной экспертизу разрезов ската палатки и исследования площадки под кедром[67].

Версии гибели группы[править | править вики-текст]

Естественные[править | править вики-текст]

Сход лавины[править | править вики-текст]

Версия предполагает, что на палатку сошла лавина, после чего палатка провалилась под грузом снега, туристы при эвакуации из неё разрезали стенку, отчего оставаться в палатке до утра стало невозможно. Дальнейшие их действия из-за начавшегося переохлаждения были не вполне адекватны, что в конечном итоге привело к гибели. Высказывалось также предположение, что полученные частью туристов тяжёлые травмы причинены именно лавиной.

Как предполагает Е. В. Буянов, одной из причин схода лавины явилась подрезка склона в месте установки палатки[68][69]. При этом травмы некоторых туристов объясняются нагрузкой большой массы снега из-за сдавливающего действия при опоре на жёсткое дно палатки[69]. Буянов, ссылаясь на книгу «Чувство снега. Руководство по оценке лавинной опасности»[70] отмечает, что место аварии группы Дятлова находится в районе со «слабой» лавинной опасностью, где «лавины встречаются в отдельных местах и сходят в многоснежные годы»: район, относящийся к «внутренним континентальным районам с лавинами из перекристаллизованного снега»[69].

Противники лавинной версии указывают на то, что опытные альпинисты из поисковых групп следов лавины не обнаружили (хотя палатка была обнаружена спустя четыре недели после гибели группы, и за это время, по версии Е. В. Буянова, следы лавины могли исчезнуть естественным образом). Ни сама палатка, ни растяжки, к которым она крепилась, не были сдвинуты, а воткнутые в снег лыжные палки не были повалены. Навал снега на палатку неизбежно привёл бы к заваливанию ската и сделал бы невозможным нанесение тех разрезов, которые были сделаны. Не совсем ясен выбор отхода группы вниз от лавины, хотя всем туристам известно, что необходимо уходить вбок, а решение начать отходить вниз было ошибочно и связано со смертельным риском (опасность схода новой лавины). Кроме того, если тяжёлые телесные повреждения нескольких туристов были нанесены лавиной, то совсем непонятна избирательность травмирующего воздействия на Дубинину, Золотарёва и Тибо-Бриньоля, и выглядит маловероятной возможность перемещения троих столь тяжело травмированных людей от палатки к месту, где были найдены их тела. В опубликованных документах следствия, в частности, экспертом прямо отвергается возможность самостоятельного перемещения Тибо-Бриньоля, исходя из полученных им травм, а время жизни Дубининой, оказавшейся примерно в полутора километрах от палатки, оценивается экспертом-криминалистом в 10-20 минут с момента получения травмы, несовместимой с жизнью. Концентрации следов, которая неизбежно образовалась бы при переноске раненых, спасатели не обнаружили. Избирательность лавины, безжалостно изувечившей людей, но не затронувшей тонкостенные изделия из металла типа кружек, фляжек, ведра, трубы дымохода, выглядит странной[71].

Обрушение палатки относительно небольшим навалом снега[править | править вики-текст]

Выводы профессионалов туристов и альпинистов при некоторых расхождениях в оценках, в общем и в целом сводятся к тому, что установка палатки с подкапыванием пласта снега на слабом склоне и сложившиеся погодные обстоятельства — переход температуры от нуля до −30 °C за одну ночь — в комплексе могли способствовать тому, что на палатку съехал пласт снега, не продолживший своего движения за неё[66].

Сторонники этой версии объясняют это так: палатка была полузасыпана, откопать что-либо из неё в темноте на морозе и при сильном ветре представлялось весьма затруднительным[66], рыхлый снег вновь осыпался вниз при попытках откапывания, не исключено и повторное обрушение склона — все это, не говоря уже о полученных травмах и психологическом шоке, способствовало осознанию того, что надо поскорее покинуть гору. Кроме того, само нахождение на склоне горы было опасным — из-за возможности повторного схода лавины в случае попыток откапывания вещей. И опять же — при сильном ветре и морозе находиться там плохо одетым людям сколько-нибудь длительное время было равносильно самоубийству. Необходимо было немедленно искать убежище, защищённое от ветра место, где можно было разжечь костёр и попытаться согреться. Именно это и пытались сделать ребята из группы Дятлова, отправившись вниз, к лесу, где у них располагался лабаз. Однако была сделана роковая ошибка — они спустились не по тому склону, и лабаз остался с другой стороны перевала. Осознала это группа уже у самой кромки леса. После чего, оставив тяжело раненых и отдав им верхнюю одежду, самые сильные отправились обратно вверх к палатке (где и погибли от мороза и сильного ветра).

Другие версии[править | править вики-текст]

Также существует ряд версий, объясняющих произошедшее столкновением с дикими животными (например, медведями, волками, лосями), отравлением участников группы метиловым спиртом или наркотиками, последствиями природного явления (например, шаровой молнии), воздействием инфразвука или паранормального явления.

Криминальные[править | править вики-текст]

Нападение беглых заключённых[править | править вики-текст]

Следствие запрашивало близлежащие ИТУ и получило ответ, что в интересующий отрезок времени побегов заключённых не выявлено. В зимний период побеги в районе Северного Урала проблематичны из-за суровости природных условий и невозможности передвигаться вне постоянно действующих дорог.

Гибель от рук манси[править | править вики-текст]

Гипотеза нападения манси рассматривалась следствием и была отвергнута:

Произведённым расследованием не установлено присутствие 1 или 2 февраля 1959 г. в районе высоты «1079» других людей, кроме группы туристов Дятлова. Установлено также, что население народности манси, проживающее в 80—100 км от этого места, относится к русским дружелюбно — предоставляет туристам ночлег, оказывает им помощь и т. п. Место, где погибла группа, в зимнее время считается у манси непригодным для охоты и оленеводства.

Постановление о прекращении уголовного дела (Уголовное дело, т.1, л.384-387)

Ссора между туристами[править | править вики-текст]

Одна из версий предполагает, что причиной трагедии могла быть бытовая пьяная ссора или драка из-за девушек между участниками похода, приведшая к насильственным действиям и последующей трагедии. Эта версия изучалась следствием, но была отвергнута как следствием, так и опытными туристами[72].

Убийство сотрудниками ИвдельЛАГа на бытовой почве[править | править вики-текст]

Гибель туристов произошла вследствие конфликта с местными офицерами правоохранительной системы, занятыми браконьерством. Сотрудники ИвдельЛАГа из хулиганских побуждений напали на тургруппу, что привело к гибели от травм и переохлаждения[73]. Против этой версии говорит тот факт, что ни одна травма не могла быть следствием какого-то удара (судмедэксперты прямо отвергали такую возможность), так как отсутствовали внешние повреждения мягких тканей. Также отсутствовали следы посторонних людей на склоне (только самих «дятловцев»).

Конспирологические[править | править вики-текст]

Существует ряд версий, по которым вина в гибели тургруппы Дятлова лежит на военных или спецслужбах.

Удар некоего испытываемого оружия[править | править вики-текст]

Богомоловым С. Е. и Штраухом О. В. высказывалось предположение, что туристы оказались под ударом некоего испытываемого оружия, воздействие которого спровоцировало бегство, а возможно, и прямо способствовало гибели людей. В качестве поражающих факторов назывались пары́ компонентов ракетного топлива, натриевое облако из специально снаряжённой ракеты, взрывная волна, действием которой объясняются травмы (сюда же относится версия о применении «вакуумной бомбы»[74][75]). В. Г. Воловичем была озвучена версия о воздействии на психику туристов некоего оружия, в результате чего они временно лишились разума и покалечили друг друга[76].

Екатеринбургский журналист Анатолий Иванович Гущин[77] также разработал версию, что группа стала жертвой испытания бомбы, скорее всего нейтронной; в дальнейшем была инсценирована смерть в экстремальных естественных условиях.

«Контролируемая поставка»[править | править вики-текст]

Существует конспирологическая версия Алексея Ракитина[78], по которой несколько участников группы были сотрудниками КГБ под прикрытием, которые должны были передать американцам важную дезинформацию, но те раскрыли заговор и убили членов группы[66].

Происшествие в контексте истории российского туризма[править | править вики-текст]

Гибель группы Дятлова при всей её драматичности не является уникальным событием как для того времени, так и для спортивного туризма вообще[66].

Гибель дятловцев пришлась на последний период существования старой системы поддержки самодеятельного туризма, имевшей организационную форму комиссий при Спорткомитетах и Союзах спортивных обществ и организаций (СССОО) территориальных образований. На предприятиях и в вузах существовали туристические секции, но это были разрозненные организации, слабо взаимодействующие друг с другом. С возрастанием популярности туризма стало очевидно, что имеющаяся система не справляется с подготовкой, обеспечением и поддержкой туристических групп и не может обеспечить достаточный уровень безопасности туризма. В 1959 году, когда погибла группа Дятлова, количество погибших туристов не превысило 50 человек за год по стране. Уже в следующем, 1960 году, количество погибших туристов практически удвоилось. Первой реакцией властей была попытка запретить самодеятельный туризм, что и было сделано постановлением Секретариата ВЦСПС от 17 марта 1961 года, упразднившим Федерации и секции туризма при добровольных советах Союза спортивных обществ и организаций. Но запретить людям добровольно пойти в поход по вполне доступной местности невозможно — туризм перешёл в «дикое» состояние, когда ни подготовку, ни экипировку групп никто не контролировал, маршруты не согласовывались, за контрольными сроками следили только друзья и близкие. Эффект последовал сразу же: в 1961 году количество погибших туристов превысило 200 человек. Поскольку группы не документировали состав и маршрут, иногда не было сведений ни о численности пропавших, ни о том, где их искать[79].

Постановлением Президиума ВЦСПС от 20 июля 1962 года «О дальнейшем развитии туризма»[80] спортивный туризм снова получил официальное признание, его структуры были переданы в ведение ВЦСПС (профсоюзов), созданы советы по туризму, комиссии при СССОО были упразднены, организационная работа по поддержке туризма была во многом пересмотрена и реформирована. Началось создание клубов туристов по территориальному признаку, но работа в организациях не ослабла, а усилилась благодаря появившейся широкой информационной поддержке за счёт обмена опытом самодеятельных организаций. Это позволило преодолеть кризис и обеспечить функционирование системы спортивного туризма на несколько десятилетий[81].

Перевод туризма в систему профсоюзов первоначально сопровождался отменой зачёта спортивных достижений туристов в виде спортивных разрядов. В системе советов по туризму была создана своя классификация спортивных достижений: вместо соответствующих разрядов были введены степени «Турист СССР 3-й, 2-й и 1-й ступени», а также звание «Мастер туризма». Данная система просуществовала недолго, и в 1965 году всё вернулось «на круги своя», туризм вновь был введён в Единую всесоюзную спортивную классификацию[82]. Вновь начали присваивать спортивные разряды, звание «Мастер спорта СССР», появился разряд «Кандидат в мастера спорта СССР». Что характерно, уровень разрядных требований не изменился, появились лишь дополнения к разрядным требованиям КМС, сократившие большой разрыв между требованиями на 1-й спортивный разряд и звание мастера спорта[83].

Гибель тургруппы Дятлова в литературе и искусстве[править | править вики-текст]

Литература[править | править вики-текст]

Документальная проза[править | править вики-текст]

  • Архипов О. Н. Смерть под грифом «Секретно». Размышления о трагедии группы Игоря Дятлова. — Тюмень: Истина, 2012. — 283, [2] с. — ISBN 978-5-8010-0111-1 (в пер.)
  • Архипов О. Н. Смерть под грифом «Секретно». Часть 2: мёртвый узел. — Тюмень: Истина, 2014. — 386 с. + илл. — ISBN 978-5-8010-0116-6 (в пер.)

Художественная литература[править | править вики-текст]

  • В 1966 году Средне-Уральское книжное издательство выпустило книгу журналиста свердловской газеты «На смену!», участника одной из поисковых групп 1959 года, Юрия Ярового «Высшей категории трудности». В произведении в художественной форме предлагается объяснение, при каких обстоятельствах группа Дятлова (в повести — Глеба Сосновского) покинула палатку. Юрий Яровой — сам опытный турист — объясняет трагедию вполне естественными причинами — ураганным ветром, сильной метелью и холодом, а также разделением группы. Ночью Н. Васенина (прототип — З. Колмогорова), в нарушение всех инструкций, выбирается из палатки, чтобы сбросить нападавший на полог снег[84]. Шквальные порывы ветра не сорвали палатку, потому что она была поставлена по-штормовому — почти закопана в снег[84]. В повести Ярового погибает только командир группы Сосновский. Остальным туристам удаётся выжить.
  • В конце 2000 — начале 2001 года в журнале «Урал» вышла документально-художественная повесть Анны Матвеевой «Перевал Дятлова». В повести автор склоняется к конспирологической версии гибели группы (КГБ, военные, секретное оружие и так далее). В повести опубликованы фрагменты документов официального следствия, проведённого по факту гибели группы. Однако нельзя не отметить, что приводя эти фрагменты, автор заботилась скорее о достижении своих творческих целей, нежели о фактической точности и полноте изложения: из использованных документов многие приведены только частями, что в некоторых случаях может создать ложное впечатление об их содержании и выводах.
Цитаты, которые приводятся из материалов «дела», порой обрываются на месте, не имеющем достаточной информационной значимости, а там, где это необходимо по «сценарию» художественного произведения. Это создаёт и неверное представление у читателя, и некоторый нездоровый ажиотаж у ангажированных исследователей данного вопроса. Например, у Матвеевой приводится выдержка из заключения патологоанатома, что у участницы группы Дятлова Д. отсутствовал язык. А вот то, что далее было написано, то есть что практически половины мягких тканей лица не было, почему-то напрочь игнорируется. Конечно, наиболее рьяные завсегдатаи форума ТАУ «Загадка Дятловцев», которые приемлют единственную версию — «версию Зачистки», тут же развели обсуждение этой пикантной подробности (отсутствие только языка) почти на 100 страниц форума. Между тем подобное легко может быть объяснено и тем, что нашли эту участницу уже в мае месяце, в текущем в результате таяния ручье, когда и просыпаются от спячки всевозможные мелкие грызуны и насекомые, да и вода тоже может оказывать сильное разрушающее действие на омертвевшие ткани.

Версия анализа происшествия с группой И. Дятлова

  • В середине 2005 года журнал «Урал», в котором четыре с половиной года назад появилась повесть Анны Матвеевой, опубликовал мистический триллер Анны Кирьяновой «Охота Сорни-Най». В основу романа автор положила историю гибели группы Дятлова, но сам роман не был ни документальной, ни художественной версией реальных событий (фамилия главного героя романа была Дятлов, но не Игорь, а Егор, и это было единственное совпадение в романе реальной фамилии и фамилии персонажа). Хотя редакция журнала и автор декларировали, что «Охота Сорни-Най» — это «эстетическое переосмысление» «уральского мифа» о гибели тургруппы[85], позднее в одном из интервью автор сетовала, что роман был негативно воспринят друзьями и родственниками погибших туристов, поскольку писательница, по их словам, наделила отдельных членов тургруппы не присущими им при жизни отрицательными чертами[86].
  • Роман писателя Алана К. Бейкера «Перевал Дятлова» (англ. Dyatlov Pass) 2012 года о современной российской журналистской экспедиции на перевал Дятлова[87].
  • В 2015 году издательство Golconda Fine Art Books UK выпустила поэму английского писателя Александра Адамса «На мёртвой горе» (англ. On Dead Mountain)[88].

Кинематограф и телевидение[править | править вики-текст]

Документальное кино и телепрограммы[править | править вики-текст]

  • Научно-популярный фильм Влада Некрасова «Тайна Перевала Дятлова» кинокомпании Телевизионное агентство Урала, 1997 год[89].
  • Документальный фильм 2013 года «Неоконченный Маршрут» режиссёр Эдуард Анищенко,[90]
  • Документальный фильм «Мистический поход» кинокомпании Телевизионное агентство Урала, 2000 год[91].
  • Документальный фильм «Гора мертвецов» (РенТВ, 2010)[92].
  • Документальный фильм «Дело тёмное. Гибель группы Дятлова» (НТВ, 2010)[93].
  • Научно-популярный фильм «НЛО. Установленный контакт» из цикла «Секретные территории» (РенТВ, эфир 3 июня 2011).
  • Битва экстрасенсов — «Перевал Дятлова», (13 сезон, 15 серия), ТНТ (эфир 9.11.2012)
  • Документальный фильм «Тайна горы мертвецов. Перевал Дятлова» (Россия-1, эфир 5-6 марта 2013, реж. Максим Огечин).
  • Пусть говорят — «Перевал Дятлова: не ходи туда», Первый канал (эфир 16 и 17.04.2013)
  • Документальный фильм «Перевал Дятлова. Отчислены по случаю смерти»[94] (Первый канал эфир 20 апреля 2013)
  • Специальный выпуск программы «Сегодня вечером» («Первый канал» 20 апреля 2013)
  • Документальный фильм «По следам девяти» (Телеканал «Комсомольская правда» 17 и 19 апреля 2013)
  • Выпуск программы «Особый случай» (Телеканал «Комсомольская правда» 18 апреля 2013).
  • Документальный фильм «Их было девять» (Телеканал «Комсомольская правда» 20 апреля 2013)
  • Документальный фильм «Дело Х. Следствие продолжается. Гора мертвецов. Тайна гибели группы Дятлова» (Россия-1, 2013)[95].
  • Документальный фильм «Спецпроект ТАУ. Тайна перевала Дятлова. Версия — 2. 1-2 часть» (ОТВ, 01-02.05.2013)[96][97].
  • Документальный фильм «Перевал Дятлова: гипотеза о йети» (Телеканал Discovery Channel 2014).

Игровое кино[править | править вики-текст]

Память[править | править вики-текст]

Мемориальная табличка в память о погибших туристах, установленная в 1963 году
  • Перевал рядом с местом, где произошла гибель туристов, назван перевалом Дятлова.
  • На каменном останце на перевале Дятлова экспедицией 1963 года установлена мемориальная доска в память «дятловцам», затем в 1989 году там установлена ещё одна мемориальная доска. Летом 2012 года на останце были закреплены 3 пластины с изображением страниц журнала «Уральский следопыт» с публикациями о «дятловцах»[103].

См. также[править | править вики-текст]

Примечания[править | править вики-текст]

  1. Статистика и метеоданные, или что было неизвестно в 1959 году. (рус.). Клуб альпинистов «Санкт-Петербург». Проверено 3 октября 2015.
  2. Вероника Завьялова. Депутат Госдумы от ХМАО в программе у Малахова разгадал тайну «перевала Дятлова».  «Виновников в смерти студентов задержали сразу, но пришла директива и их отпустили» (рус.). znak.com (17 апреля 2013). Проверено 3 октября 2015.
  3. Александр Лукьянов. Тайна гибели группы Дятлова может быть раскрыта   (рус.) (видео, текст). vesti.ru (2 февраля 2014). Проверено 2015-12-99.
  4. Моисеенко А. Тайна перевала Дятлова наконец-то разгадана? Часть 1-я // Комсомольская правда, 2 февраля 2009.
  5. Настоящее имя Георгий, друзья обычно называли Юрием
  6. Дятловцы сокращали его сложную фамилию до «Тибо» и ставили ударение на первый слог.
  7. Настоящее имя Золотарёва — Семён, но сам он просил называть его Сашей и поэтому фигурирует под именем Александр во многих воспоминаниях и документах
  8. Скончался единственный выживший участник группы Дятлова (рус.). Взгляд.ру (27 апреля 2013). Проверено 27 апреля 2013. Архивировано из первоисточника 28 апреля 2013.
  9. Десятого участника группы Дятлова похоронят в братской могиле с остальными погибшими ребятами // KP.RU
  10. Последнего «дятловца» похоронили в братской могиле тургруппы, lenta.ru (4 мая 2013). Проверено 4 мая 2013.
  11. Состав туристической группы. История похода // Ракитин А. И. Смерть, идущая по следу…
  12. 1 2 Допрос свидетеля Слобцова.  Уголовное дело, т.1, л.298-300 (рус.). — «Остальных участников знал и могу сказать, что эти лица были вполне подготовлены для участия в зимнем походе III категории трудности.»  Проверено 6 октября 2015.
  13. О классификации маршрутов и категориях сложности.   (рус.)(недоступная ссылка — история). turizmkazan.ru. Проверено 2015-12-99. Архивировано из первоисточника 22 июня 2012.
  14. Информация о походе гр. Дятлова (Уголовное дело, л. 32-39) (рус.). Проверено 6 октября 2015.
  15. Николай Варсегов, Наталья Ко. Единственный выживший на перевале Дятлова: «Я должен был погибнуть десятым» (рус.). Комсомольская правда (17 октября 2012). Проверено 2 февраля 2013. Архивировано из первоисточника 11 февраля 2013.
  16. Протокол осмотра вещей, обнаруженных на месте происшествия (Уголовное дело, л. 11-17). sites.google.com. Проверено 7 марта 2016.
  17. 1 2 Копия дневника группы Дятлова (Уголовное дело, л. 21-28). sites.google.com. Проверено 7 марта 2016.
  18. Протокол допроса свидетеля Валюкевичус С.А. (Уголовное дело, л. 53). sites.google.com. Проверено 7 марта 2016.
  19. 1 2 3 4 5 6 Постановление о прекращении дела (Уголовное дело, л. 384-387).
  20. 1 2 3 4 5 Буянов Е., Слобцов Б. Тайна гибели группы Дятлова, глава 2
  21. Допрос свидетеля Гордо Л.С. (Уголовное дело, л. 305-306). sites.google.com. Проверено 7 марта 2016.
  22. Лепихин А. И. Хроника событий // Уральский следопыт. — 2009. — № 1. — с.10.
  23. УГТУ-УПИ: Люди. Годы. Увлечения. Том 1. — Екатеринбург, 1999. — с.38-39.
  24. Протокол допроса свидетеля Масленникова Е.П.. sites.google.com. Проверено 7 апреля 2016.
  25. Лепихин А. И. Хроника событий // Уральский следопыт. — 2009. — № 1. — с.11.
  26. 1 2 Допрос свидетеля Лебедева В.Л. (Уголовное дело, л. 313-315). sites.google.com. Проверено 8 марта 2016.
  27. 1 2 Допрос свидетеля Брусницина (Уголовное дело, л. 362-369). sites.google.com. Проверено 8 марта 2016.
  28. Запись разговора со Б. Е. Слобцовым (01.06.2006)
  29. Между тем, зафиксированное в протоколе состояние палатки не соответствует её состоянию на момент обнаружения. Это подтверждают протоколы допроса поисковиков, находящиеся в уголовном деле - Слобцова (Уголовное дело, т.1, л.298-300), Лебедева (Уголовное дело, т.1, л.313-315), Брусницына (Уголовное дело, т.1, л.362-369)
  30. 1 2 Допрос свидетеля Согрина С. Н. (Уголовное дело, т.1, л. 330—339)
  31. 1 2 3 Протокол осмотра места происшествия (Уголовное дело, л. 3-6). sites.google.com. Проверено 7 марта 2016.
  32. Допрос свидетеля Карелина В.Г. (Уголовное дело, л. 290). sites.google.com. Проверено 8 марта 2016.
  33. Гущин Анатолий. Цена гостайны — девять жизней? — гл. «Партия берёт дело под свой контроль».
  34. Буянов Е., Слобцов Б. Тайна гибели группы Дятлова, глава 3
  35. 1 2 3 Лепихин А. И. Хроника событий // Уральский следопыт. — 2009. — № 1. — с.13.
  36. 1 2 Буянов Е., Слобцов Б. Тайна гибели группы Дятлова, глава 4
  37. В.М. Аскинадзи, "Письмо другу" - Уральский следопыт, Январь 2013, с. 45.. www.uralstalker.com. Проверено 8 марта 2016.
  38. 1 2 Протокол обнаружения трупов  Уголовное дело, т. 1, л. 341—343 (рус.). Проверено 7 октября 2015.
  39. Ракитин А. И. "Смерть, идущая по следу…", Глава 11. "Финал поисковой операции...". murders.ru. Проверено 7 марта 2016.
  40. Протокол допроса свидетеля Р. С. Колеватовой (Уголовное дело, т.1, л.270-272)
  41. Постановление о возбуждении дела (Уголовное дело, т.1, л.1)
  42. 1 2 Что увидел эксперт: палатку разрезали изнутри // Ракитин А. И. Смерть, идущая по следу…
  43. Гущин Анатолий. Цена гостайны — девять жизней? — гл. «Происки инопланетян — или?..»
  44. Допрос свидетеля Атманаки (Уголовное дело, л. 209—220)
  45. Лепихин А. И. Хроника событий // Уральский следопыт. — 2009. — № 1. — с.14.,
  46. Буянов Е., Слобцов Б. Тайна гибели группы Дятлова, глава 7
  47. Иванов Л. Н. Тайна огненных шаров // «Ленинский путь», г. Кустанай. — 22 и 24 ноября 1990 г.
  48. В уголовном деле данные снимки отсутствуют.
  49. Допрос свидетеля Темпалова В. И. (Уголовное дело, т.1, л.309-312)
  50. Гущин Анатолий. Цена гостайны — девять жизней? — гл. «О гибели ребят становится известно».
  51. Буянов Е., Слобцов Б. "Тайна гибели группы Дятлова", глава 9. www.alpklubspb.ru. Проверено 10 марта 2016.
  52. Акт исследования трупа Дорошенко Юрия. sites.google.com. Проверено 7 апреля 2016.
  53. Акт исследования трупа Дятлова Игоря. sites.google.com. Проверено 7 апреля 2016.
  54. Акт исследования трупа Колмогоровой. sites.google.com. Проверено 7 апреля 2016.
  55. Акт исследования трупа Кривонищенко Г.. sites.google.com. Проверено 7 апреля 2016.
  56. Акт исследования трупа Слободина Рустема. sites.google.com. Проверено 7 апреля 2016.
  57. Акт исследования трупа Дубининой. sites.google.com. Проверено 7 апреля 2016.
  58. Акт исследования трупа Золотарева. sites.google.com. Проверено 7 апреля 2016.
  59. Акт исследования трупа Колеватова. sites.google.com. Проверено 7 апреля 2016.
  60. Акт исследования трупа Тибо-Бриньоль. sites.google.com. Проверено 7 апреля 2016.
  61. Допрос эксперта Возрожденного Бориса Алексеевича (Уголовное дело, л. 381—383)
  62. Гистологические анализы. sites.google.com. Проверено 7 апреля 2016.
  63. Например, материалы дела выложены здесь
  64. Гущин Анатолий. Юрий Юдин: Это было убийство!… // Областная газета (г. Екатеринбург). — 2 февраля 2008. — с.1.
  65. Кудрявцев Валерий. Размышление над протоколами следствия // Уральский следопыт. — 2012. — № 1. — с. 19-21
  66. 1 2 3 4 5 Владимир Демченко. Главные преступления советской эпохи. От перевала Дятлова до Палача и Мосгаза. АСТ, 2015. С. 121. ISBN 978-5-17-090747-2
  67. Что не увидели следователи. Огрехи начального этапа расследования // Ракитин А. И. Смерть, идущая по следу…
  68. Буянов Е. Доклад к 50-летию аварии группы Дятлова // mountain.ru, 2009.
  69. 1 2 3 Буянов Е. Уточнение лавинной характеристики района и фактов схода лавины // mountain.ru, 2009.
  70. А. Руднев, А. Адобеско, М. Панков, М.,
  71. Попов И. Б. Это была лавина… // «Областная газета», г. Екатеринбург. — 3 февраля 2004, эл. версия
  72. Буянов и Слобцов, 5. Предположения и версии: смесь из правды и заблуждений.
  73. Тиунов Д. В. Они не могли действовать иначе… // Уральский следопыт. — 2010. — № 4. — с.14-33.
  74. Богомолов С. Е. Тайна огненных шаров. Новая версия ивдельской трагедии 1959 года. // Уральский рабочий. — 8, 10, 11, 12 июля 1990
  75. Штраух О. В. Тайна горы мертвецов
  76. Варсегов Н., Ко Н. Перевал Дятлова: туристы могли сойти с ума и покалечить друг друга // Комсомольская правда, 2 января 2013.
  77. Балагаев К., Андреева Т., Эксперты приблизились к разгадке тайны перевала Дятлова. // Российская газета, 16.04.2013
  78. Ракитин А. И. Смерть, идущая по следу…
  79. Буянов Е., Слобцов Б. Тайна гибели группы Дятлова, глава 16
  80. О дальнейшем развитии туризма: Постановление Президиума ВЦСПС от 20 июля 1962 г. // Сборник постановлений Президиума и Секретариата ВЦСПС. 1962. Июль — сент. — М.: Профиздат, 1962.
  81. Буянов Е., Некрасов В. Тайна гибели группы Дятлова
  82. Усыскин Г. Очерки истории российского туризма
  83. Пасечный П. С., Фадеев Б. Г. Основы организации и управления самодеятельным туризмом. Учебное пособие. — М.: Центральный совет по туризму и экскурсиям; Центральное рекламно-информационное бюро «Турист», 1980. — 94 с.
  84. 1 2 Яровой Ю. Е. Высшей категории трудности. — Свердловск: Средне-Уральское книжное издательство, 1967. — 175 с.
  85. Кирьянова А. В.. Охота Сорни-Най: Роман (Начало) // Урал. — 2005. — № 6.
  86. Крушинская Екатерина. Анна Кирьянова: «Эликсир бессмертия я не продаю» // Живой журнал. — 2009. — 2 августа.
  87. Перевал Дятлова (рус.). Афиша Daily – архив. Проверено 23 апреля 2016.
  88. On Dead Mountain – Book Launch. The Poetry Society. Проверено 23 апреля 2016.
  89. Фильм «Тайна Перевала Дятлова» (1997)
  90. неоконченный маршрут — 1 результат. Поиск@Mail.Ru
  91. Фильм «Мистический поход» (2000)
  92. Фильм «Гора мертвецов» (2010)
  93. Фильм «Дело тёмное. Гибель группы Дятлова» (2010)
  94. Фильм «Перевал Дятлова. Отчислены по случаю смерти» (2013)
  95. Дело Х. Следствие продолжается — Смотреть онлайн — Гора мертвецов. Тайна гибели группы Дятлова — RUTV.RU
  96. [1] 1 часть
  97. [2] 2 часть
  98. imdb.com Release Info
  99. Simon Fellows to Direct Adaptation of Alan K. Barker’s Book 'Dyatlov Pass'
  100. Британцы снимут фильм о погибших на Урале студентах // Lenta.ru. — 2011. — 4 апреля.
  101. Маерский Михаил. Утечка легенды. Американцы забрали у свердловчан историю перевала Дятлова // Московский комсомолец — Екатеринбург. — 2011. — 6 апреля.
  102. Роднянский и Харлин раскроют тайну погибших туристов
  103. Экспедиция 2012 года на перевал Дятлова

Литература[править | править вики-текст]

Ссылки[править | править вики-текст]