Гилеозавр

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
 Гилеозавр
Hylaeosaurus.jpg
Гилеозавр в реконструкции Б. У. Хокинса, 1854 год (устарела)
Научная классификация
Международное научное название

Hylaeosaurus Mantell, 1833

Синонимы
  • Hyaeolosaurus
    Mantell, 1833
    , orth. var.[1]
  • Hylosaurus
    Mantell, 1833
    , orth. var.[1]
  • Vectensia Delair, 1982[2]
Единственный вид
Hylaeosaurus armatus Mantell, 1833
Геохронология
Нижний мел

Гилеозавр[3] (лат. Hylaeosaurus — «лесной ящер») — род динозавров инфраотряда анкилозавров, известный по останкам в формациях нижнего мела (берриасскийваланжинский века) в Англии. Один из первых описанных в научной литературе динозавров, наряду с мегалозавром и игуанодонтом. Описан один вид — Hylaeosaurus armatus.

Открытие и классификация[править | править код]

Летом 1832 года в ходе взрывных работ на каменоломне близ Тилгейта (Западный Суссекс, Англия) были обнаружены около 50 костных фрагментов, относящихся к раннему меловому периоду[4]. Эти кости были приобретены британским палеонтологом Гидеоном Мантеллом, к этому моменту известным как открыватель игуанодона и автор эссе «Эра рептилий», посвящённого гигантским ископаемым пресмыкающимся[5].

Кости голотипа гилеозавра из каменоломни в Тилгейт-Форесте

Исследуя останки, Мантелл пришёл к выводу, что они все принадлежат одной и той же особи, складываясь в относительно хорошо сохранившийся скелет[4]. Им были выделены частично сохранившаяся черепная коробка, шейные и спинные позвонки, лопатки и коракоиды (у рептилий соединяющие лопатку с грудиной), а также очень большие шипы длиной по 15 дюймов[6]. Первоначально Мантелл рассматривал суссекскую находку как новый экземпляр своего игуанодона, но его друг, куратор Королевской коллегии хирургов Уильям Клифт сумел заставить его усомниться в этом, указав, что шипы по-видимому представляют собой часть внешнего панциря, которым игуанодон не располагал, и что речь, очевидно, идёт о новом, ранее не описанном, виде ящеров[4].

К осени 1832 года Мантелл уже уверился в том, что открыл новый вид, и к концу ноября дал ему имя Hylaeosaurus[6] («лесной ящер», в честь Тилгейт-Фореста — местности, где тот был обнаружен). Мантелл сообщил об открытии гилеозавра на заседании Геологического общества 5 декабря 1832 года[7]. Он планировал опубликовать доклад в виде статьи в журнале, но получил отказ из-за его чрезмерной длины. В итоге в 1833 году текст доклада 5 декабря был включён как отдельная глава в книгу Мантелла «Геология Юго-Востока Англии»[8]. Там же фигурировало новое видовое имя находки, данное в соответствии с недавно принятой биноминальной номенклатурой — Hylaeosaurus armatus[4].

Таксономическая принадлежность гилеозавра на тот момент оставалась загадкой — если позвонки, кости плеча и рёбра смутно напоминали крокодильи, то грудина и коракоид не были похожи ни на что известное, включая описанного ранее мегалозавра[6]. В 1841 году гилеозавр, наряду с игуанодоном и мегалозавром, был включён Ричардом Оуэном в новый таксон — «трибу или подотряд» — который он назвал Dinosauria, или «ужасные ящеры». Согласно Оуэну, все представители этого таксона обладали зубами того же типа, что у текодонтов, большим крестцом, образованным из пяти сросшихся позвонков, двуглавыми рёбрами, сложными коракоидами, длинными частично полыми конечностями и ступнями, устроенными, как у «больших толстокожих» млекопитающих[9] (при этом сам Оуэн провёл ревизию прежних работ Мантелла, приписав гилеозавру ранее не идентифицированный крестец и несколько зубов, которые ранее были приписаны Мантеллом игуанодону[10]). Впоследствии новые палеонтологические открытия позволили сформировать представления об инфраотряде анкилозавров — броненосных динозавров, к которым был отнесён и гилеозавр. Однако ввиду малого количества известных останков (два частичных скелета и неполный череп из Англии и вероятные фрагментарные кости из Западной Германии и Румынии) точное филогенетическое место гилеозавра среди анкилозавров остаётся предметом споров. Разные авторы помещали его в одно из двух признанных семейств анкилозавров — Nodosauridae (для которого он бы являлся базальным родом)[11] — или в непризнанную кладу Polacanthidae[12]. Кроме того, хотя различные палеонтологи сообщали об открытии новых видов гилеозавров, к началу XXI века валидным видовым названием считается только одно — Hylaeosaurus armatus[4].

Внешний облик[править | править код]

Гилеозавр был относительно некрупным динозавром. «Принстонский определитель динозавров» оценивает его общую длину в 5 м и массу тела в 2 т[13], палеонтолог Стивен Брусатте оценивает длину тела в 5—6 метров, рост в 0,8—1 м, а массу в 1,4—2,4 тонны[14].

Спина и хвост гилеозавра были покрыты бронёй (череп, насколько можно оценить по фрагментарным остаткам, был не защищён), при этом вдоль хвоста, по бокам туловища над бёдрами и в районе шеи располагались длинные и острые шипы, а вдоль спины — ряды костяных пластин[14]. Гилеозавр — единственный европейский анкилозавр с сохранившимися элементами брони с предкрестцового и хвостового участков тела (броня с крестцового участка известна у другого европейского анкилозавра — Polacanthus foxii[en])[12]. Шевроны хвостовых позвонков не спаяны с телом позвонка; эта же черта характерна для рода Polacanthus, отличая их от таких верхнемеловых нодозавридов, как эдмонтония и струтиозавр[en][15].

Из черепа хорошо сохранилась левая квадратная кость, выгнутая в сторону, как у анкилозавра Gargoyleosaurus[en] (известен по находкам юрского периода в Америке); вдоль боковой кромки, на стыке с квадратно-скуловой костью, по-видимому, при жизни проходила борозда, но её длину нельзя оценить из-за повреждений. Сама квадратно-скуловая кость короткая (1,4 см в длину и 2,4 см в высоту), как у большинства анкилозавров; её высокое положение относительно квадратной кости характерно для примитивных представителей инфраотряда — нодозавридов и полакантидов. Устройство мышечного узла в районе затылочной кости показывает, что квадратная кость могла быть спаяна с ним. Сохранился частично повреждённый заглазничный шип с правой стороны, напоминающий известные по останкам Gargoyleosaurus и раннемелового анкилозавра Gastonia[16]. Лопатки мощные, удлинённые, с толстым закруглённым верхним концом и более тонким нижним; на внешней боковой поверхности рядом с верхним краем лопатки поперечный шипообразный выступ, характерный и для других анкилозавров, но менее заострённый[15].

Палеоэкология[править | править код]

Гилеозавр остаётся наиболее древним из известных европейских анкилозавров — его останки относятся к валанжинскому веку нижнего мела, более раннему периоду, чем у любого другого европейского рода (достоверно не установлено, принадлежат ли кости из ещё более раннего берриасского века в Румынии гилеозавру)[12].

По-видимому, как и другие анкилозавры, гилеозавр был растительноядным ящером, передвигающимся на четырёх ногах[14]. Для региона Великобритании, известного как Уилд (англ. Weald), в котором обнаружены останки гилеозавров, в валанжинском ярусе характерны папоротники (в том числе древовидные рода Tempskya[en]), саговниковидные и хвойные деревья (Pinites, Sewardia, Sphenolepides)[17].

Примечания[править | править код]

  1. 1 2 Hylaeosaurus (англ.) информация на сайте Fossilworks.
  2. Vickaryous et al., 2004, p. 366.
  3. Роберт Чамберс (с нем. перевода Карла Фогта). Триас и время оолитов. — Земноводные во множестве; первые следы птиц и млекопитающих // Естественная история мироздания / Перевод и комментарии А. Пальховского. — М.: Издание А. Черенина и А. Ушакова, 1863. — С. 83.
  4. 1 2 3 4 5 Mantell and the Armored Dinosaurs. Biodiversity Heritage Library (October 16, 2015). Проверено 25 ноября 2015.
  5. Dean, 1999, pp. 106-107.
  6. 1 2 3 Dean, 1999, pp. 112-113.
  7. December 5 // Proceedings of the Geological Society of London. — 1832-1833. — Vol. 28. — P. 410-411.
  8. Gideon Mantell. Observations on the fossil remains of the Hylaeosaurus, and other saurian reptiles discovered in the strata of Tilgate Forest, in Sussex // The Geology of the South-east of England. — London : Longman, Rees, Orme, Brown, Green, & Longman, 1833. — P. 289-313.
  9. Spotila, J. R., O'Connor, M. P., Dodson, P., and Paladino, F. V. Hot and cold running dinosaurs: Body size, metabolism, and migration // Modern Geology. — 1991. — Vol. 16. — P. 203.
  10. Dean, 1999, p. 187.
  11. Thompson, R. S., Parish, J. C., Maidment, S. C., and Paul M. Barrett, P. M. Phylogeny of the ankylosaurian dinosaurs (Ornithischia: Thyreophora) // Journal of Systematic Palaeontology. — 2012. — Vol. 10, № 2. — P. 301–312. — DOI:10.1080/14772019.2011.569091.
    David E. Fastovsky, David B. Weishampel, John Sibbick. Dinosaurs: A Concise Natural History. — 2nd ed. — Cambridge, UK : Cambridge University Press, 2012. — P. 106-107. — ISBN 978-0-521-28237-6.
  12. 1 2 3 Ősi, A. The European ankylosaur record: a review // Hantkeniana. — 2015. — Vol. 10. — P. 1-21.
  13. Paul, G. S. The Princeton Field Guide to Dinosaurs. — Princeton University Press, 2010. — P. 228. — ISBN 978-0-691-13720-9.
  14. 1 2 3 Brusatte, S. Hylaeosaurus // Dinosaurs. — London, UK : Quercus, 2008. — P. 154. — ISBN 978-1-78087-573-6.
  15. 1 2 Vickaryous et al., 2004, p. 383.
  16. Carpenter, K. Skull of the Polacanthid Ankylosaur Hylaeosaurus armatus Mantell, 1833, from the Lower Cretaceous of England // The Armored Dinosaurs. — Bloomington, IN : Indiana University Press, 2001. — P. 169-172. — ISBN 0-253-33964-2.
  17. Blows, W. T. A review of Lower and Middle Cretaceous dinosaurs of England // New Mexico Museum of Natural History and Science Bulletin. — 1998. — Vol. 14. — P. 29-38.

Литература[править | править код]

  • Dennis R. Dean. Hylaeosaurus // Gideon Mantell and the Discovery of Dinosaurs. — Cambridge, UK : Cambridge University Press, 1999. — P. 106-125. — ISBN 0-521-42048-2.
  • Pereda-Suberbiola, J. Hylaeosaurus, Polacanthus, and the systematics and stratigraphy of Wealden armoured dinosaurs // Geological Magazine. — 1993. — Vol. 130, № 6. — P. 767-781. — DOI:10.1017/S0016756800023141.
  • Vickaryous, M. K., Maryańska, T. and Weishampel, D. B. Ankylosauria // The Dinosauria / David B. Weishampel, Peter Dodson, Halszka Osmólska (Eds.). — 2nd ed. — University of California Press, 2004. — P. 363-392. — ISBN 0-520-24209-2.