Гипотеза Медеи

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Медея, убивающая сыновей (виньетка Даниэля Ходовецкого)

Гипотеза Медеи — эволюционная гипотеза Анти-Геи, утверждающая, что многоклеточные формы жизни (суперорганизмы) обречены на уничтожение, а одноклеточные — на эволюционное самоубийство. С этой точки зрения, микробы будто бы запускают процессы массовых вымираний, чтобы вернуть Землю к состоянию, в котором она была на протяжении большей части своей истории, когда безраздельно доминировали одноклеточные организмы, или жизнь отсутствовала совсем. В изначальной (авторской) формулировке: «Гипотеза Медеи гласит, что жизнь фактически делает нашу планету непригодной для проживания»[1][2][3][4][5].

Авторство и примеры[править | править исходный текст]

Автором гипотезы и термина является американский палеонтолог Питер Дуглас Уорд (р. 1949), профессор биологии и наук о Земле и космосе в Вашингтонском университете (Сиэтл), который описал её в 2009 году в своей книге «The Medea Hypothesis: Is Life on Earth Ultimately Self-Destructive?»[6].

Уорд напоминает, что большинство массовых вымираний на Земле происходило не по внешним причинам, а по внутренним. По его мнению, биосфера Земли не обладает «мудрой саморегуляцией». Уорд использовал для образного описания Земли не Гею, а другого древнегреческого мифического персонажа — Медею, которая убила собственных сыновей. В предложенной интерпретации несчастными детьми Медеи являются многоклеточные формы жизни.

Из 15 массовых вымираний, зафиксированных в палеонтологической летописи нашей планеты, по мнению Уорда и его единомышленников, лишь одно — Мел-палеогеновое вымирание, случившееся 65 миллионов лет назад и повлёкшее исчезновение динозавров, было вызвано, в основном, внешней причиной — вероятным падением астероида.

«Попытки самоубийства» жизни включают в себя: «метановое отравление» 3,5 миллиарда лет назад и «кислородную катастрофу», произошедшую около 2,4 миллиарда лет тому назад, в результате появления за 300 миллионов лет до этого, микроорганизмов, производящих кислород[7][8]

Единственным биологическим видом, способным, по мнению Уорда, контролировать и спасти биосферу от гибели, является сам человек как существо разумное и накопившее достаточно возможностей влиять на планету глобально.

См. также[править | править исходный текст]

Примечания[править | править исходный текст]

  1.  (англ.) Gaia’s evil twin: Is life its own worst enemy? The New Scientist. Volume 202, Issue 2713, 17 June 2009, pages 28—31 (Cover story)
  2.  (англ.) Bennett, Drake Dark green: A scientist argues that the natural world isn't benevolent and sustaining: it's bent on self-destruction. Boston.Com. The Boston Globe (11 января 2009).
  3.  (англ.) Grey, William Gaia theory – Reflections on life on earth. Australian Review of Public Affairs. University of Sydney (февраль 2010). Архивировано из первоисточника 14 декабря 2012.
  4.  (англ.) Ashraf M. T. Elewa, The History, Origins, and Causes of Mass Extinctions, Journal of Cosmology, 2009, Vol 2, pages 201—220. Cosmology, October 18, 2009 Gaia, Medea and Cronus hypotheses compared
  5.  (англ.) Rhawn Joseph, Extinction, Metamorphosis, Evolutionary Apoptosis, and Genetically Programmed Species Mass Death ,Journal of Cosmology, 2009, Vol 2, pages 235—255. Cosmology, October 15, 2009
  6.  (англ.) Peter Ward (2009), The Medea Hypothesis: Is Life on Earth Ultimately Self-Destructive?, ISBN 0-691-13075-2
  7. Гипотеза Медеи // E-NEWS.COM.UA (2012-07-04)
  8. Австралийские научные специалисты исправили сценарий кислородной катастрофы // ZoneScience.Com (Новости науки)

Ссылки[править | править исходный текст]