Голоценовое вымирание

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Нелетающие птицы дронты с Маврикия всего за несколько десятилетий были полностью уничтожены людьми, впервые прибывшими на остров в середине 17-го века. Один из ярких примеров вымирания вида по вине человека.

Голоценовое вымирание, называемое также Шестое массовое вымирание[1][2][3][4], или Антропоценовое массовое вымирание[5][6] — происходящее в настоящее время одно из наиболее значительных массовых вымираний видов живых организмов в истории Земли[7][8]. Это продолжающееся вымирание видов фауны и флоры совпадает с современной эпохой голоцена, начавшейся около 10 тысяч лет назад, и является почти исключительно результатом человеческой деятельности[9][7][10][11]. Оно затрагивает множество систематических групп растений и животных, включая млекопитающих, птиц, земноводных, рыб, рептилий и членистоногих. За последние 500 лет с лица Земли исчезли почти 900 видов животных. Сейчас под угрозой вымирания находятся 40 % видов амфибий и 25 % видов млекопитающих[12], всего более 35,5 тыс. видов животных и растений, или около 28 % всех известных видов живых организмов[13]. Большинство видов диких животных, кроме синантропных, резко сократились в численности за последние 100—200 лет из-за исчезновения их местообитаний в результате деятельности человека, прямого истребления человеком, конкуренции с завезёнными чужеродными видами и другими, связанными с человеческой деятельностью причинами[14][11].

В связи с повсеместной деградацией мест обитания видов с наивысшей степенью биоразнообразия, таких как коралловые рифы и тропические леса, а также, в меньшей степени, и в других районах, подавляющее большинство исчезновений видов считается незадокументированным, поскольку никто не знает об их существовании до того, как они исчезнут, или никто ещё не обнаружил их исчезновения. Нынешние темпы вымирания видов оцениваются в 100—1000 раз превосходящими естественные фоновые показатели[10][15][16][17][18].

В Глобальном отчёте об оценке биоразнообразия и экосистем, опубликованном МПБЭУ в 2019 году, говорится, что около одного миллиона видов растений и животных исчезают в настоящее время в результате антропогенного воздействия[19][20].

Голоценовое вымирание включает в себя исчезновение крупных наземных животных, известных как мегафауна, начиная с конца последнего ледникового периода. Мегафауна вне африканского континента, которая развивалась отдельно от людей, оказалась очень чувствительной к появлению нового хищника, и многие её представители вымерли вскоре после того, как ранние люди начали распространяться и охотиться по Земле. Эти вымирания, имевшие место на границе плейстоцена и голоцена[21], иногда называют четвертичным вымиранием.

Согласно одной из наиболее популярных в научных кругах теорий, истребление крупных животных человеком добавилось к существовавшим стрессовым факторам. Ведутся дебаты относительно того, насколько человеческое хищничество повлияло на снижение их численности, определённое сокращение популяций видов было непосредственно связано с человеческой деятельностью, это отчетливо прослеживается на исчезновении видов в Новой Зеландии и на Гавайях. Предполагается, что помимо вмешательства людей, возможно, изменение климата также было движущим фактором в вымирании мегафауны, особенно в конце плейстоцена.

В экологическом отношении человека можно рассматривать как беспрецедентного «глобального суперхищника»[22], который последовательно охотился на других взрослых сверххищников и оказывал сверхвлияние на пищевые сети. Повсеместно на суше и в мировом океане было отмечено вымирание видов: учёными отмечено много известных примеров в пределах Африки, Азии, Европы, Австралии, Северной и Южной Америки, а также на небольших островах[23][24].

В целом вымирание голоцена может быть связано с воздействием человека на окружающую среду. Оно продолжается в XXI веке, когда потребление мяса, чрезмерный вылов рыбы, закисление океана и сокращение популяций земноводных являются несколькими более обширными примерами почти универсального космополитического сокращения биоразнообразия. Человеческое перенаселение (и продолжающийся рост населения) наряду с расточительным потреблением, как полагают учёные, являются главными причинами происходящего вымирания видов[18][25][26][27].

В начале XX века приверженцы экологического скептицизма высказывались против этой гипотезы[28], однако эти заявления вскоре были признаны ненаучными[29], и в последнее время подавляющее большинство учёных подтверждают, что в существовании голоценового вымирания не осталось никаких сомнений[30].

Определение[править | править код]

Голоценовое вымирание называют также шестым массовым вымиранием в связи с тем, что это, возможно, шестое массовое исчезновение видов после ордовикско-силурийского, девонского, пермского, триасового и мел-палеогенового массовых вымираний[7][25][4][31][32][33]. Катастрофические вымирания характеризуются потерей от 75 % и более всех видов в течение геологически короткого периода времени. Последним из них было мел-палеогеоновое вымирание 65,5 млн лет назад, когда вымерли все динозавры[34][35].

Не существует единого мнения о том, где начинается голоценовое, или антропогенное, вымирание, и вымирание в четвертичном периоде, одной из причин которого было изменение климата, приведшее к концу последнего ледникового периода, и следует ли их вообще рассматривать как отдельные события[36][37][21].

Некоторые исследователи предполагают, что антропогенное вымирание могло начаться ещё тогда, когда первые современные люди распространились из Африки по планете, между 200 000 и 100 000 лет назад; это подтверждается быстрым исчезновением мегафауны после быстрой колонизации человеком Австралии, Новой Зеландии и Мадагаскара[38], чего и следовало ожидать, когда любой крупный, быстро адаптирующийся хищник переходит в новую экосистему. Во многих случаях предполагается, что даже минимального охотничьего влияния человека было достаточно, чтобы уничтожить крупную фауну, особенно на географически изолированных островах[39][40].

В исследовании «Будущее жизни» (2002) Эдвард Осборн Уилсон из Гарварда подсчитал, что если нынешние темпы разрушения биосферы человеком продолжатся, то к 2100 году половина всех высших форм жизни Земли исчезнет. Опрос 1998 года, проведённый Американским музеем естественной истории, показал, что 70 % биологов признают происходящее событие антропогенным вымиранием[41]. В настоящее время скорость исчезновения видов оценивается в 100—1000 раз выше, чем фоновая скорость вымирания, исторически типичная скорость исчезновения видов (с точки зрения естественного развития биосферы планеты)[15][16][42]. Кроме того, текущая скорость вымирания в 10—100 раз выше, чем в любом из предыдущих массовых вымираний (имевших естественные причины) в истории Земли[43]. В частности, скорость вымирания растений, по мнению эколога Стюарта Пимма, в 100 раз превышает норму[44].

Среди учёных широко распространено мнение о том, что человеческая деятельность ускоряет вымирание многих видов животных за счёт разрушения мест обитания, потребления животных в качестве ресурсов и уничтожения видов, которые люди рассматривают как угрозу или конкурентов[45]. Однако, по мнению некоторых учёных, это биотическое разрушение ещё не достигло уровня предыдущих пяти массовых вымираний[46]. Например, Стюарт Пимм утверждает, что шестое массовое вымирание — «это то, чего ещё не произошло — но мы на грани»[47]. В ноябре 2017 года в заявлении под названием «Второе Предупреждение человечеству», подписанном 15 364 учёными из 184 стран, было заявлено, что, помимо прочего, «мы начали массовое вымирание — шестое примерно за 540 миллионов лет, когда многие нынешние формы жизни могут быть уничтожены или подвергнуты исчезновению до конца этого столетия»[7]. В Докладе о живой планете Всемирного фонда дикой природы за 2020 год говорится, что с 1970 года популяции диких животных сократились на 68 % в результате чрезмерного потребления, роста населения и интенсивного земледелия, что является ещё одним свидетельством того, что люди спровоцировали шестое массовое вымирание[48][49][50]. В отчете 2021 года, опубликованном в Frontiers in Conservation Science, утверждается, что «то, что мы уже находимся на пути шестого крупного исчезновения, теперь неоспоримо с научной точки зрения»[51]. Согласно отчёту о развитии человечества 2020 года ПРООН «Следующий рубеж: развитие человечества и антропоцен» (The Next Frontier: Human Development and the Anthropocene)[52]:

«Биоразнообразие планеты сокращается, и четверть всех видов находятся на грани исчезновения, многие в течение ближайших десятилетий. Многие эксперты полагают, что мы переживаем или находимся на пороге массового вымирания видов, шестого в истории планеты и первого, вызванного одним организмом — нами.»

Антропоцен[править | править код]

Основная статья: Антропоцен
Диаграмма, показывающая экологические процессы, происходившие на коралловых рифах до и во время антропоцена

Многие считающиеся антропогенными или обусловленными человеческой деятельностью вымирания иногда (особенно, если речь идёт о гипотетических событиях в будущем) в совокупности называют антропоценовым вымиранием[53][54]. Антропоцен — термин, введённый в 2000 году. Некоторые теперь постулируют, что началась новая геологическая эпоха с самого резкого и широко распространенного исчезновения видов со времен мел-палеогенового вымирания 66 миллионов лет назад[1].

Термин «антропоцен» чаще используется учеными, и некоторые авторы относятся к текущему и предполагаемому вымиранию в будущем как к части более длительного вымирания в голоцене[55][56]. Граница между голоценом и антропоценом оспаривается, при этом некоторые авторы утверждают существенное влияние человека на климат на протяжении большей части того, что обычно считается эпохой голоцена[57]. Другие авторы относят границу голоцена и антропоцена к промышленной революции, а также говорят, что «формальное принятие этого термина в ближайшем будущем во многом будет зависеть от его полезности, особенно для ученых-геологов, работающих над сукцессиями позднего голоцена». Было высказано предположение, что деятельность человека сделала период, начинающийся с середины 20-го века, достаточно отличным от остальной части голоцена, чтобы считать его новой геологической эпохой, известной как антропоцен[58], термином, который рассматривается для включения в хронологию истории Земли, составленную Международной комиссией по стратиграфии в 2016 году[59][60]. Чтобы квалифицировать голоцен как событие вымирания, ученые должны точно определить, когда антропогенные выбросы парниковых газов начали заметно изменять естественные уровни атмосферы в глобальном масштабе и когда эти изменения вызвали изменения глобального климата. Используя химические заменители кернов антарктического льда, исследователи оценили колебания содержания углекислого газа (CO2) и метана (CH4) в атмосфере Земли в эпохи позднего плейстоцена и голоцена[57]. Оценки колебаний этих двух газов в атмосфере с использованием химических заместителей из кернов антарктического льда, как правило, указывают на то, что пик антропоцена пришелся на два предыдущих столетия: как правило, начиная с промышленной революции, когда были зарегистрированы самые высокие уровни парниковых газов[61][62]. Ученые, использующие различные археологические и палеоэкологические данные, утверждают, что процессы, способствующие существенной модификации окружающей человека среды, в глобальном масштабе начались много тысяч лет назад, и, таким образом, не появились в начале промышленной революции. В 2003 году в своей получившей популярность гипотезе палеоклиматолог Уильям Руддиман утверждал, что корреляция между снижением CO2 в плейстоцене и его увеличение во время голоцена означает, что причиной повышение количества выбросов парниковых газов в атмосферу было развитие земледелия во время голоцена — антропогенная экспансия земли для использования и ирригации[57][63].

Причины[править | править код]

Человеческая деятельность[править | править код]

Процент мегафауны на различных участках суши с течением времени с указанием прибытия людей

Вымирание в голоцене в основном вызвано деятельностью человека[18][31][32][45]. Вымирание животных, растений и других организмов, вызванное деятельностью человека, могло начаться ещё в конце плейстоцена, более 12 000 лет назад[45]. Существует корреляция между вымиранием мегафауны и появлением людей[64][65], а современный размер и рост человеческой популяции, наряду с ростом потребления на душу населения, особенно в последние два столетия, рассматриваются как основные причины вымирания[66][67][68][69][70][71].

Человеческая цивилизация была основана и выросла на сельском хозяйстве[72]. Чем больше земли используется для земледелия, тем большее количество населения может поддерживать цивилизация[73][72] и последующая популяризация сельского хозяйства привела к преобразованию среды обитания[74].

Разрушение человеком среды обитания, включая опустошение океана, например, в результате чрезмерного вылова рыбы и загрязнения; а также изменение и разрушение обширных участков суши и речных систем по всему миру для достижения исключительно ориентированных на человека целей (13 % свободной ото льда поверхности Земли в настоящее время используются под посевы пропашных культур, 26 % — в качестве пастбищ и 4 % — городские промышленные зоны[75]), заменяя тем самым первоначальные местные экосистемы[76]. Постоянное преобразование богатых биоразнообразием лесов и водно-болотных угодий в более бедные поля и пастбища (с меньшим количеством пригодных для обитания диких видов территорий) за последние 10 000 лет значительно снизило пригодность Земли для жизни диких птиц, среди других организмов, как по размеру популяции, так и по количество видов[77][78][79].

Другие связанные с деятельностью человека причины вымирания включают вырубку лесов, охоту, загрязнение[80], интродукцию в различные регионы неместных видов флоры и фауны и обширное распространение инфекционных заболеваний, передающихся через домашний скот и сельскохозяйственные культуры[81]. Люди создают и уничтожают сорта сельскохозяйственных культур и породы домашних животных. Достижения в области транспорта и промышленного земледелия привели к монокультуре и исчезновению многих культурных сортов. Использование некоторых видов растений и животных в пищу также привело к их исчезновению, например, сильфия и странствующего голубя[82].

Некоторые ученые утверждают, что появление капитализма как доминирующей экономической системы ускорило экологическую эксплуатацию и разрушение, а также усугубило массовое вымирание видов[83]. Профессор CUNY Дэвид Харви, например, утверждает, что неолиберальная эпоха «является эпохой самого быстрого массового исчезновения видов в новейшей истории Земли»[84].

Верховный хищник[править | править код]

Когда-то мегафауна была распространена на всех континентах мира и на крупных островах, таких как Новая Зеландия и Мадагаскар, однако теперь она встречается почти исключительно в Африке. В Австралии и на упомянутых островах вскоре после появления на них первых людей произошло резкое сокращение численности популяций местных крупных видов и разрушение трофических цепей[39][40]. Существует предположение, что африканская мегафауна выжила, потому что развивалась вместе с людьми. Время исчезновения мегафауны в Южной Америке, по-видимому, предшествует появлению человека, хотя предполагается возможность того, что деятельность человека в то время повлияла на глобальный климат достаточно, чтобы вызвать и её вымирание[1].

На фоне таких доказательств было отмечено, что человек является уникальным с точки зрения экологии как беспрецедентный «глобальный суперхищник», регулярно охотящийся на большое количество взрослых наземных и морских высших хищников и обладающий большим влиянием на пищевые цепи и климатические системы по всему миру[85]. Хотя существуют серьёзные споры о том, насколько человеческое хищничество и его косвенные эффекты способствовали доисторическим вымираниям, некоторые катастрофы популяций были напрямую связаны с прибытием людей[86][87][45][1]. Человеческая деятельность была основной причиной исчезновения млекопитающих со времен позднего плейстоцена[88]. Исследование 2018 года показало, что с момента зарождения человеческой цивилизации исчезли 83 % диких млекопитающих, 80 % морских млекопитающих, 50 % растений и 15 % рыб. В настоящее время домашний скот составляет 60 % биомассы всех млекопитающих на Земле, 36 % составляют люди, а дикие млекопитающие только 4 %. Что касается птиц, то 70 % приходится на одомашненных, таких как домашняя птица, и только 30 % — на диких[89][90].

Сельское хозяйство и изменение климата[править | править код]

Недавние исследования выжигания ландшафтов охотниками-собирателями имеют большое значение для текущих дебатов о времени наступления антропоцена и о роли, которую люди могли играть в производстве парниковых газов до промышленной революции[91]. Исследования ранних охотников-собирателей поднимают вопросы о нынешнем влиянии численности или плотности популяции в качестве косвенного показателя расчистки земель и антропогенного сжигания, произошедшего в доиндустриальное время[92][93]. Ученые подвергли сомнению корреляцию между размером популяции и ранними территориальными изменениями[93]. В исследовательской работе Руддимана и Эллиса, опубликованной в 2009 году, утверждается, что первые фермеры, задействованные в системах сельского хозяйства, использовали больше земли на душу населения, чем земледельцы более позднего периода голоцена, которые интенсифицировали свой труд, чтобы производить больше продуктов питания на единицу площади (то есть на одного рабочего); утверждая, что участие сельского хозяйства в производстве риса, осуществленное тысячи лет назад относительно небольшими группами населения, оказало значительное воздействие на окружающую среду за счет крупномасштабных методов вырубки лесов[91].

Хотя признано, что ряд антропогенных факторов способствует повышению атмосферных концентраций CH4 (метана) и CO2 (двуокиси углерода), обезлесение и методы территориальной вырубки, связанные с развитием сельского хозяйства, могут вносить наибольший вклад в эти концентрации во всем мире[61][91][63]. Ученые, использующие различные археологические и палеоэкологические данные, утверждают, что процессы, способствующие существенному изменению окружающей среды человеком, произошли много тысяч лет назад в глобальном масштабе и, таким образом, не возникли впервые с началом промышленной революции. Получив популярность благодаря своей необычной гипотезе, палеоклиматолог Уильям Руддиман в 2003 году заявил, что в раннем голоцене 11 000 лет назад уровни углекислого газа и метана в атмосфере колебались по схеме, отличной от предшествующей эпохи плейстоцена[57][92][63]. Он утверждал, что закономерности значительного снижения уровней CO2 во время последнего ледникового периода плейстоцена обратно коррелируют с голоценом, когда произошло резкое повышение уровня CO2 около 8 000 лет назад и уровней CH4 3 000 лет спустя[63]. Корреляция между уменьшением СО2 в плейстоцене и его увеличением в течение голоцена означает, что причиной появления этого всплеска парниковых газов в атмосфере было развитие сельского хозяйства в течение голоцена, расширение территорий, использовавшихся человеком под земледелие и для ирригации[57][63].

Островная фауна[править | править код]

Прибытие человека на Карибские острова около 6000 лет назад совпадает с исчезновением многих видов[94]. К ним относятся много разных родов наземных и древесных ленивцев, обитавших на всех островах. Эти ленивцы обычно были меньше, чем обитающие в Южной Америке. Megalocnus был крупнейшим родом, его представители достигали массы до 90 кг, Acratocnus были среднего размера, родственниками современных двупалых ленивцев, эндемики Кубы, Imagocnus также с Кубы, Neocnus и многих других[95].

Недавние исследования, основанные на археологических и палеонтологических раскопках на 70 различных островах Тихого океана, показали, что многие виды вымерли, когда люди пересекли Тихий океан, начиная с 30 000 лет назад на архипелаге Бисмарка и на Соломоновых островах[96]. В настоящее время подсчитано, что среди видов птиц Тихого океана около 2000 видов вымерли с момента прибытия человека, что на 20 % снизило биоразнообразие птиц во всем мире[97].

Genyornis newtoni, нелетающая птица высотой 2 метра. Свидетельства приготовления яиц этого вида — первое свидетельство охоты людей на мегафауну в Австралии[98]

Считается, что первые поселенцы прибыли на острова между 300 и 800 годами нашей эры, а европейцы — в 16 веке. Гавайи известны своим эндемизмом растений, птиц, насекомых, моллюсков и рыб; 30 % видов этого архипелага эндемичны. Многие из этих видов находятся под угрозой исчезновения или уже вымерли, в первую очередь из-за случайно завезенных видов и выпаса скота. Более 40 % его видов птиц вымерли, именно на Гавайи приходится 75 % исчезнувших видов в Соединенных Штатах[99]. Вымирание увеличилось на Гавайях за последние 200 лет и относительно хорошо задокументировано, при этом исчезновения местных видов улиток используются для оценки глобальных темпов вымирания[100].

Австралия[править | править код]

Когда-то в Австралии обитало большое количество мегафауны, имевшей много параллелей с встречающейся на африканском континенте сегодня. Фауна Австралии представлена ​​в основном сумчатыми млекопитающими, а также множеством рептилий и птиц, которые до недавнего времени существовали и в виде гигантских форм. Люди прибыли на континент достаточно давно, около 50 000 лет назад[1]. Вопрос о том, насколько прибытие человека способствовало вымиранию, является спорным; климатическое высыхание Австралии 40 000—60 000 лет назад было маловероятной причиной, поскольку оно было менее суровым по скорости и масштабам, чем предыдущее региональное изменение климата, которое не смогло уничтожить мегафауну. Вымирание растений и животных в Австралии происходило с момента прибытия первых людей и продолжается до сегодняшнего дня, численность многих видов животных и растений сильно сократилась и они находятся под угрозой исчезновения[101].

Из-за более старых временных рамок и химического состава почв на континенте существует очень мало доказательств сохранения субфоссильных останков по сравнению с другими местами[102]. Однако вымирание в масштабах всего континента всех родов животных весом более 100 килограммов и шести из семи родов с представителями весом от 45 до 100 килограммов произошло около 46 400 лет назад (через 4000 лет после прибытия человека)[103], и тот факт, что мегафауна сохранилась до более позднего времени на острове Тасмания после возникновения сухопутного моста[104] свидетельствует о том, что охота и антропогенное нарушение экосистемы, такое как выжигание земли для земледелия, могли быть вероятными причинами вымирания (существуют доказательства прямого хищничества человека, приведшего к вымиранию в Австралии)[98].

Мадагаскар[править | править код]

Радиоуглеродное датирование нескольких субфоссильных образцов показывает, что вымершие гигантские лемуры присутствовали на Мадагаскаре до прибытия человека.

В течение 500 лет после прибытия людей между 2500 и 2000 лет назад почти вся особая, эндемичная и географически изолированная мегафауна Мадагаскара вымерла[105]. Самые крупные животные, весом более 150 кг, вымерли вскоре после прибытия первых людей, а менее крупные и средние виды вымерли после продолжительного охотничьего давления со стороны растущей человеческой популяции, перемещавшейся в более отдалённые районы острова около 1000 лет назад. Более мелкая фауна острова сначала начала рости в численности из-за снижения конкуренции, но затем последовал спад в течение последних 500 лет[40]. Вымерла вся фауна весом более 10 килограммов. Основными причинами этого являются охота человека и потеря среды обитания из-за ранней аридификации, которые сохраняются и угрожают сохранившейся фауне Мадагаскара сегодня.

Из-за чрезмерной охоты вымерли 8 или более видов эпиорнисов, гигантских нелетающих птиц из родов Aepyornis, Vorombe и Mullerornis[106], а также 17 видов лемуров, известных как гигантские субфоссильные лемуры. Некоторые из этих лемуров обычно весили более 150 килограммов. Окаменелости свидетельствуют о том, что люди разделывали мясо многих из этих и других видов[107].

Новая Зеландия[править | править код]

Новая Зеландия характеризуется своей географической изоляцией и островной биогеографией и была изолирована от материковой части Австралии на протяжении 80 миллионов лет. Это был последний крупный массив суши, колонизированный людьми. Прибытие полинезийцев примерно в 12 веке привело к исчезновению всех мегафаунальных птиц острова в течение нескольких сотен лет[108]. Последние моа, большие нелетающие птицы, вымерли через 200 лет после прибытия людей[39]. Полинезийцы также завезли малых крыс. Возможно, это оказало некоторое влияние на другие виды птиц, однако ко времени прибытия первых европейцев в 18 веке и колонизации ими архипелага (19 век) на островах ещё изобиловали местные виды птиц. Европейцы привезли с собой черных крыс, опоссумов, кошек и куньих, начавших истреблять местных птиц, некоторые из которых стали нелетающими и гнездились на земле, а другие не имели защитного поведения из-за отсутствия местных хищников-млекопитающих. Какапо, самый крупный в мире нелетающий попугай, в настоящее время существует только на строго охраняемых заповедных территориях. Киви, национальная эмблема Новой Зеландии, включены в список исчезающих видов птиц[108].

Америка[править | править код]

Странствующий голубь был эндемичным для Северной Америки видом. В конце 1800-х годов его численность резко сократилась из-за интенсивной охоты и разрушения среды обитания после прибытия европейцев. Считается, что последняя дикая птица была застрелена в 1901 году.

Были споры о том, в какой степени исчезновение мегафауны в конце последнего ледникового периода может быть связано с деятельностью человека, результатом охоты или даже убоя[109] популяций добычи. Открытия в Монте-Верде в Южной Америке и в Meadowcroft Rock Shelter в Пенсильвании вызвали споры относительно культуры Кловис. Вероятно, здесь были другие человеческие поселения до культуры кловис, а история людей в Америке может уходить на много тысяч лет назад до культуры Кловис[110]. Величина корреляции между прибытием человека и исчезновением мегафауны все ещё обсуждается: например, на острове Врангеля в Сибири вымирание карликовых шерстистых мамонтов (приблизительно 2000 г. до н. э.)[111] не совпало с прибытием людей, равно как и массовое вымирание мегафауны на южноамериканском континенте, хотя было высказано предположение, что этому способствовали изменения климата, вызванные деятельностью человека в других частях мира[1].

Иногда проводится сравнение недавнего вымирания (примерно со времени промышленной революции) и вымирания плейстоцена в конце последнего ледникового периода. Примером последнего является вымирание крупных травоядных, таких как шерстистый мамонт, и хищников, которые охотились на них. Люди той эпохи активно охотились на мамонтов и мастодонтов[112], но неизвестно, была ли эта охота причиной последующих массивных экологических изменений, массовых вымираний и климатических изменений[36][37].

Экосистемы, с которыми столкнулись первые американцы, никогда до этого не взаимодействовали с людьми и, возможно, были гораздо менее устойчивы к изменениям, произведенным человеком, чем экосистемы, с которыми столкнулись люди индустриальной эпохи. Таким образом, действия людей кловис, несмотря на то, что они кажутся незначительными по сегодняшним меркам, действительно могли оказать глубокое влияние на экосистемы и дикую природу, которые были совершенно не приспособлены к воздействию человека[1].

Африка и Евразия[править | править код]

В Африке произошло наименьшее сокращение мегафауны по сравнению с другими континентами. Вероятно, это связано с идеей, что афроевразийская мегафауна развивалась вместе с людьми и, таким образом, у неё возник здоровый страх перед ними, в отличие от животных других континентов, почти не боявшихся человека[113].

В отличие от других континентов, мегафауна Евразии вымерала в течение относительно длительного периода времени, возможно, из-за климатических колебаний, фрагментировавших и сокращавших популяции, что сделало их уязвимыми перед чрезмерной эксплуатацией, как в случае со степным зубром (Bison priscus)[114]. Потепление в арктическом регионе вызвало быстрое сокращение площади пастбищ, что отрицательно сказалось на пастбищной мегафауне Евразии. Большая часть того, что когда-то было мамонтовой степью (тундростепью), превратилось в болото, что сделало окружающую среду неспособной поддерживать мегафауну, особенно шерстистого мамонта[115].

Изменение климата[править | править код]

Вверху: засушливый климат ледникового периода
Посередине: атлантический период, теплый и влажный
Внизу: потенциальная растительность в современном климате, если бы не антропогенное воздействие, такое как сельское хозяйство[116]
Рифовая мозаичнохвостая крыса (Melomys rubicola) была объявлена вымершей в июне 2016 года. Это первое зарегистрированное исчезновение млекопитающих из-за антропогенного изменения климата[117].

Одна из основных теорий вымирания — изменение климата. Теория изменения климата предполагает, что изменение климата в конце позднего плейстоцена привело к вымиранию мегафауны[55][118]. Некоторые ученые считают, что резкое изменение климата было катализатором вымирания мегафауны в конце плейстоцена, но многие считают, что активная охота ранних современных людей также сыграла свою роль, а другие даже предполагают, что эти факторы взаимодействовали[1][119][120]. Однако среднегодовая температура текущего межледниковья за последние 10 000 лет не выше, чем в предыдущие межледниковые периоды, тем не менее, некоторые представители той же мегафауны пережили подобное повышение температуры[121][122][123][124][125][126]. В Северной и Южной Америке противоречивое объяснение изменения климата представлено в рамках гипотезы воздействия более позднего дриаса, которая утверждает, что воздействие комет привело к снижению глобальной температуры[127][128][129]

Однако новейшие исследования 2020 года показывают, что размер человеческой популяции и / или конкретная деятельность человека, а не изменение климата, вызвали стремительный рост глобальных темпов вымирания млекопитающих за последние 126 000 лет. Около 96 % всех вымираний млекопитающих за этот период времени вызваны антропогенным воздействием. По словам авторов исследования, «эти вымирания не происходили непрерывно и с постоянной скоростью. Вместо этого всплески вымирания обнаруживаются на разных континентах в те моменты, когда люди впервые достигают их. В последнее время масштабы вымирания, вызванного человеком снова набрали обороты, на этот раз в мировом масштабе»[70][130].

Вымирание мегафауны[править | править код]

Процент мегафауны на различных участках суши планеты с указанием времени прибытия на них людей

Мегафауна играет важную роль в горизонтальном переносе питательных минеральных веществ в экосистеме, стремясь перемещать их из областей с высокой численностью в районы с меньшей численностью. Крупные животные делают это, перемещаясь после потребления питательных веществ до высвобождения их путем выведения (или, в гораздо меньшей степени, через разложение после смерти)[131]. По оценкам учёных, в бассейне Амазонки в Южной Америке такая горизонтальная диффузия сократилась более чем на 98 % после вымирания мегафауны, произошедшего примерно 12 500 лет назад[132][133]. Учитывая, что наличие фосфора, как полагают, ограничивает продуктивность в большей части региона, считается, что снижение его переноса из западной части бассейна и из пойм (оба из которых связаны с поднятием Анд) в другие районы существенно повлияли на экологию региона, и последствия, возможно, ещё не достигли своих пределов[133]. Вымирание мамонтов позволило пастбищам, которые они поддерживали своим выпасом, стать берёзовыми лесами. Новый лес и возникшие в результате лесные пожары могли вызвать изменение климата[36]. Такие исчезновения могут быть результатом быстрого увеличения числа и распространения современных людей; некоторые недавние исследования подтверждают эту теорию[45][134].

Большие популяции крупных травоядных могут в значительной степени способствовать концентрации метана в атмосфере, который является важным парниковым газом. Современные травоядные жвачные животные производят метан в качестве побочного продукта ферментации передней кишки при пищеварении и выделяют его через отрыжку или метеоризм. Сегодня около 20 % годовых выбросов метана приходится на выбросы метана в животноводстве. Было подсчитано, что в мезозое зауроподы могли выбрасывать в атмосферу 520 миллионов тонн метана ежегодно, способствуя более теплому климату того времени (на 10 °C теплее, чем в настоящее время)[135][136]. Такой большой выброс метана рассчитан на основании огромной оценочной биомассы зауроподов, а также потому, что производство метана отдельными травоядными, как полагают, почти пропорционально их массе[135].

Недавние исследования показали, что вымирание травоядных животных мегафауны могло вызвать сокращение атмосферного метана[137]. В одном исследовании изучались выбросы метана бизонами, населявшими Великие равнины Северной Америки до контакта с европейскими поселенцами. По оценкам исследования, истребление бизонов привело к сокращению на 2,2 миллиона тонн в год[138]. Другое исследование изучало изменение концентрации метана в атмосфере в конце плейстоцена после исчезновения мегафауны в Америке. После того, как первые люди мигрировали в Америку примерно 13 000 лет назад, их охота и другие связанные с этим экологические воздействия привели к исчезновению там многих видов мегафауны. Расчеты показывают, что это вымирание снизило производство метана примерно на 9,6 млн тонн в год. Это говорит о том, что отсутствие выбросов метана мегафауной могло способствовать резкому похолоданию климата в начале позднего дриаса. Уменьшение содержания метана в атмосфере, которое произошло в то время и зафиксировано в ледяных кернах, было в 2-4 раза быстрее, чем любое другое уменьшение за последние полмиллиона лет, что позволяет предположить, что этот необычный механизм работал[137].

Заболевания[править | править код]

Гипотеза гиперболезни, предложенная Россом Макфи в 1997 году, утверждает, что гибель мегафауны была вызвана косвенной передачей болезней новоприбывшими людьми[139][140][141]. По словам Макфи, люди или животные, путешествовавшие с ними, такие как домашние собаки или домашний скот, занесли одну или несколько высоковирулентных болезней в новую среду, коренная популяция которой не имела к ним иммунитета, что в конечном итоге привело к её исчезновению. Животные с K-стратегией, такие как ныне исчезнувшая мегафауна, особенно уязвимы для болезней, в отличие от животных с r-стратегией, у которых более короткий период беременности и больший размер популяции. Считается, что люди являются единственной причиной вымирания североамериканской мегафауны, поскольку другие более ранние миграции животных в Северную Америку из Евразии не вызывали вымирания[139].

У этой теории есть много проблем, так как это заболевание должно соответствовать нескольким критериям: оно должно быть способным поддерживать себя в среде без хозяев; оно должно иметь высокий уровень заражения; и быть чрезвычайно летальным с уровнем смертности 50—75 %. Заболевание должно быть очень вирулентным, чтобы убить всех особей рода или вида, и даже такое опасное заболевание, как лихорадка Западного Нила, вряд ли привело бы к исчезновению[142].

Однако болезни всё же были причиной некоторых вымираний. Например, распространение птичьей малярии и авипоксвируса оказало негативное воздействие на эндемичных птиц Гавайев[143].

Вымирание фауны[править | править код]

Осталось около 880 горных горилл. 60 % видов приматов находятся на грани вымирания из-за антропогенных факторов, а численность популяции 75 % сокращается[144]

Исчезновение видов животных из экологических сообществ, дефаунация, вызвана в первую очередь деятельностью человека[31]. Она привела к опустению лесов, экологических сообществ, лишенных крупных позвоночных[45][145]. Её не следует путать с вымиранием, так как она включает в себя как исчезновение видов, так и сокращение их численности[146]. Эффект дефаунации впервые был продемонстрирован на Симпозиуме по взаимодействию растений и животных в Университете Кампинаса, Бразилия, в 1988 году в контексте неотропических лесов[147]. С тех пор этот термин получил более широкое распространение в природоохранной биологии как глобальное явление[31].

Популяции крупных кошек сильно сократились за последние полвека и они могут исчезнуть в следующие десятилетия. По оценкам МСОП, численность львов сократилась с 450 000 до 25 000; леопардов — сократились до 50 000 с 750 000; численность гепардов сократилась до 12 000 с 45 000; численность тигров сократилась до 3 000 в дикой природе с 50 000[148] Исследование, проведенное в декабре 2016 г. Лондонским зоологическим обществом, корпорацией Panthera и Обществом охраны дикой природы, показало, что гепарды гораздо ближе к исчезновению, чем считалось ранее: в дикой природе осталось всего 7 100 особей, и они находятся в пределах лишь 9 % от их исторического ареала[149]. К сокращению популяции гепардов привели такие антропогенные факторы как чрезмерная охота людей на добычу этих кошек, что привело к сокращению их кормовой базы, убийства гепардов фермерами, уничтожение среды обитания и незаконная торговля дикими животными[150]. По мнению натуралиста Дерека Жубера (Dereck Joubert), соучредителя National Geographic Big Cats Initiative, «мы наблюдаем последствия воздействия на планету 7 миллиардов человек, при нынешних темпах мы потеряем больших кошек через 10—15 лет»[148].

Во многих экосистемах по всему миру, начиная с конца XX века и по сей день, происходит сокращение количества опылителей — сокращение численности насекомых и других животных-опылителей[151]. Количество опылителей, которые необходимы для выращивания 75 % продовольственных культур, сокращается во всем мире как по численности, так и по разнообразию[31]. Исследование 2017 года, проведенное Хансом де Круном из Университета Радбауд, показало, что биомасса живых насекомых в Германии снизилась на три четверти за последние 25 лет. Участвующий в исследовании исследователь Дэйв Гоулсон из Университета Сассекса заявил, что их исследование показало, что люди делают большие части планеты непригодными для жизни дикой природой. Гулсон охарактеризовал ситуацию как приближающийся «экологический Армагеддон», добавив, что «если мы потеряем насекомых, все рухнет»[152]. По состоянию на 2019 год численность 40 % видов насекомых снижается, а треть находится под угрозой исчезновения[153]. Наиболее важные факторы сокращения популяций насекомых связаны с интенсивными методами ведения сельского хозяйства, а также с использованием пестицидов и изменением климата[154]. Ежегодно исчезает от 1 до 2 процентов насекомых[155].

В период с 2007 по 2013 год более десяти миллионов ульев были покинуты пчёлами из-за разрушения пчелиных семей, в результате которого рабочие пчелы покидают свою матку[156]. Хотя ни одна из возможных причин не получила широкого признания в научном сообществе, предположения включают: заражение клещами родов Varroa и Acarapis, недоедание, различные возбудители болезней, генетические факторы, иммунодефицит, потерю среды обитания, изменение практики пчеловодства или сочетание этих факторов[157][158].

«Мы увеличили темпы биологического вымирания, безвозвратной потери видов в несколько сотен раз по сравнению с их историческими уровнями, и к концу XXI века нам угрожает потеря большинства всех видов.
Питер Рэйвен, бывший президент Американской ассоциации содействия развитию науки (AAAS), в предисловии к публикации «Atlas of Population and Environment»[159]
»
Последний самец северного белого носорога умер 19 марта 2018 г.[160]

По прогнозам, в ближайшем будущем вымрут различные виды[161], среди них носороги[162][163], нечеловекообразные приматы[144], панголины[164] и жирафы[165][166]. Одна только охота угрожает популяциям птиц и млекопитающих во всем мире[167][168][169]. Прямое уничтожение мегафауны ради мяса и частей тела является основной движущей силой их уничтожения: по состоянию на 2019 год численность 70 % из 362 видов мегафауны сократилась[170][171]. В частности, млекопитающие понесли такие серьёзные потери в результате деятельности человека, что для их восстановления может потребоваться несколько миллионов лет[172][173]. 189 стран, подписавших Конвенцию о биологическом разнообразии (Рио-де-Жанейрское соглашение)[174], взяли на себя обязательство подготовить План действий по сохранению биоразнообразия, первый шаг к определению конкретных исчезающих видов и местообитаний по каждой стране[175].

Согласно докладу WWF о жизни планеты за 2016 год, глобальная популяция дикой природы уменьшилась на 58 % с 1970 года, в первую очередь из-за уничтожения мест обитания, чрезмерную охоту и загрязнение окружающей среды[176][177].

В марте 2018 года Межправительственная платформа по вопросам биоразнообразия и экосистемных услуг (IPBES) опубликовала последнюю оценку деградации и восстановления земель (LDRA), установив, что лишь четверть земель на Земле существенно не поддаётся воздействию человеческой деятельности. Прогнозируется, что к 2050 году эта доля уменьшится до десятой части[178]. В своём отчёте за 2018 год WWF установил, что чрезмерное потребление ресурсов населением планеты уничтожило 60 % популяций диких животных с 1970 года и это длительное уничтожение дикой природы является чрезвычайной ситуацией, угрожающей выживанию человеческой цивилизации[178][179][180][181].

«Впервые после гибели динозавров 65 миллионов лет назад мы столкнулись с глобальным массовым исчезновением дикой природы. Мы игнорируем исчезновение других видов на свой страх и риск, потому что они являются барометром, который показывает наше влияние на мир, который поддерживает нас.
Майк Барретт, директор по науке и политике британского отделения WWF[182]
»

В опубликованном в июне 2020 года исследованиив утверждается, что современный кризис вымирания «может быть самой серьёзной экологической угрозой для существования цивилизации, поскольку он необратим» и что его ускорение «неизбежно из-за все ещё быстрого роста численности людей и уровня потребления». Исследование показало, что более 500 видов позвоночных могут исчезнуть в ближайшие два десятилетия[183].

Современное вымирание[править | править код]

Если доисторические вымирания ещё можно хотя бы частично отнести к последствиям таких факторов, как глобальное изменение климата, то современное вымирание более напрямую связано с воздействием человека на природу[31][4]. Международный союз охраны природы (МСОП) относит к современному вымиранию случаи вымирания видов, произошедшие с 1500 года[184]. По крайней мере 875 видов вымерли за это время[185]. Некоторые виды, такие как олень Давида[186] и гавайская ворона[187], вымерли в дикой природе и существуют только в неволе. Популяции других видов вымерли локально, в определённых местах, и все ещё существуют в других частях ареала, который в настоящее время зачастую очень сокращен и фрагментирован[188], как в случае с исчезновением серых китов в Атлантике[189] и кожистых черепах в Малайзии[190].

За последнее время резко сократилась численность насекомых. Количество этих животных ежегодно сокращалось на 2,5 % в течение последних 25—30 лет. Примером территорий с наиболее серьёзным положением может служить Пуэрто-Рико, где количество насекомых сократилось на 98 % за последние 35 лет. Одно из самых тяжелых воздействий испытывают дневные и ночные бабочки. Так, количество видов бабочек на сельскохозяйственных угодьях в Англии сократилось на 58 %. За последние десять лет в этой стране исчезли 40 % видов насекомых и 22 % видов млекопитающих. В Германии наблюдается спад на 75 %. Считается, что изменение климата и сельское хозяйство являются основными причинами этих изменений[191].

Исследование 2019 года показало, что быстрая потеря биоразнообразия влияет на более крупных млекопитающих и птиц в гораздо большей степени, чем на более мелких, при этом ожидается, что масса тела таких животных уменьшится на 25 % в течение следующего столетия. За последние 125 000 лет средний размер тела диких животных снизился на 14 %, поскольку действия человека уничтожили мегафауну на всех континентах, за исключением Африки[192]. Другое исследование 2019 года показало, что темпы вымирания, возможно, намного выше, чем предполагалось ранее, особенно для видов птиц[193].

В Глобальном докладе об оценке биоразнообразия и экосистемных услуг Межправительственной платформі по вопросам биоразнообразия и экосистемных услуг (IPBES) ООН за 2019 год перечислены основные причины современного вымирания в порядке уменьшения значимости:

(1) изменения в землепользовании и эксплуатации морских биоресурсов (в первую очередь, сельское хозяйство и чрезмерный вылов, соответственно);
(2) прямая эксплуатация организмов, например, охота;
(3) антропогенное изменение климата;
(4) загрязнение;
(5) распространение инвазивных чужеродных видов в результате торговли[68].

В этом отчете, а также в докладе WWF «Живая планета» за 2020 год прогнозируется, что изменение климата станет основной причиной в следующие несколько десятилетий[68][50].

Уничтожение среды обитания[править | править код]

Спутниковый снимок тропического леса на Калимантане, преобразованного в плантации масличных пальм[194]

Глобальное потепление широко признается как фактор, способствующий вымиранию во всем мире, точно так же, как среди причин предыдущих массовых вымираний обычно были быстрое изменение глобального климата и погоды. Предполагается, что оно нарушит соотношение полов у многих рептилий, у которых пол зародыша зависит от температуры при инкубации яиц.

Удаление земель, чтобы расчистить путь для плантаций пальмового масла, приводит к выбросам углерода на торфяниках Индонезии[195][196]. Пальмовое масло в основном служит дешёвым кулинарным маслом[197], а также (спорным) биотопливом. Однако ущерб, наносимый торфяникам, составляет 4 % глобальных выбросов парниковых газов и 8 % выбросов из-за сжигания ископаемого топлива[196]. Выращивание пальмового масла также подвергалось критике за другие воздействия на окружающую среду[198][199], включая вырубку лесов[200], которая угрожает находящимся под угрозой исчезновения видам, таким как орангутан[201] и древесный кенгуру[202]. МСОП заявил в 2016 году, что эти виды могут исчезнуть в течение десятилетия, если не будут приняты меры по сохранению тропических лесов, в которых они обитают[203].

Некоторые ученые и академики утверждают, что промышленное сельское хозяйство и растущий спрос на мясо способствуют значительной потере глобального биоразнообразия, поскольку оно является важным фактором обезлесения и разрушения среды обитания; богатые видами среды обитания, такие как значительная часть Амазонии, преобразуются под сельскохозяйственные угодья для производства мяса[32][204][205][206][207]. Исследование, проведенное в 2017 году Всемирным фондом дикой природы (WWF), показало, что причиной 60 % утраты биоразнообразия являются огромные масштабы выращивания кормовых культур, необходимых для выращивания десятков миллиардов сельскохозяйственных животных[208]. Более того, в отчете Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО) за 2006 год «Длинная тень животноводства» также указано, что животноводческий сектор является «ведущим игроком» в утрате биоразнообразия[209]. В 2019 году в Глобальном оценочном докладе IPBES по биоразнообразию и экосистемным услугам большая часть этого экологического разрушения была приписана сельскому хозяйству и рыболовству, при этом очень значительное воздействие оказівают мясная и молочная промышленность[210]. С 1970-х годов производство продуктов питания резко возросло, чтобы прокормить растущее население и поддержать экономический рост, но это дорого обходится окружающей среде и другим видам. В докладе говорится, что около 25 % свободной ото льда земли используется для выпаса скота[211]. Исследование 2020 года предупредило, что антропогенное воздействие от жилищного строительства, промышленного сельского хозяйства и особенно потребления мяса уничтожает в совокупности 50 миллиардов лет эволюционной истории Земли (определяемой как филогенетическое разнообразие[212]) и ведет к исчезновению некоторых из «самых уникальных животных на планете», таких как мадагаскарская руконожка, крокодиловый шинизавр и панголины[213][214]. Сказал ведущий автор Рикки Гамбс:

«Из всех имеющихся у нас данных по видам, находящимся под угрозой исчезновения, мы знаем, что самые большие угрозы — это расширение сельского хозяйства и мировой спрос на мясо. Пастбища и расчистка тропических лесов для выращивания сои для меня являются основными движущими силами и прямым потреблением животных[213].»

Повышение уровня углекислого газа приводит к притоку этого газа в океан, повышая его кислотность. Морские организмы, обладающие оболочкой или экзоскелетом из карбоната кальция, испытывают физиологическое давление, поскольку карбонат вступает в реакцию с кислотой. Например, это уже приводит к обесцвечиванию кораллов на различных коралловых рифах по всему миру, которые обеспечивают ценную среду обитания и поддерживают высокое биоразнообразие. Также страдают морские брюхоногие и двустворчатые моллюски и другие беспозвоночные, а также организмы, которые ими питаются[215]. Согласно исследованию 2018 года глобальные популяции косаток готовы к гибели из-за загрязнения токсичными химическими веществами и полихлорированными дифенилами. ПХД все ещё утекают в море, несмотря на запрет на них, введённый несколько десятилетий назад[216].

Некоторые исследователи предполагают, что к 2050 году в океанах может быть больше пластика, чем рыбы по массе[217]. Одноразовые пластиковые изделия, такие как пластиковые пакеты для покупок, составляют основную часть этих отходов, их часто могут проглатывать морские обитатели, например, морские черепахи[218]. Эти пластиковые предметы могут распадаться на микропластик, более мелкие частицы, которые могут поражать более широкий спектр видов. Микропластик составляет основную часть Большого тихоокеанского мусорного пятна, из-за мелкого размера его частиц очищать океан от него крайне сложно[219].

В марте 2019 года было опубликовано исследование экологов из Йельского университета, которые обнаружили, что в следующие полвека землепользование приведет к сокращению среды обитания 1700 видов на 50 %, что приблизит их к исчезновению[220][221]. Аналогичное исследование показало, что «более 1200 видов во всем мире сталкиваются с угрозами их выживанию в более чем 90 % своей среды обитания и почти наверняка столкнутся с исчезновением без вмешательства в охрану природы»[222][223].

Исследования показали, что с 1970 года популяции мигрирующих пресноводных рыб сократились на 76 %. В целом, примерно каждый третий вид пресноводных рыб находится под угрозой исчезновения из-за деградации среды обитания по вине человека и чрезмерного вылова[224].

Чрезмерная эксплуатация[править | править код]

Калифорнийская морская свинья, находящееся под наибольшей угрозой исчезновения морское млекопитающее. Эти животные часто погибают в рыболовных сетях. В феврале 2017 года их оставалось только 30[225], а в марте 2019 — всего 10 особей[226]
Спад промысла трески на северо-западе Атлантического океана в 1992 г. в результате чрезмерного вылова и последующее восстановление

Чрезмерная охота может сократить местную популяцию охотничьих животных более чем наполовину, а также снизить плотность популяции и может привести к исчезновению некоторых видов[227]. Популяции, обитающие ближе к населённым пуктам, значительно больше подвержены риску истребления[228][229]. Несколько природоохранных организаций, в том числе Международный фонд защиты животных и Общество защиты животных Соединённых штатов, утверждают, что трофейные охотники, особенно из Соединенных Штатов, играют значительную роль в исчезновении жирафов, которое они называют «тихим исчезновением»[230].

Всплеск массовых убийств браконьерами, вовлеченными в незаконную торговлю слоновой костью, наряду с утратой среды обитания угрожает популяциям африканских слонов[231][232]. В 1979 году их популяция составляла 1,7 миллиона особей; в настоящее время осталось менее 400 000 слонов[233]. Ученые полагают, что до европейской колонизации в Африке было около 20 миллионов слонов[234]. По данным Большой переписи слонов, 30 % африканских слонов (или 144 000 особей) исчезли за семилетний период с 2007 по 2014 год[232][235]. Африканские слоны могут исчезнуть к 2035 году, если масштабы браконьерства сохранятся на том же уровне[166].

Рыболовство оказывало разрушительное воздействие на популяции морских организмов на протяжении нескольких столетий ещё до того, как стали применяться разрушительные и высокоэффективные методы рыболовства, такие как траление[236]. Люди уникальны среди хищников тем, что они регулярно охотятся на других взрослых высших хищников, особенно в морской среде[22]; голубой тунец, синий кит, североатлантические киты[237] и более пятидесяти видов акул и скатов подвергаются хищническому истреблению человеком, в частности при коммерческом рыболовстве[238]. Исследование 2016 года показывает, что люди склонны охотиться на более крупные виды, и это может нарушить экосистемы океана на миллионы лет[239]. Исследование 2020 года показало, что около 18 % морской мегафауны, включая такие виды, как большая белая акула, находятся под угрозой исчезновения из-за антропогенного давления в течение следующего столетия. При наихудшем сценарии 40 % вымрут за тот же период времени[240]. Согласно исследованию 2021 года 71 % популяций океанических акул и скатов были уничтожены при чрезмерном вылове рыбы (основной причине вымирания фауны океанов) с 1970 по 2018 год и приближаются к «точке невозврата», поскольку 24 из 31 вида сейчас угрожает исчезновение, причем некоторые из них классифицируются как находящиеся под критической угрозой исчезновения[241][242][243].

«Если эту закономерность не остановить, в океанах будущего не будет многих из крупнейших видов сегодняшних океанов. Многие крупные виды играют критически важную роль в экосистемах, поэтому их исчезновение может привести к экологическим каскадам, которые повлияют на структуру и функции будущих экосистем, помимо простого факта потери этих видов.
Джонатан Пейн, доцент и заведующий кафедрой геологических наук Стэнфордского университета[244]
»

Заболевания[править | править код]

Оранжевая жаба из Коста-Рики вымерла примерно в 1989 году. Её исчезновение объясняется сочетанием нескольких факторов, включая потепление Эль-Ниньо, грибковое заболевание хитридиомикоз, потерю среды обитания и появление инвазивных видов[245]
Последняя древесная лягушка Ecnomiohyla rabborum умерла в сентябре 2016 года[246]. Вид вымер из-за эпизоотии грибкового заболевания хитридиомикоза[247]

Сокращение популяции амфибий также было определено как индикатор ухудшения состояния окружающей среды. Помимо утраты среды обитания, интродуцированных хищников и загрязнения окружающей среды, хитридиомикоз, грибковая инфекция, случайно распространенная в результате перемещений людей[1], глобализации и торговли дикими животными, вызвал резкое сокращение популяций более 500 видов земноводных и, возможно, исчезновение 90 видов[248], включая (среди многих других) исчезновение оранжевой жабы в Коста-Рике и заботливых лягушек в Австралии. Вымерли также многие другие виды земноводных, такие как Ecnomiohyla rabborum и ателоп Цетека. Хитридиевый грибок Batrachochytrium dendrobatidis распространился в Австралии, Новой Зеландии, Центральной Америке и Африке, включая страны с высоким разнообразием земноводных, такие как туманные леса в Гондурасе и на Мадагаскаре. Batrachochytrium salamandrivorans — аналогичная инфекция, угрожающая в настоящее время саламандрам. Амфибии в настоящее время являются находящейся под наибольшей угрозой исчезновения группой позвоночных. Они просуществовали на Земле более 300 миллионов лет, пережив три массовых вымирания, и теперь могут исчезнуть, не перенеся воздействия на природу человека[1].

С 2012 года миллионы летучих мышей в США умирают из-за грибковой инфекции, распространившейся от европейских летучих мышей, которые, похоже, обладают к ней иммунитетом. За пять лет численность популяции сократилась на 90 % и прогнозируется исчезновение по крайней мере одного вида летучих мышей. В настоящее время нет никакого способа лечения. Такое снижение популяции летучих мышей было описано исследователями как «беспрецедентное» в истории эволюции этих животных[249].

Ослабление воздействия факторов вымирания[править | править код]

Символ вымирания

Несмотря на многочисленные международные научные исследования и политические соглашения, декларирующие, что сохранение и рациональное использование биологического разнообразия является глобальным приоритетом, всемирное биоразнообразие продолжает уменьшаться. Некоторые ведущие ученые выступают за то, чтобы мировое сообщество выделило для природных охраняемых территорий 30 процентов планеты к 2030 году и 50 процентов к 2050 году, чтобы смягчить современный кризис вымирания, поскольку к середине века прогнозируется рост населения планеты до 10 миллиардов. По прогнозам, к этому времени потребление пищи и водных ресурсов человеком также увеличится вдвое[250].

В ноябре 2018 года глава ООН по биоразнообразию Кристиана Пашка Палмер призвала людей во всем мире оказать давление на правительства, чтобы они реализовали к 2020 году значительные меры защиты дикой природы, поскольку быстрая утрата биоразнообразия является «тихим убийцей», столь же опасным, как глобальное потепление, но привлекающим меньше внимания. По её словам, «оно отличается от изменения климата, когда люди ощущают воздействие в повседневной жизни. С биоразнообразием это не так ясно, но к тому времени, когда вы почувствуете, что происходит, может быть уже слишком поздно»[251]. В январе 2020 года Конвенция ООН о биологическом разнообразии представила подобный Парижскому соглашению план прекращения уничтожения биоразнообразия и экосистем, установив крайний срок в 2030 году, чтобы защитить 30 % суши и океанов Земли и уменьшить загрязнение на 50 % с целью обеспечения восстановления экосистем к 2050 году. Мир не смог достичь аналогичных целей на 2020 год, установленных конвенцией во время саммита в Японии в 2010 году[252][253]. Из 20 предложенных мер по сохранению биоразнообразия только шесть были «частично достигнуты» к установленному сроку[254]. Ингер Андерсен, глава Программы Организации Объединённых Наций по окружающей среде, назвала это глобальным провалом:

«От COVID-19 до массовых лесных пожаров, наводнений, таяния ледников и беспрецедентной жары, наша неспособность достичь целей Айти (биоразнообразие) — защитить наш дом — имеет очень реальные последствия. Мы больше не можем позволить себе отбрасывать в сторону проблемы природы[255].»

Некоторые ученые предлагают удерживать вымирание на уровне ниже 20 в год в течение следующего столетия в качестве глобальной цели по сокращению исчезновения видов, что является эквивалентом 2 °C климатической цели, хотя она все ещё намного выше, чем нормальная фоновая скорость, равная двум в год до начала антропогенного воздействия на мир природы[256][257]. Фактически, вместо того, чтобы вводить стратегии смягчения последствий, многие правые лидеры крупных стран, включая США, Бразилию и Австралию, недавно начали проводить политику, направленную против окружающей среды[258].

В докладе IPBES от октября 2020 г. об «эре пандемий» сказано, что многие виды деятельности человека, способствующие утрате биоразнообразия и изменению климата, включая вырубку лесов и торговлю дикими животными, также увеличивают риск будущих пандемий. В отчете предлагается несколько вариантов политики для снижения такого риска, таких как налогообложение производства и потребления мяса, борьба с незаконной торговлей дикими животными, исключение видов с высоким риском заболеваний из законной торговли дикими животными и отмена субсидий предприятиям, наносящим вред окружающей среде[259][260][261]. По словам морского зоолога Джона Спайсера, «кризис COVID-19 — это не просто ещё один кризис наряду с кризисом биоразнообразия и кризисом изменения климата. Не заблуждайтесь, это один большой кризис — величайший кризис, с которым когда-либо сталкивались люди»[259].

По мнению ведущих учёных, человечество почти наверняка столкнется с «ужасным будущим» ухудшения здоровья, коллапса биоразнообразия, социальных потрясений, вызванных изменением климата перемен в обществе и конфликтов за ресурсы, а также истощения ресурсов, если не приложить значительных усилий и быстро не изменить промышленность и вообще человеческую деятельность[262][51].

См. также[править | править код]

Примечания[править | править код]

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Колберт, 2019.
  2. Экологи подтвердили наступление эпохи шестого массового вымирания. https://nauka.vesti.ru Вести.Наука. Дата обращения: 9 декабря 2019.
  3. Pievani T. The sixth mass extinction: Anthropocene and the human impact on biodiversity (англ.) // Rendiconti Lincei. Scienze Fisiche e Naturali. — 2014. — Vol. 25. — P. 85—93. — doi:10.1007/s12210-013-0258-9.
  4. 1 2 3 Gerardo Ceballos, Paul R. Ehrlich, Anthony D. Barnosky, Andrés García, Robert M. Pringle. Accelerated modern human–induced species losses: Entering the sixth mass extinction (англ.) // Science Advances. — 2015-06-01. — Vol. 1, iss. 5. — P. e1400253. — ISSN 2375-2548. — doi:10.1126/sciadv.1400253.
  5. Wagler R. The anthropocene mass extinction: An emerging curriculum theme for science educators (англ.) // The American Biology Teacher. — 2011. — Vol. 73, no. 2. — P. 78—83.
  6. Wagler R. Anthropocene extinction (англ.). Access Science (February 2020). doi:10.1036/1097-8542.039350. Дата обращения: 16 декабря 2020.
  7. 1 2 3 4 World Scientists' Warning to Humanity: A Second Notice (англ.) // BioScience (англ.) : journal. — 2017. — 13 November (vol. 67, no. 12). — P. 1026—1028. — doi:10.1093/biosci/bix125.. — «Moreover, we have unleashed a mass extinction event, the sixth in roughly 540 million years, wherein many current life forms could be annihilated or at least committed to extinction by the end of this century.».
  8. Ceballos, Gerardo; Ehrlich, Paul R. The misunderstood sixth mass extinction (англ.) // Science : journal. — 2018. — 8 June (vol. 360, no. 6393). — P. 1080—1081. — doi:10.1126/science.aau0191.
  9. Donald K. Grayson. Holocene Extinctions. Samuel T. Turvey, editor. (англ.) // Integrative and Comparative Biology. — 2010-10-01. — Vol. 50, iss. 4. — P. 683–685. — ISSN 1540-7063. — doi:10.1093/icb/icq046.
  10. 1 2 Gerardo; Ceballos. The misunderstood sixth mass extinction (англ.) // Science : journal. — 2018. — 8 June (vol. 360, no. 6393). — P. 1080—1081. — doi:10.1126/science.aau0191. — PMID 29880679.
  11. 1 2 Бернгард Гржимек. Для диких животных места нет. Электронные книги купить или читать онлайн | библиотека LibFox. Дата обращения: 28 ноября 2019.
  12. Ленивцам осталось жить не больше века. Дата обращения: 21 декабря 2019.
  13. IUCN Red List of Threatened Species. web.archive.org (21 декабря 2020). Дата обращения: 22 декабря 2020.
  14. Моуэт Ф. Трагедии моря. — 1988. — ISBN 5-01-001079-8.
  15. 1 2 Stuart L., Pimm. The Future of Biodiversity (англ.) // Science. — 1995. — Vol. 269, no. 5222. — P. 347—350. — doi:10.1126/science.269.5222.347.
  16. 1 2 Lawton, J. H. Extinction Rates (англ.) // Journal of Evolutionary Biology (англ.) : journal. — 1995. — Vol. 9. — P. 124—126. — doi:10.1046/j.1420-9101.1996.t01-1-9010124.x.
  17. Jurriaan M.; De Vos. Estimating the normal background rate of species extinction (исп.) // Conservation Biology (англ.) : diario. — Wiley-Blackwell, 2014. — 26 agosto (v. 29, no 2). — P. 452—462. — ISSN 0888-8892. — doi:10.1111/cobi.12380.
  18. 1 2 3 Pimm, S. L. The biodiversity of species and their rates of extinction, distribution, and protection (англ.) // Science : journal. — 2014. — 30 May (vol. 344, no. 6187). — P. 1246752. — doi:10.1126/science.1246752. — PMID 24876501.. — «The overarching driver of species extinction is human population growth and increasing per capita consumption.».
  19. Plumer. Humans Are Speeding Extinction and Altering the Natural World at an ‘Unprecedented’ Pace, The New York Times (6 мая 2019). Дата обращения 6 мая 2019. «“Human actions threaten more species with global extinction now than ever before,” the report concludes, estimating that “around 1 million species already face extinction, many within decades, unless action is taken.”».
  20. Staff. Media Release: Nature’s Dangerous Decline ‘Unprecedented’; Species Extinction Rates ‘Accelerating’, Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (6 мая 2019). Дата обращения 6 мая 2019.
  21. 1 2 Позднеплейстоцен-голоценовое вымирание. Причины и следствия. cyberleninka.ru. Дата обращения: 7 марта 2020.
  22. 1 2 Chris T.; Darimont. The unique ecology of human predators (англ.) // Science. — 2015. — 21 August (vol. 349, no. 6250). — P. 858—860. — ISSN 0036-8075. — doi:10.1126/science.aac4249. — PMID 26293961.
  23. Gerardo Ceballos, Paul R. Ehrlich, Rodolfo Dirzo. Biological annihilation via the ongoing sixth mass extinction signaled by vertebrate population losses and declines (англ.) // Proceedings of the National Academy of Sciences. — United States National Academy of Sciences, 2017-07-25. — Vol. 114, iss. 30. — P. E6089–E6096. — ISSN 0027-8424. — doi:10.1073/pnas.1704949114.
  24. Population explosion fuelling rapid reduction of wildlife on African savannah, study shows (англ.). The Independent (28 March 2019). Дата обращения: 27 января 2020.
  25. 1 2 Gerardo; Ceballos. Biological annihilation via the ongoing sixth mass extinction signaled by vertebrate population losses and declines (англ.) // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America : journal. — 2017. — 23 May (vol. 114, no. 30). — P. E6089—E6096. — doi:10.1073/pnas.1704949114. — PMID 28696295.. — «Much less frequently mentioned are, however, the ultimate drivers of those immediate causes of biotic destruction, namely, human overpopulation and continued population growth, and overconsumption, especially by the rich. These drivers, all of which trace to the fiction that perpetual growth can occur on a finite planet, are themselves increasing rapidly.».
  26. Phillips. Earth is on its way to the biggest mass extinction since the dinosaurs, scientists warn, The Washington Post (12 июля 2017). Дата обращения 21 ноября 2018.
  27. Cockburn. Population explosion fuelling rapid reduction of wildlife on African savannah, study shows, The Independent (29 марта 2019). Дата обращения 1 апреля 2019. «"Encroachment by people into one of Africa’s most celebrated ecosystems is “squeezing the wildlife in its core”, by damaging habitation and disrupting the migration routes of animals, a major international study has concluded."».
  28. Bjørn Lomborg. The Skeptical Environmentalist: Measuring the Real State of the World. — Cambridge, UK : Cambridge U. Press, 2001. — ISBN 0 521 80447 7.
  29. Verden ifølge Lomborg - eller den moderne udgave af "Kejserens Nye Klæder":. web.archive.org (18 января 2006). Дата обращения: 7 октября 2019.
  30. Plumer, Brad. Humans Are Speeding Extinction and Altering the Natural World at an ‘Unprecedented’ Pace, The New York Times (6 мая 2019). Дата обращения 7 октября 2019.
  31. 1 2 3 4 5 6 Dirzo R. Defaunation in the Anthropocene (англ.) // Science. — 2014. — Vol. 345, no. 6195. — P. 401—406. — doi:10.1126/science.1251817.. — «In the past 500 years, humans have triggered a wave of extinction, threat, and local population declines that may be comparable in both rate and magnitude with the five previous mass extinctions of Earth’s history.».
  32. 1 2 3 Williams, Mark; Zalasiewicz, Jan; Haff, P. K.; Schwägerl, Christian; Barnosky, Anthony D.; Ellis, Erle C. (2015). “The Anthropocene Biosphere”. The Anthropocene Review. 2 (3): 196—219. DOI:10.1177/2053019615591020.
  33. Elizabeth Kolbert. The Sixth Extinction: An Unnatural History. — Henry Holt and Company, 2014-02-11. — 336 с. — ISBN 9780805099799.
  34. Barnosky, Anthony D. Has the Earth's sixth mass extinction already arrived? (англ.) // Nature : journal. — 2011. — 3 March (vol. 471, no. 7336). — P. 51—57. — doi:10.1038/nature09678. — Bibcode2011Natur.471...51B. — PMID 21368823.
  35. Edward O. Wilson. The Future of Life. — Vintage Books, 2003. — 253 с. — ISBN 9780679768111.
  36. 1 2 3 Doughty C. E. Biophysical feedbacks between the Pleistocene megafauna extinction and climate: The first human‐induced global warming? (англ.) // Geophysical Research Letters : journal. — 2010. — Vol. 37, no. 15. — P. n/a. — doi:10.1029/2010GL043985.
  37. 1 2 Grayson D. K. Clovis Hunting and Large Mammal Extinction: A Critical Review of the Evidence (англ.) // Journal of World Prehistory : journal. — 2012. — December (vol. 16, no. 4). — P. 313—359. — doi:10.1023/A:1022912030020.
  38. Elizabeth Kolbert. The Sixth Extinction: An Unnatural History. — Henry Holt and Company, 2014-02-11. — 336 с. — ISBN 9780805099799.
  39. 1 2 3 George L. W.; Perry. A high-precision chronology for the rapid extinction of New Zealand moa (Aves, Dinornithiformes) (англ.) // Quaternary Science Reviews (англ.) : journal. — 2014. — 1 December (vol. 105). — P. 126—135. — doi:10.1016/j.quascirev.2014.09.025. — Bibcode2014QSRv..105..126P.
  40. 1 2 3 Brooke E.; Crowley. A refined chronology of prehistoric Madagascar and the demise of the megafauna (англ.) // Quaternary Science Reviews : journal. — 2010. — 1 September (vol. 29, no. 19—20). — P. 2591—2603. — doi:10.1016/j.quascirev.2010.06.030.
  41. National Survey Reveals Biodiversity Crisis – Scientific Experts Believe We are in Midst of Fastest Mass Extinction in Earth's History. American Museum of Natural History Press Release. Дата обращения: 10 февраля 2018.
  42. Jurriaan M.; De Vos. Estimating the normal background rate of species extinction (англ.) // Conservation Biology (англ.) : journal. — Wiley-Blackwell, 2014. — 26 August (vol. 29, no. 2). — P. 452—462. — doi:10.1111/cobi.12380. — PMID 25159086.
  43. Lawton J. H. Extinction Rates (англ.) // Journal of Evolutionary Biology (англ.) : journal. — 1995. — Vol. 9, no. 1. — P. 124—126. — doi:10.1046/j.1420-9101.1996.t01-1-9010124.x.
  44. Li. Has Plant Life Reached Its Limits?, New York Times. Дата обращения 10 февраля 2018.
  45. 1 2 3 4 5 6 Vignieri, S. Vanishing fauna (Special issue) (англ.) // Science. — 2014. — 25 July (vol. 345, no. 6195). — P. 392—412. — doi:10.1126/science.345.6195.392.
  46. Woodward. So many animals are going extinct that it could take Earth 10 million years to recover, Business Insider (8 апреля 2019). Дата обращения 9 апреля 2019.
  47. Carrington. Earth's sixth mass extinction event under way, scientists warn, The Guardian (10 июля 2017). Дата обращения 4 ноября 2017.
  48. Greenfield, Patrick (September 9, 2020). «Humans exploiting and destroying nature on unprecedented scale — report». The Guardian. Retrieved September 10, 2020.
  49. Briggs, Helen (September 10, 2020). «Wildlife in 'catastrophic decline' due to human destruction, scientists warn». BBC. Retrieved September 10, 2020.
  50. 1 2 Lewis, Sophie (September 9, 2020). «Animal populations worldwide have declined by almost 70 % in just 50 years, new report says». CBS News.
  51. 1 2 Bradshaw, Corey J. A.; Ehrlich, Paul R.; Beattie, Andrew; Ceballos, Gerardo; Crist, Eileen; Diamond, Joan; Dirzo, Rodolfo; Ehrlich, Anne H.; Harte, John; Harte, Mary Ellen; Pyke, Graham; Raven, Peter H.; Ripple, William J.; Saltré, Frédérik; Turnbull, Christine; Wackernagel, Mathis; Blumstein, Daniel T. (2021). «Underestimating the Challenges of Avoiding a Ghastly Future». Frontiers in Conservation Science, 1. doi=10.3389/fcosc.2020.615419
  52. «The Next Frontier: Human Development and the Anthropocene». UNDP. 15.12.2020. — p. 3.
  53. Wooldridge, S. A. (9 June 2008). “Mass extinctions past and present: a unifying hypothesis” (PDF). Biogeosciences Discuss. 5 (3): 2401—2423. DOI:10.5194/bgd-5-2401-2008.
  54. Jackson, J. B. C. (Aug 2008). “Colloquium paper: ecological extinction and evolution in the brave new ocean”. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 105 (Suppl 1): 11458—11465. Bibcode:2008PNAS..10511458J. DOI:10.1073/pnas.0802812105. ISSN 0027-8424. PMC 2556419. PMID 18695220.
  55. 1 2 Zalasiewicz, Jan; Williams, Mark; Smith, Alan; Barry, Tiffany L.; Coe, Angela L.; Bown, Paul R.; Brenchley, Patrick; Cantrill, David; Gale, Andrew; Gibbard, Philip; Gregory, F. John; Hounslow, Mark W.; Kerr, Andrew C.; Pearson, Paul; Knox, Robert; Powell, John; Waters, Colin; Marshall, John; Oates, Michael; Rawson, Peter; Stone, Philip (2008). «Are we now living in the Anthropocene». GSA Today. 18 (2):
  56. Elewa, Ashraf M. T. 14. Current mass extinction // Mass Extinction. — 2008. — P. 191–194. — ISBN 978-3-540-75915-7. — doi:10.1007/978-3-540-75916-4_14.
  57. 1 2 3 4 5 Ruddiman, W. F. (2003). “The anthropogenic greenhouse gas era began thousands of years ago” (PDF). Climatic Change. 61 (3): 261—293. DOI:10.1023/b:clim.0000004577.17928.fa. Архивировано из оригинала (PDF) 2006-09-03.
  58. Waters, Colin N.; Zalasiewicz, Jan; Summerhayes, Colin; Barnosky, Anthony D.; Poirier, Clément; Gałuszka, Agnieszka; Cearreta, Alejandro; Edgeworth, Matt; Ellis, Erle C. (2016-01-08). «The Anthropocene is functionally and stratigraphically distinct from the Holocene». Science, 351 (6269): aad2622. doi:10.1126/science.aad2622
  59. «Working Group on the 'Anthropocene'». Subcommission on Quaternary Stratigraphy. Retrieved 21 January 2016.
  60. Carrington, Damian (August 29, 2016). «The Anthropocene epoch: scientists declare dawn of human-influenced age». The Guardian. Retrieved August 30, 2016.
  61. 1 2 Cruzten, P. J. (2002). “Geology of mankind: The Anthropocene”. Nature. 415 (6867): 23. DOI:10.1038/415023a.
  62. Steffen, Will; Persson, Åsa; Deutsch, Lisa; Zalasiewicz, Jan; Williams, Mark; Richardson, Katherine; Crumley, Carole; Crutzen, Paul; Folke, Carl; Gordon, Line; Molina, Mario; Ramanathan, Veerabhadran; Rockström, Johan; Scheffer, Marten; Schellnhuber, Hans Joachim; Svedin, Uno (2011). “The Anthropocene: From Global Change to Planetary Stewardship”. Ambio. 40 (7): 739—761. DOI:10.1007/s13280-011-0185-x.
  63. 1 2 3 4 5 Tollefson, Jeff (2011-03-25). «The 8,000-year-old climate puzzle». Nature News.
  64. Sandom, Christopher; Faurby, Søren; Sandel, Brody; Svenning, Jens-Christian (4 June 2014). «Global late Quaternary megafauna extinctions linked to humans, not climate change». Proceedings of the Royal Society B. 281 (1787): 20133254. doi:10.1098/rspb.2013.3254.
  65. Smith, Felisa A.; et al. (April 20, 2018). «size downgrading of mammals over the late Quaternary». Science. 360 (6386): 310—313. doi:10.1126/science.aao5987
  66. Pimm, S. L.; Jenkins, C. N.; Abell, R.; Brooks, T. M.; Gittleman, J. L.; Joppa, L. N.; Raven, P. H.; Roberts, C. M.; Sexton, J. O. (30 May 2014). «The biodiversity of species and their rates of extinction, distribution, and protection» (PDF). Science. 344 (6187): 1246752. doi:10.1126/science.1246752 The overarching driver of species extinction is human population growth and increasing per capita consumption.
  67. Ceballos, Gerardo; Ehrlich, Paul R.; Dirzo, Rodolfo (2017). «Biological annihilation via the ongoing sixth mass extinction signaled by vertebrate population losses and declines». PNAS. 114 (30): E6089-E6096. doi:10.1073/pnas.1704949114. Much less frequently mentioned are, however, the ultimate drivers of those immediate causes of biotic destruction, namely, human overpopulation and continued population growth, and overconsumption, especially by the rich. These drivers, all of which trace to the fiction that perpetual growth can occur on a finite planet, are themselves increasing rapidly.
  68. 1 2 3 Stokstad, Erik (5 May 2019). «Landmark analysis documents the alarming global decline of nature». Science. AAAS.
  69. Ceballos, Gerardo; Ehrlich, Paul R.; Barnosky, Anthony D.; García, Andrés; Pringle, Robert M.; Palmer, Todd M. (2015). «Accelerated modern human-induced species losses: Entering the sixth mass extinction». Science Advances. 1 (5): e1400253. doi:10.1126/sciadv.1400253.
  70. 1 2 Andermann, Tobias; Faurby, Søren; Turvey, Samuel T.; Antonelli, Alexandre; Silvestro, Daniele (1 September 2020). «The past and future human impact on mammalian diversity». Science Advances. 6 (36): eabb2313. doi:10.1126/sciadv.abb2313
  71. Syvitski, Jaia; Waters, Colin N.; Day, John; et al. (2020). «Extraordinary human energy consumption and resultant geological impacts beginning around 1950 CE initiated the proposed Anthropocene Epoch». Communications Earth & Environment. 1 (32). doi:10.1038/s43247-020-00029-y
  72. 1 2 Ruddiman, W.F. (2009). «Effect of per-capita land use changes on Holocene forest clearance and CO2 emissions». Quaternary Science Reviews. 28 (27-28): 3011-3015. doi:10.1016/j.quascirev.2009.05.022
  73. Ruddiman, W. F. (2003). «The anthropogenic greenhouse gas era began thousands of years ago» (PDF). Climatic Change. 61 (3): 261—293. CiteSeerX 10.1.1.651.2119. doi:10.1023/b: clim.0000004577.17928.fa. Archived from the original (PDF) on 2006-09-03.
  74. Pimm, S. L.; Jenkins, C. N.; Abell, R.; Brooks, T. M.; Gittleman, J. L.; Joppa, L. N.; Raven, P. H.; Roberts, C. M.; Sexton, J. O. (30 May 2014). «The biodiversity of species and their rates of extinction, distribution, and protection». Science, 344 (6187): 1246752. doi:10.1126/science.1246752
  75. Hooke, R. LeB.; Martin-Duque, J. F.; Pedraza, J. (2012). «Land transformation by humans: A review». GSA Today. 22 (12): 4-10. doi:10.1130/GSAT151A
  76. Vitousek, P. M.; Mooney, H. A.; Lubchenco, J.; Melillo, J. M. (1997). «Human Domination of Earth’s Ecosystems». Science. 277 (5325): 494—499. CiteSeerX 10.1.1.318.6529. doi:10.1126/science.277.5325.494
  77. Teyssèdre, A. (2004). Biodiversity and Global Change. Towards a sixth mass extinction crisis?. — Paris: ADPF. — ISBN 978-2-914935-28-9
  78. Gaston, K.J.; Blackburn, T.N.G.; Klein Goldewijk, K. (2003). «Habitat conversion and global avian biodiversity loss». Proceedings of the Royal Society B. 270 (1521): 1293—1300. doi:10.1098/rspb.2002.2303
  79. Teyssèdre, A.; Couvet, D. (2007). «Expected impact of agriculture expansion on the global avifauna». C. R. Biologies. 30 (3): 247—254. doi:10.1016/j.crvi.2007.01.003
  80. «Measuring extinction, species by species». The Economic Times. 2008-11-06. Retrieved 2010-05-20.
  81. Lawton, J. H.; May, R. M. (1995). «Extinction Rates». Journal of Evolutionary Biology. 9: 124—126. doi:10.1046/j.1420-9101.1996.t01-1-9010124.x.
  82. Torres, Luisa (September 23, 2019). «When We Love Our Food So Much That It Goes Extinct». NPR. Retrieved October 10, 2019.
  83. Dawson A. (2016). Extinction: A Radical History. OR Books. p. 41. — ISBN 978-1-944869-01-4.
  84. Harvey, David (2005). A Brief History of Neoliberalism. Oxford University Press. — p. 173. — ISBN 978-0-19-928327-9.
  85. Darimont, Chris T.; Fox, Caroline H.; Bryan, Heather M.; Reimchen, Thomas E. (2015). «The unique ecology of human predators». Science, 349 (6250): 858—860. doi:10.1126/science.aac4249
  86. Faurby, Søren; Svenning, Jens-Christian (2015). «Historic and prehistoric human‐driven extinctions have reshaped global mammal diversity patterns». Diversity and Distributions. 21 (10): 1155—1166. doi:10.1111/ddi.12369
  87. Grayson, Donald K.; Meltzer, David J. (December 2012). «Clovis Hunting and Large Mammal Extinction: A Critical Review of the Evidence». Journal of World Prehistory. 16 (4): 313—359. doi:10.1023/A:1022912030020
  88. Andermann, Tobias; Faurby, Søren; et al. (2020). «The past and future human impact on mammalian diversity». Science Advances. 6 (36): eabb2313. doi:10.1126/sciadv.abb2313
  89. Carrington, Damian (May 21, 2018). «Humans just 0,01 % of all life but have destroyed 83 % of wild mammals — study». The Guardian. Retrieved May 25, 2018.
  90. Bar-On, Yinon M; Phillips, Rob; Milo, Ron (2018). «The biomass distribution on Earth». Proceedings of the National Academy of Sciences. 115 (25): 6506-6511
  91. 1 2 3 Ruddiman, W.F. (2009). «Effect of per-capita land use changes on Holocene forest clearance and CO2 emissions». Quaternary Science Reviews, 28 (27-28): 3011-3015. doi:10.1016/j.quascirev.2009.05.022
  92. 1 2 Lynch P. (15 December 2011). «Secrets from the past point to rapid climate change in the future». NASA’s Earth Science News Team
  93. 1 2 Ruddiman, W.F. (2013). «The Anthropocene». Annual Review of Earth and Planetary Sciences. 41: 45-68. doi:10.1146/annurev-earth-050212-123944
  94. «North American Extinctions v. World». www.thegreatstory.org.
  95. Steadman, D.W.; Martin, P.S.; MacPhee, R.D.E.; Jull, A.J.T.; McDonald, H.G.; Woods, C.A.; Iturralde-Vinent, M.; Hodgins, G.W.L. (2005). «Asynchronous extinction of late Quaternary sloths on continents and islands». Proceedings of the National Academy of Sciences. 102 (33): 11763-11768. doi:10.1073/pnas.0502777102
  96. Steadman, D. W.; Martin, P. S. (2003). «The late Quaternary extinction and future resurrection of birds on Pacific islands». Earth-Science Reviews. 61 (1-2): 133—147. doi:10.1016/S0012-8252(02)00116-2.
  97. Steadman, D. W. (1995). «Prehistoric extinctions of Pacific island birds: biodiversity meets zooarchaeology». Science. 267 (5201): 1123—1131. doi:10.1126/science.267.5201.1123
  98. 1 2 Miller, Gifford; Magee, John; Smith, Mike; Spooner, Nigel; Baynes, Alexander; Lehman, Scott; Fogel, Marilyn; Johnston, Harvey; Williams, Doug (2016). Human predation contributed to the extinction of the Australian megafaunal bird Genyornis newtoni [sim47 ka]. Nature Communications, 7: 10496. doi:10.1038/ncomms10496
  99. Controlling Ungulate Populations in native ecosystems in Hawaii. Hawaii Conservation Alliance. 22.11.2005. Оригинал
  100. Research shows catastrophic invertebrate extinction in Hawai’i and globally. Phys.org. 2015
  101. Australian endangered species list. Australian Geographic.
  102. https://www.sciencedaily.com/releases/2016/01/160129090057.htm
  103. New Ages for the Last Australian Megafauna: Continent-Wide Extinction About 46,000 Years Ago
  104. Turney, Chris S. M.; Flannery, Timothy F.; Roberts, Richard G.; Reid, Craig; Fifield, L. Keith; Higham, Tom F. G.; Jacobs, Zenobia; Kemp, Noel; Colhoun, Eric A. (2008-08-21). «Late-surviving megafauna in Tasmania, Australia, implicate human involvement in their extinction». Proceedings of the National Academy of Sciences. 105 (34): 12150-3. doi:10.1073/pnas.0801360105
  105. Burney, David A; Burney, Lida Pigott; Godfrey, Laurie R; Jungers, William L; Goodman, Steven M; Wright, Henry T; Jull, A J Timothy (2004-07-01). A chronology for late prehistoric Madagascar. Journal of Human Evolution. 47 (1-2): 25-63. doi:10.1016/j.jhevol.2004.05.005.
  106. Hawkins, A. F. A.; Goodman, S. M. (2003). Goodman, S. M.; Benstead, J. P. (eds.). The Natural History of Madagascar. University of Chicago Press. pp. 1026—1029. ISBN 978-0-226-30307-9
  107. Perez, Ventura R.; Godfrey, Laurie R.; Nowak-Kemp, Malgosia; Burney, David A.; Ratsimbazafy, Jonah; Vasey, Natalia (2005-12-01). «Evidence of early butchery of giant lemurs in Madagascar». Journal of Human Evolution. 49 (6): 722—742. doi:10.1016/j.jhevol.2005.08.004
  108. 1 2 Kolbert, Elizabeth (2014). «The Big Kill». The New Yorker. ISSN 0028-792X.
  109. Это может относиться к группам животных, которым угрожает изменение климата. Например, во время катастрофической засухи оставшиеся животные будут собраны вокруг нескольких оставшихся водопоев и, таким образом, станут чрезвычайно уязвимыми.
  110. The Early Settlement of North America. The Clovis Era. Gary Haynes 2002 ISBN 978-0-521-52463-6. 18—19.
  111. Martin, P.S. (1995). «Mammoth Extinction: Two Continents and Wrangel Island». Radiocarbon. 37 (1): 7-10. doi:10.1017/s0033822200014739
  112. Pitulko, V. V.; Nikolsky, P. A.; Girya, E. Y.; Basilyan, A. E.; Tumskoy, V. E.; Koulakov, S. A.; Astakhov, S. N.; Pavlova, E. Y.; Anisimov, M. A. (2004). «The Yana RHS site: Humans in the Arctic before the Last Glacial Maximum». Science. 303 (5654): 52-56. doi:10.1126/science.1085219.
  113. Elias, S. A.; Schreve, D. C. (2013). Late Pleistocene Megafaunal Extinctions. Vertebrate Records. Encyclopedia of Quaternary Science (2nd ed.). Amsterdam: Elsevier. pp. 700—711.
  114. Pushkina, D.; Raia, P. (2008). «Human influence on distribution and extinctions of the late Pleistocene Eurasian megafauna». Journal of Human Evolution. 54 (6): 769—782. doi:10.1016/j.jhevol.2007.09.024
  115. Mann, Daniel H.; Groves, Pamela; Reanier, Richard E.; Gaglioti, Benjamin V.; Kunz, Michael L.; Shapiro, Beth (2015). Life and extinction of megafauna in the ice-age Arctic. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 112 (46): 14301-14306. doi:10.1073/pnas.1516573112
  116. Adams J.M. & Faure H. (1997) (eds.), QEN members. Review and Atlas of Palaeovegetation: Preliminary land ecosystem maps of the world since the Last Glacial Maximum. Архив. Oak Ridge National Laboratory, TN, USA.
  117. Slezak, Michael (14 June 2016). Revealed: first mammal species wiped out by human-induced climate change. The Guardian. London
  118. Graham, R. W.; Mead, J. I. (1987). «Environmental fluctuations and evolution of mammalian faunas during the last deglaciation in North America». In Ruddiman, W. F.; Wright, J. H. E. (eds.). North America and Adjacent Oceans During the Last Deglaciation. The Geology of North America. K-3. Geological Society of America. ISBN 978-0-8137-5203-7
  119. Martin, P. S. (1967). «Prehistoric overkill». In Martin, P. S.; Wright, H. E. (eds.). Pleistocene extinctions: The search for a cause. New Haven: Yale University Press. ISBN 978-0-300-00755-8
  120. Lyons, S.K.; Smith, F.A.; Brown, J.H. (2004). «Of mice, mastodons and men: human-mediated extinctions on four continents» (PDF). Evolutionary Ecology Research. 6: 339—358.
  121. Andersen, S. T. (1973). «The differential pollen productivity of trees and its significance for the interpretation of a pollen diagram from a forested region». In Birks, H.J.B.; West, R.G. (eds.). Quaternary plant ecology: the 14thsymposium of the British Ecological society, University of Cambridge, 28-30 March 1972. Oxford: Blackwell Scientific. ISBN 978-0-632-09120-1.
  122. Ashworth, C.A. (1980). «Environmental implications of a beetle assemblage from the Gervais formation (Early Wisconsinian?), Minnesota». Quaternary Research. 13 (2): 200-12. Bibcode:1980QuRes..13..200A. doi:10.1016/0033-5894(80)90029-0
  123. Birks, H.H. (1973). «Modern macrofossil assemblages in lake sediments in Minnesota». In Birks, H. J. B.; West, R. G. (eds.). Quaternary plant ecology: the 14thsymposium of the British Ecological Society, University of Cambridge, 28-30 March 1972. Oxford: Blackwell Scientific. ISBN 978-0-632-09120-1.
  124. Birks, H.J.B.; Birks, H.H. (1980). Quaternary paleoecology. Baltimore: Univ. Park Press. ISBN 978-1-930665-56-9.
  125. Bradley, R. S. (1985). Quaternary Paleoclimatology: Methods of Paleoclimatic Reconstruction. Winchester, MA: Allen & Unwin. ISBN 978-0-04-551068-9.
  126. Davis, M. B. (1976). «Pleistocene biogeography of temperate deciduous forests». Geoscience and man: Ecology of the Pleistocene. 13. Baton Rouge: School of Geoscience, Louisiana State University.
  127. Firestone, Richard; West, Allen; Warwick-Smith, Simon (4 June 2006). The Cycle of Cosmic Catastrophes: How a Stone-Age Comet Changed the Course of World Culture. Bear & Company. pp. 392. ISBN 978-1-59143-061-2
  128. Firestone RB, West A, Kennett JP, et al. (October 2007). Evidence for an extraterrestrial impact 12,900 years ago that contributed to the megafaunal extinctions and the Younger Dryas cooling. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 104 (41): 16016-21. doi:10.1073/pnas.0706977104
  129. Bunch, T. E.; Hermes, R. E.; Moore, A. M.; Kennettd, Douglas J.; Weaver, James C.; Wittke, James H.; DeCarli, Paul S.; Bischoff, James L.; Hillman, Gordon C.; Howard, George A.; Kimbel, David R.; Kletetschka, Gunther; Lipo, Carl P.; Sakai, Sachiko; Revay, Zsolt; West, Allen; Firestone, Richard B.; Kennett, James P. (June 2012). «Very high-temperature impact melt products as evidence for cosmic airbursts and impacts 12,900 years ago». Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 109 (28): E1903-12. doi:10.1073/pnas.1204453109.
  130. Humans, not climate, have driven rapidly rising mammal extinction rate".
  131. Wolf, A.; Doughty, C. E.; Malhi, Y. (2013). «Lateral Diffusion of Nutrients by Mammalian Herbivores in Terrestrial Ecosystems». PLoS ONE. 8 (8): e71352. doi:10.1371/journal.pone.0071352
  132. Marshall, M. (2013-08-11). «Ecosystems still feel the pain of ancient extinctions». New Scientist.
  133. 1 2 Doughty, C. E.; Wolf, A.; Malhi, Y. (2013). «The legacy of the Pleistocene megafauna extinctions on nutrient availability in Amazonia». Nature Geoscience. 6 (9): 761—764. doi:10.1038/ngeo1895
  134. Sandom, Christopher; Faurby, Søren; Sandel, Brody; Svenning, Jens-Christian (4 June 2014). «[Sandom, Christopher; Faurby, Søren; Sandel, Brody; Svenning, Jens-Christian (4 June 2014). „Global late Quaternary megafauna extinctions linked to humans, not climate change“. Proceedings of the Royal Society B. 281 (1787): 20133254. doi:10.1098/rspb.2013.3254 Global late Quaternary megafauna extinctions linked to humans, not climate change]». Proceedings of the Royal Society B. 281 (1787): 20133254. doi:10.1098/rspb.2013.3254
  135. 1 2 Wilkinson, D. M.; Nisbet, E. G.; Ruxton, G. D. (2012). «Could methane produced by sauropod dinosaurs have helped drive Mesozoic climate warmth?». Current Biology, 22 (9): R292-R293. doi:10.1016/j.cub.2012.03.042
  136. «Dinosaur gases 'warmed the Earth'». BBC Nature News. 7 мая 2012.
  137. 1 2 Smith, F. A.; Elliot, S. M.; Lyons, S. K. (2010). «Methane emissions from extinct megafauna». Nature Geoscience. 3 (6): 374—375. doi:10.1038/ngeo877
  138. Kelliher, F. M.; Clark, H. (15 March 2010). «Methane emissions from bison — An historic herd estimate for the North American Great Plains». Agricultural and Forest Meteorology, 150 (3): 473—577. doi:10.1016/j.agrformet.2009.11.019
  139. 1 2 MacFee, R.D.E. & Marx, P.A. (1997). «Humans, hyperdisease and first-contact extinctions». In Goodman, S. & Patterson, B.D. (eds.). Natural Change and Human Impact in Madagascar. Washington D.C.: Smithsonian Press. pp. 169—217. ISBN 978-1-56098-683-6.
  140. MacFee, R.D.E. & Marx, P.A. (1998). «Lightning Strikes Twice: Blitzkrieg, Hyperdisease, and Global Explanations of the Late Quaternary Catastrophic Extinctions». American Museum of Natural History.
  141. MacPhee, Ross D.E.; Marx, Preston (1997). «The 40,000-year Plague: Humans, Hyperdisease, and First-Contact Extinctions». Natural Change and Human Impact in Madagascar. Washington, D.C.: Smithsonian Institution Press. pp. 169—217.
  142. Lyons, K.; Smith, F. A.; Wagner, P. J.; White, E. P.; Brown, J. H. (2004). «Was a 'hyperdisease' responsible for the late Pleistocene megafaunal extinction?» (PDF). Ecology Letters. 7 (9): 859-68. doi:10.1111/j.1461-0248.2004.00643.x
  143. Lapointe, D. A.; Atkinson, C. T.; Samuel, M. D. (2012). «Ecology and conservation biology of avian malaria». Annals of the New York Academy of Sciences. 1249 (1): 211-26. doi:10.1111/j.1749-6632.2011.06431.x.
  144. 1 2 Estrada, Alejandro; Garber, Paul A.; Rylands, Anthony B.; Roos, Christian; Fernandez-Duque, Eduardo; Di Fiore, Anthony; Anne-Isola Nekaris, K.; Nijman, Vincent; Heymann, Eckhard W.; Lambert, Joanna E.; Rovero, Francesco; Barelli, Claudia; Setchell, Joanna M.; Gillespie, Thomas R.; Mittermeier, Russell A.; Arregoitia, Luis Verde; de Guinea, Miguel; Gouveia, Sidney; Dobrovolski, Ricardo; Shanee, Sam; Shanee, Noga; Boyle, Sarah A.; Fuentes, Agustin; MacKinnon, Katherine C.; Amato, Katherine R.; Meyer, Andreas L. S.; Wich, Serge; Sussman, Robert W.; Pan, Ruliang; Kone, Inza; Li, Baoguo (2017). «Impending extinction crisis of the world’s primates: Why primates matter». Science Advances. 3 (1): e1600946. doi:10.1126/sciadv.1600946
  145. Primack, Richard (2014). Essentials of Conservation Biology. Sunderland, MA USA: Sinauer Associates, Inc. Publishers. pp. 217—245. ISBN 978-1-60535-289-3
  146. «Tracking and combatting our current mass extinction». Ars Technica. 2014-07-25.
  147. Dirzo, R.; Galetti, M. (2013). «Ecological and Evolutionary Consequences of Living in a Defaunated World». Biological Conservation. 163: 1-6. doi:10.1016/j.biocon.2013.04.020.
  148. 1 2 Vergano D. Lions, tigers, big cats may face extinction in 20 years. USA Today.
  149. Visser, Nick (December 27, 2016). «Cheetahs Are Far Closer To Extinction Than We Realized». The Huffington Post.
  150. Duranta, Sarah M.; Mitchell, Nicholas; Groom, Rosemary; Pettorelli, Nathalie; Ipavec, Audrey; Jacobson, Andrew P.; Woodroffe, Rosie; Böhm, Monika; Hunter, Luke T. B.; Becker, Matthew S.; Broekhuis, Femke; Bashir, Sultana; Andresen, Leah; Aschenborn, Ortwin; Beddiaf, Mohammed; Belbachir, Farid; Belbachir-Bazi, Amel; Berbash, Ali; Brandao de Matos Machado, Iracelma; Breitenmoser, Christine; Chege, Monica; Cilliers, Deon; Davies-Mostert, Harriet; Dickman, Amy J.; Ezekiel, Fabiano; Farhadinia, Mohammad S.; Funston, Paul; Henschel, Philipp; Horgan, Jane; de Iongh, Hans H.; Jowkar, Houman; Klein, Rebecca; Lindsey, Peter Andrew; Marker, Laurie; Marnewick, Kelly; Melzheimera, Joerg; Merkle, Johnathan; M’sokab, Jassiel; Msuhac, Maurus; O’Neill, Helen; Parker, Megan; Purchase, Gianetta; Sahailou, Samaila; Saidu, Yohanna; Samna, Abdoulkarim; Schmidt-Küntze, Anne; Selebatso, Eda; Sogbohossou, Etotépé A.; Soultan, Alaaeldin; Stone, Emma; van der Meer, Esther; van Vuuren, Rudie; Wykstra, Mary; Young-Overto, Kim (2016). «The global decline of cheetah Acinonyx jubatus and what it means for conservation». Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 114 (3): 1-6. doi:10.1073/pnas.1611122114. Архив.
  151. Kluser, S. and Peduzzi, P. (2007) «Global pollinator decline: a literature review» UNEP/GRID — Europe.
  152. «Warning of 'ecological Armageddon' after dramatic plunge in insect numbers». The Guardian. 18.10.2017
  153. Carrington, Damian (February 10, 2019). «Plummeting insect numbers 'threaten collapse of nature'». The Guardian.
  154. Briggs, Helen (October 30, 2019). «'Alarming' loss of insects and spiders recorded». BBC.
  155. Lewis, Sophie (January 12, 2021). «Scientists warn the world’s insects are undergoing „death by a thousand cuts“». CBS News.
  156. Benjamin, A.; Holpuch, A.; Spencer, R. (2013). «Buzzfeeds: The effects of colony collapse disorder and other bee news». The Guardian.
  157. «Multiple causes for colony collapse — report». 3 News NZ. 03.05.2013. Архив
  158. Cepero, Almudena; Ravoet, Jorgen; Gómez-Moracho, Tamara; Bernal, José Luis; Del Nozal, Maria J.; Bartolomé, Carolina; Maside, Xulio; Meana, Aránzazu; González-Porto, Amelia V.; de Graaf, Dirk C.; Martín-Hernández, Raquel; Higes, Mariano (15 September 2014). «Holistic screening of collapsing honey bee colonies in Spain: a case study». BMC Research Notes. 7: 649. doi:10.1186/1756-0500-7-649. ISSN 1756-0500.
  159. "Atlas of Population and Environment". AAAS. 2000. Архив.
  160. «Northern white rhino: Last male Sudan dies in Kenya». British Broadcasting Corporation. 20.03.2018.
  161. 7 Iconic Animals Humans Are Driving to Extinction. Live Science. 22.11.2013.
  162. Platt, John R. «Poachers Drive Javan Rhino to Extinction in Vietnam [Updated]».
  163. Inus, Kristy (April 18, 2019). «Sumatran rhinos extinct in the wild». The Star Online.
  164. Fletcher, Martin (January 31, 2015). «Pangolins: why this cute prehistoric mammal is facing extinction». The Telegraph.
  165. Carrington, Damian (December 8, 2016). «Giraffes facing extinction after devastating decline, experts warn». The Guardian.
  166. 1 2 «Imagine a world without giraffes». CNN. 12.12.2016.
  167. Pennisi, Elizabeth (October 18, 2016). «People are hunting primates, bats, and other mammals to extinction». Science.
  168. Ripple, William J.; Abernethy, Katharine; Betts, Matthew G.; Chapron, Guillaume; Dirzo, Rodolfo; Galetti, Mauro; Levi, Taal; Lindsey, Peter A.; Macdonald, David W.; Machovina, Brian; Newsome, Thomas M.; Peres, Carlos A.; Wallach, Arian D.; Wolf, Christopher; Young, Hillary (2016). «Bushmeat hunting and extinction risk to the world’s mammals». Royal Society Open Science. 3 (10): 1-16. doi:10.1098/rsos.160498
  169. Benítez-López, A.; Alkemade, R.; Schipper, A. M.; Ingram, D. J.; Verweij, P. A.; Eikelboom, J. A. J.; Huijbregts, M. A. J. (April 14, 2017). «The impact of hunting on tropical mammal and bird populations». Science. 356 (6334): 180—183. doi:10.1126/science.aaj1891
  170. Ripple, W. J.; et al. (2019). «Are we eating the world’s megafauna to extinction?». Conservation Letters. 12 (3): e12627. doi:10.1111/conl.12627
  171. Milman, Oliver (February 6, 2019). «The killing of large species is pushing them towards extinction, study finds». The Guardian.
  172. Wilcox, Christie (October 17, 2018). «Human-caused extinctions have set mammals back millions of years». National Geographic.
  173. Yong, Ed (October 15, 2018). «It Will Take Millions of Years for Mammals to Recover From Us». The Atlantic.
  174. «History of the Convention». Secretariat of the Convention on Biological Diversity.
  175. Glowka, Lyle; Burhenne-Guilmin, Françoise; Synge, Hugh; McNeely, Jeffrey A.; Gündling, Lothar (1994). IUCN environmental policy and law paper. Guide to the Convention on Biodiversity. International Union for Conservation of Nature. ISBN 978-2-8317-0222-3.
  176. Carrington, Damian (2016-10-26). World on track to lose two-thirds of wild animals by 2020, major report warns. The Guardian.
  177. Report 2016: Risk and resilience in a new era. Living Planet. World Wildlife Fund. с. 1-74. ISBN 978-2-940529-40-7. Summary. Архив.
  178. 1 2 Report 2018: Aiming higher. Living Planet. World Wildlife Fund. с. 1-75. ISBN 978-2-940529-90-2. Summary.
  179. World Wildlife Fund (October 29, 2018). «WWF Report Reveals Staggering Extent of Human Impact on Planet». Пресс-релиз.
  180. Carrington, Damian (October 29, 2018). Humanity has wiped out 60 % of animal populations since 1970, report finds. The Guardian.
  181. WWF report: Mass wildlife loss caused by human consumption. BBC. 30.10.2018
  182. "60 percent of global wildlife species wiped out". Al Jazeera. 28.10.2016
  183. Ceballos, Gerardo; Ehrlich, Paul R.; Raven, Peter H. (June 1, 2020). «Vertebrates on the brink as indicators of biological annihilation and the sixth mass extinction». PNAS. 117 (24): 13596—13602. doi:10.1073/pnas.1922686117
  184. Fisher, Diana O.; Blomberg, Simon P. (2011). «Correlates of rediscovery and the detectability of extinction in mammals». Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 278 (1708): 1090—1097. doi:10.1098/rspb.2010.1579
  185. «Extinction continues apace». International Union for Conservation of Nature. 03.11.2009
  186. Zhigang, J; Harris, RB (2008). «Elaphurus davidianus». IUCN Red List of Threatened Species 2008.
  187. BirdLife International (2013). «Corvus hawaiiensis». IUCN Red List of Threatened Species 2013
  188. McKinney, Michael L.; Schoch, Robert; Yonavjak, Logan (2013). «Conserving Biological Resources». Environmental Science: Systems and Solutions (5th ed.). Jones & Bartlett Learning. — P. 75—77. — ISBN 978-1-4496-6139-7.
  189. Perrin, William F.; Würsig, Bernd G.; JGM «Hans» Thewissen (2009). Encyclopedia of marine mammals. Academic Press. — P. 404. — ISBN 978-0-12-373553-9
  190. Spotila, James R.; Tomillo, Pilar S. (2015). The Leatherback Turtle: Biology and Conservation. Johns Hopkins University. — P. 210. — ISBN 978-1-4214-1708-0.
  191. Damien Carrington (10 February 2019). «Plummeting insect numbers 'threaten collapse of nature». The Guardian.
  192. Carrington, Damian (May 23, 2019). «Humans causing shrinking of nature as larger animals die off». The Guardian.
  193. Mooers, Arne (January 16, 2020). «Bird species are facing extinction hundreds of times faster than previously thought». The Conversation.
  194. «Deforestation in Malaysian Borneo». NASA. 2009.
  195. Foster, Joanna M. (1 May 2012). «A Grim Portrait of Palm Oil Emissions». The New York Times.
  196. 1 2 Rosenthal, Elisabeth (31.01.2007). «Once a Dream Fuel, Palm Oil May Be an Eco-Nightmare». The New York Times.
  197. «Palm Oil Continues to Dominate Global Consumption in 2006/07» (Press release). United States Department of Agriculture. June 2006. Архив
  198. Clay, Jason (2004). World Agriculture and the Environment. p. 219. ISBN 978-1-55963-370-3
  199. «Palm oil: Cooking the Climate». Greenpeace. 08.11.2007. Архив
  200. «The bird communities of oil palm and rubber plantations in Thailand». The Royal Society for the Protection of Birds (RSPB).
  201. «Palm oil threatening endangered species». Center for Science in the Public Interest. May 2005.
  202. Embury-Dennis, Tom (September 1, 2016). «Tree kangaroos 'on brink of extinction' due to palm oil deforestation». The Independent.
  203. Orangutans face complete extinction within 10 years, animal rescue charity warns. The Independent. August 19, 2016.
  204. Morell, Virginia (August 11, 2015). «Meat-eaters may speed worldwide species extinction, study warns». Science.
  205. Machovina, B.; Feeley, K. J.; Ripple, W. J. (2015). «Biodiversity conservation: The key is reducing meat consumption». Science of the Total Environment. 536: 419—431. doi:10.1016/j.scitotenv.2015.07.022
  206. Johnston, Ian (August 26, 2017). «Industrial farming is driving the sixth mass extinction of life on Earth, says leading academic». The Independent.
  207. Devlin, Hannah (July 19, 2018). «Rising global meat consumption 'will devastate environment'». The Guardian.
  208. Smithers, Rebecca (5 October 2017). «Vast animal-feed crops to satisfy our meat needs are destroying planet». The Guardian.
  209. Steinfeld, Henning; Gerber, Pierre; Wassenaar, Tom; Castel, Vincent; Rosales, Mauricio; de Haan, Cees (2006). Livestock’s Long Shadow: Environmental Issues and Options. Food and Agriculture Organization. — p. xxiii. — ISBN 978-92-5-105571-7
  210. McGrath, Matt (May 6, 2019). «Humans 'threaten 1m species with extinction'». BBC.
  211. Watts, Jonathan (May 6, 2019). «Human society under urgent threat from loss of Earth’s natural life». The Guardian.
  212. Филогенетическое разнообразие — это сумма длин филогенетических ветвей в годах, соединяющих множество видов друг с другом через их филогенетическое дерево, и измеряет их коллективный вклад в дерево жизни.
  213. 1 2 Woodyatt, Amy (May 26, 2020). «Human activity threatens billions of years of evolutionary history, researchers warn». CNN.
  214. Briggs, Helen (May 26, 2020). «'Billions of years of evolutionary history' under threat». BBC. Retrieved October 5, 2020. The researchers calculated the amount of evolutionary history — branches on the tree of life — that are currently threatened with extinction, using extinction risk data for more than 25,000 species. They found a combined 50 billion years of evolutionary heritage, at least, were under threat from human impacts such as urban development, deforestation and road building.
  215. «Plastics in the Ocean». Ocean Conservancy. 2017-03-07.
  216. Carrington, Damian (September 27, 2018). «Orca 'apocalypse': half of killer whales doomed to die from pollution». The Guardian.
  217. Sutter, John D. (December 12, 2016). «How to stop the sixth mass extinction». CNN.
  218. «Plastic Bag Ban Will Help Save California’s Endangered Sea Turtles». Sea Turtle Restoration Project. 2010. Архив
  219. Aguilera, M. (2012). «Plastic trash altering ocean habitats, Scripps study shows».
  220. Reints, Renae (March 6, 2019). «1,700 Species Will Likely Go Extinct Due to Human Land Use, Study Says». Fortune.
  221. Walter Jetz; Powers, Ryan P. (4 March 2019). «Global habitat loss and extinction risk of terrestrial vertebrates under future land-use-change scenarios». Nature Climate Change. 9 (4): 323—329. doi:10.1038/s41558-019-0406-z
  222. Cox, Lisa (12 March 2019). «'certain extinction': 1,200 species under severe threat across world». Theguardian.com.
  223. Venter, Oscar; Atkinson, Scott C.; Possingham, Hugh P.; O’Bryan, Christopher J.; Marco, Moreno Di; Watson, James E. M.; Allan, James R. (12 March 2019). «Hotspots of human impact on threatened terrestrial vertebrates». PLOS Biology. 17 (3): e3000158. doi:10.1371/journal.pbio.3000158
  224. «Migratory river fish populations down 76 % since 1970: study». Agence France-Presse. 28.07.2020.
  225. Morell, Virginia (February 1, 2017). «World’s most endangered marine mammal down to 30 individuals». Science.
  226. «World’s most endangered marine mammal is now down to 10 animals». New Scientist. 15.03.2019.
  227. Redford, K. H. (1992). «The empty forest». BioScience. 42 (6): 412—422. doi:10.2307/1311860
  228. Peres, Carlos A.; Nascimento, Hilton S. (2006). «Impact of Game Hunting by the Kayapo´ of South-eastern Amazonia: Implications for Wildlife Conservation in Tropical Forest Indigenous Reserves». Human Exploitation and Biodiversity Conservation. Topics in Biodiversity and Conservation. 3. pp. 287—313. ISBN 978-1-4020-5283-5.
  229. Altrichter, M.; Boaglio, G. (2004). «Distribution and Relative Abundance of Peccaries in the Argentine Chaco: Associations with Human Factors». Biological Conservation. 116 (2): 217—225. doi:10.1016/S0006-3207(03)00192-7
  230. Milman, Oliver (April 19, 2017). «Giraffes must be listed as endangered, conservationists formally tell US». The Guardian.
  231. Elephants in the Dust — The African Elephant Crisis. UNEP, 2013
  232. 1 2 «African Elephant Population Dropped 30 Percent in 7 Years». The New York Times. 01.09.2016.
  233. This Is the Most Important Issue That’s Not Being Talked About in This Election. Esquire. 07.11.2016.
  234. 'Our living dinosaurs' There are far fewer African elephants than we thought, study shows. CNN. 01.09.2016.
  235. «We are failing the elephants». CNN. 12.12.2016.
  236. Roberts, Callum (2007). The Unnatural History of the Sea.
  237. Claudia Geib (July 16, 2020). «North Atlantic right whales now officially 'one step from extinction'». The Guardian.
  238. Briggs, Helen (December 4, 2018). «World’s strangest sharks and rays 'on brink of extinction'». BBC.
  239. Payne, Jonathan L.; Bush, Andrew M.; Heim, Noel A.; Knope, Matthew L.; McCauley, Douglas J. (2016). «Ecological selectivity of the emerging mass extinction in the oceans». Шаблон:Science. 353 (6305): 1284—1286. doi:10.1126/science.aaf2416
  240. Osborne, Hannah (April 17, 2020). «Great White Sharks Among Marine Megafauna That Could Go Extinct in Next 100 Years, Study Warns». Newsweek.
  241. Yeung, Jessie (January 28, 2021). «Shark and ray populations have dropped 70 % and are nearing 'point of no return,' study warns». CNN.
  242. Pacoureau, Nathan; Rigby, Cassandra L.; et al. (2021). «Half a century of global decline in oceanic sharks and rays». Nature. 589: 567—571. doi:10.1038/s41586-020-03173-9
  243. Einhorn, Catrin (27.01.2021). «Shark Populations Are Crashing, With a 'Very Small Window' to Avert Disaster». The New York Times.
  244. Humanity driving 'unprecedented' marine extinction. The Guardian.
  245. Ochoa-Ochoa, L.; Whittaker, R. J.; Ladle, R. J. (2013). «The demise of the golden toad and the creation of a climate change icon species». Conservation and Society. 11 (3): 291—319. doi:10.4103/0972-4923.121034
  246. Frog goes extinct, media yawns. The Guardian.
  247. Mendelson, J.R. & Angulo, A. (2009). «Ecnomiohyla rabborum». IUCN Red List of Threatened Species 2009.
  248. Scheele, Ben C.; et al. (March 29, 2019). «Amphibian fungal panzootic causes catastrophic and ongoing loss of biodiversity». Science. 363 (6434): 1459—1463. doi:10.1126/science.aav0379.
  249. Blehert, D. S.; Hicks, A. C.; Behr, M.; Meteyer, C. U.; Berlowski-Zier, B. M.; Buckles, E. L.; Coleman, J. T. H.; Darling, S. R.; Gargas, A.; Niver, R.; Okoniewski, J. C.; Rudd, R. J.; Stone, W. B. (2009). «Bat White-Nose Syndrome: An Emerging Fungal Pathogen?». Science. 323 (5911): 227. doi:10.1126/science.1163874.
  250. Baillie, Jonathan; Ya-Ping, Zhang (September 14, 2018). «Space for nature». Science. 361 (6407): 1051. doi:10.1126/science.aau1397
  251. Watts, Jonathan (03.11.2018). «Stop biodiversity loss or we could face our own extinction, warns UN». The Guardian.
  252. Greenfield, Patrick (13.01.2020). «UN draft plan sets 2030 target to avert Earth’s sixth mass extinction». The Guardian.
  253. Yeung, Jessie (14.01.2020). «We have 10 years to save Earth’s biodiversity as mass extinction caused by humans takes hold, UN warns». CNN.
  254. Dickie, Gloria (September 15, 2020). «Global Biodiversity Is in Free Fall». Scientific American.
  255. Larson, Christina; Borenstein, Seth (September 15, 2020). "World isn't meeting biodiversity goals, UN report finds". Associated Press.
  256. D. A. Rounsevell, Mark; Harfoot, Mike; et al. (2020). «A biodiversity target based on species extinctions». Science. 368 (6496): 1193—1195. doi:10.1126/science.aba6592
  257. (2020) «Fewer than 20 extinctions a year: does the world need a single target for biodiversity?». Nature. 583 (7814): 7—8. doi:10.1038/d41586-020-01936-y.
  258. Frontiers in Conservation Science, «Underestimating the Challenges of Avoiding a Ghastly Future» Front. Conserv. Sci., 13.01.2021.
  259. 1 2 Carrington, Damian (29.10.2020). «Protecting nature is vital to escape 'era of pandemics' — report». The Guardian.
  260. Mcelwee, Pamela (02.11.2020). «COVID-19 and the biodiversity crisis». The Hill.
  261. «Escaping the 'Era of Pandemics': Experts Warn Worse Crises to Come Options Offered to Reduce Risk». Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services. 2020.
  262. Weston, Phoebe (January 13, 2021). «Top scientists warn of 'ghastly future of mass extinction' and climate disruption». The Guardian.

Литература[править | править код]

Ссылки[править | править код]