Гомосексуальное поведение у животных

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Видео с тремя львами
Пара самцов утки

Гомосексуальное поведение встречается у более чем 450 различных видов животных во всем мире и встречается в каждом крупном географическом регионе и каждой крупной группе животных, по мнению Брюса Бейджмила.[1] Гомосексуальные проявления между животными обычно являются выражением доминирующей или подчиняющейся роли, занимаемой одной конкретной особью по отношению к другой.[2]

У всех других видов животных, за исключением людей, индивидуумы, которые участвуют в однополых половых взаимодействиях, также участвуют в гетеросексуальных.[3]

Описание и критика[править | править код]

Американская психиатрическая ассоциация, в доказательствах представленных в Верховный суд США для рассмотрения дела «Лоуренс против Техаса», упоминала факты из книги Брюса Бейджмила. Это позволило отменить закон штата Техас, запрещающий гомосексуальную содомию[4].

По мнению этолога Фрэнка Бича (1911—1988) (англ. Frank Beach), наличие гомосексуального поведения у животных не может использоваться как доказательство того, что гомосексуальность среди людей является «биологически нормальной». По мнению Бича, это сравнение не является подходящим (релевантным), так как гомосексуальные проявления между животными, обычно, являются выражением доминирующей или подчиняющейся роли, занимаемой одной конкретной особью по отношению к другой.[2]

Профессор Саймон ЛеВэй, в 1996 году писал, что «Хотя гомосексуальное поведение очень распространено в животном мире, представляется весьма необычным то, что у отдельных животных будет долговременная предрасположенность к такому поведению с исключением гетеросексуальной активности. Таким образом, гомосексуальная ориентация, если можно говорить о такой вещи у животных, является редкостью.»[5][неавторитетный источник?]

Дж. Бэйли и др. в обзоре 2016 года делают вывод: существует много данных о том, что животные (иные, чем человек) участвуют в однополых половых взаимодействиях в условиях свободного перемещения и, таким образом, это поведение нельзя объяснить как результат содержания в неволе в аномальных условиях. Хотя сообщения об однополых взаимодействиях, связанных с контактами с половыми органами, поступают о сотнях видах животных, они обычно проявляются лишь у нескольких. В этом смысле люди редки, но не уникальны[3].

Натан Бэйли и Мартин Зак в обзоре публикаций на тему однополого поведения у животных пишут: «термины гей и лесбиянка, описывающие гомосексуальную ориентацию у людей, часто неправильно употреблялись в популярных средствах массовой информации для животных, которые, как наблюдалось, участвуют в однополом брачном поведении. Учитывая отсутствие доказательств того, что животные (не человек) формируют самоидентичность и ограничения изучения таких внутренних процессов, применение термина гендер к ним не должно поощряться. Термин гомосексуальность у животных использовался для обозначения однополого поведения, которое не носит сексуального характера. Научная литература выиграла бы от сохранения этого антропоморфного термина для людей, если бы не использовала его для описания поведения у других животных из-за его глубоко укоренившегося контекста в человеческом обществе»[4].

Розелли и Стормчак в обзоре 2009 г. для описания поведения животных использовали такие конвенциональные термины как «предпочтение сексуального партнёра» и «сексуальная ориентация». Самец, направляющий своё поведение на других самцов, классифицировался как «ориентированный на самцов» или «гомосексуальный». Однако сами исследователи отмечают, что эти термины не идентичны терминам, используемым для описания ориентации человека, которая представляет гораздо более сложное явление[6].

Некоторые примеры[править | править код]

Млекопитающие[править | править код]

Приматы[править | править код]

Фокс, в работе о гомосексуальном поведении у орангутанов пишет: «Гомосексуальное поведение является частью сексуального или социосексуального репертуара большого числа видов приматов. Для видов, в которых гомосексуальное поведение наблюдается в дикой природе, частота его проявления колеблется от редкой до общей. Во множестве этих видов гомосексуальное поведение редко встречается в дикой природе, но часто наблюдается в неволе. В других случаях выражение гомосексуального поведения ограничено приматами, живущими в искусственных условиях и имеющими обширный контакт с лицами, ухаживающими за ними. Контексты, в которых гомосексуальное поведение происходит в диких популяциях, поддерживают гипотезы о его функциональном значении в формировании и поддержании социальных отношений и социальной поддержки. У некоторых видов гомосексуальное партнерство может влиять на социальный статус, а не наоборот. Люди являются единственным видом приматов, образующим гомосексуальные пары, исключающие гетеросексуальное поведение».[7]

  • Исследования сексуального поведения карликовых шимпанзе бонобо зарегистрировали большое количество гомосексуальных контактов между членами группы. Помимо гетеросексуального секса обычен гомосексуальный, особенно между самками, в форме трибадизма (генитально-генитальное потирание), хотя этот тип сексуальной активности встречается и у самцов. Для этих животных сексуальное поведение неотличимо от социального поведения. С учетом его функций по установлению мира и умиротворению неудивительно, что секс среди бонобо встречается во множестве различных комбинаций партнеров, в том числе между детенышами и взрослыми.[8][9][10][11][12][3]
  • Гомосексуальное поведение у орангутанов наблюдалось два раза: один раз на Suaq Balimbing и один раз в Ketambe,[7] в естественных условиях, а также среди подростков, которые имели обширное взаимодействие с людьми [Rijksen, 1978]. Оба взаимодействия были между самцами. В отдельных случаях гомосексуальное поведение было связано с аффилированным (попытка сблизиться) и агонистическим (насилие) поведением. На основании этих данных был сделан вывод, что гомосексуальность орангутанов — не результат содержания в неволе, а компонент сексуального и социосексуального поведения. Наблюдения показывают, что мужское гомосексуальное поведение происходит как у подростков, так и у взрослых самцов в различных социальных контекстах.[7]
  • Ряд исследований показывают гомосексуальное поведения и у самок японских макак[13][14][15]. Существуют данные в пользу того, что это поведение сексуальное, а не социосексуальное. Интересно, что самки могут предпочитать отдельных самок и отдельных самцов остальным сородичам в группе. На основании этих данных авторы публикаций сделали вывод, что самки японских макак бисексуальны. В обзоре, опубликованном в 2014 году в журнале Neuroscience and Biobehavioral Reviews, Вэйси и др. делают вывод, что многие данные показывают, что гомосексуальное поведение самок этого вида является сексуально мотивированным, и что ни одна из социосексуальных гипотез не была подтверждена[15]. Согласно выводу авторов, самки японских макак иногда проявляют однополую сексуальную активность, даже когда имеют доступ к мотивированным альтернативам противоположного пола[15]. Сходные выводы делают Бэйли и др. в обзоре, опубликованном в 2016 году в журнале Psychological Science in the Public Interest[3]. Кроме того, согласно выводам Бэйли и др., самки японских макак конкурируют с самцами за доступ к другим самкам[3]. Бэйджмил в своём обзоре делает вывод, что гомосексуальное поведение японских макак (причём как самок, так и самцов) наблюдалось и в неволе, и в естественной среде обитания[1].

Домашняя овца (Ovis aries)[править | править код]

Птицы[править | править код]

  • У серых гусей в некоторых стаях до 15 % самцов образуют однополые пары, при этом для самок такого поведения не наблюдается. Такое поведение имеет социальную природу, то есть является гомосоциальным: иерархический статус в стае самца в паре выше, чем одиночек, находящихся на дне иерархии — в результате самцы, которым не удалось образовать пары с самками, образуют однополые пары. Механизм поддержания статуса действует и в случае распада «трио» из самки и двух самцов, конкурирующих за спаривание с ней: в случае ухода или гибели самки эти самцы на некоторое время образуют однополую пару[16]. Но их поведение никогда не носит сексуального характера. Анатомически они могли бы принять позу спаривания, но тем все и ограничивается, так как ни тот ни другой не принимают распластанную позу гусыни. Из за этого непонимания возникают драки. Что не мешает, по их завершению, спариваться с плавающей рядом гусыней.[17]
  • Самки альбатроса, на северо-западной оконечности острова Оаху, Гавайи, образуют пары для совместного выращивания потомства. На наблюдаемом острове, численность самок заметно превосходит численность самцов, поэтому 31 % самок после совокупления с самцами создают между собой партнёрства для высиживания и кормления птенцов. По сравнению с естественными парами, партнёрства самок имеют более низкий коэффициент вылупления птенцов (41 % против 87 %) и более низкую частоту зачатия (31 % против 67 %)[18], что подтверждается в обзоре[4]. Однако репродуктивный успех однополых пар был выше, чем у самок без партнёра[4].

Насекомые[править | править код]

  • Существует доказательство однополого (SSS Same-sex sexual) поведения по крайней мере 110 видов насекомых и паукообразных. Поведение SSS часто короче, чем эквивалентное гетеросексуальное поведение.[19] Большинство случаев можно объяснить ошибочной идентификацией активным самцом. Самцы чаще участвуют в таком поведении в лаборатории, чем в поле, а изоляция, высокая плотность и воздействие феромонов самок увеличивают его распространенность. Обычно это случается, когда кутикула одного из самцов продолжает испускать феромоны от предшествующего спаривания. Последние часто сопротивляются попыткам ухаживания/спаривания. Bagemihl (1999) приводит список из 100 видов насекомых, демонстрирующих такое поведение. Тем не менее, этот список не содержит подробных описаний, и более полное резюме его распространенности среди беспозвоночных, а также этологию, причины, последствия и эволюцию этого поведения.[19]

См. также[править | править код]

Примечания[править | править код]

  1. 1 2 Bruce Bagemihl, Biological Exuberance: Animal Homosexuality and Natural Diversity, St. Martin’s Press, 1999; ISBN 0-312-19239-8
  2. 1 2 Sexuality // New Dictionary of the History of Ideas, том 5. — Thomson Gale, 2005. — С. 2207. «Frank Beach, for example, held that homosexual activity among animals was usually an expression of the dominant or submissive role of that particular individual animal vis-à-vis another. He cautioned, however, that the existence of homosexual behavior in some animals says little about homosexual relations in humans, that is, it could not prove that homosexuality is „biologically normal.“ The empirical evidence from animals, he felt, was irrelevant.»
  3. 1 2 3 4 5 J. Michael Bailey, Paul L. Vasey, Lisa M. Diamond, S. Marc Breedlove, Eric Vilain Sexual Orientation, Controversy, and Science // Psychological Science in the Public Interest: A Journal of the American Psychological Society. — September 2016. — Т. 17, вып. 2. — С. 45–101. — ISSN 2160-0031. — DOI:10.1177/1529100616637616.
  4. 1 2 3 4 Nathan W. Bailey, Marlene Zuk Same-sex sexual behavior and evolution // Trends in Ecology & Evolution. — 2009-08-01. — Т. 24, вып. 8. — С. 439–446. — DOI:10.1016/j.tree.2009.03.014.
  5. Simon LeVay. Queer Science: The Use and Abuse of Research Into Homosexuality. — MIT Press, 1996-05-14. — 375 с. — ISBN 9780262121996.
  6. The neurobiology of sexual partner preferences in rams // Hormones and Behavior. — 2009-05-01. — Т. 55, вып. 5. — С. 611–620. — ISSN 0018-506X. — DOI:10.1016/j.yhbeh.2009.03.013.
  7. 1 2 3 E. A. Fox Homosexual behavior in wild Sumatran orangutans (Pongo pygmaeus abelii) // American Journal of Primatology. — November 2001. — Т. 55, вып. 3. — С. 177–181. — ISSN 0275-2565. — DOI:10.1002/ajp.1051.
  8. Frans B. M. de Waal. Bonobos and Fig Leaves // The ape and the sushi master : cultural reflections by a primatologist. — Basic Books, 2001. — ISBN 84-493-1325-2.
  9. Dawkins Richard. Chimpanzees // The Ancestor's Tale. — Houghton Mifflin, 2004. — ISBN 1-155-16265-X.
  10. Frans B. M. de Waal Bonobo Sex and Society // Scientific American. — 1995. — Т. 272, вып. 3. — С. 82–88.
  11. Craig B. Stanford The Social Behavior of Chimpanzees and Bonobos: Empirical Evidence and Shifting Assumptions // Current Anthropology. — 1998-08-01. — Т. 39, вып. 4. — С. 399–420. — ISSN 0011-3204. — DOI:10.1086/204757.
  12. R. H. Tuttle Kano, T. 1992. THE LAST APE: PYGMY CHIMPANZEE BEHAVIOR AND ECOLOGY. Stanford University Press, Stanford, CA, xxviii + 248 pp. ISBN 0-8047-1612-9. Price (hardbound), $45.00 (англ.) // Journal of Mammalogy. — 1993-02-19. — Vol. 74, iss. 1. — P. 239–240. — ISSN 0022-2372. — DOI:10.2307/1381928.
  13. Paul L. Vasey Sexual Partner Preference in Female Japanese Macaques (англ.) // Archives of Sexual Behavior. — 2002-02-01. — Vol. 31, iss. 1. — P. 51–62. — ISSN 1573-2800 0004-0002, 1573-2800. — DOI:10.1023/A:1014079117864.
  14. Paul L. Vasey, Nadine Duckworth Sexual reward via vulvar, perineal, and anal stimulation: a proximate mechanism for female homosexual mounting in Japanese macaques // Archives of Sexual Behavior. — October 2006. — Т. 35, вып. 5. — С. 523–532. — ISSN 0004-0002. — DOI:10.1007/s10508-006-9111-x.
  15. 1 2 3 Paul L. Vasey, Jean-Baptiste Leca, Noëlle Gunst, Doug P. VanderLaan Female homosexual behavior and inter-sexual mate competition in Japanese macaques: Possible implications for sexual selection theory // Neuroscience & Biobehavioral Reviews. — Т. 46. — С. 573–578. — DOI:10.1016/j.neubiorev.2014.09.002.
  16. Sommer Volker. Homosexual behaviour in animals: an evolutionary perspective. — Cambridge University Press. — P. 72-73. — ISBN 9780521864466.
  17. Конрад Захарис Лоренц. Год серого гуся. — АСТ-Пресс Книга, 2012. — 128 с. — ISBN 978-5-462-01275-4.
  18. Lindsay C. Young, Brenda J. Zaun, Eric A. VanderWerf Successful same-sex pairing in Laysan albatross (англ.) // Biology Letters. — 2008-08-23. — Vol. 4, iss. 4. — P. 323–325. — ISSN 1744-957X 1744-9561, 1744-957X. — DOI:10.1098/rsbl.2008.0191.
  19. 1 2 Inon Scharf, Oliver Y. Martin Same-sex sexual behavior in insects and arachnids: prevalence, causes, and consequences (англ.) // Behavioral Ecology and Sociobiology. — 2013-11-01. — Vol. 67, iss. 11. — P. 1719–1730. — ISSN 1432-0762 0340-5443, 1432-0762. — DOI:10.1007/s00265-013-1610-x.

Литература[править | править код]

  • Кон И. С. Гомосексуальное поведение у животных // Лики и маски однополой любви: Лунный свет на заре. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : ACT, 2003. — С. 51—55. — 576 с. — ISBN 5-17-015194-2.
  • Ward Houser. Animal Homosexuality // Encyclopedia of Homosexuality : [англ.] / Edited by Wayne Dynes. — N. Y. : Garland Publishing, 1990. — P. 60—63. — 1522 p. — ISBN 0-8240-6544-1.
  • de Waal F. «Our Iner Ape: The Best and Worst of Human Nature» (2006) (Paperback)
  • Vasey PL, Duckworth N (2006) Sexual reward via vulvar, perineal, and anal stimulation: A proximate mechanism for female homosexual mounting in Japanese macaques. Arch Sex Behav 35(5): 523—532.
  • Schuiling GA (2005) On sexual behavior and sex-role reversal. J Psychosom Obstet Gynaecol 26(3): 217—223.
  • Vasey PL (2002) Sexual partner preference in female Japanese macaques. Arch Sex Behav 31(1): 51-62.
  • Fox EA (2001) Homosexual behavior in wild Sumatran orangutans (Pongo pygmaeus abelii). Am J Primatol 55(3): 177—181.
  • Kuznetsova EG, Amstislavskaia TG, Bulygina VV, Popova NK (2006) The stress effect in the prenatal period on sexual excitation and sexual orientation of the mice males. Ross Fiziol Zh Im I M Sechenova 92(1):123-132.
  • Matsuzaki O (2004) Inter-male mating-like behavior in the domesticated house musk shrew, Suncus murinus. Zoolog Sci 21(1): 43-51.
  • Svetec N, Houot B, Ferveur JF (2005) Effect of genes, social experience, and their interaction on the courtship behaviour of transgenic Drosophila males. Genet Res 85(3): 183—193.
  • Cremer S, Sledge MF, Heinze J (2002) Chemical mimicry: male ants disguised by the queen’s bouquet. Nature 419(6910): 897.
  • Matsuura K, Kuno E, Nishida T (2002) Homosexual tandem running as selfish herd in Reticulitermes speratus: novel antipredatory behavior in termites. J Theor Biol 214(1): 63-70.
  • Charles W. Socarides. Homosexuality: A Freedom Too Far. — Second Printing edition. — Phoenix, Ariz.: Adam Margrave Books, 1995-06-01. — 321 с. — ISBN 9780964664258.

Ссылки[править | править код]