Гродский суд

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Гро́дский или за́мковый суд (пол. Sąd grodzki или Sąd starościnski; лат. judicium castrense) — судебный орган в Речи Посполитой, представлявший собой уголовный суд для шляхты, мещан и крестьян.

Получил название от слова «castrum», которому соответствует древнее западнорусское слово «грод», т. е. крепость, замок, двор, где первоначально находились суды[1]. Так как в гродских судах в поветах судили только старосты[2], которых большею частью заменяли подстаросты, то и суды эти назывались также старостинскими (лат. judicia capitanealia)[1].

Гродский суд

[править | править код]

В воеводствах суд производился подвоеводами (наместник воеводы по административно-судебным делам, руководил работой воеводской канцелярии, в отсутствие воеводы председательствовал в замковом (гродском) суде, заверял разного рода документы), а в поветах — подстаростами с 3 судьями и писарем[1].

Гродскими судам подведомы были одни только уголовные дела[1]. Сроки заседаний в разных поветах были различны, но обыкновенно они начинались с января или февраля и продолжались 3—4 месяца; они назывались рочками (пол. roczki), т. е. небольшими сроками, в отличие от судовых роков земских (пол. roki ziemskie)[1].

Порядок деятельности гродского суда регламентировался Статутами Великого княжества Литовского[3].

Первоначально в гродских судах рассматривались почти все местные дела, но с появлением других судов (земского и др.) в компетенции гродского остались только криминальные дела — о нападениях на дома шляхты, убийствах, тяжких телесных повреждениях, поджогах, разбоях, изнасилованиях, отравлениях, а также гражданские дела о возвращении беглых крепостных крестьян и челяди невольной.[2] Основной функцией гродского суда было осуществление правосудия относительно особ, пойманных «с лицом», то есть на месте преступления, а также задержанных в течение суток после совершения преступления[2]. Гродский суд также подтверждал гражданско-правовые договоры, заверял копии документов, обеспечивал судебные доказательства, вёл актовые книги, исполнял приговоры и решения других судов и др.[3].

Если преступник, будучи шляхтичем, успевал в течение суток укрыться в своём доме, суд не имел права его задерживать, а был обязан вызвать через специальную повестку («по́зву»), но сделать это не позднее, чем через 4 недели после совершения преступления. Если время было упущено, дело по желанию заявителя могло быть передано в земский суд[4].

Судебные функции в гродском суде исполняли представители местной администрации — воевода, староста и державца, без которых, согласно Статуту 1529 года, не могли быть рассмотрены дела по правонарушениям со стороны шляхты. Если воевода, староста или державца отсутствовали или отказывались от участия в судебном процессе, их функции в суде исполнялись заместителями. В этом случае суд становился коллегиальным органом, в который входили подвоеводва, подстароста, замковый судья и писарь; последние двое назначались воеводой или старостой из числа местных шляхтичей, хорошо знающих право и владеющих западнорусским языком[3]. Таким образом, суд мог действовать в двух составах — высшем и нижнем. Высший гродский суд, в состав которого обязательно входил воевода или староста, исполнял также функции суда второй инстанции, то есть апелляционной инстанции по отношению к нижнему составу[4].

С течением времени все судебные дела начали регистрироваться в специальных судебных (актовых) книгах, которые по закону должны были тщательно сберегаться. По Статуту 1588 года, каждый гродский суд должен был иметь тюрьму и содержать палача[4].

Языком документов и судебных актов до 1543 года был исключительно латинский язык[5]. Лишь при Сигизмунде I было установлено, что судебные акты могут составляться на польском языке наравне с латинским; однако на практике латинский язык оставался языком официальных актов доброй воли и судебных документов вообще до конца XVIII века[5].

Kонституция 1768 года предписывала указывать в актах в качестве даты день, месяц и год; ранее же дата обозначалась церковному календарю[6].

В западных губерниях гродские суды были упразднены по присоединении их к Российской империи; но в 1797 г. при образовании Литовской губернии и учреждении Главного литовского суда они были восстановлены, на короткое, впрочем, время[1].

Гродский уряд

[править | править код]

В замке начиная с XVI века стали различать: гродский суд (judicium castrense) и гродский уряд (officium castrense)[6].

Уряд гродский или уряд замковый представлял собой административно-судебный орган при гродском суде.

Гродский суд обычно собирался каждые шесть недель, тогда как гродский уряд заседал почти ежедневно[7].

Рассматривая его компетенцию, уряд гродский отвечал за исполнение судебных решений, ведение гродских книг и рассмотрение гражданских и уголовных дел, требующих быстрого разбирательства[2]. К таким делам относились, например, насильственное изгнание из владений (violenta expulsio), споры о приданом, раздел имущества между братьями, ношение огнестрельного оружия вопреки запрету и начальные этапы исполнительного производства[2]. В гродские книги также вносились займы, залоги, приданое, дарственные акты и завещания[8]. Из них и сегодня можно узнать, сколько сундуков, мебели, серебряной посуды или даже подушек получила невеста, а также в каком состоянии находился двор или усадьба при продаже, при выезде или при въезде новых владельцев — иногда это исключительно подробные описания[8]. Внесение актов в гродские книги (облатование) придавало им юридическую силу и обеспечивало их сохранность[2].

Исполнение должности гродского уряда — в отличие от преимущественно титулярных должностей в земских учреждениях — было возмездным, то есть занимавшие её лица получали денежное вознаграждение и представляли собой профессиональный штат чиновников[9]. В отличие от большинства должностных лиц Речи Посполитой, они не занимали свои посты пожизненно, а их назначение и освобождение от должности не зависели напрямую от монарха[9]. Они назначались на свои посты на основании номинации старосты гродского, который в этом отношении был полностью самостоятельным[9]. При акте назначения староста принимал у них присягу, текст которой заносился в гродские книги[9]. Если следующий староста желал оставить на должности лицо, назначенное его предшественником, тот приносил вторую присягу уже на его имя[9].

Известно также, что возрастание значения гродских урядов, особенно с конца XVI века, привело к усилению роли этих чиновников как в повседневной жизни шляхты, так и в политической сфере[9].

Гродская канцелярия

[править | править код]

При уряде постоянно действовала гродская канцелярия, которая, являясь вспомогательным органом одновременно для суда и уряда, самостоятельно, под руководством лишь гродского писаря, а впоследствии — регента, принимала представляемые для внесения записи, а именно: акты волеизъявления (односторонние и двусторонние), реляции о совершённых судебных действиях, протесты о нарушении публичных или частных дел, а также публичные акты — статуты, ляуды (постановления земских сеймов, судебных собраний или решения конфедеративных съездов дворянства) и привилеи[10].

Примечания

[править | править код]
  1. 1 2 3 4 5 6 Яновский, Абель. Гродский суд // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1893. — Т. IXa. — С. 754.
  2. 1 2 3 4 5 6 Moniuszko, Adam. Mazowieckie sądy ziemskie (1588–1648). Organizacja – funkcjonowanie – postępowanie (пол.). — Warszawa: Campidoglio, 2013. — С. 29. — ISBN 978-83-927476-7-3.
  3. 1 2 3 Грыцкевіч А. Гродскі суд // Вялікае Княства Літоўскае. Энцыклапедыя у 3 т. — Мінск: БелЭн, 2005. — Т. 1: Абаленскі — Кадэнцыя. — С. 533. — 684 с. — ISBN 985-11-0314-4. (бел.)
  4. 1 2 3 Доўнар Т. І. Гісторыя дзяржавы і права Беларусі. — Минск: Амалфея, 2007. — 400 с. — С. 108—109. ISBN 978-985-441-621-2
  5. 1 2 Drzewiecki, Henryk. Zarys dziejów notarjatu w Polsce (пол.). — Warszawa: Skład Główny Gebethner & Wolff, 1927. — С. 6-7.
  6. 1 2 Drzewiecki, Henryk. Zarys dziejów notarjatu w Polsce (пол.). — Warszawa: Skład Główny Gebethner & Wolff, 1927. — С. 9.
  7. Drzewiecki, Henryk. Zarys dziejów notarjatu w Polsce (пол.). — Warszawa: Skład Główny Gebethner & Wolff, 1927. — С. 9, 34.
  8. 1 2 Jodełka, Joanna. Biblioteki niezwykłe – Archiwum Państwowe – część 1 (пол.). Kultura u Podstaw (13 декабря 2023).
  9. 1 2 3 4 5 6 Pielas, Jacek. Podstarościowie i pisarze grodzcy w świecie wielkiej i małej polityki (na przykładzie urzędników grodzkich województwa sandomierskiego w XVII wieku) // Władza i polityka w czasach nowożytnych: dyplomacja i sprawy wewnętrzne (пол.) / pod redakcją Zbigniewa Anusika i Małgorzaty Karkochy. — Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, 2020. — С. 19. — ISBN 978-83-8220-091-1. — doi:10.18778/8220-090-4.02.
  10. Drzewiecki, Henryk. Zarys dziejów notarjatu w Polsce (пол.). — Warszawa: Skład Główny Gebethner & Wolff, 1927. — С. 34.

Литература

[править | править код]