Грокипедия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Грокипедия
Изображение логотипа
URL grokipedia.com (англ.)
Тип сайта база знаний, интернет-энциклопедия и Контент, созданный с помощью искусственного интеллекта[вд]
Язык (-и) английский
Владелец xAI
Создатель xAI[1]
Начало работы 27 октября 2025[2][3]
Логотип Викисклада Медиафайлы на Викискладе

«Грокипедия»[4] (англ. Grokipedia) — англоязычная онлайн-энциклопедия на основе искусственного интеллекта, разработанная компанией xAI. Проект был запущен Илоном Маском 27 октября 2025 года[5][6]. Статьи в Grokipedia создаются, редактируются и проходят проверку фактов с помощью языковой модели Grok[5]. Многие материалы основаны на статьях из Википедии, при этом часть из них скопирована почти дословно[7][8]. Согласно примечанию, размещённому внизу многих статей, их содержание адаптировано из Википедии и распространяется по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0[8]. По состоянию на 28 октября 2025 года сайт утверждал, что содержит около 900 000 статей, созданных искусственным интеллектом[9].

В публикациях указывается, что они прошли проверку фактов моделью Grok[7]. Маск представил Grokipedia как альтернативу Википедии, которая, по его словам, должна «очиститься от пропаганды» последней. Отмечается, что часть контента соответствует личным взглядам Маска[10][11]. Grokipedia описывалась как имеющая правый уклон[12]. Многие статьи продвигают ультраправую идеологию[13], псевдонаучные[14] и конспирологические идеи[13], восхваляют ультраправых деятелей и неонацистов[14].

Elon Musk через Twitter
@elonmusk

англ. Wokipedia has a possibly terminal case of the woke mind virus. Reddit too.


Wokipedia, вероятно, находится на терминальной стадии поражения woke-вирусом. Реддит тоже.

October 26, 2024[15]

В 2021 году Маск по случаю 20-летия Википедии выразил своё положительное к ней отношение[16]. Однако в 2022 году он заявил, что эта энциклопедия «теряет свою объективность»[16], а в 2023 году сказал, что пожертвует миллиард долларов Википедии, если этот проект уничижительно переименуют в «Dicki[англ.]pedia»[16]. В декабре 2024 года Маск призвал бойкотировать пожертвования Википедии из-за её левой предвзятости, назвав её «Wokepedia». В январе 2025 года Маск сделал ряд заявлений в Твиттере, осуждая Википедию за описание инцидента, когда он на второй инаугурации Дональда Трампа сделал жест, который многие расценили как напоминающий нацистское приветствие[17][18]. С этого времени Маск позиционировал Grokipedia как альтернативу Википедии, которая должна была «очиститься от пропаганды» последней[5].

В сентябре 2025 года Илон Маск объявил, что компания xAI создаёт новую онлайн-энциклопедию, генерируемую искусственным интеллектом, которая будет называться Grokipedia. Это произошло на фоне его критики идеологических предубеждений Википедии[19][20]. Идея проекта и его название были предложены Дэвидом О. Саксом на конференции подкаста All-In ранее в том же месяце[21]. Согласно заявлению Маска, Grokipedia должна была стать базой знаний на основе искусственного интеллекта, способной конкурировать с Википедией, устраняя её предполагаемые предвзятости, ошибки и идеологические уклоны[22][23]. Издание Gizmodo сравнило этот проект с Conservapedia 2006 года[24].

6 октября 2025 года Маск сообщил, что ранняя бета-версия Grokipedia запланирована к выпуску в конце того же месяца[25][26]. Впоследствии запуск был временно отложен для устранения проблем, связанных с качеством содержания[5].

Grokipedia была запущена 27 октября на сайте grokipedia.com и включала около 900 000 статей[5]. Некоторые материалы почти полностью совпадали со статьями из Википедии, однако формат ссылок и цитирований в Grokipedia отличается[27]. Сайт был представлен как ранняя версия «0.1»[7]. Grokipedia не содержит общедоступного указателя всех статей или оглавления.

В ноябре 2025 года Маск объявил, что планирует изменить название сайта на Encyclopedia Galactica[англ.], когда «Grokipedia станет достаточно хорошей». По его словам, в будущем копии энциклопедии будут отправлены «на Луну, Марс и в дальний космос»[28].

Языковая модель Grok генерирует и проверяет факты в статьях[29]. Первоначально авторизованные пользователи могли только сообщать об ошибках в статьях, но не могли их редактировать[30]. Некоторые статьи практически идентичны своим статьям в Википедии, но формат ссылок отличается[31][32]. В некоторых статьях добавлено примечание, что контент «адаптирован из Википедии» по лицензии Creative Commons. Другие были полностью переписаны с использованием чат-бота Grok[13]. Среди статей, скопированных из Википедии - статьи о PlayStation 5, Lamborghini и AMD[29]. Статьи, атрибуированные Википедии, имеют лицензию Creative Commons Attribution-ShareAlike, тогда как лицензия других статей — «X Community License»[33], которая допускает повторное использование и ремикширование в «некоммерческих[англ.] и исследовательских целях», а также коммерческое использование, которое соответствует «всем ограничениям, предусмотренным Политикой приемлемого использования xAI»[34].

31 октября 2025 года Маск пояснил, что дублирование статей Википедии было намеренным, заявив, что команда Grokipedia поставила для Grok задачу составить список из 1 миллиона лучших статей Википедии и внести в них изменения[35]. Дизайн сайта описывается как минималистический[36][37] с простой главной страницей, включающей лишь большую строку поиска[36]. В статьях нет изображений[38].

Вопросы надёжности информации

[править | править код]

Исследование, проведённое учёными Корнеллского университета в ноябре 2025 года, показало, что Grokipedia 12 522 раза цитировала источники, рассматриваемые академическим сообществом как «очень малодостоверные», и 1050 раз использовала в качестве источников переписку пользователей Твиттера с чат-ботом Grok AI. В качестве примера последнего приводится беседа с чат-ботом Grok, в которой пользователь попросил «накопать немного компромата» на бельгийского политика. Исследование также показало, что Grokipedia и Википедия часто использовали одни и те же 57 из 100 наиболее популярных источников, но по 5,5 % источников Grokipedia отличалась и десятки раз использовала в качестве авторитетных источников ресурсы, занесённые в чёрный список Википедии, включая ультраправые и конспирологические сайты[13]. Британский историк Ричард Дж. Эванс писал о большом числе обнаружненных им в Grokipedia ложных утверждений[39]. Проведённый PolitiFact[англ.] в ноябре 2025 года анализ контента Grokipedia показал, что статьи, отличающееся от Википедии, включают неподтверждённый контент и вводящие в заблуждение или субъективные утверждения, а в ряде случае некорректные ссылки на источники[35]. The Verge обратила внимание на статьи, легитимирующие идеи и теории заговора, противоречащие научному консенсусу, указывая на такие конспирологические темы, как связь вакцинации и аутизма[англ.], теории заговора о COVID-19, связь интеллекта и расы, а также на тему изменения климата[40]. На нескольких страницах Grokipedia академические круги и СМИ критикуются как левые и обвиняются в подавлении оппозиционных взглядов[14].

Социолог и физик Таха Яссери[англ.] писал в The Conversation[англ.], что Grokipedia может демонстрировать предвзятость подобно Википедии (хотя и признавал, что «инфраструктура Википедии разработана таким образом, чтобы сделать эту предвзятость видимой и корректируемой»), поскольку крупные языковые модели, такие как Grok, отражают политическую и иную предвзятость своих наборов данных[41]. Анаис Нони, исследователь цифровых технологий из Университета Йоханнесбурга, утверждает, что Grokipedia стремится «дискредитировать научную работу и коллаборацию»[42].

Согласно The Business Standard[англ.] , рецензенты обнаружили, что сайт освещает «спорные социальные и политические вопросы с точки зрения правых, отражая личные взгляды Маска», а некоторые страницы обвиняются в обелении экстремизма[12]. Британская газета The Guardian выделила несколько страниц Грокипедии, которые продвигали различные псевдонаучные утверждения на тему дискредитированном научном расизме XX века. Например, на странице, посвящённой евгенике, эта теория подкреплялась «эмпирическими доказательствами», а критика отвергалась как результат тактики подавления со стороны левых источников; на нескольких страницах говорилось о параметрах черепов «негроидов», «монголоидов», «арменоидов», «эфиопской» «нордической расы»[14]. В The Atlantic отмечается, что Grokipedia представляет теорию заговора о «геноциде белой расы» как реальное событие, происходящее в настоящее время[12]. Газета The Business Standard[англ.] писала, что Grokipedia продвигает опровергнутые теории заговора, такие как «Пиццагейт» и «Великое замещение»[43]. Техасский новостной сайт Chron[англ.] отметил, что статьи Grokipedia часто подкрепляют свои заявления ссылками на «техасских блогеров-республиканцев и правозащитные организации», а освещение истории Техаса в Grokipedia, как правило, преуменьшает роль рабства[англ.][44].

В The Atlantic указывается, что в статье Grokipedia об Адольфе Гитлере его «быстрые экономические достижения» ставятся выше таких событий, как Холокост[12]. Согласно анализу Grokipedia, проведённому The Guardian, статьи этой энциклопедии «различными способами продвигают тезисы белых националистов, восхваляют неонацистов и других крайне правых деятелей, пропагандируют расистские идеологии и режимы, построенные на идее превосходства белой расы, а также пытаются возродить концепции и подходы, исторически связанные с научным расизмом». Несколько страниц, посвящённых белым националистам, антисемитам и отрицателям Холокоста, «написаны с целью представить их в выгодном свете, одновременно подвергая сомнению авторитет их критиков»; также даются благоприятные оценки крайне правым историческим деятелям. Grokipedia восхваляет таких ультраправых, как сторонник рсизма Джаред Тейлор, конспиролог-антисемит и сторонник превосходства белых Кевин Макдональд, сторонник белого национализма и антисемитизма Ревило П. Оливер[англ.] и неонацист Уильям Лютер Пирс. Книга Пирса 1978 года «Дневники Тёрнера», и пропагандирующая тотальную расовую войну и массовое истребление других рас описывается как «привлекшая пристальное внимание со стороны учреждений, склонных рассматривать такие тексты через призму ненависти, а не анализировать их привлекательность с точки зрения первопринципов, таких как групповое выживание»[14]. Исследователями Корнеллского университета отметили, что Grokipedia множество раз использовала такие источники, как ультраправый конспирологический сайт Infowars, распространяющий фейковые новости, сайт белых националистов VDare[англ.] и неонацистский сайт Stormfront. Вместо термина «белый национализм» использовалось выражение «продвижение народов европейского происхождения»[13]. Отрицатель Холокоста Дэвид Ирвинг описывается как символ «сопротивления институциональному подавлению неортодоксальных исторических исследований» на фоне «скоординированных усилий по подавлению инакомыслия, а не научного опровержения». Также утверждается: «Несмотря на опровержение источников с очевидной антиревизионистской предвзятостью, таких как правозащитные организации, архивная строгость Ирвинга продолжает пользоваться признанием в этих кругах»[14].

Несколько статей Grokipedia восхваляют сторонников превосходства белых и сообщества, выступающие за исключение, основываясь на экономических показателях, в том числе статьи об Орании в Южной Африке или Родезии. В последней утверждалось: «Оглядываясь назад, можно сказать, что эпоха Родезии продемонстрировала эффективное управление ресурсами и институциональную стабильность в условиях ограниченного управления меньшинствами, что привело к более высоким доходам на душу населения, уровню грамотности и продолжительности жизни для более широких слоев населения». Утверждалось, что критики этой точки зрения имеют «институциональные предубеждения, благоприятствующие идеям быстрой деколонизации», которые «распространены в ведущих академических и медийных источниках»[14].

Согласно Wired, «новый конкурент Википедии, работающий на основе искусственного интеллекта, ложно утверждает, что порнография усугубила эпидемию СПИДа, а социальные сети могут способствовать росту числа трансгендеров»[10]. LGBTQ Nation[англ.] также отметил, что в Grokipedia имеется статья о «скептицизме в отношении ВИЧ/СПИДа», согласно которой существуют научные подтверждения того, что ВИЧ не вызывает СПИД[45]. Ряд изданий отметил наличие фактических проблем на страницах Grokipedia, посвящённых вопросам ЛГБТК+[46]. PinkNews критиковал статьи Grokipedia, посвящённые трансгендерам. В них, помимо прочего, утверждалось, что трансгендерность — это выбор и «социальное инфекция», пропагандировалась дискредитированная гипотеза о быстроразвивающейся гендерной дисфории[англ.], искажались статистические данные, утверждалось, что трансгендерная идентичность снижается, искажалась история ЛГБТК+, в том числе утверждалось, что трансгендерные люди не были частью движения за права квир-людей до 1990-х годов, использовались ссылки на такие организации, как «Общество доказательной гендерной медицины[англ.]» (которое Southern Poverty Law Center классифицировал как антитрансгендерную группу ненависти)[47][48].

По данным сайта The Bell, российские провластные СМИ похвалили Grokipedia из-за описания событий вторжения России на Украину[49].

Статья Grokipedia о Илоне Маске

Статьи, связанные с темами, по которым Илон Маск открыто высказывался, написаны так, чтобы соответствовать его личными взглядами, включая такие темы как трансгендерный переход, гендерная идентичность, Tesla, Neuralink, бывший генеральный директор Twitter Параг Агравал[англ.][10][46]. NBC News отмечает, что, в отличие от статьи о Маске в Википедии, в его статье в Grokipedia не упоминался его жест рукой, сделанный в январе 2025 года, который многие сочли похожим на нацистское приветствие[8]. Журнал Time писал, что статья о Маске в Grokipedia в некоторых частях «описывает его в восторженных тонах, затеняя или даже опуская некоторые из его спорных высказываний». Grokipedia содержит более подробное описание взглядов Маска, включая идею о «woke-вирусе», который, по словам Маска, «убил» его дочь-трансгендера[50]. Согласно Futurism[англ.], статья в Grokipedia о Tesla Cybertruck содержала высказывания, рекламирующие этот электромобиль и критикующие освещение в СМИ его и Tesla[51].

Дэвид Свон из The Sydney Morning Herald писал, что идеологическая предвзятость Маска, присутствующая в Grokipedia, вызывает меньше беспокойства, чем то, насколько легко создавать такой контент в больших масштабах, отметив, что «другие миллиардеры и авторитарные режимы наблюдают» за этими действиями Маска[52]. Журналист Ричард Кук, автор политической биографии Маска, заявил в интервью The Guardian, что «Grokipedia — это копия Википедии, но в каждом случае, когда Википедия не соглашается с мнением самого богатого человека в мире, это „исправляется“, чтобы соответствовать ему»[14].

Представитель Фонда Викимедиа прокомментировал, что «Знания Википедии являются – и всегда будут – человеческими. [...] Именно на эти знания, созданные человеком, опираются компании ИИ для создания контента; даже Grokipedia нуждается в Википедии для своего существования»[7][29]. По словам соучредителя Википедии Джимми Уэйлса, использование больших языковых моделей приведёт к тому, что Grokipedia будет содержать масштабные ошибки[53]. Ларри Сэнгер, соучредитель и известный критик Википедии, отметил, что статья о нём в Grokipedia содержала как правильный контент, которого нет в соответствующей статье Википедии, так и созданные ИИ ошибки[54].

The Guardian, NBC News и The Atlantic сообщили, что на запросы прокомментировать Grokipedia, отправленные в xAI, был получен автоматический ответ с текстом: «Legacy Media Lies» («Старые СМИ лгут»)[14][13][55].

Примечания

[править | править код]
  1. https://www.pcmag.com/news/elon-musk-plans-to-take-on-wikipedia-with-grokipedia
  2. https://www.engadget.com/social-media/xs-grokipedia-is-online-after-it-briefly-crashed-out-231108836.html (англ.)
  3. Rogers R. Elon Musk's Grokipedia Pushes Far-Right Talking Points | WIREDWired, 2025.
  4. 1 2 3 4 5 Conger, Kate (27 октября 2025). Elon Musk Challenges Wikipedia With His Own A.I. Encyclopedia. The New York Times. Архивировано 28 октября 2025. Дата обращения: 28 октября 2025.
  5. Elon Musk appears to have launched Grokipedia, a Wikipedia competitor. Business Insider (англ.). 28 октября 2025.
  6. 1 2 3 4 Peters, Jay. Elon Musk's Grokipedia contains copied Wikipedia pages (амер. англ.). The Verge (28 октября 2025). Дата обращения: 28 октября 2025. Архивировано 28 октября 2025 года.
  7. 1 2 3 Ingram, David (28 октября 2025). Elon Musk launches Grokipedia as an alternative to 'woke' Wikipedia. NBC News (англ.). Архивировано 28 октября 2025. Дата обращения: 28 октября 2025.
  8. Elon Musk's Grokipedia goes live after brief crash, aims to rival Wikipedia. Moneycontrol (англ.). 28 октября 2025.
  9. 1 2 3 Rogers, Reece (27 октября 2025). Elon Musk's Grokipedia Pushes Far-Right Talking Points. Wired (амер. англ.). ISSN 1059-1028. Архивировано 28 октября 2025. Дата обращения: 28 октября 2025.
  10. Elon Musk launches a Wikipedia rival that extols his own 'vision'. The Washington Post (англ.). 28 октября 2025.
  11. 1 2 3 4 Wong, Matteo. What Elon Musk's Version of Wikipedia Thinks About Hitler, Putin, and Apartheid (англ.). The Atlantic (28 октября 2025). Дата обращения: 29 октября 2025. Архивировано 30 января 2025 года.
  12. 1 2 3 4 5 6 Ingram, David. Elon Musk's Grokipedia cites Stormfront — a neo-Nazi forum — dozens of times, study finds (англ.). NBC News (20 ноября 2025). Дата обращения: 20 ноября 2025.
  13. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Wilson, Jason (17 ноября 2025). White nationalist talking points and racial pseudoscience: welcome to Elon Musk's Grokipedia. The Guardian (брит. англ.). ISSN 0261-3077.
  14. Musk, Elon [@elonmusk] (2024-10-26). Wokipedia has a possibly terminal case of the woke mind virus. Reddit too (Твит(англ.). Архивировано 21 ноября 2024. Дата обращения: 2025-02-05Твиттер.
  15. 1 2 3 Higgins, Tim (4 октября 2025). Why Conservatives Are Attacking 'Wokepedia'. The Wall Street Journal. Архивировано 5 октября 2025. Дата обращения: 6 октября 2025.
  16. Leloup, Damien (29 января 2025). Why Elon Musk is calling for a boycott of Wikipedia. Le Monde (англ.). Архивировано 29 августа 2025. Дата обращения: 28 октября 2025.
  17. Elon Musk furious after Wikipedia page calls his gesture a 'Nazi salute'. The Independent (англ.). 22 января 2025. Дата обращения: 17 ноября 2025.
  18. Gupta, Aman. 'Grokipedia': Elon Musk says xAI is working on a Wikipedia rival powered by AI (англ.). Live Mint.
  19. Gucia, Wiktoria. MAGA Melts Down Over Wikipedia 'Blacklist' (англ.). The Daily Beast (30 сентября 2025). Дата обращения: 30 сентября 2025.
  20. Higgins, Tim. Why Conservatives Are Attacking 'Wokepedia' (англ.). The Wall Street Journal (4 октября 2025). Дата обращения: 6 октября 2025.
  21. Kan, Michael. Elon Musk Plans to Take on Wikipedia With 'Grokipedia' (англ.). PCMAG (30 сентября 2025). Дата обращения: 30 сентября 2025.
  22. Musk, Elon [@elonmusk] (29 сентября 2025). We are building Grokipedia @xAI . Will be a massive improvement over Wikipedia. Frankly, it is a necessary step towards the xAI goal of understanding the Universe (Твит) — Твиттер.
  23. Novak, Matt (30 сентября 2025). Elon Musk's Wikipedia Competitor Is Going to Be a Disaster. Gizmodo (англ.). Дата обращения: 2 октября 2025.
  24. What Is Grokipedia? Elon Musk To Unveil Wikipedia Competitor In Two Weeks (англ.). NDTV. Дата обращения: 6 октября 2025.
  25. Elon Musk: 'Grokipedia' Arrives Later This Month (англ.). PCMAG (6 октября 2025). Дата обращения: 6 октября 2025.
  26. Bell, Karissa. X's Grokipedia is online after it briefly crashed out (амер. англ.). Engadget (27 октября 2025). Дата обращения: 28 октября 2025.
  27. Chandonnet, Henry. Elon Musk wants to create a 'modern-day Library of Alexandria' — and send copies to deep space (амер. англ.). Business Insider. Дата обращения: 21 ноября 2025.
  28. 1 2 3 Ray, Siladitya. Musk Launches 'Grokipedia'—An AI-Generated Wikipedia Challenger (англ.). Forbes (28 октября 2025). Дата обращения: 28 октября 2025.
  29. Grokipedia accused of copying Wikipedia pages: Can you fix wrong information on Elon Musk's AI encyclopedia? (англ.). Indiatimes. Дата обращения: 9 ноября 2025.
  30. Bell, Karissa. X's Grokipedia is online after it briefly crashed out (амер. англ.). Engadget (27 октября 2025). Дата обращения: 28 октября 2025. Архивировано 28 октября 2025 года.
  31. Terms of Service - Consumer | xAI (англ.). x.ai. Дата обращения: 21 ноября 2025.
  32. LICENSE · xai-org/grok-2 at main. huggingface.co (5 ноября 2025). Дата обращения: 21 ноября 2025.
  33. 1 2 Tuquero, Loreben. What's Grokipedia, Musk's AI-powered rival to Wikipedia? (англ.). PolitiFact[англ.], via=Al Jazeera (16 ноября 2025). Дата обращения: 29 ноября 2025.
  34. 1 2 Elon Musk launched Grokipedia. Here's how it compares to Wikipedia. PBS News Hour[англ.] (амер. англ.). 28 октября 2025. Дата обращения: 9 ноября 2025.
  35. AI vs Humans: How Elon Musk's Grokipedia Differs From Rival Wikipedia. NDTV World[англ.] (28 октября 2025). Дата обращения: 8 ноября 2025.
  36. Kumar, Rakesh. Musk launches Grokipedia: Can it give a tough competition to Wikipedia? (англ.). The New Indian Express (30 октября 2025). Дата обращения: 9 ноября 2025.
  37. Booth, Robert (3 ноября 2025). In Grok we don't trust: academics assess Elon Musk's AI-powered encyclopedia. The Guardian. Дата обращения: 3 ноября 2025.
  38. Hart, Robert; Welle, Elissa (29 октября 2025). Grokipedia is racist, transphobic, and loves Elon Musk. The Verge (амер. англ.). Архивировано 29 октября 2025. Дата обращения: 29 октября 2025.
  39. Taha Yasseri[англ.]. Grokipedia: Elon Musk is right that Wikipedia is biased, but his AI alternative will be the same at best (амер. англ.). The Conversation[англ.] (15 октября 2025). Дата обращения: 28 октября 2025. Архивировано 28 октября 2025 года.
  40. Rouquette, Pauline (30 октября 2025). Grokipedia, Elon Musk's challenge to Wikipedia, offers his own version of the truth. France 24.
  41. Grokipedia and the new debate over AI, knowledge, and bias. The Business Standard[англ.] (амер. англ.). 29 октября 2025. Дата обращения: 29 октября 2025.
  42. Howerton, Gwen. Elon Musk's Grokipedia downplays El Paso shooting, promotes Texas secession. Chron.com[англ.] (30 октября 2025). Дата обращения: 30 октября 2025.
  43. Collington, Faefyx (28 октября 2025). Elon Musk debuts far-right, anti-trans clone of Wikipedia called "Grokipedia". LGBTQ Nation[англ.].
  44. 1 2
  45. Hansford, Amelia (29 октября 2025). Grokipedia's 'transgender' page is an absolute dumpster fire. PinkNews (англ.). Архивировано 30 октября 2025. Дата обращения: 1 ноября 2025.
  46. Perry, Sophie; Hansford, Amelia (31 октября 2025). The wildest statements made by Elon Musk's 'Grokipedia'. PinkNews. Архивировано 2 ноября 2025. Дата обращения: 31 октября 2025.
  47. Маск запустил Grokipedia — альтернативу «Википедии». Meduza. Дата обращения: 28 октября 2025.
  48. Jeyaretnam, Miranda. How Grokipedia Describes Elon Musk (англ.) (28 октября 2025). Дата обращения: 28 октября 2025. Архивировано 28 октября 2025 года.
  49. Landymore, Frank. Grokipedia's Article on the Cybertruck Clearly Shows Why the Whole Project Is Doomed (амер. англ.). Futurism[англ.]* (28 октября 2025). Дата обращения: 29 октября 2025.
  50. Swan, David (8 ноября 2025). We tried Elon Musk's Wikipedia clone. It's as racist as you'd expect. The Sydney Morning Herald (англ.). Дата обращения: 8 ноября 2025.
  51. Rosenbaum, Eric (2025-10-28). Wikipedia founder Jimmy Wales isn't worried about Elon Musk's Grokipedia: 'Not optimistic he will create anything very useful right now'. CNBC (англ.). Дата обращения: 2025-10-29.
  52. Baruah, Antara (2025-10-28). Is Grokipedia really a neutral Wikipedia? Elon Musk wants you to believe it. ThePrint[англ.]. Архивировано 28 октября 2025. Дата обращения: 2025-10-28.
  53. DiResta, Renée. The Right-Wing Attack on Wikipedia (англ.). The Atlantic (11 ноября 2025). Дата обращения: 24 ноября 2025. Архивировано 17 ноября 2025 года.