Грокипедия
| Грокипедия | |
|---|---|
| | |
| | |
| URL | grokipedia.com (англ.) |
| Тип сайта | база знаний, интернет-энциклопедия и Контент, созданный с помощью искусственного интеллекта[вд] |
| Язык (-и) | английский |
| Владелец | xAI |
| Создатель | xAI[1] |
| Начало работы | 27 октября 2025[2][3] |
«Грокипедия»[4] (англ. Grokipedia) — англоязычная онлайн-энциклопедия на основе искусственного интеллекта, разработанная компанией xAI. Проект был запущен Илоном Маском 27 октября 2025 года[5][6]. Статьи в Grokipedia создаются, редактируются и проходят проверку фактов с помощью языковой модели Grok[5]. Многие материалы основаны на статьях из Википедии, при этом часть из них скопирована почти дословно[7][8]. Согласно примечанию, размещённому внизу многих статей, их содержание адаптировано из Википедии и распространяется по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0[8]. По состоянию на 28 октября 2025 года сайт утверждал, что содержит около 900 000 статей, созданных искусственным интеллектом[9].
В публикациях указывается, что они прошли проверку фактов моделью Grok[7]. Маск представил Grokipedia как альтернативу Википедии, которая, по его словам, должна «очиститься от пропаганды» последней. Отмечается, что часть контента соответствует личным взглядам Маска[10][11]. Grokipedia описывалась как имеющая правый уклон[12]. Многие статьи продвигают ультраправую идеологию[13], псевдонаучные[14] и конспирологические идеи[13], восхваляют ультраправых деятелей и неонацистов[14].
История
[править | править код]
Elon Musk через Twitter @elonmusk англ. Wokipedia has a possibly terminal case of the woke mind virus. Reddit too.
Wokipedia, вероятно, находится на терминальной стадии поражения woke-вирусом. Реддит тоже.
October 26, 2024[15]
В 2021 году Маск по случаю 20-летия Википедии выразил своё положительное к ней отношение[16]. Однако в 2022 году он заявил, что эта энциклопедия «теряет свою объективность»[16], а в 2023 году сказал, что пожертвует миллиард долларов Википедии, если этот проект уничижительно переименуют в «Dicki[англ.]pedia»[16]. В декабре 2024 года Маск призвал бойкотировать пожертвования Википедии из-за её левой предвзятости, назвав её «Wokepedia». В январе 2025 года Маск сделал ряд заявлений в Твиттере, осуждая Википедию за описание инцидента, когда он на второй инаугурации Дональда Трампа сделал жест, который многие расценили как напоминающий нацистское приветствие[17][18]. С этого времени Маск позиционировал Grokipedia как альтернативу Википедии, которая должна была «очиститься от пропаганды» последней[5].
В сентябре 2025 года Илон Маск объявил, что компания xAI создаёт новую онлайн-энциклопедию, генерируемую искусственным интеллектом, которая будет называться Grokipedia. Это произошло на фоне его критики идеологических предубеждений Википедии[19][20]. Идея проекта и его название были предложены Дэвидом О. Саксом на конференции подкаста All-In ранее в том же месяце[21]. Согласно заявлению Маска, Grokipedia должна была стать базой знаний на основе искусственного интеллекта, способной конкурировать с Википедией, устраняя её предполагаемые предвзятости, ошибки и идеологические уклоны[22][23]. Издание Gizmodo сравнило этот проект с Conservapedia 2006 года[24].
6 октября 2025 года Маск сообщил, что ранняя бета-версия Grokipedia запланирована к выпуску в конце того же месяца[25][26]. Впоследствии запуск был временно отложен для устранения проблем, связанных с качеством содержания[5].
Grokipedia была запущена 27 октября на сайте grokipedia.com и включала около 900 000 статей[5]. Некоторые материалы почти полностью совпадали со статьями из Википедии, однако формат ссылок и цитирований в Grokipedia отличается[27]. Сайт был представлен как ранняя версия «0.1»[7]. Grokipedia не содержит общедоступного указателя всех статей или оглавления.
В ноябре 2025 года Маск объявил, что планирует изменить название сайта на Encyclopedia Galactica[англ.], когда «Grokipedia станет достаточно хорошей». По его словам, в будущем копии энциклопедии будут отправлены «на Луну, Марс и в дальний космос»[28].
Контент
[править | править код]Языковая модель Grok генерирует и проверяет факты в статьях[29]. Первоначально авторизованные пользователи могли только сообщать об ошибках в статьях, но не могли их редактировать[30]. Некоторые статьи практически идентичны своим статьям в Википедии, но формат ссылок отличается[31][32]. В некоторых статьях добавлено примечание, что контент «адаптирован из Википедии» по лицензии Creative Commons. Другие были полностью переписаны с использованием чат-бота Grok[13]. Среди статей, скопированных из Википедии - статьи о PlayStation 5, Lamborghini и AMD[29]. Статьи, атрибуированные Википедии, имеют лицензию Creative Commons Attribution-ShareAlike, тогда как лицензия других статей — «X Community License»[33], которая допускает повторное использование и ремикширование в «некоммерческих[англ.] и исследовательских целях», а также коммерческое использование, которое соответствует «всем ограничениям, предусмотренным Политикой приемлемого использования xAI»[34].
31 октября 2025 года Маск пояснил, что дублирование статей Википедии было намеренным, заявив, что команда Grokipedia поставила для Grok задачу составить список из 1 миллиона лучших статей Википедии и внести в них изменения[35]. Дизайн сайта описывается как минималистический[36][37] с простой главной страницей, включающей лишь большую строку поиска[36]. В статьях нет изображений[38].
Вопросы надёжности информации
[править | править код]Исследование, проведённое учёными Корнеллского университета в ноябре 2025 года, показало, что Grokipedia 12 522 раза цитировала источники, рассматриваемые академическим сообществом как «очень малодостоверные», и 1050 раз использовала в качестве источников переписку пользователей Твиттера с чат-ботом Grok AI. В качестве примера последнего приводится беседа с чат-ботом Grok, в которой пользователь попросил «накопать немного компромата» на бельгийского политика. Исследование также показало, что Grokipedia и Википедия часто использовали одни и те же 57 из 100 наиболее популярных источников, но по 5,5 % источников Grokipedia отличалась и десятки раз использовала в качестве авторитетных источников ресурсы, занесённые в чёрный список Википедии, включая ультраправые и конспирологические сайты[13]. Британский историк Ричард Дж. Эванс писал о большом числе обнаружненных им в Grokipedia ложных утверждений[39]. Проведённый PolitiFact[англ.] в ноябре 2025 года анализ контента Grokipedia показал, что статьи, отличающееся от Википедии, включают неподтверждённый контент и вводящие в заблуждение или субъективные утверждения, а в ряде случае некорректные ссылки на источники[35]. The Verge обратила внимание на статьи, легитимирующие идеи и теории заговора, противоречащие научному консенсусу, указывая на такие конспирологические темы, как связь вакцинации и аутизма[англ.], теории заговора о COVID-19, связь интеллекта и расы, а также на тему изменения климата[40]. На нескольких страницах Grokipedia академические круги и СМИ критикуются как левые и обвиняются в подавлении оппозиционных взглядов[14].
Социолог и физик Таха Яссери[англ.] писал в The Conversation[англ.], что Grokipedia может демонстрировать предвзятость подобно Википедии (хотя и признавал, что «инфраструктура Википедии разработана таким образом, чтобы сделать эту предвзятость видимой и корректируемой»), поскольку крупные языковые модели, такие как Grok, отражают политическую и иную предвзятость своих наборов данных[41]. Анаис Нони, исследователь цифровых технологий из Университета Йоханнесбурга, утверждает, что Grokipedia стремится «дискредитировать научную работу и коллаборацию»[42].
Согласно The Business Standard[англ.] , рецензенты обнаружили, что сайт освещает «спорные социальные и политические вопросы с точки зрения правых, отражая личные взгляды Маска», а некоторые страницы обвиняются в обелении экстремизма[12]. Британская газета The Guardian выделила несколько страниц Грокипедии, которые продвигали различные псевдонаучные утверждения на тему дискредитированном научном расизме XX века. Например, на странице, посвящённой евгенике, эта теория подкреплялась «эмпирическими доказательствами», а критика отвергалась как результат тактики подавления со стороны левых источников; на нескольких страницах говорилось о параметрах черепов «негроидов», «монголоидов», «арменоидов», «эфиопской» «нордической расы»[14]. В The Atlantic отмечается, что Grokipedia представляет теорию заговора о «геноциде белой расы» как реальное событие, происходящее в настоящее время[12]. Газета The Business Standard[англ.] писала, что Grokipedia продвигает опровергнутые теории заговора, такие как «Пиццагейт» и «Великое замещение»[43]. Техасский новостной сайт Chron[англ.] отметил, что статьи Grokipedia часто подкрепляют свои заявления ссылками на «техасских блогеров-республиканцев и правозащитные организации», а освещение истории Техаса в Grokipedia, как правило, преуменьшает роль рабства[англ.][44].
В The Atlantic указывается, что в статье Grokipedia об Адольфе Гитлере его «быстрые экономические достижения» ставятся выше таких событий, как Холокост[12]. Согласно анализу Grokipedia, проведённому The Guardian, статьи этой энциклопедии «различными способами продвигают тезисы белых националистов, восхваляют неонацистов и других крайне правых деятелей, пропагандируют расистские идеологии и режимы, построенные на идее превосходства белой расы, а также пытаются возродить концепции и подходы, исторически связанные с научным расизмом». Несколько страниц, посвящённых белым националистам, антисемитам и отрицателям Холокоста, «написаны с целью представить их в выгодном свете, одновременно подвергая сомнению авторитет их критиков»; также даются благоприятные оценки крайне правым историческим деятелям. Grokipedia восхваляет таких ультраправых, как сторонник рсизма Джаред Тейлор, конспиролог-антисемит и сторонник превосходства белых Кевин Макдональд, сторонник белого национализма и антисемитизма Ревило П. Оливер[англ.] и неонацист Уильям Лютер Пирс. Книга Пирса 1978 года «Дневники Тёрнера», и пропагандирующая тотальную расовую войну и массовое истребление других рас описывается как «привлекшая пристальное внимание со стороны учреждений, склонных рассматривать такие тексты через призму ненависти, а не анализировать их привлекательность с точки зрения первопринципов, таких как групповое выживание»[14]. Исследователями Корнеллского университета отметили, что Grokipedia множество раз использовала такие источники, как ультраправый конспирологический сайт Infowars, распространяющий фейковые новости, сайт белых националистов VDare[англ.] и неонацистский сайт Stormfront. Вместо термина «белый национализм» использовалось выражение «продвижение народов европейского происхождения»[13]. Отрицатель Холокоста Дэвид Ирвинг описывается как символ «сопротивления институциональному подавлению неортодоксальных исторических исследований» на фоне «скоординированных усилий по подавлению инакомыслия, а не научного опровержения». Также утверждается: «Несмотря на опровержение источников с очевидной антиревизионистской предвзятостью, таких как правозащитные организации, архивная строгость Ирвинга продолжает пользоваться признанием в этих кругах»[14].
Несколько статей Grokipedia восхваляют сторонников превосходства белых и сообщества, выступающие за исключение, основываясь на экономических показателях, в том числе статьи об Орании в Южной Африке или Родезии. В последней утверждалось: «Оглядываясь назад, можно сказать, что эпоха Родезии продемонстрировала эффективное управление ресурсами и институциональную стабильность в условиях ограниченного управления меньшинствами, что привело к более высоким доходам на душу населения, уровню грамотности и продолжительности жизни для более широких слоев населения». Утверждалось, что критики этой точки зрения имеют «институциональные предубеждения, благоприятствующие идеям быстрой деколонизации», которые «распространены в ведущих академических и медийных источниках»[14].
Согласно Wired, «новый конкурент Википедии, работающий на основе искусственного интеллекта, ложно утверждает, что порнография усугубила эпидемию СПИДа, а социальные сети могут способствовать росту числа трансгендеров»[10]. LGBTQ Nation[англ.] также отметил, что в Grokipedia имеется статья о «скептицизме в отношении ВИЧ/СПИДа», согласно которой существуют научные подтверждения того, что ВИЧ не вызывает СПИД[45]. Ряд изданий отметил наличие фактических проблем на страницах Grokipedia, посвящённых вопросам ЛГБТК+[46]. PinkNews критиковал статьи Grokipedia, посвящённые трансгендерам. В них, помимо прочего, утверждалось, что трансгендерность — это выбор и «социальное инфекция», пропагандировалась дискредитированная гипотеза о быстроразвивающейся гендерной дисфории[англ.], искажались статистические данные, утверждалось, что трансгендерная идентичность снижается, искажалась история ЛГБТК+, в том числе утверждалось, что трансгендерные люди не были частью движения за права квир-людей до 1990-х годов, использовались ссылки на такие организации, как «Общество доказательной гендерной медицины[англ.]» (которое Southern Poverty Law Center классифицировал как антитрансгендерную группу ненависти)[47][48].
По данным сайта The Bell, российские провластные СМИ похвалили Grokipedia из-за описания событий вторжения России на Украину[49].

Статьи, связанные с темами, по которым Илон Маск открыто высказывался, написаны так, чтобы соответствовать его личными взглядами, включая такие темы как трансгендерный переход, гендерная идентичность, Tesla, Neuralink, бывший генеральный директор Twitter Параг Агравал[англ.][10][46]. NBC News отмечает, что, в отличие от статьи о Маске в Википедии, в его статье в Grokipedia не упоминался его жест рукой, сделанный в январе 2025 года, который многие сочли похожим на нацистское приветствие[8]. Журнал Time писал, что статья о Маске в Grokipedia в некоторых частях «описывает его в восторженных тонах, затеняя или даже опуская некоторые из его спорных высказываний». Grokipedia содержит более подробное описание взглядов Маска, включая идею о «woke-вирусе», который, по словам Маска, «убил» его дочь-трансгендера[50]. Согласно Futurism[англ.], статья в Grokipedia о Tesla Cybertruck содержала высказывания, рекламирующие этот электромобиль и критикующие освещение в СМИ его и Tesla[51].
Дэвид Свон из The Sydney Morning Herald писал, что идеологическая предвзятость Маска, присутствующая в Grokipedia, вызывает меньше беспокойства, чем то, насколько легко создавать такой контент в больших масштабах, отметив, что «другие миллиардеры и авторитарные режимы наблюдают» за этими действиями Маска[52]. Журналист Ричард Кук, автор политической биографии Маска, заявил в интервью The Guardian, что «Grokipedia — это копия Википедии, но в каждом случае, когда Википедия не соглашается с мнением самого богатого человека в мире, это „исправляется“, чтобы соответствовать ему»[14].
Представитель Фонда Викимедиа прокомментировал, что «Знания Википедии являются – и всегда будут – человеческими. [...] Именно на эти знания, созданные человеком, опираются компании ИИ для создания контента; даже Grokipedia нуждается в Википедии для своего существования»[7][29]. По словам соучредителя Википедии Джимми Уэйлса, использование больших языковых моделей приведёт к тому, что Grokipedia будет содержать масштабные ошибки[53]. Ларри Сэнгер, соучредитель и известный критик Википедии, отметил, что статья о нём в Grokipedia содержала как правильный контент, которого нет в соответствующей статье Википедии, так и созданные ИИ ошибки[54].
The Guardian, NBC News и The Atlantic сообщили, что на запросы прокомментировать Grokipedia, отправленные в xAI, был получен автоматический ответ с текстом: «Legacy Media Lies» («Старые СМИ лгут»)[14][13][55].
Примечания
[править | править код]- ↑ https://www.pcmag.com/news/elon-musk-plans-to-take-on-wikipedia-with-grokipedia
- ↑ https://www.engadget.com/social-media/xs-grokipedia-is-online-after-it-briefly-crashed-out-231108836.html (англ.)
- ↑ Rogers R. Elon Musk's Grokipedia Pushes Far-Right Talking Points | WIRED — Wired, 2025.
- ↑
- ИИ-компания Маска запустила "Грокипедию". РИА Новости (28 октября 2025). Дата обращения: 28 октября 2025.
- Сервис Маска «Грокипедия» раскрыл исторические предпосылки начала СВО. Взгляд.ру (28 октября 2025). Дата обращения: 28 октября 2025.
- Маск сравнил «Грокипедию» и Википедию. Lenta.RU. Дата обращения: 28 октября 2025.
- Илон Маск запустил альтернативу «Википедии». Коммерсантъ (28 октября 2025). Дата обращения: 28 октября 2025.
- ↑ 1 2 3 4 5 Conger, Kate (27 октября 2025). Elon Musk Challenges Wikipedia With His Own A.I. Encyclopedia. The New York Times. Архивировано 28 октября 2025. Дата обращения: 28 октября 2025.
- ↑ Elon Musk appears to have launched Grokipedia, a Wikipedia competitor. Business Insider (англ.). 28 октября 2025.
- ↑ 1 2 3 4 Peters, Jay. Elon Musk's Grokipedia contains copied Wikipedia pages (амер. англ.). The Verge (28 октября 2025). Дата обращения: 28 октября 2025. Архивировано 28 октября 2025 года.
- ↑ 1 2 3 Ingram, David (28 октября 2025). Elon Musk launches Grokipedia as an alternative to 'woke' Wikipedia. NBC News (англ.). Архивировано 28 октября 2025. Дата обращения: 28 октября 2025.
- ↑ Elon Musk's Grokipedia goes live after brief crash, aims to rival Wikipedia. Moneycontrol (англ.). 28 октября 2025.
- ↑ 1 2 3 Rogers, Reece (27 октября 2025). Elon Musk's Grokipedia Pushes Far-Right Talking Points. Wired (амер. англ.). ISSN 1059-1028. Архивировано 28 октября 2025. Дата обращения: 28 октября 2025.
- ↑ Elon Musk launches a Wikipedia rival that extols his own 'vision'. The Washington Post (англ.). 28 октября 2025.
- ↑ 1 2 3 4 Wong, Matteo. What Elon Musk's Version of Wikipedia Thinks About Hitler, Putin, and Apartheid (англ.). The Atlantic (28 октября 2025). Дата обращения: 29 октября 2025. Архивировано 30 января 2025 года.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 Ingram, David. Elon Musk's Grokipedia cites Stormfront — a neo-Nazi forum — dozens of times, study finds (англ.). NBC News (20 ноября 2025). Дата обращения: 20 ноября 2025.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Wilson, Jason (17 ноября 2025). White nationalist talking points and racial pseudoscience: welcome to Elon Musk's Grokipedia. The Guardian (брит. англ.). ISSN 0261-3077.
- ↑ Musk, Elon [@elonmusk] (2024-10-26). Wokipedia has a possibly terminal case of the woke mind virus. Reddit too (Твит) (англ.). Архивировано 21 ноября 2024. Дата обращения: 2025-02-05 — Твиттер.
- ↑ 1 2 3 Higgins, Tim (4 октября 2025). Why Conservatives Are Attacking 'Wokepedia'. The Wall Street Journal. Архивировано 5 октября 2025. Дата обращения: 6 октября 2025.
- ↑ Leloup, Damien (29 января 2025). Why Elon Musk is calling for a boycott of Wikipedia. Le Monde (англ.). Архивировано 29 августа 2025. Дата обращения: 28 октября 2025.
- ↑ Elon Musk furious after Wikipedia page calls his gesture a 'Nazi salute'. The Independent (англ.). 22 января 2025. Дата обращения: 17 ноября 2025.
- ↑ Gupta, Aman. 'Grokipedia': Elon Musk says xAI is working on a Wikipedia rival powered by AI (англ.). Live Mint.
- ↑ Gucia, Wiktoria. MAGA Melts Down Over Wikipedia 'Blacklist' (англ.). The Daily Beast (30 сентября 2025). Дата обращения: 30 сентября 2025.
- ↑ Higgins, Tim. Why Conservatives Are Attacking 'Wokepedia' (англ.). The Wall Street Journal (4 октября 2025). Дата обращения: 6 октября 2025.
- ↑ Kan, Michael. Elon Musk Plans to Take on Wikipedia With 'Grokipedia' (англ.). PCMAG (30 сентября 2025). Дата обращения: 30 сентября 2025.
- ↑ Musk, Elon [@elonmusk] (29 сентября 2025). We are building Grokipedia @xAI . Will be a massive improvement over Wikipedia. Frankly, it is a necessary step towards the xAI goal of understanding the Universe (Твит) — Твиттер.
- ↑ Novak, Matt (30 сентября 2025). Elon Musk's Wikipedia Competitor Is Going to Be a Disaster. Gizmodo (англ.). Дата обращения: 2 октября 2025.
- ↑ What Is Grokipedia? Elon Musk To Unveil Wikipedia Competitor In Two Weeks (англ.). NDTV. Дата обращения: 6 октября 2025.
- ↑ Elon Musk: 'Grokipedia' Arrives Later This Month (англ.). PCMAG (6 октября 2025). Дата обращения: 6 октября 2025.
- ↑ Bell, Karissa. X's Grokipedia is online after it briefly crashed out (амер. англ.). Engadget (27 октября 2025). Дата обращения: 28 октября 2025.
- ↑ Chandonnet, Henry. Elon Musk wants to create a 'modern-day Library of Alexandria' — and send copies to deep space (амер. англ.). Business Insider. Дата обращения: 21 ноября 2025.
- ↑ 1 2 3 Ray, Siladitya. Musk Launches 'Grokipedia'—An AI-Generated Wikipedia Challenger (англ.). Forbes (28 октября 2025). Дата обращения: 28 октября 2025.
- ↑ Grokipedia accused of copying Wikipedia pages: Can you fix wrong information on Elon Musk's AI encyclopedia? (англ.). Indiatimes. Дата обращения: 9 ноября 2025.
- ↑
- ↑ Bell, Karissa. X's Grokipedia is online after it briefly crashed out (амер. англ.). Engadget (27 октября 2025). Дата обращения: 28 октября 2025. Архивировано 28 октября 2025 года.
- ↑ Terms of Service - Consumer | xAI (англ.). x.ai. Дата обращения: 21 ноября 2025.
- ↑ LICENSE · xai-org/grok-2 at main. huggingface.co (5 ноября 2025). Дата обращения: 21 ноября 2025.
- ↑ 1 2 Tuquero, Loreben. What's Grokipedia, Musk's AI-powered rival to Wikipedia? (англ.). PolitiFact[англ.], via=Al Jazeera (16 ноября 2025). Дата обращения: 29 ноября 2025.
- ↑ 1 2 Elon Musk launched Grokipedia. Here's how it compares to Wikipedia. PBS News Hour[англ.] (амер. англ.). 28 октября 2025. Дата обращения: 9 ноября 2025.
- ↑ AI vs Humans: How Elon Musk's Grokipedia Differs From Rival Wikipedia. NDTV World[англ.] (28 октября 2025). Дата обращения: 8 ноября 2025.
- ↑ Kumar, Rakesh. Musk launches Grokipedia: Can it give a tough competition to Wikipedia? (англ.). The New Indian Express (30 октября 2025). Дата обращения: 9 ноября 2025.
- ↑ Booth, Robert (3 ноября 2025). In Grok we don't trust: academics assess Elon Musk's AI-powered encyclopedia. The Guardian. Дата обращения: 3 ноября 2025.
- ↑ Hart, Robert; Welle, Elissa (29 октября 2025). Grokipedia is racist, transphobic, and loves Elon Musk. The Verge (амер. англ.). Архивировано 29 октября 2025. Дата обращения: 29 октября 2025.
- ↑ Taha Yasseri[англ.]. Grokipedia: Elon Musk is right that Wikipedia is biased, but his AI alternative will be the same at best (амер. англ.). The Conversation[англ.] (15 октября 2025). Дата обращения: 28 октября 2025. Архивировано 28 октября 2025 года.
- ↑ Rouquette, Pauline (30 октября 2025). Grokipedia, Elon Musk's challenge to Wikipedia, offers his own version of the truth. France 24.
- ↑ Grokipedia and the new debate over AI, knowledge, and bias. The Business Standard[англ.] (амер. англ.). 29 октября 2025. Дата обращения: 29 октября 2025.
- ↑ Howerton, Gwen. Elon Musk's Grokipedia downplays El Paso shooting, promotes Texas secession. Chron.com[англ.] (30 октября 2025). Дата обращения: 30 октября 2025.
- ↑ Collington, Faefyx (28 октября 2025). Elon Musk debuts far-right, anti-trans clone of Wikipedia called "Grokipedia". LGBTQ Nation[англ.].
- ↑ 1 2
- ↑ Hansford, Amelia (29 октября 2025). Grokipedia's 'transgender' page is an absolute dumpster fire. PinkNews (англ.). Архивировано 30 октября 2025. Дата обращения: 1 ноября 2025.
- ↑ Perry, Sophie; Hansford, Amelia (31 октября 2025). The wildest statements made by Elon Musk's 'Grokipedia'. PinkNews. Архивировано 2 ноября 2025. Дата обращения: 31 октября 2025.
- ↑ Маск запустил Grokipedia — альтернативу «Википедии». Meduza. Дата обращения: 28 октября 2025.
- ↑ Jeyaretnam, Miranda. How Grokipedia Describes Elon Musk (англ.) (28 октября 2025). Дата обращения: 28 октября 2025. Архивировано 28 октября 2025 года.
- ↑ Landymore, Frank. Grokipedia's Article on the Cybertruck Clearly Shows Why the Whole Project Is Doomed (амер. англ.). Futurism[англ.]* (28 октября 2025). Дата обращения: 29 октября 2025.
- ↑ Swan, David (8 ноября 2025). We tried Elon Musk's Wikipedia clone. It's as racist as you'd expect. The Sydney Morning Herald (англ.). Дата обращения: 8 ноября 2025.
- ↑ Rosenbaum, Eric (2025-10-28). Wikipedia founder Jimmy Wales isn't worried about Elon Musk's Grokipedia: 'Not optimistic he will create anything very useful right now'. CNBC (англ.). Дата обращения: 2025-10-29.
- ↑ Baruah, Antara (2025-10-28). Is Grokipedia really a neutral Wikipedia? Elon Musk wants you to believe it. ThePrint[англ.]. Архивировано 28 октября 2025. Дата обращения: 2025-10-28.
- ↑ DiResta, Renée. The Right-Wing Attack on Wikipedia (англ.). The Atlantic (11 ноября 2025). Дата обращения: 24 ноября 2025. Архивировано 17 ноября 2025 года.
- Сайты по алфавиту
- Онлайновые энциклопедии
- Илон Маск
- Появились в 2025 году в США
- Критика Википедии
- Сайты, появившиеся в 2025 году
- Ультраправые в США
- Гомофобия
- Антисемитизм в США
- Отрицание Холокоста в США
- Расизм в США
- Расовые теории
- Превосходство белых
- Белый национализм
- Движение по отрицанию ВИЧ/СПИДа
- Отрицание изменения климата
