Дворкин, Владимир Зиновьевич

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Дворкин Владимир Зиновьевич
Владимир Зиновьевич Дворкин.png
Генерал-майор В. З. Дворкин
Дата рождения

12 января 1936(1936-01-12) (81 год)

Место рождения

Ленинград, РСФСР, СССР

Принадлежность

Flag of the Soviet Union.svg СССРFlag of Russia.svg Россия

Род войск

ВМФ, РВСН

Годы службы

19512003

Звание
Командовал

4 ЦНИИ МО РФ

Награды и премии
Орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени Орден Почёта Order of War Merit ribbon.png
Орден Трудового Красного Знамени Орден Красной Звезды Юбилейная медаль «За доблестный труд (За воинскую доблесть). В ознаменование 100-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина»
MilitaryVeteranRibbon.png 50 years saf rib.png 60 years saf rib.png
70 years saf rib.png Медаль «За безупречную службу» I степени Медаль «За безупречную службу» II степени
Медаль «За безупречную службу» III степени InjinObesp A rib.png ForStrengtheningCombatCooperation rib.png
В отставке

Помощник президента РФ, Главный научный сотрудник ИМЭМО РАН, Руководитель Центра Исследования Проблем СЯС.

(аудио)
Запись голоса В.З. Дворкина
Из интервью «Эхо Москвы»
26 апреля 2011
Помощь по воспроизведению

Владимир Зиновьевич Дворкин (род. 12 января 1936, Ленинград) — российский учёный, доктор технических наук (1972), профессор (1983), генерал-майор (1991), заслуженный деятель науки РФ (1993). В настоящее время является главным научным сотрудником Института мировой экономики и международных отношений РАН (c 2001 года), председателем Организационного комитета Международного Люксембургского Форума[1] (c 2007 года). В 20152017 гг. был экспертом Московского Центра Карнеги, в котором возглавлял программу «Проблемы нераспространения»[2]. С 1993 года является действительным членом государственной Российской академии ракетных и артиллерийских наук (РАРАН)[3], а также ряда общественных академий.

Руководил 4 ЦНИИ МО РФ в 19932001. Один из основных авторов программных документов, относящихся к СЯС и РВСН. В течение многих лет участвовал в качестве эксперта в подготовке договоров ОСВ-2, РСМД, СНВ-1, СНВ-2, внес значительный вклад в формирование позиции СССР и России на переговорах об ограничении и сокращении стратегических наступательных вооружений. Выступал советником президента СССР Михаила Горбачева и президентов РФ Бориса Ельцина и Владимира Путина по вопросам развития ядерных вооружений. Член партии «Яблоко» с самого основания.

Томас Рид[en], министр военно-воздушных сил США в 1976-1979 гг. и советник президента США Рейгана, в своей книге «В пропасти: история холодной войны изнутри[en]», описывает Владимира Дворкина как «хранителя ядерного мускула, который стал главной опорой советского военной мощи». Рид также отмечает, что Дворкин был одим из немногих «ответственных и интеллектуально честных» советских офицеров, который последовательно отговаривал советское и американское руководство от ядерных авантюр.

В 2015 году, в ходе обострения ядерного противостояния между США и Россией на фоне Крымского кризиса и военного конфликта в восточной Украине, Владимир Дворкин и американский генерал Джеймс Картрайт[en] опубликовали статью «Как избежать ядерную войну»[4] в газете «Нью-Йорк Таймс», в которой высказали обеспокоенность экспертного сообщества по поводу возросших стратегических рисков и предложили ряд шагов по постепенному отходу от доктрины «первого удара».

Биография[править | править код]

Отец — генерал-лейтенант инженерно-технической службы Зиновий Яковлевич Дворкин (19071983).

Хорошо известен в России и за рубежом. Является заслуженным деятелем науки и техники Российской Федерации, доктором технических наук, профессором, действительным членом Российской академии ракетных и артиллерийских наук, Академии военных наук, Российской инженерной академии, Международной инженерной академии, Академии космонавтики.

Окончил Ленинградское суворовское военное пограничное училище. В. Дворкин окончил Черноморское высшее военно-морское училище им. П. С. Нахимова в в 1958 г. и до 1962 года работал инженером-испытателем на Государственном Центральном морском полигоне. Он участвовал в испытаниях первых отечественных атомных подводных ракетоносцев и первых пусках баллистических ракет из-под воды. В 1962 году В. Дворкин начал работать в 4-м ЦНИИ МО РФ, в котором в 1967 году защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата технических наук. В 1974 году Владимир Дворкин защитил докторскую диссертацию. Под научным руководством и при непосредственном участии профессора Дворкина разрабатывались основы построения математических моделей для обоснования основных направлений развития, государственных программ вооружения, планов НИОКР, сценариев боевых действий, боевого состава группировок СЯС; разработки обликов перспективных ракетных комплексов, обоснования и разработки тактико-технических требований к ракетному вооружению, реализованных при создании нескольких поколений ракетных комплексов; комплексной экспериментальной отработки ракетного вооружения.

Автор более 500 научных трудов, воспитал более 15 кандидатов наук[5], из которых 4 впоследствии защитили докторские диссертации.

В 2009 году генерал Дворкин попал в список «Самых авторитетных людей России»[6], составляемый журналом «Русский репортер», целью создателей которого было выявить реальную элиту нашей страны, то есть людей, которые обладают безусловным профессиональным и моральным авторитетом в своей сфере деятельности.

Экспертные оценки и личные взгляды[править | править код]

Никогда не скрывал своего мнения, даже если оно противоречило официальной позиции. Так, Дворкин считает серьёзной угрозой иранскую ядерную программу и поддерживает западные санкции против Тегерана:

Трудно представить достижение договорённости с нынешним руководством Ирана в результате американских инициатив. Многие эксперты полагают, что чем дольше идут переговоры с Ираном, тем ближе этот режим к обладанию ядерным оружием. Рассчитывать на какой-либо положительный эффект можно было бы в случае прихода к руководству страной в результате выборов в июне этого года реформаторских кругов.

В середине 2009 года Владимир Дворкин сделал заявление, в котором выразил острую обеспокоенность тем, что Иран имеет шансы создать ядерное оружие в течение одного года. По его мнению, мировое сообщество недооценило иранские разработки, а между тем программа создания Ираном носителей, вроде баллистических ракет «Шихаб-3», продолжает развиваться. Они способны поражать цели в радиусе до 2 300 км. Дворкин предположил, что вскоре Тегеран создаст ракеты, способные поразить любую точку Европы. По его словам, теперь для подготовки ядерного оружия Ирану не хватает лишь высокообогащенного оружейного урана, но нужные технологии в стране уже есть.

По вопросам ядерной программы КНДР генерал Дворкин также не скрывает своего беспокойства, но не скрывает, что эта программа представляет куда меньшую опасность, чем иранская; он убежден, что переговоры вокруг северокорейской ядерной программы носят характер обмена торговыми предложениями:

«Пхеньян добивается извлечения максимальной экономической выгоды за повторное сворачивание своей ядерной программы»

— «Ведомости», интервью[7]

«Северная Корея просто пытается подороже „продать“ свою ядерную программу. Думаю, это — их единственная цель»

— «Интерфакс», интервью[8]

Комментируя неудачный запуск первого корейского спутника, Дворкин отметил, что мировое сообщество само оставило для северокорейцев подобную лазейку, не обратив должное внимание на скрупулёзное регламентирование ракетных испытаний:

«Резолюция Совета Безопасности, по существу, запретив испытания баллистических ракет большой дальности, оставила лазейку: там ничего не было сказано о космической деятельности. Но не секрет, что все первые запуски спутников осуществлялись именно на баллистических ракетах боевых. И поэтому Северная Корея в этот раз произвела, мне кажется, просто очередную попытку испытания МБР „Тэпходон-2“, как бы она ни называлась.»

— программа «Время», «Первый Канал», интервью[9]

Позиция генерала Дворкина по вопросам размещения элементов системы ПРО США в Чехии и Польше диаметрально противоположна позициям официальных лиц высшего военного и дипломатического руководства страны:

Никаких препятствий к этому нет, кроме психологической инерции холодной войны. Подобный шаг был бы лучшим способом перейти от бессмысленного состояния взаимного ядерного сдерживания к подлинному стратегическому партнерству. Совершенно понятно, что если развивается общая ПРО, то взаимное ядерное сдерживание — это абсурд. Такое развитие отношений между нашими странами имело бы решающее значение для укрепления глобальной безопасности".

— «Независимое военное обозрение»[10]

Многие западные аналитики и эксперты, например, Ричард Пайпс, бывший директор советского отдела Совета Национальной Безопасности США, часто ссылаются на генерала Дворкина с целью подтвердить собственные слова мнением российского эксперта:

Наши ракеты-перехватчики и РЛС не представляют ни малейшей угрозы для России: это, кстати, публично подтвердил российский генерал Владимир Дворкин, много лет прослуживший в ракетных войсках стратегического назначения.[11]

Критика после неудачных испытательных пусков ракеты-носителя «Булава»[править | править код]

После 11-го неудачного пуска «Булавы» все больше экспертов стало указывать на личную ответственность генерала Дворкина:

Вопреки здравому смыслу головным разработчиком морского ракетного комплекса был назначен Московский институт теплотехники, отнюдь не специализировавшийся в области конструирования БРПЛ. МИТ занимался твердотопливными МБР наземного базирования и потому, естественно, не имел опыта разработки твердотопливных БРПЛ, которым обладал ГРЦ имени академика В. П. Макеева, на счету которого — твердотопливные БРПЛ Р-39 и Р-39У с полетной надежностью 0,96, аналогичной американской БРПЛ «Трайдент-2». Кроме того, 4-й ЦНИИ Минобороны, которым руководил генерал-майор Владимир Дворкин, был назначен головным по военно-научному сопровождению разработки, хотя такими вопросами в части морских ракетных комплексов всегда занимался профильный 28-й НИИ МО (Институт вооружения ВМФ).

Причины необъяснимых с позиций обычной логики решений лежат на поверхности. Министром обороны в то время являлся Игорь Сергеев, до этого командовавший РВСН, на вооружении которых находились митовские ракеты «Тополь». А 4-й ЦНИИ Минобороны, возглавлявшийся тогда Владимиром Дворкиным, проводил исследования в основном в интересах тех же РВСН. МИТ, 4-й ЦНИИ Минобороны и генерал Дворкин были Игорю Сергееву значительно «ближе», чем ГРЦ имени академика В. П. Макеева и 28-й НИИ Минобороны. В принятии вышеупомянутых решений принимал участие руководивший в ту пору Минэкономики Яков Уринсон, поддерживавший тесные связи с возглавлявшим МИТ Юрием Соломоновым.

— «Независимое военное обозрение»[12]

Сам же Владимир Дворкин полагает, что ничего страшного пока не случилось. В советское время, перед тем как поставить какую-либо стратегическую ракету на вооружение, говорит он, делали по несколько десятков пусков. Редко какие из них в первой половине были успешными. Нет сомнений, утверждает ученый, что «Булава» рано или поздно будет доведена до ума и займет своё место в шахтах «Юрия Долгорукого», «Владимира Мономаха», «Александра Невского» и других подводных крейсеров проекта 955 класса «Борей».[13]

«У меня как ракетчика, человека, который много занимался испытаниями, сам испытывал новые ракеты, нет сомнений, что „Булаву“ доведут до ума. Никаких оснований для пересмотра этой программы совершенно нет», — сказал Дворкин, комментируя результаты последнего неудачного пуска в интервью агентству «Интерфакс». По его словам, «драматизировать это событие не стоит». «Могу совершенно точно сказать, что из первого десятка испытательных ракетных пусков половина, а то и больше бывают неудачными и аварийными».[14]

Дворкин также отметил, что статистика пусков «Булавы» не характерна для её разработчика — Московского института теплотехники. «У них традиционно уровень наземной отработки и результаты испытаний первого десятка ракет были выше, чем у других разработчиков», — сказал Дворкин. В то же время, по его словам, «основные проблемы для разработки нового комплекса морского базирования Московским институтом теплотехники решены». «У них не было ни одного аварийного выхода ракеты из-под воды. Это — очень важно, поскольку МИТ никогда не занимался морской тематикой», — отметил эксперт.[14]

Критика[править | править код]

За многократные призывы силового решения проблемы ядерной программы Ирана генерал Дворкин обвиняется ультра-правыми представителями общественности в сионизме, что сопровождается намеками на его еврейское происхождение:

Похоже, Дворкин оказался в большей степени сионистским ястребом, чем даже американские спецслужбы. Хотя американское разведсообщество ещё в 2003 г. сообщило о свертывании иранцами их военных разработок в ядерной сфере, Дворкин утверждал на докладе в Герцлии, что Тегеран всех обманул, и уже к 2003 г. вполне мог закончить техническую разработку ядерного оружия.

Перейдя к чистой фантастике, он сказал, что Иран мог купить на «черном» (Рижском?) рынке 15-16 кг оружейного плутония для производства ядерного боезаряда, и использовать ракеты типа «Шахаб-3» для доставки ядерной боеголовки. В распоряжении Израиля — десятки ракет, способных обрушить реальные ядерные заряды на Москву и Петербург, Берлин и Париж, Тегеран и Мекку — но это не заботило генерал-майора Дворкина.

Зачастивший к своим израильским родственникам генерал сказал, что вводить блокаду Ирана уже поздно, и «силовое решение», то есть нападение на Иран, предпочтительнее, нежели ядерный Иран. Не удивительно, что израильский «ястреб», председатель оргкомитета Герцлийской конференции профессор Узи Арад, которому даже перекрыли американскую въездную визу в связи с нашумевшим делом об израильском «кроте» в Пентагоне, восхитился речами Дворкина.

[15]

Позже в интервью военному обозревателю Александру Гольцу, генерал Дворкин опроверг наличие родственников в Израиле, назвав распространение подобной информации доносительством:

Что касается родственников в Израиле, то, вы правы, это сильно отдает доносом. Для особо интересующихся могу сообщить, что, к сожалению, нет их ни там, ни вообще где-либо за рубежом, а то бы мы с женой уже давно полечились на Мёртвом море… За последние годы я был в Израиле два раза по официальным приглашениям на семинар и конференцию.[16]

Также В. З. Дворкин подвергается постоянной критике не только из-за своих профессиональных убеждений и взглядов, но и из-за принимаемых им решений в роли главы государственных организаций. В частности, В. Анисимов в своей статье «И небо упадет на землю» для газеты «Завтра» указывает, что «в институтах регулярно запаздывает, не менее, чем на 1-2 месяца, выплата зарплаты, в то же время начальник института Дворкин находит возможность отправить на лечение в США своего зама Б.Ученика, как будто в госпитале Вишневского лечат хуже. Лечение обошлось институту не менее, чем в 75 тысяч долларов».[17].

Характеристика личности сослуживцами[править | править код]

И. Шамир, журналист антисемитской направленности, опубликовавший разоблачительную статью о Дворкине в газете «Завтра», получил и опубликовал в своем блоге письмо, полученное от анонимного пользователя Сергея:

Владимир Зиновьевич всегда блестяще выполнял заказ Хозяина. Делал это виртуозно. Когда СССР был могучим, он безукоризненно точно обосновывал необходимость развития и наращивания стратегических ядерных сил. Когда к власти пришел Горбачев, возник другой заказ, и он также виртуозно и убедительно доказывал необходимость ядерного разоружения. Нас это всегда изумляло. Сейчас, наверное, у него появился другой Заказчик.

Видимо, он был чем-то обижен. Хотя не понятно чем. Будучи евреем, он в системе РВСН (самой закрытой в Минобороны) стал генералом, доктором наук, профессором, академиком и начальником одного из самых авторитетных институтов Минобороны. Говорят, что отец у него был авторитетным контр-адмиралом, никаким репрессиям не подвергался (кстати, Дворкин был суворовцем, а суворовцы особая каста в армии, самые убежденные службисты). Когда СССР рухнул, Ельцин учредил праздник «День независимости России». В первую годовщину «праздника», на плацу был построен личный состав части (более тысячи военнослужащих), Владимир Зиновьевич выступил с речью, которая оскорбила честь и достоинство большинства офицеров (мы же присягали СССР). «Наконец-то тоталитарный режим рухнул и перед нами появились „зияющие“ перспективы…» В те времена, впрочем, как и сейчас, подавляющее большинство не только офицеров, но и граждан России, воспринимают этот день как величайшую трагедию. Для генерал Дворкина же это праздник.

В общем, не думаю, что во времена СССР Дворкин что-то предпринимал против государственной безопасности. Более того, он много сделал для повышения обороноспособности страны. Сейчас Владимир Зиновьевич решает обратную задачу, так же эффективно, поскольку работать он умеет. Думаю, что все это более отвратительно, нежели «второе дно». Мотивы его поведения мне понять невозможно.[18]

Награды[править | править код]

За многолетнюю карьеру генерал Дворкин награждён российскими и иностранными орденами, а также многими медалями.

Примечания[править | править код]

  1. Международный Люксембургский форум по предотвращению ядерной катастрофы
  2. Московский Центр Карнеги
  3. Список действительных членов академии на официальном сайте РАРАН
  4. «How to avert a nuclear war», The New York Times, 2015.
  5. Страница В. З. Дворкина на сайте Министерства Обороны РФ
  6. Самые авторитетные люди России // журнал «Русский Репортер»
  7. Ядерный взрыв в КНДР: реакция Н. Портякова. «Ведомости», 2009-05-25.  (Проверено 21 августа 2009)
  8. Чем вызван «нервический демарш» КНДР В.Шишлин. «Интерфакс», 2009-04-16.  (Проверено 21 августа 2009)
  9. программа «Время» репортаж Г.Емельянов, программа «Время». «Первый канал», 2009-04-06.  (Проверено 21 августа 2009)
  10. ПРО и СНВ - врозь и вместе М. Мясников. «Независимое военное обозрение», 2009-06-26.  (Проверено 21 августа 2009)
  11. О национальной гордости великороссов // РГРК «Голос России»
  12. Зачем нужна «Булава», когда есть «Синева»? М. Кардашев. «Независимое военное обозрение», 2009-03-06.  (Проверено 21 августа 2009)
  13. «Булава» тревоги нашей // газета «Независимое военное обозрение»
  14. 1 2 «Булаву примут на вооружение в этом году» // агентство «Интерфакс»
  15. Открытым текстом И. Шамир. газета «Завтра». }
  16. Главное — политическая воля «Ежедневный журнал». }
  17. И небо упадет на землю // газета «Завтра»
  18. Еще о Дворкине И. Шамир, блог в LJ.

Ссылки[править | править код]