Депопуляция

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Динамика численности населения Болгарии с 1961 года по настоящее время

Депопуля́ция — стабильное (то есть не вызванное разовыми чрезвычайными обстоятельствами) сокращение численности населения населённого пункта, региона, страны по причине суженного воспроизводства (то есть уровня рождаемости и детской смертности, при котором число доживающих до детородного возраста детей меньше, чем численность поколения их родителей, с учётом бездетных взрослых), естественной или миграционной убыли, в перспективе приводящее к разрушению общественного (политического, экономического и культурного) уклада и общности.

Также депопуляцией можно считать стабильное сокращение численности этнической, расовой, религиозной, языковой, сословно-классовой группы как в целом по планете, так и в конкретном регионе.

Смертность и рождаемость в Венгрии

Определение[править | править код]

Сокращение численности населения с течением времени в регионе переписи, известное как депопуляция, может быть вызвано несколькими причинами: низкая рождаемость (наряду с ограниченной иммиграцией), массовая эмиграция, болезни, голод и войны. История полна примеров масштабных депопуляций. До XX века сокращение численности населения наблюдалось в основном из-за болезней, голода и / или эмиграции. Появление в Америке болезней Старого Света, вторжение мухи цеце в район Ватерберх в Южной Африке и Великий ирландский голод — все эти случаи вызвали значительное и долговременное снижение численности населения.

Чёрная смерть была эпидемической катастрофой[1], но оказалась разовым чрезвычайным событием. Уже сразу после окончания пандемии в Европе произошёл демографический взрыв[2], население Европы вновь стало расти, и этот рост, несмотря на последующие эпидемии, продолжался непрерывно несколько столетий, вплоть до демографического перехода[3].

В наше время голод, эпидемии и войны могут приводить к депопуляции, но даже несмотря на высокую смертность от болезней и голода — в большинстве стран Азии, Африки, Ближнего Востока и Латинской Америки население быстро растёт за счёт высокой рождаемости. В странах Европы — население напротив сокращается, даже при низкой смертности и постоянном притоке мигрантов — из-за старения и низкой рождаемости.

Иногда снижение населения вызвано геноцидом или массовыми убийствами, например, в 1970-е годы численность населения Камбоджи значительно упала за счёт широкомасштабной казни под руководством красных кхмеров. Однако большинство демографов[источник не указан 2209 дней] считают, что причинами депопуляции является изменение ценностных установок и трансформация институтов семьи, так общеизвестно, что на количество детей влияет уровень образования родителей, а также их отношение к карьере: в двухкарьерных семьях количество детей всегда будет меньше, нежели в семьях где работает только один родитель[4].

Термин «депопуляция» обычно определяется как состояние, в котором население страны сократилось слишком сильно, чтобы поддерживать нынешнюю экономическую систему. Примером использования экономического термина в развитых странах может служить изменение схем соцобеспечения, когда сокращающееся молодое трудоспособное поколение не в состоянии поддерживать растущее по численности старшее.

Однако, как считает российский демограф А. Б. Синельников, сокращение численности населения не всегда обозначают термином депопуляция: по его мнению, не являются депопуляцией падения численности населения в период войн в результате миграционных процессов. Термин в таком случае следует применять лишь тогда, когда население сокращается в результате естественной убыли и превышении смертности над рождаемостью[5].

История[править | править код]

Депопуляция наблюдалась в Древней Греции во времена Полибия и в древней Италии. Но в древности депопуляция затрагивала только отдельные страны и некоторые провинции Римской империи[6].

Самое раннее описание депопуляции оставил древнегреческий историк Полибий (200—120 до н. э.):

«люди… не хотят заключать браков, а если и женятся, то не хотят вскармливать прижитых детей, разве одного-двух из числа очень многих, чтобы этим способом оставить их богатыми и воспитать в роскоши»

«В наше время всю Элладу постигло бесплодие женщин и вообще убыль населения, так что города обезлюдели, пошли неурожаи, хотя мы не имели ни войн непрерывных, ни ужасов чумы»

Полибий

В Милете III—I вв. до н. э. на одного женатого мужчину приходилось 1,36 ребёнка. Помимо Древней Греции и Аппенин убыль населения и заброшенность земель в Античности наблюдалась в Галлии, Британии и Египте[7].

В средние века депопуляция наблюдалась вследствие высокой смертности. В европейских городах 1100—1500 годов смертность была выше рождаемости и население городов поддерживалось за счёт постоянной миграции из сельской местности[8]. В испанских городах с 1510 по 1840 год и с 1850 по 1859 годы в целом по суммированию показателей Мадрида, Барселоны, Гранады, Вальядолида, Севильи и Кадиса наблюдался отрицательный естественный прирост (число родившихся было меньше числа умерших), который компенсировался внешней миграцией[9]. Среди семей средневековых горожан при высокой рождаемости в живых оставалось не больше 2—3 детей. В большинстве же семей во младенческом и детском возрасте выживало 1—2 ребёнка. В Арле в 1340—1440 годах среднее число детей в семье было не больше двух, а с конца XIV века число детей в семье начало уменьшаться. В Нюрнберге в середине XV века в одной семье вырастало в среднем менее двух детей — 1,64; во Фрейбурге — 1,74[10].

С 1348 по 1450 годы в Англии наблюдалась убыль населения в основном из-за периодических эпидемий чумы[11].

В Восточной Японии в течение XVIII века каждое следующее поколение было меньше предыдущего (нетто-коэффициент воспроизводства ниже 1)[12].

В период с 1764 по 1860 годы в Санкт-Петербурге наблюдалась естественная убыль населения, которая компенсировалась массовым притоком рабочих на заработки[13].

По данным Дайсона до 1850 год в городах Швеции уровень рождаемости был ниже уровня смертности и в городах наблюдался отрицательный естественный прирост[14].

В Новое время тип депопуляции, связанный с низкой рождаемостью, распространился на целые страны. По некоторым данным ещё в первые десятилетия XIX века в некоторых населённых этническими сербами и немцами сельскохозяйственных районах Венгрии получила распространение «однодетная система», когда родители ограничивались одним или в лучшем случае двумя выжившими детьми[15], а в 1845 году главный медицинский врач округа Баранья на юге Задунайского региона (англ.) писал «в большинстве венгерских деревень графства молодые жены считают стыд нести в первые четыре или даже десять лет своего брака, и даже самые здоровые и сильные женщины несут не более двух детей»[16].

Впервые с депопуляцией в связи с низкой рождаемостью на уровне страны в новейшее время в Европе столкнулась Франция[17]. Ещё в середине 19 века в ряде департаментов Франции наблюдалась убыль населения (в период с 1846 по 1872 год в 44 из 89 департаментов численность населения уменьшалась[18]). В целом же для Франции депопуляция впервые наблюдалась в 1890-е годы, когда смертность превысила рождаемость на 39 тысяч человек. После этого года депопуляция во Франции начала наблюдаться все чаще[19]: до Первой мировой войны депопуляция во Франции наблюдалась в 1890—1892, 1895, 1900, 1907 и 1911 году. В 1935 году убыль населения наблюдалась уже в двух странах Европы: Франции и Австрии[20].

Впервые сам термин депопуляция появился в книге Арсена Дюмона «Депопуляция и цивилизация», а потом перешло в работы Жака Бертильона «Le problème de la dépopulation» 1897 года и «La dépopulation de la France, ses conséquences, ses causes» 1911 года[21].

В 1926 году чистый коэффициент воспроизводства населения (соотношение рождений и смертей за поколение) составлял 0,89 в Германии, 0,86 в Англии, и 0,93 в среднем для стран Западной и Северной Европы. В Австрии в 1928 году чистый коэффициент воспроизводства был 0,782, в Швеции в 1930 году 0,858. И хотя благодаря возрастной структуре текущее число рождений превосходило текущее число смертей, в этих странах уже тогда по сути установилась депопуляция[6].

В эпоху Великих географических открытий и освоения новых континентов конкистадоры занесли туда непреднамеренно такие инфекционные заболевания как оспа, к которым у туземных племён не было иммунитета, что привело, в частности, к массовому вымиранию индейских народов Южной и Центральной Америки. Остатки коренного населения, смешавшись затем с выходцами из Европы, образовали основу современного населения этих континентов, в десятки раз превысившего его прежнюю численность и в настоящее время активно мигрирующего, в частности, в страны Северной Америки.

В настоящее время миграционные потоки разнесли из Африки по всем континентам прежде неизвестные там смертельно опасные инфекции, такие как СПИД.

На протяжении истории депопуляции целых континентов вызывали вражеские нашествия, массовые миграции и эпидемии, такие как:

Некоторые примеры депопуляции крупных регионов в результате войн:

Голод также часто приводил к депопуляции, будь то в результате войн и нашествий, изменения климатических условий, человеческой некомпетентности и т. д.

Термин «депопуляция» был введён французскими демографами, обеспокоенными сокращением рождаемости во Франции в течение XIX века, когда в половине департаментов обнаружилась убыль населения. В 30-е и 40-е годы XX века во многих странах Европы в связи с падением рождаемости стала проводиться демографическая политика, и приток мигрантов из стран Третьего мира, которые в большинстве случаев смогли лишь замедлить темпы этого падения.

Во второй половине XX века депопуляция затронула страны Восточной и Центральной Европы (бывшие социалистические страны) — эта ситуация получила в литературе название «славянский (или русский) крест»[24].

В настоящее время депопуляция наблюдается в 20 странах мира, особенно ярко это видно в ряде стран СНГ, и, по прогнозам экспертов ООН, охватит все развитые страны мира, кроме США, где белое население сокращается из-за низкой рождаемости, в целом же население США растёт лишь за счёт притока мигрантов, в основном из Мексики и других латиноамериканских стран.[25].

Демограф В. М. Медков в своей статье «Ожидаемое будущее или романтические мечтания?» пишет, что «человечество уже вступило в период депопуляции» и что данный факт создаёт угрозу для собственно существования человеческого рода[26].

Изменение тенденции[править | править код]

Эмиграция и низкая рождаемость, а также высокие показатели смертности в странах Европы с бывшими коммунистическим плановыми экономиками вызвали серьёзную региональную убыль населения. Тем не менее, правительство может повлиять на скорость снижения численности населения. Среди таких мер — политика стимулирования рождаемости, субсидии, пропаганда полной (то есть с детьми) семьи через средства массовой информации, иммиграция, решение проблем здравоохранения и т. д. Так обстоит дело в России и Армении, а также многих странах Западной Европы, которые использовали иммиграционную и другую политику как средство прекращения или замедления сокращения численности населения. Поэтому, хотя в очень долгосрочной перспективе население будет сокращаться, на короткий срок можно ослабить негативную тенденцию или даже обратить её вспять. Ярким примером изменившейся к лучшему демографической ситуации является Ирландия[источник не указан 282 дня].

Однако в долговременной перспективе проблема решения пока не имеет. По мнению демографа А. Б. Синельникова[5], проблему естественной убыли не решить одним лишь снижением смертности, поскольку для обеспечения простого замещения поколений число детей в семье должно быть в среднем 2,1 (сегодня в России 1,8). Таким образом, даже при самой высокой продолжительности жизни в России население будет депопулировать. Основная проблема России и других посткоммунистических стран Европы, в том что они не смогли воспользоваться демографическим дивидендом послевоенного мирового беби-бума, чтобы развить в должной мере капиталистические экономики своих стран до уровня того, что мы понимаемым сегодня, как развитых экономик (с высокой добавочной стоимостью, с высоким уровнем жизни населения и т.д), из-за плановых коммунистических не эффективных экономик, и перешли к капиталистическим только в 1990-годы, когда уже их демографический дивиденд иссяк. То есть они не успели разбогатеть, как уже постарели. Посткоммунистические страны Европы, являясь частью тех же самых глобальных демографических тенденций, что происходят в мире, не смогли подойти к проблемам старения населения, низкой рождаемости и как следствие уменьшения своего населения с более выгодной позиции богатых развитых стран, которым так же приходиться решать, эту практически не решаемую проблему.[27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40] Как пример Япония находиться уже два десятилетия в экономическом застое и постоянной дефляции, не маловажным фактором приведшем экономику Японии к данной ситуации, является демография. Уменьшение населения вызванное демографическим кризисом и старением Японии[en]. Японская нация является самой престарелой и одной из самых быстро стареющих в мире. По состоянию на 1 июня 2020 года 28,7% населения Японии было старше 65 лет.[41] Причиной может быть относительно не продолжительный по времени послевоенный беби-бум в Японии и строгая иммиграционная политика. Потребление уменьшается из-за уменьшения населения, вызванного на фоне старения населения превышением смертности над рождаемостью и строгой иммиграционной политикой. Накопленные свободные (не вложенные в экономику) денежные активы у населения увеличиваются, но из-за дефляции цены на товары и услуги с каждым годом падают, что ещё больше снижает спрос и оттягивает момент покупки товаров населением.[42][43][44][45][46][47][48][49][50]

При этом почти все развитые и многие развивающиеся страны имеют суммарный коэффициент рождаемости ниже порога простого замещения поколений[51], поэтому меры по повышению уровня жизни и улучшению социальной защищённости могут лишь замедлить депопуляцию, но не остановить её.

Согласно нижнему варианту прогноза ООН, выполненному в 2008 г., к 2040 г. все страны мира станут малодетными, что чревато тотальной депопуляцией всего мирового населения[52].

Таблица стран с депопуляцией (см.также: Список стран по естественному приросту населения):

Страна Рождаемость,

(число
рождённых
на 1000 чел.)

Смертность,

(число
умерших
на 1000 чел.)

Естественный

прирост
(убыль)
населения,

Дания 10,22 10,23 −0,01
Финляндия 10,35 10,51 −0,16
Молдавия 12,21 12,60 −0,39
Чехия 9,79 10,29 −0,50
Польша 9,77 10,37 −0,60
Босния и Герцеговина 8,89 9,64 −0,75
Бельгия 9,99 10,76 −0,77
Италия 8,84 10,10 −1,26
Япония 8,07 9,38 −1,31
Португалия 9,42 10,97 −1,55
Австрия 8,76 10,38 −1,62
Литва 9,36 11,55 −2,19
Греция 8,80 11,00 −2,20
Монако 6,72 9,01 −2,29
Румыния 9,27 11,88 −2,61
Хорватия 9,49 12,13 −2,64
Белоруссия 10,86 13,51 −2,65
Словения 8,54 11,25 −2,71
Германия 8,42 11,29 −2,87
Эстония 10,29 13,69 −3,40
Венгрия 9,26 12,72 −3,46
Латвия 9,79 13,60 −3,81
Сербия 9,13 13,71 −4,58
Болгария 8,92 14,30 −5,38
Украина 9,41 15,72 −6,31

Депопулирующие страны[править | править код]

Ряд стран сегодня испытывает долгосрочную убыль населения: Россия, Болгария, Эстония, Латвия, Украина, Белоруссия, Грузия, Литва, Венгрия, Япония, Словения, Молдавия, Армения, Босния, Хорватия, Германия, а теперь Италия и Куба. В настоящее время продолжают медленно расти, но скоро, возможно, присоединятся к выше упомянутым Греция, Испания, Уругвай, Дания, Австрия и Финляндия[53]. США, Канада и Австралия не относятся к странам с депопуляцией, но там население растёт лишь за счёт постоянного притока мигрантов из стран Третьего мира.

Однако Казахстан объявил о достижении роста численности населения, и в 2009 году по переписи там было зарегистрировано свыше 16 млн человек[54].

Многие страны Западной Европы (и ЕС в целом) лишь благодаря иммигрантам избегают сокращения населения. Общая численность населения европейского континента (включая Россию и другие страны за пределами ЕС) прошла пик в 2000 году и с 2004 года убывает, в то время как численность населения других континентов продолжает расти, в особенности за счёт населения Китая, Индии, Юго-Восточной Азии, Чёрной Африки и Ближнего Востока[53].

Основные причины смертности в странах Третьего мира — это войны, голод и малярия, и при этом имеющиеся данные показывают, что в странах Азии, Африки и Латинской Америки уровень рождаемости высок настолько, что сохраняются прирост населения и тенденции перенаселения[55].

Естественный прирост населения, 2017 год. На карте показаны страны с депопуляцией — отрицательный прирост (тёмно-синий цвет), с незначительным приростом населения (голубой цвет), и со значительным приростом (зелёный, жёлтый, красный цвета) — положительный прирост населения

Депопуляция в субъектах России[править | править код]

Россия относится к странам, где население депопулирует. В России существуют регионы, где население быстрее депопулирует, чем население государства в целом (коэф рожд 1.8). Например, в Красноярском крае с уровнем рождаемости 1.1. Критическая ситуация в Псковской области.[56]

А вот регионы, где население быстро растёт: Дагестан, Чечня (коэф рожд 2.89), Москва. Нужно учитывать, где население растёт за счёт высокой рождаемости местного населения, а где из-за миграции, тогда Москва не попадёт в общий список с Дагестаном и Чечнёй.

Но в целом, население России падало вплоть до начала 2010-х. Иммиграция только на 44 % компенсировала убыль населения. И хотя, в 2010—2018 гг. был рост населения России, согласно некоторым расчётам, начавшийся в конце 2014 года в России экономический кризис может привести к новой волне депопуляции[57]. Но, тем не менее по состоянию на январь 2018 года, рост населения России продолжается[58]. А за первые 8 месяцев 2018 года уже наблюдается сокращение населения России 84,7 тыс. человек.[8] Кроме того, в октябре 2018-го изменён прогноз Росстата и теперь в среднем варианте прогноза прогнозируется убыль населения по итогам 2018-года в 83,9 тыс. человек. [9]

Последствия депопуляции в развитых и развивающихся странах[править | править код]

Низкая рождаемость приводит к увеличению доли пожилого населения и уменьшению доли трудоспособного населения, что в свою очередь может оказать разрушительное влияние на экономики развитых и особенно развивающихся стран Европы и Азии: сокращение доли трудоспособного населения приводит к сокращению объёма человеческого капитала, рост доли пенсионеров требует увеличения расходов на здравоохранение, социальное страхование и пенсионную систему. Расходы на пенсионное обеспечение может стать слишком большим грузом для бюджета и поэтому забота о пожилых людях может целиком лечь на плечи домохозяйств. Но в связи с уменьшением рождаемости, то и затраты государства на содержание детей (пособия, школы, детские сады и т. д.) могут быть снижены.[59]. Особенно сложная ситуация с растущим демографическим кризисом и как следствие депопуляцией во многих развивающихся странах Европы и Азии: Россия, Китай, Украина, Молдова, Таиланд, Мьянма и т. д. В этих странах обычный демографический кризис, свойственный развитым странам, может усугубляться ещё большим уменьшением официально работающей доли трудоспособного населения в связи с обширной неформальной теневой экономикой, ещё более низкой рождаемостью, ещё большей безработицей, ещё большим ростом количества пенсионеров в связи с меньшими здоровыми годами активной трудоспособной жизни, что вкупе с активной эмиграцией молодого, экономически активного и самого трудоспособного населения в более богатые страны мира приводит к замедлению экономического роста стран и, как следствие, к замедлению роста зарплат и уровня жизни, что в свою очередь замедляет сближение уровней жизни в развивающихся и развитых странах.[60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80][81][82] Богатые развитые страны Европы и Азии часто решают проблему депопуляции, увеличивая квоты на ввоз большего числа иностранной рабочей силы, что в свою очередь бедные, экономически не привлекательные как для квалифицированной, так и для неквалифицированной иностранной рабочей силы, развивающиеся страны себе позволить не могут. Как пример, экономика Китая может столкнуться с широко обсуждаемой в китайских государственных СМИ проблемой, Китай может постареть быстрее, чем его население разбогатеет, что может привести к замедлению роста уровня жизни в Китае и сближения его по зарплатам с другими развитыми и богатыми экономками Азии: Японией, Республикой Корея, Китайской Республикой, Сингапуром, Гонконгом, и в худшем случае к экономическому застою, подобному японскому, наблюдаемому в Японии уже два десятилетия. Но с учётом, что Япония является экономически развитой, богатой страной, с высокими зарплатами, а Китай лишь развивающейся.[83][84][84][85][86][87][88][89][90][91][92][93] Аналогичная история с Россией, Украиной, Белоруссией, но уже по отношению к экономически развитым странам Европы: Швейцария, Германия, Франция, Норвегия, Исландия, Ирландия, Словения и т. д.[62][69][94][95][96][97][98][99][100][101][102][103][104][105][106][107][108][109][110][111][112][113][114][115][116][117][118][119][120][121][122][123]

Прогнозы[править | править код]

Белоруссия[править | править код]

Население Белоруссии стабильно медленно уменьшается в основном из-за малой рождаемости и смертности, которая превышает рождаемость. Идёт старение нации, но значительных колебаний нет[124].

Россия[править | править код]

В ходе неуклонной естественной убыли населения, длившейся более 20 лет, Россия потеряла по разным оценкам, более 12 млн человек (согласно[125] 9 млн.). По некоторым расчётам, начавшийся в конце 2014 года в России экономический кризис может привести к новой волне депопуляции[57]. Тем не менее, начиная с 2010 года, отмечается общий прирост населения России (за счёт миграции), а с 2013 года и естественный прирост (за счёт превышения количества родившихся над количеством умерших).

Со ссылкой на руководителя Института демографии, миграции и регионального развития было высказано предположение, что к 2050 г. население РФ сократится до 80 млн[126].

По оценкам Леонида Рыбаковского статистические данные о численности населения в РФ некорректно отражают реальную ситуацию, приукрашая её; а сохранение основной причины депопуляции — «наплевательского отношения к жизни человека» (строительство Санкт-Петербурга и Беломоро-Балтийского канала «на костях», миллионы погибших во время войн и во время «экспериментов» в мирное время) прямо угрожает демографическому будущему России[125]. Автор призвал радикально изменить (фактическую) государственную идеологию, и принять меры для того, чтобы страна стала более пригодной для жизни.

Также он предложил:

  • Уточнить концепцию демографической политики РФ (с учётом нежелательности искажения этнического состава населения, и того, что миграционные ресурсы стран СНГ сократились);
  • Мобилизовать усилия регионов так, чтобы они ориентировались на наибольшую прогнозируемую численность населения;
  • Использовать более точные объективные показатели демографических процессов для их правильной оценки в разных регионах (в том числе — не только смертность и рождаемость, но и суммарный коэффициент рождаемости и ожидаемая продолжительность жизни; стандартизировать показатели для учёта возраста и пола жителей региона);
  • Оценивать результативность работы руководителей субъектов РФ с учётом показателей — суммарного коэффициента рождаемости и ожидаемой продолжительности жизни; сопоставлять фактическое состояние дел с запланированными значениями; регулярно делать доклады президенту о состоянии дел в этой области в регионах;
  • Разработать адекватную и долгосрочную концепцию миграционной политики РФ так, чтобы миграционная политика не противоречила национальным интересам РФ (как это было в недавнем прошлом);
  • Переработать программу содействия добровольному переселению соотечественников; в частности в плане мест переселения и обеспечения жильём. Например, во время активной реализации программы (2008—2012 гг.) с её помощью в РФ приехало 114.4 тыс. человек, а за этот же период времени самостоятельно приехало 1.3 млн;
  • Принять меры для повышения квалификации региональных специалистов, занимающихся демографическими вопросами;
  • Начать проводить адекватную пропагандистско-воспитательную работу в СМИ, школах, ЗАГСах и др., т.к в момент написания книги федеральные власти этим не занимались вообще; а усилия властей в отдельных регионах были недостаточно эффективны;
  • Навести порядок в статистическом учёте населения, который крайне неточен. Например, население Москвы в 2002 г. «возросло» по этой причине на 16 %. Более объективная информация о положении поможет грамотнее и адекватнее планировать мероприятия для улучшения ситуации;
  • Разработать программы мероприятий федерального правительства, направленных на снижение смертности, повышение рождаемости, и регулирование миграции — так, чтобы повысить эффективность демографической политики, дополнив уже принятые меры (материнский капитал, наделение земельными участками и др.). Мероприятия должны планироваться дифференцировано по регионам — так, чтобы максимальные затраты приходились на субъекты с наихудшими показателями; принять меры по обеспечению жильём молодых семей (льготные целевые кредиты и др.);
  • При повышении пенсионного возраста учитывать бездетность; и восстановить налог на бездетность (используя полученные от налога средства для поощрения тех, кто усыновляет сирот); изменить систему взимания алиментов и ужесточить меры против тех, кто уклоняется от уплаты (так как до четверти детей рождается вне брака); и другие меры.

По прогнозу ООН 2010 г. население РФ к 2050 г. составит 126 млн, по прогнозу МГУ 2001 г. к тому же году — 117 млн, а по оценкам Рыбаковского (2014 г.), в зависимости от проводимой государством политики, к 2030 г. возможная численность населения оказывается в диапазоне от 148 до 128 млн.[125]

Прогнозы ООН[править | править код]

Согласно данным прогноза ООН 2019 года, рост населения Земли почти остановится к концу 21 века. Ожидается, что впервые в современной истории население мира практически прекратит расти к концу этого столетия, в значительной степени из-за падения мировых показателей рождаемости. Прогнозируется, что к 2100 году население мира достигнет приблизительно 10,9 миллиарда человек, а ежегодный прирост составит менее 0,1 % — резкое снижение по сравнению с нынешними темпами. В период с 1950 года по сегодняшний день население мира увеличивалось от 1 % до 2 % каждый год, а число людей выросло с 2,5 миллиардов до более 7,7 миллиарда. Глобальная рождаемость падает по мере старения мира. Согласно данным демографического прогноза ООН 2019 года, к 2050 году средний возраст населения земли составит 36 лет, каждый шестой человек в мире будет старше 65 лет (16 %), по сравнению с 2019 годом, когда средний возраст населения Земли составлял 31 год, и только 1 из 11 человек (9 %) был старше 65 лет. Согласно данным демографического прогноза ООН 2019 года к 2100 году средний возраст населения земли составит 42 года, а общий коэффициент рождаемости составит 1,9 рождения на одну женщину по сравнению с 2,5 на 2019 год. По прогнозам, к 2070 году этот показатель упадёт ниже уровня воспроизводства населения (2,1 рождения на одну женщину). Между 2020 и 2100 годами число людей в возрасте 80 лет и старше увеличится с 146 миллионов до 881 миллиона. Начиная с 2073 года, по прогнозам, будет больше людей в возрасте 65 лет и старше, чем младше 15 лет — в первый раз в истории человечества. Факторами, способствующими увеличению среднего возраста, являются увеличение продолжительности жизни и снижение уровня рождаемости.[127][128]

Африка — единственный регион мира, в котором, по прогнозам, будет наблюдаться значительный прирост населения до конца этого столетия. Ожидается, что в период с 2020 по 2100 год население Африки увеличится с 1,3 млрд до 4,3 млрд человек. Прогнозы показывают, что этот прирост будет достигнут главным образом в странах Африки к югу от Сахары, численность населения которых к 2100 году ожидается вырастит более чем в три раза. По прогнозам, в регионах, которые включают США и Канаду (Северная Америка), а также Австралию и Новую Зеландию (Океанию), будет происходить рост населения на протяжении всего столетия, но более медленными темпами, чем в Африке. Прогнозируется, что рост населения Африки будет оставаться сильным в течение всего этого столетия. Ожидается, что численность населения Европы и Латинской Америки к 2100 году сократится. Ожидается, что в 2021 году население Европы достигнет пика в 748 миллионов человек. Ожидается, что регион Латинской Америки и Карибского бассейна превзойдёт Европу по численности населения к 2037 году, а в 2058 году достигнет пика в 768 миллионов. Ожидается, что население Азии увеличится с 4,6 млрд в 2020 году до 5,3 млрд в 2055 году, а затем начнёт сокращаться. Ожидается, что население Китая достигнет пика в 2031 году, а население Японии и Южной Кореи, как ожидается, сократится после 2020 года. Ожидается, что население Индии будет расти до 2059 года, когда оно достигнет 1,7 миллиарда человек. Между тем Индонезия — самая густонаселённая страна в Юго-Восточной Азии — по прогнозам достигнет своего пика в 2067 году. В регионе Северной Америки ожидается, что миграция из остального мира будет основной движущей силой продолжающегося роста населения. Ожидается, что численность иммигрантов в Соединённых Штатах в ближайшие 80 лет (с 2020 по 2100 год), согласно прогнозам ООН, увеличится на 85 миллионов человек. В Канаде миграция, вероятно, будет ключевым фактором роста, поскольку ожидается, что число смертей в Канаде превысит число рождений.[127][128]

К 2100 году 5 из 10 крупнейших по населению стран мира, по прогнозам, будут в Африке. По прогнозам, на шесть стран будет приходиться более половины прироста населения мира до конца этого столетия, а пять будут находится в Африке. Ожидается, что население мира вырастет примерно на 3,1 миллиарда человек в период с 2020 по 2100 год. Более половины этого прироста ожидается в Нигерии, Демократической Республике Конго, Танзании, Эфиопии и Анголе, а также в одной не африканской стране (Пакистан). По прогнозам, к 2100 году пять африканских стран войдут в первую десятку стран мира по населению. Прогнозируется, что к 2027 году Индия превзойдёт Китай как самую густонаселённую страну мира. К 2059 году её население достигнет пика в 1,7 миллиарда человек. Между тем, согласно прогнозам, Нигерия превзойдёт США как третью по величине населения страну в мире в 2047 году. Ожидается, что в период с 2020 по 2100 год 90 стран потеряют население. Ожидается, что две трети всех стран и территорий в Европе (32 из 48) потеряют население к 2100 году. В Латинской Америке и Карибском бассейне ожидается сокращение половины населения региона из 50 стран. Напротив, между 1950 и 2020 годами только шесть стран в мире потеряли население, из-за гораздо более высоких показателей рождаемости и относительно более молодого населения в последние десятилетия. Ожидается, что к 2100 году половина детей, рождённых во всем мире, будут рождены в Африке. Африка перегонит Азию по количеству рождённых детей к 2060 году. Половина всех рождённых детей в мире, как ожидается будет в Африке к 2100 году, по сравнению с тремя из десяти всех рождённых детей мира в 2019 году. Ожидается, что в период с 2020 по 2100 год в Нигерии родится 864 миллиона детей, что является самым большим показателем среди африканских стран. По прогнозам, число рождений в Нигерии к 2070 году превысит число рождений в Китае. Между тем, согласно прогнозам, к концу этого столетия в Азии родится примерно треть детей мира, по сравнению с примерно половиной сегодня и с 65 % в период 1965-70 годов.[127][128]

В 1950 году в регионе Латинской Америки и Карибского бассейна было одно из самых молодых населений мира; к 2100 году ожидается, что в регионе Латинской Америки и Карибского бассейна будет самое старое население из всех регионов мира, что резко контрастирует с XX веком. В 1950 году средний возраст региона составлял всего 20 лет. По прогнозам, к 2100 году эта цифра увеличится более чем в два раза — до 49 лет. Данная закономерность очевидна при взгляде на отдельные страны региона. Например, в 2020 году ожидается, что средний возраст будет в Бразилии (33 года), Аргентине (32 года) и Мексике (29 лет), что будет ниже, чем средний возраст в США (38 лет). Однако к 2100 году население всех этих трёх латиноамериканских стран, согласно прогнозам, будут старше населения США. Средний возраст составит 51 год в Бразилии, 49 лет в Мексике и 47 лет в Аргентине, по сравнению со средним возрастом 45 лет в США. Ожидается, что в Колумбии будет самый сильны рост среднего возраста населения, он вырастит более чем втрое между 1965 и 2100 годом — с 16 до 52 лет.[127][128]

Прогнозируется, что в Японии в 2020 году будет самый высокий средний возраст населения среди всех стран мира — 48 лет. Ожидается, что средний возраст Японии продолжит расти, пока не достигнет пика в 55 лет в 2065 году. Ожидается, что он будет ниже в 2100 году (54 года). Ожидается, что к 2100 году страной с самым высоким средним возрастом населения станет Албания со средним возрастом 61 год.[127][128]

Прогноз Вашингтонского университета[править | править код]

Карта медианного возраста (от и до) в разных странах по состоянию на 2018 год. Самое молодое население Земли в основном сосредоточенно в странах Африки южнее Сахары.
Карта стран мира по суммарному коэффициенту рождаемости по состоянию на 2020 год. Самый высокий на Земле суммарный коэффициент рождаемости наблюдается в основном в странах Африки южнее Сахары.
     7-8 детей      6-7 детей      5-6 детей      4-5 детей      3-4 детей      2-3 детей      1-2 детей      0-1 детей
Карта стран мира по темпу роста населения в процентах с учётом рождаемости, смертности, иммиграции и эмиграции в 2018 году. Самый высокий темп роста населения Земли наблюдается в основном в странах Африки южнее Сахары.

По данным прогноза Вашингтонского университета опубликованного в медицинском журнале The Lancet 14 июля 2020 года, население мира, достигнет пика в 2064 году и составит около 9,73 миллиарда, а затем снизится до 8,79 миллиарда к 2100 году, что на 2 миллиарда меньше, чем прогноз ООН 2019 года. Разница в цифрах между прогнозами ООН и Вашингтонского университета в значительной степени зависит от уровня рождаемости. Уровень воспроизводства населения (2,1 рождений на одну женщину), необходимого для поддержания численности населения на одном уровне. Прогноз ООН предполагает, что в странах с низкой рождаемостью на сегодняшний момент суммарный коэффициент рождаемости со временем вырастет до 1,8 ребенка на женщину. Однако данные прогноза Вашингтонского университета показывают, что по мере того, как женщины становятся более образованными и получают доступ к услугам в области репродуктивного здоровья, они в среднем предпочитают иметь менее 1,5 детей, что как следствие ускоряет снижение рождаемости и замедляет рост населения, а затем и ускоряет его снижение. Прогнозируется, что глобальный СКР будет неуклонно снижаться с 2,37 в 2017 году до 1,66 в 2100 году, что намного ниже уровня воспроизводства населения (2,1 рождений на одну женщину), необходимого для поддержания численности населения на одном уровне. Даже незначительные изменения СКР приводят к большим различиям в численности населения между странами мира: увеличение СКР всего на 0,1 рождения на женщину эквивалентно увеличению примерно на 500 миллионов человек населения на планете Земля к 2100 году. Страны в которых прогнозируется сильное снижение рождаемости к 2100 году, это в значительной степени страны которые сейчас имеют очень высокую рождаемость, в основном это страны Африки южнее Сахары, где показатели впервые упадут ниже уровня воспроизводства населения - с 4,6 рождений на женщину в 2017 году до 1,7 к 2100 году. В Нигере, где коэффициент фертильности был самым высоким в мире в 2017 году - женщины рожали в среднем 7 детей - прогнозируется, что к 2100 году этот показатель снизится до 1,8.[129][130][131][132]

По прогнозам к 2050 году в 151 стране, а к 2100 году уже в 183 из 195 стран мира, рождаемость упадет ниже уровня воспроизводства населения (2,1 рождения на одну женщину), необходимого для поддержания численности населения на одном уровне. Это означает, что в этих странах население будет сокращаться, если низкая рождаемость не будет компенсироваться иммиграцией. Многие из стран с наиболее быстро снижающимся населением будут находится в Азии, а также в Центральной и Восточной Европе. Ожидается, что численность населения к 2100 году сократиться как минимум наполовину в 23 странах мира, включая Японию (примерно с 128 миллионов человек в 2017 году до 60 миллионов в 2100 году), Таиланд (с 71 до 35 миллионов), Испанию (с 46 до 23 миллионов), Италию (с 61 до 31 миллиона), Португалию (с 11 до 5 миллионов) и Южную Корею (с 53 до 27 миллионов). Ожидается, что еще в 34 странах произойдет сокращение населения от 25 до 50%, включая Китай. Население Китая сократится с 1,4 миллиарда человек в 2017 году до 732 миллионов в 2100 году. Тем временем население стран Африки южнее Сахары вырастет втрое с примерно 1,03 миллиарда в 2017 году до 3,07 миллиарда в 2100 году, по мере снижения смертности и увеличения числа женщин, вступающих в репродуктивный возраст. При этом только население одной Нигерии вырастет до 791 миллиона к 2100 году, что сделает её второй по населению страной в мире после Индии, где тогда будет проживать 1,09 миллиарда человек. Население Северной Африки и Ближнего Востока вырастет с 600 миллионов в 2017 году до 978 миллионов в 2100 году. Эти прогнозы предполагают лучшие условия для окружающей среды с меньшим давлением на системы производства продуктов питания и более низкими выбросами углерода, а также значительное увеличение экономически активного населения некоторых частей Африки к югу от Сахары. Однако в большинстве стран мира за пределами Африки будет наблюдаться сокращение рабочей силы и перевернутая пирамида населения, что будет иметь серьезные долгосрочные негативные последствия для их экономик. В прогнозе сделан вывод, что для стран с высоким уровнем доходов и с низкой рождаемостью лучшими решениями для поддержания численности населения и экономического роста будут гибкая иммиграционная политика и социальная поддержка семей, которые хотят детей. Однако перед лицом сокращения численности населения существует реальная опасность того, что некоторые страны могут рассмотреть политику, ограничивающую доступ к услугам в области репродуктивного здоровья, с потенциально разрушительными последствиями. Совершенно необходимо, чтобы свобода и права женщин стояли на первом месте в повестке дня каждого правительства в области развития. Системы социальных услуг и здравоохранения необходимо будет перестроить, чтобы приспособить их к работе с гораздо большим количеством пожилых людей.[129][130][131][132]

Согласно прогнозу, по мере снижения рождаемости и увеличения продолжительности жизни во всем мире количество детей в возрасте до 5 лет, по прогнозам, сократится на 41% с 681 миллиона в 2017 году до 401 миллиона в 2100 году. К тому времени 2,37 миллиарда человек, то есть более четверти мирового населения, будет старше 65 лет и только 1,70 миллиарда человек моложе 20 лет. Число тех, кому за 80 лет, вырастет в шесть раз, с примерно 140 миллионов сегодня до 866 миллионов к концу XXI века. Аналогичным образом, глобальное соотношение людей старше 80 лет на каждого человека в возрасте 15 лет и младше, по прогнозам, вырастет с 0,16 в 2017 году до 1,50 в 2100 году. Кроме того, глобальное соотношение неработающих взрослых к работающим составляло около 0,8 в 2017 году, но, по прогнозам, увеличится до 1,16 в 2100 году, если участие в рабочей силе по возрасту и полу не изменится. Резкое сокращение численности и доли населения трудоспособного возраста также создаст огромные проблемы для многих стран мира. Экономикам стран будет сложнее расти с меньшим количеством рабочих и налогоплательщиков, а также создавать богатство, увеличивать расходы на социальную поддержку и медицинское обслуживание пожилых людей Например, число людей трудоспособного возраста в Китае резко сократиться с 950 миллионов в 2017 году до 357 миллионов в 2100 (сокращение на 62%). Прогнозируется, что спад в Индии будет менее резким - с 762 до 578 миллионов. Напротив, страны Африки южнее Сахары, вероятно, будут иметь самую молодую и соответственно самую экономически активная рабочую силу на планете Земля. В Нигерии, например, экономически активная рабочая сила увеличится с 86 миллионов в 2017 году до 458 миллионов в 2100 году, что, при правильном управлении, будет способствовать быстрому экономическому росту Нигерии, и повышению уровня жизни его населения.[129][130][131][132]

Эти «тектонические» сдвиги также изменят иерархию с точки зрения экономического влияния. По прогнозу, к 2050 году ВВП Китая превысит ВВП Соединенных Штатов, но к 2100 году он вернется на второе место, так как ожидается, что США вернут себе первое место к 2098 году, если иммиграция продолжит поддерживать рост рабочей силы США. ВВП Индии вырастет и займет третье место, а Франция, Германия, Япония и Великобритания останутся в числе 10 крупнейших экономик мира. По прогнозам, Бразилия опустится в рейтинге с 8-го на 13-е, а Россия - с 10-го на 14-е место. Тем временем Италия и Испания опустятся в рейтинге с 15-го на 25-е и 28-е места соответственно. Индонезия может стать 12-й по величине экономикой в ​​мире, в то время как Нигерия, которая в настоящее время занимает 28-е место, по прогнозам, войдет в первую десятку стран мира по ВВП.[129][130][131][132]

По данным прогноза также предполагается, что сокращение численности населения может быть компенсировано иммиграцией, поскольку страны, которые продвигают либеральную иммиграцию, могут лучше поддерживать размер своего населения и поддерживать экономический рост даже в условиях снижения уровня рождаемости. По данным прогноза, некоторые страны с рождаемостью ниже уровня воспроизводства населения, такие как США, Австралия и Канада, вероятно, сохранят своё экономически активное население трудоспособного возраста за счет чистой иммиграции. Хотя в прогнозе отмечается, что существует значительная неопределенность в отношении этих будущих тенденций. Авторы прогноза отмечают некоторые важные ограничения, в том числе то, что, хотя в исследовании используются наилучшие доступные данные, прогнозы ограничиваются количеством и качеством данных за прошлые эпохи. Они также отмечают, что прошлые тенденции не всегда позволяют предсказать, что произойдет в будущем, и что некоторые факторы, не включенные в модель, могут изменить темпы рождаемости, смертности или миграции. Например, пандемия COVID-19 затронула местные и национальные системы здравоохранения по всему миру и вызвала множество смертей. Однако авторы прогноза полагают, что увеличение количества смертей, вызванных пандемией, вряд ли существенно повлияет на долгосрочные тенденции прогнозирования численности населения мира. В конечном итоге, если прогноз окажется хотя бы наполовину точным, миграция со временем станет необходимостью для всех стран мира, а не вариантом. Так, как распределение населения трудоспособного возраста будет иметь решающее значение для того, будет ли человечество процветать или увядать.[129][130][131][132]

См. также[править | править код]

Примечания[править | править код]

  1. Супотницкие, 2006, p. 78.
  2. Супотницкие, 2006, p. 131.
  3. С. П. Капица Общая теория роста человечества: Сколько людей жило, живёт и будет жить на Земле Архивная копия от 17 февраля 2016 на Wayback Machine. М.: Наука, 1999. ISBN 5-02-008299-6
  4. Падение рождаемости, кризис семьи и неизбежность депопуляции в Европе в первой половине XXI века (социологический подход) Архивная копия от 2 апреля 2015 на Wayback Machine
  5. 1 2 А. Б. Синельников. «Что более приемлемо для населения: стимулирование рождаемости или приток иммигрантов?». Научный интернет-журнал «Демографические исследования», № 1.
  6. 1 2 Адольф Ландри. Демографическая революция // Демоскоп Weekly : сайт. — № 611—612.
  7. Демография России: радикальные меры или крупные «неприятности»
  8. Б. Ц. Урланис. Рост населения в Европе (опыт исчисления). Часть II Феодализм 11. Рождаемость и смертность в XI—XV вв. страница 116
  9. Antonio Moreno-Almárcegui University of Navarre (Spain) и Jesús J. Sánchez-Barricarte Department of Social Analysis, Carlos III University of Madrid (Spain). Demographic causes of urban decline in 17th century Spain
  10. Город в средневековой цивилизации Западной Европы. Том 1. Феномен средневекового урбанизма (изд-во «Наука», 1999 год). Рождаемость
  11. ENGLISH MEDIEVAL POPULATION: RECONCILING TIME SERIES AND CROSS SECTIONAL EVIDENCE Stephen Broadberry, University of Warwick, S.N.Broadberry@warwick.ac.uk Bruce M. S. Campbell, The Queen’s University of Belfast, b.m.campbell@qub.ac.uk Bas van Leeuwen, University of Warwick, bas.vanleeuwen1@googlemail.com 27 July 2010 File: MedievalPopulation7
  12. Mabiki, Infanticide and Population Growth in Eastern Japan, 1660—1950 — Fabian Drixler
  13. Раздел 2: динамика численности и процессы формирования городского населения России в 19 и начале 20 вв. страница 112
  14. DEMOGRAPHIC RESEARCH VOLUME 33, ARTICLE 48, PAGES 1297−1332 PUBLISHED 17 DECEMBER 2015 http://www.demographic-research.org/Volumes/Vol33/48/ DOI:10.4054/DemRes.2015.33.48 Research Article Which transition comes first? Urban and demographic transitions in Belgium and Sweden Philippe Bocquier Rafael Costa
  15. Кальман Текше. Особенности рождаемости в Центральной и Южной Европе до Первой мировой войны. страницы 110—111
  16. THE SOCIAL DEMOGRAPHY OF HUNGARIAN VILLAGES IN THE EIGHTEENTH AND NINETEENTH CENTURIES (WITH SPECIAL ATTENTION TO SÁRPILIS, 1792—1804) Rudolf Andorka Sandor Balazs-Kovács
  17. Bertillon, Jacques (1851—1922). Le problème de la dépopulation / Dr Jacques Bertillon,…. 1897
  18. Фокеева Людмила Владимировна. Система взглядов на проблему депопуляции населения
  19. Б. Ц. Урланис. Рост населения в Европе (опыт исчисления) страница 298
  20. заслуженный деятель науки профессор П. И. Куркин Рождаемость и смертность в капиталистических государствах Европы. страницы 69—70 и 72
  21. 160 лет со дня рождения Жака Бертильона Демоскоп
  22. Population crises and cycles in history Архивировано 5 апреля 2011 года.. A review of the book Population Crises and Population cycles by Claire Russell and W.M.S. Russell.
  23. Stacy Goodling, «Effects of European Diseases on the Inhabitants of the New World» Архивировано 10 мая 2008 года.
  24. Халтурина Д. А., Коротаев А. В. Русский крест: Факторы, механизмы и пути преодоления демографического кризиса в России. Москва: УРСС, 2006.
  25. Population Division of the Department of Economic and Social Affairs of the United Nations Secretariat, World Population Prospects: The 2006 Revision and World Urbanization Prospects: The 2005 Revision Архивировано 15 февраля 2009 года.  (недоступная ссылка с 13-05-2013 [2891 день] — история)
  26. «Ожидаемое будущее или романтические мечтания?»
  27. Demographic transition and “demographic security” in post-Soviet countries
  28. Bear Traps on Russia's Road to Modernization - Clifford G. Gaddy, Barry Ickes - Google Книги
  29. Finance & Development September 1998 - The Post-Communist Transition: Patterns and Prospects
  30. Post-Communist Countries: Similar Problems, Different Solutions — HSE University
  31. The Post-Communist Fertility Puzzle
  32. Mortality and life expectancy in post-communist countries: What are the lessons for other countries?
  33. [1]
  34. 149. Why Some Succeed and Others Fail: Eight Years of Transition In Eastern Europe | Wilson Center
  35. Present at the Transition: An Inside Look at the Role of History, Politics ... - Oleh Havrylyshyn - Google Книги
  36. https://www.imf.org/~/media/Websites/IMF/imported-flagship-issues/external/pubs/ft/reo/2014/eur/eng/pdf/erei_sr_102414.ashx
  37. Social and Economic Development in Central and Eastern Europe: Stability and ... - Google Книги
  38. The Future of Humanity: Global Civilization and China's Rejuvenation - Zhouying Jin - Google Книги
  39. https://www.ft.com/content/c5d3e0ae-36eb-11ea-ac3c-f68c10993b04
  40. Bloomberg - Making Babies to Grow Economies Won't Work
  41. Statistics Bureau Home Page/Population Estimates Monthly Report
  42. https://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2014/wp14139.pdf
  43. Aging and deflation from a fiscal perspective - ScienceDirect
  44. Japan: Selected Issues - International Monetary Fund. Asia and Pacific Dept - Google Книги
  45. The Impact of Demographics on Productivity and Inflation in Japan - Mr.Niklas J Westelius, Yihan Liu - Google Книги
  46. https://www.dallasfed.org/assets/documents/institute/wpapers/2014/0218.pdf
  47. The economic lessons Japan can teach the West - BBC News
  48. Global Health and Global Aging - Google Книги
  49. https://apnews.com/0963b62e91a944b8ba3750ca773ada2e
  50. Free exchange - Japan’s economic troubles offer a glimpse of a sobering future | Finance & economics | The Economist
  51. World Fertility Patterns 2009
  52. Институциональный кризис семьи и возможности его преодоления в России Архивная копия от 27 июня 2015 на Wayback Machine
  53. 1 2 EUROPE’S POPULATION DECLINE: PROBLEM OR OPPORTUNITY? Архивная копия от 14 сентября 2009 на Wayback Machine
  54. The results of the national population census in 2009 Архивировано 22 июля 2011 года.
  55. 2006 World Population Datasheet (PDF). Population Reference Bureau. Архивировано 23 февраля 2012 года.
  56. Лисовский Ю.А., Фионова Л.К. Почему вымирает Псков?. Псковская лента новостей. Псков: Общество с ограниченной ответственностью "Гражданская пресса" (04.09.2014). Дата обращения: 18 июня 2018.
  57. 1 2 Математическое моделирование демографического будущего России в условиях экономического кризиса
  58. Предварительная оценка численности постоянного населения на 1 января 2018 года и в среднем за 2017 год. Федеральная служба государственной статистики (25.01.2018).
  59. Низкая рождаемость и старение населения: причины, последствия, варианты политики Артём Смирнов (Опубликовано в журнале «Прогнозис» № 1, 2004, с. 185—198)
  60. The Demographic Decay of the Modern Europe - CIRSD
  61. https://qz.com/1325640/the-european-countries-that-desperately-need-migrants-to-avoid-demographic-decline-and-those-that-dont/
  62. 1 2 https://cor.europa.eu/en/engage/studies/Documents/The%20impact%20of%20demographic%20change%20on%20European%20regions/Impact_demographic_change_european_regions.pdf
  63. Eastern Europe’s Lethargic Economies | PIIE
  64. Immigration Is Good for Economic Growth. If Europe Gets It Right, Refugees Can Be Too. | HuffPost
  65. https://www.imf.org/external/pubs/ft/sdn/2016/sdn1607.pdf
  66. The Cost of Low Fertility in Europe | NBER
  67. [2] (недоступная ссылка)
  68. Re-Emerging Diversity: Rapid Fertility Changes in Central and Eastern Europe After the Collapse of the Communist Regimes - Persée
  69. 1 2 http://www.demoscope.ru/weekly/knigi/epc/EPC2003.pdf
  70. [3] (недоступная ссылка)
  71. https://arxiv.org/pdf/1610.08956
  72. Death Spiral Demographics: The Countries Shrinking The Fastest
  73. Архивированная копия (недоступная ссылка). Дата обращения: 21 мая 2019. Архивировано 22 сентября 2015 года.
  74. The Competitive Edge in Central and Eastern Europe - Emerging Europe | Intelligence, Community, News
  75. European Regional Populations: Current Trends, Future Pathways, and Policy Options
  76. Thailand Economic Monitor - June 2016: Aging Society and Economy
  77. http://www.nast.ph/images/pdf%20files/Publications/NAST%20Transactions/NAST%202003%20Transactions%20Volume%2025%20Issue%20No.%202/4.%20The%20Economic%20Impact%20of%20the%20Demographic%20Crisis%20%20Its%20Implications%20on%20Public%20Policy%20%20%20%20%20%20Felipe%20M.%20Medalla%202003%202.pdf
  78. Economic policy and population change in Thailand - ScienceDirect
  79. https://scholarspace.manoa.hawaii.edu/bitstream/10125/22535/EconomicImpactOfDemographicChangeInThailand1993%5Bpdfa%5D.PDF
  80. Thailand's Demography Challenge | The Asia Foundation
  81. https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1160181.pdf
  82. Thailand’s demography challenge
  83. https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/2182963/chinas-birth-rate-falls-again-2018-producing-fewest-babies
  84. 1 2 [4]
  85. https://www.nytimes.com/interactive/2019/01/17/world/asia/china-population-crisis.html
  86. https://moneyweek.com/503727/chinas-demographic-crisis/
  87. https://www.scmp.com/comment/insight-opinion/asia/article/2180421/worse-japan-how-chinas-looming-demographic-crisis-will
  88. How China's Demographic Time Bomb Threatens its Economy
  89. China’s Demographic Crisis Is a Reality
  90. Longevity - Chapter 2 - The economic impact of the impending demographic decline - AXA IM Global
  91. China’s Population Destiny: The Looming Crisis
  92. The demographic transformation that will hit the Chinese economy | WIRED UK
  93. Study: China faces 'unstoppable' population decline by mid-century - CNN
  94. CEEOL - Journal Detail
  95. Population ageing in Central and Eastern Europe and its demographic and social context
  96. https://www.mruni.eu/upload/iblock/adc/2_hoff.pdf
  97. https://www.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/bmsablon.pdf
  98. https://www.ft.com/content/70813826-0c64-33d3-8a0c-72059ae1b5e3
  99. http://www.nbp.pl/Publikacje/Materialy_I_Studia/264_En.Pdf
  100. [5]
  101. Crisis and recession in Central and Eastern Europe – International Socialism
  102. [6]
  103. Europe needs many more babies to avert a population disaster | World news | The Guardian
  104. https://www.ifri.org/sites/default/files/atoms/files/ifridemographyvishnevskiengjune2009.pdf
  105. ‘Russia’s Economy Has Almost Exhausted Its Opportunities for Catch-Up Growth’ — HSE University
  106. Russia Economic Report
  107. http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/IDAN/2018/625138/EPRS_IDA(2018)625138_EN.pdf
  108. Russia's Demographic 'Crisis': How Real Is It? | RAND
  109. Russia’s Economy Growing Despite Declining Population | St. Louis Fed
  110. http://bruegel.org/wp-content/uploads/2019/02/PC-04_2019.pdf
  111. The Russian economy in 2050: Heading for labor-based stagnation
  112. UN in Russia | United Nations in the Russian Federation
  113. http://esc.vscc.ac.ru/article/227/full?_lang=en
  114. Belarus’s immigration policy: perpetuating a demographic crisis? | BelarusDigest
  115. Belarusian Demographic Trends: Rapid Ageing and Depopulation | BelarusDigest
  116. Belarus Censuses: Population Declines, National Identity Strengthens | BelarusDigest
  117. The Demographic Crisis in Belarus: Problems of Post-Communism: Vol 47, No 1
  118. Manipulating Ukraine’s Demographic Crisis | StopFake
  119. Demographic crisis is one of Ukraine’s biggest challenges - Mustafa Nayyem - News - YES
  120. Ukraine Headed for Perfect Storm of Demographic Decline - Atlantic Council
  121. Ukraine’s depopulation crisis, part of regional demographic decline | Europe Reloaded
  122. Ukraine’s depopulation crisis - World Socialist Web Site
  123. [7]
  124. Демография (недоступная ссылка). Дата обращения: 21 июня 2016. Архивировано 15 июня 2016 года.
  125. 1 2 3 Рыбаковский Л.Л. 20 лет депопуляции в России. — Москва: Экон-информ, 2014. — 228 с. — 500 экз. — ISBN 978-5-9506-1114-8.
  126. The Times: население России сократится вдвое к 2050 году. Коммерсант.ru www.kommersant.ru. Издательский дом «Коммерсантъ» (26.08.2015, 08:26).
  127. 1 2 3 4 5 World population growth is expected to nearly stop by 2100 | Pew Research Center
  128. 1 2 3 4 5 https://population.un.org/wpp/Publications/Files/WPP2019_Highlights.pdf
  129. 1 2 3 4 5 Fertility, mortality, migration, and population scenarios for 195 countries and territories from 2017 to 2100: a forecasting analysis for the Global Burden of Disease Study -...
  130. 1 2 3 4 5 Explained: Why world population is projected to peak early and shrink soon after | Explained News,The Indian Express
  131. 1 2 3 4 5 search
  132. 1 2 3 4 5 The Lancet: World population likely to shrink after mid-century, forecasting major shifts in global population and economic power | Institute for Health Metrics and Evaluation

Ссылки[править | править код]