Домашнее насилие

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Фиолетовая лента используется для поддержки кампании против домашнего насилия[1]

Домашнее насилие, также — семейное или бытовое насилие, — насилие или плохое обращение одного человека по отношению к другому, совершаемое в домашних условиях — например, в браке или сожительстве. Оно может быть названо насилием со стороны интимного партнера[en], если совершается супругом или партнером, состоящим в интимных отношениях, против другого супруга или партнера. Домашнее насилие может иметь место и в гетеросексуальных, и в гомосексуальных отношениях, а также по отношению к бывшим супругами или партнерам. Часто указывают, что домашнее насилие имеет целью обретение над жертвой власти и контроля[2][3]. Домашнее насилие также может включать насилие в отношении детей, родителей или пожилых людей. Может выражаться в форме физического, вербального[en], религиозного, репродуктивного[en], психологического, экономического[en] и сексуального насилия, которое может варьироваться от едва различимых принудительных форм до изнасилования в браке и физического насилия, такого как удушье, избиение, нанесение увечий женским гениталиям, обливание кислотой, что приводит к обезображиванию или смерти. Бытовые убийства включают в себя побиение камнями, сжигание невесты[en], убийства чести, а также смерти из-за приданого[en].

В целом по миру жертвами домашнего насилия в подавляющем большинстве случаев являются женщины, и именно женщины, как правило, испытывают на себе более серьезные формы насилия[4][5]. Но есть мнение, что гендерный характер домашнего насилия симметричен или близок к симметрии, но всё же различен по значимости причинённого вреда[6]. Женщины также более склонны, чем мужчины, использовать насилие к интимному партнеру в целях самообороны[7]. В некоторых странах насилие в семье часто рассматривается как оправданное, особенно в случаях фактической или предполагаемой неверности со стороны женщины, и разрешено законом. Исследования установили, что существует прямая корреляция между уровнем гендерного равенства в стране и уровнем насилия в семье, где страны с меньшим уровнем гендерного равенства испытывают более высокий уровень насилия в семье[8]. Домашнее насилие не зависит от гомосексуальности: и в мужских, и в женских однополых отношениях оно встречается так же часто, как и в разнополых, хотя степень его выраженности в однополых отношениях слабее[9].

Домашнее насилие является одним из самых недооцененных преступлений в мире, так как о нем не сообщают ни мужчины, ни женщины[10][11]. По причине социальных стигм в отношении виктимизации мужчин, мужчины, которые становятся жертвами домашнего насилия[en], сталкиваются с повышенной вероятностью того, что медицинские работники оставят без внимания факты преступления[12][13][14][15].

Домашнее насилие часто происходит из-за того, что обидчик считает, что насилие является правом, допустимым и оправданным, или же о насилии вряд ли будет сообщаться посторонним. Это может привести к циклу насилия[en] между детьми и другими членами семьи, которые могут почувствовать, что такое насилие приемлемо или оправдано. Многие люди не признают себя насильниками или жертвами, потому что они рассматривают свой опыт как семейные конфликты, которые лишь вышли из-под контроля[16]. Домашнее насилие часто происходит в контексте насильственных или детских браков[17].

В насильственных отношениях может иметь место цикл насилия[en], во время которого нарастает напряженность и совершается акт насилия, за которым следует период примирения и спокойствия. Жертвы домашнего насилия могут оказаться в ловушке ситуации из-за изоляции[en], власти и контроля[en], травмирующих связей[en] с обидчиком[18], культурного признания, нехватки финансовых ресурсов, страха, стыда, или из-за защиты детей. В результате жестокого обращения жертвы могут испытывать физические отклонения[en], нерегулируемую агрессию, хронические проблемы со здоровьем, психические заболевания, проблемы с финансами и плохую способность создавать здоровые отношения. Также возможны серьезные психологические расстройства, такие как посттравматическое стрессовое расстройство. Дети, живущие в семье, где практикуется насилие, часто проявляют психологические проблемы с раннего возраста: избегание, повышенная бдительность к угрозам, нерегулируемая агрессия, что может способствовать появлению викарной травмы[en][19].

Определение[править | править код]

Традиционно домашнее насилие определялось физическим насилием. Использовались такие термины, как «жестокое обращение с женой», «избиение жены» и «рукоприкладство», однако их популярность в мире снизилась из-за попыток описать не состоящих в браке партнеров, жестокого обращения, помимо физического, виновных в совершении преступления женщин и однополые отношения[К 1]. В настоящее время домашнее насилие обычно определяется как «все акты физического, сексуального, психологического или экономического насилия»[23], которые могут быть совершены членом семьи или интимным партнером[23][24][25].

Термин «насилие со стороны интимного партнера[en]» часто используется как синоним домашнего насилия[26], но он конкретно относится к насилию, возникающему в отношениях между парой (то есть брак, сожительство или не-сожительствующие интимные партнеры)[27]. Для них Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) добавляет контроль поведения[en] как форму насилия[28]. Насилие со стороны интимного партнера наблюдается в отношениях как противоположного, так и однополого характера[29], а в первом случае — как со стороны мужчин, так и женщин[30]. Домашнее насилие — это более широкий термин, часто используемый для обозначения жестокого обращения с детьми, жестокого обращения с пожилыми людьми[en] и других насильственных действий между членами семьи[26][31][32].

В 1993 году Декларацией Организации Объединенных Наций об искоренении насилия в отношении женщин[en] домашнее насилие определено следующим образом:

Физическое, половое и психологическое насилие, которое имеет место в семье, включая нанесение побоев, половое принуждение в отношении девочек в семье, насилие, связанное с приданым, изнасилование жены мужем, повреждение женских половых органов и другие традиционные виды практики, наносящие ущерб женщинам, внебрачное насилие и насилие, связанное с эксплуатацией[33].

История[править | править код]

Человек избивает жену палкой. Приблизительно 1360 год.

До середины 1800-х годов большинство правовых систем рассматривали избиение жены как возможное осуществление власти мужа над своей женой[34][35]. Единственным исключением, однако, было Тело Свобод колонистов Массачусетского залива[en] 1641 года, которое декларировало, что замужняя женщина должна быть «свободна от телесных повреждений или полосования со стороны своего мужа»[36].

Политическая агитация и движение первой волны феминизма в 19-м веке привели к изменениям как в общественном мнении, так и в законодательстве о насилии в семье в Соединённом Королевстве, Соединённых Штатах Америки и других странах[37][38]. В 1845 году в России появилась отдельная статья, касательно насильственных действий между мужем и женой, определяемая в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных[39]. В 1850 году Теннесси стал первым штатом в США, который объявил вне закона избиение жены вне закона[40][41]. Вскоре последовали другие штаты[35][42]. В 1878 году британский Закон о бракоразводных процессах позволил женщинам в Великобритании добиваться раздельного проживания[en] с супругом, совершившим насилие[43]. К концу 1870-х годов большинство судов в Соединенных Штатах Америки отклонили заявленное право мужей на физическое наказание своих жен[44]. И к началу 20-го века полиция в Соединенных Штатах уже имела обыкновение вмешиваться в случаях домашнего насилия, хотя аресты оставались редкими[45].

В большинстве правовых систем по всему миру насилием в семье начинают заниматься только с 1990-х годов; действительно, до конца 20-го века в большинстве стран, в законодательстве или на практике, было очень мало защиты от домашнего насилия[46]. В 1993 году ООН опубликовала «Стратегии борьбы с насилием в семье: справочное руководство»[47]. Эта публикация настоятельно призывала страны во всем мире рассматривать домашнее насилие как преступный акт, и указала, что право на частную семейную жизнь не включает в себя право на жестокое обращение с членами семьи, признав, что на момент написания руководства большинство правовых систем рассматривали домашнее насилие в значительной степени вне сферы закона и описывая ситуацию в то время следующим образом: «Воспитание детей с применением физической силы разрешается и фактически поощряется во многих правовых системах, во многих странах допускается легкое телесное наказание жен, и даже если такое наказание сейчас не допускается, то это делалось в течение последних ста лет. В правовых системах большинства стран не криминализируются обстоятельства, при которых женщину вынуждают вступать в половые сношения с мужем против ее воли. […] В случае насилия в отношении жен фактически широко распространено убеждение, что женщины провоцируют, терпимо относятся или даже испытывают удовольствие от некоторого насилия со стороны своих мужей»[47].

Карикатура Жана Гранвиля из Les cent proverbes подписанная: «Qui aime bien châtie bien» (Бьёт — значит, любит.) на переднем плане изображён мужчина наказывающий ребёнка, на заднем — муж бьёт жену.

В последние десятилетия был призыв к прекращению правовой безнаказанности за домашнее насилие, часто основывавшееся на идее, что такие действия находятся в рамках частной жизни[48][49]. Стамбульская конвенция является первым юридически обязательным документом в Европе, касающимся домашнего насилия и насилия в отношении женщин[50]. Конвенция направлена ​​на то, чтобы положить конец терпимости, по закону и на практике, к насилию в отношении женщин и домашнему насилию. В своей пояснительном записке она подтверждает давнюю традицию европейских стран игнорировать де-юре или де-факто эти формы насилия[51]. В параграфе 219 говорится:

Существует множество примеров из прошлой практики в государствах — членах Совета Европы, которые показывают, что судебные преследования по таким делам были остановлены, как по закону, так и на практике, если жертва и преступник были, например, женаты или были в отношениях. Наиболее ярким примером является изнасилование в браке, которое долгое время не признавалось изнасилованием из-за отношений между жертвой и преступником[51].

Повышенное внимание уделяется конкретным формам домашнего насилия, таким как убийства чести, сжигание невесты[en] или насильственные браки. В последние десятилетия Индия предпринимала ряд попыток по сокращению насилия, связанного с приданым[en]: закон «О защите женщин от насилия в семье[en]» (PWDVA) был принят в 2005 году, после многолетней пропаганды и активности женских организаций[52]. Преступления страсти[en] в Латинской Америке, регионе, где история таких убийств проявляется с чрезвычайной терпимостью, также привлекли внимание международной общественности. В 2002 году Уидни Браун, директор по защите интересов Human Rights Watch, утверждал, что есть сходная динамика между преступлениями страсти и убийствами чести, заявив, что «преступления страсти имеют аналогичную динамику [с убийствами чести] в том, что женщины были убиты семьей мужчины, а преступления воспринимаются как простительные или понятные»[53].

Исторически сложилось так, что дети практически не были защищены от насилия со стороны своих родителей, и во многих частях мира это до сих пор так. Например, в Древнем Риме отец мог законно убить своих детей. Многие культуры позволяли отцам продавать своих детей в рабство. Жертвоприношения детей[en] также были обычной практикой[54]. Жестокое обращение с детьми стало привлекать к себе всеобщее внимание публикацией детского психиатра С. Генри Кемпе[en] «Синдром избитого ребенка». До этого травмы детей, даже повторные переломы костей, обычно не признавались результатом насильственных травм. Вместо этого врачи часто искали недиагностированные заболевания костей или принимали объяснения родителей о случайных неудачах, вроде падения или нападения со стороны соседских хулиганов[55]:100–103.

Виды домашнего насилия[править | править код]

Важно понимать, что насилие имеет разные проявления. Имеются значительные различия в частоте, серьезности, цели и результатах. Домашнее насилие может принимать различные формы, включая физическую агрессию, нападение (удары, укусы, толчки, метание предметов и другие) или угрозы нападения; сексуальное насилие; контроль[en] или доминация; запугивание; сталкинг; пассивное/скрытое насилие (например, пренебрежение[en]); и экономическая депривация[en][56][57]. Также как насилие возможно рассматривать уголовное преследование, похищение, незаконное заключение в тюрьму, посягательство[en] и домогательства[58]. Но выделяют несколько основных типов домашнего насилия: физическое, сексуальное, психологическое и экономическое[59][60].

Физическое[править | править код]

Физическое насилие — прямое или косвенное воздействие на жертву с целью причинения физического вреда, страха, боли, травм, других физических страданий или телесных повреждений[61][62]. В контексте принудительного контроля, физическое насилие — это контроль над жертвой[63]. Динамика физического насилия в отношениях часто бывает сложной. Физическое насилие может быть кульминацией другого грубого или жестокого поведения, такого как угрозы, запугивание и ограничение самоосознания жертвы посредством изоляции, манипуляции и других ограничений личной свободы[64]. К физическому насилию причисляется уклонение от оказания первой медицинской помощи, депривация сна, принудительное употребление наркотиков или алкоголя[61]. Нанесение телесных повреждений другим целям, таким как дети или домашние животные, с целью причинения эмоционального вреда жертве также может являться формой физического насилия[65].

Удушение в контексте домашнего насилия[en] получило значительное внимание[66]. В настоящее время оно признан одной из самых смертоносных форм домашнего насилия; тем не менее, из-за отсутствия внешних травм, а также отсутствия социальной осведомленности и медицинской подготовки в этой области, удушение часто является скрытой проблемой[67]. В результате в последние годы многие штаты США приняли конкретные законы против удушения[68].

Гомициду при домашнем насилии подвергается больше женщин, чем мужчин. Более 50% убийств женщин в США совершаются бывшими или нынешними интимными партнерами[69]. В Соединенном Королевстве 37 процентов убитых женщин были убиты интимным партнером в сравнении с 6 процентами мужчин. От 40 до 70 процентов женщин, убитых в Канаде, Австралии, Южной Африке, Израиле и Соединенных Штатах, были убиты интимным партнером[70]. Всемирная организация здравоохранения заявляет, что во всем мире около 38% убийств, гомицида женщин совершаются интимным партнером[71].

Во время беременности женщина подвергается более высокому риску жестокого обращения или длительное насилие может измениться в своей жестокости, что приведет к негативным последствиям для здоровья матери и плода[72]. Беременность также может привести к перерыву в домашнем насилии, когда обидчик не захочет причинять вред нерожденному ребенку. Наибольший риск домашнего насилия для женщин, которые были беременны, сразу после родов[73].

Пострадавшая от обливания кислотой. Камбоджа

Обливание кислотой - это крайняя форма насилия, при которой кислота попадает на пострадавших, обычно в их лица, что приводит к обширным повреждениям, включая длительную слепоту и навсегда оставшиеся рубцы[74][75][76][77][78]. Обычно это форма мести женщине за отклонение предложения о браке или развития сексуальных отношений[79][80].

На Ближнем Востоке и в других частях мира планируемые бытовые убийства или убийства чести совершаются из-за убеждения преступников в том, что жертва обесчестила семью[en] или общество[81][82]. Согласно Human Rights Watch, убийства чести, как правило, совершаются в отношении женщин за отказ от вступления в брак по договоренности, за то, что они стали жертвой сексуального преступления, хотят развестись или обвиняются в совершении супружеской измены[83]. В некоторых частях мира, где существует серьезные социальные ожидания, что женщина до вступления в брак будет девственницей, невеста может быть подвергнута крайним формам насилия, включая убийство чести, если в брачную ночь из-за отсутствия крови посчитают, что она уже не девственница[84][К 2].

Сжигание невесты[en] убийство из-за приданого смерти из-за приданого[en] - это форма домашнего насилия, при которой недавно вступившая в брак женщина убивается дома своим мужем или семьей мужа из-за их недовольства приданым, предоставленным ее семьей. Преступление часто является результатом требований о большем количестве приданого после вступления в брак[100]. Насилие, связанное с приданым, наиболее распространено в Южной Азии, особенно в Индии. В 2011 году индийское Национальное бюро регистрации преступлений[en] сообщило о 8 618 случаях смерти из-за приданого, но неофициальные данные оценивают эту сумму как минимум в три раза больше[101].

Сексуальное[править | править код]

Процент женщин, которые сообщили о фактах или попытках сексуального насилия со стороны интимного партнера мужского пола (конец 1990-х годов)[102]
Страна Процент
Швейцария 12 %
Германия 15 %
США 15 %
Канада 15 %
Никарагуа 22 %
Великобритания 23 %
Зимбабве 25 %
Индия 28 %
Калечащие операции на женских половых органах (Женское обрезание) сконцентрированы в 29 странах широким разбросом по распространенности.[103] Женское обрезание включено в определение ВОЗ о сексуальном насилии[104][105]

Сексуальное насилие определяется Всемирной организацией здравоохранения как любой половой акт, попытки полового акта, нежелательные комментарии или авансы c сексуальным подтекстом, или действия, направленные направленные принуждение к секс-торговле или иные попытки направить человека против своей сексуальности с помощью принуждения. Также включается обязательные проверки на девственность и калечащие операции на женских половых органах[104]. Помимо инициирования полового акта с помощью физической силы, сексуальное насилие имеет место, если на человека словесно оказывают давление для получения согласия[106], если человек неспособен понять природу или обстоятельства акта, неспособен отказаться от участия или неспособен сообщить о нежелании участвовать в половом акте. Это может произойти из-за незрелости несовершеннолетних, болезни, инвалидности или влияния алкоголя, других наркотиков, или из-за запугивания и давления[107].

Во многих культурах жертвы изнасилования, как считается, принесли «позор» или «бесчестие» своим семьям и сталкиваются с жестокостью в семье, включая убийства чести[108]. Это особенно актуально, если жертва забеременела[109].

Калечащие операции на женских половых органах определяются ВОЗ как «все процедуры, которые включают частичное или полное удаление наружных женских половых органов или другое повреждение женских половых органов по немедицинским причинам». Эта процедура была выполнена на более чем 125 миллионах женщин, живущих сегодня, и она сосредоточена в 29 странах Африки и Ближнего Востока[110].

Инцест, или половой контакт между взрослым и ребенком, является одной из форм сексуального насилия в семье[111]. В некоторых культурах существуют ритуальные формы сексуального надругательства над детьми, осуществляемые с ведома и согласия семьи, когда ребенок вынужден вступать в половые акты со взрослыми, возможно, в обмен на деньги или товары. Например, в Малави некоторые родители, в качестве инициации, отводят своих дочерей к пожилому мужчине, которого часто называют «гиеной» (ньянджа fisi), чтобы он занялся с ними сексом[112][113]. Конвенция Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуального насилия[114] была первым международным договором, касающимся сексуальных надругательств над детьми, происходящих в доме или семье[115].

Репродуктивное принуждение[en] (также называемое «принудительное размножение») — это угрозы или акты насилия в отношении репродуктивных прав партнера, его здоровья и принятия решений; и включает в себя набор установок, предназначенных для давления или принуждения партнера к беременности или прекращению беременности[116]. Репродуктивное принуждение связано с принудительным сексом, страхом или неспособностью принимать контрацептивные решения, страхом насилия после отказа от секса и насильное управление партнером доступом к медицинской помощи[117][118].

В некоторых культурах брак налагает на женщин социальное обязательство размножаться. Например, в северной части Ганы плата за выкуп невесты является требование женщины иметь детей, а женщинам, применяющим контролирующим беременность, угрожают насилием и репрессиям[119]. ВОЗ включает в свои определения сексуального насилия насильственные брак, сожительство и беременность, включая также наследование жены[105][120]. Наследование жены, или левират, является типом брака, при котором брат покойного должен жениться на его вдове, а вдова должна жениться на брате своего покойного мужа.

Изнасилование в браке — это половой акт без согласия супруга. Во многих странах это законно, об этом редко сообщают и редко преследуют в судебном порядке, отчасти из-за убеждения, что в браке женщина дает безоговорочное согласие на то, чтобы ее муж занимался сексом с ней, когда пожелает[121][122][123][124][125]. Например, в Ливане, обсуждая предложенный закон, предусматривающий уголовную ответственность за изнасилование в браке, шейх Ахмад аль-Курди, судья суннитского религиозного суда, заявил, что закон «может привести к тюремному заключению человека, который в реальности использовал лишь наименьшее из своих брачных прав»[126]. Феминистки систематически работают с 1960-х годов, чтобы криминализировать изнасилование в браке на международном уровне[127]. В 2006 году исследование, проведенное Организацией Объединенных Наций, показало, что изнасилование в браке является уголовно наказуемым преступлением, по меньшей мере, в 104 странах[128].

В настоящее время сексуальное насилие запрещается международными конвенциями и все более криминализируется. Вступившая в силу в августе 2014 Конвенция Совета Европы о предотвращении и борьбе с насилием в отношении женщин и домашним насилием[129], первый юридически обязательный документ в Европе касающийся домашнего насилия и насилия в отношении женщин[50]. Страны, ратифицировавшие ее, обязаны обеспечить, чтобы сексуальные отношения без согласия, совершенные в отношении супруга или партнера, являлись незаконными[130].

Психологическое[править | править код]

Психологическое насилие (или эмоциональное насилие) — это модель поведения, при которой человек угрожает, запугивает, дегуманизирует или систематически подрывает самооценку[131]. Согласно Стамбульской конвенции, психологическое насилие — это «намеренное поведение, приводящее к серьезному ущербу психологической целостности лица в результате принуждения или угроз»[132].

Эмоциональное насилие включает в себя угрозы, изоляцию[en], публичное унижение[en], постоянную критику, постоянное личное обесценивание, многократные стоунволлинг[en] и газлайтинг[28][65]. Сталкинг является распространенной формой психологического запугивания и чаще всего совершается бывшими или настоящими интимными партнерами[133]. Жертвы склонны чувствовать, что их партнер почти полностью контролирует их, что сильно влияет на динамику власти в отношениях, расширяет права и возможности нарушителя и лишает их жертву[134]. Жертвы часто страдают от депрессии, что доводит их до повышенного риска расстройства приёма пищи[135], самоубийства, а также злоупотребления наркотиками и алкоголем[en]*[134][136][137][138].

Экономическое[править | править код]

Экономическое насилие (или финансовое насилие) является формой насилия, когда один интимный партнер контролирует доступ другого партнера к экономическим ресурсам[139] . Режим имущественных отношений между супругами[en] или интимными партнерами используются как средство контроля. Экономическое насилие может включать в себя преграда к заработку ресурсов супругом, ограничение на использование ресурсов жертвой или использование экономических ресурсов жертвы в своих интересах[139][140] . Экономическое насилие снижает способность жертвы обеспечивать себя, увеличивая зависимость от преступника, в том числе оно снижает доступ к образованию, занятости, карьерному росту и приобретению активов[139][140][141]. Давление или принуждение члена семьи к подписанию документов, продаже вещей или изменению завещания являются формами экономического насилия[62].

Жертве могут быть выданы карманные деньги, что позволяет пристально следить за расходами, и запрещать расходы без согласия преступника, это может вести к накоплению задолженностей или истощению сбережений жертвы[139][140][141]. Несогласие по поводу потраченных денег может привести к мести с дополнительным физическим, сексуальным или эмоциональным насилием[142]. В тех частях мира, где женщины зависят от доходов мужа, чтобы выжить (из-за отсутствия возможностей для трудоустройства женщин и отсутствия государственного благосостояния), экономическое насилие может иметь очень серьезные последствия. Насильственные действия также связаны с недоеданием среди матерей и детей. Например, в Индии удержание пищи является документированной формой семейного насилия[143].

Демография[править | править код]

Домашнее насилие происходит по всему миру, в различных культурах[144] и затрагивает людей всех экономических статусов[20]; однако показатели низкого социально-экономического статуса[en] (такие как безработица и низкий доход), как было показано в нескольких исследованиях, являются факторами риска для более высокого уровня домашнего насилия[145].

Гендерные различия[править | править код]

Продолжаются споры относительно гендерных различий в отношении домашнего насилия. Ограничения методологии, такие как шкала конфликтного поведения[en], в которой не учитываются показатели травматизма, убийств и сексуального насилия[146], контекст (например, мотивация, страх)[147], в корне различное формирование выборок, нежелание респондента самостоятельно сообщать об акте насилия, различия в операционализации, — все это создает проблемы для существующих исследований[148][149][150][151]. Нормализация[en]* насилия в семье у тех, кто подвергается скрытым формам насилия или подвергался насилию со стороны нескольких партнеров в течение длительных периодов времени, снижает вероятность признания и, следовательно, сообщения о домашнем насилии[152]. Многие организации предпринимают усилия, чтобы использовать нейтральные в гендерном отношении термины применительно к совершению преступлений и виктимизации. Например, используя более широкие термины, такие как «домашнее насилие», вместо «насилие над женщинами»[153].

Результаты указывают на то, что основным или главным мотивом насилия со стороны женщины, как интимного партнера, над мужчиной является самооборона или иная самозащита (например, сохранение эмоционального здоровья)[7][154][155][156]. В 2010 году системный обзор литературы о совершении насилия женщинами, в качестве интимного партнера, помог обнаружить, что общими мотивами женщин, при совершении насилия в отношении интимных партнеров мужчин, являются гнев, потребность во внимании или реакция на насилие со стороны своего партнера. Также было зафиксировано, что, хотя и самозащита, и возмездие являлись общими мотивами, провести грань между ними было трудно[157]. Мюррей Страус[en] в своем исследовании, посвященном насилию в семье, пришел к выводу, что большая часть насилия со стороны женщин против своих интимных партнеров мужчин, не мотивируется самозащитой[155][158], его вывод подтверждают и другие исследования[159][160]. В тоже время, само исследование Страуса было подвергнуто критике за использование слишком узких определений самозащиты[161].

Циклический характер домашнего насилия[править | править код]

Теория о циклическом характере домашнего насилия была представлена в 1970-е годы американской исследовательницей Ленор Уолкер (англ. Lenore Walker)[162] , но на сегодняшний день не является общепринятой. Согласно её концепции, домашнее насилие — это повторяющийся с увеличением частоты цикл действий, включающий в себя 4 стадии:

Фазы домашнего насилия по теории Ленор Уолкер
  1. Нарастание напряжения в семье. Возрастает недовольство в отношениях и нарушается общение между членами семьи. На этой стадии жертва старается утихомирить агрессора.
  2. Насильственный инцидент. Происходит вспышка жестокости вербального, эмоционального или физического характера. Сопровождается яростью, спорами, обвинениями, угрозами, запугиванием.
  3. Примирение[163]. Обидчик приносит извинения, объясняет причину жестокости, перекладывает вину на жертву, иногда отрицает произошедшее или убеждает жертву в преувеличении событий («раздувании из мухи слона»).
  4. Спокойный период в отношениях («медовый месяц»). Насильственный инцидент забыт, обидчик прощён. Фаза называется «медовый месяц» потому, что качество отношений между партнёрами на этой стадии возвращается к первоначальному.

После «медового месяца» отношения возвращаются на первую стадию, и цикл повторяется. С течением времени каждая фаза становится короче, вспышки жестокости учащаются и причиняют больший ущерб. Жертва не в состоянии урегулировать ситуацию самостоятельно[164].

В редких случаях имеют место единичные вспышки домашнего насилия (например, насилие на свиданиях), не соответствующие вышеприведенной теории.

Защита от домашнего насилия[править | править код]

Во многих городах России работают кризисные центры, предоставляющие психологическую и юридическую помощь в ситуации домашнего насилия. Также c 17 марта 2011 года в центре «Анна» действует всероссийский телефон доверия для пострадавших от домашнего насилия: 8 800 7000 600 (с 7:00 до 21:00 по московскому времени, бесплатно с любых номеров, включая мобильные)[165][166].

Юридические аспекты предотвращения домашнего насилия[править | править код]

В мировой практике существуют два основных подхода к проблеме предотвращения домашнего насилия: ресторативный, направленный на урегулирование конфликта и сохранение семьи, включающий модерируемые товарищеские суды и принудительные программы медицинской и психологической помощи, и карательный, направленный на разрушение цикла насилия (англ. breaking the cycle of violence) путём расторжения отношений между конфликтующими сторонами[167]. Карательный подход доминирует в большинстве стран с развитой законодательной базой и предусматривает разную меру ответственности за совершённое домашнее насилие.

В законодательствах большинства стран действует специальный закон о предотвращении домашнего насилия. Уровень общественной терпимости к проблеме домашнего насилия варьируется в зависимости от особенностей национальной культуры и степени коррумпированности государственных структур. Так, Франция может стать первой страной, предусматривающей уголовную ответственность даже за словесные оскорбления внутри семьи, проект такого закона[168] разработан в 2009 и находится на стадии обсуждения[169]. На Украине[170] и в Киргизии[171] сравнительно недавно принятые базовые законы о домашнем насилии работают пока с трудом[172][173]. В Казахстане такой закон о профилактике домашнего насилия[174] принят в декабре 2009 года.

В Белоруссии профилактике домашнего насилия способствует вступивший в силу с 16 апреля 2014 года закон «Об основах деятельности по профилактике правонарушений»[175], который разрешает временно выселить гражданина, совершившего насилие в семье, из общего с пострадавшим жилого помещения[176]. Выселение на срок от 3 до 30 суток происходит во внесудебном порядке просто по решению правоохранительных органов[175]. Только за 2015 года по этому закону в Белоруссии было вынесено 1152 предписания, обязывающие граждан временно покинуть занимаемые ими жилые помещения[176]. После вступления в силу этого закона число зарегистрированных случаев причинения тяжкого вреда здоровью в Белоруссии заметно снизилось.[нет в источнике (обс.)] В 2013 году таких преступлений было зарегистрировано 1005[177], а в 2015 году — только 842[178].

Верховная Рада Украины в декабре 2017 года ввела уголовную ответственность за домашнее насилие, предусматривающую в качестве наказания от 150 часов общественных работ до двух лет тюрьмы. В определение домашнего насилия в Украине входят избиение, принуждение к интиму, психологическое давление и ограничение в деньгах на элементарные потребности. Закон распространяется также и на пары живущие в незарегистрированном браке. За принуждение к сожительству или браку в качестве наказания будет применяться тюремное заключение[179].

Законодательство России[править | править код]

В России пока нет отдельного закона о предотвращении домашнего насилия. Два международных документа, применимых на территории РФ — Всеобщая декларация прав человека (1948) и Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (1992), имеют декларативный характер. Российское государство не имеет права вмешиваться в частную жизнь до факта совершения насилия на этапе его предотвращения[источник не указан 269 дней]. Уголовный кодекс РФ (гл.16 ст.105-125 и гл.18, ст.131-135) предусматривает ответственность за умышленные преступления против жизни, здоровья и половой неприкосновенности граждан. Эти нормативные акты направлены не на предупреждение, а на ликвидацию последствий случившегося и начинают действовать после факта совершения насилия[180][неавторитетный источник?]. Чтобы защитить женщин законодательно, общественный деятель Алена Попова организовала общероссийскую кампанию «За защиту от насилия в семье». В 2014 году она создала на сайте change.org петицию с требованием к депутатам Госдумы РФ принять проект закона о защите от домашнего насилия[181]. Петиция собрала более 340 тыс. подписей и стала одной из самых массовых в Рунете.

В июле 2016 года был принят закон, установивший уголовную ответственность за побои членов семей и близких лиц. В феврале 2017 года принят другой закон (отменивший первый), по которому за первый случай нанесения побоев наступает административная ответственность (за повторное — уголовная)[182][183]. В результате первого закона драка на улице стала административным правонарушением, а побои в семье — криминалом (уголовным преступлением). Второй закон уравнял оба вида правонарушений как административные. Оба закона вызвали в российском обществе неоднозначную реакцию, от мнений о трагических последствиях декриминализации побоев, так как домашнее насилие становится нормой, до утверждений, что телесные наказания — священное право родителей[184][185].

Элла Панеях, доцент департамента социологии ВШЭ в Санкт-Петербурге считает, что принятие закона о декриминализации побоев — вынужденная мера, потому что в России полиция не способна бороться с проблемой домашнего насилия[184].

Через год после декриминализации домашних побоев специалисты отмечают, что эта статья закона не эффективна: минимальные штрафы не останавливают насилие[186].

Статистика по России[править | править код]

По мнению центра «Анна», статистика по домашнему насилию в России фрагментарна, труднодоступна, а зачастую попросту отсутствует[2].

По данным МВД России, в 2009 году прозвучавших в интервью и. о. начальника Департамента охраны общественного порядка МВД России Михаила Артамошкина, в 2008 году 14 тысяч женщин и 3 тысячи мужчин погибли в бытовых конфликтах[187]

По данным Федеральной службы государственной статистики в 2015 году от насильственных действий, совершенных в отношении члена семьи, пострадали 36,5 тысяч женщин и 14,3 тысяч мужчин.[188] (По тем же данным, на 1 января 2016 года в России всего 78,6 млн. женщин и 67,9 млн. мужчин, из них приблизительно 60% — семейные[189].)

По данным МВД, за 9 месяцев 2016 года, из 57 тысяч преступлений, совершенных на бытовой почве: преступлений в семье 14213, из них в отношении женщин (и девочек) составили 9704, в отношении всех несовершеннолетних — 4947[186].

По решению круглого стола, проведённого Комитетом Государственной Думы по охране здоровья в 2012 году[190],

  • насилие в той или иной форме наблюдается почти в каждой четвёртой российской семье;
  • две трети умышленных убийств обусловлены семейно-бытовыми мотивами;
  • до 40% всех тяжких насильственных преступлений совершается в семьях.

Влияние домашнего насилия на здоровье человека[править | править код]

Лица, подвергающиеся или подвергшиеся в прошлом домашнему насилию, часто[источник не указан 841 день] страдают от сопутствующих расстройств психики, наиболее распространёнными из которых являются синдром приобретенной беспомощности (англ.learned helplessness), стокгольмский синдром, синдром Диогена и посттравматическое стрессовое расстройство. У таких людей может наблюдаться повышенная склонность к суициду, расстройству приема пищи, алкоголизму, наркомании, бродяжничеству, патологическому накопительству.

Большую известность получил эпизод, когда в 1993 году американская домохозяйка Лорена Боббит в ответ на насилие со стороны мужа в состоянии аффекта отрезала мужу ножом пенис; суд признал её невменяемой и оправдал.

Дети и подростки, ставшие свидетелями домашнего насилия, перенимают (далеко не всегда) подходящую гендерную модель поведения и воспроизводят её в следующем поколении[191][192]. Вторичной (викарной) травматизации подвергаются лица, эмоционально вовлечённые в общение с непосредственными участниками конфликта — друзья, родственники, соседи, коллеги, социальные работники, психологи, врачи, сотрудники правоохранительных органов, адвокаты, судьи[193].

Последствия домашнего насилия для общества[править | править код]

  • Потеря человеческих жизней
  • Потеря производительных членов общества (инвалиды) [источник не указан 498 дней]
  • Высокие затраты государства на реабилитацию пострадавших, судебную систему, проведение следственных мероприятий, лечение пострадавших [источник не указан 498 дней]

Комментарии[править | править код]

  1. Термины «жестокое обращение с женой», «избиение жены» и «рукоприкладство» — это описательные термины, которые в последнее время потеряли популярность по нескольким причинам:
    • Существует понимание того, что многие жертвы на самом деле не состоят в браке с обидчиком, а сожительствуют или имеют иные договоренности[20].
    • Насилие может быть не только физическим. Иные формы насилия могут происходить постоянно, в то время как физическое насилие случается время от времени. Эти формы насилия, которые не являются физическими, также могут привести к психическим заболеваниям, причинению себе вреда и даже попыткам самоубийства[21][22].
  2. Обратите внимание, что женщина может не кровоточить при первом сексуальном контакте[85]. Секс до брака[en] запрещен во многих странах, включая: Саудовскую Аравию, Пакистан,[86] Афганистан,[87][88][89] Иран,[89] Кувейт,[90] Мальдивы,[91] Морокко,[92] Оман,[93] Mauritania,[94] United Arab Emirates,[95][96] Катар,[97] Судан,[98] Йемен.[99]

Примечания[править | править код]

  1. October is National Domestic Violence Awareness Month. PEOPLESWORLD.ORG (17 октября 2016). Дата обращения 6 октября 2018.
  2. 1 2 Ни закона, ни справедливости: Насилие в отношении женщин в России : Доклад / Под ред. Марины Писклаковой-Паркер и Андрея Синельникова. — М., 2010.
  3. С. Я. Саламова. Домашнее насилие в современной России: общая характеристика // Lex Russica. — 2018. — № 9. — С. 129—138. — DOI:10.17803/1729-5920.2018.142.9.129-138.
  4. McQuigg, Ronagh J.A. (2011), "Potential problems for the effectiveness of international human rights law as regards domestic violence", in McQuigg, Ronagh J.A., International human rights law and domestic violence: the effectiveness of international human rights law, Oxford New York: Taylor & Francis, с. 13, ISBN 9781136742088, <https://books.google.com/books?id=ltJxlsoMV4wC&pg=PR13> 
  5. García-Moreno, Claudia & Stöckl, Heidi (2013), "Protection of sexual and reproductive health rights: addressing violence against women", Health and human rights in a changing world, Routledge, с. 780–781, ISBN 9781136688638, <https://books.google.com/books?id=kJXM_eptt0MC&pg=PT780> 
  6. Murray A. Straus, PhD. Thirty Years of Denying Evidence on Gender Symmetry in Partner Violence: Implications for Prevention and Treatment (англ.) // Partner Abuse, Volume 1. — 2010. — No. 3. — P. 332—362. — DOI:10.1891/1946-6560.1.3.332.
  7. 1 2 Swan, Suzanne C.; Gambone, Laura J.; Caldwell, Jennifer E.; Sullivan, Tami P.; Snow, David L. (2008). “A Review of Research on Women's Use of Violence With Male Intimate Partners”. Violence and Victims. 23 (3): 301—314. DOI:10.1891/0886-6708.23.3.301. PMC 2968709. PMID 18624096.
  8. Esquivel-Santoveña, Esteban Eugenio; Lambert, Teri L.; Hamel, John (January 2013). “Partner abuse worldwide” (PDF). Partner Abuse. 4 (1): 6—75. DOI:10.1891/1946-6560.4.1.6. Архивировано (PDF) из оригинала 2016-02-05.
  9. Joanna Bunker Rohrbaugh. Domestic Violence in Same-Gender Relationships (англ.) // Family Court Review. — 2006. — April (vol. 44, no. 2). — P. 287−299. — DOI:10.1111/j.1744-1617.2006.00086.x.
  10. Strong, Bryan. The Marriage and Family Experience: Intimate Relationships in a Changing Society / Bryan Strong, Christine DeVault, Theodore Cohen. — Cengage Learning, February 16, 2010. — P. 447. — ISBN 978-1133597469.
  11. Concannon, Diana. Kidnapping: An Investigator's Guide. — Newnes, July 11, 2013. — P. 30. — ISBN 978-0123740311.
  12. Riviello, Ralph. Manual of Forensic Emergency Medicine. — Jones & Bartlett Learning, July 1, 2009. — P. 129. — ISBN 978-0763744625.
  13. Finley, Laura. Encyclopedia of Domestic Violence and Abuse. — ABC-CLIO, July 16, 2013. — P. 163. — ISBN 978-1610690010.
  14. Hess, Kären. Criminal Investigation / Kären Hess, Christine Orthmann, Henry Cho. — Cengage Learning, January 1, 2016. — P. 323. — ISBN 978-1435469938.
  15. Lupri, Eugene & Grandin, Elaine (2004), "Consequences of male abuse – direct and indirect", Intimate partner abuse against men, Ottawa: National Clearinghouse on Family Violence, с. 6, ISBN 9780662379751, <http://www.phac-aspc.gc.ca/ncfv-cnivf/familyviolence/pdfs/Intimate_Partner.pdf>. Проверено 21 июня 2014.  Архивная копия от 4 января 2009 на Wayback Machine
  16. Halket, Megan Mcpherson; Gormley, Katelyn; Mello, Nicole; Rosenthal, Lori; Mirkin, Marsha Pravder (2013). “Stay with or Leave the Abuser? The Effects of Domestic Violence Victim's Decision on Attributions Made by Young Adults”. Journal of Family Violence. 29: 35—49. DOI:10.1007/s10896-013-9555-4.
  17. WHO Child marriages: 39,000 every day. who.int. World Health Organization (7 March 2013). Дата обращения 11 апреля 2014. Архивировано 14 апреля 2014 года.
  18. Dutton, Donald; Painter, S.L. (1981-01-01). “Traumatic bonding: The development of emotional attachments in battered women and other relationships of intermittent abuse”. Victimology. 6: 139—155.
  19. Schechter, Daniel S.; Zygmunt, Annette; Coates, Susan W.; Davies, Mark; Trabka, Kimberly A.; McCaw, Jamie; Kolodji, Ann; Robinson, Joann L. (2007). “Caregiver traumatization adversely impacts young children's mental representations on the MacArthur Story Stem Battery”. Attachment & Human Development. 9 (3): 187—205. DOI:10.1080/14616730701453762. PMC 2078523. PMID 18007959.
  20. 1 2 Waits, Kathleen (April 1985). “The criminal justice system's response to battering: understanding the problem, forging the solutions”. Washington Law Review. 60 (2): 267—329. Архивировано из оригинала 2016-02-05. Lexis Nexis. Архивировано 23 ноября 2015 года. NCJ 108130
  21. Shipway, Lyn (2004), "Domestic violence – a healthcare issue", in Shipway, Lyn, Domestic violence: a handbook for health professionals, London New York: Routledge, с. 3, ISBN 9780415282208, <https://books.google.com/?id=jMV89zMsHwMC> 
  22. Mirlees-Black, Catriona; Mayhew, Pat; Percy, Andrew (24 September 1996). “The 1996 British Crime Survey England & Wales” (PDF). Home Office Statistical Bulletin. 19/96. Архивировано из оригинала (PDF) 8 December 2010. Дата обращения 2019-06-12. Используется устаревший параметр |deadlink= (справка); Параметры |archiveurl= и |archive-url= дублируют друг друга (справка); Параметры |archivedate= и |archive-date= дублируют друг друга (справка); Параметры |deadlink= и |dead-url= дублируют друг друга (справка)
  23. 1 2 Convention on preventing and combating violence against women and domestic violence (CETS No. 210). conventions.coe.int. Council of Europe. Дата обращения 8 сентября 2013. Архивировано 6 сентября 2013 года.
  24. Establishing minimum standards on the rights, support and protection of victims of crime, and replacing Council Framework Decision 2001/220/JHA. EUR-Lex (25 October 2012). Дата обращения 7 декабря 2015.
  25. Ramos Jr., George H. San Diego Domestic Violence Attorney. ramoscriminallawyer.com. George H. Ramos Jr.. Архивировано 13 июня 2014 года.
  26. 1 2 Wallace, Harvey (2005), "Characteristics of family violence", in Wallace, Harvey, Family violence: legal, medical, and social perspectives, Boston, Massachusetts: Pearson, с. 2, ISBN 9780205418220 
  27. Krug, Etienne G. World report on violence and health / Etienne G. Krug, Linda L. Dahlberg, James A. Mercy … [и др.]. — Geneva, Switzerland : World Health Organization, 2002. — ISBN 9789240681804.
  28. 1 2 WHO. Understanding and addressing intimate partner violence. — Geneva, Switzerland : World Health Organization. — ISBN WHO/RHR/12.36.
  29. Violence in gay and lesbian domestic partnerships. — New York : Harrington Park Press, 1996. — ISBN 9781560230748.
  30. Johnson, Michael P.; Ferraro, Kathleen J. (November 2000). “Research on domestic violence in the 1990s: making distinctions”. Journal of Marriage and Family. 62 (4): 948—963. DOI:10.1111/j.1741-3737.2000.00948.x. JSTOR 1566718.
  31. WHO Child maltreatment. Geneva, Switzerland: World Health Organization (2015). Дата обращения 22 августа 2015. Архивировано 1 мая 2015 года.
  32. WHO Elder abuse. Geneva, Switzerland: World Health Organization (2015). Дата обращения 22 августа 2015. Архивировано 8 сентября 2015 года.
  33. Генеральная Ассамблея. Декларация об искоренении насилия в отношении женщин. — Организация Объединённых Наций, 20 декабря 1993. — ISBN A/RES/48/104.
  34. The Editors of Encyclopædia Britannica, "Domestic violence", Encyclopedia Britannica Online, <http://www.britannica.com/topic/domestic-violence>. Проверено 31 октября 2011. 
  35. 1 2 Felter, Elizabeth (1997), "A history of the state's response to domestic violence", in Daniels, Cynthia R., Feminists negotiate the state: the politics of domestic violence, Lanham, Maryland: University Press of America, с. 5–10, ISBN 9780761808848 
  36. Ward, Nathaniel The Massachusetts Body of Liberties (1641). history.hanover.edu. Hanover Historical Texts Project, History Department, Hanover College. Архивировано 28 декабря 2015 года.
  37. "Domestic violence", Encyclopædia Britannica Online, <http://www.britannica.com/topic/domestic-violence>. Проверено 31 октября 2011. 
  38. Gordon, Linda (2002), ""The powers of the weak": wife-beating and battered women's resistance", in Gordon, Linda, Heroes of their own lives: the politics and history of family violence (Boston, 1880–1960), Urbana, Illinois: University of Illinois Press, с. 253–255, ISBN 9780252070792 
  39. Артем Солодков. Семейное дело: как в России менялось наказание за домашнее насилие. РБК (25 января 2017). — «За жестокое обращение с женой, особенно в случае нанесения ей ран, муж, по жалобе супруги или ее родителей, подвергается наказаниям <...> Тем же наказаниям и на том же основании подвергается жена, которая, пользуясь слабостью своего мужа, дозволит себе нанести ему раны, увечье, тяжкие побои или иное истязание или мучение» (статья 2075 Уложения 1845 года)».
  40. Kleinberg, S. J. (1999), "The industrial era", in Kleinberg, S. J., Women in the United States, 1830–1945, New Brunswick, New Jersey: Rutgers University Press, с. 143, ISBN 9780813527291 
  41. Pleck, Elizabeth (1989). “Criminal approaches to family violence, 1640-1980”. Crime and Justice. 11: 19—57. DOI:10.1086/449151. JSTOR 1147525.
  42. Pleck, Elizabeth (1979). “Wife beating in nineteenth-century America”. Victimology. 4 (1): 64—65.
  43. Abrams, Lynn. Crime against marriage? Wife-beating, the law and divorce in nineteenth-century Hamburg // Gender and crime in modern Europe. — London : Routledge, 1999. — P. 123. — ISBN 9781857287455. — DOI:10.4324/9780203016992-9.
  44. St. John Green, Nicholas (1879), "Commonwealth v. Certain Intoxicating Liquors, Boston Beer Company, claimant", in St. John Green, Nicholas, Criminal Law Reports: Being Reports of Cases Determined in the Federal and State Courts of the United States, and in the Courts of England, Ireland, Canada, Etc. with Notes, Volume 2, New York: Hurd and Houghton, 1874–1875, OCLC 22125148  Details.
  45. Lentz, Susan A. (1999). “Revisiting the rule of thumb: an overview of the history of wife abuse”. Women & Criminal Justice. 10 (2): 9—27. DOI:10.1300/J012v10n02_02.
  46. Smith, Bonnie G. (2008), "Domestic violence: overview", in Smith, Bonnie G., The Oxford encyclopedia of women in world history, Oxford England New York: Oxford University Press, с. 94, ISBN 9780195148909 
  47. 1 2 Стратегии борьбы с насилием в семье: справочное руководство. — New York : ООН, 1953. — ISBN 9789211301588.
  48. Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>; для сносок who.intB не указан текст
  49. Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>; для сносок ohchr.org не указан текст
  50. 1 2 The Convention of Belém do Pará and the Istanbul convention: a response to violence against women worldwide. (Flyer for side-event at the 58th session of the Commission on the Status of Women.)
  51. 1 2 Council of Europe Explanatory Report to the Council of Europe Convention on preventing and combating violence against women and domestic violence (CETS No. 210). conventions.coe.int. Council of Europe. Дата обращения 22 августа 2015. Архивировано 20 июля 2015 года.
  52. UN Women Confronting dowry-related violence in India: women at the center of justice. unwomen.org. UN Women (24 December 2012). Архивировано 7 ноября 2014 года.
  53. Staff writer. Thousands of women killed for family "honor", National Geographic News, National Geographic Society (28 October 2010). Архивировано 19 октября 2015 года. Дата обращения 22 августа 2015.
  54. Szasz, Thomas. Cruel compassion: psychiatric control of society's unwanted. — Syracuse, New York : Syracuse University Press, 1998. — ISBN 9780815605102.
  55. Young-Bruehl, Elisabeth. Childism: Confronting Prejudice Against Children. — New Haven, Connecticut : Yale University Press, 2012. — ISBN 978-0-300-17311-6.
  56. Shipway, Lyn. Domestic violence: a handbook for health professionals. — London New York : Routledge, 2004. — ISBN 9780415282208.
  57. Siemieniuk, Reed A.C.; Krentz, Hartmut B.; Gish, Jessica A.; Gill, M. John (December 2010). “Domestic violence screening: prevalence and outcomes in a Canadian HIV population”. AIDS Patient Care and STDS. 24 (12): 763—770. DOI:10.1089/apc.2010.0235. PMID 21138382.
  58. Crimes. womenslaw.org. National Network to End Domestic Violence, Inc. (2008). Дата обращения 2 декабря 2011. Архивировано 21 ноября 2011 года.
  59. Мария Серветник, Ольга Страховская. Что нужно знать о домашнем насилии. Wonderzine (15 апреля 2015). Дата обращения 20 сентября 2018.
  60. Виды домашнего насилия. Мозырский государственный медицинский колледж. Учреждение образования «Мозырский государственный медицинский колледж» (Республика Беларусь). Дата обращения 20 сентября 2018.
  61. 1 2 U.S Department of Justice About domestic violence. usdoj.gov. U.S. Department of Justice (2007). Архивировано 11 октября 2007 года.
  62. 1 2 Department of Justice (Canada) About family violence. justice.gc.ca. Canadian Department of Justice (15 октября 2001). Дата обращения 22 августа 2015. Архивировано 12 сентября 2015 года.
  63. Stark, Evan. Coercive Control:How Men Entrap Women in Personal Life. — Oxford University Press, USA, 2007-04-16. — ISBN 9780195348330.
  64. Council of Europe Council of Europe Domestic Violence Campaign. coe.int. Council of Europe. Дата обращения 22 августа 2015. Архивировано 23 сентября 2015 года.
  65. 1 2 Home page. azcadv.org. Arizona Coalition Against Domestic Violence (2010). Архивировано 22 декабря 2015 года.
  66. Sorenson, Susan B.; Joshi, Manisha; Sivitz, Elizabeth (November 2014). “A systematic review of the epidemiology of nonfatal strangulation, a human rights and health concern”. American Journal of Public Health. 104 (11): e54—e61. DOI:10.2105/AJPH.2014.302191. PMC 4202982. PMID 25211747.
  67. The impact of strangulation crimes (недоступная ссылка). strangulationtraininginstitute.com. Training institute on strangulation prevention. Дата обращения 13 июня 2019. Архивировано 23 апреля 2015 года.
  68. Associated Press. States cracking down on strangulation attempts, USA Today, Gannett Company (13 May 2012).
  69. Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>; для сносок :7 не указан текст
  70. van Wormer, Katherine & Shim, Woochan S. (2009), "Domestic homicide worldwide", Death by domestic violence: preventing the murders and murder-suicides, Westport, Connecticut London: Greenwood Publishing Group, с. 103–104, ISBN 9780313354892, <https://books.google.com/books?id=KQM9EvLLP5YC&pg=PA103> 
  71. WHO. Violence against women: fact sheet no. 239. — World Health Organization, October 2013.
  72. Johnson, J.K.; Haider, F.; Ellis, K.; Hay, D.M.; Lindow, S.W. (March 2003). “The prevalence of domestic violence in pregnant women”. BJOG: An International Journal of Obstetrics and Gynaecology. 110 (3): 272—275. DOI:10.1046/j.1471-0528.2003.02216.x. PMID 12628266.
  73. Mezey, Gillian C.; Bewley, Susan (3 May 1997). “Domestic violence and pregnancy”. The BMJ. 314 (7090): 1295. DOI:10.1136/bmj.314.7090.1295. PMC 2126542. PMID 9158458.
  74. Herring, Jonathan. Family law: a very short introduction. — Oxford, United Kingdom : Oxford University Press, 2014. — P. 5. — ISBN 9780199668526.
  75. Swanson, Jordan (Spring 2002). “Acid attacks: Bangladesh's efforts to stop the violence”. Harvard Health Policy Review. 3 (1): 82—88. Архивировано из оригинала 2015-12-08.
  76. Bandyopadhyay, Mridula & Khan, Mahmuda Rahman (2003), "Loss of face: violence against women in South Asia", Violence against women in Asian societies, London New York: Routledge Curzon, ISBN 9780700717415 
  77. Associated Press. Bangladesh combats an acid onslaught against women, CNN (11 November 2000). Архивировано 22 сентября 2007 года. Дата обращения 13 марта 2008.
  78. Bahl, Taru. Encyclopaedia of Muslim world / Taru Bahl, M.H. Syed. — New Delhi : Anmol Publications, 2003. — ISBN 9788126114191.
  79. Mannan, A.; S. Ghani; A. Clarke; P. White; S. Salmanta; P.E.M. Butler (August 2005). “Psychosocial outcomes derived from an acid burned population in Bangladesh, and comparison with Western norms”. Burns. 32 (2): 235—241. DOI:10.1016/j.burns.2005.08.027. PMID 16448773.
  80. Combating Acid Violence in Bangladesh, India and Cambodia Архивировано 24 декабря 2012 года.. Avon Global Center for Women and Justice at Cornell Law School and the New York City Bar Association, 2011.
  81. WHO. Understanding and addressing violence against women: femicide / WHO, Pan American Health Organization (PAHO). — World Health Organization, 2012.
  82. Sanctuary for Families International domestic violence issues (недоступная ссылка). sanctuaryforfamilies.org. Sanctuary for Families (15 October 2008). Дата обращения 8 сентября 2013. Архивировано 16 октября 2014 года.
  83. Item 12 – Integration of the human rights of women and the gender perspective: violence against women and "honor" crimes. hrw.org. Human Rights Watch (6 April 2001). Дата обращения 6 апреля 2001. Архивировано 28 октября 2004 года.
  84. Pope, Nicole (2012), "Born unequal · Old Traditions, modern context", in Pope, Nicole, Honor killings in the twenty-first century, New York: Palgrave Macmillan, с. 41–43, 140, ISBN 9781137012661, <https://books.google.com/books?id=gRLHAAAAQBAJ&pg=PA41> 
  85. NHS Choices Health questions: does a woman always bleed when she has sex for the first time?. nhs.uk. NHS. Дата обращения 1 января 2014. Архивировано 2 января 2014 года.
  86. Jordan, Mary. Searching for freedom, chained by the law, The Washington Post, Nash Holdings (20 August 2008). Архивировано 14 ноября 2012 года. Дата обращения 3 августа 2013.
  87. Londoño, Ernesto. Afghanistan sees rise in 'dancing boys' exploitation, The Washington Post, Dehrazi, Afghanistan: Nash Holdings (9 September 2012). Архивировано 29 декабря 2015 года.
  88. Afghanistan. aidsportal.org. AIDSPortal. Дата обращения 2 августа 2013. Архивировано 17 сентября 2013 года.
  89. 1 2 Iran: country specific information (недоступная ссылка). travel.state.gov. United States Department of State. Дата обращения 3 августа 2013. Архивировано 1 августа 2013 года.
  90. Convention on the Rights of the Child. United Nations Human Rights Website – Treaty Bodies Database – Document – Summary Record – Kuwait. — United Nations, 14 April 1999.
  91. Culture of Maldives. everyculture.com. Every Culture. Дата обращения 3 августа 2013. Архивировано 28 июля 2013 года.
  92. Nakim, Nora. Morocco: Should pre-marital sex be legal?, BBC news, BBC (9 August 2012). Архивировано 5 октября 2013 года. Дата обращения 3 августа 2013.
  93. Legislation of Interpol member states on sexual offences against children: Oman, Muscat (недоступная ссылка). Interpol (Spring 2006). Дата обращения 13 июня 2019. Архивировано 15 декабря 2007 года.
  94. 2010 Human Rights Report: Mauritania. state.gov. United States Department of State (8 April 2011). Дата обращения 2 августа 2013.
  95. Education in Dubai. Dubaifaqs.com. Дата обращения 2 августа 2013. Архивировано 6 августа 2013 года.
  96. Briton faces jail for sex on Dubai beach, London: Independent Print Limited (10 July 2008). Архивировано 2 октября 2013 года. Дата обращения 3 августа 2013.
  97. Staff writer. "Sex outside of marriage is a criminal offense here," PH ambassador to Qatar warns Pinoys (12 September 2011). Архивировано 27 сентября 2013 года. Дата обращения 3 августа 2013.
  98. Staff writer. Sudan must rewrite rape laws to protect victims, Reuters (28 June 2007). Архивировано 15 июня 2013 года. Дата обращения 2 августа 2013.
  99. Women's rights in the Middle East and North Africa – Yemen. refworld.org. Freedom House (14 October 2005). Дата обращения 2 августа 2013. Архивировано 22 июня 2016 года.
  100. Lakhani, Avnita (2005). “Bride-burning: the "elephant in the room" is out of control”. Pepperdine Dispute Resolution Law Journal. 5 (2): 249—298. Архивировано из оригинала 2016-02-05.
  101. UN Women Confronting dowry-related violence in India: women at the center of justice. UN Women (24 December 2012). Дата обращения 22 августа 2015. Архивировано 29 сентября 2015 года.
  102. Seager, Joni. The Penguin atlas of women in the world. — 4th. — New York : Penguin Books, 2009. — ISBN 9780143114512.
  103. UNICEF Prevalence of FGM/C. UNICEF (22 июля 2014). Дата обращения 18 августа 2014. Архивировано 15 июля 2015 года.
  104. 1 2 WHO (2002), "The forms and contexts of violence", World report on violence and health: summary, Geneva, Switzerland: World Health Organization, с. 17–18, <http://www.who.int/violence_injury_prevention/violence/world_report/en/> 
  105. 1 2 WHO (2003), "Sexual violence: prevalence, dynamics and consequences", Guidelines for medico-legal care for victims of sexual violence, Geneva, Switzerland: World Health Organization, с. 6–16, ISBN 9789241546287, <http://www.who.int/violence_injury_prevention/resources/publications/med_leg_guidelines/en/print.html> 
  106. Kappler, Karolin Eva (2012), "Theoreteical framework: sexual violence in the frame of everyday life", in Kappler, Karolin Eva, Living with paradoxes victims of sexual violence and their conduct of everyday life, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften / Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, с. 37–38, ISBN 9783531940038, <https://books.google.com/books?id=9OceTzJIjjAC&pg=PA38> 
  107. Kappler, Karolin Eva (2012), "Theoreteical framework: sexual violence in the frame of everyday life", in Kappler, Karolin Eva, Living with paradoxes victims of sexual violence and their conduct of everyday life, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften / Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, с. 37–38, ISBN 9783531940038, <https://books.google.com/books?id=9OceTzJIjjAC&pg=PA38> 
  108. Ethics guide: honour crimes, BBC Religion and ethics, BBC. Архивировано 21 сентября 2013 года. Дата обращения 8 сентября 2013.
  109. Harter, Pascale. Libya rape victims 'face honour killings', BBC News, BBC (14 June 2011). Архивировано 21 сентября 2013 года. Дата обращения 8 сентября 2013.
  110. Female genital mutilation. World Health Organization. Дата обращения 22 августа 2015. Архивировано 21 августа 2015 года.
  111. Fridell, Lorie A. (October 1990). “Decision-making of the District Attorney: diverting or prosecuting intrafamilial child sexual abuse offenders”. Criminal Justice Policy Review. 4 (3): 249—267. DOI:10.1177/088740349000400304.
  112. Malawians take steps to end sexual initiation of girls, Toronto Star, Star Media Group (20 January 2014). Архивировано 11 июля 2015 года. Дата обращения 22 августа 2015.
  113. ECPAT International: Confronting the commercial sexual exploitation of children in Africa. — End child prostitution, child pornography & trafficking of children for sexual purposes (ECPAT), September 2007.
  114. Council of Europe Convention on the Protection of Children against Sexual Exploitation and Sexual Abuse (CETS No. 201). conventions.coe.int. Council of Europe. Дата обращения 22 августа 2015. Архивировано 16 августа 2015 года.
  115. Ministry of Foreign Affairs of the Czech Republic. Permanent representation of the Czech Republic to the Council of Europe in Strasbourg (17 July 2014). Архивировано 19 октября 2014 года.
  116. HotlineAdvocate_SA. 1 in 4 callers to the National Domestic Violence Hotline report birth control sabotage and pregnancy coercion, National Domestic Violence Hotline (15 February 2011). Архивировано 8 декабря 2015 года.
  117. Medscape: Medscape Access. Medscape. Дата обращения 22 августа 2015. Архивировано 24 июня 2017 года.
  118. Miller, Elizabeth; Jordan, Beth; Levenson, Rebecca; Silverman, Jay G. (June 2010). “Reproductive coercion: connecting the dots between partner violence and unintended pregnancy”. Contraception. 81 (6): 457—459. DOI:10.1016/j.contraception.2010.02.023. PMC 2872678. PMID 20472110.
  119. Bawah, Ayaga Agula; Akweongo, Patricia; Simmons, Ruth; Phillips, James F. (March 1999). “Women's fears and men's anxieties: the impact of family planning on gender relations in northern Ghana”. Studies in Family Planning. 30 (1): 54—66. DOI:10.1111/j.1728-4465.1999.00054.x. HDL:2027.42/73927. PMID 10216896.
  120. Garcia-Moreno, Claudia. Sexual violence / Claudia Garcia-Moreno, Alessandra Guedes, Wendy Knerr. — Geneva, Switzerland : World Health Organization, 2012.
  121. Rani, Manju; Bonu, Sekhar; Diop-Sidibé, Nafissatou (2004). “An Empirical Investigation of Attitudes towards Wife-Beating among Men and Women in Seven Sub-Saharan African Countries”. African Journal of Reproductive Health. 8 (3): 116—36. DOI:10.2307/3583398. JSTOR 3583398. PMID 17348330.
  122. Forced sexual relations among married young women in developing countries. Population Council (June 2004). Архивировано 18 июля 2013 года.
  123. Rafferty, Yvonne (2013), "Ending child trafficking as a human rights priority: applying the spectrum of prevention as a conceptual framework", Violence against girls and women: international perspectives, Santa Barbara, California: Praeger, An Imprint of ABC-CLIO, LLC, с. 137–143, ISBN 9781440803352, <https://books.google.com/books?id=lWejAQAAQBAJ&pg=RA1-PA137> 
  124. Rafferty, Yvonne (2013), "Ending child trafficking as a human rights priority: applying the spectrum of prevention as a conceptual framework", Violence against girls and women: international perspectives, Santa Barbara, California: Praeger, An Imprint of ABC-CLIO, LLC, с. 136, ISBN 9781440803352, <https://books.google.com/books?id=lWejAQAAQBAJ&pg=RA1-PA136> 
  125. Herring, Jonathan (2014), "Domestic violence", in Herring, Jonathan, Family law: a very short introduction, Oxford, United Kingdom: Oxford University Press, с. 35, ISBN 9780199668526 
  126. Lebanese women take on Muslim judges who call rape a 'marital right', CNN.com, Edition.cnn.com (18 February 2014). Архивировано 17 июля 2013 года. Дата обращения 8 сентября 2013.
  127. Hasday, Jill Elaine (October 2000). “Contest and consent: a legal history of marital rape”. California Law Review (Submitted manuscript). 88 (5): 1482—1505. DOI:10.2307/3481263. JSTOR 3481263.
  128. "Promising practices and challenges for implementation", Ending violence against women: from words to action: study of the Secretary-General, United Nations, 2006, с. 113, ISBN 9789211127034, <https://www.un.org/womenwatch/daw/vaw/publications/English%20Study.pdf> 
  129. Chart of signatures and ratifications of Treaty 210. Council of Europe. Дата обращения 27 октября 2015. Архивировано 23 сентября 2015 года.
  130. See Article 36 – Sexual violence, including rape para 3; and Article 43 – Application of criminal offences Архивировано 6 сентября 2013 года. Also see the Explanatory Report, para 194, para 219 and para 220. Архивировано 20 июля 2015 года.
  131. Follingstad, Diane R.; DeHart, Dana D. (September 2000). “Defining psychological abuse of husbands toward wives: contexts, behaviors, and typologies”. Journal of Interpersonal Violence. 15 (9): 891—920. DOI:10.1177/088626000015009001.
  132. Конвенция Совета Европы о предотвращении и борьбе с насилием в отношении женщин и домашним насилием. conventions.coe.int. Совет Европы. Дата обращения 22 августа 2015.
  133. NHS Barking and Dagenham, "Stalking", in NHS Barking and Dagenham, What is domestic violence?, England: National Health Service, <http://www.domesticviolencelondon.nhs.uk/1-what-is-domestic-violence-/26-stalking.html>. Проверено 22 августа 2015. 
  134. 1 2 Buttery, Vicki W. (biology instructor) The physical and psychological effects of domestic violence on women (недоступная ссылка). faculty.inverhills.edu. Inver Hills Community College. Дата обращения 13 июня 2019. Архивировано 7 сентября 2006 года.[self-published source?]
  135. Chamberlain, Linda (January–February 2002). “Domestic violence: a primary care issue for rural women”. The Network News. 27 (1): 1—4. Article 113. Архивировано из оригинала 2015-09-21. Дата обращения 2019-06-13. Используется устаревший параметр |deadlink= (справка); Параметры |archiveurl= и |archive-url= дублируют друг друга (справка); Параметры |archivedate= и |archive-date= дублируют друг друга (справка); Параметры |deadlink= и |dead-url= дублируют друг друга (справка)
  136. Jones, Ann. Next time, she'll be dead: battering & how to stop it. — Boston, Massachusetts : Beacon Press, 2000. — ISBN 9780807067895.
  137. Hilberman, Elaine (November 1980). “Overview: the "wife-beater's wife" reconsidered”. American Journal of Psychiatry. 137 (11): 1336—1347. DOI:10.1176/ajp.137.11.1336. PMID 7435666.
  138. Hilberman, Elaine (1984), "Overview: the "wife-beater's wife" reconsidered", The gender gap in psychotherapy social realities and psychological processes, Boston, Massachusetts: Springer, с. 213–236, ISBN 9781468447545 
  139. 1 2 3 4 Adams, Adrienne E.; Sullivan, Cris M.; Bybee, Deborah; Greeson, Megan R. (May 2008). “Development of the scale of economic abuse”. Violence Against Women. 14 (5): 563—588. DOI:10.1177/1077801208315529. PMID 18408173.
  140. 1 2 3 Brewster, Mary P. (August 2003). “Power and control dynamics in prestalking and stalking situations”. Journal of Family Violence. 18 (4): 207—217. DOI:10.1023/A:1024064214054. Шаблон:NCJ
  141. 1 2 Sanders, Cynthia K.; Schnabel, Meg (June 2006). “Organizing for economic empowerment of battered women: women's savings accounts”. Journal of Community Practice. 14 (3): 47—68. DOI:10.1023/A:1024064214054.
  142. National Coalition Against Domestic Violence Economic abuse (недоступная ссылка). ncadv.org. National Coalition Against Domestic Violence. Дата обращения 24 ноября 2014. Архивировано 10 января 2015 года.
  143. Ackerson, Leland K.; Subramanian, S.V. (May 2008). “Domestic violence and chronic malnutrition among women and children in India”. American Journal of Epidemiology. 167 (10): 1188—1196. DOI:10.1093/aje/kwn049. PMC 2789268. PMID 18367471.
  144. Watts, Charlotte; Zimmerman, Cathy (6 April 2002). “Violence against women: global scope and magnitude”. The Lancet. 359 (9313): 1232—1237. DOI:10.1016/S0140-6736(02)08221-1. PMID 11955557.
  145. Capaldi, Deborah; et al. (April 2012). “A Systematic Review of Risk Factors for Intimate Partner Violence”. Partner Abuse. 3 (2): 231—280. DOI:10.1891/1946-6560.3.2.231. PMC 3384540. PMID 22754606.
  146. Hamby, Sherry (2014-05-28). “Measuring Intimate Partner Violence: A Multi-Study Investigation of Gender Patterns”.
  147. Bjørnholt, M.; Hjemdal, O.K. (2018). “Measuring violence, mainstreaming gender; does adding harm make a difference?”. Journal of Gender-Based Violence. 2 (3): 465—479. DOI:10.1332/239868018X15366982109807.
  148. Hamby, Sherry (2017-04-01). “On defining violence, and why it matters”. Psychology of Violence. 7 (2): 167—180. DOI:10.1037/vio0000117.
  149. Chan, Ko Ling (March–April 2011). “Gender differences in self-reports of intimate partner violence: a review” (PDF). Aggression and Violent Behavior. 16 (2): 167—175. DOI:10.1016/j.avb.2011.02.008. Архивировано (PDF) из оригинала 2015-12-08.
  150. Chan, Ko Ling (January 2012). “Gender symmetry in the self-reporting of intimate partner violence” (PDF). Journal of Interpersonal Violence. 27 (2): 263—286. DOI:10.1177/0886260511416463. PMID 21920874. Архивировано (PDF) из оригинала 2015-12-08.
  151. Rose, Susan D. (2014), "Gender violence: the problem", in Rose, Susan D., Challenging global gender violence: the global clothesline project, New York: Palgrave Macmillan, с. 12–13, ISBN 9781137388483, <https://books.google.com/books?id=HZsKAgAAQBAJ&pg=PA12> 
  152. Boundless, "Spousal abuse", in Boundless, Sociology, Boston, Massachusetts: Boundless, с. 898–899, ISBN 9781940464374  Details. Архивировано 22 октября 2015 года.
  153. Wasco, Sharon M. & Bond, Meg A. (2010), "The treatment of gender in community psychology research", Handbook of gender research in psychology, Springer, с. 632, ISBN 9781441914675, <https://books.google.com/books?id=prTnltnNbC4C&pg=PA632> 
  154. Bair-Merritt, Megan H; Crowne, Sarah Shea; Thompson, Darcy A; Sibinga, Erica; Trent, Maria; Campbell, Jacquelyn (2010). “Why Do Women Use Intimate Partner Violence? A Systematic Review of Women's Motivations”. Trauma, Violence & Abuse. 11 (4): 178—189. DOI:10.1177/1524838010379003. PMC 2994556. PMID 20823071.
  155. 1 2 Loseke, Donileen R. Current Controversies on Family Violence : [англ.] / Donileen R. Loseke, Richard J. Gelles, Mary M. Cavanaugh. — SAGE, 2005. — ISBN 9780761921066.
  156. Dasgupta, Shamita (November 1, 2002). “A Framework for Understanding Women's Use of Nonlethal Violence in Intimate Heterosexual Relationships”. Violence Against Women. 8 (11): 1364—1389. DOI:10.1177/107780102237408.
  157. Bair-Merritt, Megan H; Crowne, Sarah Shea; Thompson, Darcy A; Sibinga, Erica; Trent, Maria; Campbell, Jacquelyn (October 2010). “Why Do Women Use Intimate Partner Violence? A Systematic Review of Women's Motivations”. Trauma, Violence & Abuse. 11 (4): 178—189. DOI:10.1177/1524838010379003. PMC 2994556. PMID 20823071.
  158. Straus, Murray A (2011). “Gender symmetry and mutuality in perpetration of clinical-level partner violence: Empirical evidence and implications for prevention and treatment”. Aggression and Violent Behavior. 16 (4): 279—288. DOI:10.1016/j.avb.2011.04.010.
  159. Hamby, Sherry. "The Gender Debate About Intimate Partner Violence: Solutions and Dead Ends." Psychological Trauma Theory Research Practice and Policy 1(1):24-34 · March 2009 DOI: 10.1037/a0015066. https://www.researchgate.net/publication/232559408_The_Gender_Debate_About_Intimate_Partner_Violence_Solutions_and_Dead_Ends.
  160. Hamil, John. Russel, Brenda L. " Perceptions of Female Offenders: Chapter 10: The Partner Abuse State of Knowledge Project: Implications for Law Enforcement Responses to Domestic Violence." DOI: 10.1007/978-1-4614-5871-5_10. https://www.researchgate.net/publication/287265042_The_Partner_Abuse_State_of_Knowledge_Project_Implications_for_Law_Enforcement_Responses_to_Domestic_Violence.
  161. Loseke, Donileen R.; Gelles, Richard J.; Cavanaugh, Mary M. (2005). Current Controversies on Family Violence. SAGE. ISBN 9780761921066.
  162. Lenore E. Walker. The battered woman : [англ.]. — N. Y. : Harper & Row, 1979. — 270 с.
  163. В некоторых интерпретациях эта стадия объединена с последующей из-за её кратковременности, и тогда цикл представляется как трехфазовый.
  164. Домашнее насилие как проблема современного общества (недоступная ссылка). Пазухина С. В., Фокин И. В., Фуртаева Е. И., НОУ ВПО Тульский институт управления и бизнеса, г. Тула. Проверено: 14 мая 2010.
  165. Ирина Александрова. 8 800 7000 600 - Телефон особого назначения. Женский журнал Она онлайн (13 марта 2013). Дата обращения 20 сентября 2018.
  166. Телефон доверия. anna-center.ru. Информационно-методический центр «АННА». Дата обращения 20 сентября 2018.
  167. van Wormer K. Restorative Justice as Social Justice for Victims of Gendered Violence: A Standpoint Feminist Perspective (англ.). — Social Work, 2009. — April (vol. 54, iss. 2). — P. 107-115. — PMID 19366159.
  168. Законопроект об усилении защиты жертв, предотвращении и пресечении насилия в отношении женщин (фр.). Национальная ассамблея Франции (27 novembre 2009). Дата обращения 20 сентября 2018. Архивировано 25 апреля 2012 года.
  169. S.Erlanger. France May Make Mental Violence a Crime (англ.). The New York Times (25 февраля 2010). Дата обращения 15 мая 2010. Архивировано 25 апреля 2012 года.
  170. «Закон о предотвращении насилия в семье»(2001).
  171. «Закон о социально-правовой защите от насилия в семье» (2003).
  172. Ukraine: Domestic Violence - Blaming the Victim (недоступная ссылка). Аmnesty International, AI Index: EUR 50/005/2006 (21 ноября 2006). — (на английском). Дата обращения 15 мая 2010. Архивировано 10 сентября 2008 года.
  173. Александра Елиференко. Семейное насилие – почему закон не помогает? (недоступная ссылка). Проект "Открытый Кыргызстан" (16 сентября 2008). Дата обращения 15 мая 2010. Архивировано 25 апреля 2012 года.
  174. «Закон о профилактике бытового насилия» (2009).
  175. 1 2 Семейных дебоширов выселят (недоступная ссылка). Дата обращения 26 апреля 2016. Архивировано 13 мая 2016 года.
  176. 1 2 Пятая по счету профилактическая акция «Дом без насилия» стартовала в Беларуси (недоступная ссылка). Дата обращения 26 апреля 2016. Архивировано 20 апреля 2016 года.
  177. Общая статистика за 2013 год (недоступная ссылка). Дата обращения 26 апреля 2016. Архивировано 13 мая 2016 года.
  178. Общая статистика за 2015 год (недоступная ссылка). Дата обращения 26 апреля 2016. Архивировано 13 мая 2016 года.
  179. Рада ввела уголовную ответственность за домашнее насилие. Obozrevatel UA (6 декабря 2017). Дата обращения 20 сентября 2018.
  180. М.Макеева. Законодательная база, регулирующая вопросы домашнего насилия. Агентство социальной информации (7 января 2003). Дата обращения 15 мая 2010. Архивировано 25 апреля 2012 года.
  181. Госдума, требуем принять закон против домашнего насилия.
  182. Путин подписал закон о декриминализации побоев в семье. РИА Новости (7 февраля 2017). Дата обращения 20 сентября 2018.
  183. По данным МВД, жертвами побоев в семье чаще всего становятся женщины. Wonderzine (9 февраля 2017). Дата обращения 20 сентября 2018.
  184. 1 2 Александра Савина. «Последствия будут трагическими»: Эксперты о декриминализации побоев. Wonderzine (11 января 2017). Дата обращения 20 сентября 2018.
  185. РПЦ назвала запрет бить детей в семье нарушением священного писания. Медуза (4 июля 2016). Дата обращения 20 сентября 2018.
  186. 1 2 Дмитрий Куркин. Год декриминализации побоев: Почему новый закон не работает. Wonderzine (8 февраля 2018). Дата обращения 20 сентября 2018.
  187. Сергей Злов. Back to the USSR. Электронное периодическое издание «MK.ru». ЗАО "Редакция газеты "Московский Комсомолец" (25 января 2008). Дата обращения 12 сентября 2018.
  188. Росстат, 2016, с. 185.
  189. Росстат, 2016, с. 23,34.
  190. Резолюция круглого стола на тему: «Влияние насилия в семье на здоровье женщин и детей» от 20 сентября 2012 г. Архивная копия от 31 октября 2013 на Wayback Machine Комитет Государственной Думы по охране здоровья
  191. Jamie M. Ostrov, Stephanie A. Godlesky. Toward an Integrated Gender-Linked Model of Aggression Subtypes in Early and Middle Childhood. Psychological Review (2010, Vol.117, No.1, pp.233-242). — (на английском). Дата обращения 14 мая 2010. Архивировано 25 апреля 2012 года.
  192. Мария Муньоз Канта. Домашнее насилие с точки зрения вашего ребенка. The Westchester Guardian (18 марта 2010). — (на английском). Дата обращения 14 мая 2010. Архивировано 18 июня 2012 года.
  193. В.В.Мотов. Обзор журнала Американской академии психиатрии и права, 2009. Независимая психиатрическая ассоциация России, ISSN: 1028-8554, N2, III, 2009, стр.63-64. Дата обращения 15 мая 2010. Архивировано 25 апреля 2012 года.

Ссылки[править | править код]