Уолтон, Дуглас Нил

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
(перенаправлено с «Дуглас Н. Уолтон»)
Перейти к навигации Перейти к поиску
Дуглас Нил Уолтон
англ. Douglas Neil Walton
Дата рождения 2 июня 1942(1942-06-02)
Место рождения Гамильтон, Онтарио
Дата смерти 3 января 2020(2020-01-03) (77 лет)
Место смерти Онтарио, Канада
Страна  Канада
Альма-матер Университет Уотерлу, Торонтский университет

Ду́глас Нил Уо́лтон (англ. Douglas Neil Walton; 2 июня 1942, Гамильтон — 3 января 2020, Онтарио) — канадский философ, теоретик логики.

Автор более шестидесяти монографий и четырёхсот статей по теории аргументации и неформальной логике[1]. Наиболее известен как создатель новых способов анализа источников, фиксирующих акты коммуникации, а также алгоритмов взаимодействия между человеком и машиной[2].

Биография[править | править код]

Получил степень Ph. D. в Торонтском университете в 1972 году. С 1969 года вступил в штат философского департамента в Виннипегском университете, стал профессором в 1982 году и преподавал до 2008 года.

Дуглас Уолтон поддерживал междисциплинарые подходы к исследованиям, работая вместе со специалистами в области информатики, юристами, исследователями искусственного интеллекта, права. Это сотрудничество началось в конце 1990-х годов, предположительно в результате его участия в первой конференции по формальным и прикладным практическим рассуждениям (Formal and Applied Practical Reasoning), которая состоялась в Бонне в 1996 году. Конференция FAPR собирала исследователей, работающих над практическими рассуждениями и другими формами аргументации, как из философии, так и из искусственного интеллекта. К этому времени Д. Уолтону уже было 56 лет: он сложился как известный специалист в области аргументации, а потому получил признание от коллег из других областей исследований, которые обратили внимание на возможность применения его наработах в своих сферах.

С 2014 года и до последних дней жизни вёл исследования в Уинсорском университете.

Ключевые идеи[править | править код]

Типы диалогов[править | править код]

Д. Н. Уолтон определяет диалог как "серию обменов сообщениями или речевыми актами между двумя (или более) участниками"[3], когнитивными агентами. Тем не менее, зачастую, отмечает он, диалог является серией обменов вопросами и ответами между двумя группами; имеет цель и требования к взаимному признанию оппонентов для достижения этой, (не всегда эксплицируемой), цели. Аргументация же – "группа диалогов, формируемая на основе двух ключевых критериев : диалектической цели, представляющей собой разрешение несогласия сторон посредством речевой коммуникации, и риторической цели убеждения, преследуемой хотя бы одной из сторон" [4]. Несмотря на то, что типология Уолтона Д. опирается на риторическую классификацию, он вводит новую переменную – определённую цель диалога. У каждого типа диалога присутствует подтип, начальная ситуация, цель дискуссии, задачи участников и побочные результаты.

  • I. Аргументативная (критическая) дискуссия
  • II. Переговоры
  • III. Научная дискуссия
  • IV. Обсуждение целей и результатов
  • VI. Информативная дискуссия
  • VII. Эристика
  • VII. Смешанный тип

Также, Д. Н. Уолтон вводит понятие "сложного диалога" (complex dialogue), – единого речевого события, в котором происходит переход от одного типа диалога к другому [5].

Схемы аргументации[править | править код]

Схемы аргументации для Д. Н. Уолтона – такие формы аргументации, которые широко используются в повседневной разговорной аргументации, (в том числе в науке и юридическом поле). Такие стереотипные схемы умозаключений включают в себя семантико-онтологические отношения, типы рассуждений и логичексие аксиомы в виде абстрактных структур наиболее распространенных типов естественных аргументов[6]. Схемы аргументации делятся на отдельные модели аргументации, такие как абдуктивная, от аналогии, индуктивная, классификационная и от причины к следствию. Составляется схема аргументации по следующему методу:

  • Описывается структура схемы с учетом тематической литературы.
  • Анализируется значительная масса примеров аргументации с использованием схемы. Схема адаптируется и модифицируется так, чтобы она могла наилучшим образом описывать специфические естественные аргументы.
  • Указывается, что форма аргументации, представленная анализируемой схемой, имеет существенное значение для изучения аргументации, так как она встречается в естественно-языковом дискурсе или других специализированных контекстах.
  • Эмпирически обосновывается необходимость признания этой формы аргументации в качестве базовой схемы аргументации.

Избранные публикации[править | править код]

  • Walton D., Krabbe E. C. W. Commitment in Dialogue: Basic Concepts of Interpersonal Reasoning. — NY.: State University of New York Press, 1995. — 223 p.
  • Walton D. Argumentation Schemes for Presumptive Reasoning. — NY.: Taylor and Francis, 2005 (1996). — 233 pp. — ISBN 978-1-136-68706-8
  • Walton D. The New Dialectic. Conversational Contexts of Argument. — Toronto: University of Toronto Press, 1998. — 318 pp.
  • Walton D. Fundamentals of Critical Argumentation. — Cambridge: Cambridge University Press, 2006. — 361 pp.
  • Walton D. Dialog Theory for Critical Argumentation. — Amsterdam: John Benjamins Publishing Co, 2007. — 327 pp.
  • Walton D., Reed C., Macagno F. Argumentation Schemes. — Cambridge: Cambridge University Press, 2008. — 453 pp. — ISBN 978-052-72374-9

Примечания[править | править код]

  1. ↑ Centre for Research in Reasoning, Argumentation & Rhetoric. Дата обращения: 7 октября 2022.
  2. ↑ Atkinson A., Bench-Capon T., Bex F., Gordon F. T., Prakken H., Sartor G. & Verheij B. In memoriam Douglas N. Walton: the influence of Doug Walton on AI and law. Дата обращения: 7 октября 2022.
  3. ↑ Walton D. (1989) Informal Logic: A pragmatic Approach. – Cambridge: Cambridge University Press, – p. 3. Дата обращения: 8 ноября 2022.
  4. ↑ Лисанюк Е. Н. (2015) Аргументация и убеждение. – СПб.: "НАУКА". – с. 80. Дата обращения: 29 ноября 2022. Архивировано 20 декабря 2022 года.
  5. ↑ Douglas N. W. (1995) Commitment in dialogue : basic concepts of interpersonal reasoning. – Albany: State University of New York Press. – p. 65. Дата обращения: 29 ноября 2022.
  6. ↑ Douglas N. W., Macagno F. (2008) Argumentation Schemes. – Cambridge: Cambridge University Press. – p. 518. Дата обращения: 29 ноября 2022.
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Уолтон,_Дуглас_Нил&oldid=137194528