Женский Вестник (журнал, 1866—1868)
| Женский вестник | |
|---|---|
 Обложка № 6 за 1867 год | |
| Специализация | Литература, публицистика |
| Язык | русский |
| Адрес редакции | Санкт-Петербург |
| Главный редактор | Н. М. Мессарош |
| Страна |
 Российская империя |
| Издатель | А. Б. Мессарош |
| История издания | 1866—1868 |
| Дата основания | 1866 |
 Медиафайлы на Викискладе | |
«Же́нский ве́стник» — литературно-общественный журнал для женщин, выходивший в Санкт-Петербурге с 1866 по 1868 год.
История
[править | править код]Журнал «Женский вестник» выходил в Санкт-Петербурге ежемесячно с сентября 1866 по январь 1868 года. Всего было выпущено 10 номеров[1].
Издавала журнал Анна Мессарош (в девичестве Фан-дер-Флит[2]), официальный редактор — Н. М. Мессарош[1].
Фактическими редакторами «Женского вестника» были сотрудники закрытого правительством «Русского слова» Н. А. Благовещенский (редактировал беллетристический отдел) и А. К. Шеллер-Михайлов (редактировал иностранный отдел)[1], а также В. А. Слепцов[3]. В условиях реакции 1866—1867 после запрещения «Современника» и «Русского слова» «Женский вестник» наряду с журналом «Дело» занимал наиболее левую позицию в русской прессе, пытаясь стать продолжением закрытых демократических изданий. Но последовательной общественно-политической программы у журнала не было[1].
Отделы журнала
[править | править код]Журнал делился на два отдела: художественный и публицистический. В художественном печатались такие произведения, как «Добрые намерения» Н. Ф. Бажина, «Былое. Рассказ старика» Н. Вольской, «Из украинских мотивов» А. Л. Боровиковского, «По черной лестнице», «Медик и пациенты» (№ 1—2) и «Современная глушь» (№ 3) и «По чёрной лестнице» (№ 7) Г. И. Успенского, «Данилушка» (№ 3) Н. Г. Помяловского (посмертно), произведения А. К. Шеллера-Михайлова, Н. Вормса, И. В. Фёдорова (Омулевского), Л. И. Пальмина и Я. П. Полонского и др[1][4].
Публицистический отдел назывался «Современное обозрение» и считался основным[4]. Он состоял из нескольких рубрик:
- «Хроника событий нашей обыденной жизни» (внутреннее обозрение, № 4, 5 вёл Владимир Чуйко, № 7, 8 — Константин Станюкович);
- «Заграничная жизнь» (или «Хроника заграничной жизни». Вела Евгения Конради);
- «Наша современная журналистика» (обзоры отечественных журналов; вёл Николай Благовещенский);
- «Критика и библиография»[1][4].
В отделе «Критика и библиография» печатались все основные сотрудники журнала: М. А. Александров, Н. А. Благовещенский, С. Я. Капустин, Е. И. Конради, П. Ф. Конради, П. Л. Лавров («Герберт Спенсер и его опыты», № 6), А. К. Шеллер-Михайлов, В. В. Чуйко и другие[1].
В публицистическом отделе были напечатаны:
- Программная статья В. А. Слепцова «Женское дело» (№ 1);
- Статья П. Н. Ткачёва «Влияние экономического прогресса на положение женщины и семьи» (№ 1, 2) — неоконченная, видимо, из-за вмешательства цензуры;
- «Женщина во Франции в XVII и XVIII вв.» (№ 4, 5) П. Л. Лаврова (псевд. — П. Миртов);
- «Средневековый Рим и папство в эпоху Федоры и Мароции» (№ 7) П. Л. Лаврова[1].
При журнале выходило также литературное приложение, в котором печаталась переводная поучительно-содержательная женская беллетристика, такая как романы «Руфь» Элизабет Гаскелл, «Вера Унвин» Джорджианы Крейк, «Страдания женщины» и «Отверженные» Марии-Луизы Ганьёр, повесть Анны Марии Галль «Гувернантка», рассказ Дины Марии Мюлок «Два брака». С четвёртого номера в приложении печаталась «История английской литературы» Ипполита Тэна в переводе под редакцией В. В. Чуйко и А. К. Шеллера[5].
Направление
[править | править код]Женский вопрос должен был стать одним из основных вопросов журнала[1]. Издание одним из первых среди женских журналов стремилось обращаться в первую очередь к социальным проблемам женщин[5]. В объявлении об издании «Женского вестника» говорилось: «Главная задача нашего журнала будет состоять в том, чтобы, обсуждая с разных сторон современное положение русской женщины, изыскивать средства к улучшению этого положения на всех путях её разумной и полезной деятельности, практически указывать на те отрасли труда, где женщина, самостоятельно улучшая свой экономический быт, может быть более полезна семье или обществу»[1][4].
Но по ряду причин всестороннего обсуждения женского вопроса не получилось. «Женский вестник» открылся в политически неблагоприятный период. После покушения Каракозова на Александра II наступила реакция: был закрыт ряд журналов, усилена цензура, начались аресты[6]. Чиновники видели в обсуждении женского вопроса «извращение всех начал, на коих зиждется союз семейный», и каждый номер «Женского вестника» подвергался тщательнейшему рассмотрению в цензуре, что задерживало выпуски[3]. Ряд публикаций был изъят из печати. Журналистам приходилось избегать политических тем, чтобы не подвергнуться гонениям[4]. Неоднородность состава сотрудников (напр., в № 1 наряду с упоминавшейся выше статьёй Ткачёва была помещена адресованная светским женщинам консервативная статья официального редактора журнала Мессароша), отсутствие четкой программы и ориентировки на определённый круг читателей, и, в конечном итоге, финансовые трудности обрекли журнал на неудачу[1][5].
Если положения женщин Западной Европы «Женский вестник» касался, то материалов, посвящённых современному положению женщин в России, в журнале вышло очень мало. За это журнал подвергался критике «Отечественных записок», предлагавших журналу хотя бы перепечатывать «судебные процессы и газетные известия, в которых затрагивается его специальность»[6]. Отрицательную оценку журналу дал Писарев, а позднее и редактор журнала Благовещенский[1].
Однако коллективу журнала удалось поднять ряд важных вопросов — прежде всего, темы женского образования и воспитания. В статьях «Мысли и заметки о современной подготовке женщины к жизни» Н. Мессароша, «Высшее образование женщины» В. Павловской и т. д. излагались аргументы сторонников расширения женского образования:
Давайте женщине полную возможность изучать науки математические, историю человечества и его права, и пытливый ум женщины извлечёт из истории знание нужд человечества, математика разовьёт в ней анализ и точность, а сама наука обогатится тогда рядом новых открытий и разработок.
На страницах обсуждались проблемы положения женщины в семье, женской занятости, малодоступности многих профессий для женщин и низкой оплаты их труда («Очерки женского труда. Беси Райнер Паркес» Софьи Т-ва, «Внимание экономического прогресса на положение женщины и семьи» П. Ткачева)[4][5]. Новаторским был тон некоторых публикаций: помимо традиционно назидательных текстов, направленных на женщин, появлялись и обличительные статьи о «вековом эгоизме мужчин»[6].
Раздел «Зарубежное обозрение» изучал положение женщин в других странах («Женский вопрос в Германии» Е. Конради, «Положение рабочей женщины в Ирландии» А. С., «Женщины во Франции в XVII и XVIII веках» П. Лаврова и др.). Эти публикации освещали процесс формирования самосознания женщин и усиления их роли в общественной жизни. Руководившая отделом Евгения Конради уделяла большое внимание борьбе женщин США за избирательные права и повышение оплаты труда[4].
В условиях реакции журнал занимал наиболее левую на тот момент позицию в русской прессе, пытаясь продолжать дело закрытых демократических изданий[5]. Значительное место в журнале занимали материалы о положении рабочих на Западе. Наибольшее значение среди них имеет статья П. Н. Ткачёва «Влияние экономического прогресса на положение женщины и семьи», в которой автор доказывал, что по мере развития капитализма растёт и обнищание пролетариата. Резкая критика капитализма в статье Ткачева, впрочем, не была поддержана в других текстах журнала, принадлежавших его постоянным сотрудникам. В «Женском вестнике» говорилось о необходимости создания производственных артелей при поддержке властей и помощи рабочим со стороны просвещенных представителей крупной буржуазии, то есть в конечном итоге проводилась идея классового мира, союза рабочих и буржуазии («Хроника заграничной жизни» № 4)[1].
Значительное внимание в журнале уделялось борьбе с различными проявлениями реакции в общественной жизни и литературе. «Женский вестник» проповедовал теорию разумного эгоизма («Хроника заграничной жизни» № 4 и др.). Касаясь вопросов литературы, выступал противником «чистого искусства»[1].
На № 1 за 1868 год издание «Женского вестника» прекратилось[1]. Несмотря на возраставший интерес к женскому вопросу, в стране не появилось нового литературно-общественного издания для женщин вплоть до открытия в 1882 г. журнала «Друг женщин»[4][6].
Примечания
[править | править код]- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Женский вестник // Русская периодическая печать (1702—1894) : справочник / Под редакцией А. Г. Дементьева, А. В. Западова, М. С. Черепахова. — М.: Гос. издательство политической литературы, 1959. — С. 479—481.
- ↑ Мессарош Анна Борисовна. Писательницы России (материалы для биобиблиографического словаря).
- ↑ 1 2 Хроника общественной жизни в «Женском вестнике» (1867) // Литературное наследство / под ред. И. И. Анисимова. — Издательство Академии наук СССР, 1963. — Т. 71. Василий Слепцов. Неизвестные страницы. — С. 205—223.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Коломийцева Е. Ю. «Женский вестник» как общественно-литературный журнал // Культурная жизнь юга России : журнал. — 2007. — № 6.
- ↑ 1 2 3 4 5 Книгин И. А. А. К. Шеллер-Михайлов в журнале «Женский вестник» // Известия Саратовского университета. — 2018. — Т. 18, вып. 1.
- ↑ 1 2 3 4 Юкина И. И. Русский феминизм как вызов современности. — СПб.: Алетейя, 2007. — С. 181. — ISBN 5-89329-750-4.
Ссылки
[править | править код]- Женский вестник // Русская периодическая печать (1702—1894): Справочник / Под редакцией А. Г. Дементьева, А. В. Западова, М. С. Черепахова. — М. : Гос. изд-во политический литературы, 1959. — С. 479—481. — 835 с.
- Женский Вестник, с.-петербургский журнал (1866—1868 гг.) // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
 |
|---|
