Закон Гудхарта

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Закон (принцип) Гудхарта посвящён использованию показателей и заключается в следующем: «Когда мера становится целью, она перестает быть хорошей мерой»[1], потому что становится объектом манипулирования как прямого (фальсификация чисел), так и косвенного (работа исключительно для улучшения этой меры)[2][3]. Так, если экономический показатель становится целевой функцией для проведения экономической политики, прежние эмпирические закономерности, использующие данный показатель, перестают действовать.

История[править | править код]

Чарльз Гудхарт, главный советник по денежно-кредитной политике Банка Англии и профессор Лондонской школы экономики и политических наук (эмерит с 2002 года), постулировал в 1975 году[4], что

любая наблюдаемая статистическая закономерность склонна к разрушению, как только на неё оказывается давление с целью управления [экономикой].

Это правило не было основным предметом статьи Гудхарта, а было изложено в виде полушуточного отступления, прямо называвшего этот принцип «Законом Гудхарта»[5], и широкое внимание правило привлекло лишь после перепечатки статьи в сборниках в 1981 и 1984 годах.

Гудхарт основал свои выводы на наблюдениях за денежной политикой и экономикой Великобритании, но уже в 1985 году П. Эванс подтвердил его результаты на примере экономики США[6].

Обоснование[править | править код]

Применительно к экономике закон подразумевается идеей рациональных ожиданий[6]. Те, кто знает о системе вознаграждений и наказаний, оптимизируют свои действия в рамках этой системы для достижения желаемых результатов. Например, если сотрудник получает вознаграждение за количество автомобилей, продаваемых каждый месяц, он будет пытаться продать больше автомобилей даже с убытком.

Связь с критикой Лукаса и другими теориями[править | править код]

Существует немало связанных концепций[7]. Так Дональд Кэмпбелл отмечал, что введение индикаторов или критериев, по которым оценивается работа того или иного института, неизбежно приводит к искажению как самих индикаторов, так и социальных процессов, которые тот должен оценивать[8]. Соответствующий Закон Кэмпбелла[en] в различных формулировках появился ещё в 1969 году[9].

К. Кристал и П. Мизен полагали, что критика Лукаса и закон Гудхарта очень близки, и Лукасу принадлeжит первенство[5]: хотя публикация Гудхарта (1975) предшествует публикации Лукаса (1976), но критика Лукаса была доложена на конференции в 1973 году и была широко известна до публикации[10]. Критика Лукаса обычно применяется при обсуждении макроэкономических показателей, а закон Гудхарта — при обсуждении денежной политики.

Кристал и Мизен также нашли связь с физическим принципом неопределённости (измерения параметров системы влияют на эту систему) и «проблемой инвариантности» T. Ховельмо (соотношения между экономическими величинами могут измениться при изменении внешних условий — так инженер, экспериментально оценивший поведение автомобиля на ровной прямой дороге, обнаружит, что его формулы не описывают движения по бездорожью[5], поскольку ранее не менявшиеся величины (инварианты) начинают меняться).

Джон Дэниелссон сформулировал закон Гудхарта как «любая статистическая взаимосвязь будет нарушена при использовании в целях политики» и предложил следствие для моделирования финансовых рисков: «Модель риска не работает, когда используется для регулирования»[11].

Марио Бьяджоли связал концепцию Гудхарта с последствиями использования показателей цитируемости для оценки важности научных публикаций, напомнив, что по закону Гудхарта люди начинают играть с характеристиками экономики, которые используются как индикаторы[12][13].

Примечания[править | править код]

  1. «When a measure becomes a target, it ceases to be a good measure.»; Marilyn Strathern, «Improving Ratings: Audit in the British University System», European Review, vol. 5, no 3,‎ July 1997, p. 305—321. DOI 10.1002/(SICI)1234-981X(199707)5:33.0.CO;2-4.
  2. Olivier Simard-Casanova, «Loi de Goodhart Архивная копия от 14 мая 2021 на Wayback Machine» archive, Le Signal Économie, 18 avril 2017.
  3. Jean-Marc Vittori, «L’inversion forcée Архивная копия от 22 мая 2022 на Wayback Machine» archive, Les Echos, 19 août 2016.
  4. Гудхарт, 1975.
  5. 1 2 3 Кристал, 2003.
  6. 1 2 Эванс, 1985.
  7. Manheim, David Overpowered Metrics Eat Underspecified Goals (англ.) ?. ribbonfarm (29 September 2016). Дата обращения: 26 января 2017. Архивировано 29 апреля 2022 года.
  8. Что такое закон Кэмпбелла и почему умные технологии не всегда помогают сделать жизнь лучше. ITMO.NEWS (23 июля 2020). Дата обращения: 22 мая 2022. Архивировано 22 мая 2022 года.
  9. Rodamar, Jeffery (28 November 2018). “There ought to be a law! Campbell versus Goodhart”. Significance. 15 (6): 9. DOI:10.1111/j.1740-9713.2018.01205.x.
  10. Savin, N.E., Whitman, C.H. (1992) ‘Lucas critique’ New Palgrave Dictionary of Money and Finance, Murray, Milgate and Eatwell (Eds), Palgrave, Basingstoke. (англ.)
  11. Daníelsson, Jón (July 2002). “The Emperor has no Clothes: Limits to Risk Modelling”. Journal of Banking & Finance. 26 (7): 1273—1296. CiteSeerX 10.1.1.27.3392. DOI:10.1016/S0378-4266(02)00263-7.
  12. Biagioli, Mario (12 July 2016). “Watch out for cheats in citation game” (PDF). Nature. 535 (7611): 201. Bibcode:2016Natur.535..201B. DOI:10.1038/535201a. PMID 27411599. Архивировано (PDF) из оригинала 2021-08-13. Дата обращения 2022-05-22. Используется устаревший параметр |deadlink= (справка)
  13. Varela, Diego; Benedetto, Giacomo; Sanchez-Santos, Jose Manuel (30 December 2014). “Editorial statement: Lessons from Goodhart's law for the management of the journal”. European Journal of Government and Economics. 3 (2): 100–103. DOI:10.17979/ejge.2014.3.2.4299. Архивировано из оригинала 2022-06-17. Дата обращения 8 February 2022. Используется устаревший параметр |deadlink= (справка)

Литература[править | править код]

  • Goodhart, C. A. E. Problems of Monetary Management: The UK experience (англ.) // Papers in Monetary Economics. — Reserve Bank of Australia, 1975. — Vol. I.
  • Evans, Paul. Money, Output and Goodhart’s Law: the U.S. Experience (англ.) // Review of Economics and Statistics. — 1985. — Vol. LXVII, no. 1. — P. 1—8.
  • K. Alec Chrystal, Paul D. Mizen. Goodhart's Law: Its Origins, Meaning and Implications for Monetary Policy (англ.) // Essays in Honour of Charles Goodhart. — Edward Elgar Publishing, 2003. — Vol. One. — P. 304. — ISBN 9781840646146. — doi:10.4337/9781781950777. (впервые опубликовано на конференции англ.  Festschrift in honour of Charles Goodhart в 2001 году)
  • Muller, Jerry Z. The Tyranny of Metrics. — Princeton University Press, 2018. — ISBN 978-0-691-19126-3.