Запрягу я тройку борзых, темнокарих лошадей

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Запрягу я тройку борзых, темнокарих лошадей
Жанр бытовая драма
Режиссёр Яков Протазанов
В главных
ролях
Вера Орлова (Любаша, дочь лесника), Пётр Бакшеев (Пётр, ямщик московский), Николай Панов (Архип)
Оператор Евгений Славинский
Кинокомпании Т/д Ермольева
Длительность 4 части, 1071 метр
Страна  Российская империя
Язык русский
Год 1916

«Запрягу я тройку борзых, темнокарих лошадей» (1916) — бытовая драма фильм Якова Протазанова на сюжет русской народной песни. Премьера фильма состоялась 9 февраля 1916 года. Фильм не сохранился.

Критика[править | править код]

Журнал «Проектор» упрекал сценариста, который «в угоду фабрикантов выдумал нелепый по своей наивности и неправдоподобности финал», хотя «в сюжете песни нет ничего драматического». «Жаль, что наши фабриканты стремятся во что бы то ни стало выпускать драму», - добавил рецензент. Однако он похвалил режиссуру и отметил «чёткую прекрасную фотографию».

Известнейший русский кинокритик В. Туркин в журнале «Пегас» посвятил фильму длинную подробную рецензию под названием «Кинематографическая шарманка», в которой детально рассмотрел фильм. «Драма не увидела первоклассного экрана, но по всей окраинной Москве прошла с большим успехом», - отмечает он. Туркин раскритиковал изображение деревенского быта: «Злая пародия на "сцены из пейзанской жизни"»; «На праздничных гуляниях молодёжь не выплясывает "камаринскую" в глубоком снегу. А вот в снежки играет»; «Режиссёр думает, что любимым инструментом в русской деревне является цыганский бубен - на одну гармонию у парней было три или четыре бубна». Рецензенту также не понравилось расположение мизансцен «по захудалому принципу: лицом к публике и игра в публику» и актёрская игра, что явилось причиной того, что «даже в драматических местах слышится многоголосый смех публики». Лишь режиссёрскую и операторскую работу Туркин оценил положительно, при этом по поводу последней язвительно заметил: «Фотография отличная. Но это-то и обидно. Действительно, можно прийти к тому неутешительному выводу, что кинематограф есть только фотография».

С. Гинзбург не выделил фильм среди остальных, писал о том, что фильм являлся типичным продуктом массового репертуара, определив его как «уголовно-бытовую драму». В. Короткий охарактеризовал фильм так: он «представлял собой типичную коммерческую продукцию, сделанную с точным прицелом на определенную, невзыскательную, часть зрительской аудитории, и пользовался успехом у этой аудитории <...> режиссёрски фильм был сделан уверенно крепко».

Литература[править | править код]

  • В. Вишневский. Художественные фильмы дореволюционной России. — М., 1945. — С. 96.
  • С. Гинзбург. Кинематография дореволюционной России. — М., 1963. — С. 308.
  • В. Короткий. Режиссёры и операторы русского игрового кино. — М., 2009. — С. 288, 341.
  • В. Короткий. Малоизвестный Протазанов: о возможности воссоздания визуального облика несохранившихся фильмов режиссёра на основе рецензионного и историографического материала // Киноведческие записки. — 2008. — № 88. — С. 84−85.