Индоевропейцы

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Схема миграций индоевропейцев в 4000—1000 гг. до н. э. в соответствии с «курганной гипотезой». Розовая область соответствует предполагаемой прародине индоевропейцев (самарская и среднестоговская культуры). Оранжевая область соответствует территории расселения носителей индоевропейских языков к 1000 г. до н. э.

Индоевропе́йцы — народы-носители индоевропейских языков[1]. Существительное «индоевропейцы» и прилагательное «индоевропейский» появились в европейской этнографической и этнолингвистической литературе уже в первой половине XIX века, однако, в течение продолжительного периода времени в научной литературе не употреблялись, поскольку вызывали путаницу с современниками — лицами европейских национальностей (британцами, французами, португальцами, голландцами и др.), родившимися или проживавшими с раннего детства в странах на Индийском субконтиненте и в Юго-Восточной Азии, на Индокитайском полуострове и близлежащих островах Индийского и Тихого океанов (современные Индонезия, Малайзия, Цейлон), которые до середины XX века являлись колониальными владениями указанных крупнейших европейских держав. До второй половины XX века выражение имело довольно ограниченное хождение как в академической, так и в публицистической литературе и периодике, его ввод в научный оборот начинается после Второй мировой войны, так как оно, как имевшее нейтральную коннотацию, было призвано вытеснить из научного оборота более ранние понятия, такие как «арии», «арийские племена» и «арийские народы», которые употреблялись ранее для определения той же самой суперэтнической сущности, но были дискредитированы их активным использованием немецкими националистическими историками для обоснования расовых доктрин Третьего рейхамежвоенный период произошла своего рода «приватизация» указанных научных понятий применительно к одной этнической группе, в данном случае, к германским народам, что и заставило историков и этнографов искать равнозначную замену, которой и стало понятие «индоевропейцы»). До конца 1940-х гг. этот эквивалент ещё не был широко употребляемым и в энциклопедии «Британика» 1947 года издания индоевропейцы (Indo-Europeans) и арии (Aryans) всё ещё употребляются как синонимы[2]. Выражение было популяризировано в академических кругах благодаря А. Дж. Тойнби (в частности, его magnum opus «Постижение истории»).

Современные и древние представители[править | править вики-текст]

К балтам относятся современные латыши и литовцы, а также ассимилировавшиеся пруссы, латгалы, ятвяги, курши и др.

Современные германские народы — это австрийцы, англичане, датчане, голландцы, исландцы, немцы, норвежцы, фризы, шведы, фарерцы, ассимилировавшиеся готы, вандалы, даны и другие древнегерманские племена.

К индоарийским народам относятся хиндустанцы, бенгальцы, панджабцы, раджастханцы, предположительно — меоты, тавры и синды (все три исчезнувшие) и др.

Иранское происхождение имеют персы, таджики, пуштуны, талыши, таты, мазендеранцы, гилянцы, курды, белуджи, ягнобцы, дарды, памирские народы (язгулямцы, рушанцы, бартангцы, шугнанцы, сарыкольцы, ваханцы, ишкашимцы, мунджанцы и йидга), осетины, нуристанцы, ясы, калаши; ассимилировавшиеся с этносами других групп — тохары, юэчжи (или кушаны в различных источниках), эфталиты (предположительно), скифы, саки (массагеты), хорезмийцы, сарматы, савроматы, бактрийцы, согдийцы, киммерийцы (предположительно), мидийцы, парфяне, аланы.

Анатолийскими народами были древние хетты, лувийцы, лидийцы, ликийцы, сидеты, карийцы, палайцы, писидийцы и мушки.

Армяне

К италикам относились оски, умбры, вольски, пицены, сабины, фалиски, эквы, вестины, сикулы, лузитаны (спорно), венеты (спорно), марруцины, самниты, а также латины(частью которых были римляне), от языка которых в свою очередь происходят романские языки, включающие итальянский, французский, провансальский, ретороманский, испанский, каталонский, португальский, румынский, молдавский языки и др.

Близкородственными по языку и материальной культуре грекам в древности были племена фригийцев и древних македонцев (исчезнувшие).

Потомками древних кельтов являются шотландцы, ирландцы, бретонцы, валлийцы, ассимилировавшиеся галлы, галаты, гельветы и др.

К славянам относятся современные белорусы, болгары, лужичане, македонцы, поляки, русские, сербы, словенцы, словаки, украинцы, хорваты и чехи, а также в настоящее время онемеченные полабские и поморские славяне.

Потомками иллирийцев или фракийцев, возможно, являются современные албанцы, фракийского племени гето-даков — румыны и молдаване.

Все эти народы принадлежат также к различным типам европеоидной расы.

По теории, которую, в частности, поддерживал крупный советский и российский лингвист С. Старостин, индоевропейские языки относятся к макросемье ностратических языков.

Происхождение индоевропейцев[править | править вики-текст]

Индоевропейцы

Индоевропейские языки
Анатолийские · Албанский
Армянский · Балтские · Венетский
Германские · Греческие • Иллирийские
Арийские: Нуристанские, Иранские, Индоарийские, Дардские
Италийские (Романские)
Кельтские · Палеобалканские
Славянские · Тохарские

курсивом выделены мёртвые языковые группы

Индоевропейцы
Албанцы · Армяне · Балты
Венеты · Германцы · Греки
Иллирийцы · Иранцы · Индоарийцы
Италики (Романцы) · Кельты
Киммерийцы · Славяне · Тохары
Фракийцы · Хетты
курсивом выделены ныне не существующие общности
Праиндоевропейцы
Язык · Прародина · Религия
 
Индоевропеистика

Модели происхождения индоевропейцев можно условно разделить на европейские и азиатские. Из европейских наиболее распространённая среди лингвистов и археологов курганная гипотеза предполагает, что прародиной индоевропейцев была территория Северного Причерноморья в междуречье Днепра и Волги, а сами они представляли собой полукочевое население степных районов современных востока Украины и юга России, жившее в этих местах в V—IV тыс. до н. э. С предками индоевропейцев обычно идентифицируется население, относящееся к среднестоговской, самарской и ямной культурам. В дальнейшем в связи с переходом этих племён к бронзовому веку и приручением лошади начались интенсивные миграции индоевропейских племён в различных направлениях. При этом происходила языковая ассимиляция индоевропейцами местного доиндоевропейского населения (см. Старая Европа), что приводило к тому, что современные носители индоевропейских языков значительно различаются по расово-антропологическому типу.

В эпоху Великих географических открытий и последовавшей за ними массовой европейской колонизации индоевропейские языки распространились в Америке, Южной Африке, Австралии, Новой Зеландии, других районах, и, за счёт русской колонизации, значительно расширили свой ареал в Азии.

Другими гипотезами являются:

Генетические маркеры индоевропейцев[править | править вики-текст]

Индоевропейцы — это общность исключительно языковая. За исключением языкового родства, их не связывает больше ничего. Распространение маркеров мтДНК очень мало связано с распространением языков. В журнале Science в разделе «Перспективы» (Perspectives) опубликован краткий обзор, посвящённый генетике языковых групп.[3] До 1960 г. археологические свидетельства культурных изменений (например, изменения в глиняной посуде) часто интерпретировались как презумпция доказательства существенной миграции. Новая археология, которая возникла в 1960-х и 1970-х годах отклонила эту точку зрения, — принятие новых культур может произойти через торговлю или приток небольшой правящей элиты с минимальным или нулевым влиянием на генофонд.[4]

Популяции связаны прежде всего на основе географии, а не на основе общности языка.[5]

Интересные факты[править | править вики-текст]

  • Баски — единственный западноевропейский народ, говорящий на языке неиндоевропейской группы.
  • Самыми древними индоевропейцами на Ближнем Востоке считаются хетты (II тыс. до н. э.)[6] и лувийцы (нач. II тыс. до н. э.). Притом, разделение хеттов и лувийцев произошло до XIX в. до н. э. (по академику Н. Н. Казанскому, которого поддержал доктор исторических наук Л. С. Клейн).[7]

Примечания[править | править вики-текст]

  1. Индоевропейцы // БРЭ. Т. 11. М., 2008.
  2. Encyclopædia Britannica.  (англ.) / Ed. by Walter Yust. — Chicago, IL: University of Chicago, 1947. — Vol.11 — P.364,605 — 1001 p.
  3. Elizabeth T Wood.... Contrasting patterns of Y chromosome and mtDNA variation.... European Journal of Human Genetics (27 April 2005).
  4. Michael E. Weale*,1, Deborah A. Weiss†,1, Rolf F. Jager*‡, Neil Bradman* and Mark G. Thomas*. Y Chromosome Evidence for Anglo-Saxon Mass Migration. Oxford Journal (25, 2002).
  5. Zoë H. Rosser, Tatiana Zerjal, Matthew E. Hurles... Y-Chromosomal Diversity in Europe Is Clinal and Influenced Primarily by Geography, Rather than by Language. The American Journal of Human Genetics, Vol. 68, Issue 4, p1075 (September 25, 2000).
  6. Учебник. История Древнего Востока. Глава 15
  7. Клейн Л. С. Древние миграции и происхождение индоевропейских народов. СПб., 2007, с. 146.

Ссылки[править | править вики-текст]