Инцидент в Нёноксе

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Инцидент в Нёноксе
Nenoksa-satphoto-2019-08-08-russia-explosion.jpg
45-й центральный морской испытательный полигон ВМФ России
Тип взрыв, радиационная авария
Причина по официальной версии: повреждение радиоизотопного источника питания при взрыве жидкостного ракетного двигателя в ходе испытаний
Страна Россия
Место вблизи посёлка Сопка (Архангельская область)
Дата 8 августа 2019 года
Время 09:00 по московскому времени (6:00 по UTC)
Погибших 7 (5 учёных, 2 военнослужащих)[1]
Пострадавших 4 (3 специалиста Росатома, 1 сотрудник Минобороны)[1]
Инцидент в Нёноксе (Архангельская область)
Gold pog.svg
Сопка

Инцидент в Нёноксе — нештатная ситуация, произошедшая 8 августа 2019 года в ходе испытаний новой техники, проходивших в районе ракетного полигона ВМФ России «Нёнокса» в Архангельской области. В результате инцидента на месте погибло пять человек, двое скончались от травм в больнице и ещё четверо пострадавших получили высокие дозы облучения[2][3][4][1][5].

Инцидент привёл к кратковременному повышению радиационного фона в Северодвинске.

По сообщению Министерства обороны РФ, причиной инцидента явился взрыв жидкостного ракетного двигателя. Позже государственная корпорация «Росатом» сообщила, что в двигателе использовался радиоизотопный источник питания. В СМИ публиковались предположения, что взрыв был связан с испытаниями ракеты «Буревестник». Кроме того, были сделаны предположения, что при взрыве был повреждён малогабаритный ядерный реактор, а не радиоизотопный источник питания.

Инцидент[править | править код]

8 августа 2019 года в 09:00 по московскому времени на военном полигоне «Нёнокса» Беломорской военно-морской базы Северного флота в акватории Двинской губы Белого моря вблизи посёлка Сопка произошёл взрыв на морской платформе (понтоне), в результате которого погибли пять сотрудников РФЯЦ-ВНИИЭФ[6], два военнослужащих скончались от травм в больнице и ещё четыре человека получили высокую дозу облучения и были госпитализированы[7][8][9]. Взрыв был зафиксирован Норвежским сейсмологическим центром NORSAR[en] на станции в Бардуфоссе[en] (Тромс, Норвегия)[10]

В Северодвинске, находящемся в 30 км от этого места, было зафиксировано кратковременное (с 11:50 до 12:20 по московскому времени) повышение радиационного фона до 2 мкЗв/ч при обычном уровне 0,11 мкЗв/ч[11][12]. По данным Северного управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, повышение мощности дозы гамма-излучения на постах автоматизированной системы контроля радиационной обстановки было связано с прохождением облака радиоактивных инертных газов[13][14]. В дальнейшем, при анализе отобранных из воздуха и выпадений проб, были обнаружены продукты распада этих газов — короткоживущие техногенные радионуклиды: 91Sr, 139Ba, 140Ba (последний при распаде образует также дочерний радионуклид 140La)[15].

Повышенный уровень бета-излучения наблюдался 9, 10 и 11 августа в Архангельске[16]. Эксперт российского отделения Greenpeace Рашид Алимов охарактеризовал зафиксированные значения как невысокие, отметив при этом значительное расстояние от места взрыва и отсутствие ясности в отношении состава радионуклидов, попавших в окружающую среду, от которого зависит влияние на природу и человека[17]. Директор лаборатории CRIIRAD Брюно Шарейрон прокомментировал, что при анализе нельзя ограничиваться показателями мощности дозы излучения, а нужно обязательно знать типы радионуклидов, поскольку многие высокорадиотоксичные радионуклиды являются крайне низкоинтенсивными по гамма-излучению[18].

Рост гамма-излучения на 3—5 мкР/ч был зафиксирован в Терском районе Мурманской области — в посёлке Умба, сёлах Кашкаранцы и Пялица, при этом уровень радиации оставался в пределах естественного радиационного фона[19].

Причины[править | править код]

По утверждению Минобороны и корпорации «Росатом», на полигоне взорвался жидкостный ракетный двигатель (в качестве топлива предположительно использовался гептил[20]), в котором использовался радиоизотопный источник питания[21][22][23], который также получил повреждения при взрыве. Эта же версия была приведена в газете «Известия»[8].

Эксперты по ядерному оружию из Института международных исследований Миддлбери[en] Джеффри Льюис[en] и Энн Пеллегрино на основании спутниковых фотографий и косвенных данных высказали мнение, что инцидент произошёл во время испытаний крылатой ракеты «Буревестник» с ядерной установкой[24][25]. При этом другие эксперты (Майкл Кофман из Центра Вилсона[en] и пр.) поставили под сомнение связь взрыва с «Буревестником»[26].

Неназванный источник в администрации президента США не подтвердил и не опроверг возможный факт испытания крылатой ракеты с ядерной установкой, выразив сомнение в официальной версии российских властей[27]. Позже на инцидент отреагировал президент США Дональд Трамп, заявивший на своей странице в Twitter, что происшествие связано с крылатой ракетой «Буревестник»[28][29], однако российские военные эксперты Игорь Коротченко и Виктор Мураховский усомнились в наличии оснований для таких заявлений[30].

По мнению физиков Владимира Вагнера из Института ядерной физики чешской Академии наук и Нильса Бёмера, руководителя отдела исследований и разработок из правительственного агентства Норвегии по выводу из эксплуатации исследовательских ядерных реакторов и по работе с ядерными отходами (Norwegian Nuclear Decommissioning[31]), состав изотопов, идентифицированных Росгидрометом, свидетельствует о том, что источником их происхождения был ядерный реактор. По заявлению Бёмера, присутствие таких продуктов распада, как барий и стронций, указывает на цепную ядерную реакцию и является доказательством того, что имел место взрыв ядерного реактора. В случае аварии с так называемым РИТЭГ ни один из этих изотопов не был бы обнаружен[32][33].

CNBC со ссылкой на данные американской разведки высказала версию, что взрыв произошёл во время операции по подъёму со дна океана потерянной при предыдущих испытаниях ракеты с ядерной силовой установкой[34][35].

26 августа и. о. постпреда России при международных организациях в Вене Алексей Карпов на 53-й сессии рабочей группы по вопросам проверки Подготовительной комиссии Организации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ) сообщил, что испытания, проводившиеся 8 августа под Северодвинском, были связаны с разработкой оружия, создание которого Россия была вынуждена начать «в качестве одной из ответных мер в связи с односторонним выходом США из Договора об ограничении систем противоракетной обороны». Он заявил, что никакой опасности жизни и здоровью населения в связи с инцидентом нет и что авария не имеет никакого отношения к ядерным испытаниям и не относится к предмету ДВЗЯИ[36].

21 октября помощник госсекретаря США по контролю над вооружениями Томас Динанно в интервью газете The Washington Times заявил, что ЧП под Северодвинском произошло в ходе поднятия со дна моря ракеты «Буревестник» (Skyfall), пролежавшей там около года: «Причиной взрыва стал серьёзный сбой у Skyfall. Произошла неконтролируемая ядерная реакция, которая привела к выбросу радиации в то время, когда российские специалисты поднимали ракету со дна». По его словам, причиной реакции стало то, что ядерное топливо перестало охлаждаться морской водой. По словам Динанно, ракета оказалась на дне после неудачных испытаний, а выброс радиации не представлял угрозы населению. Динанно обвинил российские власти в дезинформации и попытке сокрытия произошедшего[37].

Пострадавшие[править | править код]

Шесть пострадавших при аварии были направлены в больницы Архангельска: трое в Архангельскую областную клиническую больницу и трое в Северный медицинский клинический центр имени Н. А. Семашко ФМБА России[38][5], в дальнейшем поражённых из областной больницы эвакуировали в Москву в «Государственный научный центр Российской Федерации — Федеральный медицинский биофизический центр имени А. И. Бурназяна» ФМБА России. В ходе перевозки двое пострадавших скончались от последствий острой лучевой болезни[39][40][41].

При поступлении поражённых из очага радиоактивного загрязнения сотрудникам областной больницы об их радиоактивном заражении не было сообщено, вследствие чего не были предприняты полноценные и своевременные меры по защите персонала больницы от воздействия ионизирующего излучения (предположительно, активность по β-распаду на поверхности тел поступивших доходила до 2,2⋅104 Бк/см²[39]). Впоследствии с персонала была взята подписка о неразглашении, в помещениях больницы проводились дезактивационные работы, персонал был обследован сотрудниками ФМБА, но лиц, получивших высокие дозы облучения, при этом не было выявлено[7][42].

Специалисты не подтвердили связь между событиями в Нёноксе и цезием-137, обнаруженным при обследовании персонала в организме у одного из медицинских работников больницы[43].

В Министерстве здравоохранения Архангельской области подтвердили, что после лечения радиационных больных была проведена профилактическая обработка в помещениях учреждений здравоохранения и автотранспорта[44].

Реакция[править | править код]

Images.png Внешние изображения
Image-silk.png Памяти погибших испытателей Пятеро погибших специалистов ядерного центра получили орден Мужества посмертно

12 августа стало известно о том, что президент Путин подписал указ о награждении пяти погибших (Алексея Вьюшина, Евгения Коратаева, Вячеслава Липшева, Сергея Пичугина, Владислава Яновского) и трёх пострадавших сотрудников РФЯЦ-ВНИИЭФ орденами Мужества[45][46]. Погибшие сотрудники ядерного центра были похоронены на аллее почётных захоронений саровского кладбища[47]. Было принято решение об установке в Сарове памятника погибшим[48].

Несмотря на незначительное радиоактивное загрязнение, засекреченность информации об инциденте[комм. 1], несвоевременное оповещение и последующие действия властей в первые дни после аварии, а также вышедший весной 2019 года в прокат художественный мини-сериал «Чернобыль» вызвали в соцсетях и некоторых СМИ аналогии с радиационной аварией на Чернобыльской АЭС[50][51][52]. Это же способствовало и тому, что местные жители массово скупали препараты йода, считая его панацеей от воздействия ионизирующего излучения[комм. 2], хотя его защитное действие проявляется только при угрозе поступления в организм йода-131 или других радиоактивных изотопов йода[54][55].

Последствия[править | править код]

8 августа на сайте администрации Северодвинска был размещён пресс-релиз[56] о кратковременном повышении радиационного фона, но уже 9 августа он был удалён[57]. С 6 августа в районе аварии находился теплоход «Серебрянка»[58] ФГУП «Атомфлот», который предназначен для сбора и хранения жидких радиоактивных отходов. 8 августа «Серебрянка» подошла на расстояние около 4 км от берега к полигону ВМФ и ушла из залива обратно в Мурманск 9 августа[59]. 12 августа в районе инцидента находилось спасательное буксирное судно ВМФ «Звёздочка»[59][60].

9 августа район Двинской губы Белого моря, рядом с которым произошёл взрыв, был закрыт для свободного плавания на период по 10 сентября[61][62]. Позднее запрет был продлён до 19 октября[63].

После инцидента жителям села Нёнокса было предложено временно покинуть село — эвакуация планировалась на 14 августа, но была отменена[64][65][66].

В результате движения воздушных потоков в атмосфере часть радиоактивных веществ, выброшенных в атмосферу при взрыве, была зафиксирована метеорологическими станциями России. Как сообщил исполнительный секретарь Организации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ) Лассина Зербо[en], 10 августа, через два дня после ЧП, станции радионуклидного мониторинга в Дубне и Кирове прекратили передачу данных в Международную систему мониторинга. 13 августа перестала поступать информация от станций в чукотском городе Билибино и алтайском селе Залесово[67][68]. Заместитель главы МИД РФ Сергей Рябков, комментируя эти сообщения, заявил, что передача данных со станций национального сегмента мониторинга ядерных испытаний является делом добровольным, а также высказал мнение, что данный эпизод, «раскручиваемый» СМИ, не несёт никаких экологических рисков либо каких-то иных рисков для окружающей среды, населения, персонала[69].

14 августа в район инцидента был доставлен глубоководный аппарат Северного флота АС-34, предназначенный для проведения подводно-технических и поисково-спасательных работ, в частности — эвакуации подводников с затонувшей лодки[70]. Ранее аппарат использовался в ходе операции по спасению подводной лодки «Курск» в августе 2000 года.

Через несколько дней после инцидента, но не позднее 17 августа очевидцами были замечены два понтона с синими контейнерами — один понтон имел повреждения и находился в полузатопленном состоянии. Радио «Свобода» сообщило, что обнаруженные контейнеры идентичны используемым для транспортировки радиоактивных материалов и отходов, а понтоны были изготовлены и затем доработаны для нужд РФЯЦ-ВНИИЭФ[59]. Начальник воинской части, обслуживающей полигон, предупредил жителей Нёноксы об опасности предметов, выброшенных после взрыва на берег, и рекомендовал не приближаться к ним[71][72].

Карта ОДВЗЯИ с предположительным распространением радиоактивного облака

18 августа исполнительный секретарь Организации договора о всеобъемлющем запрете ядерных испытаний (ОДВЗЯИ) Лассина Зербо на своей странице в Twitter опубликовал анимированную карту, изображающую предположительное движение радиоактивного облака после аварии[73][74].

19 августа, отвечая на вопросы журналистов перед переговорами с президентом Франции, президент России заявил об отсутствии какой-либо угрозы радиоактивного заражения[75].

23 августа специальный представитель президента России по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергей Иванов заявил, что повышения радиационного фона вообще не было. В сообщениях Минобороны РФ ничего не говорилось о загрязнении — было заявлено только о непревышении пороговых значений. Вместе с тем о повышении радиационного фона (не доходящем до пороговых, как по гамма-, так и бета-излучениям) в первые дни после аварии официально сообщалось администрацией Северодвинска и Росгидрометом[76][77]. В то же время станция исследования воздуха «Сванховд» в Норвегии смогла обнаружить только небольшое превышение содержания йода, которое является нормой для тех мест и появляется в результате фармацевтического производства[78].

Images.png Внешние медиафайлы
Изображения
Image-silk.png Два радиоактивных понтона, использовавшиеся при испытаниях
Видеофайлы
Silk-film.png YouTube full-color icon (2017).svg Замер радиации в Нёноксе

2 сентября журналистами была опубликована видеозапись с побережья Нёноксы, на которой видно, что два радиоактивных понтона, использовавшиеся при испытаниях, находятся в устье реки Верховки на песчаной косе Двинской губы без какой-либо охраны, ограждений или предупредительных знаков.

На 31 августа радиационный фон в 150 метрах от понтонов достигал 154 мкР/ч. Как утверждали местные жители, несколькими днями ранее в этом же месте дозиметры показывали 750 мкР/ч, при этом выброшенный на берег рядом с понтонами мусор также был радиоактивным — его излучение варьировалось от 150 до 190 мкР/ч. В самом посёлке Нёнокса фоновые значения не превышали 14 мкР/ч[79][комм. 3].

6 сентября Интерфакс опубликовал ответ пресс-службы правительства Архангельской области на запрос о понтонах, появившихся на Летнем берегу Двинской губы после взрыва, в котором было сказано, что администрацией муниципального образования «Северодвинск» о нахождении на его территории потенциально опасных объектов оповещены госкорпорация Росатом, Министерство обороны РФ, Росгидромет и Северодвинский территориальный отдел управления Роспотребнадзора по Архангельской области[81].

13 сентября президент Российской академии наук Александр Сергеев сообщил, что будут предприняты меры по ликвидации радиационно опасных объектов, а уровень радиации после взрыва входит в норму: «Темп релаксации радиации, который сейчас есть, вполне нормальный, объясним физическими процессами, распадом радиоактивных элементов, диффузией в пространстве»[82]. Губернатор Архангельской области Игорь Орлов на своей странице в социальной сети подтвердил, что разработан комплекс мероприятий по демонтажу и вывозу для утилизации технологического оборудования и по снятию с мели и транспортировке для утилизации радиоактивных понтонов[83]. Эксперт программы «Безопасность радиоактивных отходов» Российского социально-экологического союза Андрей Ожаровский назвал ненормальной ситуацию с неизвестностью и неопределённостью вокруг реального воздействия инцидента на окружающую среду и здоровье людей, так как по закону Российской Федерации такая информация не может быть засекречена ни при каких условиях[84].

20 сентября с помощью гусеничного экскаватора радиоактивное оборудование стали перегружать с понтонов в транспортные контейнеры, которые вертолёты затем перевозили в неизвестном направлении[85][86].

1 октября эколог из Северодвинска Алексей Климов подтвердил, что радиоактивные понтоны и оборудование увезли с пляжа Нёноксы[87].

4 октября на официальном сайте закупок «Росатома» был опубликован документ, согласно которому понтоны с берега Белого моря планировалось отбуксировать в отделение Сайда-Губа Северо-Западного центра по обращению с радиоактивными отходами («СевРАО» филиал ФГУП «РосРАО»), в ЗАТО Александровск (Мурманская область). Заказчик прямой закупки — ФГУП «Предприятие по обращению с радиоактивными отходами РосРАО», принадлежащее «Росатому»[88].

С 9 октября до 8 ноября 2019 года продлён запрет на свободное плавание судов в акватории Белого моря в районе посёлка Нёнокса и деревни Сюзьма[89].

21 ноября 2019 года при вручении орденов Мужества вдовам сотрудников, погибших в результате инцидента, президент России отметил, что погибшие специалисты разрабатывали важное направление, основанное на «передовых и не имеющих мировых аналогов технических идеях и решениях», и что «несмотря ни на что, мы, безусловно, будем совершенствовать это оружие»[90].

6 декабря 2019 года на сайте Администрации морских портов Западной Арктики сообщили, что запрет на плавание в районе Нёноксы и Сюзьмы в Двинской губе Белого моря, где в августе произошёл взрыв, продлён до 7 января 2020 года. Границы запретного района не изменились[91][92].

4 января 2020 года Администрацией морских портов западной Арктики опубликовано новое прибрежное предупреждение о продлении действия запрета на свободное плавание судов и кораблей в акватории Белого моря вблизи Нёноксы и Сюзьмы до 6 февраля 2020 года[93][94].

См. также[править | править код]

Примечания[править | править код]

Комментарии
  1. Согласно статье 7 закона Российской Федерации от 21.07.1993 г. № 5485-1 (в ред. от 29.07.2018 г.) «О государственной тайне», не подлежат засекречиванию сведения о чрезвычайных происшествиях и катастрофах, угрожающих безопасности и здоровью граждан, а также о стихийных бедствиях, их официальных прогнозах и последствиях[49].
  2. Защитное действие препаратов йода обусловлено тем, что при их приёме в щитовидной железе возникает повышенная концентрация стабильного изотопа йода, что препятствует накоплению в железе радиоактивного изотопа йода. При заражениях иными радиоактивными элементами йод, однако, не оказывает радиопротективного действия, что делает его применение бесполезным, а при превышении дозировки препаратов йода вообще возможны отрицательные последствия[53].
  3. Среднее значение гамма-фона на территории Архангельской области 0,09 мкЗв[80].
Источники
  1. 1 2 3 «Короткоживущие техногенные радионуклиды». Росгидромет подтвердил появление сразу трёх радиоактивных изотопов в атмосфере после ЧП в Белом море, Фонтанка.ру (26 августа 2019). Дата обращения 26 августа 2019.
  2. Andrew E. Kramer. Russia Confirms Radioactive Materials Were Involved in Deadly Blast (10 августа 2019). Дата обращения 12 августа 2019.
  3. Mike Eckel. What Exactly Happened at Russian Missile Test Site?, VOA (10 августа 2019). Дата обращения 12 августа 2019.
  4. Russia explosion: Five confirmed dead in rocket blast, BBC News (9 августа 2019). Дата обращения 12 августа 2019.
  5. 1 2 Аксенов, Павел. Минздрав Архангельской области: после аварии в Нёноксе больница прошла обработку (26 августа 2019). Дата обращения 31 августа 2019.
  6. «Росатом» сообщил о гибели 5 своих сотрудников при взрыве на полигоне в Архангельской области. Газета «Коммерсантъ» (10 августа 2018).
  7. 1 2 Врачи рассказали о «радиоактивных пациентах» после взрыва под Северодвинском Статья от 22.08.2019 г. Русская служба BBC. П. Аксёнов.
  8. 1 2 Рамм А., Крецуп Р., Козаченко А. Реактивный прорыв: под Северодвинском испытывались «ядерные батарейки». Газета «Известия» (15 августа 2019).
  9. Погибшие сотрудники Саровского ядерного центра пытались предотвратить взрыв // «РИА Новости», 11.08.2019
  10. В Норвегии нашли источник второго взрыва после ЧП под Северодвинском // Лента. Ру, авг 2019
  11. Greenpeace требует проверки скачка радиационного фона в Архангельской области. Greenpeace (8 августа 2019).
  12. Александр Емельяненков. «Росатом» объяснил радиационный скачок в Северодвинске. «Российская Газета» (10 августа 2019).
  13. 8 августа над Северодвинском прошло облако радиоактивных инертных газов
  14. Пешков Ю. В. Об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении окружающей среды и выявленных случаях изменения радиационной обстановки на территории Российской Федерации в период с 5 по 16 августа 2019 года. Росгидромет.
  15. Ю.В. Пешков. Об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении окружающей среды и выявленных случаях изменения радиационной обстановки на территории Российской Федерации в период с 10 по 23 августа 2019 года. Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет). Официальный сайт..
  16. «Гринпис»: От россиян скрыли повышение уровня бета-излучения после взрыва в Нёноксе
  17. Росгидромет обнаружил в Архангельске и Северодвинске повышенное бета-излучение. Greenpeace (14 августа 2019).
  18. https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/08/15/81614-vlasti-dolzhny-predstavit-lyudyam-vse-dannye-a-yod-im-ne-pomozhet
  19. Сети радиационного мониторинга зафиксировали рост радиации на Терском берегу. Информационное агентство «Би-порт» (9 августа 2019).
  20. Авария под Северодвинском — повод действовать // Статья от 19.08.2019 г. «Коммерсантъ».
  21. Анна Трунина. «Росатом» заявил об испытании нового специзделия перед ЧП с сотрудниками. РБК (12 августа 2019).
  22. Заявление Департамента коммуникаций Госкорпорации «Росатом». Госкорпорация «Росатом» (10 августа 2019).
  23. На полигоне в Архангельской области погибли сотрудники Росатома и Минобороны. «Интерфакс» (10 августа 2019).
  24. Никола Крастев. Reuters: на полигоне в России мог взорваться двигатель на ядерной тяге. «Радио Свобода» (10 августа 2019).
  25. Михаил Бушуев. Взрыв под Северодвинском: «Зачем вообще нужен „Буревестник“?» //DW 17.08.2019
  26. Michael Kofman. Mystery explosion at Nenoksa test site: it’s probably not Burevestnik (15 августа 2019).
  27. На полигоне в РФ, где произошел взрыв, могли испытывать крылатую ракету с ядерной установкой – эксперт. «ГОРДОН» (10 августа 2019).
  28. «Пробито очередное дно». Политолог о реакции Трампа на ЧП под Архангельском. Радио Sputnik (13 августа 2019).
  29. Трамп прокомментировал взрыв в Архангельской области. RT на русском (13 августа 2019).
  30. Эксперты назвали слова Трампа о взрыве под Архангельском блефом. «РИА Новости» (13 августа 2019). — «Дональд Трамп блефует, связывая взрыв в Архангельской области с ракетой „Буревестник“: судя по всему, он базируется даже не на докладах разведки, а на публикациях СМИ».
  31. NND - Sikker håndtering av alt nukleært avfall for fremtidige generasjoner (неопр.). NND. Дата обращения 29 августа 2019.
  32. Чешский физик заявил о взрыве ядерного реактора под Северодвинском. Чехия Онлайн 420on.cz. Дата обращения 29 августа 2019.
  33. Isotopes composition proves a reactor was involved in Nenoksa accident, expert says (англ.). The Independent Barents Observer. Дата обращения 29 августа 2019.
  34. US intel report says mysterious Russian explosion was triggered by recovery mission of nuclear-powered missile, not a test (англ.)
  35. CNBC озвучил новую версию взрыва под Северодвинском // Интерфакс, 30 авг 2019
  36. Испытания под Северодвинском были связаны с разработкой оружия в связи с выходом США из договора по ПРО // Коммерсантъ, 26.08.2019
  37. Госдеп США: взрыв под Северодвинском произошел при подъёме «Буревестника» со дна
  38. Аксенов, Павел. "Все было нарушено". Архангельские врачи о "радиоактивных пациентах" (22 августа 2019). Дата обращения 31 августа 2019.
  39. 1 2 Джорджевич А. «Фонила ванна, военные увезли её на КамАЗе» // «Новая газета» № 92, 21.08.2019
  40. СМИ: двое пострадавших при взрыве в Архангельской области умерли не от травм, а от радиации. www.kommersant.ru (29 августа 2019). Дата обращения 31 августа 2019.
  41. В Сарове простились с погибшими сотрудниками ядерного центра «Росатома». «РИА Новости» (12 августа 2019).
  42. Кравцова И. Нам сказали: «Они не опасны для вас, работайте» Спасателей и врачей не предупредили, что пострадавшие при взрыве в Архангельской области заражены радиацией // «Meduza», 21.08.2019
  43. Минак К. Радиация из грибов и рыбы: власти объяснили попадание цезия-137 в организм архангельского врача // «Forbes», 23.08.2019
  44. Архангельский Минздрав: В больнице, где лечили пострадавших после аварии в Нёноксе, провели обработку // theins.ru, 26.08.2019
  45. Погибших при взрыве на полигоне сотрудников ядерного центра наградили посмертно. vz.ru. Дата обращения 27 августа 2019.
  46. Героически погибших сотрудников Росатома наградят посмертно. vz.ru. Дата обращения 27 августа 2019.
  47. Памяти погибших испытателей. adm-sarov.ru. Дата обращения 27 августа 2019.
  48. Погибшим сотрудникам ядерного центра в Сарове установят памятник. vz.ru. Дата обращения 27 августа 2019.
  49. Кто имеет доступ к гостайне. К хранителям главных секретов страны предъявлены новые требования // Статья от 12.07.2018 г. «Парламентская газета». М. Багринцева.
  50. «Второй Чернобыль»: как недостаток информации о взрыве под Северодвинском привёл к тревоге в соцсетях // Статья от 20.08.2019 г. «TJournal». Е. Кузьмин.
  51. С начальства спроса нет. Россияне перестали ждать объяснений от властей // Статья от 26.08.2019 г., опубликовано в № 94 от 26.08.2019 г. газеты «Новая газета». А. Миронова.
  52. Взрыв в Нёноксе: радиоактивное послевкусие // Статья от 21.08.2019 г. «Росбалт». А. Ярошинская.
  53. А. Яковлев. Защищают ли йод, водка и вино от радиации?. «Взгляд» (9 августа 2019).
  54. Жители Архангельска скупили весь йод после взрыва на военном полигоне // Статья от 09.08.2019 г. «Интерфакс».
  55. «Власти должны предоставить людям все данные, а йод им не поможет». Какие опасения в связи со взрывом близ Неноксы высказала французская Комиссия по поиску независимой информации о радиоактивности (CRIIRAD) // Статья от 15.08.2019 г., опубликовано в № 90 от 16.08.2019 г. газеты «Новая газета». Ю. Сафронов.
  56. Новости. severodvinsk.info (8 августа 2019).
  57. Росгидромет подтвердил повышение радиоактивного фона после взрыва под Северодвинском. Forbes.ru (26 августа 2019). Дата обращения 27 августа 2019.
  58. Теплоход «Серебрянка»
  59. 1 2 3 "Столп воды поднялся метров на 100". Тайна взрыва в Нёноксе. Радио Свобода. Дата обращения 31 августа 2019.
  60. СБС Звездочка. flot.com. Дата обращения 31 августа 2019.
  61. После взрыва стало известно о закрытом на месяц районе Белого моря. РБК. Дата обращения 24 августа 2019.
  62. Двинский залив закрыт для свободного плавания – Новости «КлубСМИ». xn--90aoeeg3am.xn--p1ai. Дата обращения 27 августа 2019.
  63. КлубСМИ. КлубСМИ. КлубСМИ (8 сентября 2019).
  64. What We Know About Russia’s Mysterious Rocket Explosion So Far. The Moscow Times. Дата обращения 22 августа 2019.
  65. I think everyone will leave” on August 14, local residents will be taken out of the Nenoksa village -- this is due to scheduled site work.. 29.ru. Дата обращения 22 августа 2019.
  66. Архангельский губернатор опроверг сообщения об эвакуации Нёноксы. Interfax.ru. Дата обращения 23 августа 2019.
  67. WSJ: уже четыре мониторинговые станции не передают данные после взрыва под Северодвинском // Коммерсантъ, 20.08.2019
  68. Взрыв в Северодвинске: «Кремль скрывает не радиацию, а технологию» // Статья 22.08.2019 г. «Deutsche Welle». М. Бушуев.
  69. МИД РФ назвал необязательной передачу данных со станций мониторинга ядерных испытаний // Коммерсантъ, 20.08.2019
  70. Батискаф с гидроакустической станцией: в Двинский залив Белого моря пришёл глубоководный аппарат. 29.ru (14 августа 2019). Дата обращения 31 августа 2019.
  71. Повисло в воздухе? Зловещая загадка радиации из Нёноксы. Радио Свобода. Дата обращения 31 августа 2019.
  72. "Так выглядит смерть". Фото и видео последствий взрыва в Нёноксе. Радио Свобода. Дата обращения 31 августа 2019.
  73. Пост Lassina Zerbo от 18 августа 2019 года в Twitter
  74. Появилась карта возможного распространения радиоактивного облака после ЧП под Северодвинском
  75. Президент России высказался о радиационном фоне после взрыва в Неноксе
  76. В Норвегии на границе с Россией зафиксировали повышение уровня радиации после взрыва в Архангельской области // Статья от 15.08.2019 г. «RTVI».
  77. Повышения уровня радиации после ЧП на полигоне под Северодвинском не зафиксировано // Статья от 23.08.2019 г. ИА «ТАСС»
  78. Tiny amounts of radioactive iodine in air measured in Finnmark
  79. Татьяна Брицкая. СМИ: у Неноксы после взрыва брошены радиоактивные понтоны, излучение в 10 раз выше нормы (рус.), Новая газета (2 сентября 2019). Дата обращения 3 сентября 2019.
  80. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О состоянии санитарноэпидемиологического благополучия населения в Архангельской области в 2018 году» / Управление Роспотребнадзора по Архангельской области, ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области». — Архангельск, 2019. — С. 32. — 146 с.
  81. Власти Архангельска: радиоактивные понтоны в Неноксе не опасны, 06 сентября 2019
  82. Уровень радиации в районе Северодвинска снижается после ЧП на военном полигоне, 13.09.19
  83. Росатом займётся утилизацией радиоактивных отходов под Северодвинском, 13 сен 2019
  84. Росатом займётся утилизацией радиоактивных отходов под Северодвинском, 14.09.2019
  85. Взрыв ракеты под Архангельском: в РФ сняли с понтонов радиоактивное оборудование, 20.09.2019
  86. Под Нёноксой начался демонтаж понтонов, выброшенных на берег после взрыва
  87. «Точно всё убрано»: с берега Белого моря вывезли понтоны, оставшиеся после взрыва у Нёноксы, 1 октября 2019
  88. «Росатом» отбуксирует радиоактивные понтоны в Мурманскую область, 12 октября 2019 г.
  89. Продлён запрет на плавание в районе села Нёнокса, 04.10.2019
  90. Путин вручил награды семьям сотрудников, погибших при ЧП под Северодвинском. ТАСС. Дата обращения 16 декабря 2019.
  91. В Двинском заливе продлили запрет плавания судов до января, 6 декабря 2019
  92. Запрет на плавание под Нёноксой продлён, 06.12.2019
  93. Продлён запрет на свободное плавание под Нёноксой, 09.01.2020
  94. Запрет на плавание судов у Нёноксы продлили до начала февраля

Ссылки[править | править код]