Каргильская война
Каргильская война | |||
---|---|---|---|
Основной конфликт: Индо-пакистанский конфликт | |||
![]() Каргил на карте Джамму и Кашмира | |||
Дата | 3 мая — 26 июля 1999 года | ||
Место | Кашмир | ||
Итог | Прекращение огня, возврат к довоенным позициям. | ||
Изменения | Статус-кво | ||
Противники | |||
|
|||
Командующие | |||
|
|||
Потери | |||
|
|||
|
|||
![]() |
Каргильская война — пограничный вооружённый конфликт между Индией и Пакистаном, произошедший в 1999 году.
Официальные индийские представители в ходе конфликта предпочитали не использовать слово «война», а пакистанская сторона вообще отрицала своё участие в нём, утверждая что против индийских сил действуют лишь кашмирские «моджахеды»[6][7].
Предыстория
[править | править код]В конце 1998 — начале 1999 года в отношениях между Индией и Пакистаном наметилось заметное потепление. Состоялось несколько встреч на высшем уровне, в феврале премьер-министр Индии А. Б. Ваджпаи посетил пакистанский город Лахор, где открыл автобусное сообщение между ним и городом Амритсар. Была подписана Лахорская декларация, призванная снизить риск случайного или несанкционированного применения этими государствами ядерного оружия[8] (в 1998 году оба государства провели ядерные испытания). В то же время ключевой проблемой двусторонних отношений оставался вопрос о штате Джамму и Кашмир, разделённом линией контроля после войны 1947—1948 годов. В индийской части штата продолжали действовать партизаны, стремящиеся к отделению её от Индии и присоединению к Пакистану. На линии контроля постоянно происходили артиллерийские перестрелки между двумя государствами.
Не все представители пакистанской военной элиты поддерживали курс на сближение с Индией. В генеральном штабе пакистанской армии был разработан план проникновения в индийскую часть штата и занятия ряда позиций в горах в округе Каргил, вероятно, с целью заставить индийцев покинуть находящийся восточнее ледник Сиачен, место спорадических боевых действий между пограничниками двух государств с 1980-х годов. Существует неясность относительно того, проинформировал ли начальник генштаба Первез Мушарраф об этом плане премьер-министра Пакистана Наваза Шарифа. Сам Шариф позднее утверждал, что узнал о событиях в Каргиле от индийской стороны[9].
Потери сторон
[править | править код]Данные о потерях сторон значительно отличаются. По индийским данным: Пакистан — 696 убитых, в том числе 41 офицер; Индия — 407 убитых, в том числе 24 офицера, 584 раненых, 6 человек пропали без вести. В соответствии с данными, приведёнными генералом Первезом Мушаррафом, занимавшим в тот момент должность начальника штаба армии Пакистана, пакистанцы потеряли не более 250 человек вследствие артобстрелов, потери индийской армии составили между 1500 и 1700 убитыми и столько же ранеными. Генерал признал факт пересечения линии контроля пакистанскими военнослужащими, которых к этому якобы вынудил артиллерийский обстрел с индийской стороны.
В ходе боёв ВВС Индии не обошлись без потерь. Все сбитые летательные аппараты были, по данным большинства источников, поражены с помощью ПЗРК, вероятно, «Анза» пакистанского производства. Как утверждали пакистанские источники, сбитые самолёты и вертолёты были обстреляны в воздушном пространстве Пакистана, при этом список индийских потерь (якобы, 5 летательных аппаратов) выглядит следующим образом:
- 27 мая — самолёт МиГ-27 из 9-й эскадрильи, который два раза в течение часа наносил удары по позициям пакистанских войск, был сбит в 11:15, упал на пакистанской стороне. Лётчик (лейтенант К. Начикета) взят в плен, возвращён Индии 4 июня.
- 27 мая — самолёт МиГ-21 из 17-й эскадрильи сбит в том же районе через 20 минут, упал на пакистанской стороне. Командир 17-й эскадрильи А. Ахуджа погиб.
- 28 мая — вертолёт Ми-17 сбит во время удара НУРС по позициям пакистанских войск в секторе Мушкох. Упал на индийской стороне. 5 офицеров ВВС погибли.
Индийцы, однако, официально не признают потерю первых двух машин. Действительно, пакистанская информация об их падении основывается на достаточно спорных показаниях.
Потерь пакистанских ВВС отмечено не было в связи с их неучастием в конфликте.
Итоги конфликта
[править | править код]Конфликт окончился формально победой индийцев, поскольку им удалось отбить практически все территории, захваченные боевиками в первые дни боёв.
Победу удалось одержать ценой крайне высокого напряжения войск, создавая многократный численный перевес, с применением авиации и тяжёлого вооружения.
Политические последствия были для Пакистана весьма плачевны. Поражение сказалось на моральном состоянии вооружённых сил государства и в целом нанесло ущерб репутации пакистанских военных и правительства. Напряжённые отношения, сложившиеся после войны между Навазом Шарифом и начштаба сухопутных сил П. Мушаррафом, вылились в переворот и смещение Шарифа с должности премьера. В Пакистане снова, после 12-летнего перерыва, пришли к власти военные.
Конфликт оставил за собой массу нерешённых вопросов, что привело к очередному противостоянию в 2001—2002 годах.
По итогам конфликта в Индии были учреждены Звезда "Операция Виджай" и медаль, Пакистан продолжил награждение медалью общей службы Tamga-i-diffa с планкой "Ледник Сиачен" https://sammlung.ru/?p=84401" [10]
Примечания
[править | править код]- ↑ 1 2 President Musharaffs disclosure on Pakistani Casualties in his book Архивировано 22 мая 2008 года. Indian Express news report
- ↑ Tribune Report on Pakistani POWs . Дата обращения: 30 марта 2009. Архивировано 18 января 2012 года.
- ↑ Government of India site mentioning the Indian casualties Архивная копия от 28 февраля 2017 на Wayback Machine, Statewise break up of Indian casualties statement from Indian Parliament Архивная копия от 2 декабря 2008 на Wayback Machine
- ↑ Breakdown of casualties into Officers, JCOs, and Other Ranks — Parliament of India Website Архивировано 2 декабря 2008 года.
- ↑ Official statement giving breakdown of wounded personnel — Parliament of India Website Архивировано 16 февраля 2008 года.
- ↑ No mujahideen, our soldiers took part in Kargil: Pak ex-Gen . The Tribune (Online Edition) (28 января 2013). Дата обращения: 28 июня 2014. Архивировано 13 мая 2013 года.
- ↑ Shahid Aziz. Putting our children in line of fire . The Nation (6 января 2013). Дата обращения: 28 июня 2014. Архивировано 13 ноября 2013 года.
- ↑ Распространение ядерного оружия на Ближнем Востоке — следствие грубой политики США . Дата обращения: 21 декабря 2007. Архивировано из оригинала 17 января 2008 года.
- ↑ I was in dark about Kargil aggression: Sharief (BBC) . Дата обращения: 21 декабря 2007. Архивировано 20 сентября 2011 года.
- ↑ Награды Каргильского конфликта 1999 — Журнал КОЛЛЕКЦИЯ (4 марта 2025). Дата обращения: 10 марта 2025. Архивировано 21 марта 2025 года.
Литература
[править | править код]- Барабанов М.С., Коновалов И.П., Куделев В.В., Целуйко В.А. Чужие войны. — Москва: Центр анализа стратегий и технологий, 2012. — 272 с. — ISBN 978-5-9902620-4-1.
- Stephen P. Cohen. The Idea of Pakistan (неопр.). — Brookings Institution Press, 2004. — ISBN 0-8157-1502-1.
- Kargil Review Committee. From Surprise to Reckoning: The Kargil Review Committee Report (англ.). — SAGE Publications, 2000. — ISBN 0-7619-9466-1.
- V.P. Malik. Kargil; From Surprise to Victory (неопр.). — Harper Collins, New Delhi, India, 2006.
Ссылки
[править | править код]- Юрий Голдаев. Мираж-2000 в Каргильском конфликте
- Яковлев А. Ю. Кашмир, региональная безопасность и индо-пакистанские отношения
- Kargil Review Committee Report. January 7, 2000 (недоступная ссылка)
- Impact of the conflict on civilians – BBC (англ.)
- Kapila, Subhash. Pakistan's Lessons from its Kargil War (1999): An Analysis . South Asia Analysis Group (12 октября 2007). Дата обращения: 25 мая 2018. Архивировано из оригинала 12 октября 2007 года.
![]() | В другом языковом разделе есть более полная статья Kargil War (англ.). |