Консервапедия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Консервапедия
англ. Conservapedia
Изображение логотипа
URL www.conservapedia.com
Коммерческий нет
Тип сайта вики-энциклопедия
Регистрация необязательная (требуется для редактирования)
Язык (-и) английский
Расположение сервера  США
Владелец Эндрю Шлэфли[англ.]
Создатель Эндрю Шлэфли[вд]
Начало работы 21 ноября 2006 года
Текущий статус активен
Логотип Викисклада Медиафайлы на Викискладе

Консе́рвапедия (англ. Conservapedia) — англоязычная вики-энциклопедия, декларирующая американско-консерватистскую и христианско-фундаменталистскую точку зрения. Сайт был запущен в ноябре 2006 года школьным учителем и правоконсервативным активистом Эндрю Шлэфли[англ.] как альтернатива Википедии, но без присущих последней, по мнению автора, «либеральных предрассудков»[1]. Контент сайта создаётся зарегистрированными пользователями на добровольных началах[2].

Для проекта характерны резкая критика и обвинения в адрес президента США Барака Обамы, Демократической партии США, различных идеологий, принадлежащих по мнению авторов к либеральным, предполагаемых «либеральных предрассудков» Википедии, теории эволюции, теории относительности как «пропагандирующей моральный релятивизм»[3]. В ней содержатся утверждения о якобы научной доказанности связи абортов и рака груди,[4] и восхваление многих политиков-республиканцев и знаменитостей, являющихся консерваторами по мнению авторов, а также «консервативных» произведений искусства; пропаганда христианских семейных ценностей, принятие доктрин младоземельного креационизма и божественного происхождения Христа.

Сайт получил негативную оценку популярных СМИ, а также известных комментаторов и журналистов,[5][6] его содержимое критиковали за неточности и предвзятость[7]. Например, издание Current Affairs[англ.] заметило, что «Консервапедия» в статье про Гарри Поттера критикует вымышленный мир за «подмену христианства язычеством»[8]. С критикой сайта кроме либералов также выступают другие консерваторы[7][9][10].

Особенности

[править | править код]

В Консервапедии:

  • Запрещено анонимное редактирование.[11]
  • Присутствуют нестандартные права участников.[11]
  • Имеются ревизоры и чекюзеры.[11]
  • Не регламентированы правила выборов администраторов и бюрократов.[12]
  • Нет страницы для отчётов о проверках и запросов на проверку участников.[13]
  • Защищаются многие страницы, в большинстве случаев бездумно.[14]

Значительная часть статей посвящена пропаганде ценностей христианско-иудейского консерватизма. Пропагандируется ультраконсервативное крыло Республиканской партии США и Движение Чаепития, при этом критикуется Демократическая партия США и такие движения как Антифа и БЛМ. Позиция сайта по абортам крайне пролайферская, также критикуются попытки ограничения права на владение оружием.

Другой примечательной особенностью является резкая критика республиканцев, обвиняемых в недостаточном консерватизме: например, хотя на сайте восхваляются Рональд Рейган и Дональд Трамп, там резко критикуются Джон Маккейн, Митт Ромни и Джордж Буш-старший (которые называются RINO или же «либеральными глобалистами в шкуре республиканцев»). Статьи о таких демократах, как Барак Обама, Джо Байден, Билл Клинтон, Хиллари Клинтон, Берни Сандерс, Нэнси Пелоси и Александрия Окасио-Кортес написаны в крайне критическом ключе.

Консервапедия резко критикует коммунизм, социализм и феминизм. Пропагандируется мнение, что национал-социализм — якобы полностью левая идеология. Также резко критикуется ислам: в частности, утверждается, что это не религия, а только социально-политическая система.

Статьи о правителях иностранных государств могут быть написаны в хвалебном ключе (Маргарет Тэтчер, Аугусто Пиночет), умеренно критическом (Владимир Путин) или резко критическом (Джастин Трюдо, Си Цзиньпин, Мао Цзэдун, Иосиф Сталин, Владимир Зеленский).

Известные статьи[15]

[править | править код]

Примечания

[править | править код]
  1. Siegel, Robert Conservapedia: Data for Birds of a Political Feather? (англ.). NPR (13 марта 2007). Дата обращения: 8 июля 2014. Архивировано 27 июня 2019 года.
  2. Conservapedia general disclaimer Архивная копия от 18 марта 2009 на Wayback Machine(англ.)
  3. Gefter, Amanda (2010-08-11). "E=mc2? Not on Conservapedia" (англ.). New Scientist. Архивировано 1 июля 2015. Дата обращения: 8 июля 2014. {{cite news}}: Неизвестный параметр |coauthors= игнорируется (|author= предлагается) (справка)
  4. Bagley, Steven H. Thoughts on a Conservapedia (англ.). Blastmagazine.com (3 сентября 2007). Дата обращения: 8 июля 2014. Архивировано 18 января 2013 года.
  5. Zeller, Shawn (2007-03-07). "Conservapedia: See Under "Right"". The New York Times (англ.). Архивировано 22 сентября 2008. Дата обращения: 8 июля 2014.
  6. Calore, Michael (2007-02-28). "What Would Jesus Wiki?" (англ.). Wired Magazine. Архивировано 19 октября 2007.
  7. 1 2 Conor, Clarke (2007-03-01). "A fact of one's own" (англ.). The Guardian. Архивировано 24 апреля 2008.
  8. Nathan J. Robinson. Toward The Wiki Society (англ.). Current Affairs (20 октября 2018). Дата обращения: 28 декабря 2018. Архивировано 29 декабря 2018 года.
  9. Chung, Andrew A U.S. conservative wants to set Wikipedia right. Toronto Star (11 марта 2007). Архивировано 13 марта 2007 года.
  10. Weird, wild wiki on which anything goes. Metro (19 марта 2007). Дата обращения: 25 марта 2007. Архивировано 23 марта 2007 года.
  11. 1 2 3 См. Special:ListGroupRights Архивная копия от 7 января 2022 на Wayback Machine
  12. Архивированная копия. Дата обращения: 20 апреля 2022. Архивировано 5 июня 2022 года.
  13. Архивированная копия. Дата обращения: 20 апреля 2022. Архивировано 28 ноября 2021 года.
  14. См. журнал Архивная копия от 10 января 2018 на Wayback Machine, часто не по назначению используется каскадная защита.
  15. Архивированная копия. Дата обращения: 20 апреля 2022. Архивировано 16 июля 2018 года.