Кочетов, Всеволод Анисимович

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Кочетов
Всеволод Анисимович
Памятник Кочетову В.А. в городе Великом Новгороде.jpg
Памятник Кочетову В. А. в Великом Новгороде
Дата рождения:

4 (17) февраля 1912

Место рождения:

Новгород, Российская империя

Дата смерти:

4 ноября 1973(1973-11-04) (61 год)

Место смерти:

Москва, РСФСР, СССР

Гражданство (подданство):

Flag of the Soviet Union (1955-1980).svg СССР

Род деятельности:

прозаик

Направление:

социалистический реализм

Жанр:

роман, повесть

Язык произведений:

русский

Награды:
Орден Ленина Орден Ленина Орден Октябрьской Революции Орден Красной Звезды
Юбилейная медаль «За доблестный труд (За воинскую доблесть). В ознаменование 100-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина» Defleningrad.png Медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.» 20 years of victory rib.png
50 years saf rib.png

Все́волод Ани́симович Ко́четов (19121973) — советский писатель. Член ВКП(б) с 1944 года.

Биография и творчество[править | править вики-текст]

Родился 22 января (4 февраля1912 года в Новгороде в крестьянской семье. В 1927 году переехал в Ленинград, где жил его старший брат. В Ленинграде Кочетов окончил в 1931 году сельскохозяйственный техникум, после чего несколько лет работал в деревне агрономом. Также работал на судостроительной верфи.

В 1938 году началась его журналистская работа как корреспондента газеты «Ленинградская правда».

В годы Великой Отечественной был на журналистской работе, сотрудник газет Ленинградского фронта. В послевоенный период занялся писательской деятельностью, начав её с повести «На невских равнинах» (1946), посвящённой событиям Великой Отечественной войны. Произведения создавал в жанре социалистического реализма и в духе официального советского патриотизма. Успех Кочетову принёс опубликованный в 1952 году роман «Журбины», посвящённый жизни рабочих судоверфи. Роман был переведён на многие языки и неоднократно переиздавался.

Кочетов был секретарём ленинградского отделения СП (1953—1955) и членом правления СП СССР с 1954 года, главным редактором «Литературной газеты» в 19551959, журнала «Октябрь» с 1961 года. В 1956—1966 годах являлся членом ЦРК КПСС. Современники Кочетова отмечали, что он не был зазнавшимся бюрократом и свои административные возможности партийного деятеля часто применял для помощи нуждающимся писателям, помогая им материально (в том числе, оказал поддержку В. М. Шукшину[1]). Помощник Кочетова, ответсекретарь редакции «Октября» Юрий Идашкин отмечает цельность личности Кочетова, искренность убеждений, честность и порядочность в общественных и личных конфликтах, прямоту и независимость суждений. Кочетов отказался от спецпайка и демонстративно ездил на собственной машине, предоставляя служебный автомобиль для нужд редакции и журнала[2].

Весной 1957 года «Литературная газета», редактором которой был Кочетов, опубликовала серию статей с критикой нового либерального альманаха «Литературная Москва»[3]. 13 мая 1957 года по просьбе Кочетова его лично принял Хрущёв. Кочетов жаловался Хрущёву на авторов и редакцию альманаха (Алигер, Дудинцев и др.): «За последние годы положение в литературе складывается просто, я бы сказал, трагически. Это волнует нас, писателей-коммунистов, Ходят слухи по поводу позиции в отношении к литературе. Якобы не надо ЦК вмешиваться в писательские дела. Они деморализуют и тормозят работу писателей. Подавляющее большинство писателей стоит на правильных позициях. Только какая-то кучка, до крайности активная, создает видимость массовости протеста против партийности литературы и умелыми, объединяющими действиями создает угрожающее положение в писательской организации. Она за размагничивание нашей литературы»[4]. Позже в тот же день Хрущёв беседовал с другими литераторами и критиковал альманах за «порочные в идейном отношении произведения и статьи»[5]. В результате выпуск альманаха был прекращен, но никаких санкций к участникам не последовало.

Роман «Братья Ершовы» (1958), в котором Кочетов осуждает явления «от­тепели», и задуманный как ан­титеза роману В. Д. Дудинцева «Не хлебом еди­ным», вызвал острую писательскую дискуссию. В «Записке» Отдела культуры ЦК КПСС о дискуссии на страницах печати о романе Вс. А. Кочетова «Братья Ершовы» (Нева. 1958. № 6—7) от 6 сентября 1958 года говорилось о том, что о романе «высказываются противоположные суждения», М. Соколов, М. Алексеев, В. Друзин, Г. Марков, В. Сытин, М. Гус, А. Васильев «высоко оценивают роман В. Кочетова как произведение остропроблемное, актуальное, написанное с правильных партийных позиций, другие литераторы считают его идейно ошибочным, политически вредным» (Сурков, Симонов, Погодин, Штейн, Овечкин, Твардовский же назвал роман Кочетова «разбойным явлением в литературе», Б. Лавренёв обвинил Вс. Кочетова в «невежественном и мещанском взгляде на драматургию», выступили критики и литературоведы Дементьев, Озеров, Сучков, Книпович, Чичеров).[6] Положительные рецензии о «Братьях Ершовых» написали И. Денисова – «Революция продолжается» (Комсомольская правда. 1958. 10 августа), А. Эльяшевич – «Ершовы и Орлеанцев» (Ленинградская правда. 1958. 9 августа), М. Алексеев – «Братья Ершовы ведут бой» (Литература и жизнь. 1958. 3 сентября).

«Отдел культуры ЦК КПСС считает, что в романе В. Кочетова созданы яркие и впечатляющие образы кадровых рабочих – гвардии рабочего класса, составляющей главную цементирующую силу советского общества. Заслуживает поддержки и направленность романа, бичующего приспособленцев и демагогов, обращённого против неверных, ревизионистских тенденций, проявившихся в нашем искусстве за последние годы. Однако в изображении интеллигенции В. Кочетов допускает явную односторонность…».

Юрий Жданов отметил в «Литературной Газете», что «Роман „Братья Ершовы“ является ответом художника-большевика некоторым литераторам, работникам искусства, которые дрогнули в обстановке сложной борьбы против буржуазной идеологии, стали жертвами и носителями хмурых, „оттепельных“ настроений, ревизионистских шатаний»[7].

Итог дискуссии подвела 25 сентября газета «Правда»[8], опубликовав статью, треть которой была отведена критике, а две трети — похвалам[9].

Роман Кочетова «Секретарь обкома» (1959-1961) посвящён критике так называемого «Рязанского чуда» - экономической аферы, связанной с перевыполнением плана поставок мяса и молока в Рязанской области. В романе показано соперничество честного секретаря Старгородского обкома (подразумевается Вологодская область) Денисова и секретаря Высокогорского обкома, карьериста и очковтирателя Артамонова (Рязанская область). Оппоненты Кочетова подозревали, что под фамилией Денисова Кочетов вывел Фрола Козлова, что вызвало ожесточённый спор о романе. 17 января 1962 года в отделе культуры ЦК КПСС подготовили записку: «в связи с пленумом Союза писателей и дискуссией вокруг романа В.Кочетова "Секретарь обкома" обстановка в писательской среде заметно обострилась. В этих условиях необходимо, чтобы по принципиальным литературно-политическим вопросам согласованно выступали видные литераторы, избранные в руководящие органы партии. Поскольку, однако, между ними нет необходимого взаимопонимания, было бы чрезвычайно важным для дела провести беседу в ЦК КПСС с писателями - членами ЦК КПСС, кандидатами в члены ЦК КПСС и членами ревизионной комиссии»[10]. 20 января 1962 года Поликарпов представил в ЦК КПСС письмо: «Считаю необходимым доложить ЦК КПСС о нездоровом характере полемики, возникшей вокруг романа В.Кочетова "Секретарь обкома". Роман этот, написанный на актуальную современную тему, но не свободный от серьёзных недостатков, получает в критике прямо противоположные, взаимоисключающие оценки. В то время как одни органы печати (газеты "Литература и жизнь", "Комсомольская правда", "Вечерняя Москва") безоговорочно поддерживают роман, другие ("Литературная газета", "Новый мир") начисто отвергают роман, рассматривают его как беспомощное в художественном отношении и политически ошибочное произведение».[11][12]

В начале 1960-ых шла бурная полемика между журналами «Новый мир» и «Октябрь», между их редакторами А. Твардовским и В. Кочетовым о правде жизни и правде искусства, о реализме и социалистическом реализме, о новаторстве и псевдоноваторстве[13]. В первом номере журнала «Новый мир» за 1962 год была опубликована статья А. Марьямова «Снаряжение в походе» на роман Вс. Кочетова «Секретарь обкома», в которой остро критиковались устаревшие принципы украшательства жизни. Вс. Кочетов в статье «Не всё так просто» (Октябрь. 1963. № 11) резко критиковал «Новый мир» и А. Твардовского за противопоставление общечеловеческих ценностей ценностям социалистического реализма, намекая, что в общечеловеческих ценностях проглядывает и кулацкая идеология. По мнению Кочетова «Новый мир» «вредит молодым умам, отравляя их душу нигилистическим ядом, ядом критиканства, снобизма, мелкотравчатости, заурядности»[14].

На XXII съезде КПСС Кочетов обвинил руководство Союза писателей СССР в «утрате боеспособности», «забвении главных вопросов нашей идейно-творческой жизни» и потребовал его «переформирования»[15]. К удовольствию Твардовского, выступление Вс. Кочетова в «Правде» только упомянули, а это тоже была своего рода удача в литературном противостоянии[16].

В 1962 году «Октябрь» Кочетова занялся кинематографом. В каждом номере публиковалась критика какого-то "оттепельного" фильма - «Мир входящему», «Неотправленное письмо», «Летят журавли», «А если это любовь?», «Девять дней одного года», а также критика итальянского неореализма.

В ноябре 1962 года известный кинорежиссёр М.И. Ромм выступил на конференции Института истории искусств в ВТО на тему «Традиции и новаторство в искусстве социалистического реализма» с жёсткой критикой по адресу писателей Н. Грибачёва, А. Софронова и В. Кочетова: «…Кочетов, Софронов, Грибачёв и им подобные возглавляют ныне журналы и газеты и совершают диверсии на всё передовое, на всё новое, что появляется в советской кинематографии. По-моему, это компания хулиганов, которая ведёт непартийную линию, которая резко противоречит установкам нашей партии»[17]. Текст выступления Ромма стал ходить по рукам в самиздате: «Когда Михаил Ромм высказал вдруг на одной из закрытых дискуссий все, что он думает о мракобесе Кочетове, только что назначенном ЦК партии редактором журнала "Октябрь", более того - разъяснил без эвфемизмов "фашистский" смысл литературных погромов, - речь Ромма разошлась по России, наверное, большим тиражом, чем газета "Правда"»[18].

Узнав об этом выступлении Ромма, Грибачёв, Софронов и Кочетов 8—10 декабря 1962 года обратились с письмом в ЦК КПСС с просьбой разобраться с обвинениями в их адрес[19]. Ромма просили принести извинения, но ошибок он не признал: «Признал резкость формы, а по содержанию привел множество доказательств того, что я был прав в отношении Кочетова, и Грибачева, и Софронова... Я рассматривал Кочетова и Грибачева и говорил о них как о писателях определенной ориентации, которую я считаю глубочайшим образом неверной, вредной, уходящей корнями во времена культа личности и потому особенно неприемлемой сегодня»[20].

7-8 марта 1963 года в Кремле, в Свердловском зале состоялась встреча руководителей партии и правительства с деятелями литературы и искусства. По мнению Ромма там «рубали на куски так все инакомыслящее», и от него ждали покаянного выступления, но Ромм начал заступаться за картину Хуциева «Застава Ильича» и Союз работников кинематографа[21]. Кочетов на встрече указал на недостатки советской литературы: «Нашу литературу на Западе никто не знает. Знают имена Евтушенко и Вознесенского, стихов их не знают, знают только, что вокруг них происходит. У них надежда, не сокрушат ли они советскую власть... Вот посмотрите, в "Новом мире" напечатана "замечательная штука" под названием "Вологодская свадьба". Когда ее читаешь, просто жуть берет, там одни пьянки, дураки, идиотизм...» Хрущев и эти его слова пропустил мимо ушей, Кочетов окончательно расстроился, скомкал конец выступления и покинул трибуну[22].

В середине 1960-ых Кочетова похвалили китайские критики, заявив, что он — почти единственный революционный писатель в настоящее время[23].

В этот период Кочетов по командировке «Правды» ездил в Ленинград, чтобы собрать материал для очерка о передовых рабочих. Как вспоминает Идашкин вернулся он мрачный: «Журбиных больше нет. И, может быть, больше не будет...»[2].

В последнем опубликованном при жизни романе «Чего же ты хочешь?» (1969) Кочетов выступил против «разложения советского общества западной псевдокультурой и пропагандой» (сам автор в романе выступает под именем писателя Булатова). На роман было написано сразу две пародии: пародия З. С. Паперного «Чего же он кочет?»[24] и С. С. Смирнова «Чего же ты хохочешь?»[25] (в пародии Смирнова упоминается и роман «Братья Ершовы» — под названием «Братья Ежовы»). Виктор Сокирко в самиздатовской рецензии «Кривое зеркало»[26] отметил сходство идей романа с лозунгами Культурной Революции, а положительных героев романа - с хунвейбинами, которых Кочетов-де «вызывает из бутылки». Роман привлёк внимание и составителей бюллетеня ЦРУ, которые назвали его «букварём консервативных жупелов»[27].

В 1969 году 20 представителей интеллигенции (в частности, академики Роальд Сагдеев, Лев Арцимович и Аркадий Мигдал[28]) подписали письмо с протестом против публикации «мракобесного романа» («Чего же ты хочешь?»)[29][30]. За Кочетова вступился Михаил Шолохов в своём письме 11 ноября 1969 года к Брежневу: «Мне кажется, что не надо ударять по Кочетову. Он попытался сделать важное и нужное дело, приёмом памфлета разоблачая проникновение в наше общество идеологических диверсантов»[31][32].

Суслов занял отрицательную позицию к роману (поскольку там ясно говорилось о развале идеологической работы в партии) и запретил обсуждение романа в советской печати[2]. Только в «Литературной газете» появилась одна, весьма традиционная ("Где автор видел подобное? У нас ведь растет идейно здоровая молодежь!") рецензия Ю.Андреева.

После публикации романа «Чего же ты хочешь?» в 9-11 номерах журнала «Октябрь» за 1969 год ни одно московское издательство не решалось выпустить его отдельной книгой[33]. В 1970 году журнальный вариант романа был издан в виде книги в Лондоне[34], а книжный вариант - в Белоруссии[35]. По словам Кочетова тираж белорусского издания не дошёл до большинства российских читателей, поскольку был скуплен, а по сути конфискован, ЦК КПСС по указанию одного из членов Политбюро[36] (вероятно, Суслова). Не попал этот роман и в изданное в 1989 году собрание сочинений Кочетова — не допустила цензура[37].

«Молнии бьют по вершинам» - незавершённый роман Кочетова, в котором он на примере некоторых нравов зиновьевского партийного руководства Ленинграда пытался осудить культ Брежнева, нанести удар по режиму личной власти. По мнению Идашкина, читавшего безкупюрную рукопись, там звучат темы идейно-нравственной чистоты, опасности перерождения кадров, культа личности руководителей[2].

4 ноября 1973 года Кочетов покончил жизнь самоубийством на даче в Переделкино, застрелившись из охотничьего ружья (по другим сведениям — из именного пистолета Walther 7,62[38]). По мнению ряда источников[39], Кочетов принял решение добровольно уйти из жизни, испытывая тяжёлые мучения в результате ракового заболевания. В печати по настоятельному требованию Суслова появилось сообщение только о скоропостижной смерти писателя: «не будем увеличивать число самоубийц в русской литературе» - заключил Суслов[40]; в опубликованном некрологе также не упоминался последний опубликованный роман писателя[41]. Кочетова похоронили в Москве на Новодевичьем кладбище (участок № 7).

Могила Кочетова на Новодевичьем кладбище Москвы.

Государственные награды[править | править вики-текст]

Память[править | править вики-текст]

В Москве Кочетов жил в элитном сталинском доме по адресу ул. Гончарная, д. 26. На доме установлена мемориальная доска[42].

Дача Кочетова в Переделкино (улица Довженко, д. 13[43][44]) отошла обозревателю "Литературной газеты" Анатолию Рубинову, который приватизировал её во время перестройки; позднее дачный дом сгорел[45].

С 1977 года в Новгороде, родном городе В. А. Кочетова, в день рождения писателя стали проводиться (раз в пять лет) Кочетовские чтения[46].

В 1987 году молодой режиссёр Н. Ключников снял документальный фильм «Всеволод Кочетов»[47] по сценарию Юрия Идашкина (с большими неавторизованными отклонениями от сценария)[48].

В Великом Новгороде одна из улиц названа его именем, там же установлен памятник писателю. Есть улица Кочетова в Кызыле и в других населённых пунктах бывшего СССР.

Отклики последних лет[править | править вики-текст]

Участник нашумевшего альманаха "Метрополь" писатель Евгений Попов с иронией замечает: "Трагедия Всеволода Кочетова заключалось в том, что он был на редкость настоящим советским писателем, о котором даже и не мечталось партии в ее сладких идеологических дрёмах. Кочетов всё воспринимал слишком всерьез в то странное время, когда уже подмигивал своим ревизионистским оком Никита Хрущев, разоблачивший Сталина, которому прежде верно служил; когда медленно наливался, как прыщ, багровый брежневский «зрелый социализм», лопнувший в 1991 году". И дальше: "Примечательно, что тупое и бездарное это сочинение [роман "Чего же ты хочешь?"] смутило даже правящих тогда нашей страною большевиков, ибо верный, но недалекий их слуга, сам того не понимая, подложил им изрядную свинью, простодушно высказав «с последней прямотой» все, что он думает о мире, окружающем его и СССР"[49].

Современный лево-радикальный журнал "Враг капитала" пишет: "Беда Всеволода Анисимовича заключалась в том, что, будучи сталинистом, он мог только писать о симптомах разложения высших страт советского общества, но причины этого явления для него сводились исключительно к проискам внешних врагов. <...> Да и ответов на вызовы времени у Кочетова нет. Его «положительные» персонажи не слишком убедительны в дискуссии, а «злодеи» терпят неудачу исключительно из-за собственных ошибок"[50].

Сочинения[править | править вики-текст]

  • Дозор (стихотворение), 1934.
  • На невских равнинах (повесть), 1946.
  • Предместье (повесть), 1947.
  • Кому светит солнце (повесть), 1949 (новый вариант — «Профессор Майбородов», 1961).
  • Черты характера (сборник рассказов), Л.: Лениздат, 1949.
  • Под небом родины (роман), 1950 (новый вариант — «Товарищ агроном», 1961).
  • Журбины (роман), 1952 (экранизация в 1954 году — «Большая семья»).
  • Братья Ершовы (роман), 1958.
  • Молодость с нами (роман), 1956.
  • Руки народа. Из китайского дневника, М.: Советский писатель,1961.
  • По двум тысячелетиям. Поездка в Италию. М.: Молодая гвардия, 1961
  • Секретарь обкома (роман), 1961 (экранизирован в 1964 году).
  • Улицы и траншеи. Записи военных лет, 1965. (здесь под именем Веры Горбылёвой изображена жена Кочетова Вера Андреевна[43], 1914-2001[42])
  • Встречи добрые и недобрые. М.: Правда, 1966
  • Остров бурь. М.: Молодая гвардия, 1967
  • Угол падения (роман), 1967 (экранизация в 1970 году — «Угол падения»).
  • Итальянские странички. М.: Правда, 1968
  • Чего же ты хочешь? (роман), 1969.
  • Публицистика. Воспоминания современников, 1976.
  • Эстафета поколений (статьи, очерки, выступления, письма), 1979.
  • Искусство жить. М., Современник, 1979
  • Молнии бьют по вершинам (роман), 1983 .

Издания[править | править вики-текст]

  • Собрание сочинений в 6 томах, М., Художественная литература,1973—1976. — 150 000 экз.
  • Собрание сочинений в 6 томах, М., Художественная литература,1987—1989. — 100 000 экз.
  • Избранные произведения в 3-х томах. М., Художественная литература, 1962. — 100 000 экз.
  • Избранные произведения в 3-х томах. М., Художественная литература, 1982. — 100 000 экз.

Примечания[править | править вики-текст]

  1. И. Поплавская, Счастливые мученики
  2. 1 2 3 4 Юрий Идашкин. Всеволод Кочетов, каким я его знал // Континент №63, 1990, С.285-311
  3. http://his.1september.ru/2001/04/1.htm
  4. Сергей Хрущев. Никита Хрущев. Реформатор. ISBN 9785457090101
  5. http://www.rl-critic.ru/texts/xrush.html
  6. Виктор Петелин. История русской литературы второй половины XX века. Том II. 1953-1993 ISBN 9785457617735
  7. Жданов Ю. А. Третьего не дано! // Литературная газета. 1958. 6 сентября. С. 1, 3
  8. В. Михайлов, «Братья Ершовы» // «Правда», 1958, 25 сентября
  9. Праздник на станции Кочетовка
  10. Аппарат ЦК КПСС и культура. 1958-1964. Документы. М., 2005. С. 489-490
  11. РГАНИ фонд 4, оп. 18, д. 1021, лл. 54-55
  12. http://www.litrossia.ru/archive/item/7123-oldarchive
  13. История русской литературы второй половины XX века. Том II. 1953-1993 ISBN 9785457617735
  14. http://his.1september.ru/2001/04/1.htm
  15. 1961. Речь писателя В. А. Кочетова на XXII съезде КПСС
  16. История русской литературы второй половины XX века. Том II. 1953-1993 ISBN 9785457617735
  17. http://antology.igrunov.ru/60-s/memo/romm.html
  18. Свирский Г.Ц. На лобном месте: 1946-1976 гг. London, 1979, с. 331
  19. https://www.toz.khv.ru/news/2006_12_28_kak_possorilis_tri_redaktora_s_odnim_rezhisserom/
  20. Михаил Ромм. Устные рассказы. М., 1989, 1991
  21. Михаил Ромм. Устные рассказы. М., 1989, 1991
  22. Сергей Хрущев. Никита Хрущев. Реформатор. ISBN 9785457090101
  23. Михайло Михайлов. Лето московское 1964, С.31 // Посев, 1967
  24. Пародия З. Паперного на роман Кочетова «Чего же ты хочешь?»
  25. Антология сатиры и юмора России XX века. Том IX. Литературная пародия. М., «ЭКСМО-Пресс», 2000
  26. Сокирко В. В. «Кривое зеркало» — рецензия на книгу В.Кочетова «Чего же ты хочешь?»
  27. Central Intelligence Bulletin, 22 October 1969, pp. 11-12
  28. Что Напугало Номенклатуру
  29. Диссидентская активность. Персоналии
  30. КТО ОСТАНОВИЛ ТРАВЛЮ Всеволода Кочетова
  31. Шолохов М.А. Собр. соч. Т. 10. Письма 1924—1984. С. 597—598
  32. Далёкий от эстетики ортодокс: Всеволод Кочетов
  33. http://www.rusinst.ru/articletext.asp?rzd=1&id=4522
  34. Kochetov, V.A. Chego zhe ty khochesh? What Is It You Want? [Russian Titles for the Specialist, series No. 12] // Letchworth, Herts. England. Prideaux Press. 1970
  35. Кочетов, Всеволод Анисимович. Чего же ты хочешь? Минск: Беларусь, 1970
  36. Алексей Седых. О Всеволоде Кочетове: литературный дневник
  37. http://www.rusinst.ru/articletext.asp?rzd=1&id=4522
  38. Илья Петрович Штемлер, Звонок в пустую квартиру, С.193 // «Русско-Балтийский информационный центр „БЛИЦ“», 1998 г. ISBN 5-86789-059-7
  39. Михаил Герчик, Халява
  40. Рой Медведев, Они окружали Сталина, С. 337 // Издательство «Время», 2012 ISBN 9785969107069
  41. «Огонёк» №46(2419), 10 ноября 1973, С. 8
  42. 1 2 Кочетов Всеволод Анисимович (1912-1973)
  43. 1 2 Литературные дневники / Стихи.ру
  44. Переделкино/Peredelkino
  45. Переделка - Большой город. Московские новости
  46. Кочетов Всеволод Анисимович
  47. https://www.net-film.ru/film-61738/
  48. Федор Раззаков, Почему не гаснут советские «звезды», С.219 // Яуза, Эксмо, 2010, ISBN 9785699407767
  49. Попов Евгений. Всеволод Кочетов как предтеча концептуализма // Октябрь 2004, 8
  50. Чего хотел Всеволод Кочетов? // Враг капитала

Литература[править | править вики-текст]

  • Казак В. Лексикон русской литературы XX века = Lexikon der russischen Literatur ab 1917 / [пер. с нем.]. — М. : РИК «Культура», 1996. — XVIII, 491, [1] с. — 5000 экз. — ISBN 5-8334-0019-8.

Ссылки[править | править вики-текст]