Куны

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Куны, токсобичитюркский или монгольский народ, упоминания о котором относятся к VIIXIII векам.

История[править | править код]

В начале VII века кочевали севернее пустыни Гоби. В VIII—IX вв. входили в Уйгурский каганат. Откочевали в верховья Енисея, оказавшись по соседству с каи (согласно Плетнёвой С. А. то же, что кимаки[1]).

Про последующие события ал-Марвази сообщает, что каи потеснили кунов, а те, в свою очередь, саров (т. е. половцев[2]; шаров, т. е. кипчаков, половцев[1]). По данным историографии, кипчаки ещё к середине IX в. достигли господства над кимаками и кунами, а к середине X века поглотили их[3] и в середине XI в. вместе с ними начали движение в Европу.

В XI—XIII вв. имя куны встречается эпизодически в венгерских и русских источниках наряду с куманы в значении кипчаки, половцы и венгерские половцы[4].

По одной из версий, племя токсобичей, упоминаемое различными первоисточниками, было кунским, а куны в этот период соответствовали донским половцам[5]. Также существует версия[2] о том, что русское название половцев сарочины складывалось из двух корней — сары и куны.

Куны и монголы[править | править код]

Немецкий востоковед Йозеф Маркварт полагал, что куны были отуреченною ветвью монгольского народа, пришельцами из Восточной Азии, появившимися в Европе между 1030 и 1049 гг. Маркварту удалось найти у автора XI в. Бируни и у автора начала XIII в. Ауфи упоминание о двух народах, кун и кайи, живших к востоку от киргизов[6] в окрестностях озера Байкал[7]. Ауфи приводит также другое название кунов, марка или мурка[6]. Как полагает Ж. М. Сабитов, передвижение кунов и каев на запад началось после крупного восстания племён цзубу против киданей в 1026—1027 гг.[8]

В. В. Бартольд писал, что куны, как предполагается, народ в основе монгольского происхождения[9]. По некоторым данным (в том числе, по географии расселения) можно предположить, что куны были более монголоидны, чем половцы и, тем более, куманы. Ю. А. Евстигнеев отождествлял кунов с племенем токсобичи. По его мнению, в этнониме токсоба (токсобичи) древнетюркское — токуз-огуз — девять родов, тюркское «огуз» заменено на древнемонгольское «обог» — род. По сообщению Ибн Халдуна, они имели татарское[10] (монгольское) происхождение[11][12].

На монгольское происхождение кунов (токсобичей), как полагают исследователи, указывает тот факт[13], что они перешли на сторону монголов[12], согласившись на призыв завоевателей под предводительством Субудэя и Джэбэ[13]: «Мы и вы из одного народа, одного племени, аланы же нам чужие»[8].

Потомки кунов[править | править код]

Расположение Куншага на карте Венгрии

В настоящее время кунами называют себя часть венгров, возводящих свои генеалогии к средневековым кунам-токсобичам из кипчакского союза племён[14]. Куны в Венгрии преимущественно проживают в областях Малый Куншаг и Большой Куншаг. Согласно официальной историографии Венгрии известно, что куны последовательно заселили Дунай двумя волнами. Первая была в 11 веке[15], вторая при хане Котяне, в 13 веке[16].

Токсоба (токсаба) входит в состав казахского рода байбакты племени байулы Младшего жуза[17]. Байулы в свою очередь входит в состав крупного племенного объединения алшын[18].

Кара-кыпчакский уран Токсаба указывает на этническое происхождение башкирских кара-кыпчаков от средневекового половецкого племени токсаба — одного из древних племён Дешт-и-Кипчака, имевших тюрко-монгольское происхождение[19]. Ю. А. Евстигнеев также считает, что этническую основу кыпчаков-башкир составили средневековые токсоба[20].

Литература[править | править код]

Примечания[править | править код]

  1. 1 2 Плетнёва С. А. Половцы

    каи — это, как мы знаем, кимаки, а шары — по мнению всех ученых, занимавшихся кочевыми объединениями эпохи средневековья, это кипчаки, или половцы

  2. 1 2 Евстигнеев Ю.А. Куманы/куны кто они? Terra Humana (недоступная ссылка). Дата обращения 31 мая 2013. Архивировано 19 апреля 2014 года.
  3. Расовский Д. А. Половцы. Чёрные клобуки: печенеги, торки и берендеи на Руси и в Венгрии (работы разных лет). 1-й том, серия "Материалы и исследования", проект "Суюн". М., ЦИВОИ, 2012, 240 с., С.125-126, 132:

    Все это заставляет отодвинуть на одно, а, может быть, и более столетия, констатирование у Половцев имени Кипчак, и позволяет допустить, что Кипчаки уже издавна были одним из родов Половцев (то есть Кимаков-Кунов) и что гегемонии над Кимаками-Кунами они достигли к сер. IX ст., когда начали вытеснять с низовьев Сыр-Дарьи Огузов и продвигаться к причерноморским степям...С середины X в. окончательно исчезает имя кимаков; последние, очевидно, были поглощены кипчаками.

  4. Венгерские половцы // Советская историческая энциклопедия : в 16 т. / под ред. Е. М. Жукова. — М. : Советская энциклопедия, 1961—1976.
  5. Добродомов И.Г. О половецких этнонимах в древнерусской литературе // Тюркологический сборник. 1975 / АН СССР. Ин-т востоковедения; Отв. ред. А.Н. Кононов. – М.: Наука, 1978. – С. 102–129.
  6. 1 2 Бартольд В. В. Сочинения. — М.: Наука, 1968. — Т. V: Работы по истории и филологии тюркских и монгольских народов. — С. 394—395.
  7. Материалы по истории и экономике Киргизии. — Изд-во Академии наук Киргизской ССР, 1963. — С. 78. — 148 с.
  8. 1 2 Сабитов Ж. М. К вопросу о происхождении кимаков // Молодой учёный. — 2015. — Май (№ 10 (90)). — С. 961—964.
  9. Бартольд В. В. Сочинения. — М.: Наука, 1968. — Т. V: Работы по истории и филологии тюркских и монгольских народов. — С. 397—398.
  10. Евстигнеев Ю. А. Куманы/куны: кто они? // Общество. Среда. Развитие (Terra Humana): Антропология и этнология в XXI веке. — 2012. — № 2. — С. 91—97.
  11. Евстигнеев Ю. А. Современные тюрки: этно-исторический справочник о тюркоязычных народах мира. — 2004. — С. 68. — 150 с.
  12. 1 2 Кузеев Р. Г. Происхождение башкирского народа. Этнический состав, история расселения / Т. А. Жданко. — 2-е изд., доп. — Уфа: ДизайнПолиграфСервис, 2010. — С. 171—172. — 560 с. — ISBN 978-5-94423-212-0.
  13. 1 2 Евстигнеев Ю. А. Исчезнувшие этносы: краткий этно-исторический справочник. — Астерион, 2005. — С. 23. — 77 с.
  14. Kunok és Jászok - I. rész
  15. Selmeczi László utószava (1992) Gyárfás István jász-kun történetéhez (1870).
  16. Korai magyar történeti lexikon : 9–14. század. Főszerk. Kristó Gyula. Budapest: Akadémiai. 1994. ISBN 963-05-6722-9
  17. Востров В. В, Муканов М. С. Родоплеменной состав и расселение казахов: конец XIX—начало XX в.. — Наука, 1968. — С. 94—95. — 256 с.
  18. Сабитов Ж. М. Алшины (алчи-татары) в истории Поволжья и Приуралья в XIII—XIX веках // Исторические судьбы народов Поволжья и Приуралья. — 2015. — С. 383—393.
  19. Кузеев Р. Г. Происхождение башкирского народа. Этнический состав, история расселения / Т. А. Жданко. — 2-е изд., доп. — Уфа: ДизайнПолиграфСервис, 2010. — С. 173. — 560 с. — ISBN 978-5-94423-212-0.
  20. Евстигнеев Ю. А. Кыпчаки / половцы / куманы и их потомки. К проблеме этнической преемственности. — Litres, 2013. — 170 с. — ISBN 9785457236646.