Ленинградское дело

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
«Ленинградское дело»
Место Ленинград
Начало 1949
Окончание 1954

«Ленингра́дское де́ло» — серия сфабрикованных судебных процессов в конце 1940-х в начале 1950-х годов против партийных и государственных руководителей РСФСР в СССР. Жертвами репрессий стали все руководители Ленинградских областных, городских и районных организаций ВКП(б), а также почти все советские и государственные деятели, которые после Великой Отечественной войны были выдвинуты из Ленинграда на руководящую работу в Москву и в другие областные партийные организации. Аресты производились как в Ленинграде, так и по всей стране: в Москве, Горьком, Мурманске, Симферополе, Новгороде, Рязани, Пскове, Петрозаводске, Таллине.

На первом из этих процессов обвиняемыми были:

Ход дела[править | править код]

Участники Оптовой Ярмарки в Ленинграде, 1949

Руководителей Ленинградского обкома ВКП (б) обвиняли в том, что они намеревались создать Российскую коммунистическую партию в противовес Всесоюзной и начать противостояние с ЦК ВКП (б).

«Сталин И. В. реагировал на предложение создать РКП(б) резко отрицательно. Очевидно, он боялся, что российская компартия, в отличие от партий других союзных республик, будет представлять угрозу центральному партийному руководству. Через несколько дней Политбюро приняло резолюцию, которая смещала ленинградских коммунистов с их постов и обязывала ленинградскую парторганизацию навести порядок в своих рядах»[1].

Поводом для Ленинградского дела послужило проведение в Ленинграде с 10 по 20 января 1949 года Всероссийской оптовой ярмарки. Сообщение о ярмарке стало дополнением к уже имевшемуся компромату. Руководителей Ленинградской партийной организации обвинили в подтасовках в ходе выборов нового руководства на конференции в декабре 1948 года.[2]

Cекретарь ЦК ВКП(б) Г. М. Маленков выдвинул против А. А. Кузнецова и председателя Совета министров РСФСР М. И. Родионова, секретарей Ленинградского обкома и горкома ВКП(б) П. С. Попкова и Я. Ф. Капустина обвинения в том, что они провели ярмарку без ведома и в обход ЦК и правительства.

Бюро Совета министров СССР под председательством Г. М. Маленкова приняло постановление «О мероприятиях по улучшению торговли». В постановлении было сказано: «организовать в ноябре-декабре 1948 года межобластные оптовые ярмарки, на которых произвести распродажу излишних товаров, разрешить свободный вывоз из одной области в другую купленных на ярмарке промышленных товаров». Во исполнение этого постановления Министерство торговли СССР и Совет министров РСФСР приняли решение провести в Ленинграде с 10 по 20 января Всероссийскую оптовую ярмарку и обязали Ленинградский горисполком оказать практическую помощь в её организации и проведении. 13 января 1949 г. во время работы ярмарки председатель Совета министров РСФСР М. И. Родионов направил письменную информацию на имя Г. М. Маленкова об открывшейся в Ленинграде Всероссийской оптовой ярмарке с участием в ней торговых организаций союзных республик.

15 февраля 1949 года было принято постановление Политбюро ЦК ВКП(б) «Об антипартийных действиях члена ЦК ВКП(б) т. Кузнецова А. А. и кандидатов в члены ЦК ВКП(б) тт. Родионова М. И. и Попкова П. С.». Все трое были сняты с занимаемых постов.

Поводом для обвинения Н. А. Вознесенского послужила докладная записка заместителя председателя Госснаба СССР М. Т. Помазнева о занижении Госпланом СССР плана промышленного производства СССР на первый квартал 1949 года.

22 февраля 1949 года состоялся объединённый пленум Ленинградского обкома и горкома партии, на котором Г. М. Маленков сделал сообщение о постановлении ЦК ВКП(б) от 15 февраля 1949 г. Никто из выступавших не привел каких-либо фактов о существовании антипартийной группы, только П. С. Попков и Я. Ф. Капустин признали, что их деятельность носила антипартийный характер. Вслед за ними и другие выступающие стали каяться в несовершенных ими ошибках. В постановлении объединённого пленума обкома и горкома А. А. Кузнецов, М. И. Родионов, П. С. Попков, Я. Ф. Капустин обвинялись в принадлежности к антипартийной группе.

Летом 1949 года начался новый этап в разработке так называемого «Ленинградского дела». Абакумов и работники возглавляемого им МГБ CCCР обвинили А. А. Кузнецова, М. И. Родионова и руководителей Ленинградской областной организации ВКП(б) в контрреволюционной деятельности. Было дано указание об арестах, которые начались с июля 1949 года.

Информация о снятии с работы, привлечению к партийной и уголовной ответственности, о судебных процессах в прессе не публиковалась.

Более года арестованных подвергали допросам и пыткам. Всем осуждённым было предъявлено обвинение в том, что, создав антипартийную группу, они проводили вредительско-подрывную работу, направленную на отрыв и противопоставление ленинградской партийной организации Центральному Комитету партии, превращение её в опору для борьбы с партией и ЦК ВКП(б).[3] Вопрос о физическом уничтожении был предрешён задолго до процесса, состоявшегося 29—30 сентября 1950 г. в Ленинграде в Доме офицеров на Литейном проспекте. Именно ради «ленинградцев» в СССР вновь вводится смертная казнь[4][5][6].

В 1947 году смертная казнь в СССР Указом Президиума Верховного Совета СССР была отменена. Но уже в ходе следствия по ленинградскому делу, 12 января 1950 года, происходит восстановление смертной казни по отношению к «изменникам Родины, шпионам и подрывникам-диверсантам». Несмотря на то, что правило «закон обратной силы не имеет» не действует в данном случае, введение смертной казни происходит за три дня до постановления политбюро ЦК ВКП(б) «Об антипартийных действиях…», и потому связь между двумя фактами просматривается.

1 октября 1950 года в 2:00, спустя час после оглашения приговора, Н. А. Вознесенский, А. А. Кузнецов, М. И. Родионов, П. С. Попков, Я. Ф. Капустин, П. Г. Лазутин были расстреляны. Прах их тайно захоронили на Левашовской пустоши под Ленинградом. И. М. Турко, Т. В. Закржевскую и Ф. Е. Михеева осудили на длительное тюремное заключение.

После расправы над «центральной группой» состоялись судебные процессы, которые вынесли приговоры остальным лицам, проходившим по «Ленинградскому делу». В Москве Военная коллегия Верховного суда СССР к смертной казни приговорила 20 человек: 27.10.1950 — Г. Ф. Бадаева, А. Д. Вербицкого, М. А. Вознесенскую, А. А. Вознесенского, П. Н. Кубаткина, П. И. Левина, Н. В. Соловьева и П. А. Чурсина[7]; 28.10.1950 — М. В. Басова, П. Т. Бондаренко[7], А. А. Бубнова, А. И. Бурилина, В. П. Галкина, В. Н. Иванова, М. Н. Никитина, М. И. Петровского[7], М. И. Сафонова, П. Т. Талюша и И. С. Харитонова; 31.10.1950 — В. О. Белопольского, расстрелянных в последних числах октября 1950 года. Их тела вывезли на кладбище Донского монастыря, кремировали и сбросили останки в яму невостребованных прахов[8][9].

Вход в музей (лето 2007)

Разгром был учинён в Ленинградском университете, Ленинградском филиале Музея Ленина[10], Ленинградском музее революции[11] и Музее обороны Ленинграда.

Репрессиям подверглись также хозяйственные, профсоюзные, комсомольские и военные работники, учёные, представители творческой интеллигенции (ленинградские учёные и работники культуры осуждались по отдельным делам, не связанным с собственно Ленинградским делом). Помимо ленинградцев, репрессиям подверглись и другие лица, которые считались членами команды А. А. Жданова в частности, руководители Карело-Финской ССР Г. Н. Куприянов и В. М. Виролайнен.

Аресты продолжались и позднее. В августе 1952 г. на длительные сроки тюремного заключения были осуждены по сфальсифицированным «делам» Смольнинского, Дзержинского и других районов города свыше 50 человек, работавших во время блокады секретарями райкомов партии и председателями райисполкомов.

Из докладной записки министра внутренних дел CCCР С. Н. Круглова и его заместителя И. А. Серова:

«Всего было осуждено 214 человек, из них 69 человек основных обвиняемых и 145 человек из числа близких и дальних родственников. Кроме того, 2 человека умерли в тюрьме до суда. 23 человека осуждены военной коллегией к высшей мере наказания (расстрелу)»[12].

С октября 1950 г. начались аресты и допросы членов семей обвиняемых[13]. При пересмотре дела поступило предложение о реабилитации родственников лиц, осужденных по «Ленинградскому делу». В докладной записке от 10 декабря 1953 г. руководителей МВД СССР С. Н. Круглова и И. А. Серова утверждалось, что «на абсолютное большинство из них не имелось серьёзных оснований для привлечения к уголовной ответственности или высылке в дальние районы Сибири». В записке были приведены наиболее вопиющие факты в данном отношении.

Так, МГБ СССР осудило на 5 лет ссылки мать секретаря Ленинградского обкома Г. Ф. Бадаева в возрасте 67 лет и двух его сестер, проживавших самостоятельно. Отправили в ссылку отца секретаря Ленинградского горисполкома А. А. Бубнова в возрасте 72 лет, мать 66 лет, двух братьев и двух сестер.

В 1949—1952 гг. только в Ленинграде и области было освобождено от работы, исключены из ВКП(б) свыше 2 тысяч человек.[14]

Пересмотр дела[править | править код]

30 апреля 1954 года Верховный суд СССР пересмотрел «Ленинградское дело» и реабилитировал лиц, проходивших по нему, а 3 мая Президиум ЦК КПСС принял окончательное постановление «О деле Кузнецова, Попкова, Вознесенского и других»:[15]

…Абакумов и его сообщники искусственно представляли эти действия, как действия организованной антисоветской изменнической группы и избиениями и угрозами добились вымышленных показаний арестованных о создании якобы ими заговора…

17 декабря 1997 года Президиум Верховного суда РФ[16] постановил:

Абакумов и его подчинённые […] создали так называемое Ленинградское дело. В 1950 году Абакумов расправился со 150 членами семей осуждённых по «Ленинградскому делу», репрессировав их.

Возможные причины «Ленинградского дела»[править | править код]

Ленинградское дело и связанные с ним процессы и репрессии единодушно относят к наименее исследованным и понятным событиям послевоенного периода эпохи позднего сталинизма[17][18][19].

По мнению историков, это связано как с недоступностью для исследователей большинства партийных дел его основных фигурантов по причинами неснятого уровня секретности документов, расширенной охраны персональных данных, неполной сохранности ряда ключевых архивов за эти годы, как например, архива Комиссии партийного контроля при ЦК ВКП(б), где проходило рассмотрение некоторых аспектов вменяемых обвинений участникам Ленинградского дела. Большое количество документов, относящихся к делу, было уничтожено в период с марта 1953 по середину и конец 1950-х., в рамках подготовки XX и XXII Съездов КПСС, борьбы за власть после смерти Сталина, и кампании десталинизации 1962 г.[20]

Историки и исследователи[21] выделяют несколько главных возможных причин инициации процесса, и особенно жестокого его финала:

  • резко обострившаяся закулисная политическая и аппаратная борьба Н. Хрущева, Г. Маленкова, Л. Берия в окружении и за спиной И. Сталина в последние годы его жизни в отношении названных Сталиным в рамках подготовительных мероприятий XIX Съезда ВКП(б) его возможных преемников (Кузнецов[22], Вознесенский, назывался также Николай Булганин);
  • жёсткое подавление лицами из окружения И. Сталина и самим Сталиным предполагаемых и реальных сторонников т. н. «Русской партии» (создание компартии РСФСР в составе ВКП(б), вопрос об этом поднимался и обсуждался Андреевым А. А.[23] ещё на XIV Сьезде партии в декабре 1925 г., принятие республик СССР в ООН как самостоятельных государств, воссоздание в РСФСР министерств и органов управления, являющихся непременным атрибутом союзной республики. Подобные органы Российской СР были упразднены после образовании СССР). Реформа, официально подготавливаемая в течение 1944—1947 гг., была приостановлена, и так и неосуществленный проект реформирования послевоенного СССР и его национального устройства не состоялся. Многие сторонники данного проекта (например, известно о попытках председателя Совета Министров РСФСР Родионова заручиться поддержкой вождя в деле организации Бюро Центрального комитета ВКП(б) по РСФСР в период 1947-1948 гг. Сталин, по-видимому, проигнорировал такие предложения вследствие опасений, что подобные инициативы могут привести к сепаратистским тенденциям.) оказались репрессированные именно в рамках Ленинградского дела[24][25].
  • хозяйственные и имущественные преступления и проступки партийного и хозяйственного руководства г. Ленинграда[26], серьёзные нарушения партийной этики и дисциплины, клановость ленинградского руководства и его выдвиженцев. Данная версия долгое время считалась основной до появления детальной монографии по материалам архива Комиссии партийного контроля при ЦК ВКП(б), где была показана недостаточность и формальность подобных выдвинутых обвинений в отношении подследственных по Ленинградском делу[18].

Серго Берия[27], Феликс Чуев[28] и М. Е. Червяков[29] высказывали мнение о политизированности «Ленинградского дела».

В свою очередь Георгий Маленков утверждал, что действия производились «по личному указанию Сталина»[30].

Память[править | править код]

1 октября 2017 года на Левашовском мемориальном кладбище был открыт памятный знак с именами Н. Вознесенского, Я. Капустина, А. Кузнецова, П. Лазутина, П. Попкова, М. Родионова[31].

Памятник 17 расстрелянным руководителям Ленинграда и Ленинградской области установлен на Донском кладбище Москвы, где захоронен их прах. Мемориальная доска в знак памяти 8 репрессированных руководителей Ленинградской области установлена в фойе Областного выставочного зала "Смольный"[32] в Санкт-Петербурге[33].

См. также[править | править код]

Примечания[править | править код]

  1. «Д. Л. Браденбергер Национал-Большевизм. Сталинская массовая культура и формирование русского национального самосознания (1931—1956)»: Академический проект, Издательство ДНК; СПб; 2009; ISBN 978-5-7331-0369-3 (Академический проект), ISBN 978-5-901562-88-8 (ДНК).
  2. Хлевнюк О., Горлицкий Й. Холодный мир Сталин и завершение сталинской диктатуры М., 2011
  3. Известия ЦК КПСС. 1989 г. № 2. Стр.126.
  4. 7 Военное и послевоенное уголовное законодательство (1941-1945 гг. и 1945-1953 гг.) // Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении : [] / N.F. Kuznetsova and I.F. Tyazhkova. — I.F. Zertsalo. — P. 2002. Архивная копия от 7 декабря 2013 на Wayback Machine
  5. «Ленинградское» дело (политический процесс 40-50 гг. XX века). Memorial.
  6. Pazin, Mikhail. «Ленинградское дело» // «Страсти по власти: от Ленина до Путина» : []. — 2012. — ISBN 978-5-459-01201-9.
  7. 1 2 3 Крымские партработники, репрессированные вместе с Н. В. Соловьевым (см. Петр Гармаш «В Крыму». // «Ленинградское дело» / Сост. В. И. Демидов, В. А. Кутузов. — Лениздат, 1990.)
  8. Смирнов А. П. «Ленинградское дело». Портрет поколения // История Петербурга. 2006, № 6(34). С. 18-23. (недоступная ссылка). Дата обращения 26 января 2010. Архивировано 14 января 2012 года.
  9. Донское кладбище.
  10. Петров В. А. Страх, или Жизнь в Стране Советов. — Спб.: Юридический центр Пресс. — 2008.
  11. Глезеров С. Горели костры «Ленинградского дела»/ «Санкт-Петербургские ведомости» от 31.10.2011
  12. ЛЕНИНГРАДСКОЕ ДЕЛО "И ДРУГИЕ ДЕЛА ГЕНЕРАЛА АБАКУМОВА (недоступная ссылка). Дата обращения 16 декабря 2012. Архивировано 21 октября 2013 года.
  13. Судьбы людей. «Ленинградское дело». СПб. 2009. Стр.35-38.
  14. World War Two: Stalin and the Betrayal of Leningrad, John Barber, BBC, 2001-08-01
  15. [1], Постановление президиума ЦК КПСС о «Ленинградском деле», 03.05.1954, № 63. п. 53
  16. POLITICS — ПОЛИТИКА Архивировано 26 мая 2010 года.
  17. Болдовский К. А. Падение «блокадных секретарей». Партаппарат Ленинграда до и после «ленинградского дела». СПб.: Нестор-История, 2018. — 312 с.
  18. 1 2 Материалы КПК о Ленинградском деле / Никанорова Т. Н. Документы Комиссии партийного контроля при ЦК ВКП(б) как источник изучения экономической преступности в среде партийной номенклатуры. Москва, РГГУ, дисс, 2018, 224 с.
  19. Кузнечевский В. Д. `Ленинградское дело`: наивная попытка создать этнически чистое русское правительство была утоплена в крови. М.: РИСИ, 2013г
  20. «Ленинградское дело» / Сост. В. И. Демидов, В. А. Кутузов. — Л.: Лениздат, 1990. — 413 с.
  21. Кузнечевский В. Д. Сталин и «русский вопрос» в политической истории Советского Союза. 1931-1953 гг. М., 2016; Амосова А. А., Д. Бранденбергер Д. Новейшие подходы к интерпретации «Ленинградского дела» конца 1940-х — начала 1950-х годов в российских научно-популярных изданиях // Новейшая история России. 2017. № 1. С.101-104
  22. Велигжанина А.СЫН БЫВШЕГО СЕКРЕТАРЯ ЦК ВКП(Б) ВАЛЕРИЙ КУЗНЕЦОВ: СТАЛИН НАЗВАЛ МОЕГО ОТЦА СВОИМ ПРЕЕМНИКОМ, И ЭТО БЫЛ СМЕРТНЫЙ ПРИГОВОР // газ. Комсомольская правда, 1 октября 2016 г.
  23. Зенькович Н. А. Самые закрытые люди. Энциклопедия биографий. — М.: ОЛМА-ПРЕСС Звездный мир, 2002. — 767 с.: илл. — (Элита). ISВN 5-94850-035-7, c. 18
  24. Рыбас С. Ю.Московские против питерских. Ленинградское дело Сталина. — М.: Эксмо, 2013. — 256 с. — ISBN 978-5-4438-0218-3
  25. Кузнечевский В. Д. «Ленинградское дело», М., РИСИ, 2016, ISBN 978-5-7893-0260-6
  26. Клюев, Евгений Александрович. "Чёрный рынок" в послевоенном Ленинграде : 1945-1953 гг. : автореферат дис. кандидата исторических наук : 07.00.02 / Клюев Евгений Александрович; [Место защиты: С.-Петерб. гос. ун-т. - Санкт-Петербург, 2011]
  27. Glava2
  28. Ф. Чуев Сто сорок бесед с Молотовым. // М.1991. стр. 434.
  29. Червяков М. Е. По «хозяйственному делу» // «Ленинградское дело». 1989 г. С. 280.
  30. Хлевнюк О., Горлицкий Й. Холодный мир М., 2011; из выступления на пленуме ЦК КПСС в июне 1957 года
  31. Сергей Глезеров//Послесловие к «ленинградскому делу». «Санкт-петербургские ведомости». 03.10.2017.
  32. "Смольный"
  33. Фотообозрение Ленинградской области № 1(32). — 2015. — С. 30. Архивная копия от 22 августа 2018 на Wayback Machine

Источники[править | править код]

Литература[править | править код]

  • Амосова А. А. Преданный забвению: политическая биография Петра Попкова. 1937—1950. СПб.: Алетейя, 2014. – 262 с.
  • Болдовский К. А. Падение «блокадных секретарей». Партаппарат Ленинграда до и после «ленинградского дела». СПб.: Нестор-История, 2018. — 312 с. [2]
  • Ваксер А. З. Ленинград послевоенный. 1945—1982 годы. СПб.: Остров, 2005. — 436 с.
  • Ваксер А. З. «Ленинградское дело»: итоги изучения и новые аспекты. СПб.: Европейский дом, 2012. — 46 с.
  • Ваксер А. З. Возрождение ленинградской индустрии. 1945 — начало 1950-х гг. СПб.: Остров, 2015. — 256 с.
  • Костырченко Г. В. «Маленков против Жданова» // Родина. 2000. № 9. С. 85—92.
  • Кутузов В. А. Так называемое «Ленинградское дело» // Вопросы истории КПСС. 1989. № 3. С. 53—67.
  • Кутузов В. А. «Ленинградское дело»: реабилитация // Университетские Петербургские чтения: 300 лет Северной столице. Сб. статей. СПб., 2003.
  • «Ленинградское дело» / сост. В. И. Демидов, В. А. Кутузов. Л.: Лениздат, 1990. — 413 с.
  • Материалы КПК о Ленинградском деле / Никанорова Т.Н.. Документы Комиссии партийного контроля при ЦК ВКП(б) как источник изучения экономической преступности в среде партийной номенклатуры. Москва, РГГУ, дисс, 2018, 224 стр.
  • Никитин С. Процесс над городом // Петербургский дневник. 2010. № 39 (303). С. 12.
  • Пыжиков А. В. Ленинградская группа: путь во власть (1946—1949) // Свободная мысль — XXI. 2001. № 3.
  • Рыбас С.Ю. Московские против питерских: Ленинградское дело Сталина. — М: Алгоритм, 2013. — 256 с. — (Трагедии советской истории). — 3000 экз. — ISBN 978-5-4438-0218-3.
  • Смирнов А. П. «Ленинградское дело». Портрет поколения // История Петербурга. 2006, № 6(34). С. 18—23.
  • Смирнов А. П. «Ленинградское дело» в судьбах детей] // История Петербурга. 2013 № 2. С. 49—60.
  • Смирнов А.П. Интервью "Исследователи продолжают изучать «Ленинградское дело»" // Газета "Санкт-Петербургские ведомости". 13 Февраля 2019 г. https://spbvedomosti.ru/news/nasledie/vozhdyu_pomereshchilsya_novyy_zinovev/
  • Судьбы людей. «Ленинградское дело» / Сост. А. П. Смирнов; Государственный музей политической истории России. — СПб.: Норма, 2009. — 208, [16] с. — 2 000 экз. — ISBN 978-5-87857-158-6. (в пер.)
  • Сушков А. «Ленинградское дело». Привилегированная жизнь «ленинградских вождей» в первые послевоенные годы // Свободная мысль. 2018. № 4. С. 41—58. [3]
  • Сушков А. В. «Ленинградское дело»: генеральная чистка «колыбели революции». Екатеринбург: Альфа Принт, 2018. — 182 с. [4]
  • Шульгина Н. И. «Ленинградское дело»: пора ли снимать кавычки? Мнение архивиста // Жизнь. Безопасность. Экология. 2009. № 1—2. С. 281—289. [5]

Ссылки[править | править код]