Луций Сергий Катилина

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Цицерон обличает Катилину. Картина Чезаре Маччари.
 
Гражданские войны в Древнем Риме
Первое сицилийское восстание Второе сицилийское восстание Союзническая война 83—82 до н. э. Серторианская война Восстание Спартака Заговор Катилины 49—45 до н. э. Мутина 44—42 до н. э. Сицилия Перузинская война Акциум

Лу́ций Се́ргий Катили́на (лат. Lucius Sergius Catilina; ок. 108 до н. э.(-108)62 до н. э.) — глава заговора в Древнем Риме, получившего от него своё имя.

Биография[править | править вики-текст]

Катилина родился в знатной патрицианской семье Сергиев, которая традиционно вела своё происхождение от Сергеста[en], сподвижника троянца Энея[1]. Когномен Catilina происходит от слова catulus (молодое животное, щенок, котёнок)[2]. Предки Луция носили другой когномен — Silus.

Плиний Старший упоминает, что прадед Катилины, Марк Сергий Сил (о нём упоминает и Ливий[3]), потерял руку и перенёс 23 ранения, но участвовал ещё в нескольких кампаниях с протезом и дважды бежал из плена Ганнибала[4][5]. Дед — Марк Сергий Сил, предположительно, легат 168 года до н. э.[5] Об отце известно только имя — Луций[5], но иногда его отождествляют с Силом, которого Цицерон упоминает как свидетеля по одному из дел в конце 110-х годов до н. э.[6] Хотя семейство Сергиев было весьма знатным, последнего высшего магистрата из этого рода выбрали ещё в IV веке до н. э.[7][8]

Точная дата рождения Катилины неизвестна; обычно она вычисляется из его претуры в 68 году до н. э. (закон Суллы требовал, чтобы в преторы могли избирать только людей в возрасте не менее 40 лет) и попадает на время не позднее 108 года до н. э.[5][9][10]

В 89 году до н. э. Катилина служил в армии Гнея Помпея Страбона: сохранилась надпись, упоминающая некоего Луция Сергия, сына Луция, из Троментинской трибы, в числе офицеров Страбона[11][5][10]. По-видимому, он занимал должность трибуна легиона или префекта вспомогательных отрядов[5], причём добиться должности он мог чуть ранее, в Испании[12]. Во время Союзнической войны Катилина мог познакомиться с будущим триумвиром Гнеем Помпеем, сыном Страбона, служившим вместе с отцом. Кроме того, некоторое время под началом Страбона служил и Марк Туллий Цицерон, поэтому Луций мог знать и его[10]. В 80-е годы до н. э. Катилина был одним из помощников Луция Корнелия Суллы. Во время гражданской войны 83-82 годов до н. э. или чуть позже Катилина, возможно, был легатом Суллы и действовал возле Пренесте. Хотя Сергий не подходил на должность легата по возрасту, предполагается, что диктатор мог пролоббировать назначение своего преданного сторонника квестором или ввести его в сенат в ходе пополнения этого органа[13][14][15]. По другой версии, Катилина служил легатом уже после выхода своего покровителя в отставку — возможно, в Киликии вместе с Цезарем[10]. Во время диктатуры Суллы Катилина принимал деятельное участие в его проскрипциях. По сообщению Квинта Цицерона, Катилина возглавлял отряд галлов, казнивших осуждённых на смерть, а также собственноручно убил своего зятя (мужа сестры) Квинта Цецилия[16]. Плутарх упоминает и об убийстве Катилиной своего родного брата: якобы Луций сперва убил его, а затем попросил Суллу внести его имя в проскрипционные списки, чтобы получить награду[17]. Впрочем, эпизод с убийством брата иногда считается вымышленным[18]. Также ему приписывается убийство Марка Мария Гратидиана в 82 году до н. э.[19]: по сообщению Квинта Цицерона, что Катилина протащил его через весь город, пытал его, после чего одной рукой отсёк ему голову, а другой рукой держал его за волосы[20]. Впрочем, иногда предполагается, что вину за убийство переложили на Катилину, а реальным исполнителем или организатором мог быть Квинт Лутаций Катул, мстивший за отца[21].

Несмотря на то, что Катилина нажил определённое состояние во время проскрипций, он вскоре его растратил из-за безудержного стремления к роскоши. В 73 году до н. э. Катилину обвинили в сожительстве с весталкой Фабией (сводной сестрой жены Марка Цицерона), хранившей обет безбрачия. Луция и Фабию обвинили в кощунстве и святотатстве, но благодаря защите влиятельного сулланца Квинта Лутация Катула судьи признали Сергия и Фабию невиновными. Возможно, Катул — старший в коллегии понтификов — даже председательствовал на этом судебном процессе, поскольку великий понтифик Квинт Цецилий Метелл Пий в это время участвовал в Серторианской войне[22]. Повышенное внимание к благочестию жриц-весталок могло быть вызвано поражениями римлян в начале восстания Спартака: римляне неоднократно искали причины военных поражений в нарушении священных обычаев[23].

Несмотря на память о недавнем судебном деле, Катилина сумел добиться преторства на 68 до н. э.[24] (вероятно, при поддержке своих друзей и ветеранов Суллы); встречается также предположение, что Катилина был претором раньше[25]. После претуры Катилина был отправлен наместником (пропретором) в Африку, где нещадно грабил местное население[26][27]. После возвращения из Африки Катилина попытался поучаствовать в выборах консулов на 65 год до н. э., но председательствующий консул Луций Волькаций Тулл не допустил Сергия к выборам: его обвинили в незаконном обогащении на посту[28]. Обвинителем Луция в суде по делам о вымогательстве магистратов (quaestio de repetundis) выступил Публий Клавдий Пульхр (в будущем — демагог Клодий), а защищал наместника Марк Туллий Цицерон[29].

Около 65 года до н. э. Катилина убил пасынка богатой вдовы Аврелии Орестиллы, чтобы жениться на ней[30]. Ранее Катилина уже был женат, причём Цицерон намекает, что смерть первой жены была на совести Луция[31].

Моральный облик Катилины[править | править вики-текст]

Составленная современниками Катилины историография содержит образ Катилины как вместилища всех известных на тот момент пороков. Многие обвинения, которые создают облик Катилины как предельно аморального человека, содержатся в работе «О заговоре Катилины» Гая Саллюстия Криспа, написанной позднее, а также в направленных резко против самого Катилины речах Цицерона. В то же время, ещё в известном под названием «Краткое наставление по соисканию» письме Квинта Цицерона своему брату Марку (написано до проходивших в середине 64 года до н. э. выборов консулов на следующий год) упоминается как общеизвестный факт в том числе и сожительство Катилины с весталкой[20].

Наиболее часто в качестве обвинения в аморальности использовались следующие факты из его биографии: участие в проскрипциях Суллы около 82 до н. э., во время чего он убил уже упоминавшихся Цецилия и Мария Гратидиана, проматывание нажитых денег, сожительство с весталкой, совращение малолетних, грабительская политика во время наместничества, многочисленные подкупы и лжесвидетельства.

Заговор Катилины[править | править вики-текст]

Катилина хотел (65 до н. э.) убить консулов Луция Котту и Луция Торквата и часть сенаторов и доставить власть своим приверженцам. Когда этот первый план не удался, Катилина выступил кандидатом на консульство в 63 году до н. э., но без успеха: консулами были выбраны Марк Туллий Цицерон и Гай Антоний, приверженец Катилины, которого Цицерон постарался привлечь на свою сторону, без жеребьёвки предоставив ему богатую Македонию, что было очень кстати для поправления расстроенных денежных дел Антония. Раздражённые неудачей, заговорщики постановили действовать решительнее: Катилина стал собирать в Фезулах под начальством храброго Гая Манлия солдат и оружие и решил выступить снова кандидатом на консульство, убить во время комиций Цицерона и во что бы то ни стало добиться власти. Через любовницу одного из заговорщиков этот план стал известен Цицерону, и 21-го октября сенат дал консулам чрезвычайную власть для охранения государственного порядка. 28 октября, в день выборов, Цицерон явился на Марсово поле в сопровождении вооружённого отряда, и план Катилины снова не удался. Между тем восстание в Этрурии уже началось, и медлить далее в Риме было опасно. Задуманное Катилиной на 7 ноября убийство Цицерона опять не удалось, и Цицерон произнёс в сенате свою первую знаменитую речь против Катилины, которого он в лицо обвинял в заговоре. Катилина бежал в Этрурию и провозгласил себя там консулом, после чего Цицерон на форуме сказал 2-ю речь, а сенат объявил Катилину и Манлия врагами отечества.

Публий Корнелий Лентул, оставшийся в Риме главой заговора, сделал крупную ошибку, завязав сношения с пребывавшими тогда в Риме послами галльского племени аллоброгов и дав им письма к вождям их племени. Аллоброги всё открыли правительству, которое при выезде галлов из Рима (в ночь с 2 на 3 декабря) арестовало их и отобрало столь нужные ему в то время письменные улики против заговорщиков. Лентул и ещё три заговорщика (Цетег, Габиний и Статилий) тотчас были арестованы, и 5 декабря сенат по предложению Цицерона своей властью, вопреки закону, осудил их на смерть. В пользу казни говорили Цицерон (4-я катилинарская речь) и Катон, а против — Гай Юлий Цезарь, едва не лишившийся за это жизни при выходе из курии. Схваченные заговорщики были в тот же день казнены, и дело Катилины было проиграно в Риме. В начале следующего года сам Катилина, армия которого, ранее состоявшая из 2 легионов, теперь значительно поредела, был при Пистории (сегодня Пистойя) разбит правительственными войсками Кв. Метелла и консула Антония и пал в битве. Заговор был подавлен; Цицерон считал себя спасителем Рима и получил имя «отца отечества». Источники наших сведений о Катилине (главным образом Цицерон и Саллюстиево сочинение «Bellum Catilinarium») страдают односторонностью и оставляют не вполне выясненными некоторые вопросы, например, о политической программе заговорщиков и об отношении к ним Цезаря.

Только тогда, когда битва завершилась, и можно было увидеть, как велики были отвага и мужество в войске Катилины. <…> Самого Катилину нашли далеко от его солдат, среди вражеских тел. Он ещё дышал, и его лицо сохраняло печать той же неукротимости духа, какой он отличался при жизни. Саллюстий, О заговоре Катилины, 61

Известно, что вскоре после смерти была сооружена могила-кенотаф Катилины, к которой родственники и сторонники возлагали цветы и поминали его ритуальными возлияниями[32][33].

Память о Катилине[править | править вики-текст]

В историографии сложились зачастую противоположные взгляды на Катилину: его оценивают и положительно, и отрицательно; в нём видят и марионетку, и самостоятельного игрока, едва ли не предшественника Цезаря[34].

Оба главных источника о жизни и деятельности Катилины — Цицерон и Саллюстий — настроены к нему весьма враждебно[35]. Оба этих автора — современники заговора. Впрочем, «О заговоре Катилины» Саллюстия не имеет характерных признаков личного опыта, на основании чего предполагается отсутствие Криспа в 63 году до н. э. в Риме или даже в Италии.

В Средние века имя Катилины было хорошо известно в Италии по сочинениям популярного в то время Саллюстия. Кроме того, он стал героем множества местных легенд во Флоренции и её окрестностях. В частности, его деятельность упоминалась во многих средневековых городских хрониках. Придумывались и новые приключения Катилины — как военные, так и любовные. Благодаря известности Катилины известный во Флоренции род Уберти (итал.) объявил его своим прародителем[36]. Впрочем, его деятельность не считалась примером в политике. Напротив, даже радикальные реформаторы избегали ассоциаций с Катилиной, чаще прибегая к почерпнутому у того же Саллюстия образу Гая Меммия, клеймившего аристократию, но требовавшего уважать законы и избегать насилия[37].

В Новое время в Европе Катилина долгое время ассоциировался с абсолютным злом и пороком, однако с XIX века его всё чаще рассматривают как романтического борца за свободу. Отрицательно относился к Катилине Макиавелли. В памфлете Томаса Гордона (англ.) рисовался иной образ Катилины: эпикуреец, благородный в своих устремлениях[38]. Традиционный взгляд на Катилину выражали, в частности, Бен Джонсон и Вольтер, а пытались очеловечить Проспер Кребийон (старший), а также многие авторы XIX века — Генрик Ибсен, Рафаэлло Джованьоли. Александр Блок в 1918 году, находясь под влиянием событий своего времени, приписал Катилине стремление разрушить старый мир и уничтожить рабство. Самого Луция он сравнивал с римским большевиком, а действия Цицерона сравнивал с белым террором[39].

Катилина в литературе

Примечания[править | править вики-текст]

  1. (Verg. Aen. V 121) Вергилий. Энеида, V, 121: «Правил „Кентавром“ [кораблём] Сергест — от него получил своё имя // Сергиев дом...»
  2. Ernault A., Meillet A. Catulus // Dictionnaire étymologique de la langue latine. 4e ed. — P.: Klincksieck, 2001. — P. 106.
  3. (Liv. 32.27.7)
  4. (Plin. N.H. 7.104)
  5. 1 2 3 4 5 6 Gelzer M. Sergius 23 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft. — Bd. II A,2. — Stuttgart: J. B. Metzler, 1923. — Sp. 1693: текст на немецком
  6. Sergius. 11. // Der Kleine Pauly — Bd. V. — Stuttgart, 1975. — Sp. 136.
  7. Broughton T. R. S. The Magistrates of the Roman Republic. — Vol. II. — New York: American Philological Association, 1952. — P. 617.
  8. Ramsey J. T. Commentary // Sallust's Bellum Catilinae. — Oxford University Press, 2007. — P. 68.
  9. Catilina // Der Kleine Pauly — Bd. I. — Stuttgart, 1964. — Sp. 1084—1085.
  10. 1 2 3 4 Ramsey J. T. Appendix I. Catiline's Birth Date and Early Career // Sallust's Bellum Catilinae. — Oxford University Press, 2007. — P. 229.
  11. Corpus Inscriptionum Latinarum (CIL) I2 709, 11
  12. Иванов Ю. А. Заговор Катилины и его социальная база // Вестник древней истории. — 1940. — № 1. — С. 70.
  13. (Sall. Hist. Frag. 1 46M)
  14. Broughton T. R. S. The Magistrates of the Roman Republic. — Vol. II. — New York: American Philological Association, 1952. — P. 72.
  15. Keaveney A., Strachan J. C. G. L. Catilina Legatus: Sallust, Histories I. 46M // The Classical Quarterly, New Series. — 1981. — Vol. 31, No. 2. — P. 363—366.
  16. Краткое наставление по соисканию (Comm. pet.), II, 9: «Его первым шагом на государственном поприще было умерщвление римских всадников. Ведь во главе тех галлов, которых мы помним и кто тогда снёс головы Титиниям, Нанниям и Танусиям, Сулла поставил одного Катилину. Находясь среди них, он своими руками убил Квинта Цецилия, прекраснейшего человека, мужа его сестры, не принадлежавшего ни к одной партии, всегда спокойного от природы, а также от возраста».
  17. (Plut. Sul. 32) «Ещё до того, как положение в государстве определилось, он убил своего брата, а теперь просил Суллу внести убитого в список, словно живого, что и было сделано».
  18. Утченко С. Л. Цицерон и его время. — М.: Мысль, 1972. — С. 156.
  19. Cambridge Ancient History. — 2nd ed. — Volume IX: The Last Age of the Roman Republic, 146–43 BC. — Cambridge: Cambridge University Press, 1992. — P. 195.
  20. 1 2 Краткое наставление по соисканию (Comm. pet.), III, 10
  21. Marshall B. A. Catilina and the Execution of M. Marius Gratidianus // Classical Quarterly. — 1985. — No. 35. — P. 127—133.
  22. Cadoux... 167.
  23. Cadoux... 179.
  24. Broughton T. R. S. The Magistrates of the Roman Republic. — Vol. II. — New York: American Philological Association, 1952. — P. 138.
  25. Broughton T. R. S. The Magistrates of the Roman Republic. — Vol. II. — New York: American Philological Association, 1952. — P. 141.
  26. Broughton T. R. S. The Magistrates of the Roman Republic. — Vol. II. — New York: American Philological Association, 1952. — P. 147.
  27. Broughton T. R. S. The Magistrates of the Roman Republic. — Vol. II. — New York: American Philological Association, 1952. — P. 155.
  28. Cambridge Ancient History. — 2nd ed. — Volume IX: The Last Age of the Roman Republic, 146–43 BC. — Cambridge: Cambridge University Press, 1992. — P. 340.
  29. Иванов Ю. А. Заговор Катилины и его социальная база // Вестник древней истории. — 1940. — № 1. — С. 71.
  30. Marshall B. A. The Date of Catilina’s Marriage to Aurelia Orestilla // Rivista di Filologia e di Istruzione Classica. — 1977. — No. 105. — P. 151–54.
  31. (Cic. Cat. I.14) «Разве недавно, когда ты, смертью своей первой жены, приготовил свой опустевший дом для нового брака, ты не добавил к этому злодеянию ещё другого, невообразимого?»
  32. (Cic. Pro Flacc. XXXVIII.95) Цицерон. Речь за Флакка, XXXVIII (95).
  33. Марк Туллий Цицерон. Речь в защиту Л. Валерия Флакка. Пер. и комм. В. О. Горенштейна // Вестник древней истории. — 1986. — № 4. — С. 212: комментарии к тексту Цицерона.
  34. Gruen LGRR 416
  35. Gruen LGRR 417
  36. Osmond P. J. Catiline in Fiesole and Florence: The After-Life of a Roman Conspirator // International Journal of the Classical Tradition. — 2000. — Vol. 7, No. 1. — P. 3-4.
  37. Osmond P. J. Catiline in Fiesole and Florence: The After-Life of a Roman Conspirator // International Journal of the Classical Tradition. — 2000. — Vol. 7, No. 1. — P. 35-38.
  38. Харченко А. А. Образ и биография Луция Сергия Катилины: от мифа к мифу // Автор и биография, письмо и чтение. — М.: ВШЭ, 2013. — С. 89.
  39. Харченко А. А. Образ и биография Луция Сергия Катилины: от мифа к мифу // Автор и биография, письмо и чтение. — М.: ВШЭ, 2013. — С. 93-94.

Литература[править | править вики-текст]

  • Hagen, «Catilina» (Кенигсб., 1854);
  • Mérimée, «Etude de la guerre sociale et de la conjuration de Catilina» (1855);
  • Wirz, «Catilina’s und Cicero’s Bewerbung um den Konsulat für das J. 63» (Иена, 1864);
  • Beesly, «Catilina as a party leader» («Fortnightly Review», июнь, 1865);
  • С. Thiaucourt, «Etude sur la conjuration de Catilina de Salluste» (Париж, 1887).
  • Бугаева Н. В. 2008: Заговор Катилины в кратких сообщениях поздней латинской традиции. Авт. дисс… к.и.н. М.
  • Луций Сергий Катилина // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: В 86 томах (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
  • Луций Сергий Катилина // «Энциклопедия Кругосвет».
  • Allen W., Jr. In Defense of Catiline // The Classical Journal. — 1938. — Vol. 34, No. 2. — P. 70—85.
  • Brunt P. A. The Conspiracy of Catiline // History Today. — 1963. — P. 14—21.
  • Cadoux T. J. Catiline and the Vestal Virgins // Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte. — 2005. — Bd. 54, H. 2. — P. 162—179.
  • Hardy E. G. The Catilinarian Conspiracy in its Context: A Restudy of the Evidence // Journal of Roman Studies. — 1917. — Vol. 7. — P. 153—228.
  • Lewis R. G. Catilina and the Vestal // The Classical Quarterly. New Series. — 2001. — Vol. 51, No. 1. — P. 141—149.
  • Marshall B. A. Cicero and Sallust on Crassus and Catiline // Latomus 33 (1974), 804–13
  • Marshall B. A. Catiline: Court Cases and Consular Candidature // Scripta Classica Israelica 3 (1976–77), 127–37
  • Marshall B. A. The Date of Catilina’s Marriage to Aurelia Orestilla. // RivFC 105 (1977), 151–54.
  • Marshall B. A. Catilina and the Execution of M. Marius Gratidianus // The Classical Quarterly. New Series. — 1985. — Vol. 35, No. 1. — P. 124—133.
  • Pagan V. Conspiracy Narratives in Roman History. — Austin, 2004. (Chapt. 1, 27–49)
  • Phillips E. J. Cicero, ad Atticum I.2. // Philologus 114 (1970), 291–94
  • Phillips E. J. Asconius’ Magni Homines // RhM 116 (1973), 353–57.
  • Phillips E. J. Catiline’s Conspiracy // Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte 25 (1976), 441—448.
  • Ramsey J. T. Cicero, pro Sulla68 and Catiline’s Candidacy in 66 B.C. // HSCP 86 (1982), 121–31.
  • Salmon E. T. Catilina, Crassus, and Caesar // AJP 56 (1935), 302–16.
  • Seager R. Iusta Catilinae // Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte 22 (1973), 240—248.
  • Stewart R. Catiline and the Crisis of 63–60 BC: The Italian Perspective. // Latomus. — 54 (1995), 62–78.
  • Sumner G. V. The Last Journey of L. Sergius Catilina. // CP 58 (1963). — 215—219.
  • Sumner G. V. The Consular Elections of 66 B.C. // Phoenix. — 1965. — No. 19. — P. 226—231.
  • Waters K. H. Cicero, Sallust and Caesar // Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte. — 1970. 19 (1970), 195–215.
  • Wiedemann T. The Figure of Catiline in the Historia Augusta // Classical Quarterly. — 1979. — No. 29 — P. 479—484.
  • Wilkins A. T. Villain or Hero: Sallust’s Portrayal of Catiline. — New York, 1996.
  • Wiseman T. P. The Senate and the populares, 69–60 B.C. // Cambridge Ancient History. — 2nd ed. — Volume IX: The Last Age of the Roman Republic, 146–43 BC. — Cambridge: Cambridge University Press, 1992. — P. 327—367.
  • Yavetz Z. The Failure of Catiline’s Conspiracy // Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte. — 1963. — No. 12 (1963). — P. 485—499.