Эта статья входит в число хороших статей

Марк Кальпурний Бибул

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Марк Кальпурний Бибул
лат. Marcus Calpurnius Bibulus
курульный эдил Римской республики
65 год до н. э.
претор Римской республики
62 год до н. э.
наместник Ближней Испании
61 год до н. э. (предположительно)
консул Римской республики
59 год до н. э.
проконсул Сирии
51-50 годы до н. э.
Командующий флотом с полномочиями проконсула
49-48 годы до н. э.
 
Вероисповедание: древнеримская религия
Рождение: 102 год до н. э. (предположительно)
Смерть: 48 до н. э.(-048)
Род: Кальпурнии
Отец: Гай Корнелий Бибул
Супруга: NN
Порция
Дети: двое сыновей
Луций Кальпурний Бибул

Марк Кальпу́рний Бибу́л (лат. Marcus Calpurnius Bibulus, ум. 48 до н. э.) — древнеримский государственный деятель и военачальник из плебейского рода Кальпурниев, консул 59 года до н. э. Был коллегой Гая Юлия Цезаря по ряду магистратур, начиная с эдилитета в 65 году до н. э., и неудачно противостоял его начинаниям. Во время своего консульства, тоже совместного с Цезарем, фактически отказался от исполнения должностных обязанностей в знак протеста против действий коллеги.

Марк Кальпурний стал зятем Марка Порция Катона Младшего и выдвинулся в лидеры консервативной части сената, которая с середины 50-х годов начала поддерживать Гнея Помпея. В 51-50 годах до н. э. управлял провинцией Сирия и укрепил её обороноспособность перед лицом парфянской угрозы. В гражданской войне между Цезарем и Помпеем занял сторону последнего. Стал командующим флотом и в этом качестве пытался помешать Цезарю переправить войска из Италии на Балканы, а позже установил блокаду цезарианской армии в Эпире. Потерпел неудачу и умер от болезни во время боевых действий.

Биография[править | править вики-текст]

Происхождение[править | править вики-текст]

Нума Помпилий советуется с богами

Бибул происходил из плебейского рода Кальпурниев, представители которого считали своим предком Кальпа — мифического сына второго царя Рима Нумы Помпилия (к Нуме возводили свои родословные также Пинарии, Помпонии и Эмилии)[1]. Наиболее известной ветвью этого рода была ветвь Пизонов, возвысившаяся до консульских должностей в начале II века до н. э. Бибулы же до Марка Кальпурния вообще ни разу не упоминались в источниках; известны только двое представителей рода Публициев с этим когноменом[2].

Отец Марка Кальпурния, согласно Капитолийским фастам, носил преномен Гай[3]; больше ничего о его происхождении неизвестно. Вероятно, Бибул по своему рождению принадлежал к сенатскому сословию. При этом невозможно установить степень родства между ним и Пизонами[2].

Начало карьеры[править | править вики-текст]

Характерной особенностью политической карьеры Марка Кальпурния стало то, что все курульные должности он делил со своим ровесником Гаем Юлием Цезарем. Историк М. Грей-Фоу называет это «исключительной неудачей»: обладавший блестящими способностями и безупречной родословной Цезарь явно затмевал Бибула, вызывая в нём сильнейшую ненависть, «кото­рая про­сти­ра­лась гораз­до далее основ­ных поли­ти­че­ских раз­но­гла­сий»[4].

Первой ступенью политической карьеры Марка Кальпурния стал в 65 году до н. э. курульный эдилитет[5]. На этой должности Бибул организовывал игры совместно с Цезарем (в апреле Мегалезийские[en], в сентябре — Римские[en]), которые поразили римлян своей роскошью, но слава досталась исключительно Гаю Юлию. Светоний сообщает о горькой шутке, которую Марк Кальпурний отпустил по этому поводу. «Марк Бибул открыто признавался, что его постигла участь Поллукса: как храм божественных близнецов на форуме называли просто храмом Кастора, так и его совместную с Цезарем щедрость приписывали одному Цезарю»[6]. Гай Юлий со своей стороны позже писал, что именно со времён эдилитета Бибул питал к нему вражду[7].

В 63 году до н. э. Бибул одержал победу на выборах преторов. В числе его коллег, помимо Цезаря, были Квинт Туллий Цицерон, Луций Марций Филипп, Марк Валерий Мессала Нигер[8]. О поведении Бибула уже после выборов в те дни, когда был раскрыт заговор Катилины (декабрь 63 года), источники ничего не сообщают, но, принадлежа к консервативной части сената, Марк Кальпурний должен был поддержать Марка Порция Катона, требовавшего смертной казни для заговорщиков[9]. Иную, более снисходительную, позицию занял Цезарь. В следующем году, уже вступив в должность, Бибул участвовал в разгроме разрозненных групп катилинариев, поднявших восстания в разных частях Италии: он подавил мятеж в землях пелигнов, которым руководили отец и сын Марцеллы[10].

Существует вероятность того, что и в следующий после претуры год Бибул был в некотором смысле коллегой Цезаря. Последний стал наместником Дальней Испании, а имя римского должностного лица, правившего в 61 году соседней провинцией — Ближней Испанией — неизвестно. Между тем одна из античных надписей упоминает некоего Марка Кальпурния Бибула, построившего что-то в Новом Карфагене[11]. Эта надпись может относиться именно к 61 году и к Марку Кальпурнию, сыну Гая[2].

Бюст, отождествляемый с Катоном Младшим. Новая глиптотека Карлсберга, Копенгаген

В эти годы получило своё развитие противостояние между Бибулом и Цезарем. Источники сообщают о происходивших между коллегами ссорах во время претуры[9]. Есть мнение, что до определённого момента Марк Кальпурний должен был чувствовать себя в этом противостоянии более уверенно: Цезарь выглядел в глазах римского нобилитета как авантюрист, подозреваемый в связях с Катилиной, не имеющий опоры и погрязший в долгах. Бибул же в это время уже имел определённые (хотя и скромные) военные заслуги и пользовался поддержкой консервативной части сената[9]. Уже тогда эта поддержка могла быть связана со свойством между Марком Кальпурнием и одним из наиболее влиятельных сенаторов, Марком Порцием Катоном: последний, хотя и был младше Бибула, выдал за него свою дочь.

В историографии нет единого мнения о том, когда был заключён этот брак. Есть мнения в пользу 66/65 года до н. э.[12], 64[13], 60[14] или 59/58[15]. Благодаря этой женитьбе союз Бибула с Катоном стал ещё крепче. Марк Кальпурний в этом союзе находился на вторых ролях, что отразилось и на его семейной жизни: «над супружеской парой по-прежнему властвовал Катон»[16].

Когда Цезарь вернулся из Испании после наместничества (60 год до н. э.), политическая ситуация резко изменилась. Гай Юлий заключил союз с заслуженным полководцем Гнеем Помпеем и самым богатым человеком Рима Марком Лицинием Крассом. Целью союза было, помимо всего прочего, обеспечение избрания Цезаря консулом на следующий год, 59 до н. э., а в дальнейшем — подтверждение распоряжений Помпея на Востоке и ряд реформ[17].

Консерваторы в ответ выдвинули своего кандидата — Бибула. Помимо Катона, его поддержали Марк Туллий Цицерон, Луций Лициний Лукулл и другие видные политики[18]. Марк Кальпурний попытался через Гая Кальпурния Пизона заключить союз с третьим кандидатом — Луцием Лукцеем[19], человеком незнатным, но очень богатым, — но тот предпочёл поддержать Цезаря и подкупать избирателей от имени обоих. Тогда союзники Бибула снабдили последнего деньгами для ответных действий. «Сам Катон не отрицал, что это совершается подкуп в интересах государства»[20]. В конце концов победу на выборах одержали Марк Кальпурний и Гай Юлий[21].

Консулат[править | править вики-текст]

Гай Юлий Цезарь. Бюст, созданный приблизительно в правление Траяна (начало II века н. э.).

Деятельность Бибула во время консульства сводилась к противодействию инициативам Цезаря — традиционно неудачному. Уже в начале года Гай Юлий предложил проект аграрного закона, согласно которому предполагалось выкупать землю в Италии на деньги, полученные благодаря победам Помпея, и раздавать её малоимущим гражданам. Бибул и Катон возглавили сопротивление этой инициативе. Их поддержали Лукулл, Гай Скрибоний Курион-старший, Квинт Цецилий Метелл Целер, Марк Фавоний. В результате Цезарю пришлось перенести обсуждение в комиции[22], сославшись на «чёрствость и высокомерие сенаторов»[23].

В решающий день Бибула даже не пустили на форум: сторонники триумвиров «на голову Бибулу вывернули корзину навоза, затем напали на его ликторов и изломали им розги, и, наконец, полетели камни и дротики»[24]. В результате закон был принят, а сенаторам пришлось поклясться, что они будут его выполнять. Кроме того, Цезарь утвердил распоряжения Помпея на Востоке, которые ранее отказался утверждать сенат. Марк Кальпурний, убедившись, что не может противостоять коллеге, заперся в своём доме до окончания консульства[25][26]. Он следил за знамениями[27], объявлял их все неблагоприятными для созыва народного собрания и периодически издавал эдикты, которые, согласно Цицерону, активно читали и переписывали горожане[28]. Эти эдикты, «достойные Архилоха», были настолько популярны, что в тех местах, где их тексты выставляли на всеобщее обозрение, невозможно было пройти из-за огромных скоплений народа[29][30].

Несмотря на такие действия Бибула, Цезарь большую часть года правил фактически единолично: сенат он не созывал, а народное собрание полностью контролировалось триумвирами[22]. Некоторые римляне даже стали в насмешку называть 59 год «годом Юлия и Цезаря»[31]. Светоний приводит в биографии Цезаря такой «стишок»:

В консульство Цезаря то, а не в консульство Бибула было:
В консульство Бибула, друг, не было впрямь ничего.

— Светоний. Божественный Юлий, 20, 2.[31]

Известно, что «главным помощником Цезаря в борьбе против Бибула» был некто Сервилий Цепион[32]. Марк Кальпурний подвергался также атакам со стороны Публия Ватиния и Публия Клодия Пульхра (усыновление последнего плебеем консул пытался опротестовать)[33]. В том же году имело место «дело Веттия»: некто Луций Веттий заявил, что Бибул, Цицерон и Катон подослали его убить Цезаря и что ликтор Марка Кальпурния дал ему кинжал. Вскоре Веттий умер в тюрьме, и реальных последствий дело не имело. Звучали предположения, что в действительности это была провокация Цезаря, направленная в том числе против Бибула[34][35].

50-е годы[править | править вики-текст]

В последующие годы Бибул играл одну из ведущих ролей в сенате[36]. В 57 году он предложил сенаторам принять постановление о незаконности разрушения Клодием дома Цицерона; это предложение было принято[37]. В 56 году, во время споров о том, как именно помочь египетскому царю Птолемею Авлету вернуться на престол, Бибул предложил отправить в Египет не армию, а трёх послов, причём выбрать на эту роль частных лиц[38]; это был открытый демарш против Помпея, претендовавшего на руководство этой миссией[39][16]. Когда начали ухудшаться отношения между Цезарем и Помпеем, Марк Кальпурний всё же стал сторонником последнего: в частности, в 52 году он первым высказался за избрание Помпея единственным консулом[40], мотивируя это тем, что «либо под его управлением все пойдет на лад, либо, по крайней мере, Рим окажется в рабстве у сильнейшего и достойнейшего из граждан». Это предложение было принято благодаря неожиданной поддержке Катона[41].

В 51 году до н. э. Бибул стал наместником Сирии с полномочиями проконсула[42]. Он сам отнёсся к этому назначению без какого-либо энтузиазма и явно не спешил в провинцию[43][39]; в результате он оказался в Сирии только в декабре, хотя в принципе мог принять власть ещё летом[12]. Сразу по прибытии Бибул ради славы начал военные действия против племён, живших на горе Аман, но потерпел поражение. В бою он потерял целую когорту, причём первую, включая примипила и всех прочих центурионов[44]. Главной задачей проконсула было противостояние парфянской угрозе, остававшейся очень серьёзной после гибели армии Красса: в сентябре 51 года, всего за три месяца до прибытия Бибула, проквестор Гай Кассий Лонгин отбил очередное вторжение парфян[45].

Источники сообщают, что в это самое время в Александрии римские солдаты, оставленные там одним из предыдущих наместников Сирии Авлом Габинием, убили двух сыновей Бибула. Какие-либо подробности неизвестны, но существует гипотеза, что Марк Кальпурний направил сыновей в Египет именно за этими солдатами, чтобы усилить таким образом оборону провинции[46][47]. Цицерон, который тогда же был наместником соседней Киликии, в одном из писем Аттику от 26 июня 50 года до н. э. сообщает, что Бибул удручён горем, но тем не менее «несёт все труды по ведению войны», которая в это время была в Сирии «в самом разгаре». При этом «легаты, и квестор, и друзья» Марка Кальпурния активно отправляли Цицерону просьбы о помощи[48]; отсюда в историографии возникло предположение, что Бибул, подавленный горем, «стал вре­мен­но неспо­со­бен к каким-либо реше­ни­ям или дей­стви­ям»[49]. Сам Цицерон упоминал неоднократные заявления Бибула о том, что он ни за что не попросит помощи, и считал это проявлением «беспричинной вражды»[50].

Позже Марк Кальпурний смог инспирировать распри внутри династии Аршакидов — между царём Ородом II и его сыном Пакором, действовавшим в Сирии. В результате царевич увёл свои войска за Евфрат, и Сирия получила на какое-то время мир[49]. К периоду наместничества Бибула относятся ещё два упомянутых в источниках эпизода. Проконсул отказался исполнять требования закона о провинциальной отчётности, поскольку этот закон был принят Цезарем во время их совместного консульства; в результате квестору Бибула Канинию Саллюстию пришлось обращаться за советом к всё тому же Цицерону[51]. Кроме того, царица Клеопатра прислала Бибулу убийц его сыновей в цепях. «Но он, смирив свою скорбь терпимостью, немедленно приказал вернуть палачей его плоти и крови назад к Клеопатре невредимыми, заметив, что правом наказания обладает сенат, но не он»[52]. Вероятно, таким образом он намекал, что царица должна отправить преступников в Рим. Но это не было сделано, и убийцы двух Кальпурниев так и остались безнаказанными[53].

Не позже осени 50 года до н. э., находясь ещё в провинции, Бибул начал добиваться триумфа, хотя, по словам Цицерона, «он, пока в Сирии был даже один вра­же­ский сол­дат, ни ногой за порог, так же, как нахо­дясь дома — из сво­е­го дома»[54] (Марк Туллий провёл таким образом аналогию между наместничеством Бибула и его консулатом). Получив от проконсула письмо о его успехах (Цицерон назвал это послание «бесстыднейшим»[55]) сенат всё же ограничился назначением молебствия[39].

Несмотря на временную стабилизацию обстановки, Бибул в своих донесениях сенату предсказывал, что следующим летом парфяне повторят вторжение, а поэтому просил о подкреплениях. Эти его просьбы стали для Помпея поводом, чтобы забрать у Цезаря два легиона, которые так и не были направлены в Сирию[56].

Гражданская война и смерть[править | править вики-текст]

В Рим Бибул вернулся уже в марте 49 года до н. э., когда в Италии шла война между Цезарем и Помпеем. К этому времени Цезарь занял Рим, а его враги сосредоточили свои силы на юге, в Брундизии; тем не менее известно, что в марте Марк Кальпурний был на севере Италии, в районе Формий[57]. Не позже осени Бибул всё же присоединился к Помпею, сделавшему своей основной базой Македонию[53].

Марк Кальпурний получил командование над флотом Помпея, несмотря на полное отсутствие опыта военных операций на море; есть предположение, что это назначение вместе с предоставлением проконсульских полномочий[58] следует отнести к марту 49 года или даже к более раннему времени, когда Бибул ещё отсутствовал на театре военных действий[59]. Согласно Плутарху, Помпей изначально хотел передать флот Катону, но позже остановился на его зяте[60]. Здесь могла сыграть свою роль принципиальность Катона, который по своему формальному рангу претория был ниже, чем консуляр Бибул[61].

Мощный флот, полностью господствовавший на море, должен был играть ключевую роль при осуществлении планов Помпея по блокаде Италии[62]. Под началом Бибула, по разным оценкам, оказалось 128[63], 500[64] или даже 600[65] кораблей, взятых у восточных вассалов Рима. Они делились на шесть эскадр, среди командиров которых, подчинявшихся Бибулу, были Гней Помпей Младший, Гай Клавдий Марцелл, Луций Скрибоний Либон. Основные силы во главе с самим Марком Кальпурнием базировались на острове Керкира, на побережье Эпира и Иллирии[66]. Их задачей было не допустить переправу Цезаря с армией из Южной Италии на Балканы. Поскольку зимой Адриатическое и Ионическое моря всегда были малопригодны для плавания из-за сильных штормов, в конце 49 года Бибул поставил свои корабли в доки, а гребцов отпустил на берег. Цезарь использовал это, чтобы 5 января 48 года высадить 7 легионов у Керавнийских скал[67][61].

Для Бибула это стало полной неожиданностью. Тем не менее он успел настигнуть в открытом море корабли Квинта Фуфия Калена, отправленного Цезарем в Брундизий за следующей партией легионеров. 30 кораблей Бибул захватил и тут же приказал сжечь вместе с экипажем. Проявленную при этом жестокость М. Грей-Фоу назвал «не имеющей аналогов в античных морских войнах»[68]. После этого Марк Кальпурний занял все гавани в этой части балканского побережья, так что Калену пришлось отказаться от идеи переправить подкрепления к Цезарю; только один его корабль, не имевший на борту солдат, всё же поплыл на восток, но попал в руки Бибула. Последний приказал казнить всех пленных, включая рабов и даже нескольких детей[69]. После этого отдельные помпеянские эскадры предприняли нападения на Брундизий и Салоны, а Бибул перенёс свою основную базу с Керкиры в Орик. Теперь его задачей было отрезать Цезаря от Италии[70], и на достижении этой цели Марк Кальпурний сосредоточил все свои душевные и физические силы. Он даже перестал сходить с корабля на берег «и не пренебрегал никаким трудом и служебным делом»[71].

Цезарь, в свою очередь, начал занимать города на побережье, чтобы лишить Бибула гаваней. Он заставил сдаться Орик и Аполлонию, после чего другие города Эпира начали сами переходить на его сторону. У помпеянского флота появились трудности из-за нехватки продовольствия, воды и дров. В этой ситуации Бибул и присоединившийся к нему Либон начали переговоры с легатами Цезаря Марком Ацилием и Луцием Стацием Мурком: они попросили временное перемирие и возможность встретиться лично с Гаем Юлием. Ацилий и Мурк ответили согласием[72].

На встречу с Цезарем явился только Либон, объяснивший, что Бибул «уклонился от переговоров, чтобы своей вспыльчивостью не испортить дела, которое сулит важные перспективы и очень большую пользу»[7]. Но договориться не удалось: Цезарю нужно было отправить своих представителей Помпею, а Либон и Бибул отказывались гарантировать им безопасность, прося только о продлении перемирия, чтобы улучшить своё положение. Поэтому боевые действия возобновились[72].

Между тем здоровье Марка Кальпурния оказалось полностью расшатанным. По словам Цезаря, он заболел «от холода и от напряжённых трудов» и не смог оправиться от болезни, поскольку отказывался сойти с корабля на берег ради лечения[73]. Приблизительно в конце февраля 48 года до н. э.[74] Бибул умер. Орозий сообщает, что он покончил с собой с помощью голода и «ночных бдений»[75].

Семья[править | править вики-текст]

Порция (портретная фантазия XVI века)

В источниках упоминается только один брак Марка Кальпурния — с Порцией, дочерью Марка Порция Катона и Атилии. Немецкий антиковед Ф. Мюнцер предполагал, что в этом браке родились все трое сыновей Бибула: те двое, которые погибли в Александрии[36], и третий, Луций[76], который был отождествлён с упомянутым у Плутарха пасынком Брута[77]. Но другие исследователи обратили внимание на то, что Катон женился на Атилии около 73 года до н. э., а двое их предполагаемых внуков погибли в Египте в 51 или 50 году, будучи, видимо, уже взрослыми людьми. Поэтому была выдвинута гипотеза[47] о первом браке Бибула, заключённом, возможно, примерно одновременно с первым браком Катона; в этом браке и могли родиться двое его старших сыновей, юноши «выдающихся способностей»[52]. Они могли носить преномены Марк и Гай[47].

Рождение третьего сына Бибула, Луция, Р. Сайм датирует предположительно 68 годом до н. э. В этом случае и Луций должен был родиться в первом браке[78]. Позже Бибул женился во второй раз — на Порции, которая родила ему по крайней мере двоих детей[79], но к 45 году оставался уже только один — маленький сын[80], позже написавший биографию своего отчима Брута. Именно его Мюнцер отождествляет с Луцием[76]; по мнению Сайма, этого Бибула могли звать Гаем[81].

Возможно, дочерью Бибула была Кальпурния, которая около 40 года до н. э. стала женой Марка Валерия Мессалы Корвина и матерью Марка Валерия Мессалы Мессалина. Но это могла быть и представительница семейства Пизонов[82].

Когда Порция уже была замужем за Бибулом (в 56 году до н. э.[83]), известный оратор Квинт Гортензий Гортал пытался уговорить её отца, чтобы тот передал дочь ему в жёны. Позже выяснилось, что в действительности Квинт Гортензий хотел жениться на супруге самого Катона Марции[79]. Порция же через три года после смерти Марка Кальпурния вышла замуж во второй раз — за своего двоюродного брата Марка Юния Брута[83].

Личность[править | править вики-текст]

Многие суждения о Бибуле в источниках принадлежат его врагам[36]. В частности, Цезарь в своих «Записках о гражданской войне» упоминает вспыльчивость, злопамятность и жестокость Марка Кальпурния[84]. Мнения людей, не являвшихся политическими противниками Бибула, намного более благоприятны для него. Так, Валерий Максим пишет о Бибуле как образце умеренности[52]; Цицерон называет его в одной из своих речей 57 года до н. э. «храбрейшим человеком»[37], а в трактате «Брут» говорит о присущем ему упорстве[85]. Правда, и Цицерон в письме 50 года охарактеризовал Марка Кальпурния как человека «малодушного, ничтожного и пустого»[50].

Историк М. Грей-Фоу посвятил целую статью[86] доказательству того, что Бибул стал жертвой психического расстройства, вызванного разнообразными жизненными неурядицами и связанным с ними ощущением собственной неполноценности: Марк Кальпурний постоянно проигрывал Цезарю, из-за чего был омрачён даже его консулат, который должен был стать венцом карьеры; он потерял двоих сыновей и не смог отомстить за них, хотя убийцы были у него в руках; он должен был мириться с вечным верховенством Катона, который был младше, обладал меньшей знатностью и меньшим объёмом заслуг. Всё это, по мнению М. Грей-Фоу, привело Бибула в последние месяцы его жизни к полноценному психическому расстройству, признаками которого стали маниакальная одержимость борьбой с Цезарем и беспримерная жестокость.

В художественной литературе[править | править вики-текст]

Бибул является эпизодическим персонажем романов Колин Маккалоу «Фавориты Фортуны», «Женщины Цезаря» и «По воле судьбы».

Примечания[править | править вики-текст]

  1. Плутарх, 1994, Нума, 21.
  2. 1 2 3 Syme R., 1987, р. 185.
  3. Fasti Capitolini, ann. d. 59 до н. э..
  4. Gray-Fow М., 1990, р. 179.
  5. Broughton T., 1952, p. 158.
  6. Светоний, 1999, Божественный Юлий, 10, 1.
  7. 1 2 Цезарь, 2001, III, 16.
  8. Broughton T., 1952, p. 173.
  9. 1 2 3 Gray-Fow М., 1990, р. 180.
  10. Орозий, 2004, VI, 6, 7.
  11. CIL 2.3422.
  12. 1 2 Gray-Fow М., 1990, p.182.
  13. Gray-Fow М., 1990, p. 179.
  14. Billows R., 2009, p. 107.
  15. Syme R., 1987, p. 190.
  16. 1 2 Gray-Fow М., 1990, p.181.
  17. Егоров А., 2014, с. 148-149.
  18. Егоров А., 2014, с. 149.
  19. Цицерон, 2010, К Аттику, I, 17, 11.
  20. Светоний, 1999, Божественный Юлий, 19, 1.
  21. Broughton T., 1952, p. 187-188.
  22. 1 2 Егоров А., 2014, с. 151.
  23. Плутарх, 1994, Цезарь, 14.
  24. Плутарх, 1994, Катон Младший, 32.
  25. Светоний, 1999, Божественный Юлий, 20.
  26. Веллей Патеркул, 1996, II, 44, 5.
  27. Цицерон, 1993, Об ответах гаруспиков, 48.
  28. Цицерон, 2010, К Аттику, II, 20, 4.
  29. Цицерон, 2010, К Аттику, II, 21, 4.
  30. Calpurnius 28, 1897, s. 1368.
  31. 1 2 Светоний, 1999, Божественный Юлий, 20, 2.
  32. Светоний, 1999, Божественный Юлий, 21.
  33. Calpurnius 28, 1897, s. 1368-1369.
  34. Егоров А., 2014, с. 152-153.
  35. Росси Ф., 1951, с. 248-250.
  36. 1 2 3 Calpurnius 28, 1897, s. 1369.
  37. 1 2 Цицерон, 1993, О своём доме, 70.
  38. Цицерон, 2010, К близким, I, 1, 3.
  39. 1 2 3 Syme R., 1987, p. 186.
  40. Плутарх, 1994, Помпей, 54.
  41. Плутарх, 1994, Катон Младший, 47.
  42. Broughton T., 1952, p. 242.
  43. Цицерон, 2010, К Аттику, V, 16, 4.
  44. Цицерон, 2010, К Аттику, V, 20, 4.
  45. Gray-Fow М., 1990, p.182-183.
  46. Gray-Fow М., 1990, p.183-184.
  47. 1 2 3 Syme R., 1987, p. 191.
  48. Цицерон, 2010, К Аттику, VI, 5, 3.
  49. 1 2 Gray-Fow М., 1990, p.184.
  50. 1 2 Цицерон, 2010, К близким, II, 17, 7.
  51. Цицерон, 2010, К близким, II, 17, 2.
  52. 1 2 3 Валерий Максим, 2007, IV, 1, 15.
  53. 1 2 Gray-Fow М., 1990, p.185.
  54. Цицерон, 2010, К Аттику, VI, 8, 5.
  55. Цицерон, 2010, К близким, VII, 6, 2.
  56. Утченко С., 1976, с. 202-203.
  57. Цицерон, 2010, К Аттику, IХ, 9, 2.
  58. Broughton T., 1952, p. 261.
  59. Егоров А., 2014, с. 221.
  60. Плутарх, 1994, Катон Младший, 54.
  61. 1 2 Gray-Fow М., 1990, p.186.
  62. Егоров А., 2014, с. 228-229.
  63. Цезарь, 2001, III, 7.
  64. Плутарх, 1994, Помпей, 64.
  65. Аппиан, 2002, XIV, 50-51.
  66. Егоров А., 2014, с. 231-232.
  67. Цезарь, 2001, III, 6.
  68. Gray-Fow М., 1990, p.187.
  69. Цезарь, 2001, III, 14.
  70. Егоров А., 2014, с. 247.
  71. Цезарь, 2001, III, 8.
  72. 1 2 Егоров А., 2014, с. 248.
  73. Цезарь, 2001, III, 18.
  74. Gray-Fow М., 1990, p.188.
  75. Орозий, 2004, VI, 15, 10.
  76. 1 2 Calpurnius 27, 1897, s. 1367.
  77. Цицерон, 1994, Брут, 13; 17.
  78. Syme R., 1987, p. 191-192.
  79. 1 2 Плутарх, 1994, Катон Младший, 25.
  80. Плутарх, 1994, Брут, 13.
  81. Syme R., 1987, p. 197.
  82. Syme R., 1987, p.195.
  83. 1 2 Miltner F., 1953, s.217.
  84. Цезарь, 2001, III, 14; 16.
  85. Цицерон, 1994, Брут, 267.
  86. Gray-Fow М. The Mental Breakdown of a Roman Senator: M. Calpurnius Bibulus (англ.) // Greece & Rome. — 1990. — Т. 37, № 2. — С. 179-190.

Ссылки[править | править вики-текст]

Источники и литература[править | править вики-текст]

Источники[править | править вики-текст]

  1. Аппиан. Римская история. — М.: Ладомир, 2002. — 878 с. — ISBN 5-86218-174-1.
  2. Валерий Максим. Достопамятные деяния и изречения. — СПб., 2007. — 308 с. — ISBN 978-5-288-04267-6.
  3. Веллей Патеркул. Римская история // Малые римские историки. — М.: Ладомир, 1996. — С. 11—98. — ISBN 5-86218-125-3.
  4. Павел Орозий. История против язычников. — СПб., 2004. — ISBN 5-7435-0214-5.
  5. Плутарх. Сравнительные жизнеописания. — М., 1994. — ISBN 5-02-011570-3, 5-02-011568-1.
  6. Светоний. Жизнь двенадцати цезарей // Жизнь двенадцати цезарей. Властелины Рима. — М.: Наука, 1999. — С. 12-281. — ISBN 5-02-012792-2.
  7. Цицерон. Письма Марка Туллия Цицерона к Аттику, близким, брату Квинту, М. Бруту. — СПб.: Наука, 2010. — Т. 3. — 832 с. — ISBN 978-5-02-025247-9,978-5-02-025244-8.
  8. Цицерон. Речи. — М.: Наука, 1993. — ISBN 5-02-011169-4.
  9. Цицерон. Три трактата об ораторском искусстве. — М.: Ладомир, 1994. — 480 с. — ISBN 5-86218-097-4.
  10. Гай Юлий Цезарь. Записки о гражданской войне. — СПб.: АСТ, 2001. — 752 с. — ISBN 5-17-005087-9.
  11. Fasti Capitolini. Сайт «История Древнего Рима». Проверено 7 августа 2016.

Литература[править | править вики-текст]

  1. Егоров А. Юлий Цезарь. Политическая биография. — СПб.: Нестор-История, 2014. — 548 с. — ISBN 978-5-4469-0389-4.
  2. Росси Ф. Заговор Веттия // Annali Triestini. — 1951. — № 21. — С. 247-260.
  3. Утченко С. Юлий Цезарь. — М.: Мысль, 1976. — 365 с.
  4. Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London, New-York, 2009. — 312 с. — ISBN 0-415-33314-8.
  5. Broughton T. Magistrates of the Roman Republic. — New York, 1952. — Vol. II. — P. 558.
  6. Gray-Fow М. The Mental Breakdown of a Roman Senator: M. Calpurnius Bibulus (англ.) // Greece & Rome. — 1990. — Т. 37, № 2. — С. 179-190.
  7. Miltner F. Porcia Catonis 28 // RE. — 1953. — Bd. XXII, 1. — Kol. 216—218.
  8. Münzer F. Calpurnius 27 // RE. — 1897. — Bd. III, 1. — Kol. 1367-1368.
  9. Münzer F. Calpurnius 28 // RE. — 1897. — Bd. III, 1. — Kol. 1368-1370.
  10. Syme R. M. Bibulus and Four Sons (англ.) // Harvard Studies in Classical Philology. — 1987. — Т. 91. — С. 185-198.