Международный уголовный суд

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Международный уголовный суд
International Criminal Court
Cour pénale internationale

эмблема суда
Вид

международный судебный орган

Инстанция

суд высшей инстанции

Юрисдикция

Государства-участники Римского статута

Дата основания

1998 год (фактически с 1 июля 2002 года)

Языки делопроизводства

английский, французский

Состав

судьи избираются Ассамблеей государств-участников

Управомочен по

Римский статут

Срок службы

9 лет

Членов

18 (число может быть увеличено)

Руководство
Председатель

Сильвия Фернандес де Гурменди

Вступил в должность

11 марта 2015 года

Зал заседаний

Резиденция суда в Гааге
Местоположение

Нидерланды Гаага, Нидерланды

Координаты

52°04′05″ с. ш. 4°21′11″ в. д. / 52.068° с. ш. 4.353° в. д. / 52.068; 4.353 (G) (O) (Я)

Международный уголовный суд (Нидерланды)
Red ff0000 pog.svg
Сайт

http://www.icc-cpi.int

Междунаро́дный уголо́вный су́д (англ. International Criminal Court, ICC или ICCt; фр. Cour pénale internationale; сокращённо — МУС) — первый постоянный международный орган уголовной юстиции, в компетенцию которого входит преследование лиц, ответственных за геноцид, военные преступления, преступления против человечности. Учреждён на основе Римского статута, принятого в 1998 году. Официально начал свою работу с 1 июля 2002 года.

В отличие от других международных специальных (ad hoc) и смешанных уголовных судов, МУС является постоянным учреждением. В его компетенцию входят преступления, совершённые после вступления Римского статута в силу.

Местопребыванием является Гаага, однако по желанию суда заседания могут проходить в любом другом месте. Международный уголовный суд не следует путать с Международным судом ООН, который также заседает в Гааге, но имеет иную компетенцию. МУС не входит в официальные структуры Организации Объединённых Наций, хотя может возбуждать дела по представлению Совета Безопасности ООН.

История[править | править вики-текст]

Международное сообщество давно стремилось к созданию постоянно действующего международного уголовного суда, но из-за всевозможных разногласий этот вопрос на протяжении длительного времени всегда откладывался. Ещё в 1948 году Генеральная Ассамблея ООН в своей резолюции указывала о необходимости создания специального юридического органа, который бы на постоянной основе занимался уголовным преследованием лиц, ответственных за совершение преступлений геноцида и других преступлений аналогичной тяжести. Работа над этим вопросом была поручена Комиссии международного права, которая пришла к выводу, что создание такого органа является желательным и возможным с точки зрения международного права, однако позже работа в этом направлении Генеральной Ассамблеей была приостановлена в связи с отсутствием консенсуса об определении понятия агрессии[1][2].

В середине XX века после Второй мировой войны международное сообщество достигло консенсуса только в отношении определения геноцида, преступлений против человечности и военных преступлений, приняв соответствующие международные документы по ним. Огромное влияние на формирование международного уголовного права оказали Нюрнбергский и Токийский процессы над лицами, виновными в совершении военных преступлений, преступлений против мира и против человечности во время Второй мировой войны. В дальнейшем в условиях биполярного мира и обострения холодной войны вопрос об учреждении международного уголовного суда больше не поднимался.

Только в конце 1980-х — начале 1990-х годах после окончания холодной войны к этому вопросу было вновь привлечено внимание. Сперва в 1989 году правительство Тринидада и Тобаго обратилось с письмом в Генеральную Ассамблею с просьбой возобновить работу над вопросом о международном уголовном суде, который в том числе обладал бы юрисдикцией в отношении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Затем в 1991 году в бывшей Югославии началась кровопролитная гражданская война, а в 1994 году в Руанде произошёл геноцид. Совет Безопасности ООН отреагировал на две последние ситуации и своим решением учредил ad hoc трибуналы (МТБЮ и МТР) для привлечения к наказанию ответственных лиц. Однако, поскольку эти трибуналы были созданы для расследования преступлений, совершённых только в конкретное время и в рамках определенного конфликта, международным сообществом было достигнуто общее согласие о том, что окончательно назрел вопрос об учреждении независимого и постоянного уголовного суда. На своей 52-й сессии Генеральная Ассамблея по данному вопросу постановила созвать в 1998 году под эгидой ООН Дипломатическую конференцию в Риме с участием всех государств. 17 июля 1998 года международное сообщество достигло исторического рубежа, когда 120 государств подписало Римский статут — правовую основу для создания постоянного международного уголовного суда[1].

Международный уголовный суд (МУС) является первым постоянным международным органом уголовного правосудия, созданным на основе договора между государствами, который необходим, в первую очередь, для того чтобы не допустить ситуации безнаказанности лиц, совершивших самые серьёзные преступления, вызывающие озабоченность всего международного сообщества в целом. МУС имеет статус независимой международной организации, и не является частью структуры ООН. Он располагается в Гааге, Нидерланды. Расходы суда финансируются за счёт его государств-участников, а также возможны добровольные взносы от правительств, международных организаций, частных лиц, корпораций и других субъектов.

Римский статут вступил в силу 1 июля 2002 года после его ратификации 60 странами.

Государства-участники[править | править вики-текст]

     Государства-участники МУС      Государства, подписавшие, но не ратифицировавшие Римский статут      Государства, подписавшие, но впоследствии отозвавшие подпись     Государства, не подписавшие и не присоединившиеся к Римскому статуту

Государства становятся участниками МУС, а преступления, совершённые их гражданами либо на их территории, — подсудными ему, по факту ратификации Римского статута.

По состоянию на апрель 2013 года, Римский статут ратифицировали 123 государства во всём мире (Палестина ратифицировала Статут 2 января 2015 года). Из 193 государств-членов ООН ратифицировали только 121 (острова Кука не являются членом ООН), 31 — подписали, но не ратифицировали, а 41 — вовсе не подписали.

Российская Федерация подписала Римский статут 13 сентября 2000 года, однако так и не ратифицировала его и, таким образом, государством-участником Международного уголовного суда не являлась. При этом Россия сотрудничала с МУС и участвовала в его работе в качестве наблюдателя. 16 ноября 2016 года Президент России Владимир Путин издал распоряжение «О направлении генеральному секретарю ООН уведомления о намерении Российской Федерации не стать участником Римского статута Международного уголовного суда»[3].

Ряд стран принципиально возражает против самой идеи МУС как ограничивающей суверенитет государств и дающей неопределённо широкие компетенции суду; среди них США, Китай, Индия, Израиль и Иран.

Самым ярым противником деятельности МУС являются США. Правительство США хотя и подписало Римский статут в 2000 году, но уже в 2002 году отозвало свою подпись. Изначально Билл Клинтон, подписывая документ, объяснил, что США не собираются ратифицировать Римский статут, пока в полной мере воочию не ознакомятся с работой Международного уголовного суда[4]. В дальнейшем уже администрация Буша-младшего под предлогом защиты своих военнослужащих полностью отказалась от участия в Римском статуте, назвав его нарушающим национальные интересы и суверенитет США. Кроме того, в 2002 году был принят специальный Закон о защите американского персонала за рубежом (англ.), который разрешил применение военной силы для освобождения любого американского гражданина либо граждан из числа союзников США, задержанных на территории какого-нибудь государства по ордеру МУС[5]. США заключили также двусторонние соглашения с рядом стран, в которых обязали их не выдавать подозреваемых американских граждан Международному уголовному суду, а в случае нарушения этих договорённостей США прекратят оказывать им военную помощь и любую иную поддержку[6][7].

Рост числа государств, ратифицировавших Римский статут (1998—2006)

Государства-участники, ратифицировавшие Римский статут, делятся на следующие региональные группы: Африканские государства; Азиатские государства, в том числе государства в районе Тихого океана; Восточноевропейские государства; государства Латинской Америки и Карибского бассейна; Западная Европа и другие государства.

По состоянию на апрель 2013 года, 34 государства-участника МУС относятся к африканским странам, 18 — к азиатским, 18 — к странам Восточной Европы, 27 — к странам Латинской Америки и Карибского бассейна и 25 — к странам Западной Европы и другим государствам[8].

Структура и состав суда[править | править вики-текст]

Организационная структура[править | править вики-текст]

Президиум[править | править вики-текст]

Президиум суда образуют его Председатель, первый и второй Вице-председатели. Они избираются абсолютным большинством голосов судей на трёхлетний срок и могут быть переизбраны только один раз.

Президиум осуществляет текущее управление делами Суда, координирует деятельность с Прокурором и выполняет иные функции, связанные с работой Суда.

Отделения и палаты суда[править | править вики-текст]

Структура собственно судебного компонента Международного уголовного суда состоит из Апелляционного отделения, Судебного отделения и Отделения предварительного производства. В свою очередь отделения включают в себя палаты, их количество может быть различным и определяется в зависимости от степени сложности, находящихся в производстве суда дел.

Апелляционное отделение состоит из Председателя и ещё четырех судей, а Судебное отделение и Отделение предварительного производства — не менее чем из шести судей каждые. При этом в Апелляционную палату должны входить сразу все судьи Апелляционного отделения, в одну Судебную палату — не менее трёх судей Судебного отделения, а в одну Палату предварительного производства — не менее трёх судей либо одного судьи соответствующего отделения в зависимости от сложности рассматриваемого дела.

Канцелярия Прокурора[править | править вики-текст]

Канцелярия Прокурора является независимым органом МУС, которая уполномочена осуществлять уголовное преследование ответственных за преступления лиц и предъявлять им обвинений. Канцелярия возглавляется Главным Прокурором. Независимость прокуратуры заключается в том, Прокурор и его заместители назначаются не Судом, а избираются Ассамблеей государств-участников наравне с судьями также сроком на девять лет, повторно переизбраны быть не могут и не должны представлять одно государство.

В настоящее время Главным Прокурором МУС является представительница Гамбии Фату Бенсуда, ранее эту должность занимал с 2003 по 2012 годы аргентинец Луис Морено Окампо.

Секретариат[править | править вики-текст]

Секретариат отвечает за несудебные аспекты управления делами и обслуживания Суда. Возглавляется секретарём, который избирается судьями на пятилетний срок.

Судьи[править | править вики-текст]

Филипп Кирш (Канада), председатель суда с 2003 по 2009 год

Международный уголовный суд состоит из 18 судей, избираемых на 9 лет Ассамблеей государств-участников суда, причём каждая из региональных групп должна быть представлена по крайней мере 2 судьями. В настоящее время (апрель 2013 года) 3 судей представляют Восточную Европу, 3 — Азию, 4 — Африку, 2 — Латинскую Америку, а остальные 5 — Западную Европу и другие государства.

Все судьи избираются по двум спискам. Список «А» включает в себя лиц, являющихся признанными специалистами в сфере уголовного права и процесса, а также обладающих необходимым опытом работы в качестве судьи, прокурора либо адвоката в этой сфере. Список «В» состоит из лиц, которые являются авторитетными специалистами в сфере международного права, а именно в области международного гуманитарного права и прав человека, и имеют большой опыт юридической практики.

Кандидаты на должность судьи должны получить наибольшее число голосов и большинство в две трети голосов государств- участников, присутствующих и принимающих участие в голосовании. В состав суда не могут одновременно входить два лица, представляющих одно и то же государство.

При отборе судей учитываются следующие критерии:

  • представительство основных правовых систем мира;
  • пропорциональное географическое представительство в зависимости от количества государств в региональных группах;
  • равное представительство судей женского и мужского пола.

Если срок службы судьи истёк, но при этом в той палате, где он заседал, было начато с его участием судебное рассмотрение конкретного дела, он вправе оставаться в должности судьи до тех пор, пока это дело не будет рассмотрено по существу.

Действующий состав[править | править вики-текст]

Бывшие судьи[править | править вики-текст]

Ассамблея государств-участников[править | править вики-текст]

Юрисдикция[править | править вики-текст]

Предметная юрисдикция[править | править вики-текст]

Предметная юрисдикция суда ограничена следующими видами преступлений:

  1. Геноцид — намерение целиком или частично истребить национальную, этническую, расовую, религиозную или иную социальную группу как таковую.
  2. Преступления против человечности — часть масштабного или систематического преследования, направленного против мирного населения, причём о возможном преследовании преступнику заранее было известно.
  3. Военные преступления — нарушение законов и обычаев ведения войны, регулирующих поведение вооружённых формирований во время войны и защищающих гражданское население, военнопленных, культурное достояние и др.

В компетенцию Международного уголовного суда предлагалось также включить агрессию. Однако во время переговоров в Риме стороны не смогли прийти к единому определению этого преступления и поэтому было решено, что пока Суд не может осуществлять правосудия по вопросам, связанным с преступной агрессией.

Временна́я юрисдикция[править | править вики-текст]

Компетенция Суда ограничена также и во времени, а именно преступлениями, совершёнными после 1 июля 2002 года, даты вступления Римского статута в силу. Если некоторый конфликт — например, война в Уганде — продолжается уже двадцать лет, то компетенция Суда ограничена теми действиями, которые были там совершены после 1 июля 2002 года.

Территориальная и персональная юрисдикция[править | править вики-текст]

В компетенцию Суда входят только преступления, которые были совершены либо на территории государства-участника, либо гражданином государства-участника. Если не соблюдается ни личный, ни территориальный принцип, Суд не может действовать. Это положение гарантирует право государств решать, подвергать или нет своих граждан или свою территорию юрисдикции МУС.

Однако у этого принципа есть два исключения: во-первых, Совет Безопасности ООН может, посредством резолюции, принятой согласно главе VII Устава ООН, передать в Суд некоторую ситуацию, затрагивающую преступления, которые не были совершены ни на территории государства-участника, ни гражданами государства-участника. Совет Безопасности воспользовался этим правом, когда передал в Суд ситуацию в Дарфуре. Судан не является государством-участником МУС. Во-вторых, в соответствии с п. 3 ст. 12 Статута, государство, не являющееся участником Статута, может посредством заявления, представленного Секретарю суда, признать осуществление Судом юрисдикции в отношении конкретного преступления.

Порядок возбуждения дел[править | править вики-текст]

Важно подчеркнуть, что МУС — это «последнее прибежище». Он действует только в случае, если государство, на территории которого совершено преступление или гражданином которого является преступник, не желает или фактически не может осуществить расследование и выдвинуть против него обвинение.

Эта система, так называемая система дополнительности, оставляет государствам первичную ответственность расследования и выдвижения обвинений по международным преступлениям. В отличие от созданных ad hoc трибуналов ООН по бывшей Югославии и по Руанде, компетенция государства имеет приоритет над компетенцией международного суда.

Однако, если правоохранительная деятельность, предпринятая каким-нибудь государством, не соответствует международным процессуальным стандартам или имеет целью защиту связанного с преступлением лица от юрисдикции МУС, этот последний имеет право осуществить правосудие по данному случаю.

Суд не может автоматически осуществить правосудие по любому предполагаемому преступлению. Для этого нужен один из следующих механизмов, которые задействуют это право:

  • одно из государств-участников передаёт прокурору суда некоторую ситуацию;
  • Совет Безопасности ООН передаёт Суду некоторую ситуацию (в том числе и в отношении тех государств, которые не являются участниками МУС);
  • прокурор МУС начинает расследование в отношении какого-либо государства-участника по своей инициативе (proprio motu).

В последнем случае действия прокурора должны быть подтверждены палатой предварительного производства, состоящей из трёх независимых и беспристрастных судей.

Кроме того, каждый ордер на арест и каждое обвинение, выданное прокурором, должны утверждаться комитетом из трёх судей, принимающим решения исключительно в соответствии со строго определёнными правовыми принципами и доказательствами, которые предоставляет прокурор.

Деятельность суда[править | править вики-текст]

     Официальное расследование      Изучение и оценка ситуации      Отказ в возбуждении расследования после изучения ситуации

После занявшего примерно три года процесса формирования и комплектации Международного уголовного суда он начал свою работу.

Всего Суд получил жалобы о предполагаемых преступлениях по крайней мере в 139 странах, однако в настоящее время прокурором суда возбуждено расследование только в отношении восьми ситуаций в Африке: в Демократической Республике Конго, Уганде, Центральноафриканской Республике; в суданском регионе Дарфур; Кении, Ливии, Кот-д'Ивуаре и Мали[12]. Из них четыре были переданы в суд самими государствами как заинтересованными сторонами (Уганда, Демократическая Республика Конго, Центральноафриканская Республика и Мали), два были переданы Советом Безопасности ООН (Дарфур и Ливия), а два были начаты по собственной инициативе прокурором (Кения и Кот-д’Ивуар).

В 2006 году началось рассмотрение Судом конкретных дел. 17 марта 2006 года был арестован и предан Международному уголовному суду гражданин Демократической Республики Конго Томас Лубангу Дьило, лидер «Союза конголезских патриотов», участник итурийского конфликта. Он был обвинён в призыве на воинскую службу детей в возрасте до 15 лет и использовании их в военных действиях. Начало суда над Лубангой планировалось на январь 2007 года, затем на июнь 2008 года, но оба раза откладывалось по процедурным соображениям. Суд начался 26 января 2009 года. 14 марта 2012 года Лубанга был признан виновным по предъявленным ему обвинениям. Это был первый обвинительный вердикт МУС[13].

Кроме того, прокурор выдал ордеры на арест пяти членов вооружённого формирования Господня армия сопротивления в Уганде, обвиняемых в похищении тысяч детей, которых они насильно вербовали в свои ряды либо использовали в качестве домашней прислуги или сексуальных рабов.

21 июля 2008 года Международный уголовный суд выдал ордер на арест президента Судана Омара аль-Башира по обвинению в геноциде в связи с конфликтом в Дарфуре. Таким образом, аль-Башир стал первым действующим главой государства, против которого было выдвинуто обвинение органом международной юстиции[14][15].

27 июня 2011 года Международный уголовный суд выдал ордеры на арест ливийского лидера Муаммара Каддафи, его сына Саифа аль-Ислама и главы ливийской разведки Абдуллы аль-Сенусси, обвинив их в преступлениях против человечности. Главный прокурор МУС Луис Морено Окампо в мае 2011 года просил выдать ордеры за «предумышленное» убийство демонстрантов в Ливии, после того как Совет безопасности ООН обратился с данным вопросом к суду. В постановлении МУС сообщил, что существуют «достаточные основания» считать, что Каддафи, его сын и аль-Сенусси совершили преступления, попадающие под юрисдикцию суда, и что следует выдать ордер на их арест. Проведение арестов, однако, является сложной задачей для МУС из-за отсутствия собственной полиции, что заставляет суд полагаться в этом деле на страны-участницы[16]. 22 ноября 2011 года ордер на арест Муаммара Каддафи был отозван из-за его смерти[17]. Саиф аль-Ислам и Абдулла Сенусси задержаны и находятся под стражей в Ливии, но в Международный уголовный суд до сих пор не переданы[18][19].

В декабре 2012 года Международный уголовный суд оправдал Мэтью Нгуджоло Чуи из Демократической Республики Конго. Он был обвинён в совершении военных преступлений и преступлений против человечности во время итурийского конфликта. Судьи постановили, что представленные обвинением доказательства и показания свидетелей не позволяют в полной мере без сомнений прийти к заключению, что Матье Нгуджоло Чуи был командиром боевиков, которые причастны к нападению на деревню Богоро[20].

4 марта 2013 году один из обвиняемых по делу о ситуации в Кении Ухуру Кениата был избран президентом этой страны в ходе всеобщих выборов[21].

30 ноября 2011 года перед судом предстали Лоран Гбагбо, бывший президент Кот-д'Ивуар, и его помощник Шарль Бле Гуде. Им были предъявлены обвинения в преступлениях против человечества, совершённых в ходе вооружённого конфликта в Кот-д’Ивуаре (2010—2011)[22]. 28 января 2016 года начались слушания по делу[23]. Наблюдатели отмечают, что Гбагбо стал первым в истории бывшим главой государства, который лично предстал перед уголовным судом[23].

Список обвиняемых[править | править вики-текст]


Применяемые меры наказания и их исполнение[править | править вики-текст]

Международный уголовный суд применяет в качестве наказания только тюремное заключение. В качестве вспомогательного наказания может быть использована конфискация имущества и возвращение незаконно изъятого имущества законному владельцу.

См. также[править | править вики-текст]

Комментарии[править | править вики-текст]

  1. В соответствии со статьями 36(10) и 39(3) Римского статута судьи, назначенные в Судебную или Апелляционную палату остаются в должности и после истечения срока своих полномочий до тех пор, пока не завершится рассмотрение любого дела, слушания по которому уже были начаты в соответствующей палате с их участием.

Примечания[править | править вики-текст]

  1. 1 2 Международный уголовный суд: Исторический обзор. сайт ООН. Проверено 4 апреля 2013. Архивировано из первоисточника 17 апреля 2013.
  2. Верещетин B.C. Международный уголовный суд: новые перспективы // Московский журнал международного права. — 1993. — № 2. — С. 4-41.
  3. Россия вышла из Международного уголовного суда. Интерфакс, 16 ноября 2016.
  4. Clinton's statement on war crimes court (англ.). BBC News. Проверено 4 апреля 2013. Архивировано из первоисточника 17 апреля 2013.
  5. Новая атака США на Международный уголовный суд. Хьюман Райтс Вотч (2002). Проверено 4 апреля 2013. Архивировано из первоисточника 17 апреля 2013.
  6. Начало противостояния. США и Международный уголовный суд. Обзор за май 2002 г.. Журнал «Индекс». Проверено 4 апреля 2013. Архивировано из первоисточника 17 апреля 2013.
  7. Status of US Bilateral Immunity Acts (англ.) (PDF). Coalition for the International Criminal Court (2006). Проверено 4 апреля 2013. Архивировано из первоисточника 17 апреля 2013.
  8. ICC: The States Parties to the Rome Statute (англ.). Проверено 3 апреля 2013. Архивировано из первоисточника 17 апреля 2013.
  9. ICC: Current Judges - Biographical Notes (англ.). Проверено 1 апреля 2013. Архивировано из первоисточника 17 апреля 2013.
  10. ICC: Judges continuing in office to complete proceedings (англ.). Проверено 1 апреля 2013. Архивировано из первоисточника 17 апреля 2013.
  11. ICC: Former Judges (англ.). Проверено 3 апреля 2013. Архивировано из первоисточника 17 апреля 2013.
  12. ICC: Situations and cases (англ.). Проверено 3 апреля 2013. Архивировано из первоисточника 17 апреля 2013.
  13. Томас Лубанга признан виновным в вербовке детей
  14. Международный трибунал требует арестовать президента Судана(недоступная ссылка — история). «Газета» (14 июля 2008). Проверено 21 августа 2008. Архивировано из первоисточника 13 марта 2009.
  15. Судный день Судана. Взгляд (18 июля 2008). Проверено 21 августа 2008. Архивировано из первоисточника 18 февраля 2012.
  16. Гаага выдала ордер на арест Каддафи. Reuters.
  17. 1 2 ICC-01/11-01/11: The Prosecutor v. Muammar Mohammed Abu Minyar Gaddafi, Saif Al-Islam Gaddafi and Abdullah Al-Senussi Decision to Terminate the Case Against Muammar Mohammed Abu Minyar Gaddafi (PDF). International Criminal Court (22 ноября 2011). Проверено 22 ноября 2011. Архивировано из первоисточника 17 апреля 2013.
  18. 1 2 Saif al-Islam Gaddafi arrested in Libya, Al Jazeera (10 ноября 2011). Проверено 10 ноября 2011.
  19. 1 2 Meilhan, Pierre. Mauritania: Former Gadhafi spy chief extradited to Libya, CNN (5 сентября 2012). Проверено 5 сентября 2012.
  20. МУС оправдал полковника конголезской национальной армии, бывшего лидера повстанцев в ДРК Матье Нгуджоло Чуи
  21. Вице-премьер Кении Ухуру Кениата победил на президентских выборах, набрав более 50 процентов голосов. ИТАР-ТАСС (9 марта 2013). Проверено 6 апреля 2013. Архивировано из первоисточника 17 апреля 2013.
  22. Гбагбо предъявили обвинения в совершении преступлений против человечества, Росбалт (30 ноября 2011 года).
  23. 1 2 «Экс-лидер Кот-д’Ивуара отверг обвинения на суде в Гааге»
  24. Председатель МУС: Джозеф Кони должен быть арестован (рус.) (2 ноября 2012). Проверено 2 апреля 2013. Архивировано из первоисточника 17 апреля 2013.
  25. ICC-02/04-01/05: The Prosecutor v. Joseph Kony, Vincent Otti, Raska Lukwiya, Okot Odhiambo and Dominic Ongwen Warrant of Arrest for Joseph Kony issued on 8 July 2005 as amended on 27 September 2005 (PDF). International Criminal Court (27 сентября 2005). Проверено 17 июня 2010. Архивировано из первоисточника 17 апреля 2013.
  26. ICC-02/04-01/05: The Prosecutor v. Joseph Kony, Vincent Otti, Raska Lukwiya, Okot Odhiambo and Dominic Ongwen Decision to Terminate the Proceedings Against Raska Lukwiya (PDF). International Criminal Court (11 июля 2007). Проверено 17 июня 2010. Архивировано из первоисточника 17 апреля 2013.
  27. ICC-02/04-01/05: The Prosecutor v. Joseph Kony, Vincent Otti, Raska Lukwiya, Okot Odhiambo and Dominic Ongwen Warrant of Arrest for Raska Lukwiya (PDF). International Criminal Court (8 июля 2005). Проверено 17 июня 2010. Архивировано из первоисточника 17 апреля 2013.
  28. ICC-02/04-01/05: The Prosecutor v. Joseph Kony, Vincent Otti, Raska Lukwiya, Okot Odhiambo and Dominic Ongwen Warrant of Arrest for Okot Odhiambo (PDF). International Criminal Court (8 июля 2005). Проверено 17 июня 2010. Архивировано из первоисточника 17 апреля 2013.
  29. ICC-02/04-01/05: The Prosecutor v. Joseph Kony, Vincent Otti, Raska Lukwiya, Okot Odhiambo and Dominic Ongwen Warrant of Arrest for Dominic Ongwen (PDF). International Criminal Court (8 июля 2005). Проверено 17 июня 2010. Архивировано из первоисточника 17 апреля 2013.
  30. Otti 'executed by Uganda rebels', BBC News (21 декабря 2007). Проверено 22 июля 2010.
  31. ICC-02/04-01/05: The Prosecutor v. Joseph Kony, Vincent Otti, Raska Lukwiya, Okot Odhiambo and Dominic Ongwen Warrant of Arrest for Vincent Otti (PDF). International Criminal Court (8 июля 2005). Проверено 17 июня 2010. Архивировано из первоисточника 17 апреля 2013.
  32. ICC-01/04-01/06: Case The Prosecutor v. Thomas Lubanga Dyilo(недоступная ссылка — история). International Criminal Court. Проверено 10 июля 2012.
  33. ICC-01/04-01/06: The Prosecutor v. Thomas Lubanga Dyilo Warrant of Arrest (PDF). International Criminal Court (10 февраля 2009). Проверено 17 июня 2010. Архивировано из первоисточника 17 апреля 2013.
  34. ICC-CPI-20130322-PR888: Bosco Ntaganda in the ICC's custody. International Criminal Court (22 марта 2013). Проверено 22 марта 2013. Архивировано из первоисточника 17 апреля 2013.
  35. ICC-01/04-02/06: The Prosecutor v. Bosco Ntaganda Warrant of Arrest (PDF). International Criminal Court (22 августа 2006). Проверено 17 июня 2010. Архивировано из первоисточника 17 апреля 2013.
  36. ICC-02/05-01/07: The Prosecutor v. Ahmad Muhammad Harun ('Ahmad Harun') and Ali Muhammad Ali Abd-Al-Rahman ('Ali Kushayb') Warrant of Arrest for Ahmad Harun (PDF). International Criminal Court (27 апреля 2007). Проверено 17 июня 2010. Архивировано из первоисточника 17 апреля 2013.
  37. ICC-02/05-01/07: The Prosecutor v. Ahmad Muhammad Harun ('Ahmad Harun') and Ali Muhammad Ali Abd-Al-Rahman ('Ali Kushayb') Warrant of Arrest for Ali Kushayb (PDF). International Criminal Court (27 апреля 2007). Проверено 17 июня 2010. Архивировано из первоисточника 17 апреля 2013.
  38. ICC-01/04-01/07: Case The Prosecutor v. Germain Katanga and Mathieu Ngudjolo Chui(недоступная ссылка — история). International Criminal Court. Проверено 17 июня 2010.
  39. ICC-01/04-01/07: The Prosecutor v. Germain Katanga Warrant of Arrest for Germain Katanga (PDF). International Criminal Court (2 июля 2007). Проверено 17 июня 2010. Архивировано из первоисточника 17 апреля 2013.
  40. 1 2 ICC-01/04-01/07: The Prosecutor v. Germain Katanga and Mathieu Ngudjolo Chui Amended Document Containing the Charges Pursuant to Article 61(3)(a) of the Statute (PDF). International Criminal Court (26 июня 2008). Проверено 27 декабря 2012. Архивировано из первоисточника 17 апреля 2013.
  41. ICC-01/04-02/12: Le procureur c. Mathleu Ngudjolo Jugement rendu en application de l'article 74 du Statut (фр.) (PDF). International Criminal Court (18 декабря 2012). Проверено 18 декабря 2012. Архивировано из первоисточника 17 апреля 2013.
  42. ICC-CPI-20121221-PR868: ICC released Mathieu Ngudjolo Chui from custody following his acquittal publisher=International Criminal Court (21 декабря 2012). Проверено 21 декабря 2012. Архивировано из первоисточника 17 апреля 2013.
  43. ICC-01/04-02/07: The Prosecutor v. Mathieu Ngudjolo Chui Warrant of Arrest for Mathieu Ngudjolo Chui (PDF). International Criminal Court (6 июля 2007). Проверено 17 июня 2010. Архивировано из первоисточника 17 апреля 2013.
  44. ICC-01/05-01/08: Case The Prosecutor v. Jean-Pierre Bemba Gombo, International Criminal Court. Проверено 15 декабря 2010.
  45. ICC-01/05-01/08: The Prosecutor v. Jean-Pierre Bemba Gombo Warrant of Arrest for Jean-Pierre Bemba Gombo Replacing the Warrant of Arrest Issued on 23 May 2008 (PDF). International Criminal Court (10 июня 2008). Проверено 7 марта 2011. Архивировано из первоисточника 17 апреля 2013.
  46. ICC-02/05-01/09: The Prosecutor v. Omar Hassan Ahmad Al Bashir Warrant of Arrest for Omar Hassan Ahmad Al Bashir (PDF). International Criminal Court (4 марта 2008). Проверено 17 июня 2010. Архивировано из первоисточника 17 апреля 2013.
  47. ICC-02/05-02/09: The Prosecutor v. Bahar Idriss Abu Garda Decision of the Confirmation of Charges (PDF). International Criminal Court (8 февраля 2010). Проверено 23 ноября 2012. Архивировано из первоисточника 17 апреля 2013.
  48. ICC-02/05-02/09: The Prosecutor v. Bahar Idriss Abu Garda Summons to Appear for Bahr Idriss Abu Garda (PDF). International Criminal Court (7 мая 2009). Проверено 16 декабря 2010. Архивировано из первоисточника 17 апреля 2013.
  49. 1 2 ICC-02/05-03/09: The Prosecutor v. Abdallah Banda Abakaer Nourain and Saleh Mohammed Jerbo Jamus Corrigendum of the 'Decision on the Confirmation of Charges' (PDF). International Criminal Court (7 марта 2011). Проверено 24 ноября 2012. Архивировано из первоисточника 17 апреля 2013.
  50. ICC-02/05-03/09: The Prosecutor v. Abdallah Banda Abakaer Nourain and Saleh Mohammed Jerbo Jamus Summons to Appear for Abdallah Banda Abakaer Nourain. International Criminal Court (27 августа 2009). Проверено 16 декабря 2010. Архивировано из первоисточника 17 апреля 2013.
  51. ICC-02/05-03/09: The Prosecutor v. Abdallah Banda Abakaer Nourain and Saleh Mohammed Jerbo Jamus Summons to Appear for Saleh Mohammed Jerbo Jamus (PDF). International Criminal Court (27 августа 2009). Проверено 16 декабря 2010. Архивировано из первоисточника 17 апреля 2013.
  52. ICC-01/04-01/10: Case The Prosecutor v. Callixte Mbarushimana. International Criminal Court. Проверено 2 октября 2013.
  53. ICC-01/04-01/10: The Prosecutor v. Callixte Mbarushimana Warrant of Arrest for Callixte Mbarushimana (PDF). International Criminal Court (28 сентября 2010). Проверено 27 октября 2010. Архивировано из первоисточника 17 апреля 2013.
  54. 1 2 ICC-01/09-02/11: Case The Prosecutor v. Francis Kirimimuthaura, Uhuru Muigai Kenyatta and Mohammed Hussein Ali Decision on the Confirmation of Charges Pursuant to Article 61(7)(a) and (b) of the Rome Statute. International Criminal Court (23 января 2012). Проверено 23 января 2012. Архивировано из первоисточника 17 апреля 2013.
  55. 1 2 ICC-01/09-02/11: The Prosecutor v. Francis Kirimi Muthaura, Uhuru Muigai Kenyatta and Mohammed Hussein Ali Decision on the Prosecutor's Application for Summonses to Appear for Francis Kirimi Muthaura, Uhuru Muigai Kenyatta and Mohammed Hussein Ali (PDF). International Criminal Court (8 марта 2011). Проверено 8 марта 2011. Архивировано из первоисточника 17 апреля 2013.
  56. ICC drops Uhuru Kenyatta charges for Kenya ethnic violence. BBC. Проверено 5 декабря 2014.
  57. 1 2 3 ICC-01/09-01/11: Case The Prosecutor v. William Samoeiruto, Henry Kiprono Kosgey and Joshua Arap Sang Decision on the Confirmation of Charges Pursuant to Article 61(7)(a) and (b) of the Rome Statute (PDF). International Criminal Court (23 января 2012). Проверено 23 января 2012. Архивировано из первоисточника 17 апреля 2013.
  58. 1 2 3 ICC-01/09-01/11: The Prosecutor v. William Samoei Ruto, Henry Kiprono Kosgey and Joshua Arap Sang Decision on the Prosecutor's Application for Summons to Appear for William Samoei Ruto, Henry Kiprono Kosgey and Joshua Arap Sang (PDF). International Criminal Court (8 марта 2011). Проверено 8 марта 2011. Архивировано из первоисточника 17 апреля 2013.
  59. ICC-01/09-02/11: The Prosecutor v. Francis Kirimi Muthaura and Uhuru Muigai Kenyatta Decision on the withdrawal of charges against Mr Muthaura (PDF). International Criminal Court (18 марта 2013). Проверено 19 марта 2013. Архивировано из первоисточника 17 апреля 2013.
  60. ICC-01/11-01/11: The Prosecutor v. Muammar Mohammed Abu Minyar Gaddafi, Saif Al-Islam Gaddafi and Abdullah Al-Senussi Warrant of Arrest for Muammar Mohammed Abu Minyar Gaddafi (PDF). International Criminal Court (27 июня 2011). Проверено 27 июня 2011. Архивировано из первоисточника 17 апреля 2013.
  61. ICC-01/11-01/11: The Prosecutor v. Muammar Mohammed Abu Minyar Gaddafi, Saif Al-Islam Gaddafi and Abdullah Al-Senussi Warrant of Arrest for Saif Al-Islam Gaddafi (PDF). International Criminal Court (27 июня 2011). Проверено 27 июня 2011. Архивировано из первоисточника 17 апреля 2013.
  62. ICC-01/11-01/11: The Prosecutor v. Muammar Mohammed Abu Minyar Gaddafi, Saif Al-Islam Gaddafi and Abdullah Al-Senussi Warrant of Arrest for Abdullah Al-Senussi (PDF). International Criminal Court (27 июня 2011). Проверено 27 июня 2011. Архивировано из первоисточника 17 апреля 2013.
  63. ICC-CPI-20111130-PR747: New suspect in the ICC’s custody: Laurent Gbagbo arrived at the detention centre. International Criminal Court (30 ноября 2011). Проверено 2 октября 2013.
  64. ICC-02/11-01/11: The Prosecutor v. Laurent Gbagbo Warrant Of Arrest For Laurent Koudou Gbagbo (PDF). International Criminal Court (23 ноября 2011). Проверено 29 ноября 2011. Архивировано из первоисточника 17 апреля 2013.
  65. Stearns, Scott. Ivory Coast's Gbagbo Captured at Presidential Compound, Voice of America (11 апреля 2011). Проверено 30 ноября 2011.
  66. ICC-02/11-01/12: The Prosecutor v. Simone Gbagbo Warrant of Arrest for Simone Gbagbo (PDF). International Criminal Court (22 ноября 2012). Проверено 22 ноября 2012. Архивировано из первоисточника 17 апреля 2013.
  67. ICC-02/05-01/12: The Prosecutor v. Abdel Raheem Muhammad Hussein Warrant of Arrest for Abdel Raheem Muhammad Hussein (PDF). International Criminal Court (1 марта 2012). Проверено 1 марта 2012. Архивировано из первоисточника 17 апреля 2013.
  68. ICC-01/04-01/12: The Prosecutor v. Sylvestre Mudacumura Decision on the Prosecutor's Application under Article 58 (PDF). International Criminal Court (13 июля 2012). Проверено 13 июля 2012. Архивировано из первоисточника 17 апреля 2013.
  69. ICC-01/04-02/06: The Prosecutor v. Bosco Ntaganda Decision on the Prosecutor's Application under Article 58 (PDF). International Criminal Court (13 июля 2012). Проверено 13 июля 2012. Архивировано из первоисточника 17 апреля 2013.
  70. ICC-02/05-01/09: The Prosecutor v. Omar Hassan Ahmad Al Bashir Second Warrant of Arrest for Omar Hassan Ahmad Al Bashir (PDF). International Criminal Court (12 июля 2010). Проверено 12 июля 2010. Архивировано из первоисточника 17 апреля 2013.

Литература[править | править вики-текст]

Ссылки[править | править вики-текст]