Метод Фолля

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск

Ме́тод Фо́лля (нем. Elektroakupunktur nach Voll, EAV) — метод экспресс-диагностики в альтернативной (нетрадиционной) медицине, называемый иногда электропунктурным, использующий для постановки диагноза результаты измерения электрического сопротивления кожи на пальцах рук и ног[1].

С точки зрения современной доказательной медицины, у него отсутствуют диагностические возможности и устойчивые результаты клинических исследований[2][3]. Не имея научных основ, он не признаётся научным сообществом[4].

Общие сведения[править | править вики-текст]

Метод разработан в Германии доктором Рейнольдом Фоллем в 1958 году. По существу, является комбинацией акупунктуры и применения гальванометра для измерения кожно-гальванических реакций.[источник не указан 85 дней]

По заявлениям сторонников[кто?] метода, приборы "электроакупунктуры по Фоллю" якобы обнаруживают энергетические дисбалансы организма, позволяя выбирать и контролировать лечение, а также обнаруживать заболевания на ранней стадии. Рекламируется способность части приборов обнаруживать аллергии, нарушения работы органов, паразитических заболеваний, токсических отравлений и многих других состояний[5].

В тестировании по Фоллю используется прибор с двумя электродами. Один из электродов удерживается в руке пациента, другим электродом производятся контакты с различными точками тела; при этом между электродами пропускается электрический ток (может быть опасно для людей, использующих кардиостимулятор). Измеренный ток отображается на шкале прибора. По состоянию на 21 век научных доказательств того, что подобные замеры могут быть надежным методом диагностики или лечения, не представлено[5].

Сам по себе метод является относительно безопасным, однако имеется высокий риск неверной диагностики и неуместных методов лечения. Дезинформирование пациентов может привести к задержке начала необходимого лечения[5].

Отношение к методу в мировом сообществе[править | править вики-текст]

В США использование метода для диагностики или терапии запрещено, а попытки импорта электропунктурных устройств преследуются по закону[6][7][8][9][5].

В Нидерландах медицинская страховка покрывает диагностику и лечение[источник?] методом Фолля, как и консультации гомеопата.

В России в 1999 году публиковались методические рекомендации по применению электропунктурной диагностики[6][10]. По словам Александра Шуляка, директора «НИИ традиционной медицины» при РНИМУ им. Н. И. Пирогова, методические рекомендации были разработаны «Федеральным научным клинико‑экспериментальным центром традиционных методов диагностики и лечения» (ФНКЭЦ ТМДЛ, ранее НИИ Традиционных Методов Лечения[11]) во времена, когда научные методы почти не применялись, а Минздрав принимал все рекомендации этого института. После реорганизации ФНКЭЦ ТМДЛ в 2009 году, метод утратил официальное признание[12].

В 2000-х и 2010-х годах в России некоторые устройства (например, Имедис, Лира-100), реализующие метод Фолля и его модификации — вегеторезонансное или биорезонанстное тестирование, использовались, в том числе, для мошенничества с тестированием на наркотики[13][неавторитетный источник? 85 дней][6]. По мнению Евгения Брюна (главного психиатра-нарколога Минздрава России), это дискредитировало идею массового тестирования на наркотики и создавало условия для коррупции[14][15].

См. также[править | править вики-текст]

Примечания[править | править вики-текст]

  1. Виноградова Е. П., Воловикова М. Л., Канищев К. А., Куприянов А. С., Ковальцов Г. А., Тихонова С. В., Чубур А. А. Краткий справочник понятий лженауки // Лженаука в современном мире: медиасфера, высшее образование, школа: Сборник материалов Международной научно-практической конференции, посвящённой памяти академика Э. П. Круглякова, проходившей в Санкт-Петербургском государственном университете 21—22 июня 2013 г / [редкол.: С. В. Тихонова (отв.ред.) и др.]. — СПб.: Изд-во ВВМ, 2013. — 291 с. — 100 экз. — ISBN 978-5-9651-0742-1.
  2. Semizzi M, Senna G, Crivellaro M, et al. (June 2002). «A double-blind, placebo-controlled study on the diagnostic accuracy of an electrodermal test in allergic subjects». Clin. Exp. Allergy 32 (6): 928–32. DOI:10.1046/j.1365-2222.2002.01398.x. PMID 12047441.
  3. Wüthrich B (2005). «Unproven techniques in allergy diagnosis». J Investig Allergol Clin Immunol 15 (2): 86–90. PMID 16047707.
  4. Quack «Electrodiagnostic» Devices // Quackwatch (англ.)
  5. 1 2 3 4 Electrodermal Screening (англ.). Cancer.org. American Cancer Society (1 November 2008). Проверено 19 апреля 2015.
  6. 1 2 3 Молчание зайчат // Lenta.ru, 2013-07-08: «Уже в новейшей истории России были выпущены официальные методические рекомендации по применению „диагностики по Фоллю“, причем в том числе и для обнаружения наркотической зависимости. В США тот же метод приведет на скамью подсудимых, поскольку признан мошенническим. Мировое научное сообщество не признает ни диагностику по Фоллю»
  7. Stephen Barrett, M.D., Regulatory Actions Related to EAV Devices // Quackwatch, March 28, 2015  (англ.): «The FDA has banned importation of EAV devices into the United States and warned or prosecuted a few marketers.»
  8. Bogus Electrodermal Testing Devices and the Failure of Regulators to Act, Harriet Hall, March 5, 2013: «Electrodermal testing is clearly bogus and illegal. Inaction on the part of regulators has allowed it to persist and to defraud patients.»
  9. Electrodermal Testing Part II: Legal and Regulatory Aspects, Harriet Hall, July 12, 2011: «The FDA has prohibited their sale or importation for unapproved purposes like electrodermal testing; it has sent warnings to companies, raided clinics, and confiscated machines.»
  10. Возможности компьютеризированной электропунктурной диагностики по методу Р. Фолля в терапии методами рефлексотерапии и гомеопатии. Методические рекомендации МЗ РФ № 98/232 // НИИ Традиционных Методов Лечения, Москва, 1999
  11. Константин ЩЕГЛОВ. Отделяя зерна от плевел…, Медицинская Газета. Проверено 10 ноября 2013. «Лишь только в марте 1977 г. в Москве приказом министра здравоохранения СССР Бориса Петровского был открыт Центральный научно-исследовательский институт рефлексотерапии (позднее – НИИ традиционных методов лечения, затем – Федеральный научный клинико-экспериментальный центр традиционных методов диагностики и лечения Минздрава России). Но бум традиционной медицины пришелся у нас всё же на 90-е годы ХХ столетия.».
  12. Вера Разборова. ФОЛЛЯ ИМИТАТОРЫ. Производители и продавцы приборов, использующих нетрадиционный метод экспресс-диагностики Рейнхольда Фолля, приостановлены МВД., VADEMECUM, №16 07 ОКТЯБРЯ 2013. Проверено 10 ноября 2013. «≪Методические рекомендации по использованию метода Фолля разрабатывал Федеральный научный клинико‑экспериментальный центр традиционных методов диагностики и лечения, – вспоминает директор НИИ традиционной медицины при РНИМУ им. Н.И. Пирогова Александр Шуляк. – Науки как таковой там не было, и Минздрав на веру принимал то, что рекомендовал этот институт≫. Эксперт оговаривается, что в 2009 году центр был реорганизован, и с тех пор метод утратил официальное признание.».
  13. Контрольная по наркотикам // Журнал «Коммерсантъ Деньги», № 24 (831), 20.06.2011: «в МГТУ имени Баумана студентов давно тестируют на некоем аппарате, разработанном компанией „Имедис“ и работающем на основе электропунктурной диагностики по методу Фолля…. примеров ложных положительных результатов масса… Наркологи видят в этом аппарате чуть ли не аферу. „В США,— рассказывает Полятыкин,— использование подобных приборов запрещено и считается мошенничеством. Это что-то вроде бубна шамана или хрустального шара — просто отвлекает внимание испытуемого, а результат интерпретируется исследователем абсолютно субъективно“.»
  14. Главный нарколог РФ обвинил уральские вузы в шарлатанстве. По просьбе «УралПолит. Ru» начнется спецпроверка // УралПолит. Ru, 07.12.2012 : «По мнению Евгения Брюна, использование этой методики и аппаратов „Имедис“ ведет к дискредитации всей идеи тестирования школьников и студентов.» … «.. закупке приборов биорезонансной терапии „Имедис“. Позицию Академии наук, считающих эти технологии откровенно шарлатанскими и антинаучными, чиновники проигнорировали.»
  15. Бешлей Ольга. Шарлатаны и «наркоманы». Массовые тесты школьников на наркотики будут проводить сомнительным прибором, The New Times № 39 (306) (25 ноября 2013). Архивировано из первоисточника 26 ноября 2013. Проверено 27 ноября 2013. «Это метод Фолля...Василий Власов, президент Общества специалистов доказательной медицины,... «А в регионах у всех свое представление о том, как правильно. Тот же «Имедис» там очень популярен». Профессор считает вполне вероятным, что «детям сначала в качестве профилактики предложат пройти обследование на какой-нибудь дребедени типа «Имедиса», а когда найдут наркотики, станут предлагать родителям заплатить деньги за дорогостоящую процедуру нормального медицинского обследования». «Тут масса возможностей для коррупции», — подытожил Власов.».

Литература[править | править вики-текст]