Эта статья является кандидатом в добротные статьи

Митридат Пергамский

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Митридат Пергамский
др.-греч. Μιθριδάτης ὁ Περγαμηνός
4746/45 гг. до н. э.
Предшественник Дейотар I
Преемник Дейотар I
Рождение 1-е тысячелетие до н. э.
Смерть 46 до н. э./45 до н. э.[1]
Династия Митридатиды[англ.]?
Отец Менодот или Митридат VI
Мать Адобогиона

Митридат Пергамский (др.-греч. Μιθριδάτης ὁ Περγαμηνός; погиб в 46/45 до н. э.[1][2]) — тетрарх Галатии и претендент на боспорский престол.

Митридат происходил из Пергама, был сыном наложницы понтийского царя Митридата VI Адобогионы и представителя рода галатских тетрархов Менодота. Благодаря связи своей матери с Митридатом VI, воспитанный при понтийском дворе Митридат Пергамский претендовал на происхождение от этого монарха. Близкий друг и ставленник Гая Юлия Цезаря. Римский диктатор назначил Митридата Пергамского тетрархом Галатии и царём Боспора вместо узурпировавшего престол Асандра. В попытке установить свою власть над боспорскими землями, Митридат Пергамский погиб.

Происхождение

[править | править код]

Митридат происходил из Пергама, на что указывают сообщения Страбона и Цицерона, называвших его «пергамцем»[3]. Согласно Страбону, Митридат — сын Менодота из династии галатских тетрархов и возможной наложницы Митридата Евпатора Адобогионы[4][5]. Их женитьба могла произойти примерно в 80-х годах до н. э[6]. Из-за связи Адобогионы с Митридатом Евпатором её сын был наречён его именем, поэтому Митридату Пергамскому приписывали царское происхождение[3][5]. Т. Рейнак выдвигал безосновательную гипотезу, что Митридат Пергамский, который по причине своей знатности был воспитан и обучен военному делу при царском дворе[7], был сыном Митридата VI[8]. Ссылавшаяся на мнение Рейнака Дж. Портанова предполагала, что Менодот мог быть приёмным отцом Митридата Пергамского. С. Ю. Сапрыкин отмечал, что эта гипотеза сомнительна, так как, согласно эпиграфическим данным и Страбону, отцом Митридата был Менодот[6]. Возможно, что Митридат родился от галата Менодота при живом Митридате VI[9]. Адобогиона прямо заявляла, что отцом Митридата был Митридат VI Евпатор[6]. Утверждение об отцовстве Митридата Евпатора было связано с тем, что семья Митридата Пергамского в конце 47 года до н. э. провозгласила его правителем Боспора и тетрархом Галатии[10].

После конфликта между поставленными Помпеем правителями в Галатии Дейотар I захватил территорию трокмов[англ.], на которую претендовал Митридат. Из-за этого события Гай Юлий Цезарь, рассчитывавший ослабить ненадёжного Дейотара, стал покровителем Митридата Пергамского, семья которого пользовалась влиянием в Малой Азии[11]. Галатские правители воспринимали традиции римлян, стараясь предстать их надёжными союзниками. Пергам был источником эллинизации и романизации галатов[12].

Обвинение Луция Валерия Флакка и участие в Александрийской войне

[править | править код]

В 62 или 59 году до н. э. Митридат Пергамский, популярный в Пергаме, поучаствовал в обвинении Луция Валерия Флакка, передав пергамскую псефизму[11]. Он обвинил Луция Валерия Флакка в покушении на его жизнь[13].

В 48 году до н. э. Митридат оказал поддержку Цезарю в борьбе с Помпеем, приказав бить в барабаны, кимвалы и тимпаны в пергамском храме Диониса Категемона так, что шум был слышен по всему городу. Этим поступком он вызвал большу́ю симпатию со стороны победившего Цезаря[12]. Вскоре после этого началась Александрийская война. Цезарь был заблокирован в столице Птолемеевского Египта. Митридат был послан в Сирию и Киликию за помощью, где быстро собрал большую армию для помощи Цезарю[12]. Затем Митридат подошёл к Пелузию, остановившись близ Аскалона. К нему с тремя тысячами всадников прибыл на помощь Антипатр, правитель Иудеи, склонивший к помощи Цезарю ещё и тетрарха Итуреи Птолемея, и Ямвлиха Эмесского. Пелузий был взят. Митридат Пергамский выдвинулся к Александрии, попутно захватив все области по пути к ней, кроме восставших евреев области Хонио, которых смог убедить принять сторону Цезаря только Антипатр. Подчинился ему и Мемфис. Затем Митридат с Антипатром возле дельты Нила разбили силы египтян, выдвинувшихся против них. Митридат потерял 800 человек. После этого Митридат сообщил Цезарю об успешной битве, упомянув большу́ю роль Антипатра. После битвы войска Цезаря и Митридата соединились[14]. В историографии считается, исходя из оценки Цезарем, что Митридат Пергамский был талантливым полководцем. Однако С. Ю. Сапрыкин считал, что Митридат проявил себя больше как преданный союзник Цезаря, нежели выдающийся полководец[15][16][17].

Некоторыми исследователями высказывается мнение, что Митридат помогал Цезарю в битве при Зеле против Фарнака II, как и Дейотар, однако документально это не подтверждается.

Правитель Галатии и Боспорского царства

[править | править код]

К тому моменту Митридат Пергамский уже, скорее всего, рассматривался Цезарем как его ставленник и преемник Фарнака[8][18]. После битвы при Зеле, в августе — сентябре 47 года до н. э., Цезарь дал привилегии Пергаму до своего возвращения в Рим, за что жителями этого малоазиатского города были поставлены декреты в честь Митридата[19]. В начале XX века при раскопках в Пергаме были обнаружены две надписи, в которых народ Пергама почитает наследственного жреца Митридата, сына Менодота, который восстановил для «отеческих богов» город, хору и, возможно, двойные ворота, расположенные на площади агоры. Митридат, восстановивший благодаря дружбе с Цезарем привилегии Пергаму, которые были отменены Суллой, вошёл в ряд «основателей отечества», в котором также были легендарный основатель Пергама Пергам и первый пергамский правитель Филетер. Возможно, из-за деятельности Митридата в Пергаме ему мог быть построен героон[20].

Тогда же сын Менодота был назначен Цезарем царём Боспора, преемником Фарнака. Ему же была передана и Галатия[21][22][23][24]. В 46 году до н. э. он официально стал царём Галатии. Изготовленный в том же году статер свидетельствует о власти Митридата над этой областью, хотя Дейотар номинально оставался царём[25]. Исследователи считают, что «вполне вероятно, что римский диктатор планировал путем объединения земель в Северном и Южном Причерноморье под началом Митридата Пергамского создать крупное союзное царство, на которое он мог бы опираться в своей восточной политике»[26].

В начале 46 года до н. э. Митридат начал подготовку к походу на Боспор, а к концу — начал его, пойдя сушей через Колхиду, на которую тоже мог иметь претензии[27][26]. Д. П. Каллистов полагал, что Митридат Пергамский, вероятно, совершил поход на Боспор только своими силами, без участия римлян[28]. Е. С. Голубцова отмечала, что с этим предположением трудно согласиться[29]. С. Ю. Сапрыкин считал, что Митридат пытался привлечь в своё войско сирийцев и жителей смежных областей в Передней Азии, вероятно, не желая терять популярность среди пергамцев[27]. Возможно, во время похода он ограбил храм Левкотеи и оракул Фрикса[22][26][30]. Возможно, затем Митридат добрался на кораблях до Керченского пролива. В морском сражении против Асандра, произошедшем возле пролива, Митридат был убит[31]. М. М. Чореф считал, что его смерть произошла в конце 46 — начале 45 года до н. э.[1]

Известен золотой статер, найденный в 2013 году при раскопках погибшего в I веке н. э. городища Артезиан. Опубликовавшие монету М. Г. Абрамзон и Н. И. Винокуров датировали её 46/47 годом н. э. (343 годом б. э.), приписав её к чекану царя-изгнанника Митридата VIII. Спустя несколько лет, в 2017 году, Н. И. Винокуров и С. М. Крыкин, отметив уникальность этого статера, согласились с изначальной датировкой монеты, предположив, что Митридат воспользовался трудностями, которые испытывал Котис, и подтвердил свою божественную власть, отчеканив монету. По мнению С. Ю. Сапрыкина, монету стоит относить к чекану Митридата Пергамского, а не Митридата VIII. Он отметил, что изображённый на монете правитель совершенно не похож на остальные изображения Митридата VIII, кроме того, к 46 году н. э. на европейском Боспоре совершенно точно властвовал Котис, а Митридат бежал в его азиатскую часть. Российский исследователь датировал её 46 годом до н. э., что соответствует 43 году пергамской эры. Он же полагал, что на монете изображён Митридат Пергамский в образе римлянина[32].

Примечания

[править | править код]
  1. 1 2 3 Чореф, 2014, с. 467.
  2. Сапрыкин, 2019, с. 303.
  3. 1 2 Сапрыкин, 2019, с. 289.
  4. Страбон. География (книга XIII, глава 4, 3).
  5. 1 2 Amici Populi Romani, 2023, с. 423.
  6. 1 2 3 Сапрыкин, 2019, с. 290.
  7. Бибарсова, 2009, с. 17.
  8. 1 2 Чореф, 2014, с. 466.
  9. Сапрыкин, 2019, с. 291.
  10. Сапрыкин, 2019, с. 291, 297.
  11. 1 2 Сапрыкин, 2019, с. 291—292.
  12. 1 2 3 Сапрыкин, 2019, с. 292.
  13. Цицерон. Речь в защиту Луция Валерия Флакка (глава 41).
  14. Сапрыкин, 2019, с. 293—294.
  15. Сапрыкин, 2019, с. 294.
  16. Псевдо-Цезарь. Александрийская война (главы 26—28).
  17. Дион Кассий. Римская история (книга XLII, главы 41, 43).
  18. Сапрыкин, 2019, с. 295.
  19. Сапрыкин, 2019, с. 295—296.
  20. Сапрыкин, 2019, с. 289, 295.
  21. Сапрыкин, 2019, с. 296.
  22. 1 2 Анохин, 1999, с. 120.
  23. Дион Кассий. Римская история (книга XLII, глава 48).
  24. Псевдо-Цезарь. Александрийская война (глава 78).
  25. Сапрыкин, 2019, с. 297—298.
  26. 1 2 3 Панов, 2009, с. 14.
  27. 1 2 Сапрыкин, 2019, с. 301.
  28. Каллистов, 1938, с. 176.
  29. Голубцова, 1951, с. 75.
  30. Страбон. География (книга XI, глава 2, 17).
  31. Сапрыкин, 2019, с. 302.
  32. Сапрыкин, 2019, с. 281—288.

Литература

[править | править код]
Источники
  • Марк Туллий Цицерон. Речь в защиту Луция Валерия Флакка.
  • Псевдо-Цезарь. Записки об Александрийской войне. — М.: Ладомир, 1993.
  • Страбон. География. — М.: Ладомир, 1994.
Исследования