Мушабская культура

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск

Мушабская, или мушабийская культура — археологическая культура эпохи раннего мезолита. Предполагается, что она возникла в долине Нила, после чего мигрировала на территорию древнего Леванта, о чём можно судить по сходной каменной индустрии в обоих регионах, причём нильские находки — более древние, чем сделанные в синайском регионе Леванта.[1]

Как утверждает Офер Бар-Йосеф, «Приток населения из Северной Африки сыграл решающую роль в формировании натуфийской культуры, что, в свою очередь, привело к возникновению земледелия как новой формы натурального хозяйства».[1]

Ранние миграции[править | править вики-текст]

Миграция земледельцев с Ближнего Востока в Европу, как считается, в значительной мере повлияла на генетический профиль современных европейцев. Натуфийская культура, существовавшая около 12000 назад в Леванте, представляла для археологов особый интерес, так как именно потомки данной культуры, по представлениям современных археологов, были источником европейского и североафриканского неолита.

Средиземное море и Сахара представляли собой существенные барьеры для генетического обмена между Субсахарской Африкой и Европой. Несмотря на это, Европа периодически открывалась для африканского населения благодаря флуктуациям размеров и климата в Сахаре. В районе Гибралтарского пролива расстояние между Африкой и Европой в то время составляло всего 15 км. В районе Суэца Евразия соединяется с Африкой большим перешейком. Долина Нила, проходящая вдоль Северо-Восточной Африки к Средиземному морю, служила двунаправленным коридором через пустыню Сахара, который часто соединял людей из Субсахарской Африки с населением Евразии.[2]

Слияние мушабской и кебарской культур[править | править вики-текст]

По мнению Бар-Йосефа, натуфийская культура возникла в результате смешения аборигенной для Леванта кебарской культуры с мушабийской (мигрантами в Левант из Северной Африки). Похожей точки зрения придерживается Эммануэль Анати.

Современный сравнительный анализ[3][4] 24 черепно-лицевых показателей показывает, что население Плодородного Полумесяца в донеолитический, неолитический период и в бронзовом веке было довольно космополитичным, что свидетельствует в пользу гипотезы о разнородном населении данной территории в указанные периоды. В частности, имеются указания на сильное присутствие субсахарского компонента в регионе, в особенности в составе натуфийской культуры.[5][6][7][8]Среди находок — остатки пищевых продуктов, занесённых в Левант из Африки — партенокарпических фиг,[9] нильских моллюсков.

Рико и др. (Ricaut et al., 2008)[10] связывают субсахарское влияние, обнаруженное в натуфийских образцах, с миграцией носителей Y-гаплогруппы E1b1b из Восточной Африки в Левант, а оттуда в Европу. Проникнув в позднемезолитическую натуфийскую культуру, субклад данной гаплогруппы E-V13 связывается с распространением земледелия с Ближнего Востока в Европу во время неолитической революции или непосредственно перед ней. Потомки E1b1b1 обнаружены во всей Европе, но сконцентрированы главным образом вдоль южно-северной линии, с модой на Балканах.[11][12][12][11]

См. также[править | править вики-текст]

Примечания[править | править вики-текст]

  1. 1 2 Bar-Yosef (1987). «Pleistocene connexions between Africa and Southwest Asia: an archaeological perspective». African Archaeological Review 5: 29. DOI:10.1007/BF01117080.
  2. Krings M, Salem AE, Bauer K, et al. (April 1999). «mtDNA analysis of Nile River Valley populations: A genetic corridor or a barrier to migration?». American Journal of Human Genetics 64 (4): 1166–76. DOI:10.1086/302314. PMID 10090902.
  3. (January 2006) «The questionable contribution of the Neolithic and the Bronze Age to European craniofacial form». Proceedings of the National Academy of Sciences USA 103 (1): 242–247. DOI:10.1073/pnas.0509801102. PMID 16371462.
  4. (August 2008) «Cranial Discrete Traits in a Byzantine Population and Eastern Mediterranean Population Movements». Human Biology 80 (5): 535–564. DOI:10.3378/1534-6617-80.5.535. PMID 19341322.
  5. Transitions to farming and pastoralism in North Africa // Examining the Farming/Language Dispersal Hypothesis. — McDonald Institute for Archaeological Research, 2002. — P. 151–161. — ISBN 1902937201.
  6. (1987) «Pleistocene connexions between Africa and Southwest Asia: an archaeological perspective». The African Archaeological Review 5: 29–38. DOI:10.1007/BF01117080.
  7. (2006) «Early domesticated fig in the Jordan Valley». Science 312 (5778): 1372–1374. DOI:10.1126/science.1125910. PMID 16741119.
  8. Lancaster, Andrew (2009). «Y Haplogroups, Archaeological Cultures and Language Families: a Review of the Multidisciplinary Comparisons using the case of E-M35». Journal of Genetic Genealogy 5 (1). ISSN 1557-3796.
  9. Kislev, Hartmann, Bar-Yosef, Nature, 2006
  10. Ricaut FX, Waelkens M (October 2008). «Cranial discrete traits in a Byzantine population and eastern Mediterranean population movements». Human Biology 80 (5): 535–64. DOI:10.3378/1534-6617-80.5.535. PMID 19341322.
  11. 1 2 Underhill PA, Passarino G, Lin AA, et al. (January 2001). «The phylogeography of Y chromosome binary haplotypes and the origins of modern human populations». Annals of Human Genetics 65 (1): 43–62. DOI:10.1046/j.1469-1809.2001.6510043.x. PMID 11415522.
  12. 1 2 Cruciani F, La Fratta R, Santolamazza P, et al. (May 2004). «Phylogeographic Analysis of Haplogroup E3b (E-M215) Y Chromosomes Reveals Multiple Migratory Events Within and Out Of Africa». American Journal of Human Genetics 74 (5): 1014–22. DOI:10.1086/386294. PMID 15042509.