Мюллер, Георг Элиас

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Георг Элиас Мюллер
George Elias Muller.jpg
Дата рождения:

20 июля 1850(1850-07-20)[1][2]

Место рождения:
Дата смерти:

23 декабря 1934(1934-12-23)[3][1][2] (84 года)

Место смерти:
Страна:
Альма-матер:
Commons-logo.svg Георг Элиас Мюллер на Викискладе

Георг Элиас Мюллер (нем. Georg Elias Müller, 18501934) — немецкий философ, один из первых экспериментальных психологов.

Профессор в городе Геттингене. Впервые получил известность остроумной критикой Фехнерова «психофизического закона» и самостоятельной, покоящейся на математически точных основаниях разработкой основных вопросов психофизики.

В конце XIX века Георг Мюллер являлся одним из виднейших представителей этой новой области знания. К нему приезжали учиться, как немецкие граждане, так и подданые из других стран, включая Российскую империю, в частности, одним из его учеников был магистр Виталий Степанович Серебреников.

Биография[править | править код]

Георг Мюллер, чей рабочий день никогда не заканчивался раньше полуночи, родился в Лейпциге[источник не указан 354 дня]. Его интерес к философии пробудила английская поэзия, которую он читал в переводах. Мюллер воевал во время франко — прусской войны. Физиологию он изучал в университетах сперва Лейпцига, а потом Геттингена, где и проработал в течение всей своей 40–летней научной карьеры, В эти годы — с 1881 по 1921 — его лаборатория, привлекавшая многих студентов со всей Европы и из Соединенных Штатов, соперничала с лейпцигской лабораторией Вундта.

Одна из его американских учениц, Элеонор Гэмбл, закончила колледж Уэлсли, а затем получила степень доктора философии, работая под руководством Э. Б. Титченера в Корнеллском университете. Её перу принадлежит ставшая классической монография о реконструкции как методе измерения памяти (Gamble, 1909).

Вклад в экспериментальную психологию[править | править код]

Мюллер стал одним из первых, кто продолжил начатое Эббингаузом экспериментальное изучение высших психических функций, его работы подтвердили и расширили выводы Эббингауза. Подход последнего отличался строгой объективностью: Эббингауз не анализировал собственные психические процессы, происходящие во время выполнения опытов по запоминанию.

Мюллер полагал, что в подходе Эббингауза заложен взгляд на обучение как на процесс механический и автоматический. Воспользовавшись методами Эббингауза, он добавил к изучению психических функций интроспективный оттенок. Результаты экспериментов Мюллера подтвердили, что обучение протекает не механически. Субъект активно участвует в сознательном группировании и организации предложенного материала, и находит смысл в самом, казалось бы, бессмысленном списке слогов.

Опираясь на свои исследования, Мюллер заключил, что сама по себе ассоциативность слов не объясняет явление обучения, так как субъект активно ищет взаимосвязи между представленными раздражителями. Мюллер предположил, что на обучение влияют некоторые психические состояния — такие, как готовность, нерешительность и сомнение (так называемое осознанное отношение). К тем же выводам, как мы увидим далее, пришел и профессор университета Вюрцбурга Освальд Кюльпе.

Мюллер впервые высказал и проиллюстрировал в своей лаборатории интерференционную теорию забывания. Согласно этой гипотезе, забывание обусловлено не разрушением памяти с течением времени: оно происходит потому, что запоминание нового материала взаимодействует (интерферирует) с уже имеющимися в памяти ассоциациями и может их разрушить.

Достоин упоминания еще один вклад Мюллера в изучение памяти. Вместе со своим помощником Фридрихом Шуманом он придумал «барабан памяти», специальный вращающийся цилиндр, регулирующий подачу предназначенного для запоминания материала. Создание такого устройства имело большое значение, поскольку оно способствовало повышению точности и объективности исследований проблем обучения и памяти.

Библиография[править | править код]

При написании этой статьи использовался материал из Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона (1890—1907).

Примечания[править | править код]

Источники[править | править код]

  • Шульц Д. П., Шульц С. История современной психологии