Наводнение в Краснодарском крае (2012)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Наводнение в Краснодарском крае
Регионы Краснодарского края, где зафиксированы жертвы наводненияРегионы Краснодарского края, где зафиксированы жертвы наводнения

Период: 6—7 июля 2012 года
Совокупный
ущерб:
20 млрд рублей[1]
Погибшие: 171 (по данным МЧС России)[2]
172 (по данным администрации Краснодарского края)[3]
164 (Следственный комитет)[4]
Зоны бедствия:  Россия, Краснодарский край

Наводнение в Краснодарском крае в 2012 году — стихийное бедствие, вызванное проливными дождями. В течение 6—7 июля 2012 года выпало более чем трёх-пятимесячная норма осадков[5], что вызвало опасные паводки на реках, в том числе катастрофический паводок на реке Адагум в районе города Крымск. Число пострадавших — более 34 тысяч человек, по официальным данным погиб 171 человек. Российские специалисты охарактеризовали наводнение как «выдающееся»[6], зарубежные отнесли его к категории «внезапный паводок»[7].

Предпосылки[править | править код]

Спутниковый снимок циклона над Краснодарским краем 6 июля

Погода в течение предшествовавших стихийному бедствию нескольких дней была обусловлена высотным циклоном, смещавшимся от северо-востока Турции к юго-западу Краснодарского края[8]. Сильные дожди в отдельных районах Краснодарского края наблюдались с 4 июля[5]. Утром 6 июля сформировался приземный циклон с центром над восточной частью Азовского моря. В течение следующих суток его положение практически не менялось. В вихревое движение циклона была вовлечена масса тёплого влажного морского воздуха, что привело к продолжительным сильным дождям на участке побережья от Геленджика до Новороссийска, а также в Крымском и Абинском районах[9].

Экстремальные осадки 6—7 июля[править | править код]

В течение суток с 6 на 7 июля были значительно превышены рекордные значения по количеству осадков за сутки, зафиксированные метеостанциями Крымска (156 мм при историческом максимуме 80 мм), Новороссийска (275 мм при максимуме 180, отмеченном в 1988 году) и Геленджика (311 мм при историческом максимуме 105 мм)[10]. Количество осадков за сутки превысило региональные месячные нормы в 3—5 раз[5]. По мнению специалистов Росгидромета, экстремальными осадками был охвачен весь бассейн реки Адагум, максимум выпадения осадков в этом районе пришёлся на время с 22 часов 6 июля до 3 часов утра 7 июля[10].

Наводнение[править | править код]

Наводнение в Геленджике[править | править код]

В результате ливня 6 июля многие улицы города оказались залиты потоками воды, глубина в некоторых местах достигала полутора метров[11]. Ещё более серьёзная ситуация возникла в микрорайоне Голубая Бухта, где подъём уровня воды в реке Яшамба составил 7 метров над меженным. Ширина зоны затопления в этом районе достигала 40 метров[12]. В результате наводнения в городе погибло 12 человек[13], пятеро из них — от поражения электрическим током[11].

Наводнение и шторм в Новороссийске[править | править код]

Проливные дожди 6—7 июля в Новороссийске сопровождались шестибалльным штормом[14]. Многие улицы были залиты водой. В городе был объявлен режим чрезвычайной ситуации[15]. Вечером 6 июля отмечалось формирование смерчей над морем, что способствовало формированию экстремально сильных осадков в регионе[16]. Работа новороссийского порта 7 июля была приостановлена на несколько часов из-за погодных условий и отключения электричества[17][14]. В результате стихийного бедствия в Новороссийске погибло три человека[13].

Катастрофическое наводнение в бассейнах рек Абин и Адагум[править | править код]

К вечеру 6 июля зона экстремальных осадков перевалила Маркотхский, а затем и Главный Кавказский хребет и распространилась на бассейны рек Адагум и Абин[18]. В совокупности с рядом причин природного и антропогенного характера это привело к катастрофическим паводкам. Наиболее сильно пострадали город Крымск, станица Нижнебаканская, хутора Армянский, Шептальский, Новоукраинский[19].

Гидропосты на реке Абин и её главном притоке, реке Адегой, расположенные в станице Шапсугской в течение дня 6 июля отмечали рост уровня воды. Прохождение паводка имело характер двух «волн» (вторая, более высокая, пришла уже после полуночи) с некоторым снижением уровня между ними[20]. Гидропост на реке Абин был затоплен в 21:13[21]. Гидропост на Адегое был затоплен второй волной паводка после 03:30. Несмотря на то, что уровень воды в обеих реках превысил отметки опасного явления[Комм. 1] примерно на метр и характеризуется как паводок редкой повторяемости, масштабных затоплений не произошло ни в станице Шапсугской, ни в расположенном ниже по течению Абинске[20].

Более опасным оказался паводок на относящейся к бассейну Абина реке Псыж, протекающей по Крымскому району. В трёх расположенных по течению Псыжа хуторах: Армянском, Шептальском и Новоукраинском он причинил значительные разрушения, имелись человеческие жертвы[22][23].

В станице Нижнебаканской первые признаки наводнения были замечены 6 июля около 20:40. Здесь также наблюдалось две «волны» паводка со снижением уровня в промежутке между ними. Более высокая вторая волна, пришедшая после 23 часов, достигла максимума между 2 и 3 часами ночи 7 июля. Уровень подъёма воды, измеренный непосредственно ниже станицы по течению реки Баканки составил 5,48 метра над меженным. Учитывая, что выше по течению Баканки паводок носил умеренный характер и не причинил значительного ущерба населённым пунктам, специалисты Росгидромета сделали вывод, что основной вклад в затопление Нижнебаканской внесли правые притоки Баканки, впадающие в неё в районе станицы: Прямая Щель, Темрючка и Глубокая Щель[24]. Паводок причинил значительные разрушения в правобережной части станицы и снёс три моста[25].

Наибольшей мощности паводок достиг ниже места слияния рек Баканка и Неберджай в реку Адагум, протекающую через город Крымск. Пропускная способность просвета железнодорожного моста, расположенного выше Крымска, оказалась недостаточной для пропуска паводковых вод, насыщенных карчем[Комм. 2] и бытовым мусором. В результате скопления карча и мусора под мостом образовалось подобие плотины, а выше по течению — временное «водохранилище», ограниченное насыпями железных и автомобильных дорог, в котором скопился значительный объём воды. Подъём воды здесь составил 7,1 метра над меженным. Преодолев эту преграду, наводнение распространилось главным образом в сторону левобережной поймы, а следующей «плотиной» стал автомобильный мост по улице Новороссийская на въезде в Крымск. В этой части города отмечен максимальный уровень наводнения до 8,5 метра над меженным, а ширина зоны затопления достигала 2 километров по левому берегу и до 700 метров по правому. В километре ниже по течению от улицы Новороссийской максимальный уровень наводнения составил 7,8 метра. Просвет автомобильного моста через Адагум в центре города также оказался забит, в результате чего вода переливалась через мост и шла по правому берегу. Непосредственно перед этим мостом расположен гидропост, согласно показаниям которого после 23:30 наблюдался постепенный подъём воды, не достигавший уровня опасного явления. Около 01:00 подъём воды резко ускорился, и после 02:00 гидропост был затоплен. Максимальный уровень воды здесь был достигнут между 3 и 4 часами ночи и составил 995 см над нулём гидропоста (около 7 метров над меженным)[27].

В Крымске наводнение причинило наибольший по масштабу ущерб и вызвало многочисленные человеческие жертвы. Расход воды в створе крымского гидропоста на пике паводка оценивается в 1500 м³/c при предыдущем максимуме 800 м³/c, наблюдавшемся во время наводнения 2002 года. Общий объём паводковых вод, прошедших через Крымск за 6—7 июля, составил около 40 млн м³ (38 % среднегодового стока реки Адагум). По оценке Росгидромета, вероятность превышения подобного паводка составляет 0,5 % (в среднем 1 раз в 200 лет)[28].

Причины катастрофического наводнения[править | править код]

Масштаб бедствия[править | править код]

Крымск сфотографирован с МКС (10 июля).

Максимальный расход, прошедший 7 июля по реке Адагум через город Крымск составил около 1500 м3/с и почти в два раза превысил исторический максимум 2002 года; в находящееся ниже него Варнавинское водохранилище поступало до 1506 кубометров воды ежесекундно[29]. Обеспеченность (вероятность превышения) этого расхода ориентировочно оценивается равной 0,5 (1 раз в 200 лет). По реке Баканка максимальный расход оценен в 1040 м3/с, а по реке Неберджай в 800 м3/с. Основной вклад в формирование максимального расхода воды реки Баканка внесли её правые притоки. При этом максимальные модули стока на них достигли рекордных для России 19-21 м3/с с км2[30].

Сильнее всего пострадал Крымский район и город Крымск, где подъём воды по некоторым свидетельствам достигал 7 метров[31], что позволило сравнить внезапное наводнение с цунами[32]. МЧС признало, что по Крымску прошла семиметровая волна и затопила половину города[33]. От наводнения в Крымском районе пострадали более 24 тысяч человек[34], более 4 тысяч домов, 12 социальных объектов — школы, детские сады, два медицинских склада[35].

В ночь на 7 июля в Геленджике более 7 тыс. человек оказались в зоне подтопления. В Новороссийске наблюдался 6-балльный шторм, из-за которого была прекращена работа порта[36]. Также пострадали село Адербиевка, Дивноморское (почти 3 тыс. человек в зоне подтопления), Кабардинка, станицы Нижнебаканская, Неберджаевская[35] и другие.

10 июля по запросу Роскосмоса и МЧС, был введен в действие протокол International Charter on Space and Major Disasters, согласно которому операторы космических спутников дистанционного зондирования Земли бесплатно выделили свои ресурсы для получения оперативных спутниковых снимков региона[37].

Версии случившегося[править | править код]

Бассейн реки Адагум и её притоков Баканка, Неберджай и Богаго, находящихся по течению выше Крымска[30]

Экстренные предупреждения о сильных осадках и возможном подтоплении территории публиковались Краснодарским МЧС, начиная с 3 июля[38][39]. Режим чрезвычайной ситуации был введен администрацией Новороссийска вечером 6 июля, когда суточные осадки в городе составили 54 мм[40][41]. На встрече с жителями города Крымска губернатор Краснодарского края Александр Ткачёв заявил: «Официальные данные о том, что возможны сильные одновременные осадки с последующим выходом реки за пределы, поступили в 22:00. Пик нагрузки воды пришелся на час ночи и продлился до трех часов»[42]. За 5—6 числа было выпущено несколько штормовых предупреждений[43]. Отмечались проблемы с водоотведением[44].

Со ссылкой на пользователей социальных сетей РИА Новости сообщало, что людей ни МЧС, ни синоптики не предупреждали о стихии; вода начала прибывать в 3 часа ночи седьмого июля, когда все спали. Через десять минут уровень поднялся до нескольких метров, и первые этажи домов были полностью затоплены[45].

Заместитель руководителя Росводресурсов Матвей Тарасов заявил, что причинами подтопления территорий могли стать плохая пропускная способность систем ливневой канализации или их отсутствие[46].

Сергей Митрохин заявил с ссылкой на активистов партии в городе, что резкий подъём воды в городе Крымск будто бы был вызван аварийным сбросом из Неберджаевского водохранилища (территория Новороссийска), расположенного в горах выше города[47]. Официальные источники заявляли, что намеренного спуска воды из указанного водохранилища не производилось, никакие шлюзы и заслоны не открывались[48]. Также представители Ростехнадзора пояснили, что водохранилище работает в штатном режиме[49], и что у него отсутствует техническая возможность принудительного аварийного сброса воды[50]:

Сам проект гидротехнического сооружения плотины Неберджаевского водохранилища сделан так, что технически невозможно производить сбросы воды в аварийном режиме. Там действительно у плотины есть водосбросные сооружения, но они находятся в верхней части гидротехнического сооружения

В то же время израильский эксперт из отдела гидротехнических сооружений Национальной Дорожной Компании Валерий Айзенштейн предполагает следующее[51]:

Судя по технической характеристике гидроузла на Неберджаевском водохранилище, в качестве водосбросного сооружения там используется шахтный водосброс без донного водовыпуска. А это означает, что принудительное опорожнение водохранилища технически невозможно. Поэтому разговоры о некоем злонамеренном затоплении Крымска — вымысел.[52]

В дальнейшем Следственный комитет заявлял о неоднократных автоматических порционных сливах воды на Неберджаевском водохранилище в течение ливней, но в качестве причины наводнения их не рассматривал. Также СК отметил, что массовых выбросов воды или переливов дамбы не зафиксировано, а дамба водохранилища повреждений не имеет[53][54].

Председатель комитета по энергетике Государственной Думы РФ Иван Грачёв в качестве причины наводнения назвал «залповый сброс воды», который мог быть как «рукотворным», так и автоматическим. Доцент кафедры гидравлики МАТИ Игорь Чистяков считает, что свою роль сыграли горный ландшафт территорий и неправильная застройка пойменных участков[55].

8 июля 2012 года несколько жителей Крымска, осматривавшие затопленную территорию с вертолёта (в том числе Неберджаевское водохранилище), высказали недовольство, что им не позволили осмотреть «Атукаевские водохранилища», сославшись на недостаточное количество топлива[56]. 9 июля Администрация Крымского района пообещала показать местным жителям с вертолёта Атакайские водохранилища[57].

Ъ-FM приводило мнение эколога Олега Митволя о том, что могла произойти авария на Варнавинском водохранилище. Со слов Митволя, «6 числа его руководство получило прогнозы большой воды и ливней, они не поверили в эти прогнозы и не стали резко снижать уровень воды водохранилища.» За разрешением на сброс воды в Кубанское бассейновое водное управление они обратились только 7 июля[58]. Однако Варнавинское водохранилище расположено на реке Адагум ниже по течению, чем Крымск и не могло быть непосредственной причиной затопления.

Руководитель лаборатории дистанционного зондирования Земли из космоса Института географии РАН Лев Десинов, изучив географию местности и спутниковые снимки Крымска 9—11 июля, пришёл к выводу, что разрушительная 7-метровая волна в Крымске возникла из образовавшейся на юге города плотины: путь потоку воды преградил автомобильный мост через реку и дорога к трассе А-146, находящаяся на 7 метров выше реки, в результате возник затор, который способствовал накоплению здесь большого объёма воды и последующему прорыву такой стихийной дамбы.[59] Однако эту версию не поддержали в Российской инженерной академии.[60]

Директор института географии Российской Академии наук Владимир Котляков на совещании у Президента России также озвучил версию о сдержке массива воды двумя мостами на реке Адагум выше Крымска — железнодорожным и автомобильным, которые привели к катастрофе. У автомобильного моста на юге Крымска образовался водоем, и когда мост не выдержал, то на город пошла волна.[61]

В работе независимых экспертов Ивана Днестрянского (уроженца Крымска) и к.ф-м.н. Юрия Лобановского было показано, что наибольший удар стихии пришелся на 2 сравнительно небольших по площади района города Крымска — на 2 «пятна смерти», где жили почти все погибшие в ночь на 7 июля 2012 года. При этом 2/3 жертв приходилось на левобережный район, который примерно на 2 метра выше соседнего правобережного, и где, казалось бы, жертв вообще не должно было быть. Найдена причина этого смертельного парадокса — затопление левобережного пятна смерти волной типа бора, то есть ударной волной, возникшей на поверхности мелководья при втекании туда «горба воды», сформировавшегося в горах на притоках Адагума. На основании свойств таких волн дана оценка её высоты — она оказалась примерно равной 3 м, что оказалось достаточным для гибели многих десятков людей[62].

2 августа 2012 года Росгидромет опубликовал доклад, содержащий подробное описание геоморфологии, гидрологии бассейна р. Адагум, синоптические условия в районе на 5-7 июля и восстановленную хронологию событий. Главной причиной наводнения названы экстремально высокие осадки, не отмечавшиеся ранее за весь период инструментальных наблюдений. На условия прохождения образовавшейся паводочной волны оказали влияние антропогенные факторы: недостаточная пропускная способность железнодорожного моста через р. Адагум перед Крымском и водопропускных сооружений в теле насыпей, что привело к спонтанному формированию искусственного водохранилища со значительным объёмом воды. В дальнейшем произошло перетекание и прорывы значительной части аккумулированного стока в левобережную пойму и его быстрое перемещение в сторону г. Крымск. Пролёты автомобильных мостов на въезде в Крымск и в его центре были забиты карчем и бытовым мусором, что затруднило сток паводковых вод. Также отмечается застроенность поймы, в том числе водоохранных зон, и замусоренность русла реки, сильно заросшего на отдельных участках. Роль Неберджаевского водохранилища была оценена положительно — водохранилище выполнило свою аккумулирующую функцию.[30][63]

Директор Института безопасности гидротехнических сооружений Волосухин В. А. и Щурский О. М. также в качестве причин стихийного бедствия выделяют накопление водных масс в бассейне р. Адагум, чему способствовали оползни, сход селевых потоков, разрушение бесхозяйного пруда в бассейне р. Баканки. Отмечается также отсутствие гидродинамических моделей прохождения паводка в бассейне р. Адагум. В развитых странах для паводкоопасных рек разрабатываются гидродинамические модели, устраивают сооружения для разгрузки русел[6].

Последствия[править | править код]

Видеозапись совещания о ликвидации последствий наводнения, 9 июля 2012

Официальное число жертв наводнения составило 171 человек, 168 из которых по состоянию на 23 июля были признаны погибшими (153 в Крымском районе, 12 в Геленджике, 3 в Новороссийске), ещё три человека числились пропавшими без вести[13][64].

Общее число пострадавших от наводнения на 9 июля оценивалось почти в 35 тысяч человек[65]. 29 тысяч человек лишились всего имущества, более 5,5 человек утратили имущество частично[64]. В течение 4 дней после наводнения в Крымском районе было захоронено более 43 тыс. животных (из них более 40 тыс. птиц)[66].

Ночью с 6 на 7 июля была затоплена часть Северо-Кавказской железной дороги, было приостановлено движение поездов в Новороссийск и Анапу. Всего было остановлено 26 пассажирских поездов с 9,3 тыс. пассажиров. Железнодорожное движение возобновилось утром 8 июля. Также 7 июля перекрывалось движение на участке федеральной автотрассы КраснодарНовороссийск.[67]

В станице Неберджаевская вышедшая из берегов река Неберджай разрушила мост. В станице Нижнебаканская вышедшей из берегов рекой Баканка частично повреждён бетонный мост, так же частично разрушены несколько домов и временно были подтоплены домохозяйства, расположенные вдоль реки[68].

Хутора Армянский и Новоукраинский и посёлок Шептальский на реке Псыж были, по предположению лидера «Яблока» Митрохина, затоплены из-за разрушения дамбы на озере «Разумное»[69].

9 июля 2012 года было объявлено днем траура на всей территории России не только по жертвам наводнения, но и по 14-ти погибшим российским паломникам в ДТП под Черниговом[70]. По всей стране было отменено празднование Дня семьи, любви и верности[71].

В районе бедствия стихией был причинён ущерб 7 200 жилым домам, были выведены из строя системы газо-, энерго- и водоснабжения, было прекращено железнодорожное и автомобильное движение[72].

Фотографии разрушений[править | править код]

Возмещение ущерба[править | править код]

Общий ущерб от наводнения оценивается примерно в 20 млрд руб. В счёт возмещения ущерба из краевого бюджета выделено примерно 5,5 млрд руб. Ещё примерно 4,4 млрд в качестве дотаций на строительство было выделено из федерального бюджета. В страховые компании был заявлен ущерб на общую сумму 1 млрд руб., из которых 750 млн руб. — это требования о возмещении ущерба от юридических лиц и 250 млн руб. — от физических лиц, в основном это требования по ущербу имуществу, приобретённому в кредит и застрахованному по требованиям кредиторов[1]. По состоянию на 21 августа 2012 года страховые компании выплатили в общей сложности 325,3 млн руб. страховых возмещений (из них более 260 млн — по каско автомобилей)[73]. Ещё 100 млн руб. было перечислено страховщиками по решению Всероссийского союза страховщиков (ВСС) в благотворительный фонд помощи, откуда они должны были быть направлены владельцам незастрахованных автомобилей, лишившимся своих машин[74].

Ликвидация последствий наводнения[править | править код]

Всего за период спасательных мероприятий было спасено 872 человека, проведена эвакуация 2912 человек. В зоне ЧС была задействована группировка в 10600 человек, 2600 единиц техники и 10 летательных аппаратов[75].

В ликвидации последствий участвовало множество волонтеров (более 2,5 тысяч), приехавших из многих регионов страны. Также жителям Крымска направлялось большое количество гуманитарной помощи[75]. Кабинет министров Украины также принял постановление о предоставлении гуманитарной помощи пострадавшему региону[76].

Реакция[править | править код]

Критика властей[править | править код]

  • Инженер-гидролог Николай Солдатов весной 2012 года писал, что власти Крымска в 1990-е годы отдали под строительство естественную зону скопления избыточных вод реки Адагум (сейчас это территория вокруг Автоколонны-1201 — район Крымска, пострадавший больше всего). Дамбу тоже перенесли. При прежнем устройстве русла вода из переполненной реки, минуя город, ушла бы в Варнавинское водохранилище.[77]
  • Депутат Государственной Думы РФ Илья Пономарев сообщил, что в 2002 году было предусмотрено строительство защитной дамбы в районе Крымска, на неё были выделены средства, но она так и не была построена.[78] О том, что можно было бы построить специальные противопаводковые водохранилища, заявил директор ФГУП «Центр Российского регистра гидротехнических сооружений и государственного водного кадастра» Сергей Беднарук.[79]
  • По словам главы МЧС Владимира Пучкова, система оповещения в городе Крымск не сработала должным образом: не была проведена комплексная работа, в организации были допущены нарушения, в результате не всё население города было оповещено в установленные сроки.[80] Глава Следственного комитета А. И. Бастрыкин уточнил в своем докладе: по свидетельским показаниям почти двух тысяч человек, оповещение о ЧС получили «лишь 52 человека из 60 тысяч жителей Крымска — в той части города, где работала автоматизированная система оповещения… Из трех громкоговорителей сработала только одна система оповещения в 04:00. Работала пять минут, а потом захлебнулась…»[81]. Губернатор Краснодарского края Александр Ткачев, отвечая на вопрос пострадавших, почему не было произведено оповещение, ответил: «Оповещение о том, что возможны сильные осадки с последствиями выхода реки за пределы, поступило в 22 часа вечера. Дальше. Пик нагрузки воды начался в час ночи и продолжался до трех, вы это лучше меня знаете. А вы что думаете, дорогие мои, если бы сегодня даже в 22 часа с перерывом до трех, до часу ночи, нужно было каждого обойти? Это невозможно. Какими силами? И вы бы что, встали и ушли, так сказать, из дома?» [82][83][84]

Уголовное дело[править | править код]

После наводнения управлением Следственного Комитета России по Северо-Кавказскому федеральному округу было возбуждено уголовное дело о массовой гибели жителей Крымского района. В рамках этого расследования 20 июля 2012 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 293 УК РФ (халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, повлекшего по неосторожности смерть более двух лиц). Подозреваемыми в совершении этого преступления являются глава муниципального образования Крымский район Василий Крутько, глава Крымского городского поселения Владимир Улановский, глава Нижнебаканского сельского поселения Крымского района Ирина Рябченко и Виктор Жданов, исполнявший обязанности руководителя МКУ «Управление по предупреждению чрезвычайных ситуаций и гражданской защиты муниципального образования Крымский район».

22 июля Василия Крутько, Владимира Улановского и Виктора Жданова поместили под стражу. Следственным комитетом России назначено более 400 судебно-медицинских, 19 видеотехнических, 2 компьютерно-технические и гидрометеорологическая судебные экспертизы. Обследовано 4415 домовладений (квартир) имеющих повреждения, допрошено более 1300 потерпевших и свидетелей. Произведено 25 выемок документов, имеющих доказательственное значение по делу.[85]

Мемориал в Крымске

21 августа 2013 года[86] Абинский районный суд в Крымске приговорил экс-главу Крымского района Василия Крутько к шести годам колонии-поселения, экс-главу Крымска Владимира Улановского к 3,5 годам колонии-поселения, бывшего замруководителя управления по предупреждению ЧС и гражданской защиты Крымского района Виктора Жданова к 4,5 годам колонии-поселения, экс-главу Нижнебаканского сельского поселения Ирину Рябченко к 3,5 годам лишения свободы условно. Все осужденные лишены права занимать должности в органах местного самоуправления на 3 года[87].

В сентябре 2013 года бывшую главу Пригородного сельского поселения Крымска Надежду Курочкину, которая обвинялась в служебном подлоге и халатности, осудили на 2 года и 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Ей было также запрещено в течение двух лет занимать административные должности в муниципальных органах власти[88].

Память[править | править код]

6 июля 2013 года, спустя год после наводнения, в Крымске состоялось открытие памятника жертвам стихии. Краснодарский скульптор Алан Корнаев, наиболее известный как автор мемориала «Древо скорби» в Беслане, выполнил памятник в форме, напоминающей иерусалимскую Стену плача. Мемориал, построенный на добровольные пожертвования, находится на пересечении улиц Демьяна Бедного и Ленина [89] [90].

В искусстве[править | править код]

  • «Чрезвычайное положение» — книга журналиста и волонтёра Натальи Киселёвой, в виде сборника рассказов потерпевших о пережитой трагедии[91][92].
  • «Мы живы!» - документальная книга-альбом, включающая свидетельства потерпевших и рассказ о добровольческом отклике Натальи Батраевой[93].
  • «6 июля. Крымск» — спектакль-инсталляция в Московском драматическом театре, поставленная по книге волонтёра Натальи Киселёвой[92].

См. также[править | править код]

Комментарии[править | править код]

  1. Установленный для гидропоста уровень подъёма воды, превышение которого представляет угрозу жизни людей и может вызвать значительный материальный ущерб.
  2. Карч — подмытые и унесённые потоком стволы деревьев с корнями[26].

Примечания[править | править код]

  1. 1 2 Рожков, Алексей. Заявленный страховщикам ущерб от наводнения на Кубани превысил 1 млрд руб.. «Ведомости» № 145 (3159) (6 августа 2012). — Заявленный страховой ущерб от наводнения на Кубани превысил 1 млрд руб. Из этой суммы заявления на 350 млн руб. подали в страховые компании физлица, остальное приходится на убытки бизнесу.. Проверено 18 февраля 2017. Архивировано 16 июня 2013 года.
  2. МЧС РФ подтверждает информацию о гибели 171 человека на Кубани, РИА Новости
  3. Число жертв стихии на Кубани возросло до 172 - администрация региона, РИА Новости
  4. При наводнении на Кубани 164 человека погибли и 8 пропали без вести, РИА Новости
  5. 1 2 3 О катастрофических дождях на черноморском побережье Краснодарского края - анализ ситуации. Гидрометцентр России (7 июля 2012). Проверено 9 февраля 2019.
  6. 1 2 Волосухин В. А., Щурский О. М. Наводнения на ,Кубани. Проблемы и задачи. Журнал Гидротехника, № 4/2012
  7. Russia flash floods: 144 killed in Krasnodar region (англ.), BBC (8 July 2012). Проверено 27 января 2019.
  8. Отчёт Росгидромета, 2012, с. 6.
  9. Отчёт Росгидромета, 2012, с. 6—7.
  10. 1 2 Отчёт Росгидромета, 2012, с. 7.
  11. 1 2 В Краснодарском крае по факту гибели пяти человек вследствие удара током во время наводнения возбуждено уголовное дело. Следственный комитет Российской Федерации (6 июля 2012). Проверено 11 февраля 2019.
  12. Беспалова, 2015, с. 119—120.
  13. 1 2 3 Жертвами наводнения на Кубани стали 168 человек - прокурор региона. РИА Новости (23 июля 2012). Проверено 23 июля 2012. Архивировано 7 октября 2012 года.
  14. 1 2 Наводнение на Кубани: хронология трагедии. РБК (9 июля 2012). Проверено 14 февраля 2019.
  15. В Новороссийске – чрезвычайная ситуация. Муниципальная новостная лента (6 июля 2012). Проверено 14 февраля 2019.
  16. Беспалова, 2015, с. 113.
  17. Власти подсчитывают ущерб от катастрофического наводнения на Кубани. РИА Новости (7 июля 2012). Проверено 14 февраля 2019.
  18. Беспалова, 2015, с. 115, 120.
  19. Беспалова, 2015, с. 126.
  20. 1 2 Отчёт Росгидромета, 2012, с. 17.
  21. Беспалова, 2015, с. 121.
  22. Гражданское наводнение. Лента.ру (11 июля 2012). Проверено 19 февраля 2019.
  23. Андрей Рудомаха. В затопление хуторов Новоукраинский, Армянский и Шептальский внесла лепту деятельность НК "частный охотничий клуб". Экологическая Вахта по Северному Кавказу (18 июля 2012). Проверено 19 февраля 2019.
  24. Отчёт Росгидромета, 2012, с. 11—13.
  25. Беспалова, 2015, с. 124.
  26. Карча // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
  27. Отчёт Росгидромета, 2012, с. 13—17, 23.
  28. Отчёт Росгидромета, 2012, с. 20—24.
  29. Волосухин В. А. Причины наводнения в Крымске. Институт безопасности гидротехнических сооружений. Проверено 27 января 2019.
  30. 1 2 3 Доклад Росгидрометцентра «Катастрофический паводок в бассейне р. Адагум 6-7 июля 2012 г. и его причины» Архивная копия от 4 декабря 2012 на Wayback Machine; Полный текст отчета Росгидромета (pdf)
  31. «Вскрываем дома — трупы»
  32. Откуда в степном Крымске взялось японское цунами?
  33. МЧС признало появление в Крымске семиметровой волны — Газета. Ru | Общество
  34. Более 24 тыс. человек пострадали от наводнения в Крымском районе Кубани. РИА Новости (8 июля 2012 года). Проверено 8 июля 2012. Архивировано 7 октября 2012 года.
  35. 1 2 Власти подсчитывают ущерб от катастрофического наводнения на Кубани. РИА Новости (7 июля 2012 года). Проверено 7 июля 2012. Архивировано 7 августа 2012 года.
  36. Наводнение на Кубани: хронология трагедии
  37. Floods in Russia (City of Krymsk). The International Charter Space and Major Disasters. Проверено 27 января 2019.
  38. http://www.23.mchs.gov.ru/forecasts/detail.php?ID=10118 http://www.23.mchs.gov.ru/forecasts/detail.php?ID=10145 http://www.23.mchs.gov.ru/forecasts/detail.php?ID=10152 http://www.23.mchs.gov.ru/forecasts/detail.php?ID=103000 http://www.23.mchs.gov.ru/forecasts/detail.php?ID=10176
  39. РИА Новости — ЮГ — Экология — Грозовые ливни ожидаются в ближайшие часы на Кубани
  40. В Новороссийске — чрезвычайная ситуация, 06.07.2012 19:31
  41. В Новороссийске — режим ЧС! Спасатели рекомендуют не выходить из дома! 06.07.2012 21:26
  42. Власти получили данные о готовящемся наводнении за 3 часа до его пика (недоступная ссылка — история ). РИА Новости (8 июля 2012 года). Проверено 8 июля 2012.
  43. 09.07.2012: О действиях оперативных служб Росгидромета по Краснодарскому краю (ФГБУ «Краснодарский ЦГМС») в период стихийного бедствия 6-7 июля 2012 года
  44. Ситуация под контролем, 07.07.2012 00:44
  45. Наводнение на Кубани: подробности. РИА Новости (7 июля 2012 года). Проверено 7 июля 2012. Архивировано 7 октября 2012 года.
  46. ЧС на Кубани могла вызвать плохая ливневая канализация - Росводресурсы. РИА Новости (7 июля 2012 года). Проверено 7 июля 2012. Архивировано 7 октября 2012 года.
  47. Митрохин требует от Бастрыкина возбудить уголовное дело по факту сброса воды из водохранилища, затопившей Крымск // Сайт партии Яблоко, Пресс-релиз, 07.07.2012
  48. Собств. корр. Власти Кубани опровергли информацию о сбросе воды на Крымск // lenta.ru. — 2012. — 7 июля.
  49. Неберджаевское водохранилище и наводнение в Крымске: слухи и факты, 8.07.12
  50. Ростехнадзор: сброс воды с водохранилища в аварийном режиме невозможен // РИА Новости, 08/07/2012
  51. Крымск, блог Валерия Айзенштейна 8 Июл, 2012 at 12:48 AM
  52. Блогеры: Крымск затопили, чтобы спасти нефтепровод и дачу Путина. Комментарий эксперта News.co.il, 8 июля 2012 г., 17:09
  53. СК: во время ливня на Кубани проводились сливы воды на водохранилище // Газета.ру, 8 июля 2012 года
  54. СК не считает сброс воды с водохранилища причиной наводнения на Кубани // РИА Новости, 8 июля 2012 года
  55. Стихия или сброс воды – версии экспертов о причинах наводнения на Кубани (видео). РИА Новости (11 июля 2012). Проверено 11 июля 2012. Архивировано 7 октября 2012 года.
  56. Жителям Крымска показали не все водохранилища
  57. Жители Крымска добились осмотра с вертолёта второго водохранилища // Lenta.ru, 2012-07-09: «Администрация Крымского района пообещала показать местным жителям с вертолета Атукаевское (Атакайское) водохранилище»
  58. Жительница Крымска о наводнении: «Нас держат за дураков, но люди все знают» Коммерсантъ FM", 08.07.2012 // 18:17
  59. Трагедия Крымска: разгадка тайны
  60. Мост не виноват! Эксперты опровергли ещё одну версию ЧП в Крымске, РБК ТВ (недоступная ссылка)
  61. Крымск фальсифицировал ЧС
  62. И. Н. Днестрянский, Ю. И. Лобановский. Наводнение в Крымске: причины и механизмы затопления города. Страница Днестрянского Ивана на ArtOfWar, 07.08.2012. Проверено 27 ноября 2012. Архивировано 12 декабря 2012 года.
  63. Росгидромет назвал причины катастрофического наводнения в Крымске | РИА Новости.
  64. 1 2 Беспалова, 2015, с. 127.
  65. Почти 35 тысяч человек пострадали при наводнении на Кубани. РИА Новости (9 июля 2012). Проверено 9 июля 2012. Архивировано 7 октября 2012 года.
  66. Более 43 тыс. животных уже захоронены в Крымском районе. РИА Новости (11 июля 2012). Проверено 11 июля 2012. Архивировано 7 октября 2012 года.
  67. Наводнение на Кубани: хронология трагедии — РБК. Главные новости. PDA версия
  68. Трагедия в Крымске: разбор полетов (недоступная ссылка). Блог "Сабой" (8 июля 2012). Проверено 10 июля 2012. Архивировано 3 сентября 2012 года.
  69. Три хутора рядом с Крымском затоплены из-за прорыва дамбы, сайт партии «Яблоко»
  70. В России объявлен траур по жертвам наводнения и ДТП под Черниговом. Vesti.ru (9 июля 2012). Проверено 14 августа 2017.
  71. 9 июля в России объявлен днём траура
  72. Афанасьева, Елена. Страховщики заплатили пострадавшим автовладельцам Кубани. «Прайм» (1 августа 2012). — Крупнейшие российские страховщики произвели основную массу выплат по автострахованию пострадавшим от наводнения жителям Краснодарского края, тем самым уложившись в указанный президентом РФ срок до 1 августа, свидетельствуют данные, полученные агентством «Прайм» от компаний.. Проверено 8 июля 2013. Архивировано 10 июля 2013 года.
  73. Страховщики выплатили после наводнения на Кубани более 320 млн рублей - Минрегион. «РИА Новости» № 4598 (21 августа 2012). — Страховые компании уже выплатили 325,3 миллиона рублей пострадавшим в результате наводнения в Краснодарском крае, урегулировано три четверти заявленных убытков, сообщает Минрегион России.. Проверено 8 июля 2013. Архивировано 10 июля 2013 года.
  74. Страховщики перечислили 100 млн рублей в фонд помощи пострадавшим от наводнения в Крымске. «Финмаркет» (1 августа 2012). — Российские страховщики перечислили в фонд помощи пострадавшим от наводнения в Крымске 100 млн рублей благотворительной помощи, сообщил руководитель межфракционной рабочей группы Госдумы в Краснодарском крае, депутат Александр Ремезков журналистам в среду. Проверено 22 января 2014.
  75. 1 2 Интервью Главы МЧС России Владимира Пучкова «Комсомольской правде» 16 Июля 2012; [1]
  76. Украина решила помочь затопленному Крымску / comments.ua
  77. И.Юшков. Кассандра из Крымска
  78. А.Новикова. Депутаты разошлись в оценке причин трагедии в Крымске
  79. М.Киселева."Можно было бы построить противопаводковые водохранилища"
  80. Глава МЧС признал ошибки системы оповещения в Крымске // Lenta.ru, 2012-07-09
  81. «Российская газета»: Бумага не плачет СМИ о Следственном комитете
  82. Губернатор Александр Ткачёв предложил пяти жителям Крымска поехать с ним на облет водохранилища и лично убедиться в том, что сбросов не было. // НТВ, 08.07.2012
  83. Речь Губернатора Ткачева // Видео LifeNews, Jul 8, 2012
  84. Ткачев признался, что жителей Крымска не предупредили об угрозе, Росбалт. Проверено 26 марта 2018.
  85. О ходе расследования уголовного дела в отношении должностных лиц Крымского района Краснодарского края, СК РФ, 22.07.12
  86. ИТАР-ТАСС: Биографии и справки — ДОСЬЕ: Уголовные преследования в отношении мэров российских городов в 2002-2013 гг.
  87. Жалобы крымских экс-чиновников на приговор по делу о наводнении рассмотрят 28 декабря — Росбалт.ру.
  88. Три года трагедии в Крымске
  89. В Крымске открыли «стену плача» в память о погибших. «РБК» (6 июля 2013). — На центральной площади Крымска в Краснодарском крае 6 июля открыли памятник жертвам наводнения 2012г.. Проверено 6 июля 2013. Архивировано 10 июля 2013 года.
  90. Жиляков, Виктор. В Крымске открыли мемориал в память о погибших во время наводнения 2012 года. «ИТАР-ТАСС» (6 июля 2013). Проверено 6 июля 2013. Архивировано 10 июля 2013 года.
  91. Чрезвычайное продолжение. Записки командира лагеря волонтеров Наташи Киселевой. Ъ-Огонек
  92. 1 2 По книге о трагедии в Крымске авторства тверитянки Натальи Киселевой будет поставлен спектакль
  93. Батраева Н. Мы живы!. — Глубинка, 2013. — 240 с. — ISBN 978-5-9904539-1-3.

Литература[править | править код]

Ссылки[править | править код]