Нежный, Александр Иосифович

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Александр Нежный
Имя при рождении:

Александр Иосифович Нежный

Дата рождения:

17 августа 1940(1940-08-17) (75 лет)

Место рождения:

Москва, СССР

Гражданство:

СССР, Россия

Род деятельности:

прозаик, публицист, журналист

Годы творчества:

с 1958 года по сегодняшний день

Алекса́ндр Ио́сифович Не́жный (род. 17 августа 1940, Москва) — советский и российский писатель, журналист и публицист. Автор девятнадцати книг документальной и художественной прозы.[1]

Биография[править | править вики-текст]

Родился 17 августа 1940 года в Москве.

Окончил факультет журналистики МГУ им. М. В. Ломоносова.

В 1958 году начал работать корреспондентом в газетах «Комсомольская правда» и «Труд».

Совершил много поездок по СССР — «от Прибалтики до Дальнего Востока и от Кушки до Северного Ледовитого океана», написал большое количество статей. Печатался в таких литературных журналах, как «Новый мир», «Дружба народов», «Знамя», «Звезда», «Нева».

С 1979 года — член Союза писателей СССР (потом России), член Союза писателей Москвы. Живёт в Москве.

Автор семнадцати книг документальной и художественной прозы: «Дни счастливых открытий», «Берег раннего солнца», «Решающий довод», «Огонь над песками: Повесть о Павле Полторацком» (серия Пламенные революционеры ), «Возвращение жизни», «Сияла Оптина пустынь», «Взгляд со Святой горы», «Комиссар дьявола», «Допрос Патриарха», «Погружение во мрак», «Зной», документально-художественная повесть «Бумажное дело», роман «Смертный час» Материалы для написания книг дали наблюдения за происходящими в жизни переменами, многочисленные встречи, исследования в архивах (в том числе и в архиве КГБ).[2]

Автор статей в газетах «Московские новости», «Литературная газета», «Известия», журнале «Огонёк». Нежный является членом редакционного совета, автором и составителем нескольких книг серии «Антология выстаивания и преображения».

Отзывы[править | править вики-текст]

Положительные[править | править вики-текст]

Информационный бюллетень «Центра обществ сознания Кришны в России» «Ишта-гоштхи» отмечал:[3]

Особое внимание наших читателей могут привлечь две книги по истории Движения сознания Кришны на Западе и в России. Одну из них пишет Равиндра Сварупа Прабху — известный проповедник и учёный-теолог. Другую — Александр Нежный, журналист, давно знакомый с нашим Движением и посвятивший ему множество публикаций в прессе.

Критика[править | править вики-текст]

Обозреватель «Независимой газеты» журналист М. Л. Шевченко высказал мнение, что:[3]

Никто, пожалуй, не нанёс столько вреда делу восстановления Церкви и очищению её от наследия советского времени, как Александр Нежный. Человек, без ложной скромности произносящий фразы типа «я был тем, благодаря кому случилось религиозное возрождение в России», он коснулся всех самых больных мест современного русского православия. Он обнажил перед равнодушным (а то и довольным) постсовковым миром изуродованное рубцами и шрамами видимое, земное Тело Церкви Христовой и выставил её на обозрение гогочущей враждебной толпы

.

Писатель и публицист П. Г. Проценко после прочтения в правозащитной газете «Экспресс-хроника» (№ 23 от 7 июня 1999 г.) статьи Нежного состоящей в «основном из цитат, извлечённых из расшифрованной магнитофонной записи судебного процесса» и посвящённых слушавшемуся в Головинском муниципальном суде делу московской организации свидетелей Иеговы Москвы в феврале-марте того же года вы ступил с критикой Нежного в его оценках привлекавшего со стороны свидетелей Иеговы в качестве эксперта-религиоведа Н. С. Гордиенко. Проценко отметил, что Нежный прочувствованно и с негодованием писавший в своих книгах и статьях последних лет о гонителях Церкви, как и Гордиенко в советское время оба «работали на идеологическом фронте» и «зарабатывали деньги ложью, оболваниванием общества, обслуживали пропагандистскую машину тоталитарной системы». Он высказывает мнение, что обоих объединяла общая идея «зарабатывать и устраивать собственную карьеру, верно прислуживая /тоталитарному/ преступному режиму и ловко используя его возможности для личного преуспеяния». Также Проценко выступил с критикой романа Нежного «Зной» напечатанного в 1982 году в журнале «Нева», а затем в несколько раз увеличенного в объёме и изданного Политиздатом в литературной серии «Пламенные революционеры» под названием «Огонь над песками: Повесть о Павле Полторацком». Проценко отметил, что это литературное произведение представляет из себя «своего рода песнь во славу комиссара труда Туркестанской советской республики Полторацкого, погибшего в 1918 году» и в её основе «лежит фальшивый образ — революционера-гуманиста, который переживает из-за того, что революция не принесла быстрого облегчения трудовому народу, но который при этом понимает необходимость дальнейшего революционного насилия». Он указывает на то, что «страницы книги наполнены демагогией, ложными характерами и ситуациями», противники революции изображаются «как положено в агитпроповских лубках, чёрной краской», а в свою очередь революционеры «поданы в соответствии с канонами, принятыми в Политиздате». Проценко отмечал, что в своей повести Нежный стремится «не к раскрытию христианских ценностей, а к получению хорошего гонорара за приличный (300 тысяч экземпляров — это заслужить надо)». Кроме того Проценко обращает внимание на то, что с началом перестройки Нежный начинает публиковать статьи и очерки на религиозную тематику в «Огоньке», «Московских новостях» и других изданиях, где выступает «с критикой советских бюрократов, нарушающих „ленинские нормы“ в отношении верующих», а после Августовского путча Нежный «перестаёт оглядываться на „советскую законность“, занимает всё более критическую позицию в отношении „пороков“ исторической Церкви, он получает доступ в архивы КГБ (что очень непросто и в эпоху демократизации), и уже оттуда продолжается его красивый плач о судьбах христианства в России». Проценко отмечает, что в работах этого периода Нежным представлены «обширные выдержки из „секретных архивов“, пересыпанные „охами“ и „ахами“ сентиментального автора по поводу „впервые“ открываемых именно им „сенсационных разоблачений“ коммунистического режима, филиппиками в адрес гонителей Церкви, коллаборационистов, палачей и т. д., и т. п.». Проценко указывает на то, что если Нежный «пишет о бывшем митрополите и агенте КГБ Филарете (Денисенко), то не может найти слов негодования оттого, что ему часто приходится писать об этом хамелеоне». Проценко замечает, что «„Чувство исключительного отвращения“ у писателя вызывают знакомство с подробностями жизни и трудов бывшего митрополита», а также «острое негодование он испытывает и по отношению в бывшему члену Политбюро Александру Яковлеву, „в недавнем прошлом — мэтру пропаганды и контрпропаганды КПСС“ (Партийные Савлы метят в Павлы. Там же. С. 177)».[2]

Книги[править | править вики-текст]

Статьи[править | править вики-текст]

Примечания[править | править вики-текст]

Литература[править | править вики-текст]

Ссылки[править | править вики-текст]