Немой сейм

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
О втором Немом сейме см. Гродненский сейм

«Немой» сейм (1 февраля 1717 год) — сейм Речи Посполитой, созванный для выдвижения условий королю Августу II. Немой сейм явился непосредственным результатом деятельности Тарногродской конфедерации 17151717 годов, которая представляла собой магнатско-шляхетский союз, защищавший свои сословные и национальные интересы. Сейм получил известность благодаря тому, что продлился всего один день. Он вошёл в историю как «немой» потому, что король принял выдвигаемые ему требования (вывод саксонских войск, расширение полномочия Сейма и Сената, ограничение личной власти короля) практически без единого слова. К такому решению его склонил российский царь Петр I. В итоге шляхта укрепила представительские органы власти в стране, а по абсолютизму был нанесён ощутимый удар. Сейм утвердил протекцию русского царя над Речью Посполитой.

Предыстория[править | править вики-текст]

Портрет курфюста Саксонии и короля Речи Посполитой Августа II

Курфюрст Саксонии Август II Сильный из дома Веттинов был избран правителем Речи Посполитой в 1697 году. Руководя в собственных землях в формате абсолютной монархии, он стал использовать в новом владении угрозы и военную силу, что вылилось в конфликты между его сторонниками и противниками (среди которых был другой претендент на престол Станислав Лещинский). Столкновения часто принимали форму конфедераций, являвшихся легальным способом бороться против власти короля благодаря золотым вольностям[1]

Желая укрепить свою власть[2], правитель начал активно вводить войска из Саксонии (к лету 1714 года их число достигло 25 000 человек[3]). Это вызывало протесты в самой Речи Посполитой.[4][5] Тем временем, окончание Северной войны было отмечено усилением России (провозглашённой в 1721 году империей) и ростом противоречий между Августом II и польской шляхтой, которые использовал российский правитель Пётр I.[4][6] В то время его страна не имела достаточных сил для присоединения и удерживания содружества Польши и Литвы[7], и, опасавшийся усиления соседа, Петр начал ослаблять стороны конфликта, не допуская усиления ни одной из них[5] [8]. Ему удалось достичь ряда условий (например сокращение размера армии содружества)[1][6], чему поспособствовала политика Августа против гетманов, плохой урожай и наличие франко-польских переговоров против Августа.[4]

Тарногродская конфедерация[править | править вики-текст]

Имея гарантии поддержки со стороны российских посланников, 26 ноября 1715 года магнаты и шляхта сформировали Тарногродскую конфедерацию[4], которую возглавил Станислав Ледуховский[9]. Объединение являлось самым заметным и сильным из нескольких конфедераций, созданных в это время против Августа[10], и получило поддержку от большей части вооружённых сил Речи Посполитой[3]/

Речь Посполитая в 1701 году

Российские войска вступили на территорию этой страны, но не принимали участия в вооружённых действиях враждующих партий. Сам Петр I взял на себя роль посредника между королём Польши и противостоявшей тому шляхтой.[6][8][11], при этом русские, вопреки ранее данным обещаниям, не поддержали конфедератов, и настаивали на начале переговоров[12]. Гражданская война длилась около года, и чёткого преимущества не было ни у одной из сторон. Саксонские войска под командованием Якоба Генриха фон Флемминга имея военное превосходство, заняли юго-восточные районы и город Замосць (во многом благодаря дипломатии и измене, а не военной тактике).[8][10] Конфедератам удалось выбить их оттуда, после чего они вошли в область Великой Польши и захватили Познань[8], получив поддержку от местной конфедерации и Литвы.[8] Ни одна из сторон не могла победить в этом конфликте, особенно с учётом давления со стороны России (в итоге объявившей, что начнёт вооружённые действия против тех, кто откажется от переговоров.[10][13]) Август II согласился начать дипломатическое общение с конфедератами (многие из которых всё ещё считали Петра I защитником своих привилегий и сторонником свержения немецкого государя с польского трона) при участии российских представителей во главе с дипломатом Григорием Долгоруковым[13] в качестве арбитров.[8][11]. Мирный договор между конфедерацией и королём было подписано 3[5] или 4[8] ноября 1716 года, а отношения между мятежной знатью и русскими окончательно ухудшились.[8] В итоге на 1 февраля 1717 года была созвана сессия сейма.[8]

Сейм[править | править вики-текст]

Чтобы избежать срыва сейма через использования право вето, сессия была преобразована в конфедеративный и пацификационный сейм[1]. Само заседание охранялось российскими солдатами. Своё прозвище Немой сейм получил из-за того, что право голоса на нём имели только маршал сейма Станислав Ледуховский и несколько специально отобранных депутатов, их речи были посвящены изложению условий соглашения.[7][11][14] В англоязычной историографии сейм также именовали Тупым или Немым.^  Весь сейм продлился шесть часов.[1][15]

Соглашение содержало следующие условия:

  • Сандомирская и Тарногородская конфедерации прекращали своё существование;[16]
  • право на создание конфедераций в будущем упразднялось;[16][17]
  • Золотые вольности получали подтверждение (право liberum veto сохранялось);[1][6][17]
  • король не имел права арестовывать людей на основе собственной прихоти (подтверждение принципа neminem captivabimus);[17]
  • король должен избегать войн;[16]
  • Польша и Саксония не должны вмешиваться во внутренние дела друг-друга (король должен был избегать консультации о внутрипольских делах с послами иностранных держав (к которым относилась и Саксония));[16]
  • гетманы и сеймики (местные парламенты) утрачивали некоторые полномочия (например сеймики больше не влияли на местные налоги);[5][18]
  • базировавшиеся в Польше саксонские войска теперь ограничивались в численности (полностью изгонялись, или сокращались до отряда королевской гвардии в 1 200 человек, куда не допускались иноземные рекруты)[1][5][6][16]
  • саксонские чиновники покидали Польшу[1] (или их число не превышало-бы шести человек[16] и король больше не мог дать иностранцу официальную должность;[17]
  • права протестантов в Польше отменялись (некоторые их церкви были уничтожены для наказания «шведских партизан»)[16][17]
  • создавалась смета доходов и расходов государства (по сути — один из первых бюджетов в Европе)[19]
  • создавались налоги на поддержание государственной армии (размер которых достигал более 90 % доходов казны);[1][19]
  • армия размещалась на королевских землях;[18]
  • численность армии сокращалась до 24 000[1] (или 18,000,[19] или 16,000[20] — источники не имеют единого мнения) для Польши и 6 000[1] (или 8 000[20]) для Литвы. Такое войско уже не могло защитить территорию союзного государства;[1][6][9] её эффективная численность достигала 12 000 человек,[9] в то время как Россия имела 300 000 солдат[21].

Среди историков существуют споры по поводу роли России в качестве гаранта данного соглашени[1][6][22][23][23].

Последствия[править | править вики-текст]

Немой сейм положил конец попыткам Августа II установить абсолютизм на территории союзного государства; сам он решил сконцентрироваться на сохранении своего сына Августа на этом престоле.[14]

Три раздела Речи Посполитой с 1772 по 1795 год

Несмотря на наличие ряда положительных реформ (например установление налогов для финансирования армии), роль самого сейма современные историки оценивают как негативную.[1][19][24] Сокращение размера вооружённых сил и указание России как гаранта соглашений (даже если последнего и не было на самом деле) привело к ослаблению страны и её неофициальному превращению в российский протекторат.[1][6][9] Российский царь теперь получал право вмешиваться во внутреннюю политику своего западного соседа.[6][7] С уменьшенной армией, уходом саксонских солдат и отменой права на конфедерацию, аристократия и король уже не могли бороться как друг с другом, так и с внешними угрозами.[7] Российские войска для поддержки королевской оппозиции оставались на территории содружества ещё два года, пока Россия не договорилась с другими державами о прекращении попыток реформирования и усиления Речи Посполитой.[25] Тем самым, Немой сейм стал одним из первых прецедентов навязывания Польше внутренней политики, выгодной иностранным державам[1], и предшественником трёх разделов Польши. Историк Норман Дэвис назвал этот сейм «эффективным уничтожителем независимости Польши и Литвы».[24]

Созданная Немым сеймом политическая система просуществовала до конца XVIII века, когда новая волна реформ привела к возникновению конституции 3 мая 1791 года, и итоговому разделу страны между её соседями: Австрией, Пруссией и Россией в 1795 году.[5][26]

Комментарии[править | править вики-текст]

a ^  Сразу несколько источников утверждали, что сейм прошёл в тишине, или на нём была только речь Ледуховского, хотя по факту там говорило несколько человек.[11][15] Юзеф Шуйский отмечал, что заседание сейма началось с долгой речи Ледуховского, говорить также дозволялось другим маршалам провинциальных конфедераций для указания своих позиций, канцлер Ян Себастьян Сзембек имел право ответить им, а депутат и комиссар Михаил Потоцкий читал конституцию и соответствующие договоры.[15] В то же время, источники сходятся на том, что большинство депутатов были лишены права голоса; Шуйский указывал, что гетману Станиславу Матеушу Ржевускому было отказано в праве говорить.[15] Архиепископ Гнезненский и примас Польши Станислав Сзембек «выбежал в бешенстве», жалуясь на невозможность озвучить своё мнение в дискуссии.[27]

Примечания[править | править вики-текст]

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Jacek Jędruch. Constitutions, elections, and legislatures of Poland, 1493–1977: a guide to their history. — EJJ Books, 1998. — P. 153–154. — ISBN 978-0-7818-0637-4.
  2. J. S. Bromley. The New Cambridge modern history. — CUP Archive, 1957. — P. 709. — ISBN 978-0-521-07524-4.
  3. 1 2 Maureen Cassidy-Geiger. Fragile diplomacy: Meissen porcelain for European courts ca. 1710-63. — Yale University Press, 2007. — P. 29. — ISBN 978-0-300-12681-5.
  4. 1 2 3 4 J. S. Bromley. The New Cambridge modern history. — CUP Archive, 1957. — P. 711. — ISBN 978-0-521-07524-4.
  5. 1 2 3 4 5 6 Jerzy Jan Lerski. Historical dictionary of Poland, 966-1945. — Greenwood Publishing Group, 1996. — P. 595. — ISBN 978-0-313-26007-0.
  6. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Norman Davies. Europe: a history. — HarperCollins. — P. 659. — ISBN 978-0-06-097468-8.
  7. 1 2 3 4 Norman Davies. God's Playground: The origins to 1795. — Columbia University Press. — P. 377. — ISBN 978-0-231-12817-9.
  8. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 J. S. Bromley. The New Cambridge modern history. — CUP Archive, 1957. — P. 712. — ISBN 978-0-521-07524-4.
  9. 1 2 3 4 A concise history of Poland. — Cambridge University Press. — P. 109. — ISBN 978-0-521-61857-1.
  10. 1 2 3 Samuel Orgelbrand. Encyklopedyja powszechna S. Orgelbranda: nowe stereotypowe odbicie. — Nakł., druk i własność S. Orgelbranda Synów, 1884. — P. 316.
  11. 1 2 3 4 Jacek Jędruch. Constitutions, elections, and legislatures of Poland, 1493–1977: a guide to their history. — EJJ Books, 1998. — P. 155. — ISBN 978-0-7818-0637-4.
  12. David J. Sturdy. Fractured Europe, 1600-1721. — Wiley-Blackwell, 2002. — P. 385. — ISBN 978-0-631-20513-5.
  13. 1 2 Władysław Smoleński. Dzieje narodu polskiego. — Nakładem Autora, 1897. — P. 252.
  14. 1 2 Piotr Stefan Wandycz. The price of freedom: a history of East Central Europe from the Middle Ages to the present. — Psychology Press, 2001. — P. 103–104. — ISBN 978-0-415-25491-5.
  15. 1 2 3 4 Józef Szujski. Dzieje Polski podług ostatnich badań: Królowie wolno obrani, cz. 2 r. 1668 do 1795. — K. Wild, 1866. — P. 257.
  16. 1 2 3 4 5 6 7 Samuel Orgelbrand. Encyklopedyja powszechna. — Orgelbrand, 1867. — P. 978.
  17. 1 2 3 4 5 Józef Bezmaski. Notatki do dziejów i historyja ostatnich 98 lat Rzeczypospolitéj Polskiéj. — Nakł. autora, 1876. — P. 233–234.
  18. 1 2 Jerzy Lukowski. Disorderly Liberty: The Political Culture of the Polish-Lithuanian Commonwealth in the Eighteenth Century. — Continuum International Publishing Group. — P. 36. — ISBN 978-1-4411-4812-4.
  19. 1 2 3 4 Richard Bonney. The rise of the fiscal state in Europe, c. 1200-1815. — Oxford University Press US, 1999. — P. 475. — ISBN 978-0-19-820402-2.
  20. 1 2 Karin Friedrich. The Other Prussia: Royal Prussia, Poland and Liberty, 1569-1772. — Cambridge University Press. — P. 172. — ISBN 978-0-521-02775-5.
  21. Gordon McLachlan. Lithuania: the Bradt travel guide. — Bradt Travel Guides. — P. 19. — ISBN 978-1-84162-228-6.
  22. Jacek Staszewski. August II Mocny. — Zakład Narodowy Im. Ossolińskich, 1998. — P. 199. — ISBN 978-83-04-04387-9.
  23. 1 2 Historia dyplomacji polskiej, t. II 1572-1795 / Zbigniew Wójcik. — Warszawa, 1982. — P. 369.
  24. 1 2 Norman Davies. God's Playground: 1795 to the present. — Columbia University Press. — P. 460. — ISBN 978-0-231-12819-3.
  25. J. S. Bromley. The New Cambridge modern history. — CUP Archive, 1957. — P. 714. — ISBN 978-0-521-07524-4.
  26. Jacek Jędruch. Constitutions, elections, and legislatures of Poland, 1493–1977: a guide to their history. — EJJ Books, 1998. — P. 151. — ISBN 978-0-7818-0637-4.
  27. Jerzy Lukowski. Disorderly Liberty: The Political Culture of the Polish-Lithuanian Commonwealth in the Eighteenth Century. — Continuum International Publishing Group. — P. 25. — ISBN 978-1-4411-4812-4.

Ссылки[править | править вики-текст]