Носовский, Глеб Владимирович

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Глеб Владимирович Носовский
Дата рождения:

26 января 1958(1958-01-26) (57 лет)

Место рождения:

Москва, РСФСР, СССР

Страна:

СССРFlag of the Soviet Union.svg СССРРоссияFlag of Russia.svg Россия

Научная сфера:

математика

Место работы:

МГУ, Кафедра дифференциальной геометрии и приложений

Альма-матер:

МИЭМ

Научный руководитель:

Н.В.Крылов

Сайт:

Официальный сайт проекта «НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ»

Глеб Владимирович Носо́вский (26 января 1958, Москва) — советский и российский математик. Известен, главным образом, как соавтор книг А. Т. Фоменко по «Новой хронологии»теории, квалифицируемой научным сообществом либо как псевдонаука[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10], либо как литературный жанр фолк-хистори[11][12][13][14][15][16][17].

Биография[править | править вики-текст]

Окончил МИЭМ (1981). Работал в Институте космических исследований РАН (Москва) (1981-1984). Окончил очную аспирантуру Отделения математики Механико-математического факультета МГУ (1987), защитил диссертацию кандидата физико-математических наук в области теории вероятностей и математической статистики («Управление диффузионными процессами на римановом многообразии без края», МГУ, 1988, научный руководитель: профессор Н. В. Крылов). Имеет научные работы по теории случайных процессов, теории оптимизации, стохастических дифференциальных уравнений, компьютерного моделирования стохастических процессов. В 1987—1990 работал ассистентом в МГТУ «Станкин», в 1990—1991 старшим научным сотрудником Международного научно-исследовательского института проблем управления (Москва), в 1992 — старший научный сотрудник Российского открытого университета Москва, в 1993—1995 годах работал приглашенным доцентом (Visiting Accociate Professor) в университете города Айзу, Япония в области компьютерной геометрии. С 1995 года Г. В. Носовский — доцент кафедры дифференциальной геометрии и приложений механико-математического факультета МГУ, работает в лаборатории компьютерных методов.

Участие в работах по «Новой хронологии»[править | править вики-текст]

«Новая хронология» — псевдонаучная теория, утверждающая, что существующая хронология исторических событий в целом неверна, и предлагающая свой вариант хронологии и вообще истории человечества. Согласно утверждениям её авторов, основана на математических и астрономических расчётах; создатели рассматривают её частью прикладной математики. Г. В. Носовский активно включился в исследования по «Новой хронологии» в 1981 году.[источник не указан 1427 дней] Неоднократно выступал на математических конференциях с докладами о новых методиках независимого датирования. Г. В. Носовский является постоянным соавтором книг по «новой хронологии» Анатолия Фоменко. К настоящему времени издано более 100 книг с суммарным официальным тиражом более 800000 экз[18]. Является главным редактором электронного альманаха «Новая Хронология». Им предложены некоторые математизированные методы обработки письменных исторических источников[19] и сделаны попытки передатировать православную пасхалию и Первый Никейский собор.

«Новая хронология» отвергается научным сообществом — историками, археологами, лингвистами, математиками, физиками, астрономами и представителями других наук. В 2004 году за серию книг по «Новой хронологии» соавторам А. Фоменко и Г. Носовскому была присуждена Антипремия «Абзац» в номинации «Почётная безграмота» — за «особо циничные преступления против российской словесности»[20].

«Новая хронология» была также осуждена Русской православной старообрядческой церковью, к которой принадлежал Глеб Носовский. В 1998 году он был подвергнут церковным прещениям и отлучён «от святыни»[21].

Примечания[править | править вики-текст]

  1. Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН (отв. ред. Кругляков Э. П.). В защиту науки. — М.: Наука, 2007. — Т. 2. — С. 102-111. — 208 с. — ISBN 978-5-02-036182-9.
  2. Осуждение работ А. Фоменко на заседании Бюро Отделения истории РАН, 1998
  3. ПРОБЛЕМЫ БОРЬБЫ С ЛЖЕНАУКОЙ (обсуждение в Президиуме РАН) // Вестник Российской академии наук 1999, том 69, № 10, с. 879—904.
  4. ЧЕМ УГРОЖАЕТ ОБЩЕСТВУ ЛЖЕНАУКА? (заседание Президиума РАН) 2003 // Вестник Российской академии наук 2004, том 74, № 1, с. 8—27.
  5. Э. П. Кругляков «Охота на ведьм». Огонёк, 2003.
  6. Ю. Н. Ефремов, Ю. А. Завенягин «О так называемой „Новой хронологии“ А. Т. Фоменко» // Вестник Российской академии наук 1999, том 69, № 12, с. 1081—1092.
  7. Е. Б. Александров «ПРОБЛЕМЫ ЭКСПАНСИИ ЛЖЕНАУКИ».
  8. В. Л. Янин «В Новгороде демократию сожрали олигархи».
  9. А. А. Зализняк «Лингвистика по А. Т. Фоменко»
  10. С. П. Новиков «Псевдоистория и псевдоматематика: фантастика в нашей жизни». // УМН, 2000.
  11. Автор неологизма «фолк-хистори» — историк и литературный критик, писатель-фантаст Дмитрий Володихин.
  12. Володихин Д., Елисеева О., Олейников Д. История на продажу. Тупики псевдоисторической мысли. — М.: Вече, — 2005. — С. 320. ISBN 5-9533-0822-1
  13. Ажгихина Н. Терминатор мировой истории(недоступная ссылка — история). // НГ-Наука, 19.01.2000. Архивировано из первоисточника 22 февраля 2001. Архивная копия на web.archive.org
  14. Антонов А. Фольк-хистори (недоступная ссылка с 11-05-2013 (743 дня)). — anton2ov.spb.ru, 2003.
  15. Колодяжный И. Разоблачение фолк-хистори. — Литературная Россия, № 11. — 17 марта 2006 года.
  16. Петров А. Перевёрнутая история. Лженаучные модели прошлого. — «Новая и новейшая история», — № 3. — 2004.
  17. Кралюк П. Болезнь евразийства. Рефлексия русского самосознания в «альтернативной истории». — «День», № 72, 19 апреля 2003 года.
  18. Библиография «Новой хронологии»
  19. Носовский Г. В. Методы статистической формализации в применении к русским средневековым источникам // Тезисы докладов и сообщений научного совещания «Комплексные методы в исторических исследованиях». Москва 3-5 февраля 1988 г.— М.: Ин-т истории СССР АН СССР, 1987, с. 178—180
  20. Антипремия «Абзац»
  21. МОНИТОРИНГ СМИ: Старообрядцы разберутся с Фоменко? Комментарий специалиста по истории христианства Алексея Муравьева // Портал Credo.ru, 14.10.2010.

Библиография[править | править вики-текст]

Самостоятельные публикации по «Новой хронологии»[править | править вики-текст]

  1. Носовский Г. В. «Методы статистической формализации в применении к русским средневековым источникам»//Тезисы докладов и сообщений научного совещания «Комплексные методы в исторических исследованиях». Москва 3-5 февраля 1988 г.— М.: Ин-т истории СССР АН СССР, 1987, с. 178—180
  2. Носовский Г. В. «Некоторые статистические методы исследования исторических источников и примеры их применения»//Сборник научн. трудов «Методы изучения источников по истории русской общественной мысли периода феодализма»,— М.: Ин-т истории СССР АН СССР, 1989, с. 181—196
  3. Носовский Г. В. «О начале нашей эры и юлианском календаре»//Научно—техническая информация, сер. 2. Информационные процессы и системы.— М.: ВНИИТИ, 1992, с. 7—18
  4. Носовский Г. В. «Юлианский календарь и датировка Никейского собора»//Наука и человечество. Международный ежегодник. 1992—1994.— М.: «Знание», 1994, с. 20—31

Критика «Новой хронологии»[править | править вики-текст]

  1. «Библиотека фоменкологии» — подборка книг
  2. Осуждение «Новой хронологии» в Бюллетенях № 1 и № 2 «В защиту науки» Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. Скачать в формате PDF: Бюллетень № 1, Бюллетень № 2.
  3. «История и антиистория. Критика „новой хронологии“ академика А. Т. Фоменко».— М.: «Языки славянской культуры», 2001, изд. 2-е, дополненное — сборник статей учёных из разных областей науки.
  4. «Фоменкология» Раздел сайта «Хронология и хронография. История науки и наука история».
  5. «Антифоменкизм» Подборка критических материалов.
  6. Новиков С. П. «Математики и история» — статья академика С. Новикова о предыстории псевдонаучной теории.
  7. Шмидт С. О. «„Феномен Фоменко“ в контексте изучения современного общественного исторического сознания»
  8. Петров А. «Перевернутая история. Лженаучные модели прошлого»
  9. Данилевский И. «Пустые множества „Новой хронологии“»
  10. Colavito J. «Who Lost the Middle Ages?» (англ.  «Кто потерял Средние века?»)
  11. Янин В. Л. Мифы «новой хронологии», Володихин Д. М. Феномен фольк-хистори.
  12. Критика с нумизматической точки зрения

См. также[править | править вики-текст]

Ссылки[править | править вики-текст]