Обсуждение:Абсурд
Проект «Философия» (уровень IV)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Философия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с философией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/6 июля 2017. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Наворотили[править код]
Ого, наворотили сколько. Тут много переделывать придётся. «в небе мчится самолёт, потому что кирпичи» с точки зрения логики не верно, начнём с этого. Ну и, похоже, здесь кое-кто путает понятия "абсурд" и "парадокс". --maqs 22:51, 27 мая 2007 (UTC)
- ну я писал - определение: пересказ из словаря логики, разве что примеры поразухабистее взял (при чём на месте самолёта и кирпичей было что-то абсолютно аналогичное. Сейчас постараюсь найти этот самый словарь on-line и дать в источниках. А парадокс - это не просто логическое противоречие, ИМХО. ps. Только вчитался (зубная боль отвлекает): да кирпичи не верны не только с точки зрения логики но и просто не образуют осмысленной фразы русского языка: а потому это не абсурд, а внелогическое высказывание be-nt-all 23:13, 27 мая 2007 (UTC)
Абсурдным считается выражение, которое внешне не является противоречивым, но из которого все-таки может быть выведено противоречие. Скажем, в высказывании «Александр Македонский был сыном бездетных родителей» есть только утверждение, но нет отрицания и, соответственно, нет явного противоречия. Но ясно, что из этого высказывания вытекает очевидное противоречие: «Некоторые родители имеют детей и вместе с тем не имеют их». Приведите пожалуйста авторитетный источник утверждения. На мой взгляд абсурдно как раз первое утверждение, второе может быть, как это правильно называется "намеком", "в переносном смысле".
Ерунда[править код]
А почему при наборе "ерунда" переключается на "абсурд" и не упомянуто что слово "ерунда" имеет немецкое происхождение?--89.201.121.4 10:05, 15 января 2016 (UTC)