Обсуждение:Алгебра множеств

Untitled

Я подисправил, стало лучше, но по-моему всё равно неправильно. --Tosha 06:06, 20 Окт 2004 (UTC)

Очень надеюсь, что теперь стало лучше, хотя и более формально получилось, конечно. Nente 20:26, 9 июня 2006 (UTC)

А что по поводу операции дополнения? разве нет? т.е. может случится что Х не в алгебре? --Тоша 11:45, 12 июня 2006 (UTC)

Дорогой Тоша,

1) это - не статья из учебника по теории вепроятностей;

2) это даже - не статья из математической энциклопедии;

3) это - статья из энциклопедии общего характера: Википедии;

поэтому любые комментарии на "человеческом" языке не только уместны, но и необходимы. ~ Helgus 08:05, 16 февраля 2008 (UTC)

Вопрос непринципиальный. Раз надо --- пусть будет. Я не против человеческого языка, а против молоинформативности. Кроме того

• наверное такие заявления лучше делать в Пространство элементарных событий
• если их объединяем, то «заява» сама собой это станет ненужной...

--Тоша 08:23, 16 февраля 2008 (UTC)

Наверное, имелась в виду статья Алгебра событий, а не Пространство элементарных событий? Думаю, что эти две статьи: Алгебра событий и Алгебра (теория множеств) объединять не стоит по причине, указанной в этом самом добавлении к замечанию 3. Разумеется, математически эти два понятия эквивалентны, но интерпретации у них разные. А интерпретация всегда важна для простого обывателя-нематематика. Тем более, Аксиоматика Колмогорова..., да и теория вероятностей - вполне самостоятельна. ~ Helgus 10:28, 16 февраля 2008 (UTC)

Предлагаю поменять местами "пересечения" и "симметрической разности" в разделе "замечания". Поскольку статья не включает соответствующих математических комментариев, я полагаю, что для незнакомого с темой читателя материал должен быть подан в удобном для понимания виде. В этом плане "симметрическая разность", очевидно, должна стоять раньше. Reepicheep 20:50, 3 ноября 2008 (UTC)

Отменил правки о двух определениях

Отменил правки, где были внесены два слегка различных определения, так как полагаю, что это - ВП:ОРИСС. Статья должна иметь одно главное определение, которого придерживаются большинство ВП:АИ и, более того, должен быть источник, который бы охарактеризовал разницу (как раз эти свойства определений и составляли оригинальное исследование). РоманСузи (обс.) 10:19, 5 июля 2023 (UTC)

• Здравствуйте! Вы 5 июля 2023 г. отменили мою правку от 22 мая 2023 г. в статье Алгебра множеств, в которой предлагалось еще одно определение алгебры множеств. Это второе определение содержится в книге Куранта и Роббинса «Что такое математика?», а также в статье Algebra of sets в англоязычной Википедии. Кстати, Вы так торопились исправить, что забыли удалить ссылки на литературу, в которой содержится это второе определение – на книгу Куранта и Роббинса и на книгу Кулика.
• Я не вижу оснований в Вашей правке не только потому, что второе определение содержится в надежных источниках, но и потому, что на основе этого определения можно разработать интересные и практически полезные математические и логические системы (см. статьи Алгебра множеств без аксиом и Закон парадокса в логике и математике в Хабре.
• С уважением, (обс.) Gonetz tuda (обс.) 07:46, 24 марта 2024 (UTC)
  • en:Algebra of sets — существенно другой предмет статьи (данная статья — про en:Field of sets), соответственно, статья должна быть отдельной; развязку между статьями можно сделать посредством шаблона {{о}}, bezik° 09:14, 24 марта 2024 (UTC)
    • На днях предложу статью "Алгебра множеств" с шаблоном развязки, если администраторы не возражают. Gonetz tuda (обс.) 04:56, 25 марта 2024 (UTC)
    • При вводе названия статьи "Алгебра множеств" я не могу найти в меню пункта "создать статью". При вводе другого названия - "Алгебра множеств (по Куранту м Роббинсу)" этот пункт меню появляется. Что мне нужно сделать, чтобы создать статью с имеющимся названием? Gonetz tuda (обс.) 08:41, 27 марта 2024 (UTC)