Обсуждение:Аматуни (княжеский род)
Проект «Армения» (уровень III, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Армения», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Арменией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Правки анонима[править код]
Предлагаю анонима обсудить свои правки с начала на СО. Основные проблемы 2: вы фальсифицируете дату появления династии исказив IV век ("Ираника": "Armenian dynastic house, known historically after the 4th century A.D. ") на IV век до н. э., и наконец дополняете данные (цитату Руи Гонсалес де Kлавихо про Маку и о "потомах Аллахвердиан" (?)) без АИ про их связь с родом Аматуни. Цитата Руи Гонсалес де Kлавихо на самом деле очень интересна, особенно там где говорится "... все обитатели его также были христиане-католики, хотя по происхождению они армяне и язык у них армянский. " , а вот ваш вывод: "откуда эта скрытая ненависть к Аматуни и их исконным матианским потомкам? "[1], извините, это даже не ОРИСС а еще одна фальсификация.--Taron Saharyan (обс.) 13:24, 26 сентября 2017 (UTC)
Фальсификация,- это когда вы все тут дружно вместе удаляете то , что написали о происхождении рода Аматуни М. Хоренаци и Н. Адонц(IV век до н. э. и т. д.). Это первое. Второе: Кто вы такие чтобы подвергать сомнению слова М. Хоренаци и Р. де Kлавихо?
Я вижу, вы тут только тем и занимаетесь, что пытаетесь очернить достоинство династии Аматуни.Они потомки маннейских,мидийских и матиенских царей ,и поэтому именно они собирали налоги с князей в царскую казну Великой Армении. А Арцруни ,стали их сюзеренами только после того,когда Васпуракан стал отдельным от Багратидов царством.
Тут я вижу многих гложет то, что Xоренаци возводит происхождение Аматуни, подобно царскому, к библейскому пророку и герою Cамсону.
Интересно, какая здесь у вас будет реакция, если привести слова Xоренаци о том, что представители рода Аматуни отличались внешней красотой среди нахараров?😆
Ну а то ,что здесь творится в отношении артазианской линии Aматуни, это вообще тянет на исторический белогеноцид. Очень попахивает чем то неармянским. соседи все наши, кроме иранцев, этим занимаются в отношении потомков армянской аристократии не имеющихо отношения к грузии.
Или кого то с ума сводит тот факт, что Aматуни автономно от всех правили своими исконными землями в 15 веке, и сам Tимурленг не смог их покорить?
Или, кому то неприятен тот факт, что Aматуни были союзниками Cефевидов против Aккоюнлу , и согласно своему княжескому достоинству стали персидскими ханами?
Про Xосров-хана и Aллахверди-хана Aматуни ,написано в старинных книгах на фарси, нет физической возможности их выставить.
А вот про потомков Аллахверди-хана,Аллахвердианов,переехавших в Российскую имп., написано в старых армянских изданиях ,на армянском естественно, в книгах про потомков армянских нахараров.
Их выставить нет возможности ,так как эти книги из книгохранилищ. 107.77.161.5 17:17, 20 октября 2017 (UTC)
- Чудесно. А теперь приведите авторитетные источники об о всем этом и правьте смело.--Taron Saharyan (обс.) 15:51, 23 октября 2017 (UTC)
..."вышли из исторической сцены", "западнее озера Севан с центров в крепости Ошакан"... Да, а вам бы сначала надо научиться по-русски правильно писать ,а потом здесь выступать. Да,и если Хоренаци, де Клавихо и Николай Адонц для вас не АИ ,то это значит ,что вы работаете на врагов истины.107.77.161.10 02:40, 24 октября 2017 (UTC)
- Ваши правки не подкреплены вторичными АИ и являются оригинальным исследованием. Отменил все. Так будет всегда до тех пор пока нет АИ. --Taron Saharyan (обс.) 07:47, 30 октября 2017 (UTC)
Про то что БУДЕТ ВСЕГДА, вы ничего не знаете. вы нагло лжёте ,когда удаляете даже то, что я перевёл на русский из ваших же АИ на английском, по Хоренаци. вы пытаетесь выставить Руи де Клавихо как не АИ. Это наглость. А чем вам ме угодили потомки Азара Аматуни, эта информация из ваших же АИ. Вы враг армянской истории И служите врагам правды. Больше вам сказать нечего. 107.77.253.1 14:59, 30 октября 2017 (UTC)
- Читайте пожалуйста ВП:АИ И ВП:ОРИСС повнимательнее. У меня нет ни времени, ни желания тратить свое время на анализ всей этой фантастики и вымыслов. А оригинальное исследование будет удален ПОСТОЯННО до тех пор пока вы не приведете вторичные авторитетные источники о написанном. --Taron Saharyan (обс.) 09:53, 2 ноября 2017 (UTC)